“袁兄,你看這城門像什么?” “像一座紀(jì)念碑,它將記載我們兄弟三人做的大事,千秋萬代!” “王兄呢?” “像一座墓碑,多少人將把生命埋葬在這里。” “少爺,我看這不是什么碑,是‘勿悲’,有喜??!” 如果不是大眼阿姨關(guān)之琳,我會(huì)以為這是內(nèi)地導(dǎo)演的作品。很久之后才知道,這仍然是一部洪金寶的電影。我不是想夸獎(jiǎng)?wù)l,這兩部電影的缺點(diǎn)是顯而易見的。但洪金寶作為一個(gè)導(dǎo)演,卻也有著自己顯著的特點(diǎn)和可貴之處。 應(yīng)該說,這是一部比近年那些“大片”都更具備大片素質(zhì)的“非大片”。 劇情圍繞譚嗣同,王五,袁世凱三人在變法路上的不同選擇及遭遇展開。很多年前看過一遍,卻始終不想再看第二遍。就像《長(zhǎng)恨歌》里李主任說的,長(zhǎng)了些年歲,就越來越聽不得這樣的故事:躊躇滿志,殫精竭力,最后仍是一場(chǎng)空一場(chǎng)夢(mèng)。 狄龍塑造的譚嗣同,有志有心有情有義,他果斷坦然,是一個(gè)真正能做大事的人。袁世凱亦是如此。他們只不過是目標(biāo)不同選擇了不同的路,說不得誰好誰壞,誰勝誰敗。譚嗣同不是輸給袁世凱,他輸給了時(shí)局。他亦不是所托非人,他是付錯(cuò)了年代。做大事,不是大成,就是大敗。成之我幸,敗之我命。成我固欣慰,敗我亦坦然。君子的一生當(dāng)如此,斗士的一生當(dāng)如此。 一萬年太長(zhǎng),只爭(zhēng)朝夕。然而朝夕的選擇得失,卻成就生生世世的南轅北轍。誰永留青史,誰遺臭萬年。生前生后名,太過虛妄的東西,無法控制也就不必執(zhí)著。他們只為自己存在時(shí)想要的東西付出代價(jià),每到掙扎矛盾處,無論善惡,都動(dòng)人心魄。我心匪石,百轉(zhuǎn)不移,于是此生足矣。 一萬年,也許并不那么長(zhǎng)。一萬年,還會(huì)不會(huì)有人等我在征程在前途,隨我策馬揚(yáng)鞭,伴我同薦軒轅;一萬年,還會(huì)不會(huì)有人等我在退路在歸宿,贈(zèng)我一琴一傘,與我回眸擦肩。 從來憂國(guó)之士,俱是千古傷心之人。 可是一萬年傷心,也不留一剎那遺憾。何況有生之年,最好聽的已經(jīng)聽過。
1993年洪金寶導(dǎo)且演的電影《一刀傾城》(《神州第一刀》)精彩臺(tái)詞整理 1 黑旗軍 力萬鈞 殺外敵 保家國(guó) 2 揮不掉的英雄淚 忘不掉的家國(guó)恨 喝不盡杯中酒 唱不完別離歌 放不下手中刀 殺不盡仇人頭 (春三十郎言其出自古龍) 3 王五大勇 上錯(cuò)了高樓 袁公大才 改錯(cuò)了國(guó)體 4 袁世凱:譚兄,人各有誌,何必?八千裏地河山,千萬黎民,多壹把刀和少壹把刀又有什麼分別? 譚嗣同:袁兄,星星之火可以燎原。 王五:天涯路遠(yuǎn),不如振翅同飛。 譚嗣同:有妳和袁兄同路,就算天涯亦不過咫尺。 5 譚嗣同: “袁兄,你看,你說這城門像什么?” 袁世凱: “像一座里程碑,上面將記載我們?nèi)宋磥淼拇笫拢 ? 譚嗣同: “是。” 譚嗣同: “王兄,你說呢?” 王五: “像一座墓碑,不知道有多少人的夢(mèng)想與生命都埋葬在這里,將來也一樣?!? 九斤: “少爺,我看這不是什么碑,是‘勿悲’,有喜呀!” 6 王五:從來憂國(guó)之士,俱是千古傷心之人。 7 譚嗣同:我本為天下做事,此心只有天下人知。壹萬年太長(zhǎng),只爭(zhēng)朝夕,做大事不是大成就是大敗,永遠(yuǎn)沒有中間的路線。 8 王五:成敗不過壹線,但為什麼失敗的會(huì)是我們? 9 王五:譚兄,妳對(duì),做大事不是大成就是大敗,今日妳敗,只是敗在氣數(shù)。中國(guó)始終會(huì)走妳的路。 譚嗣同:中國(guó)……始終會(huì)走我的路。五哥,我想睡壹會(huì)兒,我已經(jīng)很久沒有好好的睡壹覺了。 10 關(guān)之琳(他的角色名字我忘記了):妳想聽什麼? 王五:最動(dòng)聽的已經(jīng)聽過了。 關(guān)之琳:妳會(huì)記住嗎? 王五:我生生世世都會(huì)記住,不過今晚之後,恐怕壹切都會(huì)隨雲(yún)夢(mèng)消散。 關(guān)之琳:雲(yún)會(huì)散,夢(mèng)會(huì)消。但是記憶是不會(huì)消失的。人生於世,追求的是希望,但是得到的只有回憶。 王五:但願(yuàn)生生世世的回憶之中都有妳。 關(guān)之琳:但願(yuàn)年年月月都有五爺這洋的知音。 (這場(chǎng)戲兩人的對(duì)話時(shí)中間隔著壹扇紙窗,關(guān)只看得到王五的剪影,這個(gè)設(shè)定很贊。開窗之後王五已經(jīng)離去,只留壹地風(fēng)雪,和關(guān)送王五的那把紅傘。) 11 王五:“故國(guó)非國(guó),有家無家,天下之大,何處有我王五容身之所?!? 12 王五:大不了血染黃沙路,一死天下殊。 13 “紅日西沉,總有再起之時(shí)?!? 14 “我們做大事的,不是大成,就是大敗?!? 15 譚嗣同對(duì)王五說:“有你,天涯只不過是咫尺。” 16 譚嗣同被捕,王獨(dú)闖大內(nèi)監(jiān)獄,與押陣的“京城四岳”之一的余萬山輸贏定對(duì)錯(cuò)。 王五:“中國(guó)自有監(jiān)獄以來,監(jiān)禁的都是好人居多?!?余萬山:“我只是一個(gè)獄卒,不是歷史學(xué)家?!? 17 王五打贏余萬山,意欲救走譚嗣同。在這里,歷史寫下了氣吞山河的悲壯絕筆。 譚嗣同:“我不走,走得出天牢,走不出天下?!?王五:“走得了今晚,我們才有明天?!?譚嗣同:“明天的事,就留給明天的人去做。我今天要做的,就是慷慨赴義,用我的血去激勵(lì)大家。”(譚嗣同寫下“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖?!保?王五:“譚兄,你對(duì),做大事不是大成就是大敗。今日你敗,只是敗在氣數(shù),中國(guó)始終會(huì)走你的路。” 譚嗣同:“中國(guó),始終會(huì)走我的路。五哥,我想睡一會(huì),我已經(jīng)很久沒好好睡一覺了。” 18 王五淚別譚嗣同,向余萬山前輩借刀。譚嗣同被押赴刑場(chǎng),百姓圍觀,九斤哭送,王五握刀執(zhí)法,譚嗣同笑傲蒼穹: 譚嗣同:“五哥?!” 王五:“我送你上路?!?譚嗣同:“能夠死在黑旗軍統(tǒng)領(lǐng)的刀下,豈不快哉?!? 19 譚嗣同刑場(chǎng)就義 譚嗣同: “你一向笑得都挺美的,干嘛要學(xué)人家哭呢?!過了今天,一定要?dú)g笑,不要再流眼淚了?!?九斤: “少爺,我聽話,我以后都不哭了?!? 20 王五: 中國(guó)無前途,我們無后路。 21 王妃: “看來你也是個(gè)傷心人?!?王五: “當(dāng)今中華大地上,只要是熱血男兒,有哪個(gè)不傷心?” 王五: “我的心雖傷過,但未死。” 王妃: “好,這場(chǎng)雨沖得去愁思,但沖不去五爺?shù)暮狼閴阎?。讓我替五爺助威……江湖風(fēng)雨多,五爺多珍重。 22 王五決意為譚嗣同復(fù)仇,與奕親王王妃訣別,英雄氣短,兒女情長(zhǎng)。 王妃:“你想聽什么?” 王五:“最動(dòng)聽的已經(jīng)聽過?!?王妃“你會(huì)記住嗎?” 王五:“我生生世世都會(huì)記住。不過今夜之后恐怕一切都會(huì)隨云夢(mèng)消散?!?王妃:“云會(huì)散,夢(mèng)會(huì)消。但是記憶是不會(huì)消失的。人生在世,追求的是希望,但是得到的只有回憶?!?王五:“但愿生生世世的回憶之中都有你?!?王妃:“但愿年年月月都有五爺這樣的知音。” 23 主題曲歌詞 《血像火》(《一刀傾城》主題曲 呂方演唱 一生起伏 浮沉云雨里 誰愿 長(zhǎng)伴相隨 一生的夢(mèng) 若隨時(shí)間去 誰愿留在我夢(mèng)中 真的心假的意 假的心真的意 朦朧俗塵世事 千變際遇 這心永堅(jiān)持 智勇中送情義 血像火 心緒激昂 四處風(fēng)涌云蕩 愛像火 千串光芒 照四海永未忘 崎嶇的路 漫長(zhǎng)無捷徑 同步留下恩情 犧牲只愿 為求能做證 名字如像朗日清 得失不想多理 對(duì)錯(cuò)一生謹(jǐn)記 毋忘立場(chǎng)堅(jiān)定 真理正義 一生永不離 永遠(yuǎn)不會(huì)回避 血像火 心緒激昂 四處風(fēng)涌云蕩 愛像火 千串光芒 照四海永未忘 血像火 心緒激昂 四處風(fēng)涌云蕩 愛像火 千串光芒 照四海永未忘 24 大刀王五先后兩次念白譚嗣同獄中血指留言: “我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖?!?/p>
2019年1月20日整理,綜合了豆瓣網(wǎng)友春三十郎、慕奇蘭、歘木木、橫丫腸、靳巧、蔡駿和隼鷹等人的評(píng)論,在此一并感謝并共享。
偶然看到,個(gè)人挺喜歡這部電影。
歷史與武俠的結(jié)合不能說完美,但也可以稱得上是恰到好處。
電影本身當(dāng)然不無缺陷,例如:武大動(dòng)作太快,缺少了招式的層次感和美感,甚至有時(shí)候有點(diǎn)看打游戲的感覺,太多飛來飛去的鏡頭似乎也沒有必要;臺(tái)詞有些超前,“星星之火,可以燎原”,“噠噠的馬蹄聲”這樣的臺(tái)詞,雖然很簡(jiǎn)潔明了,在相關(guān)的語境下也非常準(zhǔn)確而有力地表達(dá)了角色的意思與性格,但是由于時(shí)空的錯(cuò)置,看的時(shí)候總感覺有些奇怪;譚嗣同成為一位武林高手(甚至關(guān)之琳也會(huì)武功),袁世凱沒有眉毛而且這么瘦,都有點(diǎn)不可思議。
但以上的一些缺陷,總體上并不影響筆者對(duì)這部電影的好評(píng)。
武打招式設(shè)計(jì)太快確實(shí)是一個(gè)問題,但劇中演員都具有相當(dāng)?shù)奈湫g(shù)功底,所以打戲的質(zhì)量還是很不錯(cuò)的,比起現(xiàn)在隨便伸伸手就可以放出炮彈的武打戲,要好過太多;
小部分臺(tái)詞的超前個(gè)人不太喜歡,但是不得不承認(rèn)劇中的大部分臺(tái)詞簡(jiǎn)潔有力,并且富有深意,角色的豪邁與胸懷也在臺(tái)詞中得到了很好的展現(xiàn),可見是下了不少功夫;部分臺(tái)詞確實(shí)有點(diǎn)現(xiàn)代感,但是和時(shí)代之間并沒有根本性的違和感,所以對(duì)整體影響并不是很大,相比較而言,現(xiàn)在的許多影片給人的感覺直接就是穿著古代的衣服演現(xiàn)代的言情劇,甚至是狗血?jiǎng)。?/p>
劇中或多或少存在一些情節(jié)上的暗示,相關(guān)細(xì)節(jié)也展現(xiàn)得很好,比如進(jìn)城時(shí)九斤剛說完前途是一片光明,馬上就因?yàn)檫^道太黑而被人撞了一下;比如城門口袁世凱說城門像里程碑,將記載三人未來的大事,凸顯出這是一個(gè)將個(gè)人的前程看得很重的人;比如王爺說喜歡自己贏;再比如,洪金寶扮演的余萬三身處監(jiān)獄十幾年,很有可能是因?yàn)閰捑胧朗聽?zhēng)斗,當(dāng)王五比武贏了之后,不再阻攔他帶走譚嗣同,說明雖然同樣效力于王爺,但或和步亭還是有很大的不同;當(dāng)王五要借刀之時(shí),一向快人快語的余萬三停頓了好幾秒(洪金寶的眼珠還稍微動(dòng)了下),說明他在考慮王五為何借刀,而之所以答應(yīng)借刀也必定是因?yàn)橄朊靼琢送跷宓挠靡?.....情節(jié)上的暗示和相關(guān)細(xì)節(jié)的展現(xiàn),雖不能說深刻,但總體還算到位。
影片中也有不少幽默的地方,尤其是王五的小徒弟左宗生。個(gè)人認(rèn)為這些小幽默為影片加分不少,在嚴(yán)峻緊湊的情節(jié)中,起到了一絲調(diào)節(jié)作用。
影片整體配樂挺好,尤其是王五探監(jiān)和譚嗣同赴刑的場(chǎng)景,有歷史的滄桑感。
演員的演技總體挺不錯(cuò),尤其是狄龍,如果仔細(xì)看刑場(chǎng)的那段,可以發(fā)現(xiàn)狄龍將男兒有淚不輕彈表演到極致;不過個(gè)人感覺楊麗菁的哭戲有加強(qiáng)的空間,鄒兆龍當(dāng)時(shí)還略顯青澀。
把這部電影當(dāng)作單純的武俠片可能并不合適,譚嗣同的赴死才是影片真正的精神所在。
個(gè)人對(duì)晚清的歷史很感興趣,晚清以來的近代史與今天的中國(guó)密不可分。很多時(shí)候往往是在這樣的亂世,才展現(xiàn)出真正的家國(guó)情懷,以及超越于蠅營(yíng)狗茍之上的豪情。
據(jù)說這部電影上映的時(shí)候并不賣座,上映9天就下架了?;蛟S是影片確實(shí)存在一些問題,又或許是現(xiàn)代不會(huì)再喜歡這樣題材。時(shí)至今日,或許偏向女性的男性才會(huì)被追捧。
我們總是需要回憶一點(diǎn)亂世,因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)幾乎完全由雞零狗碎和雞毛蒜皮占據(jù)主導(dǎo)。
再來說說一部老片,一刀傾城。很難想象洪金寶能拍出這么一部武俠片來,臺(tái)詞之考究之后再無武俠片能出其右。主角三人歷史上皆有其人。電影中王五出身黑旗軍,甲午之后伏擊日軍臺(tái)灣某基地失敗,戰(zhàn)友死傷殆盡。只身出逃,前往京師安身立命。路遇同時(shí)于此時(shí)進(jìn)京的譚嗣同與袁世凱。三人一見如故,結(jié)為異性兄弟。 王五在京師開武館,譚嗣同進(jìn)京行變法,袁世凱亦得軍中穩(wěn)步高升。百日維新最后關(guān)頭,譚嗣同與王五前來勸袁世凱領(lǐng)兵勤王,殺西太后與榮祿。袁世凱不出觀眾所料最后導(dǎo)向西太后與榮祿。譚嗣同下獄,王五前來劫獄,譚嗣同不走?!白叩某隼位\,走不出天下。”王五只能說服獄卒由他來行刑。翌日六君子死難。王五提刀去刺殺袁世凱,只是功敗垂成,血灑當(dāng)場(chǎng)。 王五是明面上的主角,全片大幅都在描述他在京城開武館,為變法在民間奔走,勸說袁世凱,營(yíng)救譚嗣同,刺殺袁世凱。與此同時(shí),譚嗣同卻是暗面上的主角,三人中王五與袁世凱無論是價(jià)值觀還是人生取向都是一樣,為人也都極盡純粹與天真,相對(duì)的袁世凱就更現(xiàn)實(shí)。影片是江湖片,王五是江湖人,影片自然以王五為主。然而,譚嗣同與王五是一而二二而一的關(guān)系,王五處江戶之遠(yuǎn),譚嗣同居廟堂之高。也正為此,譚嗣同的結(jié)局也正是王五的結(jié)局。 影片中多處有向李小龍精武門致敬的片段,一年之后李連杰的精武英雄反過來又向此片致敬。精武英雄成為一代經(jīng)典,此片以一千八百萬的成本最后只收回百萬從而沉沒在歷史的煙沙之中,不禁令人唏噓不已。
楊凡、趙長(zhǎng)軍一正一反表現(xiàn)上佳,國(guó)語版歷史厚重感尤其強(qiáng)。譚嗣同作為中心人物也讓人眼前一亮,歷史上他的名字總是出現(xiàn)在康梁之后,但英雄氣概其實(shí)遠(yuǎn)超康梁,在維新派群體中最顯悲壯色彩?,F(xiàn)實(shí)中朱毛相當(dāng)于譚的徒孫,片中引用了兩句與毛密切相關(guān)的名言恐怕不是巧合。
重看。過于一般的跟風(fēng)制作。在現(xiàn)在中文互聯(lián)網(wǎng)上能被認(rèn)為是被低估的時(shí)代遺珠也是奇葩。本身開頭的戲份即黃飛鴻第一部的復(fù)盤,不過第一戲說氛圍過濃,第二臺(tái)詞語境也塑造的混亂無比。本以為后面會(huì)越來越好,誰知道卻愈演愈烈,很多無意義的熱血臺(tái)詞以及現(xiàn)在看來邏輯很感人的場(chǎng)景真的讓人想笑,還塞入的各種被認(rèn)為有賣點(diǎn)的人物關(guān)系以及娛樂化設(shè)定,只能讓本就糟糕的電影愈加無趣。洪金寶的武打戲也很亂,剪輯上面想要大搞夸張,卻使得各種對(duì)打都凌亂無比,明明是大場(chǎng)面卻總是顯得小肚雞腸??偠灾?,真是部一般的作品。羅維真的是活了一輩子,半輩子都是笑話。
喝不盡杯中酒,唱不完別離歌,放不下手中刀,殺不盡仇人頭。
袁世凱醉里挑燈看劍,譚嗣同去留肝膽昆侖
張?zhí)窟@個(gè)編劇好,人活一口氣他分為吸氣和吐氣,吐掉晦氣那叫揚(yáng)眉吐氣;吸入清氣那叫新鮮空氣,大刀王五陸隱于市那就是清虛日來,滓穢日去,呼吸的都是清新空氣。氣清而心靜,所以借一把刀,殺一個(gè)人,送君子(譚翤同)上路,替小人(袁世凱)收尸。就連孫子兵法中的“將在外軍令有所不受”也變成了改革派的當(dāng)機(jī)立斷和保守派的待時(shí)而動(dòng),不愧是90年代功夫宇宙之成員,臺(tái)詞寫得鏗鏘有力,大有人在千里,槍在眼前的感覺。中國(guó)寫不好歷史劇,關(guān)鍵還在于文史教育教的都是功利哲學(xué),什么政治上的就是直接原因和經(jīng)濟(jì)上的就是根本原因,小孩學(xué)多了,少年老成,世故俗氣,還不如影片中的小女子,談的是情(琴),助的卻是威?。?/p>
“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖 ”,“故國(guó)非國(guó),有家無家”,到最后,譚嗣同慷慨赴義,王五舍生取義,惜乎竊國(guó)者總是侯,長(zhǎng)使英雄淚滿襟。俠義柔情加之清末國(guó)破山河演繹家國(guó)天下的壯烈,這才是真正意義上的俠之大者為國(guó)為民。臺(tái)詞牛X,動(dòng)作設(shè)計(jì)也是華麗霸道非常專業(yè),單刀、長(zhǎng)槍、多節(jié)鞭、流星錘的展現(xiàn),我很喜歡袁世凱(趙長(zhǎng)軍)那一段醉劍。導(dǎo)演洪金寶!7.7
死包子你要不要一出來就淫濕啊濕……那個(gè)什麼袁世凱的,好像沒眉毛版陳道明,出場(chǎng)很拉轟啊。三個(gè)星太多,兩顆星又太可憐,還是三顆星吧……
一部戲說戊戌變法背景的熱血?jiǎng)幼麟娪埃_(tái)詞有驚艷之處,但鏡頭語言十分缺乏像電視劇。主角是大刀王五,與譚嗣同和袁世凱相交,謀求變法,但遭袁出賣,譚被處死,王五大殺一番和同伴一起不敵弈親王的洋槍隊(duì),只留下了徒弟。之間王五認(rèn)識(shí)了紅顏知己卻是王妃。
有史以來臺(tái)詞最好的武俠電影,沒有之一.
凌然正義,一打起來就很銷魂是那個(gè)時(shí)代特有的印記。時(shí)代是一去不復(fù)返了,但依舊活在記憶里。記憶雖然支離破碎,卻仍舊是個(gè)神奇的東西。
點(diǎn)擊豆瓣的推薦,發(fā)現(xiàn)了這部中學(xué)時(shí)看過的作品。武打很炫,但印象更深的是那些充滿歷史情懷的對(duì)白:“成敗不過一線,為什么失敗的總是我們?”“自古憂國(guó)憂民之士,皆是千古傷心之人”“故國(guó)非國(guó),有家無家”。類似的悲情,在近百年的中國(guó)歷史中一再上演,至今未已。
勉強(qiáng)及格。萬里電影有限公司出品,但這家公司查不到任何資料?張?zhí)窟@時(shí)剛寫完徐克的前三部黃飛鴻,臺(tái)詞上延續(xù)了形式工整、追求意蘊(yùn)并有豪情、大氣的古風(fēng),只不過在視角上稍顯主旋律,把人寫的有點(diǎn)古板了。對(duì)人物的塑造成功,比如最后一場(chǎng)戲先動(dòng)手的一定是急性子的楊麗菁了,小徒弟也又莽又純真,譚嗣同與王五的獄中訣別也寫的壯觀,狄龍一捏刀鋒留兩句血詩,這種筆法在華語電影史上并不多見。洪金寶的武指尚可,讓趙長(zhǎng)軍舞劍表示決心已定,利用了演員的身手也起到以形證心的目的,都很聰明,不過最后用了大段的特寫和快放來呈現(xiàn)動(dòng)作場(chǎng)面,實(shí)在是糊弄事。本片在合拍片的歷史上,是充分利用了兩地資源的一個(gè)范例
7。走得出天牢,走不出天下。經(jīng)典臺(tái)詞很多,但是動(dòng)作偏快了,一快就什么節(jié)奏都沒有了,什么美感都沒有了,洪金寶比較擅長(zhǎng)的還是拳腳和木棍,刀劍不是很適合他。很好的一個(gè)題材,很能拍出現(xiàn)代性的議題。除了李翰祥的《傾國(guó)傾城》,一直沒人能拍好過這個(gè)題材。
CCAV5播過 派了好多便當(dāng) 看完傷透了心
總體挺爛的,受不了這些人的表情。臺(tái)詞寫得很搞笑。。。每個(gè)人都很能侃。動(dòng)作設(shè)計(jì)沒什么新意。
把歷史劇當(dāng)武俠片拍,只有香港人拍得出來,譚嗣同、袁世凱都成了武林高手,但家國(guó)大義又是那么燃,多少有點(diǎn)歷史感。九零年代合拍片,取景在內(nèi)地,男一號(hào)楊凡也是內(nèi)地演員。狄龍演《英雄本色》已見謝頂,但演譚嗣同,竟英氣逼人,有年輕時(shí)的范兒。關(guān)芝琳純花瓶,戲份全刪不影響劇情。
臺(tái)詞和動(dòng)作都“猛”到過火,流暢無比。其實(shí)譚嗣同就義已經(jīng)是高潮,可結(jié)尾還是要打一打的?!皩碇袊?guó)一定會(huì)走我的路”,這片子也可以放到90年代港片家國(guó)情懷的脈絡(luò)下看。三毛客串了個(gè)蠱惑獄卒,“我是獄卒,不是歷史學(xué)家”,哈!呂方的主題歌真好聽。老港片就有這個(gè)好,一把把你拉回青春期!
不怎么喜歡。動(dòng)作戲一般(洪金寶的動(dòng)作戲老出現(xiàn)快進(jìn)播放過界的情況,快進(jìn)的痕跡實(shí)在明顯,且暴露無遺),文戲也平淡,很多對(duì)話它盡顯刻意,情節(jié)銜接就更是如此,其實(shí)對(duì)于戊戌變法這個(gè)題材,光是這幾個(gè)人物就可挖掘一堆故事,但影片的整體成效卻也太過停留于動(dòng)作戲的打打斗斗中,因此人物也沒怎么立起來
一部被大大忽略和低估的好電影,歷史武俠片中的閃亮之作。洪金寶導(dǎo)演并且客串的片子,武術(shù)方面相當(dāng)牛叉,每個(gè)演員幾乎都是專業(yè)出身,而且出手不凡,特別是王五和袁世凱的扮演者,狄龍的譚嗣同也展現(xiàn)出了一代仁人志士的風(fēng)采,楊麗菁不但美打的也好,片中臺(tái)詞的設(shè)計(jì)堪稱大氣豪邁,音樂烘托出了壯志情懷。
相信劇本本身是很好的,可以看出編劇有很多好的想法,但應(yīng)該是導(dǎo)演為了“商業(yè)性”的考慮,故意加了很多沒必要的角色和沒必要的情節(jié),改動(dòng)了劇本的根基、破壞了完整性,實(shí)在可惜。另一方面過于文學(xué)化的詞匯導(dǎo)演也沒能力甄別,就沒文化真的很可怕。結(jié)局王五去見袁世凱的大亂斗真是大敗筆,收的極其草率。一個(gè)在萬軍從中活著走下去的人,竟然死的如此草率,完全不符合角色經(jīng)歷。也不知道是導(dǎo)演的鍋還是編劇的鍋。當(dāng)時(shí)內(nèi)地演員的表演水平完全碾壓港臺(tái)演員好幾倍,真是令人唏噓。