故事發(fā)生在清朝末年,西方列強(qiáng)的洋槍洋炮轟開了東方睡獅閉鎖許久的大門,慈禧太后只手遮天,無心國運。華夏大地生靈涂炭,民不聊生,革命的火種醞釀蓬勃,即將成為一場足以顛覆王朝的燎原大火。出身于劉永福黑旗軍的大刀隊長王五(楊凡 飾)懷有一身高超武藝,然而在刺殺日軍司令的行動中他遭遇慘痛的敗績,手下們相繼陣亡,愧對部下的他跳崖自殺,僥幸生還后則隱居在東北鄉(xiāng)野。在命運的安排下,王五結(jié)識了譚嗣同(狄龍 飾)和袁世凱(趙長軍 飾),三人情投意合,攜手上京闖蕩。創(chuàng)立了強(qiáng)武學(xué)會的王五邂逅了美人顏夕(關(guān)之琳 飾),而對方卻是奕親王(黃錦江 飾)的愛妃。
國家局勢動蕩不安,王五和譚嗣同、袁世凱也各自走上了不同的人生之路……
“袁兄,你看這城門像什么?” “像一座紀(jì)念碑,它將記載我們兄弟三人做的大事,千秋萬代!” “王兄呢?” “像一座墓碑,多少人將把生命埋葬在這里?!? “少爺,我看這不是什么碑,是‘勿悲’,有喜?。 ? 如果不是大眼阿姨關(guān)之琳,我會以為這是內(nèi)地導(dǎo)演的作品。很久之后才知道,這仍然是一部洪金寶的電影。我不是想夸獎?wù)l,這兩部電影的缺點是顯而易見的。但洪金寶作為一個導(dǎo)演,卻也有著自己顯著的特點和可貴之處。 應(yīng)該說,這是一部比近年那些“大片”都更具備大片素質(zhì)的“非大片”。 劇情圍繞譚嗣同,王五,袁世凱三人在變法路上的不同選擇及遭遇展開。很多年前看過一遍,卻始終不想再看第二遍。就像《長恨歌》里李主任說的,長了些年歲,就越來越聽不得這樣的故事:躊躇滿志,殫精竭力,最后仍是一場空一場夢。 狄龍塑造的譚嗣同,有志有心有情有義,他果斷坦然,是一個真正能做大事的人。袁世凱亦是如此。他們只不過是目標(biāo)不同選擇了不同的路,說不得誰好誰壞,誰勝誰敗。譚嗣同不是輸給袁世凱,他輸給了時局。他亦不是所托非人,他是付錯了年代。做大事,不是大成,就是大敗。成之我幸,敗之我命。成我固欣慰,敗我亦坦然。君子的一生當(dāng)如此,斗士的一生當(dāng)如此。 一萬年太長,只爭朝夕。然而朝夕的選擇得失,卻成就生生世世的南轅北轍。誰永留青史,誰遺臭萬年。生前生后名,太過虛妄的東西,無法控制也就不必執(zhí)著。他們只為自己存在時想要的東西付出代價,每到掙扎矛盾處,無論善惡,都動人心魄。我心匪石,百轉(zhuǎn)不移,于是此生足矣。 一萬年,也許并不那么長。一萬年,還會不會有人等我在征程在前途,隨我策馬揚鞭,伴我同薦軒轅;一萬年,還會不會有人等我在退路在歸宿,贈我一琴一傘,與我回眸擦肩。 從來憂國之士,俱是千古傷心之人。 可是一萬年傷心,也不留一剎那遺憾。何況有生之年,最好聽的已經(jīng)聽過。
1993年洪金寶導(dǎo)且演的電影《一刀傾城》(《神州第一刀》)精彩臺詞整理 1 黑旗軍 力萬鈞 殺外敵 保家國 2 揮不掉的英雄淚 忘不掉的家國恨 喝不盡杯中酒 唱不完別離歌 放不下手中刀 殺不盡仇人頭 (春三十郎言其出自古龍) 3 王五大勇 上錯了高樓 袁公大才 改錯了國體 4 袁世凱:譚兄,人各有誌,何必?八千裏地河山,千萬黎民,多壹把刀和少壹把刀又有什麼分別? 譚嗣同:袁兄,星星之火可以燎原。 王五:天涯路遠(yuǎn),不如振翅同飛。 譚嗣同:有妳和袁兄同路,就算天涯亦不過咫尺。 5 譚嗣同: “袁兄,你看,你說這城門像什么?” 袁世凱: “像一座里程碑,上面將記載我們?nèi)宋磥淼拇笫?!? 譚嗣同: “是?!? 譚嗣同: “王兄,你說呢?” 王五: “像一座墓碑,不知道有多少人的夢想與生命都埋葬在這里,將來也一樣?!? 九斤: “少爺,我看這不是什么碑,是‘勿悲’,有喜呀!” 6 王五:從來憂國之士,俱是千古傷心之人。 7 譚嗣同:我本為天下做事,此心只有天下人知。壹萬年太長,只爭朝夕,做大事不是大成就是大敗,永遠(yuǎn)沒有中間的路線。 8 王五:成敗不過壹線,但為什麼失敗的會是我們? 9 王五:譚兄,妳對,做大事不是大成就是大敗,今日妳敗,只是敗在氣數(shù)。中國始終會走妳的路。 譚嗣同:中國……始終會走我的路。五哥,我想睡壹會兒,我已經(jīng)很久沒有好好的睡壹覺了。 10 關(guān)之琳(他的角色名字我忘記了):妳想聽什麼? 王五:最動聽的已經(jīng)聽過了。 關(guān)之琳:妳會記住嗎? 王五:我生生世世都會記住,不過今晚之後,恐怕壹切都會隨雲(yún)夢消散。 關(guān)之琳:雲(yún)會散,夢會消。但是記憶是不會消失的。人生於世,追求的是希望,但是得到的只有回憶。 王五:但願生生世世的回憶之中都有妳。 關(guān)之琳:但願年年月月都有五爺這洋的知音。 (這場戲兩人的對話時中間隔著壹扇紙窗,關(guān)只看得到王五的剪影,這個設(shè)定很贊。開窗之後王五已經(jīng)離去,只留壹地風(fēng)雪,和關(guān)送王五的那把紅傘。) 11 王五:“故國非國,有家無家,天下之大,何處有我王五容身之所?!? 12 王五:大不了血染黃沙路,一死天下殊。 13 “紅日西沉,總有再起之時。” 14 “我們做大事的,不是大成,就是大敗。” 15 譚嗣同對王五說:“有你,天涯只不過是咫尺?!? 16 譚嗣同被捕,王獨闖大內(nèi)監(jiān)獄,與押陣的“京城四岳”之一的余萬山輸贏定對錯。 王五:“中國自有監(jiān)獄以來,監(jiān)禁的都是好人居多?!?余萬山:“我只是一個獄卒,不是歷史學(xué)家?!? 17 王五打贏余萬山,意欲救走譚嗣同。在這里,歷史寫下了氣吞山河的悲壯絕筆。 譚嗣同:“我不走,走得出天牢,走不出天下?!?王五:“走得了今晚,我們才有明天。” 譚嗣同:“明天的事,就留給明天的人去做。我今天要做的,就是慷慨赴義,用我的血去激勵大家。”(譚嗣同寫下“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖?!保?王五:“譚兄,你對,做大事不是大成就是大敗。今日你敗,只是敗在氣數(shù),中國始終會走你的路。” 譚嗣同:“中國,始終會走我的路。五哥,我想睡一會,我已經(jīng)很久沒好好睡一覺了?!? 18 王五淚別譚嗣同,向余萬山前輩借刀。譚嗣同被押赴刑場,百姓圍觀,九斤哭送,王五握刀執(zhí)法,譚嗣同笑傲蒼穹: 譚嗣同:“五哥?!” 王五:“我送你上路?!?譚嗣同:“能夠死在黑旗軍統(tǒng)領(lǐng)的刀下,豈不快哉?!? 19 譚嗣同刑場就義 譚嗣同: “你一向笑得都挺美的,干嘛要學(xué)人家哭呢?!過了今天,一定要歡笑,不要再流眼淚了?!?九斤: “少爺,我聽話,我以后都不哭了?!? 20 王五: 中國無前途,我們無后路。 21 王妃: “看來你也是個傷心人?!?王五: “當(dāng)今中華大地上,只要是熱血男兒,有哪個不傷心?” 王五: “我的心雖傷過,但未死?!?王妃: “好,這場雨沖得去愁思,但沖不去五爺?shù)暮狼閴阎?。讓我替五爺助威……江湖風(fēng)雨多,五爺多珍重。 22 王五決意為譚嗣同復(fù)仇,與奕親王王妃訣別,英雄氣短,兒女情長。 王妃:“你想聽什么?” 王五:“最動聽的已經(jīng)聽過?!?王妃“你會記住嗎?” 王五:“我生生世世都會記住。不過今夜之后恐怕一切都會隨云夢消散?!?王妃:“云會散,夢會消。但是記憶是不會消失的。人生在世,追求的是希望,但是得到的只有回憶?!?王五:“但愿生生世世的回憶之中都有你。” 王妃:“但愿年年月月都有五爺這樣的知音?!? 23 主題曲歌詞 《血像火》(《一刀傾城》主題曲 呂方演唱 一生起伏 浮沉云雨里 誰愿 長伴相隨 一生的夢 若隨時間去 誰愿留在我夢中 真的心假的意 假的心真的意 朦朧俗塵世事 千變際遇 這心永堅持 智勇中送情義 血像火 心緒激昂 四處風(fēng)涌云蕩 愛像火 千串光芒 照四海永未忘 崎嶇的路 漫長無捷徑 同步留下恩情 犧牲只愿 為求能做證 名字如像朗日清 得失不想多理 對錯一生謹(jǐn)記 毋忘立場堅定 真理正義 一生永不離 永遠(yuǎn)不會回避 血像火 心緒激昂 四處風(fēng)涌云蕩 愛像火 千串光芒 照四海永未忘 血像火 心緒激昂 四處風(fēng)涌云蕩 愛像火 千串光芒 照四海永未忘 24 大刀王五先后兩次念白譚嗣同獄中血指留言: “我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖?!?/p>
2019年1月20日整理,綜合了豆瓣網(wǎng)友春三十郎、慕奇蘭、歘木木、橫丫腸、靳巧、蔡駿和隼鷹等人的評論,在此一并感謝并共享。
偶然看到,個人挺喜歡這部電影。
歷史與武俠的結(jié)合不能說完美,但也可以稱得上是恰到好處。
電影本身當(dāng)然不無缺陷,例如:武大動作太快,缺少了招式的層次感和美感,甚至有時候有點看打游戲的感覺,太多飛來飛去的鏡頭似乎也沒有必要;臺詞有些超前,“星星之火,可以燎原”,“噠噠的馬蹄聲”這樣的臺詞,雖然很簡潔明了,在相關(guān)的語境下也非常準(zhǔn)確而有力地表達(dá)了角色的意思與性格,但是由于時空的錯置,看的時候總感覺有些奇怪;譚嗣同成為一位武林高手(甚至關(guān)之琳也會武功),袁世凱沒有眉毛而且這么瘦,都有點不可思議。
但以上的一些缺陷,總體上并不影響筆者對這部電影的好評。
武打招式設(shè)計太快確實是一個問題,但劇中演員都具有相當(dāng)?shù)奈湫g(shù)功底,所以打戲的質(zhì)量還是很不錯的,比起現(xiàn)在隨便伸伸手就可以放出炮彈的武打戲,要好過太多;
小部分臺詞的超前個人不太喜歡,但是不得不承認(rèn)劇中的大部分臺詞簡潔有力,并且富有深意,角色的豪邁與胸懷也在臺詞中得到了很好的展現(xiàn),可見是下了不少功夫;部分臺詞確實有點現(xiàn)代感,但是和時代之間并沒有根本性的違和感,所以對整體影響并不是很大,相比較而言,現(xiàn)在的許多影片給人的感覺直接就是穿著古代的衣服演現(xiàn)代的言情劇,甚至是狗血??;
劇中或多或少存在一些情節(jié)上的暗示,相關(guān)細(xì)節(jié)也展現(xiàn)得很好,比如進(jìn)城時九斤剛說完前途是一片光明,馬上就因為過道太黑而被人撞了一下;比如城門口袁世凱說城門像里程碑,將記載三人未來的大事,凸顯出這是一個將個人的前程看得很重的人;比如王爺說喜歡自己贏;再比如,洪金寶扮演的余萬三身處監(jiān)獄十幾年,很有可能是因為厭倦世事爭斗,當(dāng)王五比武贏了之后,不再阻攔他帶走譚嗣同,說明雖然同樣效力于王爺,但或和步亭還是有很大的不同;當(dāng)王五要借刀之時,一向快人快語的余萬三停頓了好幾秒(洪金寶的眼珠還稍微動了下),說明他在考慮王五為何借刀,而之所以答應(yīng)借刀也必定是因為想明白了王五的用意......情節(jié)上的暗示和相關(guān)細(xì)節(jié)的展現(xiàn),雖不能說深刻,但總體還算到位。
影片中也有不少幽默的地方,尤其是王五的小徒弟左宗生。個人認(rèn)為這些小幽默為影片加分不少,在嚴(yán)峻緊湊的情節(jié)中,起到了一絲調(diào)節(jié)作用。
影片整體配樂挺好,尤其是王五探監(jiān)和譚嗣同赴刑的場景,有歷史的滄桑感。
演員的演技總體挺不錯,尤其是狄龍,如果仔細(xì)看刑場的那段,可以發(fā)現(xiàn)狄龍將男兒有淚不輕彈表演到極致;不過個人感覺楊麗菁的哭戲有加強(qiáng)的空間,鄒兆龍當(dāng)時還略顯青澀。
把這部電影當(dāng)作單純的武俠片可能并不合適,譚嗣同的赴死才是影片真正的精神所在。
個人對晚清的歷史很感興趣,晚清以來的近代史與今天的中國密不可分。很多時候往往是在這樣的亂世,才展現(xiàn)出真正的家國情懷,以及超越于蠅營狗茍之上的豪情。
據(jù)說這部電影上映的時候并不賣座,上映9天就下架了?;蛟S是影片確實存在一些問題,又或許是現(xiàn)代不會再喜歡這樣題材。時至今日,或許偏向女性的男性才會被追捧。
我們總是需要回憶一點亂世,因為現(xiàn)代社會已經(jīng)幾乎完全由雞零狗碎和雞毛蒜皮占據(jù)主導(dǎo)。
再來說說一部老片,一刀傾城。很難想象洪金寶能拍出這么一部武俠片來,臺詞之考究之后再無武俠片能出其右。主角三人歷史上皆有其人。電影中王五出身黑旗軍,甲午之后伏擊日軍臺灣某基地失敗,戰(zhàn)友死傷殆盡。只身出逃,前往京師安身立命。路遇同時于此時進(jìn)京的譚嗣同與袁世凱。三人一見如故,結(jié)為異性兄弟。 王五在京師開武館,譚嗣同進(jìn)京行變法,袁世凱亦得軍中穩(wěn)步高升。百日維新最后關(guān)頭,譚嗣同與王五前來勸袁世凱領(lǐng)兵勤王,殺西太后與榮祿。袁世凱不出觀眾所料最后導(dǎo)向西太后與榮祿。譚嗣同下獄,王五前來劫獄,譚嗣同不走?!白叩某隼位\,走不出天下?!蓖跷逯荒苷f服獄卒由他來行刑。翌日六君子死難。王五提刀去刺殺袁世凱,只是功敗垂成,血灑當(dāng)場。 王五是明面上的主角,全片大幅都在描述他在京城開武館,為變法在民間奔走,勸說袁世凱,營救譚嗣同,刺殺袁世凱。與此同時,譚嗣同卻是暗面上的主角,三人中王五與袁世凱無論是價值觀還是人生取向都是一樣,為人也都極盡純粹與天真,相對的袁世凱就更現(xiàn)實。影片是江湖片,王五是江湖人,影片自然以王五為主。然而,譚嗣同與王五是一而二二而一的關(guān)系,王五處江戶之遠(yuǎn),譚嗣同居廟堂之高。也正為此,譚嗣同的結(jié)局也正是王五的結(jié)局。 影片中多處有向李小龍精武門致敬的片段,一年之后李連杰的精武英雄反過來又向此片致敬。精武英雄成為一代經(jīng)典,此片以一千八百萬的成本最后只收回百萬從而沉沒在歷史的煙沙之中,不禁令人唏噓不已。
楊凡、趙長軍一正一反表現(xiàn)上佳,國語版歷史厚重感尤其強(qiáng)。譚嗣同作為中心人物也讓人眼前一亮,歷史上他的名字總是出現(xiàn)在康梁之后,但英雄氣概其實遠(yuǎn)超康梁,在維新派群體中最顯悲壯色彩?,F(xiàn)實中朱毛相當(dāng)于譚的徒孫,片中引用了兩句與毛密切相關(guān)的名言恐怕不是巧合。
重看。過于一般的跟風(fēng)制作。在現(xiàn)在中文互聯(lián)網(wǎng)上能被認(rèn)為是被低估的時代遺珠也是奇葩。本身開頭的戲份即黃飛鴻第一部的復(fù)盤,不過第一戲說氛圍過濃,第二臺詞語境也塑造的混亂無比。本以為后面會越來越好,誰知道卻愈演愈烈,很多無意義的熱血臺詞以及現(xiàn)在看來邏輯很感人的場景真的讓人想笑,還塞入的各種被認(rèn)為有賣點的人物關(guān)系以及娛樂化設(shè)定,只能讓本就糟糕的電影愈加無趣。洪金寶的武打戲也很亂,剪輯上面想要大搞夸張,卻使得各種對打都凌亂無比,明明是大場面卻總是顯得小肚雞腸??偠灾?,真是部一般的作品。羅維真的是活了一輩子,半輩子都是笑話。
喝不盡杯中酒,唱不完別離歌,放不下手中刀,殺不盡仇人頭。
袁世凱醉里挑燈看劍,譚嗣同去留肝膽昆侖
張?zhí)窟@個編劇好,人活一口氣他分為吸氣和吐氣,吐掉晦氣那叫揚眉吐氣;吸入清氣那叫新鮮空氣,大刀王五陸隱于市那就是清虛日來,滓穢日去,呼吸的都是清新空氣。氣清而心靜,所以借一把刀,殺一個人,送君子(譚翤同)上路,替小人(袁世凱)收尸。就連孫子兵法中的“將在外軍令有所不受”也變成了改革派的當(dāng)機(jī)立斷和保守派的待時而動,不愧是90年代功夫宇宙之成員,臺詞寫得鏗鏘有力,大有人在千里,槍在眼前的感覺。中國寫不好歷史劇,關(guān)鍵還在于文史教育教的都是功利哲學(xué),什么政治上的就是直接原因和經(jīng)濟(jì)上的就是根本原因,小孩學(xué)多了,少年老成,世故俗氣,還不如影片中的小女子,談的是情(琴),助的卻是威啊!
“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖 ”,“故國非國,有家無家”,到最后,譚嗣同慷慨赴義,王五舍生取義,惜乎竊國者總是侯,長使英雄淚滿襟。俠義柔情加之清末國破山河演繹家國天下的壯烈,這才是真正意義上的俠之大者為國為民。臺詞牛X,動作設(shè)計也是華麗霸道非常專業(yè),單刀、長槍、多節(jié)鞭、流星錘的展現(xiàn),我很喜歡袁世凱(趙長軍)那一段醉劍。導(dǎo)演洪金寶!7.7
死包子你要不要一出來就淫濕啊濕……那個什麼袁世凱的,好像沒眉毛版陳道明,出場很拉轟啊。三個星太多,兩顆星又太可憐,還是三顆星吧……
一部戲說戊戌變法背景的熱血動作電影,臺詞有驚艷之處,但鏡頭語言十分缺乏像電視劇。主角是大刀王五,與譚嗣同和袁世凱相交,謀求變法,但遭袁出賣,譚被處死,王五大殺一番和同伴一起不敵弈親王的洋槍隊,只留下了徒弟。之間王五認(rèn)識了紅顏知己卻是王妃。
有史以來臺詞最好的武俠電影,沒有之一.
凌然正義,一打起來就很銷魂是那個時代特有的印記。時代是一去不復(fù)返了,但依舊活在記憶里。記憶雖然支離破碎,卻仍舊是個神奇的東西。
點擊豆瓣的推薦,發(fā)現(xiàn)了這部中學(xué)時看過的作品。武打很炫,但印象更深的是那些充滿歷史情懷的對白:“成敗不過一線,為什么失敗的總是我們?”“自古憂國憂民之士,皆是千古傷心之人”“故國非國,有家無家”。類似的悲情,在近百年的中國歷史中一再上演,至今未已。
勉強(qiáng)及格。萬里電影有限公司出品,但這家公司查不到任何資料?張?zhí)窟@時剛寫完徐克的前三部黃飛鴻,臺詞上延續(xù)了形式工整、追求意蘊(yùn)并有豪情、大氣的古風(fēng),只不過在視角上稍顯主旋律,把人寫的有點古板了。對人物的塑造成功,比如最后一場戲先動手的一定是急性子的楊麗菁了,小徒弟也又莽又純真,譚嗣同與王五的獄中訣別也寫的壯觀,狄龍一捏刀鋒留兩句血詩,這種筆法在華語電影史上并不多見。洪金寶的武指尚可,讓趙長軍舞劍表示決心已定,利用了演員的身手也起到以形證心的目的,都很聰明,不過最后用了大段的特寫和快放來呈現(xiàn)動作場面,實在是糊弄事。本片在合拍片的歷史上,是充分利用了兩地資源的一個范例
7。走得出天牢,走不出天下。經(jīng)典臺詞很多,但是動作偏快了,一快就什么節(jié)奏都沒有了,什么美感都沒有了,洪金寶比較擅長的還是拳腳和木棍,刀劍不是很適合他。很好的一個題材,很能拍出現(xiàn)代性的議題。除了李翰祥的《傾國傾城》,一直沒人能拍好過這個題材。
CCAV5播過 派了好多便當(dāng) 看完傷透了心
總體挺爛的,受不了這些人的表情。臺詞寫得很搞笑。。。每個人都很能侃。動作設(shè)計沒什么新意。
把歷史劇當(dāng)武俠片拍,只有香港人拍得出來,譚嗣同、袁世凱都成了武林高手,但家國大義又是那么燃,多少有點歷史感。九零年代合拍片,取景在內(nèi)地,男一號楊凡也是內(nèi)地演員。狄龍演《英雄本色》已見謝頂,但演譚嗣同,竟英氣逼人,有年輕時的范兒。關(guān)芝琳純花瓶,戲份全刪不影響劇情。
臺詞和動作都“猛”到過火,流暢無比。其實譚嗣同就義已經(jīng)是高潮,可結(jié)尾還是要打一打的?!皩碇袊欢〞呶业穆贰保@片子也可以放到90年代港片家國情懷的脈絡(luò)下看。三毛客串了個蠱惑獄卒,“我是獄卒,不是歷史學(xué)家”,哈!呂方的主題歌真好聽。老港片就有這個好,一把把你拉回青春期!
不怎么喜歡。動作戲一般(洪金寶的動作戲老出現(xiàn)快進(jìn)播放過界的情況,快進(jìn)的痕跡實在明顯,且暴露無遺),文戲也平淡,很多對話它盡顯刻意,情節(jié)銜接就更是如此,其實對于戊戌變法這個題材,光是這幾個人物就可挖掘一堆故事,但影片的整體成效卻也太過停留于動作戲的打打斗斗中,因此人物也沒怎么立起來
一部被大大忽略和低估的好電影,歷史武俠片中的閃亮之作。洪金寶導(dǎo)演并且客串的片子,武術(shù)方面相當(dāng)牛叉,每個演員幾乎都是專業(yè)出身,而且出手不凡,特別是王五和袁世凱的扮演者,狄龍的譚嗣同也展現(xiàn)出了一代仁人志士的風(fēng)采,楊麗菁不但美打的也好,片中臺詞的設(shè)計堪稱大氣豪邁,音樂烘托出了壯志情懷。
相信劇本本身是很好的,可以看出編劇有很多好的想法,但應(yīng)該是導(dǎo)演為了“商業(yè)性”的考慮,故意加了很多沒必要的角色和沒必要的情節(jié),改動了劇本的根基、破壞了完整性,實在可惜。另一方面過于文學(xué)化的詞匯導(dǎo)演也沒能力甄別,就沒文化真的很可怕。結(jié)局王五去見袁世凱的大亂斗真是大敗筆,收的極其草率。一個在萬軍從中活著走下去的人,竟然死的如此草率,完全不符合角色經(jīng)歷。也不知道是導(dǎo)演的鍋還是編劇的鍋。當(dāng)時內(nèi)地演員的表演水平完全碾壓港臺演員好幾倍,真是令人唏噓。