首先說(shuō)明，這電影結(jié)局很明確，沒有開放，沒有藏——靠小女孩打破了“管理者”對(duì)人性預(yù)設(shè)好的局。

簡(jiǎn)單說(shuō)一下幾個(gè)想法：

1. 布丁之前就在智者的建議下被送上去過(guò)一次了。之前布丁里挑頭發(fā)并不是“結(jié)尾一”的提前展示，而是一次歷史回顧。挑頭發(fā)是為了展示，這次message送失敗了，0層大廚只會(huì)覺得自己工作不到位，絞盡腦汁想我們做的香噴噴的咋沒人吃。為什么會(huì)失敗呢？畢竟這個(gè)布丁，它還是系統(tǒng)設(shè)定內(nèi)的東西；

2. 之前送上去的是誰(shuí)呢？按照自愿進(jìn)來(lái)的前臺(tái)所說(shuō)，這個(gè)垂直監(jiān)獄系統(tǒng)是會(huì)出現(xiàn)一些自發(fā)性團(tuán)結(jié)行為的。當(dāng)然我們后來(lái)也看到，這位女士知道的也不多，連有333層都不知道，那所謂“自發(fā)性團(tuán)結(jié)行為”模糊理解一下，大概就是曾有一撮人“團(tuán)結(jié)”起來(lái)搞事情，或者也不是一撮，而是過(guò)段時(shí)間就有一撮（這里就比較像《雪列》了）。這些人，曾有一波，也聽了智者教誨，送了布丁上去；

3. 那個(gè)人狠話不多的“石鍋拌飯”女士大概也曾參與過(guò)此類自發(fā)性團(tuán)結(jié)行為，但孩子不是她的。按照前臺(tái)女的說(shuō)法，即便她剛進(jìn)來(lái)就懷孕，也不能有這么大孩子。她每個(gè)月都下去一趟，是為了完成先烈遺志，保護(hù)這個(gè)小孩。小孩不是系統(tǒng)設(shè)定之物，所以每個(gè)月不會(huì)被換層，她大概一直在333層。女人只要每個(gè)月下去，把333層人干掉，小孩就能活。注意，她即便不帶吃的下去，小孩也能活哦；

4. 小孩不是“管理者”設(shè)計(jì)的垂直監(jiān)獄系統(tǒng)的設(shè)定，她是系統(tǒng)設(shè)定孕育出的意外。她不僅出生于這個(gè)監(jiān)獄（16歲以下不會(huì)被放進(jìn)來(lái)），并且成長(zhǎng)于此。前臺(tái)女沒說(shuō)謊，她作為“管理者”的執(zhí)行人，只知曉設(shè)定內(nèi)的事。所以她清楚“石鍋拌飯”女士的底細(xì)，但不清楚小孩的存在。按照監(jiān)獄設(shè)定，人性大抵就是自私、貪婪、丑惡，即便去過(guò)下層，輪換到上層也不會(huì)演化出對(duì)下層的理解和憐憫，只會(huì)讓人愈發(fā)貪婪、傲慢、暴飲暴食。這一切都是個(gè)閉環(huán)。而這個(gè)孩子的誕生和成長(zhǎng)，打破了系統(tǒng)設(shè)定，所以她才是message，要送她上去；

5. 直到男主，我們千等萬(wàn)等來(lái)的彌賽亞，他在333層想明白了——布丁不算的，這女孩兒才是message?。∷浅髳褐性杏龅哪且稽c(diǎn)善，她是自私殘暴中存留下的那一束光。于是男主從333層撿了message，給送上去了。這女孩兒跟《雪列》里最后留下的男女童有點(diǎn)類似吧，也是一點(diǎn)人類存續(xù)的小火苗兒，雖然雪列明顯指代亞當(dāng)夏娃了。男主上不上去不重要（你看人耶穌還能復(fù)活呢），啟示更重要。

6. 丑惡人性閉環(huán)被打破，良善誕生，這是本電影的故事大綱。至于Message給到“管理者”，能不能打破監(jiān)獄格局，這不是本電影要探討的重點(diǎn)，而是每一個(gè)現(xiàn)實(shí)中的人應(yīng)該反思的人生議題。

故事交代了結(jié)局：蛋糕被送回了0層，但沒有起到信號(hào)作用，廚師長(zhǎng)以為蛋糕被退回來(lái)是因?yàn)槔锩嬗蓄^發(fā)。

小女孩是幻想出來(lái)的（證據(jù)在另一影評(píng)）。設(shè)計(jì)小女孩的目的是為了設(shè)計(jì)主角把蛋糕給她吃了。因?yàn)檎嫦嗍堑案庾罱K沒有起到任何作用，隱喻了人性和體制的絕望。幻想把蛋糕給小女孩吃了，救了一個(gè)小女孩是對(duì)這種絕望的一種溫柔

“顯而易見”的，”顯而易見”這個(gè)詞其實(shí)是《饑餓站臺(tái)》這部電影的靈魂。 越是 “顯而易見”（obvious），就越容易 “視若無(wú)睹”（ignorable）， 等于人們宣布放棄了細(xì)節(jié)、放棄了追問(wèn)、放棄了思考、放棄了質(zhì)疑，而接受一個(gè)眼前的現(xiàn)存秩序。

魔術(shù)師總是用 “顯而易見” 來(lái)吸引觀眾，然后利用觀眾的 “視若無(wú)睹” 來(lái)移花接木。 這個(gè)吊詭的現(xiàn)象，不僅發(fā)生在電影內(nèi)部，也發(fā)生在電影隱喻的現(xiàn)實(shí)中。

我昨天才看了這部電影，第一時(shí)間感覺沒看懂，因此翻閱了數(shù)十篇影評(píng)。 令我感到吊詭的是，電影有一個(gè)最為 “顯而易見” 的問(wèn)題都被 “視若無(wú)睹” 了:

米哈魯怎么做到每個(gè)月都在低層活下來(lái)？

我將先討論這個(gè)問(wèn)題，然后再討論另外的幾個(gè)話題：

• “顯而易見” 的本質(zhì)
• 垂直自我管理中心的本質(zhì)
• 電影所隱喻的階級(jí)社會(huì)
• 失敗的救世策略
• 如何在 Hole 中實(shí)現(xiàn)真正的共贏
• 結(jié)局的那條 “message”，最終傳遞給了誰(shuí)

先談第一個(gè)問(wèn)題：

米哈魯怎么做到每個(gè)月都在低層活下來(lái)？

亞裔女米哈魯， 她每個(gè)月初都從高處下降到低層，甚至超過(guò)200層。 她是怎么在低層生存下來(lái)，還保持體力的？

米哈魯（Miharu ？看長(zhǎng)相是東南亞裔？愛吃石鍋拌飯是韓裔？看名字是日裔？） 如果只是專精吃人肉，也不見得要下那么深。 她每次最多也只隨身攜帶一個(gè)裝著血肉的小包袱而已。

在嘗試解答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先沉浸在電影的設(shè)定里思考一下， 如果自己在在這深坑里（英文 “the hole”， 翻譯成 “監(jiān)獄坑” 似乎不準(zhǔn)確，加入了額外的意義誤導(dǎo)）， 每個(gè)月都有一個(gè)理由（且不論是否是333層小孩）都必須降到深處， 如何才能確保生存。

我想到的唯一必勝策略是，在有食物的層次醒來(lái)后，逐層往下殺死大多數(shù)人， 從而保證高層的食物無(wú)法被吃完，一定會(huì)降到很底層。 但它的前提是武力值 110，必須有能力殺死大多數(shù)人而且自己不受致命傷。

米哈魯顯然不是這樣的人，她每次搏斗傷痕累累，而且也未曾濫殺無(wú)辜。 何況她到第171層救了男主時(shí)，171層已經(jīng)沒有任何食物降下來(lái)了。 她如果真是為了找自己的孩子，任何一個(gè)沒食物的層次即便找到了，她也無(wú)法和孩子活下去。

因此米哈魯往下降，一定要滿足兩個(gè)條件：

• 即便身在高層，也必須冒巨大風(fēng)險(xiǎn)前往低層，不是自利也不是取樂(lè)
• 身處低層有辦法一定能活下來(lái)

思前想后，唯一可能的解釋是，米哈魯是真的要尋找一個(gè)小孩（是不是她的孩子另說(shuō)）； 而電影結(jié)尾讓小孩（我不確定是男孩女孩，只是頭發(fā)長(zhǎng)而已）躺在平臺(tái)上往上升，一直升到0層，是可行的。

小孩和其它的餐具不會(huì)因?yàn)殡娞菁彼偕仙鬯?，這點(diǎn)可以說(shuō)通。 管理局制造了一個(gè)能自動(dòng)下降的平臺(tái)，同時(shí)也造成了人們可以搭乘平臺(tái)回到高層的風(fēng)險(xiǎn)。 如何阻止人們偷乘平臺(tái)上升呢？ 答案是加速度，平臺(tái)會(huì)把途經(jīng)的障礙物擊碎（某個(gè)血腥畫面提示了人體被平臺(tái)撞擊的后果）。

這是為什么平臺(tái)到達(dá)了最底層333層（6米一層，洞深恐怕在3公里），還會(huì)繼續(xù)下降很久才到底。 333層到最底部的距離是平臺(tái)用來(lái)加速的，同時(shí)從高層跳下來(lái)自殺的人也不會(huì)填滿在333層。

同理，0層到 1層之間，應(yīng)該也有很長(zhǎng)的距離用來(lái)減速。 否則平臺(tái)像炮彈一樣急速上升，擊中頂部阻隔物，一定會(huì)有巨響、震動(dòng)和碎落物。 然而每次都沒有，說(shuō)明平臺(tái)是有辦法減速的，或者有什么其它黑科技。

基于這些推論，米哈魯只需要有辦法和平臺(tái)一起降到最底層，就能夠在別人無(wú)法察覺中去到0層，從而有機(jī)會(huì)活下來(lái)。 除此之外沒有任何合理的解釋，只能走向主角幻想說(shuō)。

電影中出現(xiàn)的五個(gè)月里，只有主角神志恍惚的第四個(gè)月（202層）米哈魯沒出現(xiàn)，她每次都下降了。 她可能每次都到達(dá)底層，然后帶著孩子通過(guò)平臺(tái)回到0層。

這種推論并非光明結(jié)局，而是和 “凍奶說(shuō)”（送上去的是凍奶，但0層的人認(rèn)為是有頭發(fā)才沒有人吃）同樣黑暗的。

米哈魯很可能每個(gè)月都到了0層，但從未在當(dāng)月被送下去，因?yàn)樗拖氯サ扔诟嬷腥说蛯佑修k法到達(dá)高層。 然后 The Hole 的體制就真的被打破了，因?yàn)槿巳硕紩?huì)涌向最底層。 但每個(gè)月之后，米哈魯又被送回某一層了，所謂到達(dá)0層送去的 “message” 跟那個(gè)有頭發(fā)的凍奶一樣，并沒什么卵用。

“顯而易見” 的本質(zhì)

電影中男主角屢屢提出常識(shí)性問(wèn)題，作出正常的舉動(dòng)（例如和上下層的人喊話）。 但那位拿著加強(qiáng)版武士刀的老爺爺（Trimagasi），都用 “顯而易見” 這個(gè)口頭禪來(lái)回復(fù)他。

我們觀眾也一樣，剛開始還帶著懸疑進(jìn)入電影，到最后已經(jīng)和老爺爺和男主角一樣，忘記疑問(wèn)了。 一切似乎都 “顯而易見”，而且 “說(shuō)話令人疲憊”。

這是人類接受一個(gè)外在秩序的標(biāo)準(zhǔn)流程。 當(dāng)人們提出疑問(wèn)和質(zhì)疑時(shí)，也預(yù)示著改變秩序的欲望。 而當(dāng)人們 “一旦接受了這種設(shè)定”，就會(huì)慢慢被秩序同化，覺得一切都 “顯而易見”， 甚至連 “內(nèi)心的怨恨” 都沒有了，就像清洗干凈的蝸牛一樣。

當(dāng)主角被 The Hole 同化的過(guò)程，我們觀眾也在被電影同化著，似乎忘記了最初的疑問(wèn)。

電影開頭就有一句獨(dú)白， 在這個(gè)世界里只有三種人，”上層人”（those at the top），”下層人”（those at the bottom）， 和下落的人（those who fall）。

第三種人里面又有三種人：

• 放棄希望跳落自盡的
• 米哈魯這樣獨(dú)善其身的
• 男主角和黑人朋友 Baharat，試圖有所改變的

反者道之動(dòng)，在 The Hole 這個(gè)系統(tǒng)（system）中， 呆在原地不動(dòng)的上層人和下層人，命運(yùn)都是不變的。 既然不能往上攀登，那么如果有解方，唯一的解方就是往下。

垂直自我管理中心的本質(zhì)

垂直自我管理中心和其它的 “自我管理中心” 最大的區(qū)別是什么？ 答案 “顯而易見”，是 “垂直”。

The Hole 的有兩個(gè)至關(guān)重要的設(shè)定：

• 下層人無(wú)法去到上層，下去了就上不來(lái)[網(wǎng)絡(luò)]Trickle-down effect;
• 上層人對(duì)食物有絕對(duì)的分配權(quán)力
• 每一層只能與相鄰的層有所溝通

這是它和別的 “自我管理中心”，比如監(jiān)獄，最為本質(zhì)的區(qū)別。在這樣的系統(tǒng)中：

上層的人主宰一切，下層的人沒有能力改變，地位下降的同時(shí)也失去了改變的能力

這樣的系統(tǒng)，導(dǎo)致了某位偉大哲學(xué)家所說(shuō)的一切人反對(duì)一切人 的戰(zhàn)爭(zhēng)。 而用中國(guó)先哲的話說(shuō)，則是枕人頭,食人肉,菹人肝,飲人血,甘之于芻豢。

電影所隱喻的階級(jí)社會(huì)

大多數(shù)觀眾都意識(shí)到了 the Hole 這個(gè)系統(tǒng)對(duì)階級(jí)社會(huì)的隱喻。 但這并非對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的準(zhǔn)確隱喻，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的人類社會(huì)還存在階層流動(dòng)，還沒有絕對(duì)的垂直； 更重要的是 the Hole 里的人們是不事生產(chǎn)的，僅僅剩下分配問(wèn)題。

從這個(gè)角度來(lái)看，The Hole 有點(diǎn)像劉慈欣的《贍養(yǎng)人類》，它是未來(lái)式的隱喻。

隱喻的是資本主義階級(jí)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)， 階層分化越來(lái)越多，階級(jí)的隔閡越來(lái)越深重。 類似《寄生蟲》所主要闡述的，上層人和下層人無(wú)法相互理解。 而在這部電影里，階級(jí)隔閡直接變成了無(wú)法跨越房間的設(shè)定，重點(diǎn)在于食物往下分配的問(wèn)題。

這樣的秩序在現(xiàn)實(shí)世界是部分存在的，尤其是歐美國(guó)家的居民更為熟悉。

The Hole 是典型的 “Trickle-down effect”（涓滴效應(yīng)）模型，是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家喊得最兇的經(jīng)濟(jì)政策。

這些政府官員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，往往主張對(duì)富人和大企業(yè)減稅來(lái)改善窮人的命運(yùn)， 認(rèn)為這樣企業(yè)能賺更多錢，發(fā)展得更好，雇傭更多的人，這些高階工人再消費(fèi)，讓經(jīng)濟(jì)層層往下流動(dòng)，從而讓窮人受益。

當(dāng)然實(shí)際情況，舉一個(gè)例子：很多大企業(yè)拿到減稅和低息貸款后， 把它們用高利息借給政府去修建他們所需要的基礎(chǔ)工程， 而政府再用勞動(dòng)階層的高稅收去支付利息給這些企業(yè)。 結(jié)果大企業(yè)賺了更多的錢，而勞動(dòng)者卻承擔(dān)了更大的負(fù)債。

從更大的世界范圍來(lái)看，全世界也是一個(gè)涓滴效應(yīng)的結(jié)構(gòu)。 第一流發(fā)達(dá)資本主義壟斷了全球的能源、金融、高科技產(chǎn)業(yè)； 然后把勞動(dòng)力密集型、高污染的行業(yè)外遷，讓第二世界國(guó)家得以發(fā)展； 更低端的產(chǎn)業(yè)再層層往下遷移，直到?jīng)]有任何資源和市場(chǎng)的最不發(fā)達(dá)國(guó)家， 靠上層國(guó)家施舍的愛心、贈(zèng)與的衣物、食物來(lái)茍延殘喘。

在我們生活的現(xiàn)實(shí)世界中，國(guó)家、民族、階級(jí)的不平等在日益增大。 人類日益走向電影中 VSC 的體系。

但是一直有政客和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，主張人類社會(huì)所產(chǎn)生的不平等困局，是有解的。 他們正像電影中的 “管理者”，主張 VSC（垂直自我管理中心）是有解的。

甚至按電影中女面試官所暗示，管理局正是為了找到解方，才創(chuàng)建了 The Hole 這個(gè)系統(tǒng)。

電影中 VCS 雖然內(nèi)部細(xì)節(jié)不為公眾所知，但它的存在是告知天下的。 甚至在招募志愿者來(lái)到這個(gè)地方參與社會(huì)實(shí)驗(yàn)。

這里的工作人員似乎認(rèn)為，VCS 等待著人們找到辦法， “eventually” 走向 “自發(fā)的聯(lián)合”； 或者出現(xiàn)一位彌賽亞（savior，彌勒佛，救世主，在電影中則屢屢比附圣子耶穌）領(lǐng)導(dǎo)大家走向團(tuán)結(jié)。

如果團(tuán)結(jié)得以實(shí)現(xiàn)，我們還可以假設(shè)它會(huì)作為電影中現(xiàn)實(shí)社會(huì)的解方，從而得到推廣， 一舉解決階級(jí)社會(huì)人與人相互仇恨無(wú)法團(tuán)結(jié)的難題。

這才是《饑餓站臺(tái)》這部電影最關(guān)心的問(wèn)題，不是隱喻階級(jí)社會(huì)而已， 最重要的是隱喻 “管理者” 們所說(shuō)的 “有解”，究竟有沒有解。

像管理局為求解打造了 The Hole 一樣，電影的創(chuàng)作者為求解拍攝了《饑餓站臺(tái)》這部電影。

失敗的救世策略

The Hole 里的系統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)世界非常相似，階級(jí)的分化導(dǎo)致了資源分配的不公平，衍生出了嚴(yán)重的不平等。底層的人每天都在經(jīng)歷地獄般的生活。問(wèn)題是，“怎么辦” 呢？

《饑餓站臺(tái)》整部電影，就是把各種人的 “怎么辦” 擺在了我們面前。

圍繞這個(gè)問(wèn)題最有名的假設(shè)就是 “看不見的手”，所謂自由市場(chǎng)機(jī)制會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)分配功能，讓所有人受益。 但市場(chǎng)萬(wàn)靈論對(duì)所有參與者都有個(gè) “理性人” 的假設(shè)。 而博弈論的提出，囚徒困境等一系列例子提出，用數(shù)學(xué)的方法證明了， 只要有一定比例的非理性人存在， “看不見的手” 不可能生效。

《饑餓站臺(tái)》老爺爺就屬于博弈論式的反證。 他是一個(gè)自由主義的，自私自利的人，但只是自私，并不是壞人。 他吃得好的時(shí)候就往下一層撒尿， 他過(guò)得苦的時(shí)候就罵上層是混蛋。 這樣的人破壞了系統(tǒng)的自發(fā)團(tuán)結(jié)，很快教會(huì)了更多人自私，系統(tǒng)沒有走向“自發(fā)”的聯(lián)合，而是 “自發(fā)地” 走向了不合作。

男主角一開始主張上下溝通的方法， 馬上被老爺爺質(zhì)問(wèn)說(shuō) “你是共產(chǎn)主義者嗎？” 而男主角立刻噤聲了。 在《饑餓站臺(tái)》的世界里，和現(xiàn)實(shí)世界的資本主義國(guó)家一樣，”共產(chǎn)主義” 都是最為政治不正確的禁語(yǔ)。

但我要指出，男主角的合作分配策略，完全不是 “共產(chǎn)主義”。 我很遺憾幾乎沒看到影評(píng)提到這一點(diǎn)。 “共產(chǎn)主義” 主張的是一種 “生產(chǎn)關(guān)系”，而不是 “分配關(guān)系”。 主張分配上的平等，而不觸動(dòng)資本主義秩序本身，這是 “民主社會(huì)主義者”。

例如，現(xiàn)在正在美國(guó)參選總統(tǒng)的老爺爺桑德斯。 他主張美國(guó)全民醫(yī)保、教育免費(fèi)、提高最低薪資，向億萬(wàn)富翁和財(cái)團(tuán)征稅 ——但從來(lái)不提生產(chǎn)關(guān)系的改變。

《饑餓站臺(tái)》這部電影預(yù)言了桑德斯競(jìng)選的結(jié)果：你是共產(chǎn)主義者嗎？上面的人是不會(huì)聽共產(chǎn)主義者的。

當(dāng)女面試官進(jìn)到 The Hole 時(shí)，她采取了和男主角最初相同的舉動(dòng)， 勸說(shuō)。 這種策略是作為理想主義者出現(xiàn)的， 就像國(guó)際 NGO 組織，社工體系，給上層人中的理想主義者們一個(gè)用勸說(shuō)、幫助的方式改變秩序的平臺(tái)。

勸說(shuō)結(jié)果是失敗，毫無(wú)約束力。為此男主角化身 “拉屎的彌賽亞”，用拉屎相威脅，對(duì)下層產(chǎn)生了一定的震攝效果。 看起來(lái)就像一些公益的國(guó)際組織公開批評(píng)第三世界國(guó)家的獨(dú)裁者、貪腐官員一樣，威脅取消援助一樣。

這樣的威脅有效果，但效果是存在于一兩層，整體體系毫無(wú)撼動(dòng)。 因?yàn)槔硐胫髁x者們既沒有辦法喚醒更低層，更沒有辦法”你沒法把屎拉到自己頭頂?shù)母邔尤ァ薄?/p>

最關(guān)鍵的是，理想主義者們的能力取決于所處的階層地位。 當(dāng)時(shí)間一到，命運(yùn)齒輪重啟，理想主義者們失去自己優(yōu)越的地位，他們的話再也沒人在意。 自己身處低層時(shí)，為了避免吃人和貫徹自己的善意，就只剩下自殺、以肉飼人這唯一的出路了。

涓滴效應(yīng)、自發(fā)的市場(chǎng)機(jī)制、民主社會(huì)主義、理想主義都失敗了。 這一次在第六層蘇醒的男主角，有了一個(gè)有力的朋友。 這個(gè)朋友身強(qiáng)力壯、心性善良，一心想通過(guò)諂媚上層向上攀爬。 他得到的是上層人拉在他臉上的一泡屎。成功學(xué)也破滅了。

主角和這位黑人朋友聯(lián)合起來(lái)，作出了僅見的大膽舉動(dòng)，他們選擇了威權(quán)主義， 逐層往下走。要用武力捍衛(wèi)食物的分配。

由于他們?cè)噲D一直壟斷資源的分配權(quán)，因此和所要幫助的對(duì)象處于相互質(zhì)疑的博弈中。 他們不敢輕易放棄武力，必須痛毆不合作者來(lái)捍衛(wèi)自己的地位，很難界定這是幫助了人還是侵犯了人。

進(jìn)一步的，威權(quán)并非萬(wàn)能，在某一個(gè)層次遇到更兇悍的人（能殺死米哈魯，戰(zhàn)力極高）挑戰(zhàn)， 使他們負(fù)傷了，權(quán)威就會(huì)大大下降，隨時(shí)被取而代之。 就像那些對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛所有貢獻(xiàn)，但被指獨(dú)裁，最終被部下找到理由槍殺、推翻的所謂 “強(qiáng)人領(lǐng)袖” 一樣。

最關(guān)鍵的是，強(qiáng)人領(lǐng)袖的階層是 “下降” 的，只要在下降，他就必然失去長(zhǎng)久的權(quán)威，然后被新的上層人取而代之。 他們這樣舉動(dòng)是一次性的，也無(wú)法喚醒大眾的聯(lián)合，又有何意義呢？

那位十幾層的智者，給了主角兩人一個(gè)意義。這個(gè)意義就是保留一個(gè)象征，一個(gè) Message。 這個(gè) Message 可以是意大利凍奶，也可以是一個(gè)小女孩。 他們希望用這個(gè) Message 感動(dòng)頂層的人，即便感動(dòng)不了真正的統(tǒng)治者，也希望感動(dòng)那些為統(tǒng)治者遂行統(tǒng)治的工作人員。

于是兩人豁出姓名，在臨死之前把 Message 送上去了。這個(gè)感動(dòng)上蒼的舉動(dòng)成功了嗎？

我們已經(jīng)知道，按凍奶說(shuō)的結(jié)局，0層的管理員無(wú)法理解底層的信息，他們只會(huì)用自己的階層經(jīng)歷，猜想凍奶因?yàn)橛幸桓^發(fā)才沒有人吃（有頭發(fā)的凍奶，和送上去的凍奶，一模一樣）。

按送小孩的結(jié)局的話，米哈魯已經(jīng)成功登頂了無(wú)數(shù)次，但每次都被送回來(lái)，每次都要冒著生命風(fēng)險(xiǎn)重新往下走。

無(wú)論哪種結(jié)局，都是失敗的。

依我來(lái)看，全劇試遍了現(xiàn)實(shí)世界中的各種說(shuō)法，無(wú)一成功。

唯一，稍有效果的是自殺的面試官，她對(duì)應(yīng)的是宗教救贖之路。在主角的幻想中引入了圣經(jīng)耶穌的話：

你們?nèi)舨怀匀俗拥娜?，不喝人子的血，就沒有生命在你們里面。……我的肉真是可吃的，我的血真是可喝的。

神話中耶穌用自己的犧牲為人類贖了罪，所以基督徒在此基礎(chǔ)上衍生了圣餐的儀式。 而電影中，女面試官用自己的血肉，幫助男主角贖了罪。 讓男主角沒有墮落到老爺爺那種狀態(tài)， 而是不惜用生命嘗試最后的救贖之路。

這樣的自我犧牲，即便沒有像《雪國(guó)列車》里那樣用自己的血肉讓末尾車廂的人放棄人吃人而團(tuán)結(jié)；但至少改變了兩三個(gè)人。 也許這也是導(dǎo)演想表達(dá)的態(tài)度。

如何在 Hole 中實(shí)現(xiàn)真正的共贏

那么，如何在 Hole 里實(shí)現(xiàn)真正的共贏呢？我有沒有自己的辦法呢？

如果有人對(duì)我提出這個(gè)問(wèn)題，我只能說(shuō)整部電影第一遍算白看了，正需要看第二遍。

電影里所有改變 Hole 秩序的嘗試，都是人性上的嘗試。無(wú)論出發(fā)點(diǎn)是理性、理想主義、宗教、強(qiáng)權(quán)、自我犧牲…… 都是想讓人們通過(guò)理念聯(lián)合起來(lái)，從制造一個(gè)均貧但無(wú)人陷入人相食悲劇的秩序。

這些 Idea，可以統(tǒng)稱為 Idealism，然而在電影中所有的嘗試都失敗了。

真正的答案是 “顯而易見” 的，是 “房間里的大象”（elephant in the room），卻被大家忽視了。

答案就是 “無(wú)解”。

因?yàn)閱?wèn)題的根源從來(lái)不在于參與者的人性不夠偉大，而在于規(guī)則本身，在于每個(gè)鏡頭里那高六米的窄室，三百多層，綿長(zhǎng)數(shù)公里的深坑。

所有參與者的所有策略、所有方案，都有一個(gè) “顯而易見” 的共同前提，就是不改變 “垂直” 這個(gè)階級(jí)分化的物質(zhì)現(xiàn)實(shí)，而嘗試從精神上達(dá)成共贏。

這時(shí)我們就能看透電影的文眼，那本唐吉珂德的小說(shuō)了。 所有不能物質(zhì)上改變深坑存在，而試圖從精神上取得勝利的，都是 “唐吉珂德” 式的舉動(dòng)。 充滿英雄主義氣概，最終一事無(wú)成。

事實(shí)上，Hole 有解本身就是管理者的騙局。 管理者創(chuàng)造了 Hole 這個(gè)社會(huì)實(shí)驗(yàn)，吸引自愿者和招募罪犯前往，讓社會(huì)對(duì)結(jié)果翹首以盼。 0層的廚師們精心打造食物，面試官25年招募人員，都在維持這個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

他們都以為這個(gè)系統(tǒng)能找出解，食物夠 200層 400個(gè)人分配，只要大家走向自發(fā)的團(tuán)結(jié)就能得救。 殊不知 Hole 不止 200 層，有 333 層，666的人數(shù)象征著地獄。 管理者給的食物，無(wú)論怎么分配都是不夠的，自發(fā)的聯(lián)合都將因資源的有限而必然走向崩潰。 博弈論共贏的前提就不存在，這本身就是零和的，一切人與一切人的戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)。

管理員并不是希望通過(guò)這個(gè)社會(huì)實(shí)驗(yàn)找出最優(yōu)解， 他們確保這個(gè)社會(huì)實(shí)驗(yàn)一定不會(huì)出現(xiàn)解， 但能這樣運(yùn)轉(zhuǎn)好幾十年。 從而讓更多像廚師和面試官一樣的人，讓更多主角一樣的志愿者能把精力消耗在這個(gè)項(xiàng)目中。 讓現(xiàn)實(shí)世界的 Hole 也能一樣運(yùn)轉(zhuǎn)下去。

而沒人去思考怎么從物質(zhì)上打破這個(gè)地獄

當(dāng)每個(gè)人都默認(rèn)接受了 Hole 的建筑是最為 “顯而易見” 的存在， 每個(gè)人都對(duì)真正的改變可能性，視若無(wú)睹。

真正應(yīng)該改變的不是人心，而是系統(tǒng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。應(yīng)該要把垂直的深井拉平，消滅階級(jí)存在本身； 讓所有人處在能相互作用的同一空間，把食物同時(shí)擺在每個(gè)人面前，讓所有人能參與博弈、談判。秩序就遲早會(huì)建立起來(lái)。

題目沒有答案，因?yàn)轭}目本身就是答案。

結(jié)局的那條 “message”，最終傳遞給了誰(shuí)

我認(rèn)為電影的導(dǎo)演是想明白了這些道理的。所以才會(huì)拍出這部電影，才會(huì)出現(xiàn)《唐吉珂德》的小說(shuō)。

然而《雪國(guó)列車》的結(jié)局，代表循環(huán)周期律的列車被炸毀了，因?yàn)橹挥姓镔|(zhì)上的列車，破壞秩序本身，才能有人性的解放。

同樣為了小孩而最終覺醒、自我犧牲，《饑餓站臺(tái)》的主角沒有像《雪國(guó)列車》的主角那樣破壞列車， 而是把小孩作為 Message 送了出去，電影戛然而止。

這個(gè)電影結(jié)局令人迷惑，于是有了具有說(shuō)服力的凍奶說(shuō)，小孩只是想象。真正送上去的凍奶，卻讓0層的廚師們誤以為自己掉落了頭發(fā)才沒人吃。

按我前面的說(shuō)法，送到頂層的人是可以存活的，那么小孩的命運(yùn)和米哈魯一樣，很可能下個(gè)月再被送回來(lái)。 但如那位智者所言，這個(gè) message 還存在一線希望，就是讓 0號(hào)層的工作人員發(fā)現(xiàn)真相， 管理局號(hào)稱不收 16歲 以下的小孩是謊言，讓更多 “外面的人” 質(zhì)疑管理局的行為。 那么這個(gè)小孩的意義，就有點(diǎn)像電影 《月球》（Moon）的結(jié)局了。

但我仍然不樂(lè)觀。為什么廚師所在的層，要叫做 0 層，而不是地面呢？

因?yàn)檫@些 “廚師” 們，或者說(shuō)管理層手下的 “職業(yè)經(jīng)理人”，和其他實(shí)驗(yàn)者一樣囚禁在這個(gè) Hole 中。 他們和每一層的試驗(yàn)品有生態(tài)上的區(qū)別，卻沒有地位上的區(qū)別，都是奴隸。 一旦從 0 層反叛，未必不會(huì)有跌到 333 層的命運(yùn)，就像 《Cube3》（異次元?dú)㈥?）里一樣。

不過(guò)這都無(wú)關(guān)緊要。如果導(dǎo)演真的想談小孩的結(jié)局，是可以多拍一小段收尾的。

之所以電影在 Message 投遞的那一霎那就結(jié)束了，因?yàn)?Message 已經(jīng)傳遞到位了。Message 的投遞對(duì)象是我們，是觀眾。

整部電影就是一個(gè) message，一個(gè) symbol，和劇中的小女孩，凍奶一樣。

電影觀眾才是真正的 0 層工作人員，是那位智者唯一寄予希望的對(duì)象。

你品，你細(xì)品。

最后，問(wèn)題來(lái)了，你有沒有為了凍奶上的那根頭發(fā)，而動(dòng)怒呢？

感覺就是個(gè)一般的B級(jí)片，被吹的有些過(guò)了。 首先，它的立意似乎是人性本惡。證明的過(guò)程存在偏見。整個(gè)平臺(tái)的設(shè)定就在限制人們發(fā)揚(yáng)善，比如不能存食物，人們就不得不在平臺(tái)到達(dá)的時(shí)候即刻進(jìn)食，沒有存糧，就是一般情況下大部分人都不太能堅(jiān)持行善，更別提這種極端情況。又如，每個(gè)月的隨機(jī)換層，是在激發(fā)人與人之間的矛盾，讓報(bào)復(fù)心戰(zhàn)勝理性。這些條件就好像是實(shí)驗(yàn)者為了得到某種結(jié)果，在做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候做出一些有問(wèn)題的操作一樣。 其次，如果影片的立意在于惡劣的情境下觀察人性，那么其實(shí)是有人在嘗試改變的，嘗試行善的。 最后，強(qiáng)行用這么點(diǎn)人來(lái)隱喻政治體制的話，樣本太小了。好像影片沒有說(shuō)過(guò)除了男主以外的人的背景。這些人可能都是某一種制度的支持者，那么其他制度自然行不通。即便這些人能代表全體人類，某些影評(píng)中提到的制度隱喻也不成立。因?yàn)檫@個(gè)平臺(tái)的資源是不足的，生產(chǎn)力本身就有問(wèn)題，不考慮生產(chǎn)力和資源就下結(jié)論分析各種政治體制，是不合適的。

總結(jié)，這個(gè)片子對(duì)人性有討論，但是其限制條件過(guò)多，導(dǎo)致其結(jié)論不具有普適性，更不可過(guò)度解讀，乃至用它來(lái)隱喻一些復(fù)雜問(wèn)題。

首先，本文沒有興趣再聊關(guān)于階層斗爭(zhēng)的隱喻，全網(wǎng)影評(píng)都在說(shuō)這個(gè)觀點(diǎn)。像極了一堂政治課上訓(xùn)練出來(lái)的小學(xué)生作業(yè)。

然后，也不聊設(shè)定的問(wèn)題，因?yàn)槿绻悴唤邮軕騽〉募僭O(shè)，你進(jìn)入戲院看的是戲還是戲院的房子呢？所有的虛構(gòu)都有和現(xiàn)實(shí)條件的沖突問(wèn)題，如果這個(gè)問(wèn)題如果困擾你，你將無(wú)法欣賞任何虛構(gòu)前提的作品。你將永遠(yuǎn)陷入到：“”我看你咋騙我，我就是不信“”的倔強(qiáng)情緒中。這是毫無(wú)意義的觀影角度。

重要的是理解其人背后的沖突本身。這個(gè)沖突展示出來(lái)，是不是有意義，有意思？或有一些新的發(fā)現(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)看，這部電影做到了。面對(duì)一個(gè)這樣的機(jī)構(gòu)，上下層無(wú)法交流，明明每個(gè)人一道菜，但是30層以后就沒法吃。你是繼續(xù)支持這個(gè)狀況，還是改變？

階層隱喻這個(gè)是個(gè)簡(jiǎn)單的外貌，里面一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)才是表達(dá)之中需要思考的。

比如為什么要護(hù)送冰激凌和小女孩？為什么要反抗而不是思考如何吃飽？

假設(shè)建造這個(gè)垂直自我管理中心（電影里的官方對(duì)這個(gè)監(jiān)獄的名稱）的人是出于好心。維護(hù)其運(yùn)轉(zhuǎn)的所有工作人員也都是一心向善。提供給所有人一道菜，每個(gè)人找到自己的吃就行了。那么，這個(gè)系統(tǒng)是ok的。這個(gè)系統(tǒng)唯一需要的是你們每個(gè)人管理好自己。這個(gè)被電影里稱為“自我管理垂直中心”的意義就在于提高每個(gè)人自我管理的能力。這就是饑餓站臺(tái)設(shè)計(jì)者的初衷。假設(shè)被關(guān)押的人充分交流過(guò)基礎(chǔ)設(shè)定，問(wèn)題不大。因?yàn)榻?jīng)過(guò)充分的溝通，所有人都能知道升降臺(tái)的每一道菜都有歸屬，誰(shuí)也不用搶。有人去搶，都會(huì)完蛋。

但是呢，沒有可能所有人知道所有信息。面對(duì)當(dāng)下，一個(gè)信息越來(lái)越混亂的社會(huì)。每個(gè)人就會(huì)像這個(gè)電影里描述的樣子。人的理性是基于對(duì)世界的充分認(rèn)知，可是信息混亂的，殘缺的信息如何有理性呢。

每個(gè)人活在一個(gè)自我的隔間里，享受著越來(lái)越精準(zhǔn)的個(gè)性化推送，只和自己認(rèn)可的人交往，不斷拉黑意見不同的人。然后和不同自己的人充滿矛盾，仇恨高階層，欺辱瞧不起下一個(gè)階層。

哪怕物質(zhì)是充分的，依然活在恐懼的未知里。就好像現(xiàn)在的社交網(wǎng)絡(luò)，很少聊一些真實(shí)觀點(diǎn)，一旦聊出沖突意見，都會(huì)自我保護(hù)。然后分析對(duì)方的階層立場(chǎng)，我們都在使用一種語(yǔ)言，但很少互相聽得進(jìn)去。聊著聊著就會(huì)生氣，就好像前幾天出現(xiàn)的ao3，根本不是聊問(wèn)題了，就是互相干死對(duì)方罷了。就像這個(gè)電影。當(dāng)有人對(duì)于內(nèi)容觀點(diǎn)不同都會(huì)吵起來(lái)。而不是關(guān)心對(duì)方到底要說(shuō)什么。

所以，言論環(huán)境的發(fā)展趨勢(shì)是：要么沒有觀點(diǎn)沖突，要么只要有沖突，先動(dòng)手的那個(gè)才能活，因?yàn)檎l(shuí)先舉報(bào)誰(shuí)就能致對(duì)方死地。或者想個(gè)辦法論證對(duì)方有其他極端言論。

再想想，如果這個(gè)內(nèi)容是個(gè)游戲，游戲不該是無(wú)窮無(wú)盡的活下去，那是開心農(nóng)場(chǎng)的游戲目的。通關(guān)的辦法應(yīng)該有2個(gè)要么上要么下。首先你想到的肯定是如何到達(dá)頂層。但是升降機(jī)上升是在你昏迷的時(shí)候。而且速度飛快，壓碎內(nèi)臟，向上不行。所以，如何活著走向更下樓層，沉底并還活著成為唯一選項(xiàng)。

上下求索，沒有別的方向。所以，如何讓工作人員知道這個(gè)系統(tǒng)的荒謬才是正解。如何從內(nèi)部瓦解系統(tǒng)的運(yùn)行才是制止昏迷的唯一辦法啊。否則殺了再多人，也有可能被安排在底層啊。新進(jìn)來(lái)人怎么辦呢。

這個(gè)系統(tǒng)失去意義而最終瓦解才是這個(gè)電影的意圖。所有的電影呈現(xiàn)的是沖突，而不是沖突的答案。所謂答案，是觀眾自己的角度。

電影里也給出了這樣的暗示。所以要護(hù)送冰激凌。讓一個(gè)無(wú)人問(wèn)津的冰激凌使得廚師長(zhǎng)質(zhì)疑自己的意義。當(dāng)所有食物都無(wú)人問(wèn)津呢？廚師長(zhǎng)至少會(huì)崩潰。這就好像一個(gè)鑒黃師發(fā)現(xiàn)有朝一日世界上再也沒有一張黃色圖片的恐懼，他會(huì)懷疑自己是否還活在現(xiàn)實(shí)里。

讓垂直升降機(jī)背后的所有人質(zhì)疑這個(gè)機(jī)器的無(wú)意義，才是打通關(guān)的要害。所以這部電影不是在聊你在困難的環(huán)境里怎么靠大逃殺的努力活下去。聊的不是玩家之間的競(jìng)爭(zhēng)。聊的是當(dāng)你面對(duì)這么操蛋的無(wú)法交流的系統(tǒng)，怎么辦的問(wèn)題。不要在無(wú)畏的求生欲操控下害死自己。每個(gè)人為了活著率先弄死對(duì)方的荒謬性才是唯一的問(wèn)題。

聽?zhēng)讉€(gè)朋友聊這個(gè)電影，目標(biāo)都放在拿重機(jī)槍、漁網(wǎng)進(jìn)入這座大樓。我就納悶了，你們是不是就想這個(gè)地方干死幾個(gè)人爽一下呢。那么為什么不在現(xiàn)在就大開殺戒？在這部電影里，如何活下去根本不重要。因?yàn)樵趺椿钕氯ザ际窃诔詣e人的剩飯和尸體上的蛆。創(chuàng)作者是在自問(wèn)自答。如同我們笑話堂吉訶德一樣，思考自己是否活的真實(shí)而理性，人類有沒有必要繼續(xù)如此荒謬重復(fù)恐懼？

所以，殺人殺更多人根本不能讓人活下去，除了護(hù)送冰激凌嘲諷管理者。讓小女孩活著，才是最終讓這個(gè)垂直地獄意義崩潰的終極辦法啊。說(shuō)到現(xiàn)在，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的吃雞電影了。

看了很多關(guān)于饑餓站臺(tái)的觀后感。要么重復(fù)一遍劇情，要么思索階級(jí)斗爭(zhēng)，要么帶入其中享受大逃殺快感。大多數(shù)思考都是聚焦于解決這個(gè)極端情況下具體解決問(wèn)題的辦法。有一種做題求解的習(xí)性，像極了為拿點(diǎn)分?jǐn)?shù)努力的學(xué)生。

問(wèn)題就在于此，是不是去考試去競(jìng)爭(zhēng)，本身就是問(wèn)題的本身？那么如何讓荒謬的考試不要繼續(xù)。這不是一部關(guān)于要求你拿出答案的電影。

思考問(wèn)題究竟是怎么開始的？思考當(dāng)下，我們生活在一個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)能力越強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越發(fā)達(dá)的環(huán)境里，可是，我們?yōu)槭裁丛絹?lái)越害怕彼此了呢？

我們也越來(lái)越需要吃雞和僵尸電影來(lái)安慰自己的恐懼了。

wx：liaoliaopian

哲理部分第一個(gè)影評(píng)已寫的很詳盡，這里說(shuō)一下我理解的影片現(xiàn)實(shí)結(jié)尾。

1、管理層開會(huì)找意大利奶凍上頭發(fā)的情節(jié)不會(huì)是冗余的，也不會(huì)剛好湊巧拿的就是跟監(jiān)獄坑里當(dāng)作信號(hào)的奶凍一模一樣，這個(gè)奶凍確實(shí)是主角和黑人成功抵達(dá)管理層的信號(hào)，然而管理層看到的卻只是奶凍上的一根頭發(fā)，而這根頭發(fā)可能是在護(hù)送人誓死保衛(wèi)的過(guò)程中不小心掉落的，BE。

2、凳子下的小女孩是幻覺，已經(jīng)到了333層，并且已過(guò)去多日，小女孩周身很干凈并且精神并沒有萎靡。主角與黑人在333層停留是可能的，在這一層也許是管理層都不會(huì)留意到的層級(jí)，到了這一層是一定不會(huì)剩下食物的，所以根本沒有必要監(jiān)控觸發(fā)溫度極刑。

3、在黑人死后，主角帶著在他心中代表著小女孩的奶凍上了平臺(tái)，坐到了最底層，但此時(shí)他已瀕臨死亡，看到了老人的幻象，而后死去，奶凍被成功送回管理層，回到第1點(diǎn)。（也許333層就是最底層，也許333層下還有很多層，但主角已瀕臨死亡，產(chǎn)生幻象，無(wú)從考究）