Roy Cohn personified the dark arts of American politics, turning empty vessels into dangerous demagogues - from Joseph McCarthy to his final project, Donald J. Trump. This thriller-like exposé connects the dots, revealing how a deeply troubled master manipulator shaped our current American nightmare.
不及格的紀錄片
為達目的不擇手段,對待共產(chǎn)主義態(tài)度強硬,并借此壯大自己的事業(yè),從不承認錯誤也是川普的好導師
標記
70/100
哈。
缺乏背景知識,看的費勁,最后我也沒明白這個Roy Cohn到底犯了啥錯。只是不承認自己是同性戀得艾滋病什么的我覺得礙不著別人什么事。其他方面就是說他為達目的不擇手段,但也不覺得他是片子里試圖展示的那么十惡不赦,只是用系統(tǒng)來為自己謀利而已。大概只是因為他跟川普的關系,所以更加激起大家的八卦興趣來吧。
roy cohn此人非常復雜幽深,也非常值得為其拍一部片,但這部紀錄片是完全不合格的。重點全錯,真正值得深入展開的地方全都一筆帶過,整個看下來,會讓觀眾感覺不到他到底與眾不同在什么地方。
god bless america是什么萬能的護身符嗎? 居然和babara walters訂過婚????
優(yōu)秀的馬雞鴨微粒主義戰(zhàn)士 Roger Stone 果然是他老人家的好學生 比起 Trump, Reagan 汗 McCarthy 更想看到一部他老人家和我頭像關系的紀錄片
看了半小時,很沒意思
導向明確,現(xiàn)在不太喜歡這樣的敘事方式了
第一次知道麥卡錫是homo……
為什么這種人可以坐在他的位置上?我到后面已經(jīng)不想聽他說任何話了。我一點也不羨慕他,反而覺得他挺可憐的,小時候沒有得到足夠的愛造成這種不安全感,一生都不能接受自己的sexuality。導演說的紀錄片不一定要客觀,很有意思。
煩死人了
那些說沒看懂的是自己問題吧
特朗普的師傅的故事
為什么不在電視臺播
大舉報時代的政治話題,沒有什么特殊的意義,而一旦這種類型的紀錄片提到特朗普,我就感覺整個人都頭大了。
導演前作是studio54,果然是對八卦新聞有心得…也佩服美國這些名人新聞素材的保存,從50麥卡錫時代聽證會homosexual的問詢到80年代HIV甚至整形的八卦都有,答案一如既往的否認;“對于案件在乎法官高于法律”的手段來看,能成政治寵兒也事出有因,對于當前時代,不可避免片中著墨很多Trump,現(xiàn)在看這種贊譽也算是有眼光;