這是一個真實的紀錄片,其中的苦難,和震撼,看了的,以及了解其歷史背景的人都會明白。
所以這已經(jīng)不是拍攝的好不好,能不能拿到獎,以及豆瓣我要給幾顆星的問題了!
看了這個紀錄片,我不知道別人怎么想,但是我心情是復(fù)雜的。這是真實的,為什么不能公之于眾?為什么敘利亞人得不到世界的幫助和關(guān)愛?為什么統(tǒng)治者和政府可以肆意妄為,氣壓人民這么久?世界人都應(yīng)該好好反思。
敘利亞人是痛苦的,是無辜的,是屈辱的,是被人所不公平對待的。感謝拍攝紀錄片的人,這是來自敘利亞,以及世界人的發(fā)聲。
這個紀錄片,值得世界人去關(guān)注和反思。
不得不承認,這部紀錄片有為美國洗地的嫌疑,記錄的角度也相對片面。但它仍然反映了真實的敘利亞:戰(zhàn)爭場面是真的,人民流離失所是真的,而千千萬萬的死亡,也是真的。我不管誰是過錯方,也不關(guān)心誰將成為勝利者,我只是清楚的看到——平民受到了傷害。曾經(jīng)富裕的中東國家,第一個字母誕生之地,如今戰(zhàn)火紛飛,目不忍視。
110分鐘的紀錄片,整整看了一周。Chaper3看得停了好幾次,奔潰大哭。第一次奔潰是看到軍隊在平民區(qū)投放沙林毒氣,中毒的人失去知覺,地上濕漉漉的,空氣中彌漫著煙霧。小朋友被抱起來,手無力的垂下,有些孩子閉著眼睛,安靜的樣子卻不是沉睡;有些睜著眼睛,瞳孔渙散,仿佛失去了靈魂。伸手不見五指的黑暗,四周是堅硬的堡壘,沒有一絲光亮,呼吸聲清晰可聞。漫天席卷而來的,是絕望。渙散的瞳孔里,對這個世界已經(jīng)沒有絲毫眷戀。
在封鎖區(qū),幾乎沒有食物,餓著餓著就瘦了,瘦著瘦著,就死了。在垃圾堆里翻吃的,在殘垣廢墟下找面包片,只要能找到,哪怕是生霉的,也好。實在餓得沒辦法,只有摘樹葉吃。小男孩把樹葉分給同伴,天真的說:樹葉的味道跟薯條一樣好吃。我沒有吃過樹葉,但小女孩平靜又驕傲的將樹葉咽下,她仰起頭的樣子仿佛昭示著樹葉是多么的美味。
盡管戰(zhàn)火不斷,這個有著世界上最美麗玫瑰花兒的國家仍然沒有放棄對知識的渴望、對藝術(shù)的追求。然而,學(xué)校和藝術(shù)展竟然成為了轟炸目標(biāo)。天空是灰白色的,下起了粉塵雨,連一只鳥也沒有。倒塌的建筑物蒙上了一層灰色的濾鏡,粉塵雨降落在所有人臉上和身上。去倒塌的建筑里翻一翻,遠遠的看著像是垃圾,走近一看,原來是殘肢斷臂。一位父親在轟然倒塌的學(xué)校旁邊憤怒的舉起一只腿,大聲質(zhì)問:孩子們做了什么,他們做錯了什么!他漲紅的臉、抽搐的肌肉、顫抖的身軀讓人良心不安,于心不忍,隨時都將摧垮你的心理防線。
那么,在生存不下去的時候,那就離開吧。傾家蕩產(chǎn),舉家遷移。土耳其、黎巴嫩、德國等等。審核要求極其嚴格,逃亡過程九死一生。還記得那張趴在海邊的小男孩么?于你我,大海是陽光沙灘和珊瑚;于他們,大海是死神的召喚。他們四處流竄,無枝可依,無以為生,被收留又被驅(qū)逐,一次次燃起希望又一次次深深絕望。
捫心自問,如果中國政府對敘利亞難民開放,你,愿意接納他們嗎?
看到換國旗就覺得不不對勁了,還讓那么多小孩參與戰(zhàn)爭,一邊說自己被迫害受害者,政府軍殘害孩子,但一邊又讓孩子參軍。也許開始是為了正義,到后面被利用了,采訪的人物極端,很容易煽情,說不好聽的就是恐怖分子。導(dǎo)演拍這部片從孩子角度出發(fā),很慘,但還是覺得導(dǎo)演作為紀錄片很主觀。也沒有拍民兵組織對政府軍吧迫害。是戰(zhàn)爭就有兩方受害者
根據(jù)里邊人民以及起義軍的領(lǐng)袖描述,過程大概是這樣的:
暴政導(dǎo)致人民起義——政府血腥鎮(zhèn)壓內(nèi)戰(zhàn)開始——政府轟炸民樓、封鎖物資、動用化學(xué)武器——政府瀕臨失敗求助周邊組織——黎巴嫩和伊斯蘭國等入侵——戰(zhàn)爭繼續(xù)——俄羅斯加入?yún)f(xié)助政府軍,轟炸升級——民眾紛紛逃亡土耳其、歐洲等
看后覺得俄羅斯和敘政府罪孽深重……好無辜的人民……
我看到層層疊疊的身體,口中翻出白沫,眼睛失去焦點,在快速地離去。
我看到救援人員從廢墟里救下一個三個月大的孩子,他抱著他,整張臉因為痛苦而扭曲成一團。
我看到一個小女孩兒,眼睛望著鏡頭,嘴角上粘著已經(jīng)干涸了的血跡,絕望的目光令人心碎成一片片瓦礫。
我看到三個加起來年齡不超過十歲的孩子一起坐在黑色軟墊上,他們的衣服是紅色的,那是被血液浸染的印跡。
我看到一個男人左手拿著一只被炸毀撕裂下來的腳,上面布滿了灰塵。他怒吼著:“神啊…神會懲罰你們的。”
孩子們在學(xué)校里舉辦畫展,他們欣喜而羞澀,等待著父母到來后的贊揚與親吻。導(dǎo)彈越過每一片灰塵,巨大的黑色蘑菇云騰的升起。
我聽到她乖巧到讓人心疼的話。她說自己已經(jīng)……立好了遺囑。
“大海并不友好”,他這么形容道。
海夜?jié)庵?,吞噬了一個又一個細嫩的生命。
他把臉埋在咸澀里,失去生命體征的孩子吶,你能否安息?
神愛你。神愛每一個孩子。
愿你的天堂沒有炮彈的轟鳴。
誰愿意?背井離鄉(xiāng),跨越千山萬水,淋異國的雨?
人們手里拿著鮮花,他們舉起親手縫制的旗,吶喊著最基本的“生”的權(quán)力。
With flowers. With flowers.
如果有人能聽到他們說的話,那一定是句句咳血的聲嘶力竭。
如果有人能忘向他們的眼睛,那一定是悲傷到茫然的……空空。
|221205-221206《敘利亞的哭聲》
我很想寫《敘利亞哭聲》的影評,但是我坐在桌子前快兩個小時卻也寫不出什么。
直到真正落入紙筆之間才發(fā)現(xiàn)自己的詞匯量是如此貧瘠 少到我無法來描述看過電影以后內(nèi)心的憤怒以及震撼。
我及其樂意向我愛的人稱之愛人,小時候父親總會用溫柔的語氣介紹我的母親為“我的愛人”,我視這個詞及其殊圣,慕名錯用過這個詞,可惜至今為止我依然不懂什么是愛,可我卻懂得何為家。在幾年前漫無天日在外漂泊了1個月,我跟母親說我想家了,她用父親看她的目光看向我,“什么是家呢,有媽在的地方就是家呀?!?/p>
可是 家要是 都沒了呢?
不談任何政治因素,敘利亞,這個美麗的國家,大馬士革是他的首都。他擁有世界上最浪漫最美麗鮮艷的玫瑰花瓣。第一個字母誕生之處,只是現(xiàn)在皆滿目瘡痍。
有一幕印象很深 一個剛結(jié)了婚的美麗姑娘,本應(yīng)沉浸于幸福之中,可丈夫被無情至虐而亡。
有一幕,善良的人們在政府軍面前放滿了鮮花和水,不到瞬間,槍支彈藥四起,廣場皆被鮮血包圍,唯有鮮花和水還在原處,只是放的人已經(jīng)沉浸于鮮血之間。
有一幕,父親抱著小小的半條腿,在廢墟前渾身顫抖說不出一句話,半許他猩紅的雙眼看向鏡頭,為什么…為什么連我的孩子也不放過。
戰(zhàn)爭離我很遠,遠到我無法用指尖觸碰鮮血就能夠感慨萬分,國家把我們保護的太好。
無國何處是家,無家何處尋愛,無愛…我要到哪里才能夠找到你?
我是否能夠再次看到你充滿淚水孤寂的雙眼
沓峿半江,直到黎明升起的瞬間才認清家的方向,那里是家嗎?
不
哪里是家?
嬰無兒嫂,何處逢生?
“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘,千里孤墳, 無處話凄涼?!?/p>
震耳欲聾的《敘利亞哭聲》于利己主義蔓延的世界格局里的人道主義訴求實際卻顯得虛弱、渺小和無力。不是說悲劇未到慘無人寰的地步,而是這種描述苦難與乞求大愛的創(chuàng)作思維無論如何都叫不醒裝睡的統(tǒng)治者。一幕幕熟悉又陌生毛骨悚然悲慟欲絕的畫面甚至連一些麻木的旁觀者都無法刺痛,點贊并不能改變世界。
所有的所有在這樣的影像面前都黯然失色。
紀錄片立場是親反對派+西方話語權(quán)的(但也不必因此完全否定平民視角的真實性),阿薩德本身作為人口占少數(shù)的什葉派(加上伊朗的支持),長期高壓政策引起的反彈,證實“自由派”也不單純僅為了自由而戰(zhàn)。原本就很羅生門的內(nèi)亂卻放出了更大的毒龍伊斯蘭國。最后一段真有美化難民潮不予反思的意味。
非常精準地把敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的真相說了出來,只是,短評里的很多SB們總是避而不談“鎮(zhèn)壓”,而是圍繞“內(nèi)部事務(wù)”和“立場派別"大做文章,好像這些問題不存在于阿拉伯之春爆發(fā)之前的中東一樣。他們永遠不明白:無論如何,絞殺和吞噬自己兒女的政權(quán)就是缺乏合法性,人民就是有資格反抗,這才是首要的。
一句話概括本片:落后就要挨打
We didn't come here to eat,we come here to die with honor.If they keep up the siege, it won't stop us.We fight and die standing on our feet.
敘利亞補全計劃2.0
畫面里到處是火焰與殘骸。隔岸,所見所思所感的蒼白,是因為它在想當(dāng)然的主觀世界里極易粗暴地流露出慕強的欲念。除了神,到底誰有權(quán)力主宰天賦人權(quán)?黑暗的世界一直是靠謊言與暴力維系的。博爾赫斯在他的文字里有過這樣的描述“里面有死亡室。據(jù)說發(fā)明者是個慈善家,名字大概是阿道夫·希特勒?!?/p>
短評真是扎眼。
人民的血為誰 為何而流?如果真的是自由和民主,為何戰(zhàn)士都不愿意低頭,只想一直開火到天明? 我有些抗拒理想主義腔調(diào)過重的政治紀錄片,這個片子算一個。
并不能通過這部紀錄片了解敘利亞的真相,因為它的訴求太明顯了,在我看來那些“民主”斗士看起來也很像恐怖分子。連BBC都能造假,我們能拿什么來去判斷真假?永遠保持懷疑。四星是因為紀錄片的影像足夠震撼,戰(zhàn)爭的受害者永遠是人民
戰(zhàn)爭的受益者是所謂的大國領(lǐng)導(dǎo)人,戰(zhàn)爭的直接受迫害的就是人民
美國的片子很顯然把俄羅斯放在敵對面,卻只字不提為什么美國縱容ISIS在短短幾年內(nèi)驚人壯大,以及俄軍參戰(zhàn)后至今已獲得對ISIS的全面勝利
如果沒有蘇聯(lián)武裝入侵阿富汗,美國不可能間接幫助這些組織,而且塔利班開始也僅僅是個學(xué)生組織,誰知道后來變成那個魔鬼德行?俄羅斯只是在給自己贖罪而已,況且,isis里大多數(shù)都是被推翻的薩達姆組織,他們失去了特權(quán)后開始為非作歹!
第二部關(guān)于敘利亞局勢的紀錄片,依然有很濃重的“做”的感覺。讓孩子也參與抵抗,這與紅色政權(quán)太一樣了。革命都是血腥和盲目的。相較現(xiàn)今的伊朗和敘利亞,也明白了鄧公的偉大之處。決定雖過于功力和殘暴,但我們都是那次決定之后的受益者。不知巴沙爾被推翻之后,各派起義力量又需要內(nèi)戰(zhàn)多久去搶奪權(quán)利
第一次在一部紀錄片里看到這么多真實的尸體,各種各樣的死法,震撼人心
最真實的酷刑和戰(zhàn)爭場面 最悲切的底層呼聲 最黑暗的人性以及孩子眼里最透明的神情 花了不少篇幅呈現(xiàn)俄羅斯對敘利亞的惡 卻完全不提美國對ISIS的縱容壯大以及對整個中東亂局的攪動 世界從未和平 在未來很長時間甚至一直都會只是一句口號和希望 畢竟社會穩(wěn)定都那么難 總有人想制造時局動蕩
明明有那么多的真實影像資料以及真人講述,卻依然有一種偽紀錄片的感覺,關(guān)鍵就是導(dǎo)演的立場明顯“夾帶私貨”。全片就是巴沙爾代表的政府軍很壞,伊斯蘭國很壞,俄羅斯很壞,逃難路上的國家不友好,我們很可憐很堅強很正義!但戰(zhàn)爭不幸,還是寄望敘利亞盡快和平吧。
過度美化了自由軍 不談及反抗者里的派別矛盾 幾乎把所有的恐怖分子問題歸結(jié)于巴沙爾放勞改犯...導(dǎo)演好極端的立場
來自敘利亞的記錄影像太震撼,more horrible than any horror movies,廳里不斷地啜泣聲與沉重的呼吸聲,直到字幕結(jié)束后也無一人離場,導(dǎo)演說這部紀錄片展示了the darkest side of humanity,