1 ) 幻想與現(xiàn)實(shí)之間游移
沒看劇情細(xì)節(jié)就開始看,一直猜測那個電話里的女人是誰,心想按照老美一貫的思路,應(yīng)該是一個你想不到的,已經(jīng)出場里的某一個大好人......看到一半的時候,才忽然醒悟,莫非是電腦殺人?
果然。
事后想,這就是X戰(zhàn)警+全民公敵+少數(shù)派報告的復(fù)合體??匆娔莻€電腦系統(tǒng)的真面目的時候,我大所失望,和X戰(zhàn)警里面場景一樣啊!
有些人不明白電腦為什么要?dú)⒖偨y(tǒng),很簡單。因?yàn)榫褪沁@個總統(tǒng),不顧系統(tǒng)說的51%的可能性,下令殺害無辜平民的。所以系統(tǒng)以反對恐怖主義為理由把總統(tǒng)設(shè)為目標(biāo)。而那個本來不愿意攻擊的家伙,就被電腦選為下屆總統(tǒng)。
其實(shí)這個反對目前美國的反恐戰(zhàn)爭政策的思想,在美國朝野也是很正常的。
2 ) 恐怖主義如何界定?
兩個被超級人工智能選中的人,完成一項(xiàng)消滅恐怖組織的任務(wù),具有諷刺意味的是-----該組織是美國總統(tǒng)及其內(nèi)閣成員。
仿佛是在為FBI唱贊歌,他們的行動即準(zhǔn)確又高效,這似乎被強(qiáng)大的超級人工智能所忽略,關(guān)鍵時刻探員又英勇獻(xiàn)身,完成了一次主旋律的升華。
白宮的特工被男主角一擊攻破,夢工廠厚此薄彼?。?br>------------------------
我覺得是本片所透露的一個思想,就是恐怖主義如何界定?是用一套超級人工智能的精密計算,還是一個有血有肉凡夫俗子的直覺?反恐也可能反成恐怖大王,這是一個亮點(diǎn)。
3 ) 明眼人應(yīng)知道:這就是美劇《X檔案》里的一集
這一段時間,忽然想看部劇集,看了兩集《犯罪心理》,感覺不很有感覺,于是翻出《X檔案》來重新感覺。十五年前,我剛學(xué)校畢業(yè),電視能看香港衛(wèi)視中文臺,也就是后來的鳳凰衛(wèi)視中文臺,每周播出一集《X檔案》,巴巴等著看了好幾個月,每次看都興奮得不行。那時候還沒分“第幾季”,也沒這個詞兒,只有“第幾部”的說法,但這不重要,重要的是離奇的劇情、開放的結(jié)局、未知的世界無處不讓我覺到新鮮刺激。這一次重看,仍然很有感覺。
《X檔案》是1993年美國??怂构局谱鞯模?dāng)年9月即公映。第七集演的是一個公司內(nèi)的人工智能型電腦管理系統(tǒng)(劇中叫COS)因?yàn)椴粷M被停止使用的計劃而發(fā)動攻擊先是電死公司總裁后來又自動搜尋前來調(diào)查警察的資料侵入調(diào)查人員個人電腦殺死FBI探員最后不得不由系統(tǒng)軟件開發(fā)者再創(chuàng)設(shè)新程序輸入COS致其癱瘓的故事。原諒我沒標(biāo)點(diǎn)上面這句話,以至于整句話有點(diǎn)兒長,其實(shí)我是想模仿《鷹眼》的制作班底的做法,就是把四十分鐘的節(jié)目延長成一百多分鐘,而且不讓你有喘息時間。當(dāng)然,延長得也算不賴,因?yàn)橥ㄆ聪聛淼共挥X得沉悶。
有好多豆豆覺得《鷹眼》的劇情很新奇,也有豆豆指出它在模仿某某或者某某某。但沒看見有誰提過《X檔案》。我英語水平太差,也看不懂兩者編劇是不是同一批人。但假如我是《鷹眼》制片人,我會知趣地在片花字幕里打上“如有雷同,純屬巧合”。
最后, 把《X檔案》第一季第七集視頻址粘下來以備查對:
http://v.youku.com/v_show/id_XOTcxMTY3ODQ=.html 4 ) 《鷹眼》:有點(diǎn)兒可惜
這電影得罪英國電影人怎么那狠呢?榮幸成為英國08十大爛片之首。論觀感,好像不至于如此。但想起英國人的保守挑剔,骨子里的嚴(yán)謹(jǐn),也算明白了。誰讓我們都被那個玻璃殼子忽悠了,那么強(qiáng)悍的機(jī)器找個掃帚棍一棍就斃了。如此被雷,前面的一切根本就成了找樂了。
《鷹眼》的大弊端是太玄了,屬于夢工廠道貌岸然的在雷人。全世界的電子眼、手機(jī)都變成了監(jiān)視器,所有數(shù)字類的機(jī)械都變成了殺手。這種創(chuàng)意再造一次《銀翼殺手》可行,變成動作片顯然沒人愿意招呼,尤其在高科技的西方國家,更屬于開玩笑的幼稚。
夢工廠擅長將機(jī)器與人之間的哲學(xué)徹底發(fā)揮,幾部作品都拼著人造機(jī)器反被機(jī)器消滅的人文情懷大做哲學(xué)升華。這題材用濫掉了,也不知悔改。更明白的結(jié)果是,這種創(chuàng)意越多,類型片空間就越小,結(jié)局也更難掌控。
《鷹眼》用動作片包裝這種本應(yīng)科幻的內(nèi)核,并且牽扯了軍事戰(zhàn)爭和政治驚悚元素。乍看起來,絕對是一部間諜、冒險、軍事、動作雜糅而來的商業(yè)大作。其實(shí),理屈詞窮的編劇根本無法再次為機(jī)器與人的終極哲學(xué)找到更好的適當(dāng)注腳了,索性就變成動作片,也因?yàn)檫@是傳統(tǒng)動作戲正在流行中。
而且,電影對于機(jī)器反噬的深刻內(nèi)涵絲毫沒有包裝,僅僅當(dāng)做情節(jié)必要的進(jìn)程所展現(xiàn)。估計編導(dǎo)也明白,再次筆墨濃重強(qiáng)化此類哲學(xué)的現(xiàn)實(shí)意義觀眾會罵街,索性根本不予理會,而且相當(dāng)無厘頭的制造了驚人結(jié)局。強(qiáng)悍到驚人的偉大機(jī)器毀了國防部長、精英軍人,卻被一小女人拿根棍子敲敲就翹了。
敢情,觀眾跟著折騰一個來小時得來此等汗顏結(jié)局,明眼人不生氣才怪??墒?,為什么對此片沒什么過多惡感呢,而且這是很多人的同感??赡芫蛻?yīng)準(zhǔn)了娛樂電影兩點(diǎn)必要的需求,一是新鮮,二是刺激。
在我們周邊,電子眼等事物絕不少見,但用途僅限于操作者和被關(guān)聯(lián)者逃避與反逃避之間的游戲,放在普通人,對《鷹眼》里面的玩意兒還是會覺得犀利和新鮮。況且,這些集成電路板隨時隨地萬物皆兵,簡直就是中國武俠的最高境界,從魂上國人、東方人也不見得排斥,放英國人那兒就不浪漫了。最搞的是,安檢設(shè)備都會變臉,英國人哪受得了這個。
好萊塢動作片有卷土重來的趨勢,關(guān)鍵還在于動作戲可以徹底放在任何類型片中?!耳椦邸肥苡敖缵厔萦绊憞?yán)重,大玩兒槍戰(zhàn)加追車的新潮動作場面,CG結(jié)合傳統(tǒng),高速剪切拼搭真槍實(shí)彈,表現(xiàn)出來就是新近好萊塢動作電影的成功法寶。對于《鷹眼》的同情,完全在于影片動作場面的可看性和刺激性,幾場動作戲都是水準(zhǔn)之作,頗盡娛樂能事。
還有就是希亞拉博夫比較討喜,他演的戲很大程度上讓人感到安全自在。從《后窗》、《變形金剛》到《奪寶4》,很大程度上為影片質(zhì)量都添磚加瓦,保護(hù)票房。這家伙不僅斯皮爾伯格喜愛,大眾也逐漸在拿他當(dāng)事。原因很簡單,這個看著聰明單純的男孩子很和諧。反之,找個大齡女配戲就不見得可愛了。其實(shí)也值得同情,誰讓編導(dǎo)非要安排A的對手戲是單身媽媽呢!
說到底,一部電影如果對雷人的部分毫不在意,而且肆意妄為一本正經(jīng)的編撰自己的簡單邏輯,結(jié)局肯定很慘。即使,這電影有很多部分還是值得一看的,也在所難免要走上自毀之路?!耳椦邸氛娴囊獧z討編劇和制片商,因?yàn)樗麄冊诜钢詈萌R塢式的大錯誤,那就是過于想當(dāng)然的閉門造車了。
5 ) 從頭HIGH到尾的電影
第一次在IMAX劇院看電影,而選擇的就是這一部電影.鷹眼,當(dāng)然.主要的原因也許僅僅為了看看到底IMAX劇院與普通劇院有什么不同.
請原諒我說了一些廢話.不過,我不得不承認(rèn),這部電影十分適合在IMAX劇院觀賞.故事的情節(jié)我在這里就不復(fù)述了.總得給大家留一些懸念吧.
故事的動作場面很火爆,有時候你會有一種緊張得令人窒息的感覺.一開始的一段就像其他同類電影一樣介紹了主角們的生活,然后從主角接到那宗電話開始.你就可以完全享受IMAX劇院的優(yōu)勢了.看過預(yù)告片,我的第一反應(yīng)就是那宗電話到底來自哪里?誰在幕后操縱著這個陰謀.故事里的確有解答,雖然有點(diǎn)牽強(qiáng).有些情節(jié)還比較生硬.對于,那個結(jié)局,我個人感覺有點(diǎn)多余.我旁邊的一個孩子發(fā)出了驚嘆聲----恩.很吃驚,他竟然....(不劇透)從故事的動作場面和情節(jié)的緊湊性角度來講,這部電影做的想當(dāng)火候,毫無敷衍觀眾的意思.不過場面多了,自然你會發(fā)厭,導(dǎo)演很好地找到了大場面的長度問題.處理地恰到好處.我說從頭HIGH到尾,當(dāng)然,不是隨便說得.史帝芬.斯皮爾博格的監(jiān)制使得這部原本也許出名的電影變得大片十足.看過<瓊斯4>的人就知道了.有拉博夫和斯皮爾博格這兩位的出現(xiàn),這部電影更像是<變型金剛2>的提前熱身.呵呵.不是玩笑,從任何角度來講.這是一部精彩的動作戲.非常值得一看!
好了,在你們準(zhǔn)備觀賞前,我順便告訴你們一句,那個電話里的聲音來自朱莉安.摩爾.那么接下來.請大家慢慢欣賞吧!
6 ) 更nb的國家公敵
讓我想起兩部Will Smith 的經(jīng)典電影:Enemy of the State 和 I, Robert。或者說,這是一部更nb的國家公敵。情節(jié)更豐富,且留有最大的懸念。
除了科幻電影的永恒主題:人工智能對人類的服從與反叛外,還注意到其中體現(xiàn)到的社會契約的問題。如果政府無法不代表正義,人民(People)就有權(quán)推翻政府。西方國家的觀眾是能夠理解Eva的抉擇的,而且請注意,電影從始至終都沒有對Eva剿滅本屆政府的行為進(jìn)行辯駁。不過對于中國觀眾,就當(dāng)是一場叛變吧。
推薦喜歡槍戰(zhàn)場面、高科技(或科幻)、FBI、帥哥、美女(雖然我覺得坐在左前方的exchange mm更可愛一些)的同學(xué)去感受一下。
ps:
雖然很不錯,但導(dǎo)演還是硬生生的加了點(diǎn)無厘頭,其中最大的敗筆就是男女主人公的最后一幕......
唉,有些導(dǎo)演就想讓自己的影片愛情、友情、親情一個都不能少,還得揭示現(xiàn)實(shí)問題,引發(fā)對未來思考。這位仁兄又想做滿漢全席了....
除了那畫蛇添足的一幕外,還是部挺爽的片子。
2008.12.5.12:30...斯皮爾伯格監(jiān)制.感覺像高科技版的國家公敵.一個是衛(wèi)星武器.一個是高智能武器.典型的大制作動作片.Shia Labeouf.Michelle Monaghan.情節(jié)緊湊.危險無處不在.最后還是美式英雄主義戰(zhàn)勝一切...
美國這幾年感覺很少這種制作精良的帶點(diǎn)國家主義的科幻大片了,真享受,故事很一般很一般,但拍得很嗲
從電影開始直到結(jié)尾,我真的連眨眼的機(jī)會都沒有,因?yàn)檎娴膶?shí)在太刺激了!劇情牢牢抓緊我的集中力,劇情進(jìn)展之快,快的讓人沒有時間去挑出任何一個錯處,就好像坐在一架超級快速的戰(zhàn)鬥機(jī)一樣,它飛快的飛翔,快的連窗邊的風(fēng)景都看不到。就是這樣的感覺;而刺激感,就好像在玩超級刺激的過山車那種感覺
很久沒有這么能栓住我的大片了,隨后最后二十五分鐘,解開的謎團(tuán)似曾相識,但總體還是值得一看。
男女主角站一起太不搭了,跟姐弟倆似的。。 超級電腦不出意外的在和人類的對抗中再一次敗下陣來。
反派死于玩花活,都能控制美軍飛機(jī)了還玩什么聲波控制的晶體炸彈,這不是作的慌么?
電腦是贏家。和威爾史密斯《我,機(jī)器人》相似的由高智能的機(jī)器最終統(tǒng)治全球,不用的是本片的對此問題的哲學(xué)思考沒有上片那樣的深邃,現(xiàn)在科技的運(yùn)用倒是很出色,只不過似乎是太過夸張的無敵模式,全世界的有信號的東西都可以為她所用,甚至電腦可以隨時的操縱人為因素,很大的一個BUG。6.9
無疑是部出色的娛樂大片,除了一點(diǎn):結(jié)尾Shia LaBeof的死而復(fù)生讓觀眾的情緒頗為尷尬。
這片子反映的美國價值觀可以忽略,牽強(qiáng)的情節(jié)可以忽略,比如如果case里只是兩針注射劑,犯得上費(fèi)那么大勁嗎?還有幾個搞笑的場面,比如不斷從ATM里冒出的美元,等等。我覺得這片子其實(shí)更著重探討的是人工智能這把雙刃劍。人類總以為自己能操控萬物,但一旦走火入魔,就會搬起石頭砸自己的腳。
爆米花電影.商業(yè)片的元素都有了. -整個電影都有Echelon Conspiracy的影子.有興趣的同學(xué)可以去看下.個人認(rèn)為EE比Echelon Conspiracy拍得好
如果男主角死了故事就完美了,可惜,看的是美國電影,不是日本電影。
好萊塢大片的一貫風(fēng)格,緊張、窒息感、信息量夠大、這個問題還沒反應(yīng)過來,下個問題也過去了。汽車追逐、槍林彈雨的戲碼自然少不了。人工智能的巔峰就是電腦控制人腦,物極必反本就不是聳人聽聞的故事,其實(shí)不過度研發(fā)人工智能真的是件好事。而處處都是高清攝像頭,任何人沒有秘密可言的日子兵臨城下。
2010.02.17“政府高層一鍋端……酷!”追逐戲拍得很有動感,那個“ARIA”非??幔耆恰绊樜艺卟?,逆我者亡”的女王姿態(tài),不計代價也要替天行道,把美國政府高層一鍋端了不可……真是太河蟹了!
其實(shí)就是冷飯"天網(wǎng)"再炒一遍,還炒的一般.
影片本身馬馬虎虎,但我不小心下載了一個奇葩字幕,那個字幕翻譯顯然除了“YES”和“NO”以外不認(rèn)識第三個單詞的情況下,居然在只看畫面的情況下硬生生的編出了一個新的故事來……
Sometimes,the very measures we put into place to safeguard our liberty become threats to liberty itself.嗯,美國人自己打了自己一嘴巴。
部分情節(jié)夸張到搞笑
美國人就喜歡幻想這些,場面勁爆,機(jī)器人造反,險象環(huán)生,就圖它視覺刺激了,但是這類題材閉著眼都知道結(jié)局是什么,啥時能拍一個人類被戰(zhàn)敗的電影呢,永遠(yuǎn)不可能的事
在飛機(jī)上我姐姐一直說要看要看好叭 那就看叭 讓我想起袁奕但我覺得 = = 一般般
近年的動作片似乎都是一個套路,平凡人無意間被捲入一個巨大陰謀,在對抗過程中突然小宇宙爆發(fā)變成超人。本片是明顯的有佳句無佳章,劇情上明顯的漏洞令人無法忽視,但動作場面令人腎上腺素激揚(yáng)、節(jié)奏鬆弛有度也是難得的優(yōu)點(diǎn)。以前總覺得Michelle Monaghan漂亮,最近卻覺得她醜起來了。