猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-11 01:32
詳細劇情
中東某地，美國軍方的情報系統(tǒng)鎖定了一名目標人物，總統(tǒng)不顧系統(tǒng)電腦運算出的建議處理方式，下令定點清除，由此引發(fā)了意外的連鎖反應……公司小職員杰瑞（Shia LaBeouf 飾）的生活平淡乏味，時常手頭拮據(jù)，連房租也成了問題，由于供職于軍方的孿生兄弟意外過世，杰瑞趕回家中參加葬禮，但此行歸來后，杰瑞發(fā)現(xiàn)家中居然堆滿了武器，隨即趕到的FBI破窗而入將他逮捕。與此同時，名叫蕾切爾（Michelle Monaghan 飾）的女人從大街上的電子廣告牌上得知自己的兒子被某人綁架，綁架者擁有超乎尋常的能力，能夠控制電子產(chǎn)品并監(jiān)控一切。這名綁架者引導杰瑞擺脫FBI，最終上了蕾切爾的車，兩名陌生人被迫合作，在FBI的追捕中落入了神秘綁架者的計劃……究竟綁架者是誰？他又有何居心呢？?豆瓣
長篇影評
1 ) 幻想與現(xiàn)實之間游移
沒看劇情細節(jié)就開始看，一直猜測那個電話里的女人是誰，心想按照老美一貫的思路，應該是一個你想不到的，已經(jīng)出場里的某一個大好人......看到一半的時候，才忽然醒悟，莫非是電腦殺人？
果然。
事后想，這就是X戰(zhàn)警+全民公敵+少數(shù)派報告的復合體?？匆娔莻€電腦系統(tǒng)的真面目的時候，我大所失望，和X戰(zhàn)警里面場景一樣?。?br>
有些人不明白電腦為什么要殺總統(tǒng)，很簡單。因為就是這個總統(tǒng)，不顧系統(tǒng)說的51%的可能性，下令殺害無辜平民的。所以系統(tǒng)以反對恐怖主義為理由把總統(tǒng)設(shè)為目標。而那個本來不愿意攻擊的家伙，就被電腦選為下屆總統(tǒng)。
其實這個反對目前美國的反恐戰(zhàn)爭政策的思想，在美國朝野也是很正常的。
2 ) 恐怖主義如何界定？
兩個被超級人工智能選中的人，完成一項消滅恐怖組織的任務，具有諷刺意味的是-----該組織是美國總統(tǒng)及其內(nèi)閣成員。
仿佛是在為FBI唱贊歌，他們的行動即準確又高效，這似乎被強大的超級人工智能所忽略，關(guān)鍵時刻探員又英勇獻身，完成了一次主旋律的升華。
白宮的特工被男主角一擊攻破，夢工廠厚此薄彼??！
------------------------
我覺得是本片所透露的一個思想，就是恐怖主義如何界定？是用一套超級人工智能的精密計算，還是一個有血有肉凡夫俗子的直覺？反恐也可能反成恐怖大王，這是一個亮點。
仿佛是在為FBI唱贊歌，他們的行動即準確又高效，這似乎被強大的超級人工智能所忽略，關(guān)鍵時刻探員又英勇獻身，完成了一次主旋律的升華。
白宮的特工被男主角一擊攻破，夢工廠厚此薄彼??！
------------------------
我覺得是本片所透露的一個思想，就是恐怖主義如何界定？是用一套超級人工智能的精密計算，還是一個有血有肉凡夫俗子的直覺？反恐也可能反成恐怖大王，這是一個亮點。
3 ) 明眼人應知道：這就是美劇《X檔案》里的一集
這一段時間，忽然想看部劇集，看了兩集《犯罪心理》，感覺不很有感覺，于是翻出《X檔案》來重新感覺。十五年前，我剛學校畢業(yè)，電視能看香港衛(wèi)視中文臺，也就是后來的鳳凰衛(wèi)視中文臺，每周播出一集《X檔案》，巴巴等著看了好幾個月，每次看都興奮得不行。那時候還沒分“第幾季”，也沒這個詞兒，只有“第幾部”的說法，但這不重要，重要的是離奇的劇情、開放的結(jié)局、未知的世界無處不讓我覺到新鮮刺激。這一次重看，仍然很有感覺。
《X檔案》是1993年美國?？怂构局谱鞯?，當年9月即公映。第七集演的是一個公司內(nèi)的人工智能型電腦管理系統(tǒng)（劇中叫COS）因為不滿被停止使用的計劃而發(fā)動攻擊先是電死公司總裁后來又自動搜尋前來調(diào)查警察的資料侵入調(diào)查人員個人電腦殺死FBI探員最后不得不由系統(tǒng)軟件開發(fā)者再創(chuàng)設(shè)新程序輸入COS致其癱瘓的故事。原諒我沒標點上面這句話，以至于整句話有點兒長，其實我是想模仿《鷹眼》的制作班底的做法，就是把四十分鐘的節(jié)目延長成一百多分鐘，而且不讓你有喘息時間。當然，延長得也算不賴，因為通篇看下來倒不覺得沉悶。
有好多豆豆覺得《鷹眼》的劇情很新奇，也有豆豆指出它在模仿某某或者某某某。但沒看見有誰提過《X檔案》。我英語水平太差，也看不懂兩者編劇是不是同一批人。但假如我是《鷹眼》制片人，我會知趣地在片花字幕里打上“如有雷同，純屬巧合”。
最后， 把《X檔案》第一季第七集視頻址粘下來以備查對：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTcxMTY3ODQ=.html
《X檔案》是1993年美國?？怂构局谱鞯?，當年9月即公映。第七集演的是一個公司內(nèi)的人工智能型電腦管理系統(tǒng)（劇中叫COS）因為不滿被停止使用的計劃而發(fā)動攻擊先是電死公司總裁后來又自動搜尋前來調(diào)查警察的資料侵入調(diào)查人員個人電腦殺死FBI探員最后不得不由系統(tǒng)軟件開發(fā)者再創(chuàng)設(shè)新程序輸入COS致其癱瘓的故事。原諒我沒標點上面這句話，以至于整句話有點兒長，其實我是想模仿《鷹眼》的制作班底的做法，就是把四十分鐘的節(jié)目延長成一百多分鐘，而且不讓你有喘息時間。當然，延長得也算不賴，因為通篇看下來倒不覺得沉悶。
有好多豆豆覺得《鷹眼》的劇情很新奇，也有豆豆指出它在模仿某某或者某某某。但沒看見有誰提過《X檔案》。我英語水平太差，也看不懂兩者編劇是不是同一批人。但假如我是《鷹眼》制片人，我會知趣地在片花字幕里打上“如有雷同，純屬巧合”。
最后， 把《X檔案》第一季第七集視頻址粘下來以備查對：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTcxMTY3ODQ=.html
4 ) 《鷹眼》：有點兒可惜
這電影得罪英國電影人怎么那狠呢？榮幸成為英國08十大爛片之首。論觀感，好像不至于如此。但想起英國人的保守挑剔，骨子里的嚴謹，也算明白了。誰讓我們都被那個玻璃殼子忽悠了，那么強悍的機器找個掃帚棍一棍就斃了。如此被雷，前面的一切根本就成了找樂了。
《鷹眼》的大弊端是太玄了，屬于夢工廠道貌岸然的在雷人。全世界的電子眼、手機都變成了監(jiān)視器，所有數(shù)字類的機械都變成了殺手。這種創(chuàng)意再造一次《銀翼殺手》可行，變成動作片顯然沒人愿意招呼，尤其在高科技的西方國家，更屬于開玩笑的幼稚。
夢工廠擅長將機器與人之間的哲學徹底發(fā)揮，幾部作品都拼著人造機器反被機器消滅的人文情懷大做哲學升華。這題材用濫掉了，也不知悔改。更明白的結(jié)果是，這種創(chuàng)意越多，類型片空間就越小，結(jié)局也更難掌控。
《鷹眼》用動作片包裝這種本應科幻的內(nèi)核，并且牽扯了軍事戰(zhàn)爭和政治驚悚元素。乍看起來，絕對是一部間諜、冒險、軍事、動作雜糅而來的商業(yè)大作。其實，理屈詞窮的編劇根本無法再次為機器與人的終極哲學找到更好的適當注腳了，索性就變成動作片，也因為這是傳統(tǒng)動作戲正在流行中。
而且，電影對于機器反噬的深刻內(nèi)涵絲毫沒有包裝，僅僅當做情節(jié)必要的進程所展現(xiàn)。估計編導也明白，再次筆墨濃重強化此類哲學的現(xiàn)實意義觀眾會罵街，索性根本不予理會，而且相當無厘頭的制造了驚人結(jié)局。強悍到驚人的偉大機器毀了國防部長、精英軍人，卻被一小女人拿根棍子敲敲就翹了。
敢情，觀眾跟著折騰一個來小時得來此等汗顏結(jié)局，明眼人不生氣才怪?？墒?，為什么對此片沒什么過多惡感呢，而且這是很多人的同感?？赡芫蛻獪柿藠蕵冯娪皟牲c必要的需求，一是新鮮，二是刺激。
在我們周邊，電子眼等事物絕不少見，但用途僅限于操作者和被關(guān)聯(lián)者逃避與反逃避之間的游戲，放在普通人，對《鷹眼》里面的玩意兒還是會覺得犀利和新鮮。況且，這些集成電路板隨時隨地萬物皆兵，簡直就是中國武俠的最高境界，從魂上國人、東方人也不見得排斥，放英國人那兒就不浪漫了。最搞的是，安檢設(shè)備都會變臉，英國人哪受得了這個。
好萊塢動作片有卷土重來的趨勢，關(guān)鍵還在于動作戲可以徹底放在任何類型片中?！耳椦邸肥苡敖缵厔萦绊憞乐?，大玩兒槍戰(zhàn)加追車的新潮動作場面，CG結(jié)合傳統(tǒng)，高速剪切拼搭真槍實彈，表現(xiàn)出來就是新近好萊塢動作電影的成功法寶。對于《鷹眼》的同情，完全在于影片動作場面的可看性和刺激性，幾場動作戲都是水準之作，頗盡娛樂能事。
還有就是希亞拉博夫比較討喜，他演的戲很大程度上讓人感到安全自在。從《后窗》、《變形金剛》到《奪寶4》，很大程度上為影片質(zhì)量都添磚加瓦，保護票房。這家伙不僅斯皮爾伯格喜愛，大眾也逐漸在拿他當事。原因很簡單，這個看著聰明單純的男孩子很和諧。反之，找個大齡女配戲就不見得可愛了。其實也值得同情，誰讓編導非要安排A的對手戲是單身媽媽呢！
說到底，一部電影如果對雷人的部分毫不在意，而且肆意妄為一本正經(jīng)的編撰自己的簡單邏輯，結(jié)局肯定很慘。即使，這電影有很多部分還是值得一看的，也在所難免要走上自毀之路?！耳椦邸氛娴囊獧z討編劇和制片商，因為他們在犯著最好萊塢式的大錯誤，那就是過于想當然的閉門造車了。
《鷹眼》的大弊端是太玄了，屬于夢工廠道貌岸然的在雷人。全世界的電子眼、手機都變成了監(jiān)視器，所有數(shù)字類的機械都變成了殺手。這種創(chuàng)意再造一次《銀翼殺手》可行，變成動作片顯然沒人愿意招呼，尤其在高科技的西方國家，更屬于開玩笑的幼稚。
夢工廠擅長將機器與人之間的哲學徹底發(fā)揮，幾部作品都拼著人造機器反被機器消滅的人文情懷大做哲學升華。這題材用濫掉了，也不知悔改。更明白的結(jié)果是，這種創(chuàng)意越多，類型片空間就越小，結(jié)局也更難掌控。
《鷹眼》用動作片包裝這種本應科幻的內(nèi)核，并且牽扯了軍事戰(zhàn)爭和政治驚悚元素。乍看起來，絕對是一部間諜、冒險、軍事、動作雜糅而來的商業(yè)大作。其實，理屈詞窮的編劇根本無法再次為機器與人的終極哲學找到更好的適當注腳了，索性就變成動作片，也因為這是傳統(tǒng)動作戲正在流行中。
而且，電影對于機器反噬的深刻內(nèi)涵絲毫沒有包裝，僅僅當做情節(jié)必要的進程所展現(xiàn)。估計編導也明白，再次筆墨濃重強化此類哲學的現(xiàn)實意義觀眾會罵街，索性根本不予理會，而且相當無厘頭的制造了驚人結(jié)局。強悍到驚人的偉大機器毀了國防部長、精英軍人，卻被一小女人拿根棍子敲敲就翹了。
敢情，觀眾跟著折騰一個來小時得來此等汗顏結(jié)局，明眼人不生氣才怪?？墒?，為什么對此片沒什么過多惡感呢，而且這是很多人的同感?？赡芫蛻獪柿藠蕵冯娪皟牲c必要的需求，一是新鮮，二是刺激。
在我們周邊，電子眼等事物絕不少見，但用途僅限于操作者和被關(guān)聯(lián)者逃避與反逃避之間的游戲，放在普通人，對《鷹眼》里面的玩意兒還是會覺得犀利和新鮮。況且，這些集成電路板隨時隨地萬物皆兵，簡直就是中國武俠的最高境界，從魂上國人、東方人也不見得排斥，放英國人那兒就不浪漫了。最搞的是，安檢設(shè)備都會變臉，英國人哪受得了這個。
好萊塢動作片有卷土重來的趨勢，關(guān)鍵還在于動作戲可以徹底放在任何類型片中?！耳椦邸肥苡敖缵厔萦绊憞乐?，大玩兒槍戰(zhàn)加追車的新潮動作場面，CG結(jié)合傳統(tǒng)，高速剪切拼搭真槍實彈，表現(xiàn)出來就是新近好萊塢動作電影的成功法寶。對于《鷹眼》的同情，完全在于影片動作場面的可看性和刺激性，幾場動作戲都是水準之作，頗盡娛樂能事。
還有就是希亞拉博夫比較討喜，他演的戲很大程度上讓人感到安全自在。從《后窗》、《變形金剛》到《奪寶4》，很大程度上為影片質(zhì)量都添磚加瓦，保護票房。這家伙不僅斯皮爾伯格喜愛，大眾也逐漸在拿他當事。原因很簡單，這個看著聰明單純的男孩子很和諧。反之，找個大齡女配戲就不見得可愛了。其實也值得同情，誰讓編導非要安排A的對手戲是單身媽媽呢！
說到底，一部電影如果對雷人的部分毫不在意，而且肆意妄為一本正經(jīng)的編撰自己的簡單邏輯，結(jié)局肯定很慘。即使，這電影有很多部分還是值得一看的，也在所難免要走上自毀之路?！耳椦邸氛娴囊獧z討編劇和制片商，因為他們在犯著最好萊塢式的大錯誤，那就是過于想當然的閉門造車了。
5 ) 從頭HIGH到尾的電影
第一次在IMAX劇院看電影,而選擇的就是這一部電影.鷹眼,當然.主要的原因也許僅僅為了看看到底IMAX劇院與普通劇院有什么不同.
請原諒我說了一些廢話.不過,我不得不承認,這部電影十分適合在IMAX劇院觀賞.故事的情節(jié)我在這里就不復述了.總得給大家留一些懸念吧.
故事的動作場面很火爆,有時候你會有一種緊張得令人窒息的感覺.一開始的一段就像其他同類電影一樣介紹了主角們的生活,然后從主角接到那宗電話開始.你就可以完全享受IMAX劇院的優(yōu)勢了.看過預告片,我的第一反應就是那宗電話到底來自哪里?誰在幕后操縱著這個陰謀.故事里的確有解答,雖然有點牽強.有些情節(jié)還比較生硬.對于,那個結(jié)局,我個人感覺有點多余.我旁邊的一個孩子發(fā)出了驚嘆聲----恩.很吃驚,他竟然....(不劇透)從故事的動作場面和情節(jié)的緊湊性角度來講,這部電影做的想當火候,毫無敷衍觀眾的意思.不過場面多了,自然你會發(fā)厭,導演很好地找到了大場面的長度問題.處理地恰到好處.我說從頭HIGH到尾,當然,不是隨便說得.史帝芬.斯皮爾博格的監(jiān)制使得這部原本也許出名的電影變得大片十足.看過<瓊斯4>的人就知道了.有拉博夫和斯皮爾博格這兩位的出現(xiàn),這部電影更像是<變型金剛2>的提前熱身.呵呵.不是玩笑,從任何角度來講.這是一部精彩的動作戲.非常值得一看!
好了,在你們準備觀賞前,我順便告訴你們一句,那個電話里的聲音來自朱莉安.摩爾.那么接下來.請大家慢慢欣賞吧!
請原諒我說了一些廢話.不過,我不得不承認,這部電影十分適合在IMAX劇院觀賞.故事的情節(jié)我在這里就不復述了.總得給大家留一些懸念吧.
故事的動作場面很火爆,有時候你會有一種緊張得令人窒息的感覺.一開始的一段就像其他同類電影一樣介紹了主角們的生活,然后從主角接到那宗電話開始.你就可以完全享受IMAX劇院的優(yōu)勢了.看過預告片,我的第一反應就是那宗電話到底來自哪里?誰在幕后操縱著這個陰謀.故事里的確有解答,雖然有點牽強.有些情節(jié)還比較生硬.對于,那個結(jié)局,我個人感覺有點多余.我旁邊的一個孩子發(fā)出了驚嘆聲----恩.很吃驚,他竟然....(不劇透)從故事的動作場面和情節(jié)的緊湊性角度來講,這部電影做的想當火候,毫無敷衍觀眾的意思.不過場面多了,自然你會發(fā)厭,導演很好地找到了大場面的長度問題.處理地恰到好處.我說從頭HIGH到尾,當然,不是隨便說得.史帝芬.斯皮爾博格的監(jiān)制使得這部原本也許出名的電影變得大片十足.看過<瓊斯4>的人就知道了.有拉博夫和斯皮爾博格這兩位的出現(xiàn),這部電影更像是<變型金剛2>的提前熱身.呵呵.不是玩笑,從任何角度來講.這是一部精彩的動作戲.非常值得一看!
好了,在你們準備觀賞前,我順便告訴你們一句,那個電話里的聲音來自朱莉安.摩爾.那么接下來.請大家慢慢欣賞吧!
6 ) 更nb的國家公敵
讓我想起兩部Will Smith 的經(jīng)典電影：Enemy of the State 和 I, Robert?；蛘哒f，這是一部更nb的國家公敵。情節(jié)更豐富，且留有最大的懸念。
除了科幻電影的永恒主題：人工智能對人類的服從與反叛外，還注意到其中體現(xiàn)到的社會契約的問題。如果政府無法不代表正義，人民（People）就有權(quán)推翻政府。西方國家的觀眾是能夠理解Eva的抉擇的，而且請注意，電影從始至終都沒有對Eva剿滅本屆政府的行為進行辯駁。不過對于中國觀眾，就當是一場叛變吧。
推薦喜歡槍戰(zhàn)場面、高科技（或科幻）、FBI、帥哥、美女（雖然我覺得坐在左前方的exchange mm更可愛一些）的同學去感受一下。
ps：
雖然很不錯，但導演還是硬生生的加了點無厘頭，其中最大的敗筆就是男女主人公的最后一幕......
唉，有些導演就想讓自己的影片愛情、友情、親情一個都不能少，還得揭示現(xiàn)實問題，引發(fā)對未來思考。這位仁兄又想做滿漢全席了....
除了那畫蛇添足的一幕外，還是部挺爽的片子。
除了科幻電影的永恒主題：人工智能對人類的服從與反叛外，還注意到其中體現(xiàn)到的社會契約的問題。如果政府無法不代表正義，人民（People）就有權(quán)推翻政府。西方國家的觀眾是能夠理解Eva的抉擇的，而且請注意，電影從始至終都沒有對Eva剿滅本屆政府的行為進行辯駁。不過對于中國觀眾，就當是一場叛變吧。
推薦喜歡槍戰(zhàn)場面、高科技（或科幻）、FBI、帥哥、美女（雖然我覺得坐在左前方的exchange mm更可愛一些）的同學去感受一下。
ps：
雖然很不錯，但導演還是硬生生的加了點無厘頭，其中最大的敗筆就是男女主人公的最后一幕......
唉，有些導演就想讓自己的影片愛情、友情、親情一個都不能少，還得揭示現(xiàn)實問題，引發(fā)對未來思考。這位仁兄又想做滿漢全席了....
除了那畫蛇添足的一幕外，還是部挺爽的片子。
2008.12.5.12:30...斯皮爾伯格監(jiān)制.感覺像高科技版的國家公敵.一個是衛(wèi)星武器.一個是高智能武器.典型的大制作動作片.Shia Labeouf.Michelle Monaghan.情節(jié)緊湊.危險無處不在.最后還是美式英雄主義戰(zhàn)勝一切...
美國這幾年感覺很少這種制作精良的帶點國家主義的科幻大片了，真享受，故事很一般很一般，但拍得很嗲
從電影開始直到結(jié)尾,我真的連眨眼的機會都沒有,因為真的實在太刺激了!劇情牢牢抓緊我的集中力，劇情進展之快，快的讓人沒有時間去挑出任何一個錯處，就好像坐在一架超級快速的戰(zhàn)鬥機一樣，它飛快的飛翔，快的連窗邊的風景都看不到。就是這樣的感覺；而刺激感，就好像在玩超級刺激的過山車那種感覺
很久沒有這么能栓住我的大片了，隨后最后二十五分鐘，解開的謎團似曾相識，但總體還是值得一看。
男女主角站一起太不搭了，跟姐弟倆似的。。 超級電腦不出意外的在和人類的對抗中再一次敗下陣來。
反派死于玩花活，都能控制美軍飛機了還玩什么聲波控制的晶體炸彈，這不是作的慌么？
電腦是贏家。和威爾史密斯《我，機器人》相似的由高智能的機器最終統(tǒng)治全球，不用的是本片的對此問題的哲學思考沒有上片那樣的深邃，現(xiàn)在科技的運用倒是很出色，只不過似乎是太過夸張的無敵模式，全世界的有信號的東西都可以為她所用，甚至電腦可以隨時的操縱人為因素，很大的一個BUG。6.9
無疑是部出色的娛樂大片，除了一點：結(jié)尾Shia LaBeof的死而復生讓觀眾的情緒頗為尷尬。
這片子反映的美國價值觀可以忽略，牽強的情節(jié)可以忽略，比如如果case里只是兩針注射劑，犯得上費那么大勁嗎？還有幾個搞笑的場面，比如不斷從ATM里冒出的美元，等等。我覺得這片子其實更著重探討的是人工智能這把雙刃劍。人類總以為自己能操控萬物，但一旦走火入魔，就會搬起石頭砸自己的腳。
爆米花電影.商業(yè)片的元素都有了. -整個電影都有Echelon Conspiracy的影子.有興趣的同學可以去看下.個人認為EE比Echelon Conspiracy拍得好
如果男主角死了故事就完美了，可惜，看的是美國電影，不是日本電影。
好萊塢大片的一貫風格，緊張、窒息感、信息量夠大、這個問題還沒反應過來，下個問題也過去了。汽車追逐、槍林彈雨的戲碼自然少不了。人工智能的巔峰就是電腦控制人腦，物極必反本就不是聳人聽聞的故事，其實不過度研發(fā)人工智能真的是件好事。而處處都是高清攝像頭，任何人沒有秘密可言的日子兵臨城下。
2010.02.17“政府高層一鍋端……酷！”追逐戲拍得很有動感，那個“ARIA”非常酷，完全是“順我者昌，逆我者亡”的女王姿態(tài)，不計代價也要替天行道，把美國政府高層一鍋端了不可……真是太河蟹了！
其實就是冷飯"天網(wǎng)"再炒一遍,還炒的一般.
影片本身馬馬虎虎，但我不小心下載了一個奇葩字幕，那個字幕翻譯顯然除了“YES”和“NO”以外不認識第三個單詞的情況下，居然在只看畫面的情況下硬生生的編出了一個新的故事來……
Sometimes，the very measures we put into place to safeguard our liberty become threats to liberty itself.嗯，美國人自己打了自己一嘴巴。
部分情節(jié)夸張到搞笑
美國人就喜歡幻想這些，場面勁爆，機器人造反，險象環(huán)生，就圖它視覺刺激了，但是這類題材閉著眼都知道結(jié)局是什么，啥時能拍一個人類被戰(zhàn)敗的電影呢，永遠不可能的事
在飛機上我姐姐一直說要看要看好叭 那就看叭 讓我想起袁奕但我覺得 = = 一般般
近年的動作片似乎都是一個套路，平凡人無意間被捲入一個巨大陰謀，在對抗過程中突然小宇宙爆發(fā)變成超人。本片是明顯的有佳句無佳章，劇情上明顯的漏洞令人無法忽視，但動作場面令人腎上腺素激揚、節(jié)奏鬆弛有度也是難得的優(yōu)點。以前總覺得Michelle Monaghan漂亮，最近卻覺得她醜起來了。