“如果我們能做任何事情,那便是將他(兇手)重新推入黑暗中,而讓這些女人(受害者們)重見天日。然后去指明…她們曾今是什么樣的人;她們被剝奪的是什么樣的未來;她們是多么勇敢、多么堅(jiān)毅…然后她們?nèi)绾巫哌M(jìn)那個(gè)漆黑的夜晚,遇到了一個(gè)徹頭徹尾的懦夫?!?/p>
(翻譯有一定主觀色彩,下面是原文)
‘If we can do anything, is to push him back into the shadows and to bring out the women and to focus......on what these women might have been; what they had ahead of them; how strong they were, how tough they were; and how they met a coward one night on a dark street.’
作為一個(gè)真實(shí)犯罪類紀(jì)錄片愛好者,在Netflix首頁被推薦這部新鮮出爐的連環(huán)殺手紀(jì)錄片,自然是點(diǎn)進(jìn)去看個(gè)熱鬧。
說實(shí)話,第一二集看完,沒太多感觸:剪輯和背景音樂有點(diǎn)太花哨,被采訪者說話有點(diǎn)過于戲劇性;大概是一部平庸的犯罪紀(jì)錄片。
不過恰好昨天考完了期末,今天我主要是打掃考試周被無視的家中一片狼藉,所以就在一邊吸塵、洗碗、擦桌子等等做著這些一般婦女會(huì)干的事情的間隙,繼續(xù)看了下去。不料到第四集結(jié)尾,我自己有被撼動(dòng)到。
“有一個(gè)危險(xiǎn)男人在夜里到處謀殺女人,所以出于安全起見,我們建議女人近期晚上不要自己出門?!?/p>
聽起來很正常的邏輯,是不是?
這讓我想起之前看到的一張海報(bào),標(biāo)題是“導(dǎo)致女生被侵犯的幾大因素占比”:
夜晚獨(dú)自出門:0%
穿著暴露:0%
舉止輕?。?%
遇到了一個(gè)想侵犯她的人:100%
是的,遇上侵犯者是唯一會(huì)100%導(dǎo)致一名女性被侵犯的原因。所以,在教育我們的女兒們?nèi)绾巍昂煤帽Wo(hù)自己避免被壞人盯上”的間隙,我們作為一個(gè)社會(huì),是否應(yīng)該思考一下如何教導(dǎo)一下我們的兒子們…嗯…不要去侵犯女性?
可是這些兇手不都是變態(tài)么?他們自己腦子有問題,我們哪里管得了?而且這和我們的兒子們有什么關(guān)系?我們當(dāng)然不會(huì)從小教導(dǎo)他們怎么侵犯女性???
可是我們告訴他們“女孩子是脆弱的”
所以他們“別像個(gè)娘們一樣”
“男子漢要有男子漢的樣子”
我們告訴他們女人相夫教子是正常的,告訴他們沒有那么做的女人很大可能性是淫婦。我們告訴他們那些不檢點(diǎn)的女性受到侵犯是“自找的”。我們將女性是“第二性”、天生受害者的觀念正常化。
所以我們的男孩們里,心理相較脆弱的一些個(gè)體,在感覺自己的“男子氣概”受到挑戰(zhàn)時(shí),他們不會(huì)去傾訴、去尋求心理幫助,反而他們自然而然地轉(zhuǎn)向去侵犯女性。
我指的不只是那些變態(tài)連環(huán)殺人犯、xing侵犯,他們只不過是冰山露出水面的一角。我指的包括那些相互挑戰(zhàn)對(duì)方去扯女孩辮子的幼兒園小男孩,那些在被女同學(xué)挑戰(zhàn)觀點(diǎn)時(shí)模仿嘲笑她們“柔弱”聲音的中學(xué)生,那些大學(xué)里通過欺騙無數(shù)女孩的感情來證明自己“很有本事”的“渣男”。
你還不明白嗎,這些行為之間都是相互緊密聯(lián)系的。
這就是為什么“有一個(gè)危險(xiǎn)男人在夜里到處謀殺女人,所以出于安全起見,我們建議女人近期晚上不要自己出門。”這句話是荒唐的,因?yàn)樗耆螛?biāo)不治本,并且驅(qū)使問題愈來愈偏離其核心。
所以,how about, instead, we demand MEN OFF THE STREET?
It’s not those women that I am worried about, they are tough girls, as a matter of fact. But I’m worried about ‘our boys’ here and what have we been feeding them with.
哎喲,實(shí)在忍不住吐槽一下,時(shí)任警察的那幾個(gè)高層也太傻逼了吧?
厭女文化才是一切悲劇的根源。男性連環(huán)殺手,認(rèn)為“被害人一定是prostitute”傲慢至極的男性警察,無動(dòng)于衷甚至用謀殺調(diào)笑和嚇唬女性的男人們?!癕en off streets”。
制作精良的網(wǎng)飛犯罪紀(jì)錄片。殘殺隱秘地持續(xù),隨之浮現(xiàn)的年份數(shù)字格外醒目,時(shí)間推移帶來強(qiáng)烈的壓迫感,令人在悲傷中逐漸陷入絕望。警方盡心竭力,仍一籌莫展,探案方向終于誤入歧途。受害女性往往被視為性從業(yè)者,只有中產(chǎn)階級(jí)少女受害,才引發(fā)大眾矚目,進(jìn)而配合警方工作,且積極施加壓力。偏見和臆斷同樣影響警方的判斷,他們本沒有資格主觀評(píng)價(jià)受害者的道德問題。像許多連環(huán)殺人案,警察在大規(guī)模篩查中遇到了兇手,但輕易漏過。好在巡警忠于職守,偶然拯救了自己的同事以及潛在的受害者。做事后諸葛亮?xí)r,大家才發(fā)現(xiàn),偏見的確使許多“良家婦女”遭到的相似襲擊未能并案??蓢@,連環(huán)殺手若早早遭到制裁,那么多悲劇就不復(fù)存在了。
被抓后在監(jiān)獄+精神病院被多次攻擊,最后死于新冠。(死刑可能確實(shí)會(huì)便宜了他)
明明是男的滿大街殺女人,結(jié)果是女人失去了上街的自由。全社會(huì)厭女從沒停止過
警察是真的蠢……感覺拍的很精致但是缺乏懸疑感
英國女權(quán)游行的那par真的被警察之蠢迷惑
4集罪案調(diào)查紀(jì)錄片,情節(jié)緊湊,材料豐富,一個(gè)已消逝去的時(shí)代隨著鏡頭下人物對(duì)案件相關(guān)訊息的口述徐徐呈現(xiàn)出來。
1)Men on street才是女性受害最大原因,而警察們只會(huì)說“女性不要獨(dú)自上街”;2)極度厭女的受害者有罪論每天都在發(fā)生,所謂“好事不提女,壞事不提男”,本案受害者被警察毫無證據(jù)地一律歸到prostitute,這種盲目導(dǎo)致了調(diào)查走向的完全崩壞;3)使女人自我約束成為好女人并不能使女性生存環(huán)境更安全,然而悲傷的是男權(quán)暴力威脅確是真實(shí)存在的,不是喊喊口號(hào)就能使女性免于這切膚的恐懼;4)每個(gè)人都應(yīng)該意識(shí)到,你不可能是一個(gè)全方位的“大多數(shù)”,承認(rèn)自己的少數(shù)性才能更好地包容他人的少數(shù)性,一個(gè)真正的人應(yīng)該共情與保護(hù)弱者,為弱勢群體發(fā)聲其實(shí)是保護(hù)自己;5)本案的兇手其實(shí)就是一個(gè)男權(quán)的受害者
fighting patriarchy 道阻且長
看看傲慢與偏見是怎樣令大量辛苦的調(diào)查工作失去意義的。一個(gè)連環(huán)殺人案背后是女性貧困和性別平權(quán)問題。
下大雪的日子不就是最好的煲犯罪類紀(jì)錄片的時(shí)間么
厭女型社會(huì)對(duì)女性的集體謀殺
原本以為是個(gè)找連環(huán)殺手的紀(jì)錄片,沒想到其實(shí)是這樣。一個(gè)全男性的警察班底,被自己慣性思維限制住偵破方向,抓不到兇手就建議女性夜間和清晨不用單獨(dú)出門。因此她們走上街頭高舉men off the street。多熟悉,太熟悉。問題從來都不是女性單獨(dú)外出,解決問題的辦法永遠(yuǎn)是限制女性的活動(dòng)空間。針對(duì)受害者的流言蜚語,層出不窮的受害者有罪論。那是英國的七八十年代,這是現(xiàn)在的daily life。
兇手本身也是男權(quán)社會(huì)的受害者之一
從女權(quán)主義&victim blaming視角切入,而不是簡單地羅列時(shí)間、地點(diǎn)、人物,既有所側(cè)重,又沒有簡化案件的發(fā)展歷程,在4集篇幅里把故事講清楚挺不錯(cuò)的。早期警方將受害者歸入妓女而忽視了案件的本質(zhì),直到所謂的“無辜女性”受害才引起重視,雖然投入了大量警力,但調(diào)查方向錯(cuò)誤導(dǎo)致資源浪費(fèi)在了無關(guān)的線索上,非常可惜...那個(gè)年代警方形容受害者的用詞令人不適,言語間都是受害者“活該”,嘔吐。
懦弱的男性(兇手)謀害了這些受害者,無能的男性(警察)發(fā)出針對(duì)女性的宵禁警告,把女性置于危險(xiǎn)中,再以“保護(hù)”的名義來剝削女性的自由。前四個(gè)受害者被認(rèn)為是妓女,而Jayne是有正當(dāng)工作的女孩子,所以她是innocent victim,看,把握話語權(quán)的男性還要把你們分成三六九等。
屠戮女性的不止是這個(gè)單單“適時(shí)”跳出來的連環(huán)殺手。其背后社會(huì)背景的交鋒。女性所處的社會(huì)背景,社會(huì)地位、失業(yè)、職場(潛規(guī)則)歧視、女性貧困、保守主義、固化思維、物化&標(biāo)簽化... 這些才是更深層次原因。
最大的受害者不是被奪取性命的女性,而是尚活在恐懼與壓迫里的女性;最大的加害者也不是連環(huán)殺手,而是那些以偏見為處事綱領(lǐng)的警察,與那些無動(dòng)于衷的男性們
父權(quán)之惡罄竹難書,警察之無能嘆為觀止。