主演:約翰·威爾遜 Cynthia Larson Ron Low 凱爾·麥克拉克倫 Gabrielle Merken Niko Nelson Yanjaa Wintersoul
導(dǎo)演:約翰·威爾遜
看完莫名想到莫妮卡說(shuō)的那句,“ Welcome to the real world . It ' s sucks . You ' re gonna love it .”
感覺(jué)作者完全沉浸式地參與著自己的生活,完全真誠(chéng)而細(xì)膩的表達(dá)著自己的內(nèi)心感受。在他的鏡頭下,無(wú)厘頭的場(chǎng)景、稀奇古怪的人都那么可愛(ài)。只能感嘆,有趣的生活是需要有趣的靈魂來(lái)發(fā)現(xiàn)的一﹣如果身邊多幾個(gè)這樣的朋友,一定會(huì)很快樂(lè)吧!如果沒(méi)有,那我希望自己能成為這樣的人。
雖說(shuō)是紀(jì)錄片,但好像沒(méi)什么邏輯,更像是 vlog ,碎碎念的分享。想起最近看到,說(shuō)心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),一個(gè)人說(shuō)的話若90%以上是廢話,他就快樂(lè)。若廢話不足50%,快樂(lè)感則不足。在交流中,沒(méi)有太強(qiáng)目的性的語(yǔ)言,更容易讓人親近。所以,我們每天都在找"幸福"。幸福是什么呢?大概就是找到了一個(gè)愿意聽(tīng)你說(shuō)廢話的人吧。
在MTV的現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)楸硨?duì)著人群,所以每一個(gè)鏡頭都拍到了他,除了歌手的臉就是他的臉。
念白說(shuō)道“生活中會(huì)有負(fù)面情緒,你需要篩選出來(lái),然后扔掉”,對(duì)應(yīng)著鏟起貓砂沖馬桶的畫(huà)面。
給腳手架小哥按工種命名的時(shí)候特別好笑,“roll-dog”負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)帶人在不同地點(diǎn)轉(zhuǎn)移,被字幕組稱(chēng)為“好機(jī)友”哈哈。
紐約市民找到了腳手架的使用方法:客廳、臥室、洗手間、健身館、棋牌室、辦公室。
隨處可見(jiàn)的腳手架,本應(yīng)是保障行人不受到飛來(lái)橫禍。但實(shí)際上,隨著腳手架越裝越多,對(duì)腳手架的日常護(hù)理和檢查,也在額外支出這個(gè)城市的財(cái)政;否則,腳手架就變成了飛來(lái)橫禍本身。應(yīng)該把腳手架往更好的更藝術(shù)的方向改進(jìn)嗎?抑或是,跳出腳手架這個(gè)框架,找到更適合保護(hù)這個(gè)城市和市民的方法。
念白說(shuō)道“我的記憶力不好,這讓我很沒(méi)有安全感”,畫(huà)面是一個(gè)路人的頭,白色長(zhǎng)發(fā)卻頂部禿禿。
馬上接“所以我在記錄”,一整個(gè)柜子的錄像帶。還有五個(gè)黃色的筆記本,翻開(kāi),一個(gè)個(gè)小方格里面藏密密麻麻的小字,很仔細(xì)地湊近才能看清今天發(fā)生了什么。但事實(shí)上,認(rèn)真讀完反倒會(huì)讓自己陷入自我懷疑,真的有發(fā)生過(guò)這些事嗎?
用記憶宮殿法來(lái)記憶購(gòu)物清單,每一件商品都對(duì)應(yīng)著離譜卻有共同點(diǎn)的街邊物品。
到了商店,自然而然開(kāi)啟了「曼德拉效應(yīng)」的篇幅,從商店男子的介紹,以為要進(jìn)入思考了,結(jié)果轉(zhuǎn)頭竟然錯(cuò)入了電影片場(chǎng),感覺(jué)很戲謔。參加討論會(huì),內(nèi)容推到這里感覺(jué)開(kāi)始要往諸如平行宇宙之類(lèi)深?yuàn)W的地方走了,落到了自己拿貼紙去改變現(xiàn)實(shí)中可能被記錯(cuò)的商品名。
「如果你今天過(guò)得不好,沒(méi)關(guān)系,明天的記憶會(huì)美化今天?!?/p>
養(yǎng)貓了會(huì)發(fā)現(xiàn),如果沒(méi)有給貓咪足夠的磨爪子工具,它就會(huì)盯上家具,尤其是沙發(fā)這種毛茸茸的、巨大的。但沒(méi)想到NYC竟然是用塑料透明罩來(lái)裹家具,雖然能看到內(nèi)餡兒,但使用體驗(yàn)一下子下降了。對(duì)比起來(lái),本土群眾用五花八門(mén)的針織物覆蓋家具就顯得「溫暖」很多,何況還是手工的。
很有趣的是,賣(mài)塑料罩的店家,自己家里不用。
人用塑料罩防止小動(dòng)物或者湯灑等意外,而城市則有自己的辦法來(lái)防止人這個(gè)意外。椅子隔板越做越高,為了防止流浪漢躺平睡個(gè)好覺(jué)。酒店外的直角彎圍欄,為了防止人因?yàn)槌范と胱约旱乃接型恋亍O喈?dāng)尖銳的自制障礙物,在這個(gè)城市里隨處可見(jiàn),仿佛它想告訴你什么,噢,原來(lái)是FxxK YOU(畫(huà)面)
甚至,由這個(gè)「覆蓋與保護(hù)」的主題,找到了一個(gè)試圖讓包皮重新生長(zhǎng)出來(lái)的公益組織。
本以為是給房東太太報(bào)恩,期間展露了炸廚房的技藝。結(jié)果放置在新冠的背景下,變成了人與人之間的一種寶貴聯(lián)系。這不是意大利燴飯烹飪指南,是完美鄰里關(guān)系升溫指南。
以上是觀影后印象比較深的一些橋段,很日常,但卻在精巧的敘事和不可多得的畫(huà)面中突出了荒誕和戲謔,幾近還原了日常生活的模樣。
John Wilson屬實(shí)是鬼才吶。
〈How To With John Wilson〉譯為《約翰·威爾遜的十萬(wàn)個(gè)怎么做》,它可能是一個(gè)更適合在社交媒體上傳播的6集紀(jì)錄片,它每集時(shí)間不長(zhǎng),所用的每個(gè)鏡頭和手機(jī)前觀看它的觀眾距離都很近,它沒(méi)什么架子,可能就是今天在聊天框里和你分享又遇到個(gè)什么好像和你無(wú)關(guān),又和你有關(guān)的事的那個(gè)朋友。
約翰·威爾遜每一集都會(huì)教你做一件事,“如何進(jìn)行一些聊天”“如何增強(qiáng)你的記憶”“如何保護(hù)你的家具”“如何分?jǐn)傚X(qián)款”“如何提供腳手架”“如何做意大利燴飯”
你以為它是真的在教你完成以上的事么,其實(shí)并不是,大部分約翰·威爾遜想教你的事,他自己都沒(méi)找到答案,最后可能安安心心揣在兜里的答案都是一開(kāi)始最不想要的,也有可能這件事你最篤信的答案卻是最讓你失望的,盡管它可能是對(duì)的。
約翰·威爾遜想知道如何公平地分?jǐn)傚X(qián)款,他想找到公平的人,就參加了一群裁判的聚會(huì),發(fā)現(xiàn)他們行事比一般人更加草率、投機(jī)、不公平。
約翰·威爾遜想尋找增強(qiáng)記憶的方法,卻偶遇一個(gè)叫“曼德拉效應(yīng)”的理論,它告訴我們可能你會(huì)發(fā)現(xiàn)你和很多人堅(jiān)信的一件具體的事,可能是不存在,小到一瓶洗衣液的品牌,大到曼德拉存在和去世的年代。
約翰·威爾遜想要做出令人滿意的意大利燴飯,但是手機(jī)上隨意就能找到的大廚教程,并不能讓他可能在10次之內(nèi)做出這樣完美的飯。而他本來(lái)做燴飯是為了反饋房東奶奶平時(shí)送自己的飯菜,他琢磨的這些時(shí)間,卻得知房東奶奶中風(fēng)住院,可能吃不上了。
我以為片子會(huì)到這里戛然而止,它會(huì)讓我們看到生活殘酷的事實(shí),它會(huì)把這種錯(cuò)位放大,我們努力地得嘗所愿,就是會(huì)撞上事與愿違。
然而片子可愛(ài)的地方是,它告訴我們房東奶奶出院回家,約翰·威爾遜把做出的可能并不是十分滿意的燴飯送了出去,畢竟你永遠(yuǎn)不知道什么時(shí)候才是送出的最好時(shí)機(jī),什么時(shí)候那碗飯是最美味的樣子。
我們拋給自己的眾多問(wèn)題,可能最后都不會(huì)找到滿意的答案,就算有答案,也不一定是你這個(gè)人想要的。去生活,去真實(shí)地生活,別琢磨怎么生活了!
我在想如何快速介紹這部劇的奇妙之處,想到了這組鏡頭。一組常見(jiàn)建筑,外加一點(diǎn)想象力所構(gòu)成的畫(huà)面。本劇的每篇皆是由一條條幾秒的短視頻拼接而成,再由威爾遜磕磕絆絆的配音,共同完成一段這個(gè)男人對(duì)紐約這座城市思考的敘事。他的思考包括如何閑談,如何搭建腳手架,如何提高記憶力,如何家具遮蓋,如何賬務(wù)分?jǐn)傄约叭绾闻腼兺昝赖囊獯罄麪Z飯。
但是你可能會(huì)問(wèn),這些問(wèn)題又有什么可聊的呢?事實(shí)上威爾遜在每篇中都沒(méi)有對(duì)問(wèn)題給出明確答案,有的只是不斷探尋的過(guò)程以及非常私人化的感悟,比如在如何賬務(wù)分?jǐn)傊?,他為了找到最公平吃飯分賬的地方,先找到了一家賣(mài)裁判用品的店鋪,然后詢(xún)問(wèn)了前來(lái)購(gòu)買(mǎi)物品的一位裁判,得知他們近期有一場(chǎng)裁判聚會(huì)后參與了進(jìn)去,最后發(fā)現(xiàn)就連裁判的聚會(huì)都混亂不堪,最后失望而歸。又比如說(shuō)在烹飪意大利燴飯這集中為了找到正宗意大利燴飯的做法,在街上尋找掛有意大利國(guó)旗的院子,找到后直接走進(jìn)去詢(xún)問(wèn)主人是否會(huì)做意大利燴飯。 我想這是這部劇有意思的第一點(diǎn),打破固定思維,進(jìn)行嘗試,我們有太多的不成文的規(guī)矩,忌諱,行事準(zhǔn)則,這些東西一方面引導(dǎo)我們的行為,另一方面又束縛了我們的行為,而威爾遜身體力行地告訴我們,做就是了,沒(méi)什么大不了。
第二點(diǎn)我想吸引我的地方在于威爾遜對(duì)生活的解構(gòu),你時(shí)常能看到這樣的
這樣的
以及這樣的畫(huà)面
這種畫(huà)面的總會(huì)讓人會(huì)心一笑,用一種完全日常的畫(huà)面表達(dá)與日常完全不同的含義,用日常物品表達(dá)情緒,將腳手架賦予新的含義,鼻屎也會(huì)是很好的有機(jī)產(chǎn)品。面對(duì)重復(fù)的日常,只要有一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛,也總能找出新的樂(lè)趣。我在驚嘆于威爾遜如此有趣的剪輯的同時(shí)也感嘆他的素材之多,這似乎暗含了想要做出好的作品的關(guān)鍵。
看到他成堆的視頻素材以及密密麻麻的日記本后,我似乎能理解他為什么能拍出這樣的片子了。有趣的關(guān)鍵在于嘗試新的,重復(fù)舊的。新的東西賦予你生命力,舊的東西給予你表達(dá)的工具,二者結(jié)合才能夠產(chǎn)出有趣的東西來(lái)。這是一種經(jīng)過(guò)思考后形成的樂(lè)趣,由威爾遜個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的獨(dú)特樂(lè)趣??赐陼?huì)帶來(lái)很多的回味與感悟。在每天充盈著吃播,美妝,正能量,刻意的搞笑的短視頻中,還能看到如此平凡的,奇怪的,俗氣的,悲傷的,有缺陷的,不華麗的東西,感覺(jué)真的還挺奇妙的,給了我對(duì)于生活的一種全新視角,而這種視角又是任何人都可以嘗試的,毫無(wú)成本的,提醒我們每個(gè)人都可以有自己的思考。
一位認(rèn)真記錄自己“small talk”技巧實(shí)踐的社恐紐約客,仿佛看到千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)孤寂都市男女。片中看似雜亂無(wú)章的日常隨手記錄視頻,卻與風(fēng)趣俏皮的臺(tái)詞異常切合,引人會(huì)心一笑。特別談?wù)摗俺ㄩ_(kāi)心扉”的話題,匹配的畫(huà)面是消防水泵的水噴涌而出,可他人對(duì)自己的心事如那個(gè)丟棄的紙杯一樣毫無(wú)波動(dòng)。
本片把美式幽默展現(xiàn)得淋漓盡致,不過(guò)也像英式冷笑話。開(kāi)篇說(shuō)“small take ”的大忌——談話感情生活、聊天氣等,可他去旅游后遇到一個(gè)小哥,他在在海灘上不但重提別人丟手機(jī)和包的傷心事,還把朋友去世的悲傷事都聊出來(lái),甚至還比著慘跟小哥尬聊下去,他把小哥尷尬得腳趾扣沙的鏡頭也記錄下來(lái)了哈哈哈哈兩人最后還合影了,兩個(gè)孤獨(dú)的人在陌生的旅游地進(jìn)行了融入社會(huì)的社交嘗試。
看完此片,感覺(jué)每個(gè)孤獨(dú)的原因跟自己都有自己的小宇宙有關(guān)。每個(gè)人都有自己的精神世界,奉行著不改變只換人的“高效”社交原則,因此每個(gè)人看似外向內(nèi)心卻很孤獨(dú)。
經(jīng)年海量素材積攢而成的vlog,卻仿佛跨越國(guó)界的共享日志,導(dǎo)演從未對(duì)每一個(gè)問(wèn)題事先做什么主觀帶入,但精心安排過(guò)的每一個(gè)鏡頭,普通人細(xì)碎尋常生活中的趣味和哀傷就這么迎面而來(lái)。也許人人都有生活的哲學(xué),又也許人人都不愿有太多腦內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。從未想過(guò)有一天,看著轟然倒塌的腳手架,心頭也會(huì)涌上莫名的感動(dòng)。生活不是紙上談兵,不是自毀程序,不懼怕無(wú)常,不逃避憂傷,不對(duì)人生羨,不放棄自在。希望你我低谷的時(shí)候,這部紀(jì)錄片能給我們一些能量。
John Wilson拍得太好了,是21世紀(jì)的浪蕩子,影像時(shí)代的漫步者。
Joe Pera + Nathan Fielder 2020 年的寫(xiě)實(shí)主義經(jīng)典
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)「英美劇漫游指南」的翻譯,不認(rèn)準(zhǔn)也沒(méi)辦法,因?yàn)橹挥形覀兎g了??。這是英美劇漫游指南的首次翻譯,完全出自對(duì)本劇的喜愛(ài),NEW字幕組網(wǎng)站有全6集,B站有其中4集(某2集不給過(guò)我們又不想打碼)(update:彎彎字幕組也翻譯啦?。?/p>
把月曜、發(fā)國(guó)新浪潮和一個(gè)nerd放鍋里煮,會(huì)獲得本劇。嫉妒到不想給五星
愛(ài)到跳樓,辭典型紀(jì)錄片,整合素材的能力簡(jiǎn)直是未來(lái)機(jī)器人水平。生活沒(méi)有劇本卻如此情景喜??!socially awkward nerd的遛彎總結(jié),雖然你已經(jīng)不再是從前那個(gè)純粹主義者了但你依然能感受到這份純粹快樂(lè)!最后一段call back太強(qiáng),像是揉面團(tuán)一樣拉長(zhǎng)成六個(gè)三十分鐘的深情凝視,爵士樂(lè)一樣零碎的漫步迎來(lái)舒緩的收尾更愛(ài)紐約一點(diǎn),我緊握他手說(shuō):you are so my SOULMATE,hiya NYC,empire state of mind
作者對(duì)生活的解析如同他對(duì)素材的捕捉利用一樣敏銳
孤獨(dú)的人觀察力最強(qiáng),而且關(guān)注點(diǎn)會(huì)比較奇怪,可能看似無(wú)聊沈悶,但是能自嗨。
表面看似很喪,但實(shí)際上充滿了奇怪的正能量?
應(yīng)該是自媒體時(shí)代內(nèi)容生產(chǎn)的最佳范例吧
神一般的影像表達(dá)形式 so much more than vlog 會(huì)講故事的人太牛逼了
看到他寫(xiě)得滿滿的日記本就懂了為什么他能拍出這部片,有趣的生活需要有趣的靈魂來(lái)發(fā)現(xiàn)
Nerdy weirdo白男的旁觀視角紀(jì)錄喜劇片和寫(xiě)給紐約的情書(shū)。每一句話都能有一個(gè)對(duì)應(yīng)的片段這是有多少素材啊…回味無(wú)窮,有跟High Maintenance一樣的energy,兩位主創(chuàng)估計(jì)能做好朋友吧。(看出他跟我住的地方在同一neighborhood,不知道能不能撞見(jiàn)呢
紐約漫游者,或是影像單口喜劇表演藝術(shù)家。因?yàn)樾跽Z(yǔ)的體裁,所以作品和作者是高度同一的,Wilson很難在鏡頭前偽裝出一個(gè)人設(shè),而觀眾愛(ài)死了他的那些奇特的聯(lián)想和微妙的尷尬——我們知道,他是謙遜的,善于在無(wú)聊日常里發(fā)現(xiàn)有趣細(xì)節(jié)的,因而可以信任的。每個(gè)主題下盛放的是孩童般的好奇心和成年人的生活困惑,而他有刨根問(wèn)底的精力和深入思考的毅力,于是每次升華都是那么自然,給予我們解決問(wèn)題的全新角度。笑足了五集,然而在季終猝不及防地大哭了一場(chǎng)——新冠入侵、被迫隔離,時(shí)刻陷入失去的恐懼之中,所愛(ài)之人離我們愈發(fā)遙遠(yuǎn)。愿你我都能更勇敢,愿善良的房東太太永遠(yuǎn)健康。
爆尬之中又有一絲寂寞,平中見(jiàn)奇,發(fā)人深思……滿滿的Nathan For You之geek感,還以為是Nathan Fielder惡作劇偽造了一個(gè)身份在說(shuō)話,一查原來(lái)真有John Wilson此人。
約翰·威爾遜總是有他獨(dú)特的視角和幽默感,而且又很巧妙地呈現(xiàn)出來(lái)。而在開(kāi)心了五集半之后,最后卻突然滑向傷感。
怎么辦從看到紐約人對(duì)街頭遛豬見(jiàn)怪不怪那刻開(kāi)始憧憬了,感覺(jué)是很適合怪人生活的地方。
看完好想自己拍。p.s.放到上?;蛘邚V州能拍出來(lái),北京永遠(yuǎn)不可能。
????????可能就是我一直最想拍的那種美妙狗屁吧????????
最搞笑的劇本來(lái)自于真實(shí),比如《波拉特》;最高級(jí)的幽默莫過(guò)于諷刺,比如《pretend it’s a city》。本片兩個(gè)都做到了極致。一本正經(jīng)搞笑,搞笑中透著些許喪,喪中又帶著某種哲理,配上nerdy宅男畫(huà)完音,直戳心靈。最后半集首尾呼應(yīng)加升華,從五星提到了六星。Thank god,這種片子真是可遇不可求。
目瞪口呆 這是我看過(guò)的最好的tv show