金云范=金大中 （1997年當選韓國總統(tǒng) 韓國首任在野黨總統(tǒng)）

金英浩=金泳三 （1992年當選韓國總統(tǒng) 韓國首任文人總統(tǒng)）

李漢生=李哲承（和金泳三多次爭奪擔任在野黨新民黨總裁，是面對樸正熙政府的妥協(xié)派）

金大中、金泳三、金鐘泌 并稱三金 是韓國從樸正熙時代到90年代，在野民主的代表人士。

總統(tǒng)=樸正熙，1961年5月16日發(fā)動政變，1962年兼任代總統(tǒng)，并以民主共和黨候選人的身份連任5屆總統(tǒng)，前后執(zhí)政長達18年，是大韓民國建國以來執(zhí)政時間最長的領導人。任內培植特務機構中央情報部（1979年 被中央情報部部長金載圭槍殺 《南山的部長們》），取消總統(tǒng)連任限制，經濟上創(chuàng)造漢江奇跡，韓國的人均GDP從1960年的82美元增長到1980年的1592美元。

故事發(fā)生在樸正熙統(tǒng)治時期。金大中1954年朝鮮戰(zhàn)爭結束后進入政界，經歷四次議員選舉均落?。ㄆ渲幸淮斡捎趫?zhí)政黨的阻礙，金大中沒能進行候選人登記，電影內有提及）。直到1962年他在通過補選當選議員。故事就這樣開始了。

第一場選舉：1967年國會議員改選，此時的金大中已經是在野統(tǒng)一黨新民黨的發(fā)言人（電影有展示席位，不在最高權力層）。金大中再次在木浦參選（隸屬于全羅南道），并勝選。選舉過程中正值樸正熙三選改憲，金大中的政見和執(zhí)政黨激烈交鋒。

第二場選舉：1970年1月，金大中宣布出戰(zhàn)新民黨總統(tǒng)候選人指名投票選舉，與金泳三，李哲承競爭 ，出乎意料地扭轉戰(zhàn)局反敗為勝（電影主要描述這個過程），當選總統(tǒng)候選人。

另外，在金大中當選后，金泳三開始支持金大中競選總統(tǒng)，受到黨內好評。

第三場選舉：1971年4月，選舉結果出爐，最終是金大中以90萬余票的微小差距落選。當時有的評論認為，“如果有公正的選舉機構監(jiān)督，正確計算選票，金大中肯定當選總統(tǒng)“。

PS，韓國西南兩個省，全羅南道、全羅北道，統(tǒng)一被稱為湖南，唐代的百濟地區(qū)。東南兩個省，慶尚南道、慶尚北道被稱為嶺南，唐代的新羅地區(qū)。金大中是湖南人、樸正熙是嶺南人。在樸正熙當政期間，嶺南經濟快速發(fā)展，湖南相對落后，嶺南人口更多（昌大的策略是給金大中打上地域保護主義的標簽，無論是嶺南的既得利益者，和其他地區(qū)人民都不希望看到一個只對湖南地區(qū)更加關心的總統(tǒng)）。歷史上最中新羅滅了百濟和北部的高麗句，統(tǒng)一了朝鮮半島。（這就是李書記的梗）

其他：金大中選舉失敗后，多次遭遇樸正熙暗殺，先是車禍導致跛腳，后來險被碎尸沉海。樸正熙的繼任者軍人警衛(wèi)出身的全斗煥（電影里末尾提意見的禿頭軍官 彼時毫無發(fā)言權）軍事法庭以“陰謀內亂罪”判處死刑，后來遭美國干預緩行，流亡美國。

餐桌見面的前一場選舉：1987年，執(zhí)政黨盧泰愚面對金大鐘、金泳三，金大鐘不愿意實行單一化，導致選票被分，在野黨落敗。金大中本人后來也表示：“當時我應該放棄競選。

餐桌見面的下一場選舉：盧泰愚政府朝小野大，拉攏金泳三加入執(zhí)政黨。1992年，執(zhí)政黨候選人金泳三PK金大鐘。金泳三勝利。金大鐘宣布退出政壇。

最后一場選舉：在野黨失去牽制力，1995年金大中重返政壇，1997年74歲的金大中和金鐘泌實現單一化，聯(lián)合成為首位在野黨總統(tǒng)。新政府將是以發(fā)展民主和經濟為目標的“國民政府”。

除了歷史大戲，電影最簡單的故事才是隱喻：民眾面對哪怕一點點權力都是無力的，被鄰居偷了雞蛋只能訴苦。政治家在政綱的表述里，總是哪怕被傷害，還能真誠以待，喚醒對手的醒悟和民眾的善意。只有影子們立場鮮明，為達目的，可以不擇手段，他們不在聚光燈下，但眼里有欲望，心里有底線。不過影子知道的，政治家們早就知道，他們只是在需要的時候讓影子出來辦事。影子是人，也是他們自己的B面，是舉正義大旗者，抽離出的權力與陰暗。

那么，也許更好理解，為什么被槍指頭也不猶豫的昌大換了陣營，卻不為一官半職。只是歷史都不會明白，誰引爆了炸彈？

在我還是初中生的時候，有一次到同學家做客，飯桌上同學的老板父親，和我們這些初中生分享了他的人生信條，“目標-方法”論：他說，這個世界上所有的事情，歸根到底就是這四個字，首先你確定你的目標，然后選擇能夠實現目標的方法。只要堅持這四個字，這世界上沒有什么事情是做不成的。

對于當時還是一個中二少年的我來說，也的確一直在尋找人生的成功法門。在聽到這個“四字真言”后，如獲至寶。在后面的成長中，乃至進入社會中，我也一直把這四個字奉為圭臬。

學生時代，我把目標大學的校訓，掛在臥室里。學習到凌晨2點，困得想睡覺，一抬頭看見目標，又繼續(xù)鏖戰(zhàn)。進入職場，每一個階段，都會在自己手機里，設置到對應的目標，每天都在朝著目標奮斗。甚至是在婚姻中，也給自己設立明確的目標，什么時候結婚、生子，一步步的按照既定的目標安步前進。

從結果來說，這個四字真言是真的好用，我順利進入好的大學，職場上一步步順利晉升，連婚姻都順順利利，找到一個賢惠溫柔的妻子，擁有幸福和圓滿的婚姻。

不過，如果你認我是來推銷這個成功學的，那你就錯了。因為，我最近開始對這個“目標-方法”論開始產生了懷疑，當我看到《王者制造》的時候，我更堅定了自己的這份懷疑。

《王者制造》，講的就是一個政客的幕僚，為了實現幫助政客當總統(tǒng)的目標，用盡各種方法。這是一個韓國版《瑯琊版》的故事。

具體用了哪些方法，這里就不贅述了?？傊且恍┥喜涣伺_面，但卻的確有效的方法。但是和《瑯琊榜》最大的不同，就是當幕僚和政客，對于這些見不得人的方法發(fā)生分歧的時候，《瑯琊榜》是政客決定妥協(xié)，接受幕僚的價值觀，認同并采用這些方法。而《王者制造》，在遇見了這種分歧的時候，政客最終堅守了自己的理念和價值觀，不愿用按照的方法，趕走了幕僚。

這兩段不同，不僅僅對兩部劇各自的劇情產生了影響，更是讓兩部劇的立意和價值觀走向了完全相反的兩條路。

看完了《瑯琊榜》，你會覺得胡歌牛皮，“多智而近外掛”?？赐炅恕锻跽咧圃臁罚銜X得政客蠢得無藥可救，這么牛皮的幕僚居然被他趕走。

大多數人，看完這兩部劇，應該都是這樣的體會。因為在大多數人心中，其實也是認可“目標-方法”論，認為實現目標，可以不擇手段，那種堅持原則的人，只是圣母、白蓮花。

作為一個曾經堅定的目標導向的實踐者，甚至是獲益者，我認為，大多數人的看法并不對。

為了目標，不可以不擇手段；如果這個方法，是錯誤的，是違反我們內心的原則是，哪怕他可以實現目標，哪怕他是實現目標的唯一方式，我們也不應該采納。

是的，上文我提到過，我曾經因為這個方法，獲得了很多，好的大學，好的工作，甚至是好的婚姻，但是，我也因此失去了很多?！暗湼Ｏ嘁馈保献孀诘闹腔墼缇徒獯鹆诉@一切，這個世界上并沒有什么完美的成功法門，甚至所謂的“成功”，都不一定是真正的成功。

人生這一路走來，身邊人對我最多的評價：“目的性”很強。因為在人際交往中，我所說的話，做的事，好像都是圍繞想要實現的目標。把人生中很多的人、很多的事，都變成了實現目標的“方法”。而對于一個“目的性”很強的人來說，是很難獲得真正又純粹的友誼。同時，因為對于實現目標的執(zhí)念，我會錯過人生許多的風景和回憶。最讓我難以釋懷的，是曾經為了完成一個重要項目的方案，我甚至錯過了大學最好朋友的婚禮。

所以，當《王者制造》里，政客趕走幕僚的時候，我是非常能夠理解他內心的糾結的，理解他的選擇。目標是很重要，但是目標應該是被我們所掌控的，而不應該是讓自己成為目標的傀儡，被目標所掌控。為了實現目的，不擇手段，背棄朋友、背棄內心的原則、背棄自己所珍視的一切，那么，請問實現了這個目標又能如何？請問實現了這個目標的你，還是真正的你嘛？因為你付出的這些代價，一定是遠遠大于你實現目標的獲益，就算你的目標是黨總統(tǒng)，也是一樣。

當你真的付出了巨大的代價，才能實現這個目標。那么當目標實現以后，你也會因此而被反噬。因為你付出的越多，你想要拿來彌補自己的也越多，而獲取這些可以彌補你的，也一定是通過更多骯臟的、陰暗的方式。那些好不容易從農村走出來的官員，最終一步步墮落為貪婪的肥豬，只不過是想要彌補當年他們自己的艱辛。

對于我來說，和過去相比，似乎也沒有那么執(zhí)著于實現一個又一個目標了。現在的我，依然會有一些目標，比如學一些愛好，比如養(yǎng)育好孩子。但是，現在我會更在意實現目標的過程，是不是正確，是不是讓自己無愧于心。如果當我陷入《王者制造》的政客境地，我想，現在的我也會做出和角色一樣的決定。

棒子的政治題材電影的確很有獨特魅力，《特工》《鐵雨》《南山的部長們》《摩加迪沙》等等，實在是非常羨慕他們能拍，敢拍，有深度有思想有表達有世界觀。哎，相比大陸電影，差距真的拉得越來越大，這是來自廣告從業(yè)者的感慨。

王者制造整體的劇情講述還是不錯的（雖然目前的中文翻譯看起來是有點苦逼），映射的是金大中政治生涯的故事，弄得我還特意去了解了韓國歷史和歷屆總統(tǒng)的知識點。金大中政途是相當的坎坷，也算是目前唯一善終的韓國總統(tǒng)，不知道文在寅能成為第二個不。

電影中的金大中（金云范）人物刻畫，我總覺得他是表面正直，即偽君子，片尾呼應片頭的偷雞蛋故事，金云范的回答，演員薛景求的演技有點告訴我，他是真的表面正直，他在呼喚嚴昌祿（徐昌大）回來幫忙，徐昌大也是明白和了解他的，作為影子助選幫手，整個電影的中心思想就在以下這句臺詞中盡顯無疑了。

通過了解得知，韓國民主化進程也是相當的黑暗和艱辛。世界上所有的政治選舉和斗爭都是最黑暗的，每個地區(qū)每個國家最聰明的那群人玩的勾心斗角爾虞我詐游戲，甚至是不是你死就是我亡的結局，權力才是至高無上的東西。如果一個有抱負有自由民主理想的人，如果只有正直的為人，基本不可能在這些斗爭中脫穎而出，成為改變世界的那個人。影子，很明顯就是金云范他的陰暗面，榮耀我拿，齷齪事你來想你來干，鍋你來背。

但也了解到，樸正熙（電影里的樸槿惠）長達將近20年的專制獨裁統(tǒng)治，各種政策按部就班的實施，也讓韓國經濟發(fā)展成績得到了巨大的飛躍。

好了，想說的也說完了，最后還要感謝金大中同志對韓國電影制度的改革，才有了今天蓬勃發(fā)展的偉大的韓國電影，亞洲電影之光，希望政治題材的韓國電影能有更多，有深度的電影更多！

水能載舟亦能覆舟！能在危難中幫你渡河達到理想的彼岸，更能成為棄子之后，翻覆你在洶涌波濤的河中心！

從影片的開頭第一個案例開始，徐影子給出的解決方法，我個人的感覺除了睿智之外，更多的是歹毒！其實也就高級版的嫁禍！這樣的人很合適干政治！因為看完整部影片后，所謂政治給我留下的印象無非是：歹毒的、骯臟的、暴力的、欺騙的、無底線的交易、愚弄民眾……

當徐影子翻覆之時也就是跑到對面的陣營時，最后用的手法就是愚弄民眾，造成地域沖突，人民是忠誠的、無知的、無罪的，為了區(qū)區(qū)幾個人的利益，造成大面積的沖突！仇恨、傷亡、經濟損失，都是民眾自己承擔！可憐、可悲！

歷史都是驚人的相似，或許可以理解為循環(huán)或者是輪回！？縱觀全球，相似的事例舉不勝舉！可憐的大眾多數被利用，煽動情緒，成為政治的犧牲品！多數人喜歡研究影片本身的背景，也許這樣，討論的更深刻或是解讀出更獨特的觀點！而我恰恰相反，我只看影片的本身，我的評論也從影片的本身出發(fā)。

片尾和片頭所謂雞蛋的故事很明確的表達了政治的虛偽性，一切骯臟的，毒辣的手段都是影子做的事情，在聚光燈下的政客們，一個個虛偽的外表，卻隱藏了更多的毒辣和骯臟！他們表面上不屑所謂的“詭計”，卻又不得不依靠這些“詭計”生存著！

最后關于那場爆炸案！

首先已有先例，就是硫酸案！反而給對手造成更大的影響力！所以我認為在這么敏感的時刻，對方不太可能做出這種事情！要不然就做到位，直接送金云范上西天，而不是等金云范登機去美國，炸死無關緊要的人，留下話柄！這是非常不明智的做法！

爆炸案也不太可能是徐影子做的，在金云范家中那番對話，是被卸磨殺驢、過河拆橋悲憤情緒的發(fā)泄，更是一種語言報復！影片結尾，徐影子還向對方陣營詢問過此事！是想如果是自己做的，何必這么耿耿于懷？按照徐影子的性格，如果策劃人是他，那么后續(xù)相關的文稿和活動恐怕早就準備好了，也不必要那么興奮，聽到消息立即火速趕稿！恐怕早就胸有成竹了吧！

最后，我認為最有可能的人就是金云范自己！內部決策會議公開否定且嚴厲的拒絕了徐影子的方案！出訪美國有完美的不在場證明！這個是一石二鳥之計！制造混亂打擊對手，更是除掉了自己心腹大患，一個自己又愛又忌憚的影子！聚光燈下維持虛偽的正義公平，卻不得不依附影子背地那骯臟毒辣的手段生存！

片尾的那場對會很有意思，公平公正和所謂的正義良知，是無法獲得政治上的勝利！承認了徐影子能力的同時，更表露出政治的骯臟和毒辣！

海報&基礎信息

主觀評分：7

劇情概述

這部電影講述了1960年代和1970年代韓國總統(tǒng)選舉期間的政治斗爭。故事的主人公是一位年輕的政治家，他在競選期間與一位戰(zhàn)略家合作，試圖贏得選舉并成為下一任總統(tǒng)。然而，他們不得不面對來自對手和其他政治勢力的種種挑戰(zhàn)，包括選民的不信任、暴力和腐敗等問題。在這個過程中，主人公必須不斷地調整自己的策略和方法，以應對各種挑戰(zhàn)。

影片通過展現政治家和戰(zhàn)略家之間的合作和分歧，以及他們在競選期間所面臨的困難和挑戰(zhàn)，向觀眾展示了韓國政治的復雜性和艱巨性。影片還探討了權力、利益和道德之間的關系，以及政治斗爭對個人和社會的影響。

總體而言，就是講述政治家們之間的決斗都是不講武德，以及上不了臺面的，最后都很難有善終，即使曾經一時風光無兩，各種海報大場面作演講。

評價概述

• 槽點：斷斷續(xù)續(xù)三次才看完整部電影，過程中感覺故事的時間線有些混沌表現了很多回憶及插敘但是畫面效果及演員妝容上沒有很明顯導致我壓根分不出來這是正常故事線還是插敘還是回憶，男主角很像張弛
• 看這個電影的門檻還是挺高的，里面說的非常多黨派，政治，議員職位職稱相關的名詞沒有相關認知的都只能靠劇情做一些簡單的推測，但離感受到他們?yōu)樯哆@么大的執(zhí)念或者目的之后的回報具體是什么認知還是欠缺的，除了知道當選總統(tǒng)很牛逼，其他的確實不知道有啥厲害的。
• 對男主的機智還是比較認可，但本質還是一個賭徒，習慣豪賭和以小搏大，就是直觀感受這種在田間鄉(xiāng)野挨家挨戶求選票的競選方式感覺有些不現實和智障，包括里面幾百萬張的選票匯聚在一起統(tǒng)計投票數量的畫面，就感覺無比的落后原始和不真實。

印象深刻

• 男主角因為為了選票經常使用各種離譜手段，結果政治家也內心認定了家里的爆炸事件是他的策劃，所以他們之間產生了隔閡。表達核心其實也就是是一個人為了目標不擇手段，一旦被認定為如此，很容易背上一些委屈這也是必須付出的代價。就像俗話說的，褲子上的泥不管是不是屎，最后都變成了屎。

• 發(fā)現一種新的藝術形式，韓國也有類似相聲的諷刺表演，就是找了半小時愣是沒搜到這種藝術的名字說法，可能就是一個專門的節(jié)目吧。

最近一直在聽劉瑜的一門課，叫做《可能性的藝術：比較政治學30講》，劉瑜在課件里分享了一個真實故事：1997年，讀研究生的劉瑜兼職給一個韓國人當家教，教他中文，有一天，韓國大選的消息傳來，金大中獲勝，這名40多歲的中年韓國男子知曉后高興無比，甚至不由自主抱著劉瑜在房間里轉了幾圈，這個小故事背后反映的是民意觀念與制度變革相撞在一起時的火花。

劉瑜在后面接著分析，按年齡推測，她的學生曾是80年代韓國一系列民運的親歷者，可能也曾在街頭被毆打、驅逐過，民主觀念在他腦海里已根深蒂固，而金大中則是韓國著名反對派，是幾代人的精神領袖。金大中，20世紀20年代出生，一生從事政治活動，致力于推動韓國民主化，始終不如愿，他從70年代開始參選韓國總統(tǒng)，后一直受到迫害、打壓、牢役等，直到75歲時，作為反對派，完成了韓國歷史上第一次對陣執(zhí)政黨的勝利，當選為韓國總統(tǒng)。金大中其人其經歷可謂幾代韓國人期待民主的具象肉身，當他和他的曾經所愿都終于實現，便可想而知這其中的激動之情了。

當然，今天也并非完全來講上述這些往事，前文只是想要引出金大中這個人物，因為我將要分享的這部來自2021年年末的韓國電影《王者制造》，便是以金大中為原型，講述一段主要發(fā)生在60年代末及70年代初的故事。故事的主人公，除了金大中，還有金大中當時的幕僚嚴昌祿，電影以兩人之間的關系變化為主線，展現了那個年代風云際會的政治往事，當然，整個故事的演義成份很大，片中所涉及的所有歷史人物，也和兩年前那部《南山的部長們》一樣，全部使用化名。

電影的核心故事線由“金大中”競選總統(tǒng)中的重要節(jié)點串聯(lián)而成，先是競選黨內代表，然后競選總統(tǒng)候選人，最后競選總統(tǒng)，在整個過程中，“嚴昌祿”作為“金大中”背后最重要的參謀，在其競選總統(tǒng)的過程中，貢獻了諸多良策，“嚴昌祿”信奉結果重要論，把賺選票比做賺錢，只要能賺到，臟活累活又有什么關系？而“金大中”在片中則是一位絕對理想主義者，盡管在從政之路上依賴著“嚴昌祿”的幫扶，內心里卻始終不認同。由于兩人在政治手段上的鮮明分歧，加上對手挑撥離間，兩人在競選總統(tǒng)的前夕分崩離析，而“金大中”最后也在與“樸正熙”的直接對抗中敗下陣來。

電影只是歷史的一種演繹，尤其是這樣充滿演義情節(jié)的政治驚悚劇，在《王者制造》中，闡述歷史研究歷史并非重點，重點是在真實歷史的政治背景下，去演繹了一段充滿信任又不乏猜忌，有時推心置腹有時又互相忌憚的友情，在電影的最開篇，“嚴昌祿”作為無名之輩，在聽過“金大中”一場義正辭嚴的地區(qū)演講后，毛遂自薦想要為其助力，兩人首次見面，一番交鋒后，“金大中”引用亞里士多德的話說“正義形成社會秩序”，而“嚴昌祿”則引用柏拉圖的話說“為了正義，任何手段都可以考慮”。自此，“嚴昌祿”變成“金大中”的影子，面上，“金大中”逐漸成為人人愛戴的民主政客，內里，“嚴昌祿”則無所不用其極的賺名聲，渾水摸魚抹黑對手，暗中交易拉攏各方勢力，直到“嚴昌祿”慢慢地不再只甘心當一個影子，直到“金大中”無法再容忍“嚴昌祿”的非常手段。在這部電影當中，“嚴昌祿”始終代表著理想主義背后黑暗的一面，他說：“如果想要與滿身是屎的人打架，就需要變臟?！闭尾┺闹?，哪有什么真正干凈的人？“金大中”之所以成為了金大中，也都是因為背后有了像“嚴昌祿”這樣的人和力量，為其承擔很多，過濾很多，不斷謀劃與斗爭，從而制造了讓人相信的理想形象，理想從來不稀奇，重點是讓萬萬千千的人相信。

電影最后一場戲，是“金大中”與“樸正熙”總統(tǒng)之爭的17年后，1988年，此時備受迫害的“金大中”重回韓國政壇，依舊充滿理想主義?！皣啦摗边^著平靜的生活，兩人多年后重聚，“嚴昌祿”向“金大中”問起了那個頗有意味的問題：我年輕時養(yǎng)雞，鄰居總偷我家雞蛋，我找村長告狀，但村長是鄰居親戚，并不理會這事，遇到這種情況你會怎么辦？這個問題，“嚴昌祿”曾是被問者，他給的建議是把雞做好記號丟到鄰居家里去，抓他把柄告他偷雞。而“金大中”的回答是：我會把第二天的雞蛋送去給鄰居，并說不應該懷疑他，他說如果鄰居有良心的話，會被這樣的舉動感召的?！皣啦摗弊穯枺喝绻麤]有良心呢？“金大中”回道：那么我會想要回來找你幫忙。

很簡簡單單的談話，還是可以看見兩人骨子里價值觀的不同，但也可以體會到那些所謂觀念的嫌隙并沒有那么重要了，更多的是對曾經并肩作戰(zhàn)的日子的懷念，坦率說，這一部《王者制造》并非多么精彩，它遠沒有《南山的部長們》那樣緊湊、引人入勝，但片中對兩位男主人公的刻畫，以及兩人之間關系的描繪，是令人印象深刻的。它讓那種傳統(tǒng)意義上黑暗詭譎、波瀾壯闊、你死我活的政治斗爭戲碼多了一絲人味，或許也正是這一絲人味，最終制造了那個韓國總統(tǒng)。

題圖：《王者制造》海報

你還可以：

殺死那個韓國總統(tǒng)

80部韓國電影推薦

獲取電影觀看資源，如果你喜歡本文，請點贊贊賞轉發(fā)到朋友圈。

你也可訪問我的個人站點：1895m.com。

我是突突，一個電影愛好者，互聯(lián)網民工，我的公眾號被系統(tǒng)永久封禁后，建立了新公眾號，歡迎關注：