金云范=金大中 （1997年當(dāng)選韓國總統(tǒng) 韓國首任在野黨總統(tǒng)）

金英浩=金泳三 （1992年當(dāng)選韓國總統(tǒng) 韓國首任文人總統(tǒng)）

李漢生=李哲承（和金泳三多次爭奪擔(dān)任在野黨新民黨總裁，是面對樸正熙政府的妥協(xié)派）

金大中、金泳三、金鐘泌 并稱三金 是韓國從樸正熙時代到90年代，在野民主的代表人士。

總統(tǒng)=樸正熙，1961年5月16日發(fā)動政變，1962年兼任代總統(tǒng)，并以民主共和黨候選人的身份連任5屆總統(tǒng)，前后執(zhí)政長達(dá)18年，是大韓民國建國以來執(zhí)政時間最長的領(lǐng)導(dǎo)人。任內(nèi)培植特務(wù)機(jī)構(gòu)中央情報(bào)部（1979年 被中央情報(bào)部部長金載圭槍殺 《南山的部長們》），取消總統(tǒng)連任限制，經(jīng)濟(jì)上創(chuàng)造漢江奇跡，韓國的人均GDP從1960年的82美元增長到1980年的1592美元。

故事發(fā)生在樸正熙統(tǒng)治時期。金大中1954年朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后進(jìn)入政界，經(jīng)歷四次議員選舉均落敗（其中一次由于執(zhí)政黨的阻礙，金大中沒能進(jìn)行候選人登記，電影內(nèi)有提及）。直到1962年他在通過補(bǔ)選當(dāng)選議員。故事就這樣開始了。

第一場選舉：1967年國會議員改選，此時的金大中已經(jīng)是在野統(tǒng)一黨新民黨的發(fā)言人（電影有展示席位，不在最高權(quán)力層）。金大中再次在木浦參選（隸屬于全羅南道），并勝選。選舉過程中正值樸正熙三選改憲，金大中的政見和執(zhí)政黨激烈交鋒。

第二場選舉：1970年1月，金大中宣布出戰(zhàn)新民黨總統(tǒng)候選人指名投票選舉，與金泳三，李哲承競爭 ，出乎意料地扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局反敗為勝（電影主要描述這個過程），當(dāng)選總統(tǒng)候選人。

另外，在金大中當(dāng)選后，金泳三開始支持金大中競選總統(tǒng)，受到黨內(nèi)好評。

第三場選舉：1971年4月，選舉結(jié)果出爐，最終是金大中以90萬余票的微小差距落選。當(dāng)時有的評論認(rèn)為，“如果有公正的選舉機(jī)構(gòu)監(jiān)督，正確計(jì)算選票，金大中肯定當(dāng)選總統(tǒng)“。

PS，韓國西南兩個省，全羅南道、全羅北道，統(tǒng)一被稱為湖南，唐代的百濟(jì)地區(qū)。東南兩個省，慶尚南道、慶尚北道被稱為嶺南，唐代的新羅地區(qū)。金大中是湖南人、樸正熙是嶺南人。在樸正熙當(dāng)政期間，嶺南經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，湖南相對落后，嶺南人口更多（昌大的策略是給金大中打上地域保護(hù)主義的標(biāo)簽，無論是嶺南的既得利益者，和其他地區(qū)人民都不希望看到一個只對湖南地區(qū)更加關(guān)心的總統(tǒng)）。歷史上最中新羅滅了百濟(jì)和北部的高麗句，統(tǒng)一了朝鮮半島。（這就是李書記的梗）

其他：金大中選舉失敗后，多次遭遇樸正熙暗殺，先是車禍導(dǎo)致跛腳，后來險被碎尸沉海。樸正熙的繼任者軍人警衛(wèi)出身的全斗煥（電影里末尾提意見的禿頭軍官 彼時毫無發(fā)言權(quán)）軍事法庭以“陰謀內(nèi)亂罪”判處死刑，后來遭美國干預(yù)緩行，流亡美國。

餐桌見面的前一場選舉：1987年，執(zhí)政黨盧泰愚面對金大鐘、金泳三，金大鐘不愿意實(shí)行單一化，導(dǎo)致選票被分，在野黨落敗。金大中本人后來也表示：“當(dāng)時我應(yīng)該放棄競選。

餐桌見面的下一場選舉：盧泰愚政府朝小野大，拉攏金泳三加入執(zhí)政黨。1992年，執(zhí)政黨候選人金泳三PK金大鐘。金泳三勝利。金大鐘宣布退出政壇。

最后一場選舉：在野黨失去牽制力，1995年金大中重返政壇，1997年74歲的金大中和金鐘泌實(shí)現(xiàn)單一化，聯(lián)合成為首位在野黨總統(tǒng)。新政府將是以發(fā)展民主和經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的“國民政府”。

除了歷史大戲，電影最簡單的故事才是隱喻：民眾面對哪怕一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)力都是無力的，被鄰居偷了雞蛋只能訴苦。政治家在政綱的表述里，總是哪怕被傷害，還能真誠以待，喚醒對手的醒悟和民眾的善意。只有影子們立場鮮明，為達(dá)目的，可以不擇手段，他們不在聚光燈下，但眼里有欲望，心里有底線。不過影子知道的，政治家們早就知道，他們只是在需要的時候讓影子出來辦事。影子是人，也是他們自己的B面，是舉正義大旗者，抽離出的權(quán)力與陰暗。

那么，也許更好理解，為什么被槍指頭也不猶豫的昌大換了陣營，卻不為一官半職。只是歷史都不會明白，誰引爆了炸彈？

在我還是初中生的時候，有一次到同學(xué)家做客，飯桌上同學(xué)的老板父親，和我們這些初中生分享了他的人生信條，“目標(biāo)-方法”論：他說，這個世界上所有的事情，歸根到底就是這四個字，首先你確定你的目標(biāo)，然后選擇能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)的方法。只要堅(jiān)持這四個字，這世界上沒有什么事情是做不成的。

對于當(dāng)時還是一個中二少年的我來說，也的確一直在尋找人生的成功法門。在聽到這個“四字真言”后，如獲至寶。在后面的成長中，乃至進(jìn)入社會中，我也一直把這四個字奉為圭臬。

學(xué)生時代，我把目標(biāo)大學(xué)的校訓(xùn)，掛在臥室里。學(xué)習(xí)到凌晨2點(diǎn)，困得想睡覺，一抬頭看見目標(biāo)，又繼續(xù)鏖戰(zhàn)。進(jìn)入職場，每一個階段，都會在自己手機(jī)里，設(shè)置到對應(yīng)的目標(biāo)，每天都在朝著目標(biāo)奮斗。甚至是在婚姻中，也給自己設(shè)立明確的目標(biāo)，什么時候結(jié)婚、生子，一步步的按照既定的目標(biāo)安步前進(jìn)。

從結(jié)果來說，這個四字真言是真的好用，我順利進(jìn)入好的大學(xué)，職場上一步步順利晉升，連婚姻都順順利利，找到一個賢惠溫柔的妻子，擁有幸福和圓滿的婚姻。

不過，如果你認(rèn)我是來推銷這個成功學(xué)的，那你就錯了。因?yàn)?，我最近開始對這個“目標(biāo)-方法”論開始產(chǎn)生了懷疑，當(dāng)我看到《王者制造》的時候，我更堅(jiān)定了自己的這份懷疑。

《王者制造》，講的就是一個政客的幕僚，為了實(shí)現(xiàn)幫助政客當(dāng)總統(tǒng)的目標(biāo)，用盡各種方法。這是一個韓國版《瑯琊版》的故事。

具體用了哪些方法，這里就不贅述了?？傊且恍┥喜涣伺_面，但卻的確有效的方法。但是和《瑯琊榜》最大的不同，就是當(dāng)幕僚和政客，對于這些見不得人的方法發(fā)生分歧的時候，《瑯琊榜》是政客決定妥協(xié)，接受幕僚的價值觀，認(rèn)同并采用這些方法。而《王者制造》，在遇見了這種分歧的時候，政客最終堅(jiān)守了自己的理念和價值觀，不愿用按照的方法，趕走了幕僚。

這兩段不同，不僅僅對兩部劇各自的劇情產(chǎn)生了影響，更是讓兩部劇的立意和價值觀走向了完全相反的兩條路。

看完了《瑯琊榜》，你會覺得胡歌牛皮，“多智而近外掛”?？赐炅恕锻跽咧圃臁?，你會覺得政客蠢得無藥可救，這么牛皮的幕僚居然被他趕走。

大多數(shù)人，看完這兩部劇，應(yīng)該都是這樣的體會。因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)人心中，其實(shí)也是認(rèn)可“目標(biāo)-方法”論，認(rèn)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，可以不擇手段，那種堅(jiān)持原則的人，只是圣母、白蓮花。

作為一個曾經(jīng)堅(jiān)定的目標(biāo)導(dǎo)向的實(shí)踐者，甚至是獲益者，我認(rèn)為，大多數(shù)人的看法并不對。

為了目標(biāo)，不可以不擇手段；如果這個方法，是錯誤的，是違反我們內(nèi)心的原則是，哪怕他可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，哪怕他是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的唯一方式，我們也不應(yīng)該采納。

是的，上文我提到過，我曾經(jīng)因?yàn)檫@個方法，獲得了很多，好的大學(xué)，好的工作，甚至是好的婚姻，但是，我也因此失去了很多。“禍福相依”，老祖宗的智慧早就解答了這一切，這個世界上并沒有什么完美的成功法門，甚至所謂的“成功”，都不一定是真正的成功。

人生這一路走來，身邊人對我最多的評價：“目的性”很強(qiáng)。因?yàn)樵谌穗H交往中，我所說的話，做的事，好像都是圍繞想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。把人生中很多的人、很多的事，都變成了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的“方法”。而對于一個“目的性”很強(qiáng)的人來說，是很難獲得真正又純粹的友誼。同時，因?yàn)閷τ趯?shí)現(xiàn)目標(biāo)的執(zhí)念，我會錯過人生許多的風(fēng)景和回憶。最讓我難以釋懷的，是曾經(jīng)為了完成一個重要項(xiàng)目的方案，我甚至錯過了大學(xué)最好朋友的婚禮。

所以，當(dāng)《王者制造》里，政客趕走幕僚的時候，我是非常能夠理解他內(nèi)心的糾結(jié)的，理解他的選擇。目標(biāo)是很重要，但是目標(biāo)應(yīng)該是被我們所掌控的，而不應(yīng)該是讓自己成為目標(biāo)的傀儡，被目標(biāo)所掌控。為了實(shí)現(xiàn)目的，不擇手段，背棄朋友、背棄內(nèi)心的原則、背棄自己所珍視的一切，那么，請問實(shí)現(xiàn)了這個目標(biāo)又能如何？請問實(shí)現(xiàn)了這個目標(biāo)的你，還是真正的你嘛？因?yàn)槟愀冻龅倪@些代價，一定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于你實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的獲益，就算你的目標(biāo)是黨總統(tǒng)，也是一樣。

當(dāng)你真的付出了巨大的代價，才能實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)。那么當(dāng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)以后，你也會因此而被反噬。因?yàn)槟愀冻龅脑蕉?，你想要拿來彌補(bǔ)自己的也越多，而獲取這些可以彌補(bǔ)你的，也一定是通過更多骯臟的、陰暗的方式。那些好不容易從農(nóng)村走出來的官員，最終一步步墮落為貪婪的肥豬，只不過是想要彌補(bǔ)當(dāng)年他們自己的艱辛。

對于我來說，和過去相比，似乎也沒有那么執(zhí)著于實(shí)現(xiàn)一個又一個目標(biāo)了。現(xiàn)在的我，依然會有一些目標(biāo)，比如學(xué)一些愛好，比如養(yǎng)育好孩子。但是，現(xiàn)在我會更在意實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程，是不是正確，是不是讓自己無愧于心。如果當(dāng)我陷入《王者制造》的政客境地，我想，現(xiàn)在的我也會做出和角色一樣的決定。

棒子的政治題材電影的確很有獨(dú)特魅力，《特工》《鐵雨》《南山的部長們》《摩加迪沙》等等，實(shí)在是非常羨慕他們能拍，敢拍，有深度有思想有表達(dá)有世界觀。哎，相比大陸電影，差距真的拉得越來越大，這是來自廣告從業(yè)者的感慨。

王者制造整體的劇情講述還是不錯的（雖然目前的中文翻譯看起來是有點(diǎn)苦逼），映射的是金大中政治生涯的故事，弄得我還特意去了解了韓國歷史和歷屆總統(tǒng)的知識點(diǎn)。金大中政途是相當(dāng)?shù)目部溃菜闶悄壳拔ㄒ簧平K的韓國總統(tǒng)，不知道文在寅能成為第二個不。

電影中的金大中（金云范）人物刻畫，我總覺得他是表面正直，即偽君子，片尾呼應(yīng)片頭的偷雞蛋故事，金云范的回答，演員薛景求的演技有點(diǎn)告訴我，他是真的表面正直，他在呼喚嚴(yán)昌祿（徐昌大）回來幫忙，徐昌大也是明白和了解他的，作為影子助選幫手，整個電影的中心思想就在以下這句臺詞中盡顯無疑了。

通過了解得知，韓國民主化進(jìn)程也是相當(dāng)?shù)暮诎岛推D辛。世界上所有的政治選舉和斗爭都是最黑暗的，每個地區(qū)每個國家最聰明的那群人玩的勾心斗角爾虞我詐游戲，甚至是不是你死就是我亡的結(jié)局，權(quán)力才是至高無上的東西。如果一個有抱負(fù)有自由民主理想的人，如果只有正直的為人，基本不可能在這些斗爭中脫穎而出，成為改變世界的那個人。影子，很明顯就是金云范他的陰暗面，榮耀我拿，齷齪事你來想你來干，鍋你來背。

但也了解到，樸正熙（電影里的樸槿惠）長達(dá)將近20年的專制獨(dú)裁統(tǒng)治，各種政策按部就班的實(shí)施，也讓韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績得到了巨大的飛躍。

好了，想說的也說完了，最后還要感謝金大中同志對韓國電影制度的改革，才有了今天蓬勃發(fā)展的偉大的韓國電影，亞洲電影之光，希望政治題材的韓國電影能有更多，有深度的電影更多！

水能載舟亦能覆舟！能在危難中幫你渡河達(dá)到理想的彼岸，更能成為棄子之后，翻覆你在洶涌波濤的河中心！

從影片的開頭第一個案例開始，徐影子給出的解決方法，我個人的感覺除了睿智之外，更多的是歹毒！其實(shí)也就高級版的嫁禍！這樣的人很合適干政治！因?yàn)榭赐暾坑捌?，所謂政治給我留下的印象無非是：歹毒的、骯臟的、暴力的、欺騙的、無底線的交易、愚弄民眾……

當(dāng)徐影子翻覆之時也就是跑到對面的陣營時，最后用的手法就是愚弄民眾，造成地域沖突，人民是忠誠的、無知的、無罪的，為了區(qū)區(qū)幾個人的利益，造成大面積的沖突！仇恨、傷亡、經(jīng)濟(jì)損失，都是民眾自己承擔(dān)！可憐、可悲！

歷史都是驚人的相似，或許可以理解為循環(huán)或者是輪回！？縱觀全球，相似的事例舉不勝舉！可憐的大眾多數(shù)被利用，煽動情緒，成為政治的犧牲品！多數(shù)人喜歡研究影片本身的背景，也許這樣，討論的更深刻或是解讀出更獨(dú)特的觀點(diǎn)！而我恰恰相反，我只看影片的本身，我的評論也從影片的本身出發(fā)。

片尾和片頭所謂雞蛋的故事很明確的表達(dá)了政治的虛偽性，一切骯臟的，毒辣的手段都是影子做的事情，在聚光燈下的政客們，一個個虛偽的外表，卻隱藏了更多的毒辣和骯臟！他們表面上不屑所謂的“詭計(jì)”，卻又不得不依靠這些“詭計(jì)”生存著！

最后關(guān)于那場爆炸案！

首先已有先例，就是硫酸案！反而給對手造成更大的影響力！所以我認(rèn)為在這么敏感的時刻，對方不太可能做出這種事情！要不然就做到位，直接送金云范上西天，而不是等金云范登機(jī)去美國，炸死無關(guān)緊要的人，留下話柄！這是非常不明智的做法！

爆炸案也不太可能是徐影子做的，在金云范家中那番對話，是被卸磨殺驢、過河拆橋悲憤情緒的發(fā)泄，更是一種語言報(bào)復(fù)！影片結(jié)尾，徐影子還向?qū)Ψ疥嚑I詢問過此事！是想如果是自己做的，何必這么耿耿于懷？按照徐影子的性格，如果策劃人是他，那么后續(xù)相關(guān)的文稿和活動恐怕早就準(zhǔn)備好了，也不必要那么興奮，聽到消息立即火速趕稿！恐怕早就胸有成竹了吧！

最后，我認(rèn)為最有可能的人就是金云范自己！內(nèi)部決策會議公開否定且嚴(yán)厲的拒絕了徐影子的方案！出訪美國有完美的不在場證明！這個是一石二鳥之計(jì)！制造混亂打擊對手，更是除掉了自己心腹大患，一個自己又愛又忌憚的影子！聚光燈下維持虛偽的正義公平，卻不得不依附影子背地那骯臟毒辣的手段生存！

片尾的那場對會很有意思，公平公正和所謂的正義良知，是無法獲得政治上的勝利！承認(rèn)了徐影子能力的同時，更表露出政治的骯臟和毒辣！

海報(bào)&基礎(chǔ)信息

主觀評分：7

劇情概述

這部電影講述了1960年代和1970年代韓國總統(tǒng)選舉期間的政治斗爭。故事的主人公是一位年輕的政治家，他在競選期間與一位戰(zhàn)略家合作，試圖贏得選舉并成為下一任總統(tǒng)。然而，他們不得不面對來自對手和其他政治勢力的種種挑戰(zhàn)，包括選民的不信任、暴力和腐敗等問題。在這個過程中，主人公必須不斷地調(diào)整自己的策略和方法，以應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。

影片通過展現(xiàn)政治家和戰(zhàn)略家之間的合作和分歧，以及他們在競選期間所面臨的困難和挑戰(zhàn)，向觀眾展示了韓國政治的復(fù)雜性和艱巨性。影片還探討了權(quán)力、利益和道德之間的關(guān)系，以及政治斗爭對個人和社會的影響。

總體而言，就是講述政治家們之間的決斗都是不講武德，以及上不了臺面的，最后都很難有善終，即使曾經(jīng)一時風(fēng)光無兩，各種海報(bào)大場面作演講。

評價概述

• 槽點(diǎn)：斷斷續(xù)續(xù)三次才看完整部電影，過程中感覺故事的時間線有些混沌表現(xiàn)了很多回憶及插敘但是畫面效果及演員妝容上沒有很明顯導(dǎo)致我壓根分不出來這是正常故事線還是插敘還是回憶，男主角很像張弛
• 看這個電影的門檻還是挺高的，里面說的非常多黨派，政治，議員職位職稱相關(guān)的名詞沒有相關(guān)認(rèn)知的都只能靠劇情做一些簡單的推測，但離感受到他們?yōu)樯哆@么大的執(zhí)念或者目的之后的回報(bào)具體是什么認(rèn)知還是欠缺的，除了知道當(dāng)選總統(tǒng)很牛逼，其他的確實(shí)不知道有啥厲害的。
• 對男主的機(jī)智還是比較認(rèn)可，但本質(zhì)還是一個賭徒，習(xí)慣豪賭和以小搏大，就是直觀感受這種在田間鄉(xiāng)野挨家挨戶求選票的競選方式感覺有些不現(xiàn)實(shí)和智障，包括里面幾百萬張的選票匯聚在一起統(tǒng)計(jì)投票數(shù)量的畫面，就感覺無比的落后原始和不真實(shí)。

印象深刻

• 男主角因?yàn)闉榱诉x票經(jīng)常使用各種離譜手段，結(jié)果政治家也內(nèi)心認(rèn)定了家里的爆炸事件是他的策劃，所以他們之間產(chǎn)生了隔閡。表達(dá)核心其實(shí)也就是是一個人為了目標(biāo)不擇手段，一旦被認(rèn)定為如此，很容易背上一些委屈這也是必須付出的代價。就像俗話說的，褲子上的泥不管是不是屎，最后都變成了屎。

• 發(fā)現(xiàn)一種新的藝術(shù)形式，韓國也有類似相聲的諷刺表演，就是找了半小時愣是沒搜到這種藝術(shù)的名字說法，可能就是一個專門的節(jié)目吧。

最近一直在聽劉瑜的一門課，叫做《可能性的藝術(shù)：比較政治學(xué)30講》，劉瑜在課件里分享了一個真實(shí)故事：1997年，讀研究生的劉瑜兼職給一個韓國人當(dāng)家教，教他中文，有一天，韓國大選的消息傳來，金大中獲勝，這名40多歲的中年韓國男子知曉后高興無比，甚至不由自主抱著劉瑜在房間里轉(zhuǎn)了幾圈，這個小故事背后反映的是民意觀念與制度變革相撞在一起時的火花。

劉瑜在后面接著分析，按年齡推測，她的學(xué)生曾是80年代韓國一系列民運(yùn)的親歷者，可能也曾在街頭被毆打、驅(qū)逐過，民主觀念在他腦海里已根深蒂固，而金大中則是韓國著名反對派，是幾代人的精神領(lǐng)袖。金大中，20世紀(jì)20年代出生，一生從事政治活動，致力于推動韓國民主化，始終不如愿，他從70年代開始參選韓國總統(tǒng)，后一直受到迫害、打壓、牢役等，直到75歲時，作為反對派，完成了韓國歷史上第一次對陣執(zhí)政黨的勝利，當(dāng)選為韓國總統(tǒng)。金大中其人其經(jīng)歷可謂幾代韓國人期待民主的具象肉身，當(dāng)他和他的曾經(jīng)所愿都終于實(shí)現(xiàn)，便可想而知這其中的激動之情了。

當(dāng)然，今天也并非完全來講上述這些往事，前文只是想要引出金大中這個人物，因?yàn)槲覍⒁窒淼倪@部來自2021年年末的韓國電影《王者制造》，便是以金大中為原型，講述一段主要發(fā)生在60年代末及70年代初的故事。故事的主人公，除了金大中，還有金大中當(dāng)時的幕僚嚴(yán)昌祿，電影以兩人之間的關(guān)系變化為主線，展現(xiàn)了那個年代風(fēng)云際會的政治往事，當(dāng)然，整個故事的演義成份很大，片中所涉及的所有歷史人物，也和兩年前那部《南山的部長們》一樣，全部使用化名。

電影的核心故事線由“金大中”競選總統(tǒng)中的重要節(jié)點(diǎn)串聯(lián)而成，先是競選黨內(nèi)代表，然后競選總統(tǒng)候選人，最后競選總統(tǒng)，在整個過程中，“嚴(yán)昌祿”作為“金大中”背后最重要的參謀，在其競選總統(tǒng)的過程中，貢獻(xiàn)了諸多良策，“嚴(yán)昌祿”信奉結(jié)果重要論，把賺選票比做賺錢，只要能賺到，臟活累活又有什么關(guān)系？而“金大中”在片中則是一位絕對理想主義者，盡管在從政之路上依賴著“嚴(yán)昌祿”的幫扶，內(nèi)心里卻始終不認(rèn)同。由于兩人在政治手段上的鮮明分歧，加上對手挑撥離間，兩人在競選總統(tǒng)的前夕分崩離析，而“金大中”最后也在與“樸正熙”的直接對抗中敗下陣來。

電影只是歷史的一種演繹，尤其是這樣充滿演義情節(jié)的政治驚悚劇，在《王者制造》中，闡述歷史研究歷史并非重點(diǎn)，重點(diǎn)是在真實(shí)歷史的政治背景下，去演繹了一段充滿信任又不乏猜忌，有時推心置腹有時又互相忌憚的友情，在電影的最開篇，“嚴(yán)昌祿”作為無名之輩，在聽過“金大中”一場義正辭嚴(yán)的地區(qū)演講后，毛遂自薦想要為其助力，兩人首次見面，一番交鋒后，“金大中”引用亞里士多德的話說“正義形成社會秩序”，而“嚴(yán)昌祿”則引用柏拉圖的話說“為了正義，任何手段都可以考慮”。自此，“嚴(yán)昌祿”變成“金大中”的影子，面上，“金大中”逐漸成為人人愛戴的民主政客，內(nèi)里，“嚴(yán)昌祿”則無所不用其極的賺名聲，渾水摸魚抹黑對手，暗中交易拉攏各方勢力，直到“嚴(yán)昌祿”慢慢地不再只甘心當(dāng)一個影子，直到“金大中”無法再容忍“嚴(yán)昌祿”的非常手段。在這部電影當(dāng)中，“嚴(yán)昌祿”始終代表著理想主義背后黑暗的一面，他說：“如果想要與滿身是屎的人打架，就需要變臟?！闭尾┺闹?，哪有什么真正干凈的人？“金大中”之所以成為了金大中，也都是因?yàn)楸澈笥辛讼瘛皣?yán)昌祿”這樣的人和力量，為其承擔(dān)很多，過濾很多，不斷謀劃與斗爭，從而制造了讓人相信的理想形象，理想從來不稀奇，重點(diǎn)是讓萬萬千千的人相信。

電影最后一場戲，是“金大中”與“樸正熙”總統(tǒng)之爭的17年后，1988年，此時備受迫害的“金大中”重回韓國政壇，依舊充滿理想主義。“嚴(yán)昌祿”過著平靜的生活，兩人多年后重聚，“嚴(yán)昌祿”向“金大中”問起了那個頗有意味的問題：我年輕時養(yǎng)雞，鄰居總偷我家雞蛋，我找村長告狀，但村長是鄰居親戚，并不理會這事，遇到這種情況你會怎么辦？這個問題，“嚴(yán)昌祿”曾是被問者，他給的建議是把雞做好記號丟到鄰居家里去，抓他把柄告他偷雞。而“金大中”的回答是：我會把第二天的雞蛋送去給鄰居，并說不應(yīng)該懷疑他，他說如果鄰居有良心的話，會被這樣的舉動感召的?！皣?yán)昌祿”追問：如果他沒有良心呢？“金大中”回道：那么我會想要回來找你幫忙。

很簡簡單單的談話，還是可以看見兩人骨子里價值觀的不同，但也可以體會到那些所謂觀念的嫌隙并沒有那么重要了，更多的是對曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的日子的懷念，坦率說，這一部《王者制造》并非多么精彩，它遠(yuǎn)沒有《南山的部長們》那樣緊湊、引人入勝，但片中對兩位男主人公的刻畫，以及兩人之間關(guān)系的描繪，是令人印象深刻的。它讓那種傳統(tǒng)意義上黑暗詭譎、波瀾壯闊、你死我活的政治斗爭戲碼多了一絲人味，或許也正是這一絲人味，最終制造了那個韓國總統(tǒng)。

題圖：《王者制造》海報(bào)

你還可以：

殺死那個韓國總統(tǒng)

80部韓國電影推薦

獲取電影觀看資源，如果你喜歡本文，請點(diǎn)贊贊賞轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。

你也可訪問我的個人站點(diǎn)：1895m.com。

我是突突，一個電影愛好者，互聯(lián)網(wǎng)民工，我的公眾號被系統(tǒng)永久封禁后，建立了新公眾號，歡迎關(guān)注：