打戲太棒了！打戲太棒了！打戲太棒了！重要的說三遍，而且是在認(rèn)真講好一個(gè)故事，雖然敘述有點(diǎn)點(diǎn)瑕疵 略顯稚嫩，但最后的戲非常棒，一下子把反派的人設(shè)立起來了，良心之作！

即使是在曾經(jīng)動(dòng)作片的輝煌期，對于長桿兵器的武打設(shè)計(jì)都是不多的，但這部作品對于長桿武器的動(dòng)作設(shè)計(jì)的非常漂亮 瀟灑 剛?cè)岵?jì)，看了最后的結(jié)尾彩蛋更期待有新的作品了!!!

無論是展拳腳還是拼兵刃，武戲兇狠剛猛、凌厲靈活，洶涌的分鏡勁道暢爽，剪輯緩急收放有度，動(dòng)作設(shè)計(jì)精彩紛呈。換作是其他作品，恐怕早已被用“燃爆了”之類的標(biāo)題剪輯成了熱門視頻。

只是，人物形象、色彩光影都突出了一個(gè)深沉黯淡，人物線條是粗線的墨鋒，動(dòng)作特效是樸素的白光黑字，與“亂離人，不如太平犬”沉郁悲涼的劇情基調(diào)，共同營造著“塵世行”中“塵世”的現(xiàn)實(shí)氛圍，很難用一個(gè)“燃”字可輕描淡寫和共情傳播。

或許是流量時(shí)代的缺憾，但也是這部作品的亮點(diǎn)。

武戲力量很足，但就如片中的修羅拳，內(nèi)勁層層疊加，迸發(fā)于毫厘之間，講究的是收拳而非出拳的勁?！靶蘖_”一名看似在耀武揚(yáng)威、標(biāo)新立異，實(shí)際上源于生死搏斗的無奈與慈悲。這是向內(nèi)的力量，而非外向的張揚(yáng)，亦如人物角色和故事情節(jié)向內(nèi)積蓄的勁力。

遺憾的是，由于武戲的頻繁、美術(shù)的偏暗、劇情的簡單，很容易產(chǎn)生審美疲勞，在觀眾眼里就是打打打、殺殺殺，如果能在劇情的厚重或新穎、剪輯的懸疑性、角色塑造的豐富度、打斗場景的新鮮感、配音配樂的記憶點(diǎn)上多發(fā)點(diǎn)力，可能會(huì)有所幫助。

羅通的人物塑造比較細(xì)節(jié)，例如，船上比武時(shí)謙遜的態(tài)度，與回家應(yīng)敵時(shí)機(jī)敏模仿比武敵技所展現(xiàn)的學(xué)習(xí)運(yùn)用能力，是一貫的。但復(fù)仇與伸張真相的劇情推進(jìn)、緊湊的武戲也讓羅通的人物性格塑造不多，稍顯單薄，更多是通過臺(tái)詞與動(dòng)作壓抑與引爆觀眾的情緒。不過，另一個(gè)“影子羅通”羅隱的作繭自縛，倒是很讓人感慨無奈其悲劇性命運(yùn)。不僅是另一種執(zhí)念的工具人，也是幫助真正的羅通表達(dá)修羅拳真意的工具人。

其他人物角色塑造得也比較鮮明，紅娘的含蓄情愫、俠肝義膽、智勇雙全，江淵的聰明自負(fù)、通情達(dá)理，龍順的頭腦簡單、蠻力熱血等等。但相較于劇版，或是拘于時(shí)長，人物塑造都不夠豐富和深度，較為套路化。

說到人物，不得不提本片江湖人物或三字或四字的外號(hào)，例如白面虎、怒江龍、營造神工等，尤其是西門仁出場時(shí)的戲曲唱段《林沖夜奔》，都讓人不禁聯(lián)想到《水滸傳》，或許也是本片部分人物及情節(jié)的靈感來源。

從情節(jié)來看，和劇集較為相似，都是奔著殺父之仇和探尋真相推進(jìn)的劇情，但由于劇場版一開始就揭曉了真相，少了些劇集版反轉(zhuǎn)的驚奇與慨嘆，更多的是被冤屈的壓抑與復(fù)仇的快感，劇情比較簡單。

本片的思想主題既順承了劇集版對亂世之中公平與正義的探討，也嘗試借助幫派、科技、權(quán)貴、平民等不同視角，深入到對權(quán)力、暴力與和平的思考。既過于依賴直白臺(tái)詞，也想說的太多、都沒有說透說明白，“收拳還差半分力。”

片末主題曲結(jié)束后還有關(guān)于第二季的彩蛋。第二季開始引入經(jīng)典的日本勢力，這在紅娘與江淵的對話中已有暗示，提到“學(xué)木蘭從軍，掃除東南邊疆之亂”，漕幫的水上生意也和倭人劇情可以產(chǎn)生鏈接，比較自然。期待能打開枕刀歌的故事格局，也希望不要陷入經(jīng)典的套路。

小時(shí)候在電視上看過很多武俠劇，那時(shí)候奶奶一直稱這類叫作“故事片”，我也就像看故事一樣，打打殺殺情情愛愛，一遍兩遍三遍下來，只記得好人的好、壞人的壞，男女主有沒有終成眷屬。

可武俠和其他的故事相比，更讓人熱血沸騰的應(yīng)該是什么呢？這部電影把答案明明白白地說了出來。

“生死看淡，難涼熱血”-龍順

武俠世界里的生死好像不那么沉重。江湖中人日日行走在刀尖上，為刀劍所傷不過尋常事。隨時(shí)可以為自己的信仰死，可以為俠義死，為相逢即有緣的兄弟姐妹死，為一較高下死，為不服氣死，為服氣死…路見不平就可以拔刀相助，萍水相逢亦可以兩肋插刀，豪爽隨性，危難當(dāng)頭卻從不退縮，正好就是龍順說的這兩句“生死看淡，難涼熱血”，沒法再更貼切了。

“視而不見，與劊子手同罪”-白淵

這兩句是紅娘問白淵明明可以撇清干系卻為何還要摻和其中時(shí)，白淵給出的回答。這兩句讀起來會(huì)有沉重的使命感和責(zé)任感，突然覺得是不是和江湖人的無拘無束有點(diǎn)矛盾了?？勺屑?xì)一想又不然，這好像剛剛好承接上了“生死看淡”。什么時(shí)候人會(huì)覺得死亡不足為懼呢？是有足夠堅(jiān)定的信仰、也有足夠勇氣去承擔(dān)的時(shí)候吧。想象一下，江湖人是否只有在這樣的信仰下，每一日都無愧于心地去過，每一日才可了無遺憾地當(dāng)做最后一日一樣，豁達(dá)灑脫地去過。

“我沒有錯(cuò)，只是敗了”，“世無英雄，遂使豎子成名”-西門仁

武俠世界里的反派總是很有魅力。他們是和正派一樣的偏執(zhí)狂，只是方向錯(cuò)開罷了。他們同樣為信仰、為情義戰(zhàn)斗到最后一刻，同樣有救世創(chuàng)世之心。即使到生命最后一刻，“小我”可以被否定技不如人，可仍然要保護(hù)那份信仰“沒有錯(cuò)”。突然覺得看武俠世界還一定要評斷出是非正邪就有些草率了哈哈。

最后特別想說的是，有人的地方可能就有兒女情長哈哈，可把江湖人的結(jié)局也歸到這個(gè)點(diǎn)上就更草率了。江湖人要生存下來最重要的是身手、是謀略，能在這部電影里看到如此精彩流暢的打戲?qū)嵲谑翘@喜了！角色們對武藝精益求精、追求不止，但無論武藝高低、對手有多強(qiáng)大，每一次較量都殊死一搏、無所畏懼，這就是武俠世界讓人熱血沸騰不止的地方啊。

看的時(shí)候總會(huì)想起《倚天屠龍記》里，殷素素發(fā)誓說“我二人若起異心，死于刀劍之下”，謝遜答道“咱們學(xué)武之人，死于刀劍之下有什么希奇”，這就是江湖人的樣子吧。

枕刀歌塵世行，武俠武打，拳拳到肉，震撼淋漓，看完不會(huì)后悔系列!

相比于其他的國漫，枕刀歌可謂是獨(dú)樹一幟，風(fēng)格鮮明，不論是枕刀歌第一季還是劇場版塵世行，人物都是鮮明有個(gè)性。就算是不起眼的跑龍?zhí)?，?dòng)漫里也讓人記憶尤深，如，怒江龍，六須鯰等等配角。

說了人物更要說的是動(dòng)漫里的武器，中華文化博大精深，自古以來，武器就千奇百怪，各有長處，在第一季中，可以看到唐刀：環(huán)首刀，鐵線圈，戟，梨花槍，鴛鴦白刃，降魔杵，少林棍（掃地僧），簫；塵世行中可以看到，拳法（修羅拳），單匕首，環(huán)刃，竹針，以及西門仁的槍劍之技，人物動(dòng)作流暢，一招一式皆有跡可循，而且塵世行中不缺爽點(diǎn)，三叉戟倒插六須鯰，修羅拳對轟重拳，甚至是普通的打斗也是爽點(diǎn)-羅通拼盡全力打死丐幫長老等等等等，還沒看的朋友建議看一看。

西門仁本質(zhì)就是有過高政治理想的地方豪強(qiáng)，就是臨清的王莽，仰望太高，力有不逮（在電影中是不幸遇上了有主角光環(huán)的羅通一行）。

人的言論、思想和行為三者是相對分裂的，如果以道德來評分的話，排序往往是：言論>思想>行為

就西門仁來說：

西門仁滿口黎民蒼生，聲稱要追求太平盛世，一方面是為自己的行為爭取輿論上的合理性，另外也是自己天天說言不由衷的漂亮話來維護(hù)人設(shè)，以致入戲太深，最后都把自己給感動(dòng)了，于是說的話更加有感而發(fā)，從而形成了一個(gè)不斷強(qiáng)化的內(nèi)循環(huán)。

至于他的目的，肯定沒有他說的“給黎民百姓一方凈土”那樣高尚。他就是想排擠包括漕幫在內(nèi)的其他勢力，讓自己成為臨清社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際控制者，遇到亂世就割據(jù)一方，甚至以臨清為大本營逐鹿天下?；谶@樣的目的，他都已經(jīng)把臨清當(dāng)做自己的家業(yè)了，自然希望自己的勢力范圍內(nèi)社會(huì)安定、經(jīng)濟(jì)興旺（只有梨花，沒有刀槍）。天天這樣說，這樣做，他當(dāng)然要為自己的行為賦予更高的意義和合理性。

而人的行為受很多客觀因素制約的，資源不足的情況下，行事就不可能達(dá)到自己聲稱的道德標(biāo)準(zhǔn)，甚至不得不做很多違背自己價(jià)值觀的事，但同時(shí)人又有著把不光彩操作合理化的強(qiáng)烈趨向。西門仁豢養(yǎng)著三千徒孫，開銷之大可想而知，正常的田賦收入肯定難以支撐，只有靠賄賂朝廷要人以獲得鹽引這樣的暴利，覬覦漕運(yùn)的利潤而以陰謀解決漕幫也就順理成章了，而以鴻門宴一網(wǎng)打盡江湖人士這種高性價(jià)比的操作，在西門仁眼里簡直就是“智殲群匪”的劇本素材，至于被利用的紅娘和羅隱，在西門仁眼里，他們不僅只是成就大業(yè)的棋子，而是為大義而獻(xiàn)身的壯士......

我覺得，對西門仁這種相對復(fù)雜的人物，不宜用好人或壞人來界定。他不象岳不群那種知道自己是壞人并且一心要把壞人當(dāng)?shù)降椎钠胀ǖ膫尉?，他是要把自己的不義行為正義化、合理化甚至高尚化的人，最先可能只是為了騙別人，到后來連自己也相信了。

————————

相較劇集，這部大電影打斗流暢一如既往、畫面進(jìn)步很大，但劇情和人物塑造是低于劇集的。

劇情就是一個(gè)家破業(yè)亡還被陷害的少主在幾個(gè)朋友的幫助下洗冤復(fù)仇的故事。

人物大都很扁平，很臉譜化，羅通幾乎沒有體現(xiàn)出人物性格，僅是被生存和報(bào)仇驅(qū)動(dòng)，根據(jù)劇情按部就班的走；紅娘在電影中基本是個(gè)可有可無的人物，因?yàn)楸涣x父出賣了要報(bào)仇，正好又遇到有著共同敵人的羅通就成同志了；怒江龍就是一個(gè)情緒沖動(dòng)頭腦簡單的武夫；那個(gè)江淵也就是一個(gè)模式化的技術(shù)宅；羅隱則是個(gè)被洗腦的棋子......

只有反派西門仁，好像有著理想主義，卻又手段卑劣；聲稱要還臨清一個(gè)太平，卻又濫殺無辜；出賣紅娘時(shí)把其當(dāng)工具用，而魏榮死時(shí)卻真情流露。最后那句“我沒有錯(cuò)，只是敗了”更是讓人印象深刻。這個(gè)人物為電影加分不少，在豆瓣上也是討論最多的人物。

————————

假設(shè)一下：如果西門仁不被羅通他們擊殺，他大概率也是要被朝廷剿滅的。畢竟故事所處的明朝中期，皇權(quán)對地方的的控制力還是足夠的，江湖門派相互攻伐只是影響治安，而臨清這樣的重鎮(zhèn)（漕運(yùn)樞紐）被一個(gè)勢力控制就可能危及政權(quán)了。

憑西門仁的資源、手段和武功，如果安心當(dāng)一個(gè)整日飲酒唱戲的富家翁，或者一個(gè)普通的江湖盟主，是可以輕松應(yīng)對的。但當(dāng)他收了三千徒孫時(shí)，他就沒有退路了，即使他不作妖，朝廷遲早要著手收拾他這種不穩(wěn)定因素，而他只有在朝廷動(dòng)手之前盡量多收羅點(diǎn)資源當(dāng)做與朝廷博弈的籌碼（事實(shí)上并沒什么用，他那三千徒孫既無戰(zhàn)斗力也無凝聚力，在重兵包圍下，大概率一哄而散）。

塵世險(xiǎn)惡，枕刀以備不測。

而耍刀的人，往往死于刀下。

西門仁真的是惡嗎？他的手段自然險(xiǎn)惡，他的初衷未必兇惡。動(dòng)畫結(jié)尾處，西門家樹倒猢猻散，西門弟子如喪家之犬投靠勝出的羅通，猶恐不及而被株連；鏡頭一轉(zhuǎn)，沾血的銀鈴鐺，滴血的戟頭，背景音中一聲聲“羅幫主萬壽無疆，漕幫千秋萬代”，像是導(dǎo)演暗示了問題的答案，一場輪回又將開始。 可惜機(jī)靈鬼江淵戰(zhàn)死，這個(gè)人機(jī)靈可愛，懂大義識(shí)大體，和龍順一樣善惡分明，堅(jiān)守原則，有情有義。龍順魯莽但耿直，善良仗義，結(jié)尾一句“怎么死了這么多人，我原本不想這樣的”，讓人物形象頓時(shí)上了一個(gè)層次?；叵肫鹑ツ昕吹恼淼陡璧谝患荆瑸辇堩槕K死羊湯店而傷心。

羅通對“修羅拳”來歷的解釋，拳中帶有一絲慈悲，故而五臟崩裂而肋骨不斷，編劇牛啊，不僅把傳統(tǒng)武學(xué)融入劇本，還有哲學(xué)意味，真的很牛！

連廊的大決戰(zhàn)實(shí)在精彩，三桿槍（戟）和三個(gè)人絞在一起，構(gòu)圖，動(dòng)作，真的震撼！ 難得的硬武俠，劇情服務(wù)于動(dòng)作打斗，但也很抓人心弦，觀看過程刺激緊張，超棒，更三加油！