小時候在電視上看過很多武俠劇，那時候奶奶一直稱這類叫作“故事片”，我也就像看故事一樣，打打殺殺情情愛愛，一遍兩遍三遍下來，只記得好人的好、壞人的壞，男女主有沒有終成眷屬。

可武俠和其他的故事相比，更讓人熱血沸騰的應該是什么呢？這部電影把答案明明白白地說了出來。

“生死看淡，難涼熱血”-龍順

武俠世界里的生死好像不那么沉重。江湖中人日日行走在刀尖上，為刀劍所傷不過尋常事。隨時可以為自己的信仰死，可以為俠義死，為相逢即有緣的兄弟姐妹死，為一較高下死，為不服氣死，為服氣死…路見不平就可以拔刀相助，萍水相逢亦可以兩肋插刀，豪爽隨性，危難當頭卻從不退縮，正好就是龍順說的這兩句“生死看淡，難涼熱血”，沒法再更貼切了。

“視而不見，與劊子手同罪”-白淵

這兩句是紅娘問白淵明明可以撇清干系卻為何還要摻和其中時，白淵給出的回答。這兩句讀起來會有沉重的使命感和責任感，突然覺得是不是和江湖人的無拘無束有點矛盾了?？勺屑氁幌胗植蝗唬@好像剛剛好承接上了“生死看淡”。什么時候人會覺得死亡不足為懼呢？是有足夠堅定的信仰、也有足夠勇氣去承擔的時候吧。想象一下，江湖人是否只有在這樣的信仰下，每一日都無愧于心地去過，每一日才可了無遺憾地當做最后一日一樣，豁達灑脫地去過。

“我沒有錯，只是敗了”，“世無英雄，遂使豎子成名”-西門仁

武俠世界里的反派總是很有魅力。他們是和正派一樣的偏執(zhí)狂，只是方向錯開罷了。他們同樣為信仰、為情義戰(zhàn)斗到最后一刻，同樣有救世創(chuàng)世之心。即使到生命最后一刻，“小我”可以被否定技不如人，可仍然要保護那份信仰“沒有錯”。突然覺得看武俠世界還一定要評斷出是非正邪就有些草率了哈哈。

最后特別想說的是，有人的地方可能就有兒女情長哈哈，可把江湖人的結局也歸到這個點上就更草率了。江湖人要生存下來最重要的是身手、是謀略，能在這部電影里看到如此精彩流暢的打戲實在是太驚喜了！角色們對武藝精益求精、追求不止，但無論武藝高低、對手有多強大，每一次較量都殊死一搏、無所畏懼，這就是武俠世界讓人熱血沸騰不止的地方啊。

看的時候總會想起《倚天屠龍記》里，殷素素發(fā)誓說“我二人若起異心，死于刀劍之下”，謝遜答道“咱們學武之人，死于刀劍之下有什么希奇”，這就是江湖人的樣子吧。

枕刀歌塵世行，武俠武打，拳拳到肉，震撼淋漓，看完不會后悔系列!

相比于其他的國漫，枕刀歌可謂是獨樹一幟，風格鮮明，不論是枕刀歌第一季還是劇場版塵世行，人物都是鮮明有個性。就算是不起眼的跑龍?zhí)?，動漫里也讓人記憶尤深，如，怒江龍，六須鯰等等配角。

說了人物更要說的是動漫里的武器，中華文化博大精深，自古以來，武器就千奇百怪，各有長處，在第一季中，可以看到唐刀：環(huán)首刀，鐵線圈，戟，梨花槍，鴛鴦白刃，降魔杵，少林棍（掃地僧），簫；塵世行中可以看到，拳法（修羅拳），單匕首，環(huán)刃，竹針，以及西門仁的槍劍之技，人物動作流暢，一招一式皆有跡可循，而且塵世行中不缺爽點，三叉戟倒插六須鯰，修羅拳對轟重拳，甚至是普通的打斗也是爽點-羅通拼盡全力打死丐幫長老等等等等，還沒看的朋友建議看一看。

西門仁本質就是有過高政治理想的地方豪強，就是臨清的王莽，仰望太高，力有不逮（在電影中是不幸遇上了有主角光環(huán)的羅通一行）。

人的言論、思想和行為三者是相對分裂的，如果以道德來評分的話，排序往往是：言論>思想>行為

就西門仁來說：

西門仁滿口黎民蒼生，聲稱要追求太平盛世，一方面是為自己的行為爭取輿論上的合理性，另外也是自己天天說言不由衷的漂亮話來維護人設，以致入戲太深，最后都把自己給感動了，于是說的話更加有感而發(fā)，從而形成了一個不斷強化的內循環(huán)。

至于他的目的，肯定沒有他說的“給黎民百姓一方凈土”那樣高尚。他就是想排擠包括漕幫在內的其他勢力，讓自己成為臨清社會經濟的實際控制者，遇到亂世就割據(jù)一方，甚至以臨清為大本營逐鹿天下?；谶@樣的目的，他都已經把臨清當做自己的家業(yè)了，自然希望自己的勢力范圍內社會安定、經濟興旺（只有梨花，沒有刀槍）。天天這樣說，這樣做，他當然要為自己的行為賦予更高的意義和合理性。

而人的行為受很多客觀因素制約的，資源不足的情況下，行事就不可能達到自己聲稱的道德標準，甚至不得不做很多違背自己價值觀的事，但同時人又有著把不光彩操作合理化的強烈趨向。西門仁豢養(yǎng)著三千徒孫，開銷之大可想而知，正常的田賦收入肯定難以支撐，只有靠賄賂朝廷要人以獲得鹽引這樣的暴利，覬覦漕運的利潤而以陰謀解決漕幫也就順理成章了，而以鴻門宴一網(wǎng)打盡江湖人士這種高性價比的操作，在西門仁眼里簡直就是“智殲群匪”的劇本素材，至于被利用的紅娘和羅隱，在西門仁眼里，他們不僅只是成就大業(yè)的棋子，而是為大義而獻身的壯士......

我覺得，對西門仁這種相對復雜的人物，不宜用好人或壞人來界定。他不象岳不群那種知道自己是壞人并且一心要把壞人當?shù)降椎钠胀ǖ膫尉樱且炎约旱牟涣x行為正義化、合理化甚至高尚化的人，最先可能只是為了騙別人，到后來連自己也相信了。

————————

相較劇集，這部大電影打斗流暢一如既往、畫面進步很大，但劇情和人物塑造是低于劇集的。

劇情就是一個家破業(yè)亡還被陷害的少主在幾個朋友的幫助下洗冤復仇的故事。

人物大都很扁平，很臉譜化，羅通幾乎沒有體現(xiàn)出人物性格，僅是被生存和報仇驅動，根據(jù)劇情按部就班的走；紅娘在電影中基本是個可有可無的人物，因為被義父出賣了要報仇，正好又遇到有著共同敵人的羅通就成同志了；怒江龍就是一個情緒沖動頭腦簡單的武夫；那個江淵也就是一個模式化的技術宅；羅隱則是個被洗腦的棋子......

只有反派西門仁，好像有著理想主義，卻又手段卑劣；聲稱要還臨清一個太平，卻又濫殺無辜；出賣紅娘時把其當工具用，而魏榮死時卻真情流露。最后那句“我沒有錯，只是敗了”更是讓人印象深刻。這個人物為電影加分不少，在豆瓣上也是討論最多的人物。

————————

假設一下：如果西門仁不被羅通他們擊殺，他大概率也是要被朝廷剿滅的。畢竟故事所處的明朝中期，皇權對地方的的控制力還是足夠的，江湖門派相互攻伐只是影響治安，而臨清這樣的重鎮(zhèn)（漕運樞紐）被一個勢力控制就可能危及政權了。

憑西門仁的資源、手段和武功，如果安心當一個整日飲酒唱戲的富家翁，或者一個普通的江湖盟主，是可以輕松應對的。但當他收了三千徒孫時，他就沒有退路了，即使他不作妖，朝廷遲早要著手收拾他這種不穩(wěn)定因素，而他只有在朝廷動手之前盡量多收羅點資源當做與朝廷博弈的籌碼（事實上并沒什么用，他那三千徒孫既無戰(zhàn)斗力也無凝聚力，在重兵包圍下，大概率一哄而散）。

塵世險惡，枕刀以備不測。

而耍刀的人，往往死于刀下。

西門仁真的是惡嗎？他的手段自然險惡，他的初衷未必兇惡。動畫結尾處，西門家樹倒猢猻散，西門弟子如喪家之犬投靠勝出的羅通，猶恐不及而被株連；鏡頭一轉，沾血的銀鈴鐺，滴血的戟頭，背景音中一聲聲“羅幫主萬壽無疆，漕幫千秋萬代”，像是導演暗示了問題的答案，一場輪回又將開始。 可惜機靈鬼江淵戰(zhàn)死，這個人機靈可愛，懂大義識大體，和龍順一樣善惡分明，堅守原則，有情有義。龍順魯莽但耿直，善良仗義，結尾一句“怎么死了這么多人，我原本不想這樣的”，讓人物形象頓時上了一個層次?；叵肫鹑ツ昕吹恼淼陡璧谝患荆瑸辇堩槕K死羊湯店而傷心。

羅通對“修羅拳”來歷的解釋，拳中帶有一絲慈悲，故而五臟崩裂而肋骨不斷，編劇牛啊，不僅把傳統(tǒng)武學融入劇本，還有哲學意味，真的很牛！

連廊的大決戰(zhàn)實在精彩，三桿槍（戟）和三個人絞在一起，構圖，動作，真的震撼！ 難得的硬武俠，劇情服務于動作打斗，但也很抓人心弦，觀看過程刺激緊張，超棒，更三加油！