猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 場(chǎng)面宏大，嘆為觀止，導(dǎo)演用海量演員還原了滑鐵盧戰(zhàn)役
1970意大利戰(zhàn)爭(zhēng)片《滑鐵盧戰(zhàn)役》，豆瓣評(píng)分8.6，時(shí)光網(wǎng)評(píng)分8.6，IMDb評(píng)分7.3。
六七十年前的歷史片，忠于歷史，杜撰很少，戲劇化改編很少，也不兒女情長(zhǎng)刻畫角色，可以視作是了解歷史的活教材。本片忠實(shí)地記錄了滑鐵盧戰(zhàn)役的前因后果和來龍去脈，以滑鐵盧戰(zhàn)役之前的一段歷史為開篇，以滑鐵盧戰(zhàn)役結(jié)束為結(jié)尾。
通過本片，真實(shí)地了解了滑鐵盧戰(zhàn)役的全貌。我們平時(shí)經(jīng)常用滑鐵盧來形容慘敗，但通過本片可以發(fā)現(xiàn)，拿破侖的軍事才能非常了得，在滑鐵盧戰(zhàn)役中多次處于上峰，滑鐵盧戰(zhàn)役并不是拿破侖從頭到尾的全盤皆輸，拿破侖在戰(zhàn)役后期犯的決策性錯(cuò)誤導(dǎo)致了戰(zhàn)敗。
拿破侖對(duì)法國(guó)人民的影響力很大，他逃獄后遇到昔日部下率軍追擊，他僅憑個(gè)人魅力就將追擊變成了追捧，萬眾歡呼重回皇帝寶座，這一點(diǎn)古今中外歷史上也沒幾個(gè)統(tǒng)帥能夠做到的，這純是個(gè)人影響力。
本片最令人稱道的是場(chǎng)面宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)戲，完全沒有電腦特效的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面給人的震撼與當(dāng)今大量CG特效參與之下的大場(chǎng)面戰(zhàn)爭(zhēng)戲的震撼感完全不同。本片中的戰(zhàn)爭(zhēng)戲和1966年的蘇聯(lián)電影《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》非常相似，場(chǎng)面大到咋舌，嘆為觀止，可以說導(dǎo)演用海量演員還原了滑鐵盧戰(zhàn)役，我這么說毫不夸張，尤其是有一幕用直升機(jī)以上帝視角拍攝兩軍交戰(zhàn)，將我的下巴都驚掉了。我縱覽古今中外電影成千上萬部，如此浩瀚戰(zhàn)爭(zhēng)戲，只在《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》和本片中見過。
不過，雖然本片的戰(zhàn)爭(zhēng)戲非常耗資燒錢，但是戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)卻很糟糕，群演呆若木雞，慢條斯理，戰(zhàn)死時(shí)隨便倒地，完全沒有表現(xiàn)出戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈感和殘酷感。這是六七十年代歷史戰(zhàn)爭(zhēng)片的通病，《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》也存在此類問題，可能是由于群演太多太多了，場(chǎng)面調(diào)度難度極大，導(dǎo)演無法操控和兼顧吧。
本片我看的版本帶有字幕組在畫面頂部列寫的大量歷史背景知識(shí)，譯者不僅詳細(xì)地列出了史實(shí)知識(shí)，幫助觀眾深入理解劇情，還指出了影片哪些地方不符史實(shí)，哪些地方是戲劇化改編，譯者法國(guó)歷史知識(shí)之淵博，令我贊嘆不已。如果想看本片，我強(qiáng)烈建議看我看的這個(gè)豐富歷史知識(shí)的編譯版本。
2 ) 你們的皇帝回來了！
雙方的部隊(duì)在巴黎近郊列陣開來，他們都穿著著紅白藍(lán)三色的軍裝，倘若他們站在一起將沒有人能區(qū)別開他們。 科西嘉島的怪物在泥土路上緩步向前，在他身后是不足百人的老近衛(wèi)軍方隊(duì)與不足千人的稚嫩的面孔，而他所面對(duì)的是早已背叛他的將軍與上萬人的軍隊(duì)。 他的手臂伸向遠(yuǎn)方，示意身后的士兵放下武器，自己負(fù)手走向敵軍陣前。 “你們可以向我開槍。將軍，你想殺死皇帝？現(xiàn)在我就在這?！?這個(gè)身著灰布大衣的矮子直面敵軍的槍口，目光堅(jiān)定地直視著他曾經(jīng)的部下。 “開槍！” 將軍吼出他的命令。 接著空氣中彌漫著死一樣的寂靜，陣中只有騎兵馬蹄踏在地上的聲音，沒有人開槍。 站在第一排的士兵率先做出了反應(yīng)，他扔掉了他的步槍，撲倒在地。身后上萬人的隊(duì)伍跟著他做出了反應(yīng)，士兵們高喊著“不要開槍”拋下了身后的將軍，涌向皇帝的身邊，簇?fù)碇?，幾個(gè)激動(dòng)的士兵甚至跪在地上親吻皇帝的長(zhǎng)袍。 伴隨著馬賽曲的變奏，皇帝在士兵和三色旗的簇?fù)硐伦叩綄④娒媲?。他沒有從地上撿起將軍扔給他的彎刀，一旁的士兵替他撿了起來。他把彎刀還給了將軍。 “我有能力回來?！?在士兵與人民的歡呼聲中，拿破侖?波拿巴回到了他忠誠(chéng)的巴黎。
3 ) 1分，爛片
5星都是陣容給嚇出來的。
首先，請(qǐng)化開開篇一短串字幕的濃縮歷史：拿破侖，用了大概不到20年的時(shí)間——推翻了法國(guó)封建王國(guó)，打穿了中東奧斯曼帝國(guó)，化解了無敵的圣羅馬帝國(guó)，統(tǒng)一了歐洲還有度量衡（哦對(duì)了，俄羅斯是被拿破侖在冬天武統(tǒng)的），以一個(gè)無神論者的姿態(tài)叫來教皇在旁邊看著自己給自己帶上了【皇帝】的王冠（注意，是皇帝，不是王。比如，查理曼是王嗎？是王。但是拿破侖是皇帝，有啥區(qū)別說來話長(zhǎng)自己去查）。然后不列顛急了，著急大伙耍計(jì)謀，說“全歐聯(lián)合王國(guó)激集火拿破侖一個(gè)人，拿破侖一個(gè)人是一個(gè)帝國(guó)，然后跟你們法國(guó)人沒關(guān)系。”之后因?yàn)檫B續(xù)十幾年戰(zhàn)爭(zhēng)，巴黎經(jīng)濟(jì)蕭條，招攬刺客，懸賞拿破侖逼著人逃出巴黎的。
然后，這些一通被蓋過。唯一剩下的形象就是個(gè)鬧肚子的矮個(gè)小胖子一生唯一輸?shù)舻囊粓?chǎng)戰(zhàn)役。
這是部赤裸裸的不列顛向鐵血型宣傳片。
舉個(gè)例子：不列顛一堆叫“Duke Wellington”或者“Lord Nelson”的街道、廣場(chǎng)、公園、酒館之類的地方，名字可以直譯成“云龍”或者“繼光”。
所以人物構(gòu)造上，英雄是很死板的“英式男人味”形象——在最不適宜的場(chǎng)合說出最冷的笑話。
而劇情結(jié)構(gòu)問題就在這了：主角是惠靈頓大都督，但是本尊在第二幕才出現(xiàn)。你以為在講拿破侖呢，結(jié)果主角重心突然轉(zhuǎn)移了。
畫面就更別說了，全是人撐出來的。給5星好評(píng)的都是被陣勢(shì)嚇出來的。我也怕，但是跟你講真，畫面除了人擠人，沒有哪里出神，不如去看工廠大門（韻-__,-）。
還有最后那個(gè)騎兵沖鋒，該怎么說呢，其實(shí)是Ney是中誘敵計(jì)了?；蒽`頓當(dāng)時(shí)在后方支援傷兵撤退，他看著就下令繞后方?jīng)_側(cè)翼了，其實(shí)……該怎么說呢。但是電影展現(xiàn)出的惠靈頓軍隊(duì)都是不會(huì)受傷的鐵人。然后…
然后他們連自己人都不放過：
騎兵沖鋒沖得人云里霧里的。
總之，希望大家能知道：那天是六國(guó)聯(lián)軍以近兩倍拿破侖的軍力在多方四散圍剿他。
4 ) 一部可以看一下的“紀(jì)錄片”
我只想說這是一部不錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，全局指揮動(dòng)作，細(xì)節(jié)清晰的大片。 沒什么值得令人動(dòng)腦去細(xì)思的新劇情，唯獨(dú)片末端，威靈頓公爵的那句:幾乎輸?shù)舻膽?zhàn)爭(zhēng)，勝利卻有讓人如此傷感。 以及交代拿破侖的悲慘:你的豐功偉績(jī)的回憶將會(huì)永遠(yuǎn)折磨著你。 令人回味，深思。簡(jiǎn)單點(diǎn)就是，人類的共通性產(chǎn)生的帶入起來的面對(duì)那種情景的共鳴感悟吧。 同時(shí)，不到最后一刻不放棄，以及關(guān)鍵的棋子一定要用最好的。 細(xì)節(jié)上來說，拿破侖并不是單方面的輸給了威靈頓。 而是自己的另一步棋執(zhí)行者比威靈頓的另一步棋的執(zhí)行者差了好多。 讓我不經(jīng)想起了，楚漢對(duì)峙的狀態(tài)下，韓信幫誰(shuí)，誰(shuí)就贏的局面。但拿破侖和威靈頓都有屬于自己的那個(gè)韓信，可是威靈頓的韓信在威靈頓快要輸?shù)舻臅r(shí)候及時(shí)趕到給了拿破侖意外的打擊而已。 而拿破侖的那個(gè)韓信在拿破侖被擊敗了，依舊不知所蹤。不經(jīng)某種程度上，真的很同情拿破侖，也許崇拜創(chuàng)造新的一定高度歷史的英雄，也是人類的本能共通性吧。 不給高分，這也應(yīng)該是由于我對(duì)本片的期望過高的原因吧。 因?yàn)橄啾戎?，日本的《?lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官》，韓國(guó)的《高地戰(zhàn)》能給觀看者看后，產(chǎn)生不少的新的對(duì)那個(gè)時(shí)期的歷史走向的事件，產(chǎn)生更多的的客觀全面的看法。 本片，只是大概的展示了拿破侖和威靈頓公爵各自的巔峰一時(shí)的各自的心態(tài)以及發(fā)揮的能力而已。 沒有過多的前因后果，背景介紹，讓沒有查閱過詳細(xì)資料的人就如同看一部還行的紀(jì)錄片一樣。也不知道我這意思是褒還是貶。 只想說，想了解冷熱兵器交替時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)模式，排兵布陣，細(xì)節(jié)執(zhí)行，那么觀看此片是一個(gè)不錯(cuò)的選擇？
5 ) 戰(zhàn)爭(zhēng)的本來面目
戰(zhàn)爭(zhēng)的本來面目，就是戰(zhàn)爭(zhēng)一旦發(fā)動(dòng)，就以消滅對(duì)方的武裝力量為目的。你一旦加入了其中某個(gè)陣營(yíng)里，作為士兵也好，軍官也好，那些所有喜歡的、憎恨的、人道的、反思的情愫都沒用，決定未來的只有兩邊的力量對(duì)比和基本的對(duì)壘章法。甚至后者所謂章法都沒用，因?yàn)閮蛇叺膶㈩I(lǐng)具備的這種本領(lǐng)是差不多的。那些什么妙計(jì)，或者神奇的攻擊，最多存在于小說或者電影中，事實(shí)是很多根本不切實(shí)際。以少勝多的戰(zhàn)役少之又少?；蒽`頓作為守軍，具有一定的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)椴挥脹_擊，可以嚴(yán)陣以待，專心對(duì)準(zhǔn)對(duì)方過來的士兵射擊，但是他的兵數(shù)少于拿破侖，這場(chǎng)戰(zhàn)役勝利的關(guān)鍵一定是和普魯士兵同時(shí)作戰(zhàn)，因?yàn)榧由掀哲娋湍艹^之了。當(dāng)然了，即便這場(chǎng)戰(zhàn)役惠靈頓輸了，后面拿破侖還是會(huì)失敗，過幾天就有個(gè)“滑鋼盧”“滑銅盧”“滑銀盧”等著弄他了，滑鐵盧之戰(zhàn)之前英聯(lián)軍早就結(jié)成多國(guó)聯(lián)盟收拾過拿破侖，盟軍武力遠(yuǎn)超過法軍，而拿破侖就那么點(diǎn)人，力量上法國(guó)早就敗局已定?；F盧之戰(zhàn)不過是場(chǎng)余波，如同當(dāng)年說反攻大陸似的，沒有任何勝算，不過是野心戰(zhàn)爭(zhēng)家的一廂情愿垂死掙扎，如同大象背上的一只螞蟻被大象一抖身子掉在地上，它還怒氣沖沖的說：你等著，我回去叫我的小弟，回來收拾你！
6 ) 原來西方戰(zhàn)爭(zhēng)片有過流水賬模式
從拿破侖退位開始講起也挺合適展現(xiàn)故事和主角內(nèi)心的，特別是主演的幾段激烈演講和內(nèi)心獨(dú)白還是挺給力的，但情節(jié)銜接做的很不好，講完一段緊接著就是下一段。
導(dǎo)演最大的資源是真的有大量軍隊(duì)可用，其中還有高質(zhì)量的騎兵，因此配合足夠的服裝道具會(huì)很精彩。但是設(shè)定的那位坐在車上揮刀模擬騎馬的配角非常惡心的沖淡了馬戰(zhàn)場(chǎng)面的可看性。好在大場(chǎng)面很給力，如法國(guó)騎兵冒失攻入英軍方陣群的鏡頭太震撼了。
話說拿破侖復(fù)辟之后第一戰(zhàn)就打輸了，可見其氣數(shù)。雖說是因?yàn)橐匀鯏硰?qiáng)，但是，一方面即使贏了，接下來的強(qiáng)弱對(duì)比反而會(huì)加劇，另一方面此戰(zhàn)初期他以多打少也沒拿下，尤其是威靈頓旗下只有約一半是貨真價(jià)實(shí)的英軍而已。
制作實(shí)在太宏大了 但拍攝手法實(shí)在沒太趕上這個(gè)預(yù)算 電影本身有一種overkill的不真實(shí)感
太好看了！17世紀(jì)舊制度的落日余暉，信仰、武器、戰(zhàn)術(shù)都有種舊時(shí)代的樸素和嬌憨感?；F盧戰(zhàn)役后，一個(gè)革命與復(fù)辟交織、浪漫主義的時(shí)代開始了。場(chǎng)面恢弘，對(duì)拿破侖和威靈頓的刻畫又很仔細(xì)。拿破侖是頗具魅力的，不是有高度自信（自戀）的人喊不出「法蘭西就是我，我就是法蘭西！」片頭和片尾面對(duì)失敗的蒼白頹唐的臉互為呼應(yīng)，這么個(gè)愈挫愈勇的傳奇人物在歷史上不吸引人是不可能的?？赐瓴胖貉荻际翘K聯(lián)軍人，50年前又無CG，全都得真正來一遍，這調(diào)度能力真是可敬。
延續(xù)了《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》大場(chǎng)面的風(fēng)格，這部幾乎都是戰(zhàn)爭(zhēng)戲份，不過調(diào)度上最終還是向市場(chǎng)屈服了，拍的相對(duì)更加美觀，所以沒有了《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》里的那份殘酷和本應(yīng)有的悲壯感，但是上千龍騎兵沖刺的場(chǎng)面還是太震撼了，不知道什么時(shí)候能大銀幕看一次
騎兵VS大炮https://www.bilibili.com/video/BV17s411M7HB
8/10。繼承了蘇聯(lián)拍攝軍事題材的大國(guó)胸襟，金碧輝煌的宮廷舞會(huì)、人頭涌動(dòng)的炮兵陣地、步兵拼殺方陣的空中俯視，拿破侖受傷后躺在硝煙未燼的戰(zhàn)壕，頭頂風(fēng)雨雷鳴的黑夜慘敗離開，全都?jí)验煼浅！⑶橐馍n涼。生動(dòng)塑造雙方統(tǒng)帥的運(yùn)籌帷幄，又以普通兵的犧牲與沖出去呼吁和平，側(cè)面描寫戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，謳歌人性。
軍事、歷史愛好者福音，對(duì)其他觀看人群可能不太友好（另，作為配音愛好者提醒一下同好，目前已知的國(guó)語(yǔ)版應(yīng)該是廣東草臺(tái)班底，非常糊弄，非常不推薦）。就英雄史觀而言，格魯希的選擇對(duì)于成敗確實(shí)影響不小，茨威格拿他做文章倒也合乎情理，但從唯物史觀來看，那個(gè)時(shí)期拿破侖其實(shí)已經(jīng)死了，只是他自己還沒意識(shí)到。
其實(shí)戰(zhàn)役之外是兩種人設(shè)及凝聚背后的兩套意識(shí)形態(tài)對(duì)決。威靈頓說波拿巴‘頭腦值一萬五千人但依然算不上一個(gè)紳士’，對(duì)后者的看不起不源自對(duì)其天才的否認(rèn)，而是認(rèn)為其出身‘不配’這樣的才能；私下里說底層軍士‘不外乎是騙子和乞討，愛國(guó)心全靠杜松子酒驅(qū)使’，充滿不屑了。波拿巴則從開頭退位一幕展現(xiàn)其視軍士如己出的一面，憑個(gè)人魅力感召普通士兵而復(fù)辟，無需等級(jí)和身份加持而深受擁戴，如他自述‘是人民給我加冕’。威靈頓拘謹(jǐn)堅(jiān)毅，有貴族身份帶來的高傲自信，反襯波拿巴乖戾大膽，但通過在其他將帥面前貶低對(duì)手和自夸謀略的表演來掩蓋內(nèi)心的不安全感。波拿巴之所以是老歐洲的眼中釘肉中刺，原罪是他是一個(gè)等級(jí)制度下的‘僭越者’，這里牽扯到對(duì)權(quán)力來源/人的本質(zhì)/行為規(guī)范等一系列問題的、在特定意識(shí)形態(tài)框架下的判斷。以一場(chǎng)決戰(zhàn)窺歷史進(jìn)程，聰明
戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面還是無以倫比，只是如果純粹的只是描寫戰(zhàn)爭(zhēng)的話，感覺有點(diǎn)流水賬的嫌疑，這一點(diǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平里面平衡的很好。另說一點(diǎn)，片子里的拿破侖又胖又挫還喜怒無常，但就算這樣一個(gè)形象也讓人感受到他的人格魅力。拿帝是我的偶像。就我看來拿破侖不是輸給威靈頓，他只是必?cái)〉哪嫣於小?/p>
美蘇在電影界合作的又一例。斯泰格爾的表演是全片亮點(diǎn)，雖然拿破侖的面目曖昧不明，但演出上是有氣度的。至于全片后三分之一的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，除了目測(cè)上萬人的堆積外，無拍出來的必要，剪輯混亂，不借助文字資料無法梳理戰(zhàn)役進(jìn)程，場(chǎng)面如同團(tuán)體操，除了禍害馬以外實(shí)在不像打仗。拍法是十足白銀時(shí)代路數(shù)
這才叫大片??！了解西方宗教與哲學(xué)后，看這種戰(zhàn)爭(zhēng)歷史題材能更好理解，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中也使用謀略，但是并不提倡，他們更加歌頌勇敢，這并不是因?yàn)槲鞣饺藳]有《孫子兵法》，而是宗教信仰不同。中國(guó)人拍戰(zhàn)爭(zhēng)片在“軍師”帳子里運(yùn)籌帷幄一場(chǎng)仗就打完了，人家的將領(lǐng)都在戰(zhàn)場(chǎng)上沖鋒陷陣
潮水般的進(jìn)攻，潮水般的排炮和射擊，也是潮水般的倒下，
內(nèi)伊豬突英軍空心方陣的航拍鏡頭真是漂亮。但是結(jié)尾威靈頓派人勸降老禁衛(wèi)軍的情節(jié)又太過戲劇，哪有把炮兵擺在距離敵方步兵不到100碼
單看那個(gè)數(shù)千人真實(shí)場(chǎng)景的胸甲騎兵就是前無古人
波旁王朝的路易十八居然是奧遜威爾斯飾演，看時(shí)沒發(fā)現(xiàn)。眼熟的威靈頓公爵，原來是《音樂之聲》的男主。來自科西嘉的胖小子拿破侖啊，你牛，你為何非要回去呢。最觸動(dòng)我的是一個(gè)英國(guó)士兵絕望的吶喊：“我們素未謀面，我們?yōu)楹我韵鄽垰?？！? 歐洲那邊打來打去，僅為了個(gè)人的榮譽(yù)么？不，自然是王朝的統(tǒng)治失了民心，不得不反。
滑鐵盧戰(zhàn)役也算是歷史上非常有名的一場(chǎng)戰(zhàn)役了，沒想到以這個(gè)事件為背景的影視作品卻如此之少，能找到的電影貌似也就這么一部了，甚至還是蘇聯(lián)的導(dǎo)演拍的。當(dāng)然謝爾蓋·邦達(dá)爾丘克拍出過《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》這樣的巨制，讓他拍這部影片自然很合適。奧遜·威爾斯還在片中路易十八，戲份很少。
蘇聯(lián)紅軍傾情出演
滑鐵盧 中英雙字幕版本http://v.youku.com/v_playlist/f3299658o1p2.html
真正熱愛這部電影的恐怕都是軍事歷史愛好者吧，單從電影來說，節(jié)奏和結(jié)構(gòu)都有問題，戰(zhàn)役重頭戲開始的時(shí)候電影已經(jīng)過去快三分之二，冗長(zhǎng)的文戲和表演讓觀眾筋疲力盡。如果是西方導(dǎo)演拍的話估計(jì)會(huì)在開頭把拿破侖擊破布呂歇爾的戰(zhàn)爭(zhēng)戲拍出來，抓住觀眾的注意力，然后再展開。蘇聯(lián)導(dǎo)演學(xué)院風(fēng)格太重，西方觀眾不買賬，所以本片票房慘敗。
4.5/5 配樂棒呆了 戰(zhàn)場(chǎng)拍得非常壯觀 斯泰格爾演的很棒 對(duì)普魯默有些偏見 眼神中歹氣太重 邦達(dá)爾丘克是不是有特權(quán)啊 拍什么都可以向蘇聯(lián)軍方借人借東西
本片和后來中國(guó)的《大決戰(zhàn)》一樣，是蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才能拍出的電影：不惜工本，動(dòng)用上萬軍人演出戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)景。如今再也不可能重現(xiàn)了。還有一點(diǎn)也非常類似：勝利者的魅力遠(yuǎn)不如失敗者。身材發(fā)福、胡渣未剃、喜怒無常、惦記兒子的末路霸者拿破侖的形象勝過紳士威靈頓，而《大決戰(zhàn)》中的蔣介石、鄭洞國(guó)、黃百韜、陳布雷、傅作義給人的印象也深過毛劉周朱林劉鄧粟。