猜你喜歡
劇照
詳細劇情
1815年6月18日早晨，惠靈頓公爵所指揮的部隊，聚集在比利時一個名為滑鐵盧的小鎮(zhèn)營地里。連綿不斷的降雨帶來了痛苦、潮濕和寒冷給士兵。但是這些士兵將會感謝這場從前夜就開始下的大雨，因為這場夏日暴雨不僅挽救了很多人的生命，同時，也即將改寫了整個歐洲的歷史，就是在這兒──滑鐵盧戰(zhàn)場。
滑鐵盧這場戰(zhàn)役，是以拿破侖為首的法國軍隊獨力抵抗以奧地利、普魯士、俄國、英國為首的聯(lián)盟國。拿破侖是個自信而又輕視敵人的人。他從未和惠靈頓交鋒過，他相信惠靈頓不會在滑鐵盧進行頑強抵抗。他期望一次進攻就能將惠靈頓趕下山脊，逼他後退。因此他根本沒有料到會有一場大規(guī)模的戰(zhàn)斗。
戰(zhàn)事一開始，法國好不容易才擊敗英國的先鋒，但是法軍的實力已被削弱了大半。當聯(lián)軍越接近法軍，法軍的士氣越下降，軍隊也發(fā)生了騷動。不久，法軍被徹底擊敗，這場戰(zhàn)役只是打了一整日便結(jié)束。
滑鐵盧戰(zhàn)役很特殊，因爲它是極少數(shù)單憑一場戰(zhàn)斗就蠃得決定性勝利的戰(zhàn)役。在這之後，幾乎沒有單憑一場戰(zhàn)斗就能決定整個戰(zhàn)爭結(jié)局的戰(zhàn)役，但這場戰(zhàn)役做到了?；F盧戰(zhàn)役的勝利使惠靈頓公爵成爲英雄，受到人民的熱烈歡迎。而拿破侖的命運則是無比凄涼，他被流放在大西洋圣赫倫島。在那里，拿破侖度過了他的馀生，昔日那位驕傲的皇帝，亦慢慢的消失在這個廢墟中。
長篇影評
1 ) 場面宏大，嘆為觀止，導演用海量演員還原了滑鐵盧戰(zhàn)役
1970意大利戰(zhàn)爭片《滑鐵盧戰(zhàn)役》，豆瓣評分8.6，時光網(wǎng)評分8.6，IMDb評分7.3。
六七十年前的歷史片，忠于歷史，杜撰很少，戲劇化改編很少，也不兒女情長刻畫角色，可以視作是了解歷史的活教材。本片忠實地記錄了滑鐵盧戰(zhàn)役的前因后果和來龍去脈，以滑鐵盧戰(zhàn)役之前的一段歷史為開篇，以滑鐵盧戰(zhàn)役結(jié)束為結(jié)尾。
通過本片，真實地了解了滑鐵盧戰(zhàn)役的全貌。我們平時經(jīng)常用滑鐵盧來形容慘敗，但通過本片可以發(fā)現(xiàn)，拿破侖的軍事才能非常了得，在滑鐵盧戰(zhàn)役中多次處于上峰，滑鐵盧戰(zhàn)役并不是拿破侖從頭到尾的全盤皆輸，拿破侖在戰(zhàn)役后期犯的決策性錯誤導致了戰(zhàn)敗。
拿破侖對法國人民的影響力很大，他逃獄后遇到昔日部下率軍追擊，他僅憑個人魅力就將追擊變成了追捧，萬眾歡呼重回皇帝寶座，這一點古今中外歷史上也沒幾個統(tǒng)帥能夠做到的，這純是個人影響力。
本片最令人稱道的是場面宏大的戰(zhàn)爭戲，完全沒有電腦特效的戰(zhàn)爭場面給人的震撼與當今大量CG特效參與之下的大場面戰(zhàn)爭戲的震撼感完全不同。本片中的戰(zhàn)爭戲和1966年的蘇聯(lián)電影《戰(zhàn)爭與和平》非常相似，場面大到咋舌，嘆為觀止，可以說導演用海量演員還原了滑鐵盧戰(zhàn)役，我這么說毫不夸張，尤其是有一幕用直升機以上帝視角拍攝兩軍交戰(zhàn)，將我的下巴都驚掉了。我縱覽古今中外電影成千上萬部，如此浩瀚戰(zhàn)爭戲，只在《戰(zhàn)爭與和平》和本片中見過。
不過，雖然本片的戰(zhàn)爭戲非常耗資燒錢，但是戰(zhàn)爭細節(jié)卻很糟糕，群演呆若木雞，慢條斯理，戰(zhàn)死時隨便倒地，完全沒有表現(xiàn)出戰(zhàn)爭的激烈感和殘酷感。這是六七十年代歷史戰(zhàn)爭片的通病，《戰(zhàn)爭與和平》也存在此類問題，可能是由于群演太多太多了，場面調(diào)度難度極大，導演無法操控和兼顧吧。
本片我看的版本帶有字幕組在畫面頂部列寫的大量歷史背景知識，譯者不僅詳細地列出了史實知識，幫助觀眾深入理解劇情，還指出了影片哪些地方不符史實，哪些地方是戲劇化改編，譯者法國歷史知識之淵博，令我贊嘆不已。如果想看本片，我強烈建議看我看的這個豐富歷史知識的編譯版本。
2 ) 你們的皇帝回來了！
雙方的部隊在巴黎近郊列陣開來，他們都穿著著紅白藍三色的軍裝，倘若他們站在一起將沒有人能區(qū)別開他們。 科西嘉島的怪物在泥土路上緩步向前，在他身后是不足百人的老近衛(wèi)軍方隊與不足千人的稚嫩的面孔，而他所面對的是早已背叛他的將軍與上萬人的軍隊。 他的手臂伸向遠方，示意身后的士兵放下武器，自己負手走向敵軍陣前。 “你們可以向我開槍。將軍，你想殺死皇帝？現(xiàn)在我就在這。” 這個身著灰布大衣的矮子直面敵軍的槍口，目光堅定地直視著他曾經(jīng)的部下。 “開槍！” 將軍吼出他的命令。 接著空氣中彌漫著死一樣的寂靜，陣中只有騎兵馬蹄踏在地上的聲音，沒有人開槍。 站在第一排的士兵率先做出了反應，他扔掉了他的步槍，撲倒在地。身后上萬人的隊伍跟著他做出了反應，士兵們高喊著“不要開槍”拋下了身后的將軍，涌向皇帝的身邊，簇擁著他，幾個激動的士兵甚至跪在地上親吻皇帝的長袍。 伴隨著馬賽曲的變奏，皇帝在士兵和三色旗的簇擁下走到將軍面前。他沒有從地上撿起將軍扔給他的彎刀，一旁的士兵替他撿了起來。他把彎刀還給了將軍。 “我有能力回來?！?在士兵與人民的歡呼聲中，拿破侖?波拿巴回到了他忠誠的巴黎。
3 ) 1分，爛片
5星都是陣容給嚇出來的。
首先，請化開開篇一短串字幕的濃縮歷史：拿破侖，用了大概不到20年的時間——推翻了法國封建王國，打穿了中東奧斯曼帝國，化解了無敵的圣羅馬帝國，統(tǒng)一了歐洲還有度量衡（哦對了，俄羅斯是被拿破侖在冬天武統(tǒng)的），以一個無神論者的姿態(tài)叫來教皇在旁邊看著自己給自己帶上了【皇帝】的王冠（注意，是皇帝，不是王。比如，查理曼是王嗎？是王。但是拿破侖是皇帝，有啥區(qū)別說來話長自己去查）。然后不列顛急了，著急大伙耍計謀，說“全歐聯(lián)合王國激集火拿破侖一個人，拿破侖一個人是一個帝國，然后跟你們法國人沒關系。”之后因為連續(xù)十幾年戰(zhàn)爭，巴黎經(jīng)濟蕭條，招攬刺客，懸賞拿破侖逼著人逃出巴黎的。
然后，這些一通被蓋過。唯一剩下的形象就是個鬧肚子的矮個小胖子一生唯一輸?shù)舻囊粓鰬?zhàn)役。
這是部赤裸裸的不列顛向鐵血型宣傳片。
舉個例子：不列顛一堆叫“Duke Wellington”或者“Lord Nelson”的街道、廣場、公園、酒館之類的地方，名字可以直譯成“云龍”或者“繼光”。
所以人物構(gòu)造上，英雄是很死板的“英式男人味”形象——在最不適宜的場合說出最冷的笑話。
而劇情結(jié)構(gòu)問題就在這了：主角是惠靈頓大都督，但是本尊在第二幕才出現(xiàn)。你以為在講拿破侖呢，結(jié)果主角重心突然轉(zhuǎn)移了。
畫面就更別說了，全是人撐出來的。給5星好評的都是被陣勢嚇出來的。我也怕，但是跟你講真，畫面除了人擠人，沒有哪里出神，不如去看工廠大門（韻-__,-）。
還有最后那個騎兵沖鋒，該怎么說呢，其實是Ney是中誘敵計了?；蒽`頓當時在后方支援傷兵撤退，他看著就下令繞后方?jīng)_側(cè)翼了，其實……該怎么說呢。但是電影展現(xiàn)出的惠靈頓軍隊都是不會受傷的鐵人。然后…
然后他們連自己人都不放過：
騎兵沖鋒沖得人云里霧里的。
總之，希望大家能知道：那天是六國聯(lián)軍以近兩倍拿破侖的軍力在多方四散圍剿他。
4 ) 一部可以看一下的“紀錄片”
我只想說這是一部不錯的戰(zhàn)爭場面，全局指揮動作，細節(jié)清晰的大片。 沒什么值得令人動腦去細思的新劇情，唯獨片末端，威靈頓公爵的那句:幾乎輸?shù)舻膽?zhàn)爭，勝利卻有讓人如此傷感。 以及交代拿破侖的悲慘:你的豐功偉績的回憶將會永遠折磨著你。 令人回味，深思。簡單點就是，人類的共通性產(chǎn)生的帶入起來的面對那種情景的共鳴感悟吧。 同時，不到最后一刻不放棄，以及關鍵的棋子一定要用最好的。 細節(jié)上來說，拿破侖并不是單方面的輸給了威靈頓。 而是自己的另一步棋執(zhí)行者比威靈頓的另一步棋的執(zhí)行者差了好多。 讓我不經(jīng)想起了，楚漢對峙的狀態(tài)下，韓信幫誰，誰就贏的局面。但拿破侖和威靈頓都有屬于自己的那個韓信，可是威靈頓的韓信在威靈頓快要輸?shù)舻臅r候及時趕到給了拿破侖意外的打擊而已。 而拿破侖的那個韓信在拿破侖被擊敗了，依舊不知所蹤。不經(jīng)某種程度上，真的很同情拿破侖，也許崇拜創(chuàng)造新的一定高度歷史的英雄，也是人類的本能共通性吧。 不給高分，這也應該是由于我對本片的期望過高的原因吧。 因為相比之下，日本的《聯(lián)合艦隊司令長官》，韓國的《高地戰(zhàn)》能給觀看者看后，產(chǎn)生不少的新的對那個時期的歷史走向的事件，產(chǎn)生更多的的客觀全面的看法。 本片，只是大概的展示了拿破侖和威靈頓公爵各自的巔峰一時的各自的心態(tài)以及發(fā)揮的能力而已。 沒有過多的前因后果，背景介紹，讓沒有查閱過詳細資料的人就如同看一部還行的紀錄片一樣。也不知道我這意思是褒還是貶。 只想說，想了解冷熱兵器交替時代的戰(zhàn)爭模式，排兵布陣，細節(jié)執(zhí)行，那么觀看此片是一個不錯的選擇？
5 ) 戰(zhàn)爭的本來面目
戰(zhàn)爭的本來面目，就是戰(zhàn)爭一旦發(fā)動，就以消滅對方的武裝力量為目的。你一旦加入了其中某個陣營里，作為士兵也好，軍官也好，那些所有喜歡的、憎恨的、人道的、反思的情愫都沒用，決定未來的只有兩邊的力量對比和基本的對壘章法。甚至后者所謂章法都沒用，因為兩邊的將領具備的這種本領是差不多的。那些什么妙計，或者神奇的攻擊，最多存在于小說或者電影中，事實是很多根本不切實際。以少勝多的戰(zhàn)役少之又少?；蒽`頓作為守軍，具有一定的優(yōu)勢，因為不用沖擊，可以嚴陣以待，專心對準對方過來的士兵射擊，但是他的兵數(shù)少于拿破侖，這場戰(zhàn)役勝利的關鍵一定是和普魯士兵同時作戰(zhàn)，因為加上普軍就能超過之了。當然了，即便這場戰(zhàn)役惠靈頓輸了，后面拿破侖還是會失敗，過幾天就有個“滑鋼盧”“滑銅盧”“滑銀盧”等著弄他了，滑鐵盧之戰(zhàn)之前英聯(lián)軍早就結(jié)成多國聯(lián)盟收拾過拿破侖，盟軍武力遠超過法軍，而拿破侖就那么點人，力量上法國早就敗局已定?；F盧之戰(zhàn)不過是場余波，如同當年說反攻大陸似的，沒有任何勝算，不過是野心戰(zhàn)爭家的一廂情愿垂死掙扎，如同大象背上的一只螞蟻被大象一抖身子掉在地上，它還怒氣沖沖的說：你等著，我回去叫我的小弟，回來收拾你！
6 ) 原來西方戰(zhàn)爭片有過流水賬模式
從拿破侖退位開始講起也挺合適展現(xiàn)故事和主角內(nèi)心的，特別是主演的幾段激烈演講和內(nèi)心獨白還是挺給力的，但情節(jié)銜接做的很不好，講完一段緊接著就是下一段。
導演最大的資源是真的有大量軍隊可用，其中還有高質(zhì)量的騎兵，因此配合足夠的服裝道具會很精彩。但是設定的那位坐在車上揮刀模擬騎馬的配角非常惡心的沖淡了馬戰(zhàn)場面的可看性。好在大場面很給力，如法國騎兵冒失攻入英軍方陣群的鏡頭太震撼了。
話說拿破侖復辟之后第一戰(zhàn)就打輸了，可見其氣數(shù)。雖說是因為以弱敵強，但是，一方面即使贏了，接下來的強弱對比反而會加劇，另一方面此戰(zhàn)初期他以多打少也沒拿下，尤其是威靈頓旗下只有約一半是貨真價實的英軍而已。
制作實在太宏大了 但拍攝手法實在沒太趕上這個預算 電影本身有一種overkill的不真實感
太好看了！17世紀舊制度的落日余暉，信仰、武器、戰(zhàn)術都有種舊時代的樸素和嬌憨感?；F盧戰(zhàn)役后，一個革命與復辟交織、浪漫主義的時代開始了。場面恢弘，對拿破侖和威靈頓的刻畫又很仔細。拿破侖是頗具魅力的，不是有高度自信（自戀）的人喊不出「法蘭西就是我，我就是法蘭西！」片頭和片尾面對失敗的蒼白頹唐的臉互為呼應，這么個愈挫愈勇的傳奇人物在歷史上不吸引人是不可能的?？赐瓴胖貉荻际翘K聯(lián)軍人，50年前又無CG，全都得真正來一遍，這調(diào)度能力真是可敬。
延續(xù)了《戰(zhàn)爭與和平》大場面的風格，這部幾乎都是戰(zhàn)爭戲份，不過調(diào)度上最終還是向市場屈服了，拍的相對更加美觀，所以沒有了《戰(zhàn)爭與和平》里的那份殘酷和本應有的悲壯感，但是上千龍騎兵沖刺的場面還是太震撼了，不知道什么時候能大銀幕看一次
騎兵VS大炮https://www.bilibili.com/video/BV17s411M7HB
8/10。繼承了蘇聯(lián)拍攝軍事題材的大國胸襟，金碧輝煌的宮廷舞會、人頭涌動的炮兵陣地、步兵拼殺方陣的空中俯視，拿破侖受傷后躺在硝煙未燼的戰(zhàn)壕，頭頂風雨雷鳴的黑夜慘敗離開，全都壯闊非常、情意蒼涼。生動塑造雙方統(tǒng)帥的運籌帷幄，又以普通兵的犧牲與沖出去呼吁和平，側(cè)面描寫戰(zhàn)爭的殘酷，謳歌人性。
軍事、歷史愛好者福音，對其他觀看人群可能不太友好（另，作為配音愛好者提醒一下同好，目前已知的國語版應該是廣東草臺班底，非常糊弄，非常不推薦）。就英雄史觀而言，格魯希的選擇對于成敗確實影響不小，茨威格拿他做文章倒也合乎情理，但從唯物史觀來看，那個時期拿破侖其實已經(jīng)死了，只是他自己還沒意識到。
其實戰(zhàn)役之外是兩種人設及凝聚背后的兩套意識形態(tài)對決。威靈頓說波拿巴‘頭腦值一萬五千人但依然算不上一個紳士’，對后者的看不起不源自對其天才的否認，而是認為其出身‘不配’這樣的才能；私下里說底層軍士‘不外乎是騙子和乞討，愛國心全靠杜松子酒驅(qū)使’，充滿不屑了。波拿巴則從開頭退位一幕展現(xiàn)其視軍士如己出的一面，憑個人魅力感召普通士兵而復辟，無需等級和身份加持而深受擁戴，如他自述‘是人民給我加冕’。威靈頓拘謹堅毅，有貴族身份帶來的高傲自信，反襯波拿巴乖戾大膽，但通過在其他將帥面前貶低對手和自夸謀略的表演來掩蓋內(nèi)心的不安全感。波拿巴之所以是老歐洲的眼中釘肉中刺，原罪是他是一個等級制度下的‘僭越者’，這里牽扯到對權(quán)力來源/人的本質(zhì)/行為規(guī)范等一系列問題的、在特定意識形態(tài)框架下的判斷。以一場決戰(zhàn)窺歷史進程，聰明
戰(zhàn)爭場面還是無以倫比，只是如果純粹的只是描寫戰(zhàn)爭的話，感覺有點流水賬的嫌疑，這一點戰(zhàn)爭與和平里面平衡的很好。另說一點，片子里的拿破侖又胖又挫還喜怒無常，但就算這樣一個形象也讓人感受到他的人格魅力。拿帝是我的偶像。就我看來拿破侖不是輸給威靈頓，他只是必敗的逆天而行。
美蘇在電影界合作的又一例。斯泰格爾的表演是全片亮點，雖然拿破侖的面目曖昧不明，但演出上是有氣度的。至于全片后三分之一的戰(zhàn)爭場面，除了目測上萬人的堆積外，無拍出來的必要，剪輯混亂，不借助文字資料無法梳理戰(zhàn)役進程，場面如同團體操，除了禍害馬以外實在不像打仗。拍法是十足白銀時代路數(shù)
這才叫大片??！了解西方宗教與哲學后，看這種戰(zhàn)爭歷史題材能更好理解，他們在戰(zhàn)爭中也使用謀略，但是并不提倡，他們更加歌頌勇敢，這并不是因為西方人沒有《孫子兵法》，而是宗教信仰不同。中國人拍戰(zhàn)爭片在“軍師”帳子里運籌帷幄一場仗就打完了，人家的將領都在戰(zhàn)場上沖鋒陷陣
潮水般的進攻，潮水般的排炮和射擊，也是潮水般的倒下，
內(nèi)伊豬突英軍空心方陣的航拍鏡頭真是漂亮。但是結(jié)尾威靈頓派人勸降老禁衛(wèi)軍的情節(jié)又太過戲劇，哪有把炮兵擺在距離敵方步兵不到100碼
單看那個數(shù)千人真實場景的胸甲騎兵就是前無古人
波旁王朝的路易十八居然是奧遜威爾斯飾演，看時沒發(fā)現(xiàn)。眼熟的威靈頓公爵，原來是《音樂之聲》的男主。來自科西嘉的胖小子拿破侖啊，你牛，你為何非要回去呢。最觸動我的是一個英國士兵絕望的吶喊：“我們素未謀面，我們?yōu)楹我韵鄽垰?？！? 歐洲那邊打來打去，僅為了個人的榮譽么？不，自然是王朝的統(tǒng)治失了民心，不得不反。
滑鐵盧戰(zhàn)役也算是歷史上非常有名的一場戰(zhàn)役了，沒想到以這個事件為背景的影視作品卻如此之少，能找到的電影貌似也就這么一部了，甚至還是蘇聯(lián)的導演拍的。當然謝爾蓋·邦達爾丘克拍出過《戰(zhàn)爭與和平》這樣的巨制，讓他拍這部影片自然很合適。奧遜·威爾斯還在片中路易十八，戲份很少。
蘇聯(lián)紅軍傾情出演
滑鐵盧 中英雙字幕版本http://v.youku.com/v_playlist/f3299658o1p2.html
真正熱愛這部電影的恐怕都是軍事歷史愛好者吧，單從電影來說，節(jié)奏和結(jié)構(gòu)都有問題，戰(zhàn)役重頭戲開始的時候電影已經(jīng)過去快三分之二，冗長的文戲和表演讓觀眾筋疲力盡。如果是西方導演拍的話估計會在開頭把拿破侖擊破布呂歇爾的戰(zhàn)爭戲拍出來，抓住觀眾的注意力，然后再展開。蘇聯(lián)導演學院風格太重，西方觀眾不買賬，所以本片票房慘敗。
4.5/5 配樂棒呆了 戰(zhàn)場拍得非常壯觀 斯泰格爾演的很棒 對普魯默有些偏見 眼神中歹氣太重 邦達爾丘克是不是有特權(quán)啊 拍什么都可以向蘇聯(lián)軍方借人借東西
本片和后來中國的《大決戰(zhàn)》一樣，是蘇式計劃經(jīng)濟才能拍出的電影：不惜工本，動用上萬軍人演出戰(zhàn)爭實景。如今再也不可能重現(xiàn)了。還有一點也非常類似：勝利者的魅力遠不如失敗者。身材發(fā)福、胡渣未剃、喜怒無常、惦記兒子的末路霸者拿破侖的形象勝過紳士威靈頓，而《大決戰(zhàn)》中的蔣介石、鄭洞國、黃百韜、陳布雷、傅作義給人的印象也深過毛劉周朱林劉鄧粟。