2018年的印度電影《調(diào)音師》(Andhadhun)是改編自2010年同名法國短片《調(diào)音師》(L'accordeur),短片講述的是一個落魄天才鋼琴家,為了得到更多同情和小費而選擇裝瞎,成為一名盲人鋼琴調(diào)音師,某一天他來到一戶人家調(diào)音時,發(fā)現(xiàn)該戶人家發(fā)生了一起命案的故事。而印度電影《調(diào)音師》則充分利用了這個點子,將這個離奇的故事續(xù)寫改編成一部將近140分鐘的全程高能、擁有據(jù)說多達50多處反轉(zhuǎn)的高分懸疑片。
該片一舉晉身“IMDb十大最佳印度電影”的行列,并成為2018年IMDb最高分的印度電影,還獲得了包括印度電影觀眾獎評論獎最佳電影在內(nèi)的各大20余項各大獎項提名。
本文將列舉一些關于這部全程高能的懸疑片的幕后花絮,以及聊聊一些關于劇情本身的猜測。
1. 電影名字為“Andhadhun”,意為“魯莽和無情,令人著迷的盲調(diào)戲劇”。
2. 飾演鋼琴師阿卡什(Akash)的阿尤斯曼·庫拉納(Ayushmann Khurrana)最初是以電臺播音員的身份出道,所以也算得上是音樂人。
3. 影片中,薩基爾·侯賽因(Zakir Hussain)飾演的斯瓦米醫(yī)生(Dr. Swami)曾經(jīng)稱呼塔布(Tabu)飾演的西米(Simi)為麥克白夫人(Lady Macbeth),這個玩笑的來源其實是塔布曾經(jīng)在2003年的印度電影《麥克白》(Maqbool)里飾演過麥克白夫人。
4. 阿尤斯曼佩戴著一副特制的隱形眼鏡,據(jù)說可以影響80%的視力,當最終再戴上墨鏡后,能夠影響90%的視力,基本上可以算是瞎演了。
5. 鋼琴師阿卡什在電影里彈奏的鋼琴為日本樂器品牌株式會社河合樂器制作所(Kawai Musical Instruments)。
6. 西米家中,鋼琴背后掛著的畫是葛飾北齋(Hokusai)畫的《神奈川巨浪》(The Great Wave off Kanagawa)。
7. 因為角膜沒有任何血管,所以角膜移植其實不需要血型匹配的要求。
8. 電影拍攝時間超過了一年,因為所有的演員在期間都無法堅持這樣的長時間的拍攝計劃,所以導致了電影拍攝工作進行得非常緩慢。
9. 導演斯里蘭姆·拉格萬(Sriram Raghavan)和編劇阿里吉特·比斯沃斯(Arijit Biswas)在編劇時用的是英語交流,里蘭姆曾經(jīng)讓阿里吉特用孟加拉語來寫劇本,并讓另一位編劇普哈·拉達·瑟蒂(Pooja Ladha Surti)用印地語來寫另一版劇本,而到了最后定稿的時候,他們不得不把所有的別的語言的臺詞全部改為印地語。
10. 在廚房的最后一幕中,西米和安爾·德霍萬(Anil Dhawan)飾演的普拉莫德(Pramod)擁抱時,鏡頭最后給了西米的沾滿紅色醬料的手,預示著接下來即將發(fā)生的普拉莫德的謀殺與她有關。
11. 在索菲第一次載阿卡什的時候,她很自然地遞給了阿卡什頭盔,而阿卡什也很自然地接過頭盔,如果索菲仔細一點的話,其實就能從這里發(fā)現(xiàn)阿卡什是裝瞎的了。
12. 在最初的剪輯版中,存在著一分多鐘的片段,該片段解釋了西米如何在車尾箱里襲擊了斯瓦米醫(yī)生,而最終該片段卻并沒有被采用,也正是因為這個刪減才使得該橋段的轉(zhuǎn)折離奇而又突然。
13. 結(jié)尾中,阿卡什故意用導盲棍打飛路邊的空罐子,意味著阿卡什其實做了角膜移植手術,可以理解為拉迪卡·艾普特(Radhika Apte)飾演的索菲(Sofie)的推理是成立的,阿卡什最終確實拿到了西米的角膜,亦或者是阿卡什告訴索菲的整個故事其實都是杜撰的,總而言之這是個非常玩味的開放性結(jié)局。
14. 阿卡什雖然說被盲兔救了,但是那個時候他的雙目是失明的,所以按道理他是不知道是什么救了他或者現(xiàn)場發(fā)生了什么事,但是從最后他手上的兔子裝飾的導盲棍來看,他和兔子之間之間是存在一種聯(lián)系,這也是影片中另外一個玩味的地方,留給觀眾判斷這個盲兔的故事的真實性。
15. 如果要過分解讀的話,片中常出現(xiàn)的鄰居小男孩也許是最大功臣,因為他的角色的結(jié)局是最唐突的,在他發(fā)現(xiàn)阿卡什蜷縮在房間里在哭后,他的表現(xiàn)先是嚴肅起來,然后并沒有很害怕地跑開,而是淡定地扭頭就走,有一種he knows what he's doing的感覺,而下一幕關于阿卡什的鏡頭便是他被馬納夫·維吉(Manav Vij)飾演的警察馬諾哈爾·賈萬達(Inspector Manohar Jawanda)襲擊,阿卡什逃脫的動作以及鏡頭其實都可以判斷出他其實是恢復了部分視力,再從他在街上的特寫可以看出他的眼珠已經(jīng)變回了黑色,而下一幕他被醫(yī)生一伙救起時,他的眼珠又變回了白色;其中一個合理的解釋為小男孩其實是去找父母搬救兵之類的,也許是帶阿卡什去看眼科之類的,而阿卡什在做了緊急救治后慢慢恢復部分視力后打算出逃,而在遇到醫(yī)生一伙人后又想出了反殺的計劃,再帶上隱形眼鏡;影片最后也許正是阿卡什和斯瓦米醫(yī)生合力謀殺了西米,阿卡什利用販賣器官的這筆錢去到了倫敦。
以最初的14分鐘的充滿不定因素的法國短片為藍本,《調(diào)音師》很顯然把這個不定因素擴展到了整部電影;全片的節(jié)奏適當,配樂輕松詼諧,觀眾們跟隨著阿卡什的視角去體驗故事,慢慢掉進導演所設的反轉(zhuǎn)陷阱;多處反轉(zhuǎn)的鏡頭調(diào)度堪稱高智商懸疑片的教科文本,男主人公不盲裝盲的設定以及男主人公自身要裝盲的表演使得本片的很多細節(jié)亦真亦假,然而這也是影片的高明之處,所謂騙人就是要騙過所有人,盲調(diào)彈的就是看不見的旋律,可真可假,可盲可不盲的設定,開放性的結(jié)局以及玩味的細節(jié),使得本作在懸疑片上有著獨特的一席之地,不論反轉(zhuǎn)數(shù)量多少,刻意與否,無論細節(jié)是否值得推敲,不可否認的是,在這部電影面前,我們都是盲人。
部分資料來源于IMDb,部分圖片來源于網(wǎng)絡。
導演像是一輩子只有一次拍片機會似的,強行將自己筆記本上能用的反轉(zhuǎn)都塞到了一部電影里邊。然而觀眾需要的是出人意料卻能自圓其說的反轉(zhuǎn)。由于鋪墊的缺失(主角為扮演盲人而作的自我訓練幾乎沒有交代)、細節(jié)經(jīng)不起推敲的地方過多,使角色在那些極端狀況下的反應顯得極不合理,觀眾于是很難相信他們。當觀眾對角色本身都失去信任,電影也就失去了意義。
7年前我對短片版《調(diào)音師》的評價是:「兩個小時的電影都無法照顧到的許多細節(jié),這部13分鐘的短片卻一一交代。音樂緩慢,每一秒都如此漫長?!癸@然印度人在這部電影里做得比原作相差甚遠,遠到即使不與原作對比,也沒能達到正常電影對敘述邏輯的要求。
1.首先男主最后跟醫(yī)生一起把西米的器官賣了,并換了西米的角膜,西米殺了醫(yī)生并想撞死男主卻出了車禍全是謊言。這個謊言不僅是騙蘇菲用的,也是男主編出來用于自我安慰的,所以男主做了一個兔頭的手杖,為了不斷暗示自己相信這個謊言。謊言中那只盲兔既象征男主,雖然被獵人瞄上了,但還是活了下來。
2.
肝臟形狀的樹在路邊,the liver,男主正是在這兒做出了選擇,也是現(xiàn)實和謊言的分界線,現(xiàn)實中男主跟醫(yī)生一起上了飛機。
而看電影的我們也一樣,對一些不好的事也在內(nèi)心中進行過掙扎,比如在面對一些威脅時能夠勇于站出來揭露一起犯罪,比如對一些像買賣器官之類的不道德的事能夠忽略自己的利息敢于制止。但最后往往屈從于現(xiàn)實或利息,所以人生在于選擇。
3.一個賣彩票的,一個黑車司機,兩個見利忘義為生活不惜違法的小人物本來希望“一飛沖天”,卻到頭來一場空,還搭進去一條命,買賣器官的人最后竟然被人建議捐贈器官。
4.
妄圖用力量(權(quán)力)控制一切的人最后被電梯困住,用手中的槍(權(quán)力)反傷了自己。
5.蘇菲沒有發(fā)現(xiàn)男主是裝瞎,最后也沒察覺男主的謊言,反而被男主牽著鼻子走,隨口說出“該把西米的眼睛換過來”,殊不知男主說完謊言之后隨手就用手杖把地上的易拉罐打到一邊,還露出了得意的笑。
蘇菲也代表了現(xiàn)實中的一些單純的人,只看到事情的表象,人云亦云沒有自己的判斷,結(jié)果被一些別有用心的人所利用。
6.對別人的事過于好奇的小男孩,不小心發(fā)現(xiàn)了別人的秘密首先想到怎么換錢,怎么換成自己的利益,結(jié)果竹籃打水一場空。
7.馬努和妻子的感情表面上很和睦,但實際上并沒有情感上的相互理解。妻子對馬努有種中國父母對自己孩子的“綁架的愛”的情感,所以對馬努管的很多,還總要求馬努吃這吃那,所以馬努出軌了。
8.那個演員給了男主一張紙條,有人問男主看不見給他紙條做什么。其實演員在男主彈琴時一直在觀察他,只有演員能發(fā)現(xiàn)男主是裝瞎,所以把地址寫在了紙條上,表示自己知道真相,并說這是他們共同的秘密。
9.西米(野心家,麥克白太太,女主),雖然跟馬努抱怨不能所有的臟活都得她來做,但在協(xié)助殺死丈夫后繼承了丈夫的遺產(chǎn),本性也開始暴露:殺死鄰居,毒瞎男主(馬努也只不過是先試探后動手,而她不試探直接下毒),被解綁后又企圖殺死男主,殺死醫(yī)生。
10.買賣器官的醫(yī)生,對買賣器官有自己的道德觀:犧牲一個人救活更多人,而且自己也能拿錢。得知司機二人失敗后立即擺脫他們,去掙另一份錢。
11.同樣是翻拍電影,印度電影卻在借用一個情節(jié)的基礎上翻拍出一部新的升級版的本土化電影,然后輸出到外國。而國產(chǎn)電影要不拍一些商業(yè)片圈錢,要不買來版權(quán)然后照劇本復制,很難拍出好好講一個故事的劇情類電影了。
What is life? It depends on the liver. 生命是什么,這取決于肝臟。 生活是什么,這取決于生活者自己。
裝盲人讓阿卡什能夠享受殘疾人組織的福利每月只付500盧比就能住在這個舒適的居所。
醫(yī)生跟阿卡什說要給他打破傷風,實則是在抽血,檢驗血型匹配。
關于1000萬:西米告訴媒體丈夫離家時用紫色行李箱帶了1000萬盧比去做房地產(chǎn)交易,實際上并沒有這1000萬盧比。阿卡什以這1000萬盧比做誘餌使得司機夫婦放棄割自己腎臟的想法。把西米綁架來之后西米對司機妻子說這筆錢只是虛構(gòu)的,司機妻子不相信。阿卡什給警察妻子打電話說她丈夫和西米搞外遇,為了1000萬盧比殺死普拉莫德,要把錢送來才不揭發(fā)他。司機夫婦想獨吞這筆錢,把阿卡什綁在屋里,獨自行動,結(jié)果司機莫里被馬努擊中失血身亡,拿到錢的司機妻子發(fā)現(xiàn)袋子里只不過是一堆白紙。從來沒有1000萬,一切都是一場騙局。
1. 這顆長得有點像肝臟的樹暗示了阿卡什最后是在說假話。一開始的鏡頭阿卡什和醫(yī)生開車路過了那棵樹并沿著路繼續(xù)走了下去。但在阿卡什和蘇菲交談后的鏡頭里,他們開車在這棵樹的地方停了下來,并發(fā)生了后面的一系列事情,可見他們見面之后講述的劇情是阿卡什虛構(gòu)的。
2. 兔子撞上西米開的車導致車毀人亡,而兔子卻相安無事,不太現(xiàn)實。另外,身為盲人的阿卡什又怎么看得到一只兔子撞到車上這件事情呢?
3. 在咖啡廳交談時,服務員拿著兔頭拐杖問“先生是你的嗎?” 阿卡什立刻回復 “是的謝謝”。一位盲人不會立即確認是否是自己的東西。在最后踢開易拉罐的鏡頭也很明顯地表明他已經(jīng)不是盲人了。
1. 戴灰色系隱形眼鏡、墨鏡,以及拐杖
2. 阿卡什來到普拉墨德家里,第一次準確地按了門鈴,第二次開始用手摸索找門鈴(假裝盲人),應該是覺得按了一次門鈴之后才會有人在門后看他才開始假裝吧。
3. 我欠你錢嗎?沒關系 先生會付給我的(這個時候已經(jīng)眼看著先生死了)
4. 你目擊兇殺案了嗎?我是瞎子 長官
5. 報紙給誰看的?收貓屎用的 長官
6. 馬努用刀子甩阿卡什,阿卡什沒有閃躲,只是聽到聲音后才作出反應。
7. 辛哈太太戴上鬼面具打算嚇他,阿卡什假裝沒有看到(我都被嚇了一跳好嗎)
另外有幾處疑問,請問有人可以解釋一下嗎?
1. 蘇菲提到 “鳥糞會帶來好運” “碎玻璃是好運的標志” 兩處這樣的提及是在暗示什么嗎?
2. 普拉莫德邀請阿卡什來家里開私人音樂會,遞給他一張紙說是地址,如果認為他是盲人為什么會給他字條而不是親口告訴他呢?
還有...馬努每天吃16個雞蛋真的不怕膽固醇過高嗎?
正片開始的時候,先是在黑屏情況下,背景音里男主說「說來話長,要喝咖啡嗎?」,然後出現(xiàn)全片第一個畫面:農(nóng)夫拿槍尋找兔子。
如果沒有影片最開始黑屏時男主背景音的那句「說來話長,要喝咖啡嗎?」,那麼農(nóng)夫向兔子射擊導致車禍就是一個電影中上帝視角的客觀描述,這段情節(jié)就必然是真實的,也就意味著出軌女的確殺了醫(yī)生並且試圖撞死男主。
但因為有了這句背景音,因此影片開場的這一幕實際上本身就來自男主向前女友的講述。所以也就基本可以確認是假的。稍微想一想,如果有個人面對面跟你說這個故事——有人想開車撞死他,結(jié)果一隻兔子因為有人要射殺它,嚇得跳到了車窗上,又嚇到了駕駛員導致車子失控側(cè)翻——你信嗎?
當回憶進行到醫(yī)生把出軌女裝進後備箱、給男主講歪理的時候,出現(xiàn)了唯一一次中斷。因此基本確認,那之前男主說的都是真話,也的確沒什麼好隱瞞的,就心安理得地都說出來了。中斷這一次,是因為自己眼睜睜看著醫(yī)生賣了出軌女的肝臟,他自己其實良心不安。
因為良心不安,所以那個故事的結(jié)尾是騙別人也是騙自己,為此他甚至還假裝自己仍然是一個瞎子,但是沒想到一個在他心裡無比純潔善良的女孩都不覺得他看著醫(yī)生買了出軌女的肝臟是錯。他突然意識到,自己這兩年來一直活在一個毫無意義的謊言里。
或者也可以理解為:他就是怕前女友看不起他,所以才說謊,沒想到前女友竟然說他應該讓醫(yī)生買了出軌女的肝臟。所以分別後他才生氣地用拐杖把地上的易拉罐打走了。他當時心里想的肯定是「操,早知道說真話了。」
這部電影的核心在于兩句話:
什么是生命,這取決于肝臟。
還有一句歌詞:敵意不要錢,友誼要收費,為什么心臟更像一個黑洞。
男主一直都活在自己編造的謊言中,并且很享受謊言所帶來的好處。
雖然他對蘇菲說,他裝成盲人是為了在音樂上更專注,獲得更多的靈感。實際上他借此搏得人們的同情和照顧,得到很多好處,路人和聽眾給他更多的小費、殘疾人協(xié)會分配的廉租房、蘇菲老爸餐廳鋼琴師的工作,還抱得美人歸。這一切他享用得心安理得。
他的這些伎倆其實不止一次露出馬腳:
在餐廳門口失神看墻上的漫畫人物、看電影時準確地拿到蘇菲手中的爆米花,也曾引起蘇菲的詫異,只不過在善良而又信任他的女友面前很容易就掩飾過去了。
他在家中窗口摘下眼鏡偷看蘇菲、回家時撿起掉落的眼鏡,都被男孩看到,男孩拍了揭穿男主的視頻謀取利益;而在與他有利益沖突的西米面前更瞞不過去。
--他的謊言只能騙那些善良愿意相信他的人。
本片設計的情節(jié)也充滿了隱喻和反諷。
警長馬諾哈爾平素靠手槍和權(quán)力只手遮天,最后卻被子彈反彈自傷,困在電梯中叫天天不應。
出租車司機莫里生前以竊取他人器官謀利,死后卻發(fā)現(xiàn)警長給他們的是一袋白紙,搶救醫(yī)生還勸其妻子捐獻器官。
最后的結(jié)局實際上是醫(yī)生蒙他救命之恩,把西米的器官賣給中東富豪所得的100萬美元分了一份給他,并幫他治好了眼睛。在去孟買機場途中,醫(yī)生對他說:“反正她(西米)會死,什么是生命,這取決于肝臟。”而他并未阻止醫(yī)生這么做。
在男主最后給蘇菲講的謊言中,為了撇清自己證明自己的善良,他編造了他求醫(yī)生不要殺了西米,并且增加了醫(yī)生后面的一段話:“這不僅僅是錢的問題,她的死將給很多人帶來新生?!边@樣,他就能心安理得地享用西米的死給他帶來的利益了,他就如同那只無辜的盲兔,被獵人追擊而撞到汽車玻璃上,造成西米翻車死亡,而兔子卻毫發(fā)無損。
來到倫敦之后,他仍然靠這種手段活得很滋潤,從他手里的兔頭手杖可以看出,他對蘇菲說的這段謊言并非臨時編造,而是早就以此來騙取他人的同情以獲取利益。
男主并不是最后才黑化的,這就是他一直以來的行為方式。
PS:
經(jīng)豆友提醒,經(jīng)二刷作如下更正:
一刷時看到男主說謊在前拿手杖在后,判斷是早就編好了故事,二刷后根據(jù)編導的敘事風格,應該是男主臨時編造來騙蘇菲的,說明他編造謊言的水平已經(jīng)張口即來爐火純青。編導所要塑造的男主的人性已經(jīng)很清晰了。
劇中每個角色都代表了現(xiàn)實中的一類人,而編導的劇情安排不僅僅是合乎情節(jié)發(fā)展的需要,也表明了編導對這類人的態(tài)度: 蘇菲就是愛心泛濫的傻白甜,不能說她不善良,她只是不具備基本的分析判斷能力,只被自己的情緒左右,對聽到或者看到的表象深信不疑,而從不在意真相是什么。當她明白為人所騙后情緒失控,卻又輕易地相信了新的謊言。 男孩則代表了揭人隱私為樂的八卦黨和唯利是圖的狗仔,只關心偷拍視頻賣錢,而在看到男主被毒瞎了之后卻冷漠地離去,所以他的結(jié)局是偷拍的視頻被西米刪掉卻沒有掙到一分錢。
黑心醫(yī)生的手術刀割開盲人藝術家看不見的兔子,情婦藏在供品的迷魂藥顛倒黑白自食其果,警察每天16個雞蛋能跑贏電梯逃不開濕婆神頭獎,彩票大嬸瞞天過海得來1000萬紙幣始終沒騙開死神眼睛,移植的眼角膜能丈清腳下的易拉罐,一巴掌的旋律卻喚不醒小男孩的貪欲。
1.至始至終就沒有“1000萬盧比”,“掉了1000萬盧比”是西米騙記者的,為了讓大家以為丈夫普拉莫德的死因是財殺。賣彩票的大媽在醫(yī)院打開手提包,發(fā)現(xiàn)里面全是紙。2.男主給蘇菲描述的經(jīng)過是真的嗎?還是他只是在編故事?3.兔子是失明的,獵人想殺它它卻全身而退,而男主拐杖上又有兔頭,因此兔子隱喻男主。正如《少年派的奇幻漂流》,老虎是派分裂出去的人格。4.男主說過他無親無故,那他又哪有朋友能幫助他去倫敦?5.電影最復雜的問題:俗話說,以牙還牙,以眼還眼。既然男主的眼睛是西米弄瞎的,那他是否就可以奪去西米的眼角膜?還是他應該將西米交給警察,自己依舊雙目失明?6.蘇菲說:“你應該奪走西米的眼角膜?!蹦兄鞒聊?。沉默,是表達他對蘇菲的失望嗎?又或者是被蘇菲說中了?7.最后男主將易拉罐打飛,他真的看不見嗎?
《調(diào)音師》堪稱短片界的蔡文姬,奶量十足,短短幾年時間,一部14分鐘的片子奶出了多少佳作。
這劇情簡直了!看得我目瞪口呆!簡直比無人區(qū)還無人區(qū)!人性之惡被展現(xiàn)的淋漓盡致。看電影之前光看海報和簡介第一行我還以為是盲人勵志音樂喜劇,誰知道竟然是犯罪驚悚劇。故事的展開極其的破格,絕了!最后的結(jié)尾如果男主繞開那個易拉罐就真的是神片!片子倒不是故意做的很驚悚但是片子里好幾個地方真的嚇人一跳,就女主坐在男主椅子上突然戴著鬼面具那里,導演還拍的很自然屏幕外面都快嚇cry了。
前一個小時很精彩,后面突然各種崩,為結(jié)局加一星
前2/3完美還原短片故事的精髓,緊張懸念無限放大,代入感極強,很多鏡頭能讓觀眾直接進入主角視角,感受意外和驚嚇,全身發(fā)麻、如履薄冰。沒見過開篇10分鐘便出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的,第一次親歷犯罪現(xiàn)場卻要視而不見、第一次被人上門測試…那個恐怖面具真的把我嚇跳了起來。誰想讓事情發(fā)展到萬劫不復的地步?身不由己、百口莫辯,真是絕了。但后1/3的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)略泄氣,攪進局面的人越多、懸念感反而被削弱,好在結(jié)局索性反轉(zhuǎn)到底的設定又掰回一局。印度懸疑片竟也拍的如此好看,今年不輸《海市蜃樓》的驚悚反轉(zhuǎn)佳作。
神了!他印玩黑色幽默和敘事詭計也這么的溜么!看到最后二十分鐘還覺得走向略微有些失控,然后就被結(jié)尾神之一擊打臉。除了盲人哥的女朋友,全員皆惡,so真相究竟如何,諸君大可盡情想象。劇本,配樂,運鏡無一不精,數(shù)次反轉(zhuǎn)也做相當流暢,好幾處玩梗更是讓人笑到噴飯。好久沒體會到帶著智商看電影的快樂了,向印度電影人致敬!
這個不算反轉(zhuǎn)。
最后一擊神反轉(zhuǎn)!??!攻擊加成50%!
沒事不要冒充殘疾人
蠻不同,也蠻好看的一部印度電影。借用短片的基礎,卻在接下來的時間,盡可能的腦洞與反轉(zhuǎn),有點像故事接龍。有意思的是,在情節(jié)足夠精彩的同時,處處可見的黑色幽默,有趣的人物設定,以及非常出色的配樂,也為影片增色不少。以及,結(jié)尾那個開放式結(jié)局,你是否覺得,他仍是個盲人呢?
整體確實不錯,但是到了最后三分之一、四分之一,那些稱不上是反轉(zhuǎn)了吧?中間把人物一次次置于困境的時候才是最有趣的。還有一些逗趣的小細節(jié),比如戴上恐怖面具試探男人眼盲的真假,這細節(jié)想得很好,充滿難以名狀的幽默感。
印度姑娘在印度還蠻好看的,但一到歐洲就…
短片《調(diào)音師》的加長版,但是改編的非常成功,情節(jié)多變,反轉(zhuǎn)無數(shù),黑色幽默接連不斷。前面兔子的預言影射全片且首尾相連,很牛逼,結(jié)局的反轉(zhuǎn)也超棒,拐棍把罐子打到一邊正明還是裝瞎,那么他是換了誰的眼角膜。。。
最后盲兔子救命的故事信息量太大,可以結(jié)合開頭來看,這種模式也是致敬了原版短片的模式。他的手杖上那個兔子頭就說明了一切了,相比真相,人類總是愿意忽略人性而去相信神跡。既然男主最后非要用拐杖打飛易拉罐說明他角膜已經(jīng)成功移植,至于去機場的路上到底發(fā)生了什么,也許從盲兔子的結(jié)局里面可以窺見一二。
又一部拍大腿又打臉的隔壁家的電影??粗吧翴MDb的分數(shù)是被同樣人數(shù)眾多,愛好電影的的印度人民刷出來的,結(jié)果發(fā)現(xiàn),這居然是心心念了那么多年的驚悚短片《調(diào)音師》的擴充升級豪華版,居然在沒有唱歌跳舞的情況下如此驚艷。強烈建議,沒看過原作的先去補補,然后坐等國內(nèi)引進吧。
男選謊言,女:這么說來,你應該取走她的眼球!男:原來她也并無特別,枉費我心念兩年。男選實話,女:你竟然取走她的眼球,殺人兇手!男:還是選A吧!
創(chuàng)意來源是2010年的那部經(jīng)典短片《調(diào)音師》,但在前者的基礎上做了更多深化,豐富了故事情節(jié)和人物設置。各種偶然性的巧合和反轉(zhuǎn),更是吸引觀眾一步步去想要了解后續(xù)的故事如何發(fā)展。但在主題上而言,歸根結(jié)底還是要到人性這一方面,除了女主角之外,幾乎這里面的每個人都有或多或少的缺點。3.8
誰能想到今年最佳懸疑片是印度片?
更希望科恩兄弟來拍一個版本