猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-10 18:58
詳細(xì)劇情
亞歷克斯．考克斯執(zhí)導(dǎo)的本片在美國(guó)曾產(chǎn)生過一定的影響力。主要講述在十九世紀(jì)中葉，理想主義者威廉華克應(yīng)美國(guó)資本家科尼利厄斯范德比爾之邀，率領(lǐng)一群亡命之徒侵入中美洲國(guó)家尼加拉瓜，不但占領(lǐng)了國(guó)土，還宣稱自己是該國(guó)總統(tǒng)，因?yàn)樗嘈拧懊绹?guó)人有義務(wù)保護(hù)他們的鄰居不受壓迫”。故事根據(jù)歷史事件改編，對(duì)美國(guó)人的侵犯行為作出了大膽而深入的探討。全片氣派雄偉，場(chǎng)面壯觀。曾主演《心深處》的性格小生埃德．哈里斯在本片中扮演烽火怪杰威廉華克，表現(xiàn)相當(dāng)突出，有震憾人心的演出。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 嬉笑怒罵
在浩如煙海的美國(guó)電影中，真正涉及政治話題的其實(shí)不多（奧利弗斯通的作品在其中就占去不少）。像本片這么“鬼馬”的政治電影就更是少之又少了。
威廉華克，在美國(guó)歷史上曾經(jīng)確有其人，導(dǎo)演Alex Cox通過描繪這個(gè)“傳奇人物”，來表達(dá)他對(duì)于所謂“美國(guó)精神”陰暗面的解讀與嘲諷。
艾德哈里斯扮演的男主角就像一個(gè)猛力沖向瓷器店的執(zhí)著小孩， 一心就想著將民主，進(jìn)步的價(jià)值觀輸出到全世界，但實(shí)現(xiàn)這一切的過程卻伴隨著血腥的屠戮與野蠻的占領(lǐng)，居然最后還產(chǎn)出了“獨(dú)裁”！這個(gè)與“民主理念”,背道而馳的“政治果實(shí)”！
很喜歡影片的配樂，典型的鄉(xiāng)村音樂配合著民謠搖滾的調(diào)調(diào)，雄壯搭配戲謔，看似互相襯托，實(shí)則是后者對(duì)前者的“拆臺(tái)”，真是絕妙的反諷！
威廉華克，在美國(guó)歷史上曾經(jīng)確有其人，導(dǎo)演Alex Cox通過描繪這個(gè)“傳奇人物”，來表達(dá)他對(duì)于所謂“美國(guó)精神”陰暗面的解讀與嘲諷。
艾德哈里斯扮演的男主角就像一個(gè)猛力沖向瓷器店的執(zhí)著小孩， 一心就想著將民主，進(jìn)步的價(jià)值觀輸出到全世界，但實(shí)現(xiàn)這一切的過程卻伴隨著血腥的屠戮與野蠻的占領(lǐng)，居然最后還產(chǎn)出了“獨(dú)裁”！這個(gè)與“民主理念”,背道而馳的“政治果實(shí)”！
很喜歡影片的配樂，典型的鄉(xiāng)村音樂配合著民謠搖滾的調(diào)調(diào)，雄壯搭配戲謔，看似互相襯托，實(shí)則是后者對(duì)前者的“拆臺(tái)”，真是絕妙的反諷！
癡鬼.結(jié)尾那段電視片段做的好.
有種嗑藥似的神經(jīng)質(zhì)。
諷刺直白強(qiáng)烈，角色不拘一格。但故事的節(jié)奏不好，情緒難以融入。無法脫離類型的理念顛覆，要像萊昂內(nèi)那樣走喜劇輕觸超類型，愛之為本，然后潛境損之。
Same shit as MASH. This demonstrates a terrible way of rendering sarcasm and has no appreciation for comedy.
“借古諷今”，美國(guó)人不管過去多少年都是同樣的侵略者嘴臉，整體的搞笑夸張拍法和殘忍的行為結(jié)合得也是巧妙，后半段的各種現(xiàn)代物件出現(xiàn)真是恰到好處--原來今年那個(gè)什么瑪格麗特與朱利安是完全照搬的Alex Cox嘛... 可惜學(xué)得怎么樣我就不多說了...
來自美國(guó)的拉美獨(dú)裁者。草臺(tái)班子感有，神經(jīng)病度呢比起例如阿基爾上帝的憤怒就覺得哪里差口氣。勢(shì)力隱喻太簡(jiǎn)化，結(jié)尾新聞集錦控訴美國(guó)80年代出兵拉美更是宣傳味過頭的敗筆。狗頭軍師Rene Auberjonois特搞笑，一發(fā)表意見就被人掐手臂舊傷疼得他嗷嗷叫
傳奇色彩的諷刺劇，美式嘻皮歷史?；靵y中，只有圣愚是鎮(zhèn)定的。他背叛了所有的承諾
牛逼的神片，可以明顯的看出是對(duì)美國(guó)里根政府入侵尼加拉瓜的事件和美國(guó)白人沙文主義的嘲諷，
美國(guó)精神很牛逼。但其他國(guó)家不需要
直白到不行的政治諷刺荒誕劇，以至于看完開頭就沒有看下去的欲望了
美國(guó)風(fēng)情畫在尼加拉瓜，實(shí)際上對(duì)美國(guó)精神的一次諷刺，將“智勇”的社會(huì)民族主義政治家的愚蠢和危險(xiǎn)刻畫得入木三分，完整地重現(xiàn)了侵略與擴(kuò)張的模型---“只要目的是對(duì)的，手段就是對(duì)的?！备畹牡胤皆谟冢@個(gè)威廉將軍還是一個(gè)不折不扣的理想主義者，這讓整部電影的戲謔程度再上升了一個(gè)級(jí)別。原聲很贊，是近來所看電影中最好的。
掃除小國(guó)政治障礙，把持國(guó)家機(jī)器進(jìn)而控制經(jīng)濟(jì)，以散播民主之名行侵略之實(shí)哈哈，Ed Harris扮演的形象是那么偉大光榮正確，所過之處尸橫遍野，可惜也是個(gè)炮灰。
沒有很喜歡，電影畢竟太怪了。但是它還是挺特別的，感覺更像一部諷刺戲劇，荒誕感十足。
充斥了對(duì)昭昭天命和基督教的諷刺。
In the end, "what is your nationality", American citizens go home, non-citizen got shot. Walker says "I am the president of Niaguara" shocki
諷刺直白強(qiáng)烈，角色不拘一格。但故事的節(jié)奏不好，情緒難以融入。無法脫離類型的理念顛覆，要像萊昂內(nèi)那樣走喜劇輕觸超類型，愛之為本，然后潛境損之。考克斯顯然不愛美國(guó)與西部，前者毫無問題，后者麻煩很大――你都不愛它，用這種藝術(shù)形式拍出來的片子還會(huì)有多高的可看性？哪怕是為了諷刺與批判。
美國(guó)人拍的關(guān)于革命和美洲政策最直白最真實(shí)的片子
7/10 與賈木許的Dead Man差不多 20世紀(jì)的靈魂亂入18世紀(jì)軀殼 話說邁克爾貝一定是看過這片才對(duì)艾迪哈里斯發(fā)號(hào)施令范兒深深著迷的吧
Walker19世紀(jì)想要解放尼加拉瓜！美國(guó)人對(duì)美國(guó)解放軍的厭惡及諷刺能力，實(shí)在是令人嘆為觀止。
湯淺政明心理游戲，一直往前走走到時(shí)空翻轉(zhuǎn)，后段入鏡又是電腦又是皮夾克的literately時(shí)代前端了