猜你喜歡
劇照
更新時間：2023-08-10 18:58
詳細劇情
亞歷克斯．考克斯執(zhí)導的本片在美國曾產(chǎn)生過一定的影響力。主要講述在十九世紀中葉，理想主義者威廉華克應(yīng)美國資本家科尼利厄斯范德比爾之邀，率領(lǐng)一群亡命之徒侵入中美洲國家尼加拉瓜，不但占領(lǐng)了國土，還宣稱自己是該國總統(tǒng)，因為他相信“美國人有義務(wù)保護他們的鄰居不受壓迫”。故事根據(jù)歷史事件改編，對美國人的侵犯行為作出了大膽而深入的探討。全片氣派雄偉，場面壯觀。曾主演《心深處》的性格小生埃德．哈里斯在本片中扮演烽火怪杰威廉華克，表現(xiàn)相當突出，有震憾人心的演出。
長篇影評
1 ) 嬉笑怒罵
在浩如煙海的美國電影中，真正涉及政治話題的其實不多（奧利弗斯通的作品在其中就占去不少）。像本片這么“鬼馬”的政治電影就更是少之又少了。
威廉華克，在美國歷史上曾經(jīng)確有其人，導演Alex Cox通過描繪這個“傳奇人物”，來表達他對于所謂“美國精神”陰暗面的解讀與嘲諷。
艾德哈里斯扮演的男主角就像一個猛力沖向瓷器店的執(zhí)著小孩， 一心就想著將民主，進步的價值觀輸出到全世界，但實現(xiàn)這一切的過程卻伴隨著血腥的屠戮與野蠻的占領(lǐng)，居然最后還產(chǎn)出了“獨裁”！這個與“民主理念”,背道而馳的“政治果實”！
很喜歡影片的配樂，典型的鄉(xiāng)村音樂配合著民謠搖滾的調(diào)調(diào)，雄壯搭配戲謔，看似互相襯托，實則是后者對前者的“拆臺”，真是絕妙的反諷！
威廉華克，在美國歷史上曾經(jīng)確有其人，導演Alex Cox通過描繪這個“傳奇人物”，來表達他對于所謂“美國精神”陰暗面的解讀與嘲諷。
艾德哈里斯扮演的男主角就像一個猛力沖向瓷器店的執(zhí)著小孩， 一心就想著將民主，進步的價值觀輸出到全世界，但實現(xiàn)這一切的過程卻伴隨著血腥的屠戮與野蠻的占領(lǐng)，居然最后還產(chǎn)出了“獨裁”！這個與“民主理念”,背道而馳的“政治果實”！
很喜歡影片的配樂，典型的鄉(xiāng)村音樂配合著民謠搖滾的調(diào)調(diào)，雄壯搭配戲謔，看似互相襯托，實則是后者對前者的“拆臺”，真是絕妙的反諷！
癡鬼.結(jié)尾那段電視片段做的好.
有種嗑藥似的神經(jīng)質(zhì)。
諷刺直白強烈，角色不拘一格。但故事的節(jié)奏不好，情緒難以融入。無法脫離類型的理念顛覆，要像萊昂內(nèi)那樣走喜劇輕觸超類型，愛之為本，然后潛境損之。
Same shit as MASH. This demonstrates a terrible way of rendering sarcasm and has no appreciation for comedy.
“借古諷今”，美國人不管過去多少年都是同樣的侵略者嘴臉，整體的搞笑夸張拍法和殘忍的行為結(jié)合得也是巧妙，后半段的各種現(xiàn)代物件出現(xiàn)真是恰到好處--原來今年那個什么瑪格麗特與朱利安是完全照搬的Alex Cox嘛... 可惜學得怎么樣我就不多說了...
來自美國的拉美獨裁者。草臺班子感有，神經(jīng)病度呢比起例如阿基爾上帝的憤怒就覺得哪里差口氣。勢力隱喻太簡化，結(jié)尾新聞集錦控訴美國80年代出兵拉美更是宣傳味過頭的敗筆。狗頭軍師Rene Auberjonois特搞笑，一發(fā)表意見就被人掐手臂舊傷疼得他嗷嗷叫
傳奇色彩的諷刺劇，美式嘻皮歷史?；靵y中，只有圣愚是鎮(zhèn)定的。他背叛了所有的承諾
牛逼的神片，可以明顯的看出是對美國里根政府入侵尼加拉瓜的事件和美國白人沙文主義的嘲諷，
美國精神很牛逼。但其他國家不需要
直白到不行的政治諷刺荒誕劇，以至于看完開頭就沒有看下去的欲望了
美國風情畫在尼加拉瓜，實際上對美國精神的一次諷刺，將“智勇”的社會民族主義政治家的愚蠢和危險刻畫得入木三分，完整地重現(xiàn)了侵略與擴張的模型---“只要目的是對的，手段就是對的?！备畹牡胤皆谟?，這個威廉將軍還是一個不折不扣的理想主義者，這讓整部電影的戲謔程度再上升了一個級別。原聲很贊，是近來所看電影中最好的。
掃除小國政治障礙，把持國家機器進而控制經(jīng)濟，以散播民主之名行侵略之實哈哈，Ed Harris扮演的形象是那么偉大光榮正確，所過之處尸橫遍野，可惜也是個炮灰。
沒有很喜歡，電影畢竟太怪了。但是它還是挺特別的，感覺更像一部諷刺戲劇，荒誕感十足。
充斥了對昭昭天命和基督教的諷刺。
In the end, "what is your nationality", American citizens go home, non-citizen got shot. Walker says "I am the president of Niaguara" shocki
諷刺直白強烈，角色不拘一格。但故事的節(jié)奏不好，情緒難以融入。無法脫離類型的理念顛覆，要像萊昂內(nèi)那樣走喜劇輕觸超類型，愛之為本，然后潛境損之?？伎怂癸@然不愛美國與西部，前者毫無問題，后者麻煩很大――你都不愛它，用這種藝術(shù)形式拍出來的片子還會有多高的可看性？哪怕是為了諷刺與批判。
美國人拍的關(guān)于革命和美洲政策最直白最真實的片子
7/10 與賈木許的Dead Man差不多 20世紀的靈魂亂入18世紀軀殼 話說邁克爾貝一定是看過這片才對艾迪哈里斯發(fā)號施令范兒深深著迷的吧
Walker19世紀想要解放尼加拉瓜！美國人對美國解放軍的厭惡及諷刺能力，實在是令人嘆為觀止。
湯淺政明心理游戲，一直往前走走到時空翻轉(zhuǎn)，后段入鏡又是電腦又是皮夾克的literately時代前端了