1 ) 令人遺憾的“北京浪花”
北京浪花的令人遺憾,不在于搖滾及搖滾藝人在中國的生存之多艱,而在于我們的搖滾和搖滾藝人的坐井觀天。
搖滾區(qū)別于別的音樂形式,總是似有若無的就會聊及時政。一群精神生活在80年代北京城,卻肉體生活在21世紀的搖滾憤青們,可曾知道美國的滾石雜志,每隔兩三年,都在翹首期盼搖滾的回歸?倫敦也不早再是Beatles的倫敦,或者福爾摩斯的倫敦,站在泰晤士河旁發(fā)呆,這條河甚至沒有上海的黃浦江寬闊,只是聽說巴黎的塞納河更狹窄就是了。海德公園上演著各式各樣的流行音樂會,戴安娜紀念廣場(在海德公園里),寂靜噴泉,蜿蜒無聲,完全與任何噪音絕緣。這是一個沒有搖滾精神,依然可以生存的很好的都市,一如我們的北京。
吃,具有中國特色的吃,各式各樣的吃食,不分晝夜白天的吃。Joyside主唱邊遠叨叨著,骯臟狹小的房間,昂貴的北京地價時,不知道有沒有想過,他把金錢都盡在吃上了?即使一個道貌岸然出入公司閣子間的白領(lǐng)人士,又敢花工資的百分之多少下館子,還一身輕松在北京購房置業(yè)?難免讓人想起紙醉金迷的莫扎特,貧困交加只是一個笑話,身為一個堂堂的宮廷樂師,入不敷出也只能怪他自己理財不善吧??梢钥隙ǖ氖荍oyside應(yīng)該不會擁有莫扎特的成就,也不知道他們的樂隊名是否收到了Joy Division的啟發(fā)?要知道主唱Ian在從事專職搖滾藝人前,也是個正經(jīng)的公務(wù)員。(盡管公務(wù)員在國外沒什么了不起。)兩難兼顧后,才不得不放棄鐵飯碗,投身搖滾浪潮。所以,不要憤慨搖滾在中國之備受冷落,一如眾多青年懷揣文學(xué)夢,難道也該休學(xué)辭職,愣頭愣腦的回家寫作嗎?
因此,不由得更加喜歡上了新褲子。敢于迎面現(xiàn)實,而尋找呼吸空間的樂隊,和閉上眼睛,任性生存在黑暗潦倒中的樂隊,究竟誰更有勇氣?不是可見一斑嗎?
不喜歡劉冬虹,他把攝影師帶去廣場的時候,我就知道他要說些我不愛聽的。青年不會永遠是青年,他們中的不少人,如今很多在美國當(dāng)了大學(xué)教授,有些還正巧是我的教授。我看著他們的眼睛,問起你們那年,到底想討個什么樣的說法?你們幻想變革的中國,難道比現(xiàn)在更好嗎?很多人竟一時語塞?;赝莻€熱血沸騰的年代,美國政府開槍了,韓國政府開槍了,對象也都是手無寸鐵的學(xué)生,怎么從來沒人去質(zhì)問一下他們的當(dāng)局呢?老劉,你叫我說你什么好?只能說你被人拿來當(dāng)槍使,還茫然不知吧。
掛在盒子上,一個從來沒有聽過的女子朋克樂隊。鼓手沈靜扎著小辮兒,模樣象個高中女生。英文夾雜著濃重的口音,卻非常流利。她們的音樂一聽之下,我竟非常喜歡。沉浸在音樂里的女孩兒,無論多少歲,總是很漂亮。國際之路不好走,英文口音訓(xùn)練,任重而道遠。
這個世界沒有烏托邦,也沒有理想國。流行樂泛濫中國這片土地時,大洋彼岸有一個叫做好萊塢的地方,制造了更多垃圾,企圖同化所有人的認知。這一片遙遠的土地上,所有人都穿著體恤牛仔褲,所有人都吃著漢堡匹薩餅,難道這就所謂的個人主義和個性?
很久以來,我以為中國和國外搖滾樂之所以不同,就在于國外的青年們有著生活不能承受之輕,而我們有著生活不能承受之重。輕重原來只在一線之間,當(dāng)我們失去了戰(zhàn)爭,貧困等等借口,剩下的憤怒多少有點無中生有。
生活在中國之艱辛,沒錯!但生活在哪兒都不容易。當(dāng)你們?nèi)氯轮袊绾稳绾沃蝗缛艘鈺r,有沒有想過,只是因為你是中國人,才可以這樣大言不慚地抱怨。倘若你在美國抱怨,這個國度所有的民主自由都是狗屁,還會有美國人認同你嗎?意料之中的結(jié)局不外乎,對你群起而攻之,并奉送“滾蛋”兩字。
最后讓我莞爾一笑的,是邊遠那個去非洲養(yǎng)獅子的夢想。且不說獅子不是熊貓,不需要人類為他們的生存繁衍操心。即使我們都達到了遠方,又怎么樣呢?遠方除了遙遠,一無所有。人要達到的永遠只是同一城市,如果你在原來的地方不開心,不要幻想在遠方,就會有一個好心情。
我討厭這個外國人
中國
其實講述的是蠻淺的東西,但我收獲了片子之外的一些感受.
很真實。
邊遠真丑 沈靜真逗 老劉的娘真好 龐寬他爹真帥 原來的杭蓋也真可愛 就是老幾位這英語實在是。。。。
朵朵浪花,都是奇葩。
選的樂隊是刻意的么,既不代表中國搖滾的最高水準,又清高得要命
真實,雖然角度很普通(老外嘛),也有點獵奇,但是最起碼它是真實的
他們居然在說英語!太奇怪了太奇怪了太奇怪了
像回了趟北京
還是不錯的,素材組織得很好。
大家都在吐槽邊遠的丑和哥幾個的散裝英文 但我還是想打五星拉拉分 挺牛逼的 新褲子走起來了 joyside重組了 片子里的老北京挺生活化的 在中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期 這幫年輕人反叛 頹廢 在陰暗的酒吧爆發(fā)出能量 比我們現(xiàn)在的生活真實多了
更多是以搖滾樂為引子,展現(xiàn)了那個時候的北京。像邊遠這種,窮困潦倒的音樂人為了音樂夢想在北京死磕的故事,只能發(fā)生在那個時段。我們有多久沒有聽過類似這樣的故事了?樹村、圓明園畫家村,每個講搖滾樂、民謠、當(dāng)代藝術(shù)的書或者電影都要說到這個主題,導(dǎo)致那段時期已經(jīng)被神化了,神化的原因是之后再也沒有出現(xiàn)第二個那段時期?,F(xiàn)在沒有正在經(jīng)歷這些的窮酸音樂人嗎?他們都在哪呢?你看向這些年的新樂隊,他們身上并沒有這種故事。這個社會在走向精致,音樂也在走向精致,人們不再愿意懷抱苦難,于是那些灰頭土臉的歲月,就成了往日才有的榮光。
除了真實沒有其他技術(shù)性可言
假惺惺的作秀式中國搖滾和打著愛搖滾樂的旗號做夢都想和搖滾樂手上床的姑娘 無奈
從紀錄片的角度來看一般,攝影還行。內(nèi)容倒有一定價值,龐寬也太年輕了,他爸說話聲音和他一模一樣。
他們都是年輕人,他們的看法有點偏激,他們的日子純混且猥瑣,我已經(jīng)有些不能理解and茍同了,我操因為我老了!。。。。。。
邊遠真丑。他女朋友更丑
看的我很郁悶
劇情介紹的文字描述與片子本身完全相反。第一,據(jù)說歷時兩年,但是他們到底拍了多少素材,有多少時間真正和樂隊生活在一起。第二,據(jù)說深入了生活,但是我在片中只看到大段支離破碎的采訪和零星的生活片段,這叫哪門子深入。第三,強調(diào)沒有加工和虛構(gòu),客氣的說,導(dǎo)演的刻意經(jīng)營再明顯不過了,別以為喜歡搖滾的年輕人看點爆料就夠了,不要來這兒拿所謂的紀錄片唬人。