潘乘風(fēng)（劉德華 飾），一個(gè)為了救人可以命都不要的前拆彈專家，你告訴我他就為了無法繼續(xù)在前線做救命救人的工作，而變成了一個(gè)置數(shù)萬無辜生靈而不顧，想毀滅一切的恐怖組織頭目？你當(dāng)你在寫漫威漫畫人物大綱嗎？

你以為，他為啥一定要去前線，為啥拼了半條老命，在因公失去右腿的情況下，硬是鍛煉成超出前線警員標(biāo)準(zhǔn)的過硬質(zhì)素，是因?yàn)槲穆毠ぷ麇X少，他養(yǎng)不起他女朋友?。窟€是不能出外勤，所以沒辦法呃OT呀？

你以為，他就是個(gè)人英雄主義，如果自己不是王者，就要世界為之毀滅??？

你以為，他每次都選擇自己善后，把更安全的那條生之路留給他的死黨董卓文（劉青云 飾），是因?yàn)樗兄约焊哂谝磺械恼J(rèn)知??？

你以為，他帶上黑色Mask，舉起黑色條幅（香港警察忘恩負(fù)義，用完即棄），追求公義，追求真相，就是為了在整個(gè)港島放煙花??？

你可以說他性格不穩(wěn)定，不按照規(guī)章制度辦事，難搞，不好管理，所以警隊(duì)Leader上升的位置，永遠(yuǎn)沒他的份兒。OK，收貨，人無完人，世態(tài)如此。

但你說，一個(gè)每日搏自己的命，來?yè)Q取市民生的可能的拆彈專家，就因?yàn)樽约河龅搅瞬还x就要無辜者陪葬，你當(dāng)一個(gè)有原則有夢(mèng)想有堅(jiān)持的人，可以時(shí)不時(shí)魂穿啊!魂穿要是那么容易，這世界就沒有糾結(jié)于要有所為，有所不為的人了。

就算潘乘風(fēng)會(huì)黑化，無法在既定的規(guī)則里拿到想要的結(jié)果，就算他選擇了一條偏激的路。我打賭，一個(gè)自律到明知不可為而為之的猛將，一個(gè)能把殘缺的自身練到所有健全的有訓(xùn)練的香港警察在他面前全部戰(zhàn)斗力渣渣的人，一定會(huì)把矛頭瞄準(zhǔn)了需要對(duì)此負(fù)責(zé)的靶向的人，而不是向無辜的更弱者開火。

真正走極端，不把人命當(dāng)人命，愿意讓摧毀一切給自己陪葬，卻傷不到真正始作俑者分毫的人，不會(huì)是這樣一個(gè)勇于直面人生的強(qiáng)者。

卑微的懦夫，才會(huì)將自身的悲劇轉(zhuǎn)化成他人的悲劇，從而獲得不孤單的快感。

恐怖組織全員準(zhǔn)備殺身成仁，玉碎香港，為了啥，為了大場(chǎng)面，為了后期修復(fù)重建，他們能成為后期的包工頭得到一份市場(chǎng)份額？

組織老大一樣選擇以身殉難，全員Gameover的去放一場(chǎng)大規(guī)模煙花，你當(dāng)他們像你一樣癡撚線，啥邏輯沒有就為了當(dāng)好反派代表，這樣很威水呀？

說什么比“無間道”更反轉(zhuǎn)，更人性，怕是半點(diǎn)不明白“無間道”好在哪里？無間道難道是好在一個(gè)人一會(huì)兒想做個(gè)壞人，一會(huì)兒想做個(gè)好人，像個(gè)神經(jīng)病一樣，讓整個(gè)世界陪著他癲狂？

《無間道》的難得是，在講命運(yùn)無常，人在命運(yùn)里掙扎的身不由己。不是瘋狂無腦的反轉(zhuǎn)。

植入記憶也好，失憶也好，要么什么都記不起來，該記起來的時(shí)候又都記起來了，讓不可控的無常成為強(qiáng)行推動(dòng)劇情反轉(zhuǎn)，人物反轉(zhuǎn)的那個(gè)神奇按鈕。你還不如直接給潘乘風(fēng)一個(gè)哆啦A夢(mèng)，或者讓他自身直接成為上帝，還更符合邏輯。

真搞不懂，這樣一部比爆米花更惡劣的電影，如何就能在豆瓣拿到7.9分的高分。

黃霑曾經(jīng)說過，不信人間盡耳聾。

知乎第一高贊的答案，字里行間暗示什么身份糾結(jié)，什么暗喻。要么他是對(duì)他以為的暗喻完全無知，要么他是為錯(cuò)誤的引導(dǎo)推波助瀾。后者比前者更可恨。

不屈從于“既有規(guī)則”，敢于向其挑戰(zhàn)的人，是還存有希望的人，對(duì)世界抱著更大的善的期待的人，不是要?dú)缫磺械娜?，而是防止一切走向毀滅的人，他們盡管蚍蜉撼樹，但不該被污名化。

不應(yīng)該把世界變成簡(jiǎn)單的二元獨(dú)立，把不合作的一方安置到一個(gè)“全民公敵”的位置。那樣，不會(huì)解決問題，只會(huì)帶來仇恨。

再者，潘乘風(fēng)因公負(fù)傷，對(duì)于警隊(duì)取消了他上前線的資格，他可以求助工會(huì)，求助媒體，甚至找律師去法院告狀，要求公開審理。他為什么要扯橫幅來等待記者拍攝。你以為你在拍《巡回檢查組》里的上訪大媽啊，摔！

首發(fā)于公眾號(hào)（孤獨(dú)國(guó)會(huì)客廳 i_guduguo），公眾號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系公眾號(hào)開白，公眾號(hào)以外轉(zhuǎn)載須經(jīng)本人授權(quán)。?歡迎關(guān)注?。

后記：

我有把這篇文章發(fā)到不同的平臺(tái)上，看到一些回復(fù)。發(fā)現(xiàn)文章一旦脫離了作者，果然是一千個(gè)哈姆雷特。又或者我寫的太過于隱晦，所以又跑來絮叨絮叨。

《拆彈專家2》里面，劉德華飾演的潘乘風(fēng)到底為什么會(huì)黑化，原因是他因公失去一條腿，但沒有頹廢，按照警隊(duì)的規(guī)則，鍛煉到完全超出合格的標(biāo)準(zhǔn)。然而警隊(duì)高層濫用權(quán)力，為了怕自己擔(dān)責(zé)，拒絕讓潘乘風(fēng)重歸前線。潘乘風(fēng)的做法是符合既有規(guī)則的，他不過是想爭(zhēng)取自身的合法權(quán)利。但是胳膊扭不動(dòng)大腿，他在不受約束的權(quán)力下，沒辦法實(shí)現(xiàn)個(gè)人夢(mèng)想。這是他黑化的緣起。

為什么說這部片子看得我怒從中來，恰恰是他的立意。警隊(duì)高層不按照規(guī)則辦事，硬是拗成規(guī)則如此，沒有辦法。你相信在一個(gè)如此在乎zhengzhi正確的環(huán)境里，會(huì)有規(guī)則說前線拆彈專家不可以是殘疾人？又或者，假如真有此項(xiàng)規(guī)定，他潘乘風(fēng)還不至于傻到拼命鍛煉自己然后再去挑戰(zhàn)規(guī)則。一般常規(guī)的做法是，把篩選規(guī)則制定到一個(gè)殘疾人無法達(dá)成的標(biāo)準(zhǔn)，從而合法的將其排除在外。只是高層沒想到的是真的有殘疾人能夠打破這難如登天的標(biāo)準(zhǔn)。于是，他們只能惡像盡出的去逼迫潘乘風(fēng)退出。當(dāng)一種規(guī)則不是一視同仁，而是雙重標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，他就不是一個(gè)提供公平的規(guī)則，而成了少數(shù)人手里的工具。而執(zhí)拗的要求按照規(guī)則執(zhí)行，合法追求自身權(quán)益的人，實(shí)際上是更有勇氣的人，如果他成功了，可以帶給同層的人更多的權(quán)益保護(hù)。然而現(xiàn)實(shí)是很多人看不到這些。

為什么我堅(jiān)持潘乘風(fēng)可以黑化，但不會(huì)濫殺無辜呢？所有的影片情節(jié)都只是編劇手中的筆，展現(xiàn)的故事實(shí)際上有目的的。

講一些常識(shí)，少數(shù)人會(huì)異化敢于對(duì)不合理的權(quán)力濫用提出挑戰(zhàn)的人，將其原本與靶向的人的矛盾轉(zhuǎn)化為與普羅大眾的矛盾，從而避免更多的人效仿他對(duì)于規(guī)則的執(zhí)著，也令到他孤立無援，從而再無人敢于挑戰(zhàn)權(quán)威。

潘乘風(fēng)黑化后，就要?dú)缛澜?，恰恰在做的就是這種標(biāo)簽的異化。使人看不到權(quán)力下的黑箱操作，看不到規(guī)則不被履行的不公，只會(huì)把挑戰(zhàn)規(guī)則的人當(dāng)做人類的公敵。

這種東西不淺浮于表面，卻在潛移默化中影響受眾的認(rèn)知，所以才令人厭惡。

在一個(gè)本身就不鼓勵(lì)人們成為“好人”的世界里，好人的堅(jiān)守越來越難，獨(dú)立面對(duì)所有的黑暗，還要被污名化，被隔離，看到有人回復(fù)“好人成佛需要經(jīng)歷九九八十一難，壞人成佛卻只需要放下屠刀！”，而實(shí)際上卻是壞人永遠(yuǎn)都是“佛”，雖然他們做的是要下地獄的事兒。但好人反而成為了魑魅魍魎，因?yàn)樗麄冞x擇的堅(jiān)守恰恰動(dòng)了利益集團(tuán)的根基。

拼多多98年妹子因?yàn)槎喽燃影嗳ナ烙谠┑氖聝菏窃趺幢鰜淼哪兀渴撬腥硕冀曈谏缃幻襟w，一個(gè)她曾經(jīng)的朋友受不住了，跑到脈脈上匿名發(fā)了聲，結(jié)果很快被公司找到并開除。不僅開除，還要污名化他是一個(gè)極端的人，本身仇視公司。

殺雞儆猴再將挑戰(zhàn)規(guī)則的人異化，讓他原有的群體不敢聲援，甚至踩上一腳，這才是為惡者玩的把戲。

只有他們自己這么做嗎？不，他們會(huì)付費(fèi)給很多KOL，同步做。

寫這么長(zhǎng)就是想說，我們對(duì)于影片也好，文章也罷，看完之后要仔細(xì)想想，問題的癥結(jié)源頭在哪里？那個(gè)癥結(jié)又被討論和解決嗎？是否把因果強(qiáng)行設(shè)置，而去悄悄地完成了其他私貨的價(jià)值傳遞。

更多深度評(píng)論↓

少年、英雄與庶民——《新封神：哪吒重生》

《小偉》：親密關(guān)系中的疏離，恰恰是難以言說的深愛

為向虛空中全力揮拳的自己鼓掌——張震《緝魂》

開始笑得多沒心沒肺，后面就哭得有多狼狽——《送你一朵小紅花》

對(duì)生活的熱愛與好奇如何拯救“喪”的我們----皮克斯《心靈奇旅》

“什么是驚喜！”昨晚電影散場(chǎng)，老婆問我。

“這就是驚喜！”我說。

“驚喜就是《拆彈專家2》成了。”

那一刻我才發(fā)現(xiàn)，觀看《拆彈專家2》的120分鐘時(shí)間里，我倆全程幾乎都沒說話，少有的交流也只限于在觀影中，她右手握住我的左手，微微用力，手心冒汗。

看完電影，平時(shí)對(duì)商業(yè)片幾乎不感冒的她欣喜若狂，在我面對(duì)這部電影毫不吝嗇溢美之詞。

我知道，《拆彈專家2》成了——2020年最后爆款，非它莫屬。

坦白說，《拆彈專家2》最開始吸引我的是主演陣容：劉德華+劉青云。畢竟，上次這兩位最經(jīng)典的一次合作還要追溯到1999年的《暗戰(zhàn)》。

《暗戰(zhàn)》作為雙雄電影可真的是太經(jīng)典了，劉德華和劉青云兩人也在電影里貢獻(xiàn)了不少棋逢對(duì)手的橋段，兩人惺惺相惜更令無數(shù)觀眾念念難忘。

如今，雙劉兩人多年后再度合作，怎能不令人期待。

毋庸置疑，比起《拆彈專家》，這一部完成了多個(gè)層面的全面升級(jí)。比第一部更好看，又燃又炸。同時(shí)，節(jié)奏緊張刺激，全程無尿點(diǎn)，代入感極強(qiáng)，讓人注意力時(shí)刻放置在故事情節(jié)與角色命運(yùn)上。

《拆彈專家2》最讓人印象深刻的無疑是刺激的場(chǎng)面戲。

電影全程充斥著大場(chǎng)面，配合精良的視覺特效，讓人過足眼癮，不失為一部合格的商業(yè)片。

開篇就是炸機(jī)場(chǎng)的大場(chǎng)面，寥寥數(shù)筆，緊張有序的秩序瞬間變得慌亂，好好的一座現(xiàn)代化機(jī)場(chǎng)剎那間灰飛煙滅... ...當(dāng)看到巨大爆炸帶來的蘑菇云升起，這場(chǎng)面帶給觀眾的視覺沖擊無疑是強(qiáng)刺激。

再到后面的青龍大橋....青馬大橋被攔腰截?cái)啵瑯蛳碌暮Ｋ畤娚涑鰩资拙蘩?，火光與海浪交疊，爆炸產(chǎn)生巨大的震蕩波導(dǎo)致巨浪滔天，甚至直升機(jī)都失去平衡，畫面具有十足的沖擊力。

大場(chǎng)面的視覺效果邱禮濤導(dǎo)演做到了極致，小事件導(dǎo)演同樣不含糊。

就單單以居民樓那場(chǎng)戲?yàn)槔?，?dāng)潘乘風(fēng)和董卓文兩人來到定時(shí)炸彈前，觀眾的心臟就開始砰砰砰緊張地跳個(gè)不停：兩人仔細(xì)檢查、商討對(duì)策、約定時(shí)間同時(shí)剪線，大家把心都吊到了嗓子眼，就怕一不小心就爆炸，好在虛驚一場(chǎng)。

但當(dāng)你以為一切都平安結(jié)束后，意外卻不期而至，讓你卸下防備的同時(shí)又給你來一拳重?fù)簦谶@一張一弛的節(jié)奏下帶給觀眾的印象無疑是最深刻和難忘的。

在場(chǎng)面戲之外，讓人難忘的還有動(dòng)作戲。

其中，尤以飯店里和醫(yī)院中潘乘風(fēng)的兩場(chǎng)戲最為出彩，動(dòng)作拳拳到肉，凌厲干脆，毫不拖泥帶水，無論是狹小局促電梯間里的近身肉搏，還是你追我趕，配以快速剪輯，動(dòng)作酷炫，打斗精彩，又帥又酷。

追，跳樓，肉搏... ...劉德華為電影還是如此拼命賣力，想想真的讓人感動(dòng)的。

當(dāng)然，場(chǎng)面和動(dòng)作之余，讓人驚喜的還有故事。

可以說，從一開始電影懸念就是時(shí)刻在線，全程吊足觀眾胃口。

有個(gè)詞，大家都熟悉——欲揚(yáng)先抑。

但這次《拆彈專家2》卻偏偏劍走偏鋒，直接欲抑先揚(yáng)，玩起了倒敘。

開篇告訴觀眾，這是一種假設(shè)情況。這意味著給觀眾劇透了可能性的結(jié)尾，但同時(shí)又埋下了足夠的伏筆。

希區(qū)柯克的定時(shí)理論在電影開篇得到妙用，在故事開始前，首先向觀眾展示一個(gè)可能，觀眾知道，但劇情中的人物并不知道。而這個(gè)危險(xiǎn)似乎隨時(shí)都可能發(fā)生。這樣，故事便有了十足的張力。

這之后，電影是如何吸引觀眾的呢，除了場(chǎng)面和動(dòng)作，最重要的當(dāng)然是懸念了。

與此同時(shí)，在大的懸念之下，還有一個(gè)又一個(gè)小懸念時(shí)刻牽引著觀眾往前走：潘乘風(fēng)轉(zhuǎn)變的原因是什么？

記憶的缺失成為最大謎題，什么是真，什么是假？隨著講述人的不同人，潘乘風(fēng)的身份也如羅生門一般不斷變化，讓人好奇，真想究竟是什么？

故事不斷反轉(zhuǎn)，驚喜一個(gè)接著一個(gè)。

當(dāng)然，我之所以喜歡《拆彈專家2》，除了上面我說到的這些，還有電影帶給觀眾的思考。

邱禮濤導(dǎo)演此番將人性抉擇置于主角與觀眾面前，如何選擇，答案在你手中。

《拆彈專家2》不僅僅只是一部讓人看了緊張刺激酣暢淋漓的商業(yè)“爽”片，在大場(chǎng)面與動(dòng)作戲之外，其實(shí)還有更深刻的表達(dá)。

作為年末爆款，這部《拆彈專家2》值得每個(gè)人去看。

熟悉邱禮濤導(dǎo)演的觀眾都知道，邱的作品，多數(shù)都有其對(duì)社會(huì)議題的思考。仔細(xì)回想，拆2也不例外。倪妮的一句臺(tái)詞“信我你就是警察，不信我你就是恐怖分子”，以及劉德華黑口罩，恐襲元素，很難不讓人聯(lián)想到如今的香港。事實(shí)上如果你代入陸港關(guān)系這個(gè)設(shè)定，會(huì)發(fā)現(xiàn)拆2其實(shí)是一部頗值得回味的作品。

劉德華飾演的主人公潘乘風(fēng)，工作能力出色，性格偏執(zhí)自信。是警隊(duì)的明星人物。像極了回歸前的香港。事實(shí)上香港的發(fā)展，有相當(dāng)大的因素得益于其特殊的經(jīng)濟(jì)及地理位置——長(zhǎng)時(shí)間的充當(dāng)大陸與西方國(guó)家政治，文化，經(jīng)濟(jì)交流的橋梁。使得香港得以空前繁榮。而由于拆彈過程中受傷致殘，盡管加倍努力仍然被調(diào)離前線失意萬分的潘，也像極了回歸之后的香港。隨著大陸改革開放的進(jìn)程，上海，深圳，廣州等城市的崛起，使得香港曾經(jīng)得天獨(dú)厚的地位日益被沖擊，越來越被邊緣化。同樣值得玩味的還有劉青云飾演的角色，可以完美代入澳門的形象，同樣的業(yè)務(wù)出色（與潘乘風(fēng)的拆彈技術(shù)不相上下），而且在體制內(nèi)混的風(fēng)生水起（頻頻升官）。同作為曾經(jīng)殖民地的澳門，回歸以后變化日新月異。經(jīng)濟(jì)和人民生活水平直線上升。（很多人稱澳門為小拉斯維加斯，殊不知澳門的博彩業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)是拉斯維加斯的幾倍）潘的復(fù)職請(qǐng)求被上司無情拒絕（幾個(gè)臉譜化的上司應(yīng)該算是港人眼里最刻板的大陸官員形象了，高傲且教條，不易溝通。）而倪妮無疑可以對(duì)應(yīng)港人中的建制派，擁護(hù)體制，難以理解潘的心結(jié)。溝通不暢，心結(jié)無法排解，加上自身心態(tài)偏執(zhí)，導(dǎo)致潘的角色逐漸黑化，甚至實(shí)施起了暴恐襲擊。（對(duì)應(yīng)如今的港人暴力事件）。最后在目睹了組織同伙對(duì)于警員的肆意傷害而幡然醒悟的潘（對(duì)應(yīng)港人幾次暴力事件中對(duì)于無辜市民的無差別攻擊），阻止了恐怖襲擊。但錯(cuò)已鑄成，唯有一死得以贖罪。

就像潘的立場(chǎng)一樣，我相信邱禮濤對(duì)于大陸的態(tài)度同樣搖擺不定。體制有錯(cuò)么？可以說有，也可以說沒有。比如看上去高傲不近人情，對(duì)待下屬簡(jiǎn)單粗暴，不屑溝通。（事實(shí)與否可以商榷，但這無疑是很多港人的感受）但體制確保的是大多數(shù)人的利益。就跟拆彈專家一樣，無論你再怎么努力，殘障人士確實(shí)不在適合出一線了，義肢是風(fēng)險(xiǎn)，心態(tài)也是風(fēng)險(xiǎn)。就如同香港一樣。即使自身再努力，屬于香港的黃金時(shí)代已經(jīng)過去，這是歷史的必然，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)變思路融入大灣區(qū)的一體進(jìn)程，于情于理于現(xiàn)實(shí)都是最好的選擇。潘乘風(fēng)的角色幡然醒悟的有點(diǎn)晚，那么香港呢？

不夸張地說，看完《拆彈專家2》后，我平復(fù)了一段時(shí)間，才能從座位上離開。它的確算得上是今年我在國(guó)內(nèi)院線看的電影中，最喜歡的一部。

港片導(dǎo)演里，邱禮濤為人所知的原因是他在入行后拍了大量的Cult片和B級(jí)片，比如《人肉叉燒包》、《伊波拉病毒》，快速的攝制流程和聳人耳目的內(nèi)容之下，有著對(duì)當(dāng)即社會(huì)群體畫像的凝萃與其殘酷性的反思。而近年來的合拍片《拆彈專家》、《掃毒2》，直到最新上映的這部《拆彈專家2》，則顯現(xiàn)出邱禮濤開啟了一個(gè)更高層級(jí)的創(chuàng)作。

這三部影片都由劉德華主演和監(jiān)制，每一部都是大投資的主流商業(yè)片，從隧道、地鐵再到這部里的炸毀整片海灣，涉及的地域規(guī)模越拍越大。邱禮濤的創(chuàng)作特性，讓這部《拆彈專家2》與大多數(shù)按既定套路走的商業(yè)合拍片產(chǎn)生了不小的差異。

由于第一部的主角章在山以死亡收?qǐng)?，第二部的劇情另起了全新一章。雖然《拆彈專家》已是一部頗具觀賞性和鮮明態(tài)度的商業(yè)片，但對(duì)于系列電影的觀眾而言，大家對(duì)第二部的期待必然要比第一部高上許多。所以邱禮濤在《拆彈專家2》的文本與類型觀賞度上下了更多的猛料。

之前炸毀紅磡隧道、拆C-4炸藥等操作，在第二部中只能算是“基礎(chǔ)”。難度系數(shù)肉眼可見地升級(jí)，擴(kuò)變成了在青馬大橋、IFC、機(jī)場(chǎng)等地標(biāo)以及核彈爆炸這種“港灣末世”的張力程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是第一部所能比擬。而情節(jié)的多重反轉(zhuǎn)與角色的身份謎團(tuán)，更加劇了影片扎實(shí)的“撕裂感”，令人不得不全身心地投入其中。

電影始于一場(chǎng)2019年底的“虛擬爆炸”，預(yù)先將全片的關(guān)鍵高潮戲點(diǎn)告知觀眾，接著再回溯到2014年。開篇解決的第一場(chǎng)拆彈任務(wù)，輕巧地將劉德華飾演的主角潘乘風(fēng)與其搭檔董卓文（劉青云飾）間截然不同的性格揭示而出：相比之下，潘乘風(fēng)更容易在危急時(shí)刻兵行險(xiǎn)招。

果不其然，第二場(chǎng)拆彈任務(wù)引發(fā)了意外。在爆炸中，潘乘風(fēng)失去了他的左腿。被定性為“殘障人”后，他用盡全力改變這個(gè)社會(huì)標(biāo)簽對(duì)自己職業(yè)生涯的影響，將自身體能恢復(fù)到以往水平，甚至健步如飛、能跑能跳。但警局卻仍舊不能讓他歸隊(duì)重操舊業(yè)，因?yàn)檎l也無法承擔(dān)“啟用殘障人”的輿論責(zé)任。這只不過是影片的第一個(gè)反轉(zhuǎn)，就已能在各中細(xì)節(jié)里讓人認(rèn)可邱禮濤的敏銳和辛辣。

劉德華此次不再飾演一個(gè)正派的精英警察，相反，他因救人后的意外爆炸，變成了自認(rèn)被“用完即棄”的社會(huì)系統(tǒng)拋棄的人。“我不是瘋，我是痛！”——這句激動(dòng)吶喊出的臺(tái)詞，暗示了后續(xù)潘乘風(fēng)在社會(huì)陳規(guī)下人生際遇的必然轉(zhuǎn)向，也為他身上的復(fù)雜性增添了動(dòng)機(jī)的支點(diǎn)。一個(gè)人的轉(zhuǎn)變并非是一蹴而就的，常是在現(xiàn)實(shí)中有冤無處訴、有苦無處泄，才走向截然相反的道路。

不再多談本片對(duì)于角色多重身份的“具體劇透”，但可以談?wù)劦氖?，邱禮濤在《拆彈專家2》里所嘗試的設(shè)計(jì)，還是與以往的多數(shù)港片全然不同的。

過往這種警匪戲，大多會(huì)把正、反派直接明了地?cái)[在臺(tái)面上，再做成所謂“雙雄對(duì)決”的樣板，就足以能夠賺得盆滿缽滿。但在“港片式微”之后，觀眾看得多了，也就越來越無法在這樣的角色身上投射自己的感情與心理。

而《拆彈專家2》的不同在于，片中一方面保留了既定的“老港片回魂”般的經(jīng)典元素，比如警匪臥底和與之相隨的兄弟情、身份反轉(zhuǎn)，大量的槍戰(zhàn)動(dòng)作戲；但與此同時(shí)，這種身份反轉(zhuǎn)所涉及的制造懸疑的戲份被大幅度增加了，量變引發(fā)了質(zhì)變。

主角的三種身份，一層一層地遞進(jìn)而出，后兩種身份甚至產(chǎn)生混雜、游走的“亦正亦邪”狀態(tài)——“你信我就是警察，不信我就是恐怖分子”，這給觀眾帶來了撲朔迷離又無法間斷的延綿式戲劇高潮。

《拆彈專家2》的另一種不同設(shè)計(jì)，則是人物對(duì)自身過往的一次次反觀。

通過“變成另一個(gè)人”、“創(chuàng)造新的陳述性記憶與新的是非觀”等技術(shù)性設(shè)定，影片拋出了一道道連環(huán)式的“善惡?jiǎn)柎稹?/span>——因?yàn)闃O端的向善遭遇惡意而從惡，又在極端的從惡中發(fā)掘善意而向善，兩者不斷在矛盾中對(duì)峙，又在對(duì)峙后做出重新選擇。

反派組織們將炸彈行動(dòng)視為一種“興利除害”，用暴力發(fā)出他們轟轟烈烈的聲音，其中涉及的倫理問題，此時(shí)難以被一分為二地切割看待。影片開篇就指出，這種精準(zhǔn)而又具有盲目性的犯罪策略是因?yàn)閼嵟c不安而起：“憤怒可以摧毀一切”。而讓這憤怒得以暫停的，卻是潘乘風(fēng)因意外失憶所致的模糊的“旁觀者視角”，所帶來的救贖契機(jī)。

因此，臉譜化的“好與壞”、“白與黑”，都已經(jīng)形容不下潘乘風(fēng)這個(gè)人物的所作所為。

在一次次的閃回中，對(duì)觀眾預(yù)期的打破、對(duì)角色身份的多樣界定、對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的混雜還原，成為了《拆彈專家2》真正的核心所在。這些都是以往的同類主流商業(yè)片難以深入涉及的。

劉德華與劉青云的合作并不算多，叫人印象深刻的似乎只有一部《暗戰(zhàn)》。兩人此次在《拆彈專家2》中多次飆戲，兩個(gè)拆彈專家的角色互為鏡像、各有特點(diǎn)，其中藏納的人物關(guān)系呈現(xiàn)出一種復(fù)調(diào)式的悲劇色彩。

說來有趣的是，董卓文這個(gè)角色在電影中令我印象最深刻的一幕，倒不是幾處大場(chǎng)面的拆彈行動(dòng)，而是他直面上司和龐玲，情緒失控地大喊“你們是人嗎？”董卓文對(duì)潘乘風(fēng)所承擔(dān)的經(jīng)歷更能感同身受，但說出這樣的話，對(duì)他而言卻是一個(gè)“絕對(duì)失控的時(shí)刻”，里面包含了他對(duì)自己晉升的愧疚、對(duì)既定規(guī)則的不滿，但更多是懊惱自己的無能為力，只能眼睜睜看著朋友赴死。在這之后，他的每一次任務(wù)幾乎都包裹了相仿的痛苦，直至最終。

倪妮飾演的龐玲同樣如此。面對(duì)潘乘風(fēng)的多變，她需要不斷想出對(duì)應(yīng)的不同方式。直到最終“無能為力”的情感流露和關(guān)于“記住與遺忘”的再度解密，我們方才理解她在主導(dǎo)這個(gè)過程中，經(jīng)歷了多么痛苦的情感抉擇。這些情感上建構(gòu)與交織的戲份，一定程度上讓觀眾在接受本片精密復(fù)雜的邏輯線索時(shí)，又能預(yù)留出對(duì)于人物命運(yùn)的關(guān)注，切身地感受到他們的慟然之情。

于邱禮濤而言，《拆彈專家2》也許是他創(chuàng)作生涯至今為止，最具規(guī)模、最具挑戰(zhàn)性與完成度，同時(shí)又擁有高強(qiáng)度情感輸出與反思、表達(dá)的作品。無論從何判定，它都能讓觀眾跳脫出對(duì)以往同類作品期待與理解，在走出影院之后，重新反觀我們當(dāng)下所處的現(xiàn)實(shí)。

漂亮，今年看過的片子里節(jié)奏最爽利的。

雖然劇情仍有BUG，但在看的時(shí)候并不會(huì)在意，算是將這種運(yùn)轉(zhuǎn)模式作品的優(yōu)點(diǎn)發(fā)揮到上限，瘦死的駱駝比馬大，殘墟的帝國(guó)仍有宮殿可撐場(chǎng)。上一次讓我有這種觀影愉快感的港片還是兩年前的《無雙》。

這類題材我一向?qū)ξ膽虿桓忻?，但這片子證明了：并不是不能拍愛情戲，恰到好處的感情戲是菜上撒的鹽，長(zhǎng)劍開的刃，同時(shí)能讓觀眾有好感的“動(dòng)作片女主角”應(yīng)該是片中這個(gè)樣子：勇敢堅(jiān)毅，心中柔軟，動(dòng)作利落，行為果斷。即使在生死決別之時(shí)，發(fā)布出的命令仍然有條不紊，但同時(shí)眼中含淚，聲音發(fā)抖，能證明她確有血淚，只是不會(huì)讓它干擾工作。

她所有的行為都對(duì)得起她的設(shè)定，而不是只是甩出身份堆砌卻不給相符戲分的花瓶。

（當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活里追女生不要像男主角那樣，他沒被打，因?yàn)樗莿⒌氯A）

劉德華和劉青云都是熟悉的面孔了，特別是劉德華，片中身型瘦削勁實(shí)。身材管理讓很多年輕人都自愧弗如。只能說，他能紅幾十年，紅得有道理。并且動(dòng)作場(chǎng)面不夸張也不少，并貢獻(xiàn)了我觀影以來見過最能打的殘障人士……

情節(jié)其實(shí)也不算新鮮：昔日勇者一朝跌落，隨后在少年與惡龍的身份之間掙扎切換。以命救世是他，嗜血獠牙也是他。他的勇敢與尖銳，大義與惡毒，極端和慈悲，善良與猙獰，都是真的。片子節(jié)奏很緊湊，因此免不了他的認(rèn)知和自我定位轉(zhuǎn)換得突兀，同時(shí)反派臉譜化，也算是港片常見的通病。

好在觀看過程中很容易讓人忽視這些缺點(diǎn)。被節(jié)奏拉著走，看時(shí)只覺得爽快。連結(jié)尾都是戛然而止，并沒有什么凄凄戚戚的生離死別用以拉戲。

還是想說一說這片子的節(jié)奏，處理得相當(dāng)?shù)煤?，沒什么讓人起身的空間，不建議喝太多水，后半我硬是忍著沒去洗手間。

下來之后覺得，之前看到有人評(píng)價(jià)這片子“憑它就不能說香港電影死了”，是有道理的。

現(xiàn)在大家嘴里提及香港電影，份量遠(yuǎn)不及當(dāng)年重了，甚至默認(rèn)“港片已死”，只剩那么幾個(gè)熟面孔，時(shí)不時(shí)出來折騰一下。

然而就這么幾個(gè)熟面孔還在，你見識(shí)到了他們的陣仗，仍不敢將這四個(gè)字小覷。

就像街邊坐著的耄耋老者，白發(fā)覆面，葉落滿身。你已不再將他放在眼里，亦忘記他當(dāng)年如何力敵千軍，只認(rèn)為他是個(gè)等死的老朽，無需在意。但經(jīng)過他身邊時(shí)，突見他以那雙蒼老的手拔刀，你面前長(zhǎng)刃出鞘，雪光漫地，時(shí)間都仿佛被斬碎。

仍是一代宗師。

有興趣的可以看看我關(guān)于拆2的另一篇稿子??不同的角度潘乘風(fēng)的搖擺不定，像極了迷茫的港人

ps:理性探討，如果有不同意見，都是你對(duì)。如果沒有觀點(diǎn)只會(huì)謾罵，那么自動(dòng)反彈十倍給你。

補(bǔ)充2:有不少人批評(píng)我給神奇女俠4星給拆2三星。觀影偏好不應(yīng)該是很私人的事么？而且我大概看了看，批評(píng)我的人里有不少給了拆2滿分五星。那么請(qǐng)你平心而論，這電影好到滿分的程度了么？讓那么多影史經(jīng)典情何以堪？合著你們打五星沒問題，我打三星就是我雙標(biāo)我跪舔？笑尿了。

補(bǔ)充一下，大家的觀點(diǎn)我都有在認(rèn)真看，也盡量認(rèn)真回復(fù)你們。除了那些講不出什么觀點(diǎn)只會(huì)加人身攻擊的渣滓，讓人倒胃口。很多朋友提到說導(dǎo)演反復(fù)表現(xiàn)劉德華服藥的鏡頭，為性格轉(zhuǎn)變做鋪墊。我也認(rèn)同，但是在我看來，這些鏡頭基本是人物塑造中最偷懶的做法。就類似國(guó)產(chǎn)恐怖片把所有超自然或者無法解釋的存在都?xì)w結(jié)于幻覺或者精神病一樣。兩個(gè)小時(shí)的電影不算短了。如果導(dǎo)演能把后半段接近泛濫，而且調(diào)度設(shè)計(jì)都比較一般的動(dòng)作戲挪出來多講講人物。效果應(yīng)該會(huì)更好。

很多人分不清批評(píng)與挑刺，如果我只是在挑刺，那么我壓根不用寫這么多字的評(píng)論。直接一個(gè)短差評(píng)就了事了。我很喜歡華仔。我才愿意花這么多時(shí)間去闡釋我自己的觀點(diǎn)。而且就演技而言，華仔的表演在劉青云面前是真的露怯。懇求謝君豪放棄恐襲時(shí)的咆哮處理也很模式化。說真的，我想看到的是一個(gè)更有突破的劉德華。而無論是導(dǎo)演，編劇，還是演員本身對(duì)于角色的詮釋。都讓我有些失望。

第一部太過乏味，導(dǎo)致我本身對(duì)第二部沒報(bào)什么期待，難得的是拆2的觀感出乎意料的不錯(cuò)，前半段甚至隱隱有佳片的氣質(zhì)，無論是故事的完成度，立意，還是視聽效果，都比第一部強(qiáng)出不少?？上е型痉崔D(zhuǎn)揭露后就開始急轉(zhuǎn)直下，到結(jié)局完全變成虎頭蛇尾。最大的問題也是邱禮濤電影一以貫之的缺憾，人物角色的行為動(dòng)機(jī)缺乏相應(yīng)的合理性——華仔飾演的潘乘風(fēng)性格轉(zhuǎn)變太過突兀了。影片里最早塑造的潘乘風(fēng)是為了救群眾愿意脫掉防爆服的人，怎么可能因?yàn)閭麣堔D(zhuǎn)文職就去報(bào)復(fù)社會(huì)？警察是紀(jì)律部隊(duì)，不是張揚(yáng)個(gè)人風(fēng)格的地方。拆彈本身就是消除風(fēng)險(xiǎn)，而義肢的存在是在增加風(fēng)險(xiǎn)。測(cè)試是模擬的環(huán)境，誰也不能保證測(cè)試沒問題，出實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)也沒問題。如果出案件，義肢意外脫落怎么辦？救人救不了，逃跑逃不了。假如設(shè)置成潘乘風(fēng)因?yàn)檫^于自信判斷失誤，結(jié)果在任務(wù)中導(dǎo)致同僚和人質(zhì)受傷甚至死亡。而被社會(huì)輿論攻擊，被同事疏遠(yuǎn)，導(dǎo)致對(duì)社會(huì)失去信心而變恐怖分子，這樣性格的轉(zhuǎn)變能合理很多。此外，反派實(shí)力忽高忽低，專業(yè)技術(shù)方面小bug略多。而且劉青云這么好的演技基本淪為背景板也是太可惜了。最后最想吐槽的一點(diǎn)就是，香港警察的級(jí)別是真的不夠格處理核彈危機(jī)的。真當(dāng)駐港部隊(duì)配備的防化營(yíng)是擺設(shè)么？

補(bǔ)充一下，反駁我的人基本都是在說邏輯沒問題的。捫心自問，如果你是身上綁著炸彈的人質(zhì)，你是看到一個(gè)四肢健全的警察安心還是看到一個(gè)裝了義肢的警察感到安心？電影抨擊的是體制，可在這部電影里體制恰恰沒錯(cuò)，有些特殊職業(yè)確實(shí)不適合殘疾人士。因?yàn)槟忝鎸?duì)的是普羅大眾，保護(hù)的是大眾的安全。而且你們可以再好好想想，電影里潘乘風(fēng)在失憶之前已經(jīng)制造了幾起爆炸案，針對(duì)的都是平民而不是警隊(duì)。炸死了十幾個(gè)，炸傷了幾十個(gè)人。而理由僅僅是因?yàn)榫?duì)要求其更換工作崗位。這樣的他跟為了救人而拼命的他前后不矛盾么？那么加上社會(huì)輿論的譴責(zé)，自己失誤導(dǎo)致的心魔讓行為方式產(chǎn)生轉(zhuǎn)變難道不是更合理么？