猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《一代財富》- 論財富的重要性
這部2018年上映的紀錄片講述了攝影師Lauren跨越25年關于人們追求財富的探索。
在大多數人追求越來越多財富的時代，人們是否會因為擁有更多財富而更開心呢？還是會更迷失？會不會忽略了人生中更重要的東西？
找到的答案雖然不是那么出乎意料，但幾個主角的故事非常讓人深省。看完以后感覺浮躁的心平靜了一些。
推薦大家去看一下！
* 我的微博（aka愛讀書的丸子）上有更多電影/電視劇推薦，歡迎大家關注！
2 ) 可以說是Reflexive Documentary的范文了
非常棒的一個Reflexive Documentary的范例。最打動人的部分就是作者的反思和對她自己家人的采訪。當然，如果沒有二十多年來她對財富這一主題的不斷耕耘、解構和思考，reflexive的部分可能也使不出這么大的力道。 小兒子寫的那一端關于“l(fā)egacy”的文字非常地觸動我，感覺特別能理解。在我看來他讀完以后爸爸Frank的幾聲笑和簡短的評價給這一段文本又添了一個層次。
“親情比財富更重要”這種雞湯類的主題其實是很難處理的，尤其是紀錄片，一不小心就成空洞的說教了。但是我覺得Lauren Greenfield在Generation Wealth這個項目里真的處理好了這個問題。她對幾個Key Character及其相關人士的追蹤訪談可以說是從最大程度上印證了她的核心觀點，同時，似乎也使我們對“沒有完美的父母子女關系”這一點看得更清楚了?？赐曛笤僬摌祟}這兩個詞的權重，我想“Generation”和“Wealth”比起來至少是一樣重要的。
Reflexive documentary往往都會以作者為第一人稱展示出它的制作過程，這本身就非常有參考價值。Greenfield提到的一件事我覺得會很受用，就是你一定要扎進一個你很能理解或者有著很深刻的連系的社群里，這樣才能找到你想要講而且能講好的故事。
08/03/2018
Lincoln Center
還是看美語片舒服啊！雖然坐在銀幕下面第一排。導演是女攝影師，25年來用影像和照片記錄了許多名人和凡人的變化，展現他們對名和利的追求，對婚姻孩子的看法等，包括自己和家人，道破人的欲望是無止盡的，但有時也會衡量得失。剪輯不錯。開頭拍一個教奢侈品品牌發(fā)音的中國小課堂，結尾去深圳印成了書
- When there is no social mobility, the only social mobility you have is fictitious. The presentation that you give to the rest of the world denies your own reality.- I have lived on private jets, Cristal-flowing nights, and I have partied with rock stars, and celebrities, and actors. But you know what they say "Be careful what you wish for".
雖然通俗吧，但那些大道理又有誰真的聽進去了呢。記錄25年是很好的點，至少讓這些道理更有質感了。當然其實我不該看這種片子我已經太佛了……
到底擁有多少才能滿足？德裔富商說可以再多點 整容媽媽說可以再美點 一臉肉毒針的金融女說有了娃以后我改變很多 但孩子臥室還掛著Future CEO這個牌子 工作狂導演則是閑不下來。極端案例也折射出我們自己的影子。 導演還拍過轟動一時的#Likeagirl 廣告；帶老公和大兒子在現場Q&A也很精彩。非常推薦！
在漢堡堤壩之門美術館日前舉辦的同名攝影展上完整觀看。
紀錄片是對25年項目制作完成過程本身的記錄，本身也是這個項目的組成部分；成品誠懇真摯但老調重彈且蜻蜓點水；將個人生活，私影像同名利場眾生相混剪在一起，主題視角情緒都因此顯得分散飄忽；Chris Hedges對這個黑暗時代商品拜物泛濫的振振之詞，與全片散發(fā)出的家庭價值雞湯格格不入；尾聲一位位看似徹悟的主角們，實則皆保留著財富為其刻上的深深烙印，一位甚至直言如果可以重來，選擇照舊。
【2018.2.20 柏林】作者自醒的態(tài)度挺好的，但調性還是太老了。Be careful what you wish for.
金錢確實會使人墮落
豐富的素材構成全景式的社會評論，但結尾走單一家庭溫情路線略顯狹隘了。
因為喜歡看有錢人的生活（？）所以幾年來一直時不時涉及Lauren Greenfield的作品，好幾個還是后面查資料才發(fā)現是她的，本片還是要有一點編導的了解來看可能會更好看。像是個作者本人幾十年來攝影工作所觸發(fā)的思考的總結，這部甚至把自己的家庭也包含了進去。Lauren Greenfield應該是一個很有親和力的人，不同階級和文化背景的人都愿意向她敞開心扉，她的作品直白坦率，無限接近嘲諷和批判的底線，但總有一點平和的悲憫讓人容易找回同理心。
More like generation disaster
電影本身一般般，但攝影和幕后故事都非常有趣。從Lauren Greenfield和拍攝對象的互動中看到了artists和subjects間最理想的挖掘，尊重，和互助，算是電影最感人的一點了
沒有錢的窮人孩子絕望到自殺，暴有錢的富人孩子又覺得自己達不到父母的水平就不再拼搏。
以為會很有趣，但是毫無亮點，觀點和視角都非常普通。最后主題居然回歸愛與家庭，完全沒有展現新鮮的東西，和所有類似“錢沒法買到快樂”的雞湯沒有區(qū)別。倒是小兒子說的那段“Legacy”還有點意思。（以及Noah已經錄了Harvard，嫉妒。
不僅僅是money，還包括各種wealthy以及ambicious/最終還是免不了回歸醒悟大結局的俗套
一開始覺得攝影師的narration好空洞，慢慢深入才看到故事，每一個人都在試圖輕描淡寫他們的大起大落，總體上還是有些松散。記憶深刻的一句話“如果你覺得錢能買到一切，那你是沒有真的有錢過”
為什么人們會對財富和地位著迷？獲得它們的代價又是什么？格林菲爾德鏡頭下的影像不禁令我們陷入思考：人們?yōu)槊绹鴫糇鞒龅母鞣N選擇與行動是否值得？顯而易見，她的這些照片本身已經成為美國夢的載體?；蛟S，在這位攝影師看來，這些可復制、可積累、可收藏，宛如鈔票一樣的紙片已然成為了財富本身。而她的《一代財富》顯然是被行動力（身體性）所驅動的。所以她在影片里展示了大量被財富所殘害的身體，包括導演本人。作者并沒有把自己從這部紀錄片里剝離出去，相反，她自己也是夢之隊中的一員。區(qū)別在于，她追求的并非是金錢，而是與金錢近似的影像——更多更多的照片。事實上，她的工作早已影響到了她的生活。作為媽媽，她被自己的孩子視為一個「有問題」的人。然而作為《一代財富》的擁有者，她踐行了二十五年的價值觀或許也能為下一代人留下些什么吧。
看似講財富，其實是在審視導演自己和身邊人的過去25年，財富是addiction，完美的身體是addiction，甚至工作也是一種addiction。以前沒注意過原來紀錄片也可以用蒙太奇，導演喜歡在不同影像之間找共同點，比如一摞一摞的鈔票和自己一本一本的攝影集。導演有自我認知已經不易，更打動我的是跟父母和孩子和解。說是generation wealth，其實是以小見大，折射整個社會的欲望吧。
想說好幾位都品味太糟糕了，土包子一樣?！@樣說顯得太酸，所以我就只能說：我艸。This time we(U.S.) sink, we drag the whole world with us.
be careful what you wish for