還是看美語(yǔ)片舒服??！雖然坐在銀幕下面第一排。導(dǎo)演是女?dāng)z影師，25年來(lái)用影像和照片記錄了許多名人和凡人的變化，展現(xiàn)他們對(duì)名和利的追求，對(duì)婚姻孩子的看法等，包括自己和家人，道破人的欲望是無(wú)止盡的，但有時(shí)也會(huì)衡量得失。剪輯不錯(cuò)。開(kāi)頭拍一個(gè)教奢侈品品牌發(fā)音的中國(guó)小課堂，結(jié)尾去深圳印成了書(shū)

- When there is no social mobility, the only social mobility you have is fictitious. The presentation that you give to the rest of the world denies your own reality.- I have lived on private jets, Cristal-flowing nights, and I have partied with rock stars, and celebrities, and actors. But you know what they say "Be careful what you wish for".

雖然通俗吧，但那些大道理又有誰(shuí)真的聽(tīng)進(jìn)去了呢。記錄25年是很好的點(diǎn)，至少讓這些道理更有質(zhì)感了。當(dāng)然其實(shí)我不該看這種片子我已經(jīng)太佛了……

到底擁有多少才能滿(mǎn)足？德裔富商說(shuō)可以再多點(diǎn) 整容媽媽說(shuō)可以再美點(diǎn) 一臉肉毒針的金融女說(shuō)有了娃以后我改變很多 但孩子臥室還掛著Future CEO這個(gè)牌子 工作狂導(dǎo)演則是閑不下來(lái)。極端案例也折射出我們自己的影子。 導(dǎo)演還拍過(guò)轟動(dòng)一時(shí)的#Likeagirl 廣告；帶老公和大兒子在現(xiàn)場(chǎng)Q&A也很精彩。非常推薦！

在漢堡堤壩之門(mén)美術(shù)館日前舉辦的同名攝影展上完整觀(guān)看。

紀(jì)錄片是對(duì)25年項(xiàng)目制作完成過(guò)程本身的記錄，本身也是這個(gè)項(xiàng)目的組成部分；成品誠(chéng)懇真摯但老調(diào)重彈且蜻蜓點(diǎn)水；將個(gè)人生活，私影像同名利場(chǎng)眾生相混剪在一起，主題視角情緒都因此顯得分散飄忽；Chris Hedges對(duì)這個(gè)黑暗時(shí)代商品拜物泛濫的振振之詞，與全片散發(fā)出的家庭價(jià)值雞湯格格不入；尾聲一位位看似徹悟的主角們，實(shí)則皆保留著財(cái)富為其刻上的深深烙印，一位甚至直言如果可以重來(lái)，選擇照舊。

【2018.2.20 柏林】作者自醒的態(tài)度挺好的，但調(diào)性還是太老了。Be careful what you wish for.

金錢(qián)確實(shí)會(huì)使人墮落

豐富的素材構(gòu)成全景式的社會(huì)評(píng)論，但結(jié)尾走單一家庭溫情路線(xiàn)略顯狹隘了。

因?yàn)橄矚g看有錢(qián)人的生活（？）所以幾年來(lái)一直時(shí)不時(shí)涉及Lauren Greenfield的作品，好幾個(gè)還是后面查資料才發(fā)現(xiàn)是她的，本片還是要有一點(diǎn)編導(dǎo)的了解來(lái)看可能會(huì)更好看。像是個(gè)作者本人幾十年來(lái)攝影工作所觸發(fā)的思考的總結(jié)，這部甚至把自己的家庭也包含了進(jìn)去。Lauren Greenfield應(yīng)該是一個(gè)很有親和力的人，不同階級(jí)和文化背景的人都愿意向她敞開(kāi)心扉，她的作品直白坦率，無(wú)限接近嘲諷和批判的底線(xiàn)，但總有一點(diǎn)平和的悲憫讓人容易找回同理心。

More like generation disaster

電影本身一般般，但攝影和幕后故事都非常有趣。從Lauren Greenfield和拍攝對(duì)象的互動(dòng)中看到了artists和subjects間最理想的挖掘，尊重，和互助，算是電影最感人的一點(diǎn)了

沒(méi)有錢(qián)的窮人孩子絕望到自殺，暴有錢(qián)的富人孩子又覺(jué)得自己達(dá)不到父母的水平就不再拼搏。

以為會(huì)很有趣，但是毫無(wú)亮點(diǎn)，觀(guān)點(diǎn)和視角都非常普通。最后主題居然回歸愛(ài)與家庭，完全沒(méi)有展現(xiàn)新鮮的東西，和所有類(lèi)似“錢(qián)沒(méi)法買(mǎi)到快樂(lè)”的雞湯沒(méi)有區(qū)別。倒是小兒子說(shuō)的那段“Legacy”還有點(diǎn)意思。（以及Noah已經(jīng)錄了Harvard，嫉妒。

不僅僅是money，還包括各種wealthy以及ambicious/最終還是免不了回歸醒悟大結(jié)局的俗套

一開(kāi)始覺(jué)得攝影師的narration好空洞，慢慢深入才看到故事，每一個(gè)人都在試圖輕描淡寫(xiě)他們的大起大落，總體上還是有些松散。記憶深刻的一句話(huà)“如果你覺(jué)得錢(qián)能買(mǎi)到一切，那你是沒(méi)有真的有錢(qián)過(guò)”

為什么人們會(huì)對(duì)財(cái)富和地位著迷？獲得它們的代價(jià)又是什么？格林菲爾德鏡頭下的影像不禁令我們陷入思考：人們?yōu)槊绹?guó)夢(mèng)作出的各種選擇與行動(dòng)是否值得？顯而易見(jiàn)，她的這些照片本身已經(jīng)成為美國(guó)夢(mèng)的載體?；蛟S，在這位攝影師看來(lái)，這些可復(fù)制、可積累、可收藏，宛如鈔票一樣的紙片已然成為了財(cái)富本身。而她的《一代財(cái)富》顯然是被行動(dòng)力（身體性）所驅(qū)動(dòng)的。所以她在影片里展示了大量被財(cái)富所殘害的身體，包括導(dǎo)演本人。作者并沒(méi)有把自己從這部紀(jì)錄片里剝離出去，相反，她自己也是夢(mèng)之隊(duì)中的一員。區(qū)別在于，她追求的并非是金錢(qián)，而是與金錢(qián)近似的影像——更多更多的照片。事實(shí)上，她的工作早已影響到了她的生活。作為媽媽?zhuān)蛔约旱暮⒆右暈橐粋€(gè)「有問(wèn)題」的人。然而作為《一代財(cái)富》的擁有者，她踐行了二十五年的價(jià)值觀(guān)或許也能為下一代人留下些什么吧。

看似講財(cái)富，其實(shí)是在審視導(dǎo)演自己和身邊人的過(guò)去25年，財(cái)富是addiction，完美的身體是addiction，甚至工作也是一種addiction。以前沒(méi)注意過(guò)原來(lái)紀(jì)錄片也可以用蒙太奇，導(dǎo)演喜歡在不同影像之間找共同點(diǎn)，比如一摞一摞的鈔票和自己一本一本的攝影集。導(dǎo)演有自我認(rèn)知已經(jīng)不易，更打動(dòng)我的是跟父母和孩子和解。說(shuō)是generation wealth，其實(shí)是以小見(jiàn)大，折射整個(gè)社會(huì)的欲望吧。

想說(shuō)好幾位都品味太糟糕了，土包子一樣。——但這樣說(shuō)顯得太酸，所以我就只能說(shuō)：我艸。This time we(U.S.) sink, we drag the whole world with us.

be careful what you wish for