首先早說這類題材的同類題材的國產(chǎn)電影很少,之前有一部口碑還不錯的,《驚天救援》與之相比,并不算太過出色,但仍然有一些記憶點,比如印象比較深刻的是整個特效的制作,以及新裝備的運用,還有令人動容的結(jié)尾,讓觀眾對現(xiàn)代化的救援有了更多了解。
就劇情來講,免不了一些大場面和略顯拖沓的煽情環(huán)節(jié),也大致能夠猜得出一些劇情走向,不過有些電影就是這樣,雖然你看了開頭就知道結(jié)尾,但仍然會被演員的表演,以及很多的細節(jié)所吸引,就像幾位主要所說,希望國內(nèi)多一些這樣類型的電影,對這些可愛的消防員戰(zhàn)士多一些的了解,也增加生活和工作中的防火安全意識,就非常的有意義了。
一部完美的消防設備廣告片,感受到了導演和編劇的自娛自樂。我們感動于消防員的偉大與不畏艱險,但我們更感受到了演員選角的突兀,人物僵硬的塑造,主旋律片與商業(yè)片的決斷錯誤。影片一個半小時處的柯哀劇情般的氧氣互續(xù);人物死亡flag般的成長,我感受到的只有出品方滿滿的惡意與國產(chǎn)災難片的任重道遠。
從沒寫過影評,但影片看了不到五分鐘,沒忍住,然后下載安裝豆瓣APP,一吐為快。今天下雨,天氣挺涼快,中午吃火鍋的時候,下載了看。這么說吧,從特效、畫面、剪輯、配樂、演技、劇情能完美的爛在一起,確實難得。在此,我十分感謝完美播放器的倍速功能,一點點加到2.8倍之后, 才產(chǎn)生了一點反虐影片的快感?;蛟S有人覺得,既然這么爛,為啥還要看下去?呵呵,完全是因為年近七旬的丈母娘想看,最后不得不妥協(xié),調(diào)到1.5倍。就在寫影評的這個功夫,丈母娘睡著了。
我是一名退伍消防軍人,國內(nèi)拍的所有消防題材影視作品我都是必看的,因為在看這些影視作品的時候,我會有回到在消防部隊服役時那段時光的感覺,這種感覺就像是長期出門在外,家里人給你發(fā)來的生活里的小視頻,很是親切。
以下都是個人觀點,僅代表個人。
這片用李誠儒老師的話來形容:“如鯁在喉,如芒刺背,如坐針氈”!后面內(nèi)容有涉及劇透:國內(nèi)消防題材影視作品多多稍稍都有槽點,大多數(shù)的槽點都不會出現(xiàn)在專業(yè)問題上,但是這部電影在我看來專業(yè)上的問題槽點滿滿。甚至于我都感覺消防員的形象受到了侮辱(這個后面會講到)。我挑幾個我最受不了的幾點吧!
1??一開始一場野外車禍救援戲,一人背一套空呼!只背空呼不帶面罩,我沒記錯的話一套空呼18.5KG,30多斤的裝備你不用你背著!鬧著玩呢?
2??訓練時居然全中隊光膀子?我真的受不了,導演的鏡頭懟著一群光著膀子跑步的消防員,一邊跑一邊炫耀著比肌肉,我都不愿稱他們?yōu)橄绬T,真的有辱消防員在人民心中的形象。為了秀一下明星的肌肉,也要講究一下實際!導演你給我找找,全國上下哪個消防隊是光膀子訓練的!
3??化工廠爆炸那么大,外圈的消防車都給干飛了,在爆炸核心區(qū)的消防隊居然只是臉上黑一點,咋滴?導演你是想表達消防員都是鋼鐵之軀嗎?還是說之前光著膀子跑步為了給這里埋伏筆啊!你看我們的消防員,肌肉多好棒啊!爆炸那么大,外圈的消防車都炸飛了,我們消防員憑著一身腱子肉抗了下來 。???
4??學校天臺救援更扯,云梯一般只有大中隊才會配備一輛,一次簡單的天臺救人不可能派兩個大中隊去,也就是說現(xiàn)場不可能有兩輛云梯,兩輛云梯就不說了,因為后面有更奇葩的操作,奇葩到讓我都覺得兩輛云梯是合情合理的。???明明云梯都搭上了,一輛云梯平臺一次可以運下至少10名被困人員,明明所有的被困人員都是從樓下自己跑上天臺的,這也證明了被困人員腿腳都是可以正常行走的,在這種被困人員有獨立行走能力的情況下非要用軟擔架,先不說綁軟擔架的時間,我想問問導演你知不知道軟擔架是干嘛用的!我來告訴你軟擔架全名:消防山地救援擔架:主要用于深井及狹窄空間救助,可在光滑的地面拖拉,體積小,重量輕,便于攜帶,所以一般在山里搜救的時候會用到這個擔架。影片中消防員坐云梯上天臺,上來了再去讓行動方便的被困人員躺在軟擔架里,再去綁好軟擔架,現(xiàn)實中速降還要找速降的第一支點,第二支點。有這個時間用云梯100個人都運下來了!
5?? 電影省去打支點的橋段我可以理解,但是你也不至于讓一個受傷的被困人員給你打支點吧!王千源還在那喊:你找個結(jié)實的地方把繩子綁好!先不說這是一個行動不方便的被困人員吧!一個從未經(jīng)過橫渡支點繩結(jié)訓練的工廠員工綁的支點,2-3樓那么高,下面都是火海,你敢上去橫渡?!如果我是沒有接觸過消防繩結(jié)類的知識,看完整部電影讓我感覺就是只要是個人,有一身腱子肉,再有跟繩子就能玩速降/橫渡。
??最后,真心希望導演在拍主旋律電影的時候,多去了解一下實際情況!消防方面的顧問還是要請教活躍在戰(zhàn)斗一線消防員。如果不知道找誰可以去百度搜一下“焦云龍”(現(xiàn)任府右街消防站站長)不是給他打廣告,他也不需要我打廣告,我只是想以后能看到更貼近消防員實際日常生活出警的影視作品。
??兩星是致敬所有生命定格在滅火救援中的戰(zhàn)友們!??
在我來是一部看了開頭就能猜到結(jié)局的電影吧,一切都安排得太過刻意?;S爆炸、緊急救援、隊友犧牲等等,這些橋段真的太普遍了,沒有非常值得夸的地方。而且感覺站長和韓雪毫無CP感,甚至感覺這段可有可無吧。開始的鋪墊太多,救援過程中艱辛但總感覺會跳戲。電影終究電影,但勇敢而堅強的消防員依然值得我們敬佩點贊!??
今天看我點映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了最近爛騙了今天看我點映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了
我大概永遠會被這種中國式的救援感動,哭的在影院里擤鼻涕,好丟人
早在2016年就拍了抗美援朝題材,然而市場口碑都不買賬。幾年后主旋律題材興起,投資商們還是這么么迷戀港片導演,你們能稍微查一下這人的履歷嗎?香港是電影的天堂,但是并不是所有的HK導演都值得投資的!
精神受到重創(chuàng)
主旋律沒那么難拍
5分。彭導要不我們還是回去拍鬼片吧。這片簡直就是《烈火英雄》2.0。劇情,對白離地,處處亂煽情,音樂滿得不得了。整部電影都商業(yè)程式化,小危機到大危機,雙線敘事,立flag犧牲,舍己救人,一樣不少,但都是好幾年前別人就玩剩下的,而且也玩得不好。特效也不咋樣,對白每一句都是刻意說給觀眾聽的,很不自然。王千源的每一句都是靠吼出來的,火場里面還可以,日常也這樣說話就太難受了。還與劇情毫無關(guān)聯(lián)地,特意拍一場杜江露肌肉的戲,好幾個特寫,司馬昭之心!最后,去犧牲隊友家為父親過生日報姓名的一幕,讓我想起了《狂飆》里面吳剛點名,真的尬得腳趾摳地!
很明顯是以19年江蘇鹽城響水化工園爆炸事故為故事基礎(chǔ)。消防員是一個偉大的群體,每年都有消防員犧牲在一線。這部電影里諸多細節(jié)都在歌頌這個群體,致敬消防員。但是,面對今天的媒體環(huán)境,怎么樣去講故事很重要,大災面前,人性的刻畫、群像的塑造都是值得推敲的。
導演,影視的路還很長
過于刻畫消防員是大英雄的形象,其實簡單的鏡頭語言就可以表達,消防員天臺救學生老師那場景,本來很感人,但是特寫慢動作加上音效,我覺得消防員像奧特曼登場,我就笑場了哈哈哈哈哈哈哈,還有!俞灝明的演技讓我刮目相看,我都驚訝了,他真的演的很好
整個故事是完整的,有燃的地方,也有感動的地方,但是,導演不行,不該燃的地方搞慢鏡頭,搞氣氛,會顯得極其尷尬,該燃的地方,一筆帶過。
比較感人,好哭。劇情老套。
與其說是驚天救援,不如說是驚天重復吧——不知道彭順是《逃出生天》沒拍過癮,還是嫉妒《烈火英雄》票房十億+,非得找一幫主旋律熟臉再搞一部消防題材,除了賣弄了一些新式救援設備,從頭到腳都了無新意。雖然知道此片注定拍不到如《勇往直前》般個性鮮明的消防員群像,但它也沒能像《救火英雄》在劇作上抓住一個切口(煙)展開篇幅,用于爆炸的筆觸遠多過人物塑造,拍法還是那種政宣片典型的大而無當。如今在市場上最大水花是校園路演時刪學生差評,也算是被自己建構(gòu)的創(chuàng)作邏輯反噬了吧。
難看極了!
王千源在里面我生怕他喊啞了。每個煽情的點開始前都好像在說:注意,我要開始煽情了!請做好準備。2星給消防設備。
終于能寫短評了,這種行為真扣分,題材除了被拍爛了,小問題不斷,大問題到還好,只是為啥怕被評低分呢?為什么呢
安全教育宣傳片,今年五一檔的新片讓人有一種穿越之感,就仿佛幾年前已經(jīng)看過……
場面還可以,也就是場面還可以。
老套,煽情,油膩,
電影自己定義是災難片,我覺得是個看不懂的童話故事,說童話是因為除了災難以外的人物、應急處理都太完美!只感嘆幾個可能被忽略的點:消防隊里真的有那么多濃眉大眼、肌肉健美,而且個個忠孝兩全、有情有義帥哥嗎?現(xiàn)實中,也沒見過哪個重大事故現(xiàn)場直播報道的?最侮辱智商的是怎么會把那么多稀奇古怪的易燃易爆危險品整整齊齊而且是按先燃燒、再爆炸、然后產(chǎn)生毒氣、毒液的順序放在一起的?影片最后居然還用了追責、杜絕再次發(fā)生這樣的口號……買了票,沒成功排毒,也沒睡好
學校組織看的,向所有的逆行者致敬
孩子選的電影,男孩子都有一個英雄夢,我覺得這種題材都大同小異,沒有新意