一場(chǎng)突如其來的地震波及整個(gè)灌城化工園區(qū),管道泄漏觸發(fā)爆炸不斷。濃煙滾滾、火光沖天,災(zāi)難迅速升級(jí),如果任其蔓延,整座城市將被夷為平地……面對(duì)要救火又要救人的嚴(yán)峻考驗(yàn),消防救援站一眾隊(duì)員第一時(shí)間奔赴重災(zāi)區(qū),危難時(shí)刻爭(zhēng)分奪秒,用生命守護(hù)生命。
首先早說這類題材的同類題材的國產(chǎn)電影很少,之前有一部口碑還不錯(cuò)的,《驚天救援》與之相比,并不算太過出色,但仍然有一些記憶點(diǎn),比如印象比較深刻的是整個(gè)特效的制作,以及新裝備的運(yùn)用,還有令人動(dòng)容的結(jié)尾,讓觀眾對(duì)現(xiàn)代化的救援有了更多了解。
就劇情來講,免不了一些大場(chǎng)面和略顯拖沓的煽情環(huán)節(jié),也大致能夠猜得出一些劇情走向,不過有些電影就是這樣,雖然你看了開頭就知道結(jié)尾,但仍然會(huì)被演員的表演,以及很多的細(xì)節(jié)所吸引,就像幾位主要所說,希望國內(nèi)多一些這樣類型的電影,對(duì)這些可愛的消防員戰(zhàn)士多一些的了解,也增加生活和工作中的防火安全意識(shí),就非常的有意義了。
一部完美的消防設(shè)備廣告片,感受到了導(dǎo)演和編劇的自娛自樂。我們感動(dòng)于消防員的偉大與不畏艱險(xiǎn),但我們更感受到了演員選角的突兀,人物僵硬的塑造,主旋律片與商業(yè)片的決斷錯(cuò)誤。影片一個(gè)半小時(shí)處的柯哀劇情般的氧氣互續(xù);人物死亡flag般的成長(zhǎng),我感受到的只有出品方滿滿的惡意與國產(chǎn)災(zāi)難片的任重道遠(yuǎn)。
從沒寫過影評(píng),但影片看了不到五分鐘,沒忍住,然后下載安裝豆瓣APP,一吐為快。今天下雨,天氣挺涼快,中午吃火鍋的時(shí)候,下載了看。這么說吧,從特效、畫面、剪輯、配樂、演技、劇情能完美的爛在一起,確實(shí)難得。在此,我十分感謝完美播放器的倍速功能,一點(diǎn)點(diǎn)加到2.8倍之后, 才產(chǎn)生了一點(diǎn)反虐影片的快感?;蛟S有人覺得,既然這么爛,為啥還要看下去?呵呵,完全是因?yàn)槟杲哐恼赡改锵肟矗詈蟛坏貌煌讌f(xié),調(diào)到1.5倍。就在寫影評(píng)的這個(gè)功夫,丈母娘睡著了。
我是一名退伍消防軍人,國內(nèi)拍的所有消防題材影視作品我都是必看的,因?yàn)樵诳催@些影視作品的時(shí)候,我會(huì)有回到在消防部隊(duì)服役時(shí)那段時(shí)光的感覺,這種感覺就像是長(zhǎng)期出門在外,家里人給你發(fā)來的生活里的小視頻,很是親切。
以下都是個(gè)人觀點(diǎn),僅代表個(gè)人。
這片用李誠儒老師的話來形容:“如鯁在喉,如芒刺背,如坐針氈”!后面內(nèi)容有涉及劇透:國內(nèi)消防題材影視作品多多稍稍都有槽點(diǎn),大多數(shù)的槽點(diǎn)都不會(huì)出現(xiàn)在專業(yè)問題上,但是這部電影在我看來專業(yè)上的問題槽點(diǎn)滿滿。甚至于我都感覺消防員的形象受到了侮辱(這個(gè)后面會(huì)講到)。我挑幾個(gè)我最受不了的幾點(diǎn)吧!
1??一開始一場(chǎng)野外車禍救援戲,一人背一套空呼!只背空呼不帶面罩,我沒記錯(cuò)的話一套空呼18.5KG,30多斤的裝備你不用你背著!鬧著玩呢?
2??訓(xùn)練時(shí)居然全中隊(duì)光膀子?我真的受不了,導(dǎo)演的鏡頭懟著一群光著膀子跑步的消防員,一邊跑一邊炫耀著比肌肉,我都不愿稱他們?yōu)橄绬T,真的有辱消防員在人民心中的形象。為了秀一下明星的肌肉,也要講究一下實(shí)際!導(dǎo)演你給我找找,全國上下哪個(gè)消防隊(duì)是光膀子訓(xùn)練的!
3??化工廠爆炸那么大,外圈的消防車都給干飛了,在爆炸核心區(qū)的消防隊(duì)居然只是臉上黑一點(diǎn),咋滴?導(dǎo)演你是想表達(dá)消防員都是鋼鐵之軀嗎?還是說之前光著膀子跑步為了給這里埋伏筆??!你看我們的消防員,肌肉多好棒啊!爆炸那么大,外圈的消防車都炸飛了,我們消防員憑著一身腱子肉抗了下來 。???
4??學(xué)校天臺(tái)救援更扯,云梯一般只有大中隊(duì)才會(huì)配備一輛,一次簡(jiǎn)單的天臺(tái)救人不可能派兩個(gè)大中隊(duì)去,也就是說現(xiàn)場(chǎng)不可能有兩輛云梯,兩輛云梯就不說了,因?yàn)楹竺嬗懈孑獾牟僮鳎孑獾阶屛叶加X得兩輛云梯是合情合理的。???明明云梯都搭上了,一輛云梯平臺(tái)一次可以運(yùn)下至少10名被困人員,明明所有的被困人員都是從樓下自己跑上天臺(tái)的,這也證明了被困人員腿腳都是可以正常行走的,在這種被困人員有獨(dú)立行走能力的情況下非要用軟擔(dān)架,先不說綁軟擔(dān)架的時(shí)間,我想問問導(dǎo)演你知不知道軟擔(dān)架是干嘛用的!我來告訴你軟擔(dān)架全名:消防山地救援擔(dān)架:主要用于深井及狹窄空間救助,可在光滑的地面拖拉,體積小,重量輕,便于攜帶,所以一般在山里搜救的時(shí)候會(huì)用到這個(gè)擔(dān)架。影片中消防員坐云梯上天臺(tái),上來了再去讓行動(dòng)方便的被困人員躺在軟擔(dān)架里,再去綁好軟擔(dān)架,現(xiàn)實(shí)中速降還要找速降的第一支點(diǎn),第二支點(diǎn)。有這個(gè)時(shí)間用云梯100個(gè)人都運(yùn)下來了!
5?? 電影省去打支點(diǎn)的橋段我可以理解,但是你也不至于讓一個(gè)受傷的被困人員給你打支點(diǎn)吧!王千源還在那喊:你找個(gè)結(jié)實(shí)的地方把繩子綁好!先不說這是一個(gè)行動(dòng)不方便的被困人員吧!一個(gè)從未經(jīng)過橫渡支點(diǎn)繩結(jié)訓(xùn)練的工廠員工綁的支點(diǎn),2-3樓那么高,下面都是火海,你敢上去橫渡?!如果我是沒有接觸過消防繩結(jié)類的知識(shí),看完整部電影讓我感覺就是只要是個(gè)人,有一身腱子肉,再有跟繩子就能玩速降/橫渡。
??最后,真心希望導(dǎo)演在拍主旋律電影的時(shí)候,多去了解一下實(shí)際情況!消防方面的顧問還是要請(qǐng)教活躍在戰(zhàn)斗一線消防員。如果不知道找誰可以去百度搜一下“焦云龍”(現(xiàn)任府右街消防站站長(zhǎng))不是給他打廣告,他也不需要我打廣告,我只是想以后能看到更貼近消防員實(shí)際日常生活出警的影視作品。
??兩星是致敬所有生命定格在滅火救援中的戰(zhàn)友們!??
在我來是一部看了開頭就能猜到結(jié)局的電影吧,一切都安排得太過刻意?;S爆炸、緊急救援、隊(duì)友犧牲等等,這些橋段真的太普遍了,沒有非常值得夸的地方。而且感覺站長(zhǎng)和韓雪毫無CP感,甚至感覺這段可有可無吧。開始的鋪墊太多,救援過程中艱辛但總感覺會(huì)跳戲。電影終究電影,但勇敢而堅(jiān)強(qiáng)的消防員依然值得我們敬佩點(diǎn)贊!??
今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了最近爛騙了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了今天看我點(diǎn)映這片太一般 特效還有可以 劇情太差了
我大概永遠(yuǎn)會(huì)被這種中國式的救援感動(dòng),哭的在影院里擤鼻涕,好丟人
早在2016年就拍了抗美援朝題材,然而市場(chǎng)口碑都不買賬。幾年后主旋律題材興起,投資商們還是這么么迷戀港片導(dǎo)演,你們能稍微查一下這人的履歷嗎?香港是電影的天堂,但是并不是所有的HK導(dǎo)演都值得投資的!
精神受到重創(chuàng)
主旋律沒那么難拍
5分。彭導(dǎo)要不我們還是回去拍鬼片吧。這片簡(jiǎn)直就是《烈火英雄》2.0。劇情,對(duì)白離地,處處亂煽情,音樂滿得不得了。整部電影都商業(yè)程式化,小危機(jī)到大危機(jī),雙線敘事,立flag犧牲,舍己救人,一樣不少,但都是好幾年前別人就玩剩下的,而且也玩得不好。特效也不咋樣,對(duì)白每一句都是刻意說給觀眾聽的,很不自然。王千源的每一句都是靠吼出來的,火場(chǎng)里面還可以,日常也這樣說話就太難受了。還與劇情毫無關(guān)聯(lián)地,特意拍一場(chǎng)杜江露肌肉的戲,好幾個(gè)特寫,司馬昭之心!最后,去犧牲隊(duì)友家為父親過生日?qǐng)?bào)姓名的一幕,讓我想起了《狂飆》里面吳剛點(diǎn)名,真的尬得腳趾摳地!
很明顯是以19年江蘇鹽城響水化工園爆炸事故為故事基礎(chǔ)。消防員是一個(gè)偉大的群體,每年都有消防員犧牲在一線。這部電影里諸多細(xì)節(jié)都在歌頌這個(gè)群體,致敬消防員。但是,面對(duì)今天的媒體環(huán)境,怎么樣去講故事很重要,大災(zāi)面前,人性的刻畫、群像的塑造都是值得推敲的。
導(dǎo)演,影視的路還很長(zhǎng)
過于刻畫消防員是大英雄的形象,其實(shí)簡(jiǎn)單的鏡頭語言就可以表達(dá),消防員天臺(tái)救學(xué)生老師那場(chǎng)景,本來很感人,但是特寫慢動(dòng)作加上音效,我覺得消防員像奧特曼登場(chǎng),我就笑場(chǎng)了哈哈哈哈哈哈哈,還有!俞灝明的演技讓我刮目相看,我都驚訝了,他真的演的很好
整個(gè)故事是完整的,有燃的地方,也有感動(dòng)的地方,但是,導(dǎo)演不行,不該燃的地方搞慢鏡頭,搞氣氛,會(huì)顯得極其尷尬,該燃的地方,一筆帶過。
比較感人,好哭。劇情老套。
與其說是驚天救援,不如說是驚天重復(fù)吧——不知道彭順是《逃出生天》沒拍過癮,還是嫉妒《烈火英雄》票房十億+,非得找一幫主旋律熟臉再搞一部消防題材,除了賣弄了一些新式救援設(shè)備,從頭到腳都了無新意。雖然知道此片注定拍不到如《勇往直前》般個(gè)性鮮明的消防員群像,但它也沒能像《救火英雄》在劇作上抓住一個(gè)切口(煙)展開篇幅,用于爆炸的筆觸遠(yuǎn)多過人物塑造,拍法還是那種政宣片典型的大而無當(dāng)。如今在市場(chǎng)上最大水花是校園路演時(shí)刪學(xué)生差評(píng),也算是被自己建構(gòu)的創(chuàng)作邏輯反噬了吧。
難看極了!
王千源在里面我生怕他喊啞了。每個(gè)煽情的點(diǎn)開始前都好像在說:注意,我要開始煽情了!請(qǐng)做好準(zhǔn)備。2星給消防設(shè)備。
終于能寫短評(píng)了,這種行為真扣分,題材除了被拍爛了,小問題不斷,大問題到還好,只是為啥怕被評(píng)低分呢?為什么呢
安全教育宣傳片,今年五一檔的新片讓人有一種穿越之感,就仿佛幾年前已經(jīng)看過……
場(chǎng)面還可以,也就是場(chǎng)面還可以。
老套,煽情,油膩,
電影自己定義是災(zāi)難片,我覺得是個(gè)看不懂的童話故事,說童話是因?yàn)槌藶?zāi)難以外的人物、應(yīng)急處理都太完美!只感嘆幾個(gè)可能被忽略的點(diǎn):消防隊(duì)里真的有那么多濃眉大眼、肌肉健美,而且個(gè)個(gè)忠孝兩全、有情有義帥哥嗎?現(xiàn)實(shí)中,也沒見過哪個(gè)重大事故現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道的?最侮辱智商的是怎么會(huì)把那么多稀奇古怪的易燃易爆危險(xiǎn)品整整齊齊而且是按先燃燒、再爆炸、然后產(chǎn)生毒氣、毒液的順序放在一起的?影片最后居然還用了追責(zé)、杜絕再次發(fā)生這樣的口號(hào)……買了票,沒成功排毒,也沒睡好
學(xué)校組織看的,向所有的逆行者致敬
孩子選的電影,男孩子都有一個(gè)英雄夢(mèng),我覺得這種題材都大同小異,沒有新意