1 ) 秋雨秋風(fēng)愁煞人。很意外,很精彩。
無(wú)意中提前看到了這部電影,沒(méi)想到居然挺好看的,很有上個(gè)世紀(jì)香港電影黃金時(shí)代的味道。
1,劇本明顯用了心思,倒敘、插敘,首尾呼應(yīng),一氣呵成。沒(méi)有非常明顯的BUG和漏洞,真的很難得啊。
2,演員表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。
主角配角造型都很硬朗,跟當(dāng)今流行的雷人造型劃清了界限。
黃奕的秋瑾英姿颯爽,巾幗不讓須眉,現(xiàn)在一看到秋瑾,就會(huì)想到黃奕的秋瑾造型。
沒(méi)想到八爺穿越到了清末,搖身一變成了秋瑾的老公。
3,看到很多香港片的黃金配角,黃秋生、林雪、劉兆銘、熊欣欣。。。還有幾個(gè)叫不上名字的。反正感覺(jué)很有親切感。。。
4,武戲很精彩,沒(méi)想到人物傳記片也可以這樣拍武戲。打得很有力度感,拳拳到肉,步步驚心。認(rèn)真拍武戲的演員傷不起啊。
此片作為辛亥革命獻(xiàn)禮影片,比《辛亥革命》更好看,更適合作為愛(ài)國(guó)影片進(jìn)行推廣。
秋瑾說(shuō)自己:身不得男兒列,心卻比男兒烈。
臨刑前提筆:秋雨秋風(fēng)愁煞人。
七言絕句道不盡千古一女俠。
很意外,很精彩,所以四星推薦!
寫(xiě)得不好,請(qǐng)輕拍。
2 ) 夜半起來(lái)打差別
周作人曾經(jīng)在幾篇文章中引述了趙夢(mèng)白《笑贊》中的一個(gè)笑話:“郡人趙世杰半夜睡醒,語(yǔ)其妻曰,我夢(mèng)中與他家婦女交接,不知婦女亦有此夢(mèng)否?其妻 曰,男子?jì)D人有甚差別。世杰遂將其妻打了一頓。至今留下俗語(yǔ)云,趙世杰半夜起來(lái)打差別?!蹦腥藟?mèng)淫可以,女人有此非分之想,那就要挨打一遭。那是多么遙遠(yuǎn) 的一個(gè)時(shí)代?。∧f(shuō)出門(mén)在事業(yè)上處處受羈絆,連一些男人有的想法女人都不可以有。到如今,平權(quán)走了很遠(yuǎn),這中間有很多人的爭(zhēng)取甚至犧牲,如秋瑾。
昨天晚上看了黃奕所演的《秋瑾》,對(duì)于這個(gè)謎一般的女子,越發(fā)產(chǎn)生強(qiáng)烈的好奇。過(guò)去我們從教科書(shū)上學(xué)到的秋瑾,包括歷史書(shū)上的描述,和魯迅《藥》里描述的以 她為原型的夏瑜,都讓我們感覺(jué)到她是一個(gè)革命家,但她也是一個(gè)詩(shī)人,西弗吉尼亞和我經(jīng)常一起合作的彭達(dá)維斯教授對(duì)她尤其欣賞,多次和我提及,還在最近一篇 文章中寫(xiě)道她,把她當(dāng)作中國(guó)詩(shī)人的一個(gè)代表。
秋瑾也是真正意義上的女權(quán)主義者。她不僅在中國(guó),在國(guó)際上都有很大的影響。如果說(shuō)美國(guó)的婦女解放運(yùn)動(dòng)影響了中國(guó),是一種舶來(lái)品的話。其實(shí),早在1917年,倫敦的中國(guó)學(xué)社(原文為China Society) 曾有學(xué)者Dr. Lionel Giles 專門(mén)發(fā)布論文:《秋瑾,一個(gè)中國(guó)女英雄》,以秋瑾為典范,論述女性平等平權(quán)之路。
秋瑾那個(gè)時(shí)代所爭(zhēng)取的男女平等,有著鮮明的、現(xiàn)實(shí)的需求。比如女人裹足,這就是一種莫大的摧殘。她所吁求的,包括讓女子讀書(shū),放天足,爭(zhēng)的不是一口閑氣,而是讓女子真正受益。在那個(gè)時(shí)代,她所爭(zhēng)取的平等,是和諧共存的平等,如在交響樂(lè)團(tuán)里,各樣的樂(lè)器千差萬(wàn)別,但大家各從其類,發(fā)揮最佳。反過(guò)來(lái),倘若擊鼓的非要學(xué)前排的小提琴手,就可能荒腔走調(diào)不靠譜。真正思想上平等的人,就如同秋瑾和徐錫麟,能和諧共處。不是說(shuō)非要女人騎到男人頭上,再踹上 幾腳,才覺(jué)得是解放了,平等了。
秋瑾和徐錫麟說(shuō)他們做的事,如同遠(yuǎn)方星辰發(fā)出的光亮,是要走過(guò)無(wú)數(shù)光年,才被我們看到,此時(shí)那星星或許都已經(jīng)不存在。前人的情懷,頗為超前,需要多少代人才能看到。我們今天明白過(guò)來(lái)沒(méi)有?我想也未必。中國(guó)的好多事情,一旦朝向某個(gè)方面去走,那么就死命地往一個(gè)極端去走,最終撞了墻,又開(kāi)始尋思復(fù)辟,奔向別一 個(gè)極端,來(lái)來(lái)往往好比鐘擺。大家看到,一方面嫁入人家的女子在家“競(jìng)雄”,飛橫跋扈,希望“一切盡在掌握”;同時(shí)我們也看到,在社會(huì)上,一些女子在“競(jìng)雌”, 馴養(yǎng)女子的“太太學(xué)堂“據(jù)說(shuō)還頗為流行。套用辜鴻銘的一句話,過(guò)去的女子放開(kāi)了有形的裹腳布,后人又在心里裹上了無(wú)形的裹腳布。
秋瑾是個(gè)奇女子,她才華橫溢,又有幾分俠氣。這樣,她在男女的陣營(yíng)里,都有大量的支持者。秋瑾之死,攪動(dòng)了王朝末年的各種社會(huì)輿論,詳見(jiàn)《從秋瑾之死看晚清民間社會(huì)的正義力量》 (夏曉虹教授著)一文。夏教授覺(jué)得當(dāng)時(shí)報(bào)界的正義感和勇氣,足以讓今人羞慚。秋瑾的巾幗不讓須眉,不是在廳堂里在生活中的那種計(jì)較。她帶著理想主 義,帶著對(duì)平等的向往,追求真正讓人發(fā)揮各自能量的生活。她影響了好多人。她的人格魅力,能讓縣令李鐘岳在羞慚之中懸梁自盡。 她的好友徐自華、吳芝瑛,延續(xù)了她的精神,就連遭到通緝的時(shí)候都毫無(wú)畏懼,甚至敢直接向當(dāng)時(shí)巡撫叫板。
順便說(shuō)一句,秋瑾這位結(jié)拜姐妹吳芝瑛還是我們桐城老鄉(xiāng)。我為家鄉(xiāng)有此俠女感到自豪。桐城常出文人,興許宅男多了,女子多俠義。除吳芝瑛外,還有一位是行刺孫傳芳的施劍翹。當(dāng)年秋瑾被斬,秋風(fēng)秋雨愁煞人,包括其家人在內(nèi),沒(méi)人敢去收尸。其結(jié)拜姐妹吳芝瑛,還有閨密徐自華,在秋瑾死后,不懼牽連,去讓烈士入土為安。當(dāng)時(shí)幕前有人題詞:十字碑題桐城筆,三弓建筑石門(mén)謀。敢為寄語(yǔ)貴賢守,也到西湖一奠不?為人若此,若找死黨,還要哪里去求?
3 ) 因?yàn)檫@段話
我此番赴死,是為革命,中國(guó)婦女還沒(méi)有為革命流過(guò)血,當(dāng)從我秋瑾始??v使世人并不盡知革命為何,竟讓我狠心拋家棄子。
我此番赴死,正為回答革命所謂何事。革命是為給天下人造一個(gè)風(fēng)雨不侵的家,給孩子一個(gè)溫和寧?kù)o的世界,縱使這些被奴役久了的人們?cè)缫崖槟?不知寧?kù)o溫和為何物。
我此番赴死是為革命,死并非不足懼,亦并非不足惜,但犧牲之快,之烈,犧牲之價(jià)值,竟讓我在這一刻自心底喜極而泣。
辛亥革命
4 ) 《競(jìng)雄女俠秋瑾》:上得了廳堂,下得了廚房,寫(xiě)得了代碼,查得出異常
看過(guò)《競(jìng)雄女俠秋瑾》,最感慨的是終于能有部個(gè)人意義上的主旋律影片了,最驚喜的是黃奕貢獻(xiàn)的精彩演出,最驚艷的是秋瑾痛擊清朝官兵時(shí)“武”動(dòng)的長(zhǎng)裙,最感動(dòng)的是其身為一個(gè)女子,在那樣的時(shí)期所表現(xiàn)出的英雄氣概。
詩(shī)
表現(xiàn)歷史人物,基本會(huì)從其性格、身世以及經(jīng)歷等基礎(chǔ)條件入手,去刻畫(huà)人物的一生。秋瑾對(duì)于歷史的意義之一在于她一生都在強(qiáng)調(diào)男女平等,男人的事女人也能干。雖然那個(gè)時(shí)代女性還沒(méi)有條件去做如上得了廳堂,下得了廚房,寫(xiě)得了代碼,查得出異常等事,但是秋瑾卻在那個(gè)時(shí)代寫(xiě)詩(shī)、習(xí)武去證明女人的能力并不比男人差。
《競(jìng)雄女俠秋瑾》(以下簡(jiǎn)稱《競(jìng)雄》)中,秋瑾所作的詩(shī)詞也成為表現(xiàn)人物的一個(gè)亮點(diǎn),看過(guò)的人會(huì)發(fā)現(xiàn),影評(píng)并沒(méi)有大段的擺出詩(shī)句去展現(xiàn)她在文化創(chuàng)作上的功績(jī),而是通過(guò)女鄰居所拜讀過(guò)的敬仰、李月宗教子所采用秋瑾的詩(shī)詞來(lái)展現(xiàn)她對(duì)新文化上的貢獻(xiàn)。
關(guān)于詩(shī)詞,影片留給人印象最深刻的一句就是秋瑾就義前忍痛寫(xiě)下的“秋風(fēng)秋雨愁煞人”,此句正好照應(yīng)了影片開(kāi)場(chǎng)天色黑沉、冷風(fēng)瑟瑟的環(huán)境,將一代女俠對(duì)國(guó)家的擔(dān)憂展露無(wú)遺,也更為其就義增添更加悲愴的感情。
實(shí)
既然是人物傳記類型的影片,就一定要還原歷史。影片突出展現(xiàn)了秋瑾隨夫王廷均進(jìn)京、沖破禮教赴日留學(xué)、加入中國(guó)同盟會(huì)、抗議日本政府頒布取締留學(xué)生規(guī)則、軒亭口就義等事件,其實(shí)這些事件逐一展現(xiàn)開(kāi)來(lái),基本就是秋瑾的一生。邱禮濤通過(guò)倒敘、插敘等手法將故事打亂,在影片的開(kāi)篇就引起觀眾興趣,通過(guò)徐錫麟就義、秋瑾被捕、被逼招供等情節(jié)上加入秋瑾本人的回憶,逐步將秋瑾本人熱血、俠義的愛(ài)國(guó)情感帶出,既完成對(duì)女俠的塑造,也不會(huì)讓觀眾產(chǎn)生觀看流水賬式影片的煩躁之情。
同時(shí)影片對(duì)其他歷史人物的刻畫(huà)也較為出色,杜宇航飾演的徐錫麟、黃秋生飾演的李宗岳以及徐天佑飾演的陳天華都能得到完整的還原,這些角色的飾演者也保證了一定的商業(yè)性,要么文武雙全,要么具備個(gè)人的獨(dú)特的氣場(chǎng),不難吸引一部分觀眾走進(jìn)影院。而對(duì)于秋瑾的丈夫王廷均的鄭嘉穎如今可謂更具一定的票房號(hào)召力,《步步驚心》的八阿哥躥紅后,鄭嘉穎的首部大銀幕作品自然會(huì)受到粉絲的期待,而鄭嘉穎對(duì)這個(gè)一代女俠背后男人的演繹也值得獲肯定。
史
如果說(shuō)《建國(guó)大業(yè)》、《建黨偉業(yè)》與《辛亥革命》等影片通過(guò)大量的明星扎堆效應(yīng)來(lái)展現(xiàn)歷史的做法已經(jīng)讓觀眾產(chǎn)生審美疲勞,那么這次獨(dú)寫(xiě)一人的《競(jìng)雄女俠秋瑾》可算是令人眼前一亮。沒(méi)有流水線的故事安排,沒(méi)有PPT一樣的情節(jié)交代,《競(jìng)雄》一片通過(guò)將鏡頭聚焦在秋瑾一人身上來(lái)表現(xiàn)革命者追求平等、反對(duì)壓迫的革命精神,這種久違的做法令影片的主題脈絡(luò)更加清晰,也使影片所表達(dá)的情感更加顯而易見(jiàn)。
歷史固然重要,想讓人記住歷史也很重要,流水線式的敘事已經(jīng)讓觀眾麻木,甚至于只記得明星不記得歷史。《競(jìng)雄》聰明的一點(diǎn)就在于通過(guò)敘事手法與表現(xiàn)手法的雙管齊下使觀眾充分認(rèn)識(shí)秋瑾,例如秋瑾在獄中寫(xiě)下“秋風(fēng)秋雨愁煞人”這句哀涼詩(shī)詞時(shí),敘事采用在逼供中加入倒敘生平,表現(xiàn)上通過(guò)些許暴力,讓觀眾對(duì)“秋風(fēng)秋雨愁煞人”的由來(lái)更加的“觸目驚心”,而非簡(jiǎn)單的逼供后經(jīng)過(guò)內(nèi)心掙扎寫(xiě)出,可見(jiàn)制作者的用心。
弒
最后不得不提的是影片的動(dòng)作場(chǎng)面。雖是主旋律,但影片在動(dòng)作場(chǎng)面的設(shè)計(jì)上可謂下足了功夫,秋瑾被捕、徐錫麟就義等幾場(chǎng)戲都稱得上2011年中國(guó)銀幕上能讓人眼前一亮的動(dòng)作戲。
這其中給人印象頗為深刻的有兩場(chǎng)動(dòng)作戲:一是秋瑾被捕前與熊欣欣的一段對(duì)打,身著西服的黃奕英姿颯爽,動(dòng)作也一招一眼奪人眼球,與熊欣欣爭(zhēng)奪點(diǎn)火工具的設(shè)置看的人驚心動(dòng)魄,在眼花繚亂的動(dòng)作戲中加入一個(gè)核心提起觀眾的興趣;二是秋瑾陪伴丈夫進(jìn)京時(shí)在路上痛擊官兵,之前以颯爽男裝示人的黃奕在這場(chǎng)戲中身著長(zhǎng)裙,揮舞鞭子的同時(shí)裙子也一同飄舞,頗為養(yǎng)眼,但此場(chǎng)戲后,秋瑾就鮮有身著長(zhǎng)裙的動(dòng)作戲,稍有些許遺憾。
熟悉邱禮濤的觀眾想必都看過(guò)他的《狗咬狗》,《恐怖熱線之大頭怪嬰》和《軍雞》也足以見(jiàn)此導(dǎo)演的怪咖風(fēng)格。到了《競(jìng)雄女俠秋瑾》中,雖然個(gè)人風(fēng)格要克制,但影片不是露出的軟暴力也令人感覺(jué)新鮮。秋瑾幼時(shí)的裹腳、啞女復(fù)生遭受鐵鏈纏腳的虐待、審訊秋瑾時(shí)的夾手指,都是軟暴力的體現(xiàn),雖不血腥,但足以讓觀眾體會(huì)影片中角色所受的苦痛,其做法還是很聰明的。
總而言之,《競(jìng)雄女俠秋瑾》的公映可以算是將紅色主題與商業(yè)的又一次改良結(jié)合,重心落在一人,情感更為豐富,動(dòng)作戲設(shè)計(jì)上的用心,也更提升了影片的商業(yè)氣質(zhì)?!陡?jìng)雄》不能說(shuō)是完美的商業(yè)片,但邱禮濤將一些大膽的寫(xiě)實(shí)性的設(shè)定融入到主旋律當(dāng)中,這種新鮮的做法值得肯定。
5 ) 我也覺(jué)得真的很不錯(cuò)啊
1是本來(lái)故事,其實(shí)是歷史!就相當(dāng)吸引人,打動(dòng)人心
2是真的每個(gè)演員感覺(jué)都演的挺不錯(cuò),真實(shí),這是第一次這么認(rèn)真地看黃奕的電影。
好劇本。好故事。演員也演好了
6 ) 一部有誠(chéng)意的電影,黃奕版秋瑾很驚艷
剛看完《秋瑾》,有一種莫名的情緒在涌動(dòng),雖然平時(shí)懶得寫(xiě)東西,但對(duì)于這部電影特別想寫(xiě)點(diǎn)東西。
110分鐘的正文,作為一部傳記片,卻絲毫沒(méi)有讓人感到枯燥拖沓,節(jié)奏一直非常緊湊連貫,導(dǎo)演通過(guò)巧妙的剪切和倒敘穿插等蒙太奇手法,讓影片充滿了看點(diǎn),并牢牢抓住觀眾的心理,讓觀眾隨著情節(jié),人物行進(jìn),卻不會(huì)感到有斷層,也不會(huì)看不懂。影片中不管是情節(jié)還是人物,都基本沒(méi)有多余的感覺(jué),每處情節(jié)都在片中起著作用,每個(gè)人物都為故事服務(wù),不是簡(jiǎn)單的堆砌。影片基本做到了自洽。內(nèi)容上,沒(méi)有教條式的刻意煽動(dòng)觀眾的情緒或展示人物的偉大,卻讓人有潛移默化的深刻感觸。雖然不一定完全符合史實(shí),但秋瑾(也包括其他革命者)的精神確實(shí)是無(wú)誤的表現(xiàn)了出來(lái),同時(shí),還讓人看到一個(gè)有血有肉,更全方位,立體化的秋瑾。
可能準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō),這部電影應(yīng)該是2/3傳記片+1/3功夫片,雖然加了略微夸張的功夫元素,但影片的“正”的基調(diào)卻沒(méi)有影響,作為讓大眾更樂(lè)于接受的處理方式,應(yīng)該和本片的敘述手法一樣,都是傳記片的創(chuàng)新,效果也是看得到的。
從演員表演上來(lái)說(shuō),秋瑾扮演者黃奕的表演絕對(duì)是可圈可點(diǎn),特別是演到某些動(dòng)情之處時(shí),可以用驚艷來(lái)形容!讓人非常真實(shí)直觀的感受到了秋瑾的內(nèi)心,令人動(dòng)容,最后讓人越來(lái)越感覺(jué)到:黃奕就是秋瑾,秋瑾就是黃奕!其他角色也都表現(xiàn)得比較到位,黃秋生等戲骨自不必說(shuō),杜宇航和其他年輕配角也都比較可信的演出了角色的特點(diǎn)。
拋開(kāi)影片,個(gè)人感覺(jué)有些東西也是值得觀眾思考的。首先,相信看過(guò)該片后,應(yīng)該拋棄之前對(duì)類似題材的固有觀念了,應(yīng)該培養(yǎng)和關(guān)注一些更有誠(chéng)意,更有質(zhì)量的其他類型電影了,沉迷于偽視覺(jué)大片是不能體會(huì)到其他的或更高的觀影感受的。再者就是,對(duì)比秋瑾及當(dāng)時(shí)革命者所擁有的精神,今天的人們是不是也應(yīng)該有所反思和體味呢。
最后,總體上自己感覺(jué),本片起碼是近期我看過(guò)的最好的影片,從電影的制作和演員的表演中,能看得出誠(chéng)意。
動(dòng)作戲是本片最大亮點(diǎn),冼國(guó)林和梁小熊交足功課。劇情較為拖遝。幾個(gè)人物的描寫(xiě)和刻畫(huà)都不錯(cuò)。像林雪,黃秋生、鄭嘉穎等所扮演的角色形象都較為飽滿。
3.5,邱禮濤果然還是邱禮濤,沒(méi)把它拍成一個(gè)主旋律片
不明白為什么評(píng)分這么低,劇本明明很好,倒敘插敘混合,有懸念又講清了故事。細(xì)節(jié)很多,而且基本都圓了回來(lái)。
平鋪直敘千帆過(guò)……整片平淡如水,雖然用了兩線交錯(cuò)敘述,但卻由于沒(méi)有明確的時(shí)間標(biāo)注而顯得略微混亂……要說(shuō)亮點(diǎn),打斗當(dāng)屬最大的亮點(diǎn),無(wú)奈傳說(shuō)中的頻繁P(pán)K卻沒(méi)有出現(xiàn)……此外,黃奕的和服、男裝都讓人蛋疼啊。流水線上作品,不求甚佳了。
其實(shí)影片是及格的,但這是一貫個(gè)性夸張的邱禮濤導(dǎo)演,能夠排成這樣,非常難得
減去動(dòng)作戲,還算是一部誠(chéng)意之作。
2012.07.24
我總是習(xí)慣看了豆瓣的評(píng)分和評(píng)論后,挑好想看的影片再去電影院,已避免爛片殺傷力太大??吹健兑灰姑郧椤返姆?jǐn)?shù)高,當(dāng)然要看?!肚镨贩?jǐn)?shù)較低,還是決定看一看。看完后發(fā)現(xiàn),這回豆瓣坑爹了?!肚镨肥遣亢秒娪?,絕對(duì)沒(méi)亂搞,看的我熱淚盈眶,居然差點(diǎn)錯(cuò)過(guò)。而《一夜》真TMD的沒(méi)意思,差點(diǎn)睡著。
王公子徹底被洗白了,好苦逼的T T女主的表現(xiàn)出乎我預(yù)料的好,外形挺適合英姿颯爽的女俠角色的。
劇本一看就是用過(guò)心的,故事鋪陳推進(jìn)地很得當(dāng),始終圍繞人物敘事。因?yàn)榍腥朦c(diǎn)小的緣故,影片整體很順暢,導(dǎo)演對(duì)于結(jié)構(gòu)hold很住,以至于幾個(gè)演員的文戲看起來(lái)不是那么弱。武戲動(dòng)作漂亮,總體有點(diǎn)多,沒(méi)想到這竟然是部很正的傳記片。PS:終于看到媒體場(chǎng),還碰到老同學(xué),好歡樂(lè)…
比想象好,雙線的傳記不錯(cuò),但每條里面稍有點(diǎn)亂,不過(guò)是唯一一部反應(yīng)革命不落入俗套的片子。秋瑾武功好有點(diǎn)假。。
《競(jìng)雄女俠秋瑾》沒(méi)拍成CULT電影可惜了,為合乎潮流,似乎什么都兌進(jìn)一點(diǎn)兒,可秋瑾不是雞尾酒,她天然該是一瓶純純的二鍋頭。
最近這類題材真多
一部打著革命旗號(hào)的功夫片。作為商業(yè)片來(lái)看還不錯(cuò),黃奕的扮相很好,故事也比較嚴(yán)謹(jǐn)順暢。作為將人物演繹化的傳記片來(lái)看,夸大虛托成分太多,儼然又是一個(gè)高大全的形象。
電影的剪輯有瑕疵,但總體比想象的好,黃奕表演很認(rèn)真。邱禮濤顯然研究過(guò)史實(shí),日本那段雖沒(méi)點(diǎn)明是迅哥兒,但能拍出來(lái)已不俗。對(duì)于說(shuō)這片子三俗的,我覺(jué)得很奇怪,說(shuō)實(shí)話,此片沒(méi)有一絲三俗的東西,制作還是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)摹A恚捍_實(shí)被預(yù)告片誤導(dǎo),以為是飛檐走壁的娛樂(lè)片,但真的不是
這片絕對(duì)算得上是一部獻(xiàn)禮電影。但邱禮濤可沒(méi)有拍主旋律電影的細(xì)胞,動(dòng)作精彩的娛樂(lè)片,如假包換
剪輯的亂七八糟
不明白為什么評(píng)分那么低~我覺(jué)得挺好看滴~對(duì)黃奕的印象也改觀了~
幾點(diǎn)感受:1.一些人物不再是歷史教科書(shū)里冰冷的插畫(huà):秋瑾、徐錫麟、陳天華;2.黃奕演的很投入,可以看出努力,不再是一個(gè)名人的人名;3.英雄俠客不是每個(gè)人都能做的了的,要成為一個(gè)英雄俠客,不僅要靠自己的努力,也需要周?chē)颂貏e是家人的成全。
在日本里面說(shuō)吃我一刀的,歷史上真有此事,而且是魯迅,許多人以為是主旋律電影,其實(shí)不然,推薦大家去看。