1 ) 秋雨秋風(fēng)愁煞人。很意外,很精彩。
無意中提前看到了這部電影,沒想到居然挺好看的,很有上個世紀香港電影黃金時代的味道。
1,劇本明顯用了心思,倒敘、插敘,首尾呼應(yīng),一氣呵成。沒有非常明顯的BUG和漏洞,真的很難得啊。
2,演員表現(xiàn)可圈可點。
主角配角造型都很硬朗,跟當今流行的雷人造型劃清了界限。
黃奕的秋瑾英姿颯爽,巾幗不讓須眉,現(xiàn)在一看到秋瑾,就會想到黃奕的秋瑾造型。
沒想到八爺穿越到了清末,搖身一變成了秋瑾的老公。
3,看到很多香港片的黃金配角,黃秋生、林雪、劉兆銘、熊欣欣。。。還有幾個叫不上名字的。反正感覺很有親切感。。。
4,武戲很精彩,沒想到人物傳記片也可以這樣拍武戲。打得很有力度感,拳拳到肉,步步驚心。認真拍武戲的演員傷不起啊。
此片作為辛亥革命獻禮影片,比《辛亥革命》更好看,更適合作為愛國影片進行推廣。
秋瑾說自己:身不得男兒列,心卻比男兒烈。
臨刑前提筆:秋雨秋風(fēng)愁煞人。
七言絕句道不盡千古一女俠。
很意外,很精彩,所以四星推薦!
寫得不好,請輕拍。
2 ) 夜半起來打差別
周作人曾經(jīng)在幾篇文章中引述了趙夢白《笑贊》中的一個笑話:“郡人趙世杰半夜睡醒,語其妻曰,我夢中與他家婦女交接,不知婦女亦有此夢否?其妻 曰,男子婦人有甚差別。世杰遂將其妻打了一頓。至今留下俗語云,趙世杰半夜起來打差別?!蹦腥藟粢梢裕擞写朔欠种?,那就要挨打一遭。那是多么遙遠 的一個時代??!莫說出門在事業(yè)上處處受羈絆,連一些男人有的想法女人都不可以有。到如今,平權(quán)走了很遠,這中間有很多人的爭取甚至犧牲,如秋瑾。
昨天晚上看了黃奕所演的《秋瑾》,對于這個謎一般的女子,越發(fā)產(chǎn)生強烈的好奇。過去我們從教科書上學(xué)到的秋瑾,包括歷史書上的描述,和魯迅《藥》里描述的以 她為原型的夏瑜,都讓我們感覺到她是一個革命家,但她也是一個詩人,西弗吉尼亞和我經(jīng)常一起合作的彭達維斯教授對她尤其欣賞,多次和我提及,還在最近一篇 文章中寫道她,把她當作中國詩人的一個代表。
秋瑾也是真正意義上的女權(quán)主義者。她不僅在中國,在國際上都有很大的影響。如果說美國的婦女解放運動影響了中國,是一種舶來品的話。其實,早在1917年,倫敦的中國學(xué)社(原文為China Society) 曾有學(xué)者Dr. Lionel Giles 專門發(fā)布論文:《秋瑾,一個中國女英雄》,以秋瑾為典范,論述女性平等平權(quán)之路。
秋瑾那個時代所爭取的男女平等,有著鮮明的、現(xiàn)實的需求。比如女人裹足,這就是一種莫大的摧殘。她所吁求的,包括讓女子讀書,放天足,爭的不是一口閑氣,而是讓女子真正受益。在那個時代,她所爭取的平等,是和諧共存的平等,如在交響樂團里,各樣的樂器千差萬別,但大家各從其類,發(fā)揮最佳。反過來,倘若擊鼓的非要學(xué)前排的小提琴手,就可能荒腔走調(diào)不靠譜。真正思想上平等的人,就如同秋瑾和徐錫麟,能和諧共處。不是說非要女人騎到男人頭上,再踹上 幾腳,才覺得是解放了,平等了。
秋瑾和徐錫麟說他們做的事,如同遠方星辰發(fā)出的光亮,是要走過無數(shù)光年,才被我們看到,此時那星星或許都已經(jīng)不存在。前人的情懷,頗為超前,需要多少代人才能看到。我們今天明白過來沒有?我想也未必。中國的好多事情,一旦朝向某個方面去走,那么就死命地往一個極端去走,最終撞了墻,又開始尋思復(fù)辟,奔向別一 個極端,來來往往好比鐘擺。大家看到,一方面嫁入人家的女子在家“競雄”,飛橫跋扈,希望“一切盡在掌握”;同時我們也看到,在社會上,一些女子在“競雌”, 馴養(yǎng)女子的“太太學(xué)堂“據(jù)說還頗為流行。套用辜鴻銘的一句話,過去的女子放開了有形的裹腳布,后人又在心里裹上了無形的裹腳布。
秋瑾是個奇女子,她才華橫溢,又有幾分俠氣。這樣,她在男女的陣營里,都有大量的支持者。秋瑾之死,攪動了王朝末年的各種社會輿論,詳見《從秋瑾之死看晚清民間社會的正義力量》 (夏曉虹教授著)一文。夏教授覺得當時報界的正義感和勇氣,足以讓今人羞慚。秋瑾的巾幗不讓須眉,不是在廳堂里在生活中的那種計較。她帶著理想主 義,帶著對平等的向往,追求真正讓人發(fā)揮各自能量的生活。她影響了好多人。她的人格魅力,能讓縣令李鐘岳在羞慚之中懸梁自盡。 她的好友徐自華、吳芝瑛,延續(xù)了她的精神,就連遭到通緝的時候都毫無畏懼,甚至敢直接向當時巡撫叫板。
順便說一句,秋瑾這位結(jié)拜姐妹吳芝瑛還是我們桐城老鄉(xiāng)。我為家鄉(xiāng)有此俠女感到自豪。桐城常出文人,興許宅男多了,女子多俠義。除吳芝瑛外,還有一位是行刺孫傳芳的施劍翹。當年秋瑾被斬,秋風(fēng)秋雨愁煞人,包括其家人在內(nèi),沒人敢去收尸。其結(jié)拜姐妹吳芝瑛,還有閨密徐自華,在秋瑾死后,不懼牽連,去讓烈士入土為安。當時幕前有人題詞:十字碑題桐城筆,三弓建筑石門謀。敢為寄語貴賢守,也到西湖一奠不?為人若此,若找死黨,還要哪里去求?
3 ) 因為這段話
我此番赴死,是為革命,中國婦女還沒有為革命流過血,當從我秋瑾始??v使世人并不盡知革命為何,竟讓我狠心拋家棄子。
我此番赴死,正為回答革命所謂何事。革命是為給天下人造一個風(fēng)雨不侵的家,給孩子一個溫和寧靜的世界,縱使這些被奴役久了的人們早已麻木,不知寧靜溫和為何物。
我此番赴死是為革命,死并非不足懼,亦并非不足惜,但犧牲之快,之烈,犧牲之價值,竟讓我在這一刻自心底喜極而泣。
辛亥革命
4 ) 《競雄女俠秋瑾》:上得了廳堂,下得了廚房,寫得了代碼,查得出異常
看過《競雄女俠秋瑾》,最感慨的是終于能有部個人意義上的主旋律影片了,最驚喜的是黃奕貢獻的精彩演出,最驚艷的是秋瑾痛擊清朝官兵時“武”動的長裙,最感動的是其身為一個女子,在那樣的時期所表現(xiàn)出的英雄氣概。
詩
表現(xiàn)歷史人物,基本會從其性格、身世以及經(jīng)歷等基礎(chǔ)條件入手,去刻畫人物的一生。秋瑾對于歷史的意義之一在于她一生都在強調(diào)男女平等,男人的事女人也能干。雖然那個時代女性還沒有條件去做如上得了廳堂,下得了廚房,寫得了代碼,查得出異常等事,但是秋瑾卻在那個時代寫詩、習(xí)武去證明女人的能力并不比男人差。
《競雄女俠秋瑾》(以下簡稱《競雄》)中,秋瑾所作的詩詞也成為表現(xiàn)人物的一個亮點,看過的人會發(fā)現(xiàn),影評并沒有大段的擺出詩句去展現(xiàn)她在文化創(chuàng)作上的功績,而是通過女鄰居所拜讀過的敬仰、李月宗教子所采用秋瑾的詩詞來展現(xiàn)她對新文化上的貢獻。
關(guān)于詩詞,影片留給人印象最深刻的一句就是秋瑾就義前忍痛寫下的“秋風(fēng)秋雨愁煞人”,此句正好照應(yīng)了影片開場天色黑沉、冷風(fēng)瑟瑟的環(huán)境,將一代女俠對國家的擔憂展露無遺,也更為其就義增添更加悲愴的感情。
實
既然是人物傳記類型的影片,就一定要還原歷史。影片突出展現(xiàn)了秋瑾隨夫王廷均進京、沖破禮教赴日留學(xué)、加入中國同盟會、抗議日本政府頒布取締留學(xué)生規(guī)則、軒亭口就義等事件,其實這些事件逐一展現(xiàn)開來,基本就是秋瑾的一生。邱禮濤通過倒敘、插敘等手法將故事打亂,在影片的開篇就引起觀眾興趣,通過徐錫麟就義、秋瑾被捕、被逼招供等情節(jié)上加入秋瑾本人的回憶,逐步將秋瑾本人熱血、俠義的愛國情感帶出,既完成對女俠的塑造,也不會讓觀眾產(chǎn)生觀看流水賬式影片的煩躁之情。
同時影片對其他歷史人物的刻畫也較為出色,杜宇航飾演的徐錫麟、黃秋生飾演的李宗岳以及徐天佑飾演的陳天華都能得到完整的還原,這些角色的飾演者也保證了一定的商業(yè)性,要么文武雙全,要么具備個人的獨特的氣場,不難吸引一部分觀眾走進影院。而對于秋瑾的丈夫王廷均的鄭嘉穎如今可謂更具一定的票房號召力,《步步驚心》的八阿哥躥紅后,鄭嘉穎的首部大銀幕作品自然會受到粉絲的期待,而鄭嘉穎對這個一代女俠背后男人的演繹也值得獲肯定。
史
如果說《建國大業(yè)》、《建黨偉業(yè)》與《辛亥革命》等影片通過大量的明星扎堆效應(yīng)來展現(xiàn)歷史的做法已經(jīng)讓觀眾產(chǎn)生審美疲勞,那么這次獨寫一人的《競雄女俠秋瑾》可算是令人眼前一亮。沒有流水線的故事安排,沒有PPT一樣的情節(jié)交代,《競雄》一片通過將鏡頭聚焦在秋瑾一人身上來表現(xiàn)革命者追求平等、反對壓迫的革命精神,這種久違的做法令影片的主題脈絡(luò)更加清晰,也使影片所表達的情感更加顯而易見。
歷史固然重要,想讓人記住歷史也很重要,流水線式的敘事已經(jīng)讓觀眾麻木,甚至于只記得明星不記得歷史?!陡傂邸仿斆鞯囊稽c就在于通過敘事手法與表現(xiàn)手法的雙管齊下使觀眾充分認識秋瑾,例如秋瑾在獄中寫下“秋風(fēng)秋雨愁煞人”這句哀涼詩詞時,敘事采用在逼供中加入倒敘生平,表現(xiàn)上通過些許暴力,讓觀眾對“秋風(fēng)秋雨愁煞人”的由來更加的“觸目驚心”,而非簡單的逼供后經(jīng)過內(nèi)心掙扎寫出,可見制作者的用心。
弒
最后不得不提的是影片的動作場面。雖是主旋律,但影片在動作場面的設(shè)計上可謂下足了功夫,秋瑾被捕、徐錫麟就義等幾場戲都稱得上2011年中國銀幕上能讓人眼前一亮的動作戲。
這其中給人印象頗為深刻的有兩場動作戲:一是秋瑾被捕前與熊欣欣的一段對打,身著西服的黃奕英姿颯爽,動作也一招一眼奪人眼球,與熊欣欣爭奪點火工具的設(shè)置看的人驚心動魄,在眼花繚亂的動作戲中加入一個核心提起觀眾的興趣;二是秋瑾陪伴丈夫進京時在路上痛擊官兵,之前以颯爽男裝示人的黃奕在這場戲中身著長裙,揮舞鞭子的同時裙子也一同飄舞,頗為養(yǎng)眼,但此場戲后,秋瑾就鮮有身著長裙的動作戲,稍有些許遺憾。
熟悉邱禮濤的觀眾想必都看過他的《狗咬狗》,《恐怖熱線之大頭怪嬰》和《軍雞》也足以見此導(dǎo)演的怪咖風(fēng)格。到了《競雄女俠秋瑾》中,雖然個人風(fēng)格要克制,但影片不是露出的軟暴力也令人感覺新鮮。秋瑾幼時的裹腳、啞女復(fù)生遭受鐵鏈纏腳的虐待、審訊秋瑾時的夾手指,都是軟暴力的體現(xiàn),雖不血腥,但足以讓觀眾體會影片中角色所受的苦痛,其做法還是很聰明的。
總而言之,《競雄女俠秋瑾》的公映可以算是將紅色主題與商業(yè)的又一次改良結(jié)合,重心落在一人,情感更為豐富,動作戲設(shè)計上的用心,也更提升了影片的商業(yè)氣質(zhì)?!陡傂邸凡荒苷f是完美的商業(yè)片,但邱禮濤將一些大膽的寫實性的設(shè)定融入到主旋律當中,這種新鮮的做法值得肯定。
5 ) 我也覺得真的很不錯啊
1是本來故事,其實是歷史!就相當吸引人,打動人心
2是真的每個演員感覺都演的挺不錯,真實,這是第一次這么認真地看黃奕的電影。
好劇本。好故事。演員也演好了
6 ) 一部有誠意的電影,黃奕版秋瑾很驚艷
剛看完《秋瑾》,有一種莫名的情緒在涌動,雖然平時懶得寫東西,但對于這部電影特別想寫點東西。
110分鐘的正文,作為一部傳記片,卻絲毫沒有讓人感到枯燥拖沓,節(jié)奏一直非常緊湊連貫,導(dǎo)演通過巧妙的剪切和倒敘穿插等蒙太奇手法,讓影片充滿了看點,并牢牢抓住觀眾的心理,讓觀眾隨著情節(jié),人物行進,卻不會感到有斷層,也不會看不懂。影片中不管是情節(jié)還是人物,都基本沒有多余的感覺,每處情節(jié)都在片中起著作用,每個人物都為故事服務(wù),不是簡單的堆砌。影片基本做到了自洽。內(nèi)容上,沒有教條式的刻意煽動觀眾的情緒或展示人物的偉大,卻讓人有潛移默化的深刻感觸。雖然不一定完全符合史實,但秋瑾(也包括其他革命者)的精神確實是無誤的表現(xiàn)了出來,同時,還讓人看到一個有血有肉,更全方位,立體化的秋瑾。
可能準確點說,這部電影應(yīng)該是2/3傳記片+1/3功夫片,雖然加了略微夸張的功夫元素,但影片的“正”的基調(diào)卻沒有影響,作為讓大眾更樂于接受的處理方式,應(yīng)該和本片的敘述手法一樣,都是傳記片的創(chuàng)新,效果也是看得到的。
從演員表演上來說,秋瑾扮演者黃奕的表演絕對是可圈可點,特別是演到某些動情之處時,可以用驚艷來形容!讓人非常真實直觀的感受到了秋瑾的內(nèi)心,令人動容,最后讓人越來越感覺到:黃奕就是秋瑾,秋瑾就是黃奕!其他角色也都表現(xiàn)得比較到位,黃秋生等戲骨自不必說,杜宇航和其他年輕配角也都比較可信的演出了角色的特點。
拋開影片,個人感覺有些東西也是值得觀眾思考的。首先,相信看過該片后,應(yīng)該拋棄之前對類似題材的固有觀念了,應(yīng)該培養(yǎng)和關(guān)注一些更有誠意,更有質(zhì)量的其他類型電影了,沉迷于偽視覺大片是不能體會到其他的或更高的觀影感受的。再者就是,對比秋瑾及當時革命者所擁有的精神,今天的人們是不是也應(yīng)該有所反思和體味呢。
最后,總體上自己感覺,本片起碼是近期我看過的最好的影片,從電影的制作和演員的表演中,能看得出誠意。
動作戲是本片最大亮點,冼國林和梁小熊交足功課。劇情較為拖遝。幾個人物的描寫和刻畫都不錯。像林雪,黃秋生、鄭嘉穎等所扮演的角色形象都較為飽滿。
3.5,邱禮濤果然還是邱禮濤,沒把它拍成一個主旋律片
不明白為什么評分這么低,劇本明明很好,倒敘插敘混合,有懸念又講清了故事。細節(jié)很多,而且基本都圓了回來。
平鋪直敘千帆過……整片平淡如水,雖然用了兩線交錯敘述,但卻由于沒有明確的時間標注而顯得略微混亂……要說亮點,打斗當屬最大的亮點,無奈傳說中的頻繁PK卻沒有出現(xiàn)……此外,黃奕的和服、男裝都讓人蛋疼啊。流水線上作品,不求甚佳了。
其實影片是及格的,但這是一貫個性夸張的邱禮濤導(dǎo)演,能夠排成這樣,非常難得
減去動作戲,還算是一部誠意之作。
2012.07.24
我總是習(xí)慣看了豆瓣的評分和評論后,挑好想看的影片再去電影院,已避免爛片殺傷力太大。看到《一夜迷情》的分數(shù)高,當然要看。《秋瑾》分數(shù)較低,還是決定看一看??赐旰蟀l(fā)現(xiàn),這回豆瓣坑爹了?!肚镨肥遣亢秒娪?,絕對沒亂搞,看的我熱淚盈眶,居然差點錯過。而《一夜》真TMD的沒意思,差點睡著。
王公子徹底被洗白了,好苦逼的T T女主的表現(xiàn)出乎我預(yù)料的好,外形挺適合英姿颯爽的女俠角色的。
劇本一看就是用過心的,故事鋪陳推進地很得當,始終圍繞人物敘事。因為切入點小的緣故,影片整體很順暢,導(dǎo)演對于結(jié)構(gòu)hold很住,以至于幾個演員的文戲看起來不是那么弱。武戲動作漂亮,總體有點多,沒想到這竟然是部很正的傳記片。PS:終于看到媒體場,還碰到老同學(xué),好歡樂…
比想象好,雙線的傳記不錯,但每條里面稍有點亂,不過是唯一一部反應(yīng)革命不落入俗套的片子。秋瑾武功好有點假。。
《競雄女俠秋瑾》沒拍成CULT電影可惜了,為合乎潮流,似乎什么都兌進一點兒,可秋瑾不是雞尾酒,她天然該是一瓶純純的二鍋頭。
最近這類題材真多
一部打著革命旗號的功夫片。作為商業(yè)片來看還不錯,黃奕的扮相很好,故事也比較嚴謹順暢。作為將人物演繹化的傳記片來看,夸大虛托成分太多,儼然又是一個高大全的形象。
電影的剪輯有瑕疵,但總體比想象的好,黃奕表演很認真。邱禮濤顯然研究過史實,日本那段雖沒點明是迅哥兒,但能拍出來已不俗。對于說這片子三俗的,我覺得很奇怪,說實話,此片沒有一絲三俗的東西,制作還是很嚴謹?shù)?。另:確實被預(yù)告片誤導(dǎo),以為是飛檐走壁的娛樂片,但真的不是
這片絕對算得上是一部獻禮電影。但邱禮濤可沒有拍主旋律電影的細胞,動作精彩的娛樂片,如假包換
剪輯的亂七八糟
不明白為什么評分那么低~我覺得挺好看滴~對黃奕的印象也改觀了~
幾點感受:1.一些人物不再是歷史教科書里冰冷的插畫:秋瑾、徐錫麟、陳天華;2.黃奕演的很投入,可以看出努力,不再是一個名人的人名;3.英雄俠客不是每個人都能做的了的,要成為一個英雄俠客,不僅要靠自己的努力,也需要周圍人特別是家人的成全。
在日本里面說吃我一刀的,歷史上真有此事,而且是魯迅,許多人以為是主旋律電影,其實不然,推薦大家去看。