大衛(wèi)·林奇的超現(xiàn)實風(fēng)格在當(dāng)今影壇上可謂影響深遠(yuǎn),連遠(yuǎn)在大洋彼岸的法國也有不少追隨者和崇拜者,在他們的作品里稀松平常的日常生活不知不覺地融入怪誕的超現(xiàn)實意味,無論是人物還是情節(jié)開始流露出猙獰的表情,當(dāng)然對于不熟悉林奇的觀眾則會覺得像是周星馳式的無厘頭。昆汀·杜皮約(Quentin Dupieux)便是以拍攝這種荒誕超現(xiàn)實的作品而蜚聲國際。在《橡皮輪胎殺手》一舉成名后,他順利獲得在美國拍片的機(jī)會,從2012年的《錯》到短片《惡警蛋碎:第一章》,再到2013年的長片《惡警蛋碎》,這三部作品都在美國本土拍攝完成,后面兩部還吸引到超級流行巨星瑪莉蓮·曼森的客串演出,相當(dāng)了不得。
這三部作品(其實嚴(yán)格說是兩部長片,因為有一部短片的內(nèi)容與長片部分如出一轍)以“錯位”(wrong)為題大肆發(fā)揮,不斷探討現(xiàn)代人的存在主義危機(jī)感和焦慮感。這個法國人最拿手的哲學(xué)命題卻用美國人的皮囊(三部作品中大部分是美國演員)表達(dá)出來,對白要多尷尬有多尷尬,幽默笑料也呈現(xiàn)出極其干癟的狀態(tài),然而,無厘頭的荒誕氛圍之下卻是其尖銳的現(xiàn)實諷刺意味。
《錯》認(rèn)認(rèn)真真地講述了一個無聊的尋狗故事,不斷衍生出現(xiàn)代人對婚姻家庭的恐懼、過分沉溺工作、喜歡動物甚于愛人,以及迫切想要逃離空虛無聊的沉思,這些瑣碎的思考過程在天馬行空的細(xì)節(jié)里不斷彰顯出導(dǎo)演特有的作者魅力:7點60分的鬧鐘、和訂餐員在電話里閑聊圖案設(shè)計、消防頭失控噴水的辦公室、狗狗糞便的記憶裝置等等,讓人浮想聯(lián)翩而忍俊不禁。男主角、園丁和鄰居其實可以看作是現(xiàn)代男性存在危機(jī)感的三位一體,男主角最終找回狗狗意味著情感的落腳點,下葬的園丁在回憶里殺死妻子則是對婚姻的背叛,而鄰居駕車駛向不為人知的目的地則是拋棄世俗。現(xiàn)代人的危機(jī)感在貌似平行的世界里得以解決,具有耐人尋味的色彩。不過,昆丁導(dǎo)演講述得過于瑣碎,有的部分(比如警察的段落)則衍生出與主線無關(guān)的強(qiáng)烈表達(dá)欲,所以這部分內(nèi)容獨立成章,變成之后《惡警蛋碎》。
《惡警蛋碎》同樣繼續(xù)探討存在危機(jī)感,這部的警察角色有意延續(xù)著上一部《錯》里面調(diào)查貨車事故惡語相向的警官,他在這部影片里不斷向民眾販賣毒品賺錢,綁架路邊少年強(qiáng)迫聽他的爛俗音樂,還意外射中鄰居后企圖毀尸滅跡。他的同伙里有貪戀大胸女人的色情狂胖子、鬼迷心竅勒索別人的女警、懷才不遇的電子音樂迷,還有一個則是拍攝過色情同志雜志的中年大叔。這些沉迷聲色犬馬、道德底線敗壞的警察營造出一個眾生顛倒的世界,用影片最后葬禮上的對白來概括:死去的人可以上天堂,而他們活著的世界才是地獄。這部作品似乎又上升了一個層次,從存在危機(jī)感跳躍到道德危機(jī)感。
這種無厘頭的人物刻畫方式在現(xiàn)實生活中逐漸暴露出荒誕詭異的意味,同時也在呈現(xiàn)出現(xiàn)代人面對物欲橫流而表現(xiàn)出的人性本色:貪嗔癡。于是,在荒誕無稽的情節(jié)里又頓時冒出了一絲絲諷刺的意味來,令影片又不至于完全淪為失控之作。更出乎意料的是,這是昆汀導(dǎo)演目前為止最常規(guī)和商業(yè)意味的一部作品,具有大衛(wèi)·林奇《雙峰》式的小鎮(zhèn)故事結(jié)構(gòu),用離奇命案來串聯(lián)人物關(guān)系,而其中女警夸張乖戾的表情流露出詭異的氣氛。同樣地,在《錯》里面的調(diào)查失蹤狗狗的偵探和張大師這兩個人物,在面對奇異荒誕事件時的超然淡漠,輕松自若的神情態(tài)度也延續(xù)著林奇作品里的超現(xiàn)實風(fēng)格。
當(dāng)然,多才多藝的昆汀導(dǎo)演從不放過在影片里宣傳自己音樂作品的機(jī)會。要在當(dāng)導(dǎo)演之前,他就曾化名Mr.Oizo出版過好多張炙手可熱的電子樂專輯,而在這三部作品里,他的音樂才華再次得以綻放。不論是《錯》里面的片尾曲,還是《惡警蛋碎》里懷才不遇警察的創(chuàng)作成果,相信都會令電子樂迷們欣喜若狂。
我們對于電影的直觀理解,在于電影會產(chǎn)生一個完整的故事,這個故事很多時候是具有邏輯性的,同時也能讓觀眾有最基本的感知,感知到這個故事是可以存在的,邏輯上是合理的,是線性的。然而當(dāng)這種一般邏輯被打破,我們面對電影的時候,還能剩下什么?畫面,聲音還是其他。因為沒有了故事性做總結(jié),這一切電影的基本要素看上去就讓人懵了,這是什么,我在哪里?很多導(dǎo)演避免發(fā)生這樣的狀況,但有一個導(dǎo)演例外,那就是昆汀杜皮約。
今天給大家推薦的昆汀杜皮約的電影是《惡警蛋碎》,當(dāng)然,這樣的譯名讓人感覺到很滑稽,本片的另一個譯名是直譯《壞警察》,這似乎是一個比較貼切的翻譯,而《惡警蛋碎》太過于赤裸裸了,它不僅僅是讓本片的主旨得到了有效發(fā)揮,而且讓本片的結(jié)局也展示在了觀眾面前。這是一個有開始有結(jié)束的故事,故事的開始就是一群無惡不作的警察,當(dāng)然,這樣的描述不是很準(zhǔn)確,但這群警察本身就不是傳統(tǒng)意義上的好人,這是可以確定的。
這群洛城警察并不是簡單的為了維護(hù)秩序而存在的,他們的存在一定意義上還要對諸如各種各樣的犯罪進(jìn)行打擊,對于各種各樣的自己感興趣的女性進(jìn)行騷擾,對于各種各樣的自己討厭的人群進(jìn)行驅(qū)逐和羞辱等等。這個地方儼然成為了這群警察的安樂窩,然而再美好的地方總是會衍生出來一些并不美好的事情的。問題產(chǎn)生的時候,沒有人在意,然而問題發(fā)展的時候,悲劇就接踵而至了。
《惡警蛋碎》最后的結(jié)局中,一位警察因為被自己的女兒發(fā)現(xiàn)了自己的色情雜志而飲彈自盡,這個結(jié)局最終促成了這個警察群體的震動,但這種震動會對于這群警察有任何的改變嗎?能將葬禮當(dāng)作一場游戲的警察以及對于葬禮并沒有任何觸動的死者家屬自然不認(rèn)為這場葬禮有什么具體意義。
想要明白昆汀杜皮約那是一件困難的事情,但想要看這種形式的電影還是有可能的,首先,熟悉創(chuàng)作者的節(jié)奏風(fēng)格,而不是熟悉電影的基本規(guī)則就會讓很多人勸退。昆汀杜皮約的電影并不愿意遵從基本的電影邏輯,所以那些靠著基本電影邏輯來說事情的人且對此非常遵從的人是無法理解他的,自然,也無法理解這部影片了。
那么我們該如何看待這部電影呢?看過程,別看結(jié)果,看片段不看整部影片。這是一種方法,同時也有助于理解本片的創(chuàng)作者的思維。將一部電影的長度分割成為一小段一小段的長度之后,電影的本質(zhì)就不重要了,電影的線性敘事也就不重要了,留下的自然是一個個的短片,最終我們通過這些短片看到的都是小故事,理解不了大故事,理解了小故事然后進(jìn)行拼湊,最后也會形成一種觀感。
當(dāng)然,這種觀感并不一定準(zhǔn)確。但也不失為一種對于昆汀杜皮約電影的理解。因為這位創(chuàng)作者的拍攝電影的手法太不拘一格了。扯遠(yuǎn)了,《惡警蛋碎》的故事講述的是什么呢?自然,我們無法通過整部電影給出一個確切的結(jié)論,然而正如標(biāo)題所言,這是一個講述壞警察最終被吞噬的故事。這個故事中并沒有好人。
杜克喜歡音樂,喜歡毒品,喜歡女人,同時也喜歡殺戮。但一個被杜克射殺的人卻意外的睜開了眼睛,死者復(fù)活自然是一件讓人驚訝的事情,但對于杜克來說,死人并不比活人高多少。杜克看來,不論是死人還是活人,能加以借用的就加以借用,不能借用的就用各種各樣的方式消滅。
原本杜克應(yīng)該對于這個死人是恐懼的神情,然而他在本質(zhì)上卻并沒有這樣做,他甚至并不在乎這樣的人死而復(fù)生,因為這樣并沒有打亂他的計劃,同樣也沒有讓杜克整個的產(chǎn)業(yè)鏈有絲毫的變動。于是,死人出沒的幾個場景中,帶來的轟動效應(yīng)顯然沒有想象的那么大。
既然死人不會讓人轟動,那么什么會呢?當(dāng)然是自己的成員中有人“犧牲”,在闊別了其中一個成員后,杜克才有種被震動了一下的感覺,但也僅僅是轉(zhuǎn)瞬即逝的感覺,這種感覺同樣沒有給杜克帶來更多的震撼效應(yīng)。杜克繼續(xù)著自己的“事業(yè)”,杜克所在的洛城繼續(xù)是他們的安樂窩,一切都沒有發(fā)生,即使是如同觀眾看到的那樣,確實是發(fā)生了一些事情,但對于整部電影來說,這又算得了什么呢?沒有被撼動的都還是沒有被撼動,撼動了的依舊在撼動,但不改變根本。
就如同本片一樣,我們覺得在某一刻看懂了這個故事,但接下來的很多時候,我們的這種“懂”并沒有很好的延續(xù),我們看懂了一個片段,但依舊是看不懂一個電影,這樣的結(jié)果恐怕只有本片的創(chuàng)作者可以笑出聲,昆汀杜皮約,你真行。
……
你好,再見
電影史上有很多作者脫離了傳統(tǒng)的評價體系,單純的完成自我趣味的滿足,或者與了解他的觀眾形成一種非常高級的互動。我時常將華麥丹與杜飛聯(lián)系起來,他們都塑造出了完整的怪誕宇宙。在這些風(fēng)格化細(xì)節(jié)被填滿之后,他們發(fā)現(xiàn)這里的空間太大了,意識和潛意識,存在和感知,真實與夢境,象征與物化。這些東西都可以被電影承擔(dān)。
當(dāng)我每次看杜飛的電影,我在期待什么,是一種默契。哈哈他又來這一套,我他媽的還真是吃這一套啊。但這又不僅僅是一種套路化的可復(fù)制的類型,這一點又像極了作者電影。有時我又會覺得哪怕你認(rèn)真的諷刺,用一種貫穿的主題或者加上一星半點的邏輯。就像在【真實】里做的那樣,那他在影史上會是另一種地位,如果他走到了那里,布努埃爾就成了一個繞不開的話題。但好在,之后的【在警局】和【鹿皮】又回歸了最初的段落感和不暢感,他顯然沒有要做成人們崇拜的那樣,這也未嘗不是好事一樁。當(dāng)我們關(guān)注繪畫和古典音樂的時候,看到一路走來的我們變成了越來越繁復(fù)的,眼花繚亂的怪物,這些下意識的如簡單純粹的一團(tuán)亂線,一段往復(fù)式的節(jié)奏就變得有意義了起來。
“雙相障礙的關(guān)鍵特征就是極端的心境波動,從躁狂的高峰跌到重度抑郁的低谷”
“雙相障礙最為迷人的一個方面,就是它與藝術(shù)創(chuàng)造力的聯(lián)系?!?/p>
——《雙相情感障礙》重慶出版社
天才就是可以控制住自己的躁狂進(jìn)一步發(fā)作并且利用自己的輕躁狂來更高效率地創(chuàng)作(比如寫劇本拍電影),還可以不讓自己陷入重度抑郁而導(dǎo)致自殺從而能好好活著把自己的經(jīng)歷提煉出來作為藝術(shù)創(chuàng)作的素材。毫無疑問,Quentin Dupieux做到了。不僅如此,他還可以站在一個冷靜的旁觀者角度最大化地制造出各種只有經(jīng)歷過雙相情感障礙的人才能懂得的各種笑料。所以本片可以說是躁狂抑郁癥患者的一個求救信號。
本片中,好笑又很戳的地方其實很多,這里僅舉一例:一個試圖在電子音樂領(lǐng)域里兩開花的獨眼光頭警察誤打誤撞之下終于帶著那個雖具備審美天賦但卻一直沒自己進(jìn)行音樂創(chuàng)作奄奄一息的倒霉蛋一起把自己創(chuàng)作的音樂小樣帶去唱片公司給主管聽了之后卻被誤認(rèn)為是個“視覺系”組合這段情節(jié)笑翻了我。
對主管來說不過是他又接待了一個判斷為不適合音樂這一行的外行人,但對這個一直以來對自己音樂才華抱有絕對信心準(zhǔn)備在音樂界和警壇兩開花的獨眼警察來說這一打擊卻是致命的:被外行(比如鄰居)否定沒關(guān)系,但是在被一個這個專業(yè)領(lǐng)域里擁有話語權(quán)的人否定了自己沒有5%的天賦和余下的95%的價值之后,他終于開始認(rèn)真考慮起自己到底是否有創(chuàng)作音樂的天賦了。于是他陷入了完全地自我否定,導(dǎo)致重度抑郁發(fā)作,從而準(zhǔn)備自殺。但好在在自殺的關(guān)鍵時刻總是被打斷,從而扭轉(zhuǎn)了他的人生,并且重新燃起對音樂創(chuàng)作的熱情,最后終于贏得了那對可愛的同志警察的認(rèn)可(這對活寶也是本片為數(shù)不多的溫暖)。
綜上所述:一個試圖在電子音樂領(lǐng)域里兩開花沒成功差點自殺的警察被一群躁郁癥的警察誤打誤撞救下來終于得到了一對同志警察的認(rèn)可。
但對于生活中因重度抑郁或雙相情感障礙發(fā)作而導(dǎo)致自殺的普通人來說就沒那么好運氣了,尤其是當(dāng)你一個人準(zhǔn)備自殺的時候。所以,這里強(qiáng)烈推薦一個短片《宵禁 Curfew (2012)》(同樣值得推薦的《廢柴舅舅》靈感貌似來自這部短片),或許會給那些正飽受重度抑郁或雙相折磨的人帶去一些觸動。
獨眼光頭警察一心想創(chuàng)作出一首熱門電子音樂,雖沒有天分,但他卻有著常人難以比擬的巨大創(chuàng)作情。這點從某個角度來說卻是非常難得,甚至是成功的必備條件。這個觀點不是我說的。在動畫《家有女友》第11集里,男主向老師兼已成名作家蓮川要上門請教關(guān)于天賦問題的時候喪氣地說自己“深刻的感受到了自己沒有天賦這個事實但不會放棄”時,作家對男主說“但要是你認(rèn)為天賦是成為作家前提的話,在我看來你更加有天賦呢。理由很簡單,就是你想成為作家的堅定意志。不管有多好的文筆和品位,如果沒有堅持下去的覺悟就什么也不是。就算沒有天賦,只要堅持不懈繼續(xù)努力,幸運女神總有一天會對你微笑?!?/p>
這里只是舉了片中眾多故事情節(jié)的一個分支和一個警察角色的故事的例子。容易被陌生女子的歐派吸引卻對身邊投懷送抱的女警熟視無睹的大胡子警察和同樣有著自己兩開花在一邊搞著副業(yè)最后發(fā)表“人間即地獄”激情演講的那位警察都有躁郁癥的跡象,尤其后者,最后還出現(xiàn)了幻視,這點符合躁狂癥后期階段表現(xiàn)特征:”在躁狂的最晚期的階段,患者會出現(xiàn)頭腦混亂,幻想癥(荒謬的信念),幻覺(聽到聲音或看到事物)和嚴(yán)重的焦慮。(注1)”
此外,關(guān)于曼森演的這樣一個反差效果那么大的角色也是一大賣點和笑點??上в捎谶@個法國昆汀沒有美國昆汀名氣大,所以哪怕有大牌曼森助陣,都沒有吸引到外界足夠關(guān)注,使得本片成為了一大遺珠。
最后感謝某位豆友的熱心支持,才得以讓我終于看到這部期待已久的電影的中文字幕版。
附注:
注1,在躁狂的最晚期的階段,患者會出現(xiàn)頭腦混亂,幻想癥(荒謬的信念),幻覺(聽到聲音或看到事物)和嚴(yán)重的焦慮?!峨p相情感障礙》重慶出版社
機(jī)譯字幕,過了一遍。。。
我對荒誕喜劇果然是真愛。
第一段里面的manson太小清新可愛了,把毒品放在老鼠肚子里也是可以的,我要報警!可是警察就是大壞蛋啊哈哈哈
還蠻怪咖的 可是不是特別好看 @ugc ciné cité les halles
杜皮約的惡趣味太合我意了。此番跟音樂杠上了。就算是一個中了一槍,被扔在車后備箱去處理的半死之人,惡警打開后備箱后此人第一句話也是:你剛才車?yán)锓诺囊魳肥巧叮?/瑪麗蓮.曼森演一個無辜路人,因為耳機(jī)里聽的音樂品味不高,被惡警綁架去家里:好好聽聽,這才叫音樂!
這個荒誕的敘事像白開水一樣有點無聊,整個世界有點類似小清新版喋血街頭的既視感,曼森客串扮演被惡警們霸凌的小青年。
#法國昆汀第4部# 老實講,第35分25秒獨眼警官創(chuàng)作的那段電子樂還是很帶感的,啃的生肉,學(xué)到了很多臟話。延續(xù)了昆汀一貫的荒誕風(fēng)格,把警察這樣一個看起來正面的形象嘲諷的淋漓盡致:讓中國人抓老鼠來販賣大麻的、戀胸癖的、拜金的,唯獨那個懷揣音樂夢的獨眼警官看起來是正常的。13000元換一本gay佬雜志也太不劃算了,還搭上一條命。結(jié)尾葬禮那段演講引人深思:This world that we walk around in,that we live in everyday,is hell. We should cry for ourselves,because we are in hell.
這算時間集中把昆汀杜飛的作品看了,腦洞清奇,特別喜歡,還有兩部作品找不到源,以后再說了。這部是這幾部作品里最搞笑的一部,人物雖多但都個性十足,人物的關(guān)聯(lián)也設(shè)計得特別魔性??上]有好的中文字幕,好在臺詞簡單,找英字看了。
在恍惚間領(lǐng)會他人即地獄
怪誕依舊,精彩不再。
挺搞也挺屌,但沒其他好。
沒字幕組翻譯
沒有Rubber令人稱奇 但比Wrong好笑 玩音樂的那個dying dude you the man!
繼續(xù)脫線,神經(jīng)設(shè)定,加上很有音樂感的運鏡剪輯,節(jié)奏感給電影加分太多。不但罵電影圈還罵音樂圈,杜皮約很反骨!
目前看過杜飛最棒的片
法國昆汀導(dǎo)演至今為止最常規(guī)和商業(yè)意味的一部。大衛(wèi)林奇的影響從《錯》開始浮出水面,其實應(yīng)該和《錯》捆綁在一起作為整體來看比較完整。兩部作品都在講述現(xiàn)代人的存在主義危機(jī),探討的是法國人最拿手的哲理絕活,卻選擇在美國聯(lián)袂美國演員拍攝,自然勾兌出荒誕現(xiàn)實的諷刺意味。這個題材和演員陣容很適合拍出《雙峰》一樣的劇集,昆汀沒能實現(xiàn)也是有點可惜,不過事隔幾年,卻讓另一位法國導(dǎo)演實現(xiàn)了,那就是布魯諾·杜蒙……
自從《橡皮輪胎殺手》后就徹底淪為昆汀·杜飛腦殘粉,真不知道裝了一腦子漿糊的杜飛到底要講什么。瑪麗蓮·曼森素顏客串的軟炮智障簡直不忍直視,這有個獨立成章的短片,就是曼森那段http://video.baomihua.com/48755796/25725541
終于有中文字幕了
對于昆汀·杜皮約只能說愛過(《真相》),但如今已經(jīng)到了懷疑曾經(jīng)的愛是否真實的地步了。感覺以后應(yīng)該也不會愛了,如今已經(jīng)接受不了昆汀·杜皮約隨意散漫的劇作結(jié)構(gòu)和游思妄想的情節(jié)了。
Marilyn Manson小學(xué)生大逃亡引發(fā)垂死水喉男和獨眼黑哥警的電子音樂夢,后院挖寶以及園藝用具的正確使用方式,魚腥味現(xiàn)世地獄大演講,95%市場包裝難敵5%天分……Quentin Dupieux最正常的一部片子了,看片尾字幕發(fā)現(xiàn),拍這部東西的主要目的在賣自己的CD吧