我突然發(fā)現(xiàn)，凡是給這部片子給5顆星的，給這部片寫煽情肉麻愛(ài)國(guó)影評(píng)的豆瓣用戶們，基本就只看過(guò)《甲午大海戰(zhàn)》這一部片子。這種槍手的行為實(shí)在是太過(guò)于赤裸裸了。以前槍手只是在豆瓣上發(fā)幾篇短評(píng)，拉高一下?tīng)€片的得分，這回，多個(gè)槍手在影片上映之時(shí)同時(shí)出動(dòng)，連篇累牘的寫長(zhǎng)篇影評(píng)為這部片子高唱贊歌，內(nèi)容其實(shí)沒(méi)有多少對(duì)該片的評(píng)價(jià)，倒是愛(ài)國(guó)主義調(diào)調(diào)拉的奇高，要不就是跟農(nóng)村婦女喊冤似的婆婆媽媽的叫觀眾勿忘國(guó)恥云云。
我TMD只想說(shuō)：SHIT!!!!!當(dāng)個(gè)槍手能賺多少銀子？值得你們這么為主子賣命？費(fèi)盡心思的來(lái)豆瓣上攪渾水？最惡心的還是人人都打著愛(ài)國(guó)的旗號(hào)，好像就你們丫最有資格愛(ài)國(guó)似的，傻逼！??！
@TimeFolder，@慕昔辰，@sharemen，@華華，@銀狐VIVA 一幫子被人當(dāng)槍使的傻逼二貨。
對(duì)于該片，我還是那句老話：爛片就是爛片，你丫就是再愛(ài)國(guó)丫也是爛片?；ㄖ{稅人的錢打著愛(ài)國(guó)旗號(hào)給觀眾推銷劣質(zhì)電影，而且還不準(zhǔn)你說(shuō)不好，那感覺(jué)，就跟三鹿讓我們花錢喝毒奶粉，還逼著為它歌功頌德，贊頌它是愛(ài)國(guó)企業(yè)一樣惡心。
拒絕精神毒奶粉，拒絕精神三聚氰胺，從我做起?。?！

不說(shuō)是否順應(yīng)歷史史實(shí)，也不說(shuō)特效夠不夠逼真。單說(shuō)影片中呈現(xiàn)出，那一代人自強(qiáng)不息的精神，和留洋歸來(lái)為國(guó)效力，為維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)心，就讓我深深感染。沒(méi)有出過(guò)國(guó)的人，可能無(wú)法體會(huì)影片中，在同日本同窗競(jìng)逐的那一幕幕所產(chǎn)生的內(nèi)心共鳴。我很感動(dòng)，也感同身受。

本來(lái)不想看，恰與友人路過(guò)影院，盛邀觀影。一看電子水牌，有場(chǎng)的只有《大武當(dāng)》和《甲午大海戰(zhàn)》，再看其它上映的片子，均感索然無(wú)味。
先說(shuō)我為什么堅(jiān)決不看《大武當(dāng)》，看過(guò)黃飛鴻系列中李連杰版和趙文卓版的人，估計(jì)就明白了。李連杰的《太極張三豐》已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，我堅(jiān)信不是趙文卓之流能企及項(xiàng)背的。由于對(duì)趙的不感冒，我無(wú)奈之余選擇了《甲午大海戰(zhàn)》，為何無(wú)奈？不是我對(duì)馮小寧有成見(jiàn)，是他從來(lái)沒(méi)讓我抱過(guò)希望，和馮小剛差一個(gè)字，可馮小寧對(duì)電影的感覺(jué)實(shí)在太糟糕了。當(dāng)我開(kāi)始觀影后，可以說(shuō)一點(diǎn)也不失望，因?yàn)橛捌疁?zhǔn)一如我的預(yù)測(cè)，我很驚嘆整部影片的光線是那么強(qiáng)烈，你隨時(shí)可以看清身旁人的臉。我很驚嘆，這電影完全是電視劇《北洋水師》的濃縮紀(jì)念版，客觀說(shuō)即使是《北洋水師》的水準(zhǔn)也已經(jīng)是在當(dāng)時(shí)就很落伍了，過(guò)了二十幾年，居然還能這樣拍，我很無(wú)語(yǔ)。我說(shuō)的水準(zhǔn)包括，影片的敘述手法，戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的表現(xiàn)，人物刻畫，道具服裝之類。（補(bǔ)充一句，日本御前會(huì)議墻上的亞洲地圖真tm扯，中國(guó)被畫得非海棠非雞的），（再補(bǔ)充一句：北洋水師再腐敗也不至于讓個(gè)女人隨便到艦長(zhǎng)室串門吧）。
本來(lái)我不想說(shuō)，不想罵人?？墒悄闩氖裁床缓?，非要拍甲午海戰(zhàn)。甲午海戰(zhàn)留給了我太多的思考，你卻用這種山寨的，不入流的的電影褻瀆了甲午海戰(zhàn)。甲午勝負(fù)已定，可就算你拍不出《男人的大和》，那你至少別整得連人家?guī)资昵暗摹栋。＼姟范疾蝗绨?，你到底是什么水?zhǔn)？有的事情不是你喜歡就能做好，也不是喜歡加上勤奮就能做好，你懂嗎？北洋水師輸了，可至少還贏得了日本人一些尊重。
你輸了，日本人只會(huì)鄙視你。

6號(hào)的時(shí)候 去看的這部電影 之前知道有這么部電影 雖然沒(méi)看宣傳片 但是 想著是歷史題材的 多少還是有寫看點(diǎn)的 但是進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候 才發(fā)現(xiàn) 偌大的影廳里面連十個(gè)人都不到 不免就失望了一些 既來(lái)之 就看吧…… 且不談其歷史的還原性了 對(duì)于影視 文學(xué)作品 為了突出藝術(shù)性而篡改歷史人物 劇情什么的 我還是可以接受的 而且電影的 敘事手法上也還湊合了
但是看著看著 就發(fā)現(xiàn)了很多 問(wèn)題 首先 畫面不穩(wěn)有很多 不必要的晃動(dòng) 其次 最大的毛病就是這部電影的音效 基本上是一首曲子 貫穿全劇…… 有的時(shí)候 音樂(lè)大的快蓋過(guò)人聲 實(shí)在是讓人頭疼的厲害 對(duì)于一部電影 音樂(lè)的處理是及其的重要的 我想就算此片的劇情 等等 都純孰連貫 單單這無(wú)限制循環(huán)的背景樂(lè)也會(huì)毀了整部電影的……

首先我墻裂推薦你們看電影時(shí)，對(duì)照百度百科“中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”詞條從豐島海戰(zhàn)的部分看到大東溝海戰(zhàn)啊，契合度太高了！

 

好吧，首先平復(fù)一下心情。

我承認(rèn)，這是一部電影，一部與日本有關(guān)的電影，一部與兩國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的電影。

它不是紀(jì)錄片，或許也不需要賣弄知識(shí)，或許也不需要考證史實(shí)（咦，這影片介紹好像不是這么說(shuō)的）。

特效不好大丈夫，畢竟描寫的是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，我忍了。

演員口型對(duì)不上，畢竟描寫的是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，我忍了。（還不如亮劍呢，雖然亮劍語(yǔ)調(diào)很坑爹）

 

上影片介紹。

《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》是由馮小寧自編自導(dǎo)，陸毅、夏雨、楊立新、孫海英、龔潔主演的歷史、戰(zhàn)爭(zhēng)電影。影片從主角鄧世昌的童年講起，從尊重還原歷史的角度，向世人揭示許多鮮為人知的歷史真相。該電影于2012年7月6日在中國(guó)大陸上映。



擦，尊重還原歷史？？

火力全開(kāi)了，請(qǐng)你們做好準(zhǔn)備?。?br>


第一。

東鄉(xiāng)平八郎和劉步蟾等等根本沒(méi)在英國(guó)皇家海軍學(xué)院同過(guò)學(xué)！

 

不錯(cuò)，當(dāng)時(shí)中日兩國(guó)是有留學(xué)計(jì)劃，但是最后中日兩國(guó)的海軍學(xué)員根本一個(gè)人都沒(méi)能進(jìn)入學(xué)院里學(xué)習(xí)，中國(guó)的還好點(diǎn)兒，最起碼上軍艦實(shí)習(xí)了，東鄉(xiāng)平八郎他們根本連軍艦的毛都沒(méi)摸著，只是學(xué)習(xí)了商船駕駛而已。

 

你們就是這么尊重還原歷史的？

 

第二。

明治天皇為擴(kuò)張軍備捐出多少錢？

片中臺(tái)詞讓我記憶猶新：“從我的薪水（或是薪俸）中，捐出三十萬(wàn)。”

我哭，天皇拿薪水，哪個(gè)老板給發(fā)的？

當(dāng)年人家是每個(gè)月節(jié)約三十萬(wàn)用度好不好？

 

好吧，這是我吹毛求屁（搜狗這點(diǎn)不好）。

 

第三，是我最惡心的。

你說(shuō)你講甲午海戰(zhàn)，講的不好，沒(méi)關(guān)系。可是你別動(dòng)不動(dòng)就扯上釣魚島行不行？

一會(huì)兒扯一次，一會(huì)兒扯一次，整個(gè)影片支離破碎，片尾更是連黃巖島都說(shuō)上了，好吧，就算釣魚島和日本有關(guān)系，但是黃巖島和影片主題有個(gè)毛關(guān)系？？

 

話說(shuō)回來(lái)，釣魚島是什么時(shí)候開(kāi)始有的主權(quán)問(wèn)題？

1971年中美建交之前，美國(guó)擔(dān)心如果將琉球群島交還中國(guó)，它在西太平洋的軍事基地將無(wú)處立足。此時(shí)日本出現(xiàn)，向美國(guó)表示只需要琉球的行政管理權(quán)，美軍可以繼續(xù)駐軍。而日方美方認(rèn)為，釣魚島是琉球群島的一部分，所以釣魚島同樣應(yīng)當(dāng)歸屬日方管轄。

但是釣魚島是作為臺(tái)灣島的附屬島在《馬關(guān)條約》中被割讓的，因此無(wú)論出于何種原因，即便現(xiàn)在臺(tái)灣歸屬尚有爭(zhēng)議，釣魚島也不可能是日本之固有領(lǐng)土。

 

為什么釣魚島成了香餑餑？答案很簡(jiǎn)單，1968年，釣魚島周邊海域探測(cè)出有巨型油氣田。這才是上面那些爭(zhēng)論的原因。

 

而“保釣運(yùn)動(dòng)”也是70年代開(kāi)始的，在此之前，釣魚島根本就沒(méi)有主權(quán)爭(zhēng)議，1894年日本的覬覦又是從哪里來(lái)的！

 

影片里還借著日本人之口說(shuō)“無(wú)論什么記載，甚至連我們自己的記載，也證明釣魚島屬于中國(guó)領(lǐng)土”，真是扯淡，弱者的YY而已，一八幾幾年的日本，哪里會(huì)有人想到釣魚島是神馬玩意？你當(dāng)伊藤博文是超人嗎？


沒(méi)能力去考證就不要出來(lái)現(xiàn)，不要號(hào)稱自己是還原歷史的影片，這樣我當(dāng)你藝術(shù)加工也可以?。?br> 

最后吐槽一句：

早知道是孫呂老公母?jìng)z演的這個(gè)電影，我壓根就不應(yīng)該在今天出門去看這片子！真是。。。。

再補(bǔ)充：上文中的釣魚島均指釣魚列島，謝謝。

再再補(bǔ)充：我選的是較差，因?yàn)槠袥](méi)有提到“北洋水師旗艦主炮曬衣服”的資深高級(jí)謠言，否則，毫不猶豫歸入很差行列。

    作為一個(gè)酷愛(ài)戰(zhàn)史研究的人，馮導(dǎo)這部重拍片真的完全提不起我的興趣來(lái)。
  看過(guò)馮小寧1994年拍攝的16集電視劇《北洋水師》的朋友都會(huì)對(duì)這部電影的臺(tái)詞感到熟悉。
  好吧，歷史、人物是不可更改的，但是起碼您也改改詞吧?。?！老劇本經(jīng)典的臺(tái)詞一句不換，這不要緊，可是因?yàn)殡娪安皇请娨晞?，?00分鐘內(nèi)要表現(xiàn)出甲午海戰(zhàn)尤其是大東溝海戰(zhàn)的慘烈，馮導(dǎo)表現(xiàn)真的很垃圾，整個(gè)電影沒(méi)有什么亮點(diǎn)，就是在記流水賬。
  回想20年前，聽(tīng)著陳道明“東方有一片海，海風(fēng)吹過(guò)五千年的夢(mèng)”的歌聲，完全投入到那段歷史中去的感覺(jué)完全沒(méi)有了。
  最可笑的還是這群演員。尤其是演楊用霖那個(gè)傻X。。。我先不論定遠(yuǎn)大副楊用霖殉國(guó)時(shí)的年紀(jì)是41歲，演員明顯年輕。就是自殺前，那傻孩子在念那句“人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青”時(shí)的便秘表情，已經(jīng)讓人受不了了。
  還有最重要的一點(diǎn)，陸毅演的鄧世昌，演技如何我不能評(píng)價(jià)，因?yàn)槲也皇怯霸u(píng)人。可是在鄧大人率致遠(yuǎn)撞擊吉野時(shí)，鄧世昌的造型怎么看怎么讓我覺(jué)得是七星臺(tái)上施法的諸葛亮！?。。。。?！