不說是否順應(yīng)歷史史實，也不說特效夠不夠逼真。單說影片中呈現(xiàn)出，那一代人自強不息的精神，和留洋歸來為國效力，為維護國家尊嚴的強烈愛國心，就讓我深深感染。沒有出過國的人，可能無法體會影片中，在同日本同窗競逐的那一幕幕所產(chǎn)生的內(nèi)心共鳴。我很感動，也感同身受。

本來不想看，恰與友人路過影院，盛邀觀影。一看電子水牌，有場的只有《大武當》和《甲午大海戰(zhàn)》，再看其它上映的片子，均感索然無味。
先說我為什么堅決不看《大武當》，看過黃飛鴻系列中李連杰版和趙文卓版的人，估計就明白了。李連杰的《太極張三豐》已經(jīng)相當不錯，我堅信不是趙文卓之流能企及項背的。由于對趙的不感冒，我無奈之余選擇了《甲午大海戰(zhàn)》，為何無奈？不是我對馮小寧有成見，是他從來沒讓我抱過希望，和馮小剛差一個字，可馮小寧對電影的感覺實在太糟糕了。當我開始觀影后，可以說一點也不失望，因為影片之水準一如我的預(yù)測，我很驚嘆整部影片的光線是那么強烈，你隨時可以看清身旁人的臉。我很驚嘆，這電影完全是電視劇《北洋水師》的濃縮紀念版，客觀說即使是《北洋水師》的水準也已經(jīng)是在當時就很落伍了，過了二十幾年，居然還能這樣拍，我很無語。我說的水準包括，影片的敘述手法，戰(zhàn)爭場面的表現(xiàn)，人物刻畫，道具服裝之類。（補充一句，日本御前會議墻上的亞洲地圖真tm扯，中國被畫得非海棠非雞的），（再補充一句：北洋水師再腐敗也不至于讓個女人隨便到艦長室串門吧）。
本來我不想說，不想罵人?？墒悄闩氖裁床缓?，非要拍甲午海戰(zhàn)。甲午海戰(zhàn)留給了我太多的思考，你卻用這種山寨的，不入流的的電影褻瀆了甲午海戰(zhàn)。甲午勝負已定，可就算你拍不出《男人的大和》，那你至少別整得連人家?guī)资昵暗摹栋?，海軍》都不如啊，你到底是什么水準？有的事情不是你喜歡就能做好，也不是喜歡加上勤奮就能做好，你懂嗎？北洋水師輸了，可至少還贏得了日本人一些尊重。
你輸了，日本人只會鄙視你。

6號的時候 去看的這部電影 之前知道有這么部電影 雖然沒看宣傳片 但是 想著是歷史題材的 多少還是有寫看點的 但是進場的時候 才發(fā)現(xiàn) 偌大的影廳里面連十個人都不到 不免就失望了一些 既來之 就看吧…… 且不談其歷史的還原性了 對于影視 文學(xué)作品 為了突出藝術(shù)性而篡改歷史人物 劇情什么的 我還是可以接受的 而且電影的 敘事手法上也還湊合了
但是看著看著 就發(fā)現(xiàn)了很多 問題 首先 畫面不穩(wěn)有很多 不必要的晃動 其次 最大的毛病就是這部電影的音效 基本上是一首曲子 貫穿全劇…… 有的時候 音樂大的快蓋過人聲 實在是讓人頭疼的厲害 對于一部電影 音樂的處理是及其的重要的 我想就算此片的劇情 等等 都純孰連貫 單單這無限制循環(huán)的背景樂也會毀了整部電影的……

首先我墻裂推薦你們看電影時，對照百度百科“中日甲午戰(zhàn)爭”詞條從豐島海戰(zhàn)的部分看到大東溝海戰(zhàn)啊，契合度太高了！

 

好吧，首先平復(fù)一下心情。

我承認，這是一部電影，一部與日本有關(guān)的電影，一部與兩國之間戰(zhàn)爭有關(guān)的電影。

它不是紀錄片，或許也不需要賣弄知識，或許也不需要考證史實（咦，這影片介紹好像不是這么說的）。

特效不好大丈夫，畢竟描寫的是甲午戰(zhàn)爭，我忍了。

演員口型對不上，畢竟描寫的是甲午戰(zhàn)爭，我忍了。（還不如亮劍呢，雖然亮劍語調(diào)很坑爹）

 

上影片介紹。

《一八九四·甲午大海戰(zhàn)》是由馮小寧自編自導(dǎo)，陸毅、夏雨、楊立新、孫海英、龔潔主演的歷史、戰(zhàn)爭電影。影片從主角鄧世昌的童年講起，從尊重還原歷史的角度，向世人揭示許多鮮為人知的歷史真相。該電影于2012年7月6日在中國大陸上映。



擦，尊重還原歷史？？

火力全開了，請你們做好準備??！



第一。

東鄉(xiāng)平八郎和劉步蟾等等根本沒在英國皇家海軍學(xué)院同過學(xué)！

 

不錯，當時中日兩國是有留學(xué)計劃，但是最后中日兩國的海軍學(xué)員根本一個人都沒能進入學(xué)院里學(xué)習(xí)，中國的還好點兒，最起碼上軍艦實習(xí)了，東鄉(xiāng)平八郎他們根本連軍艦的毛都沒摸著，只是學(xué)習(xí)了商船駕駛而已。

 

你們就是這么尊重還原歷史的？

 

第二。

明治天皇為擴張軍備捐出多少錢？

片中臺詞讓我記憶猶新：“從我的薪水（或是薪俸）中，捐出三十萬?！?br>
我哭，天皇拿薪水，哪個老板給發(fā)的？

當年人家是每個月節(jié)約三十萬用度好不好？

 

好吧，這是我吹毛求屁（搜狗這點不好）。

 

第三，是我最惡心的。

你說你講甲午海戰(zhàn)，講的不好，沒關(guān)系?？墒悄銊e動不動就扯上釣魚島行不行？

一會兒扯一次，一會兒扯一次，整個影片支離破碎，片尾更是連黃巖島都說上了，好吧，就算釣魚島和日本有關(guān)系，但是黃巖島和影片主題有個毛關(guān)系？？

 

話說回來，釣魚島是什么時候開始有的主權(quán)問題？

1971年中美建交之前，美國擔心如果將琉球群島交還中國，它在西太平洋的軍事基地將無處立足。此時日本出現(xiàn)，向美國表示只需要琉球的行政管理權(quán)，美軍可以繼續(xù)駐軍。而日方美方認為，釣魚島是琉球群島的一部分，所以釣魚島同樣應(yīng)當歸屬日方管轄。

但是釣魚島是作為臺灣島的附屬島在《馬關(guān)條約》中被割讓的，因此無論出于何種原因，即便現(xiàn)在臺灣歸屬尚有爭議，釣魚島也不可能是日本之固有領(lǐng)土。

 

為什么釣魚島成了香餑餑？答案很簡單，1968年，釣魚島周邊海域探測出有巨型油氣田。這才是上面那些爭論的原因。

 

而“保釣運動”也是70年代開始的，在此之前，釣魚島根本就沒有主權(quán)爭議，1894年日本的覬覦又是從哪里來的！

 

影片里還借著日本人之口說“無論什么記載，甚至連我們自己的記載，也證明釣魚島屬于中國領(lǐng)土”，真是扯淡，弱者的YY而已，一八幾幾年的日本，哪里會有人想到釣魚島是神馬玩意？你當伊藤博文是超人嗎？


沒能力去考證就不要出來現(xiàn)，不要號稱自己是還原歷史的影片，這樣我當你藝術(shù)加工也可以??！
 

最后吐槽一句：

早知道是孫呂老公母倆演的這個電影，我壓根就不應(yīng)該在今天出門去看這片子！真是。。。。

再補充：上文中的釣魚島均指釣魚列島，謝謝。

再再補充：我選的是較差，因為片中沒有提到“北洋水師旗艦主炮曬衣服”的資深高級謠言，否則，毫不猶豫歸入很差行列。

    作為一個酷愛戰(zhàn)史研究的人，馮導(dǎo)這部重拍片真的完全提不起我的興趣來。
  看過馮小寧1994年拍攝的16集電視劇《北洋水師》的朋友都會對這部電影的臺詞感到熟悉。
  好吧，歷史、人物是不可更改的，但是起碼您也改改詞吧?。?！老劇本經(jīng)典的臺詞一句不換，這不要緊，可是因為電影不是電視劇，在100分鐘內(nèi)要表現(xiàn)出甲午海戰(zhàn)尤其是大東溝海戰(zhàn)的慘烈，馮導(dǎo)表現(xiàn)真的很垃圾，整個電影沒有什么亮點，就是在記流水賬。
  回想20年前，聽著陳道明“東方有一片海，海風吹過五千年的夢”的歌聲，完全投入到那段歷史中去的感覺完全沒有了。
  最可笑的還是這群演員。尤其是演楊用霖那個傻X。。。我先不論定遠大副楊用霖殉國時的年紀是41歲，演員明顯年輕。就是自殺前，那傻孩子在念那句“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”時的便秘表情，已經(jīng)讓人受不了了。
  還有最重要的一點，陸毅演的鄧世昌，演技如何我不能評價，因為我不是影評人?？墒窃卩嚧笕寺手逻h撞擊吉野時，鄧世昌的造型怎么看怎么讓我覺得是七星臺上施法的諸葛亮?。。。。。?！