顯而易見(jiàn)，《西游降魔篇》是那兩部隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代出現(xiàn)備受推崇的《大話西游》的真正續(xù)篇。與山寨味道濃郁的劉鎮(zhèn)偉的《越光寶盒》相比，“降魔篇”與“大話”系列盡管沒(méi)有真正的人物或者情節(jié)聯(lián)系，但實(shí)際上講的是同一個(gè)故事：個(gè)體在懵懂的狀態(tài)下，被賦予了某項(xiàng)重大使命，與此同時(shí)愛(ài)情也在他不情愿的情況下降臨。故事的結(jié)尾，主角被迫要在愛(ài)情和使命之間做出選擇。但實(shí)際上這個(gè)選擇是被虛置的，因?yàn)槊\(yùn)已經(jīng)決定了愛(ài)人要為主角赴死，從而只留給了主角一種選擇——有趣的是，直到此時(shí)，主角和觀眾才真正確信其對(duì)女孩的愛(ài)（大話西游里孫悟空的“我操”，降魔篇里唐僧的深情一吻）。故事的結(jié)尾，主角接受了自己的使命和命運(yùn)，踏上漫漫征程。
 在兩個(gè)作品里都至關(guān)重要的插曲《一生所愛(ài)》里（這也側(cè)面證明了故事的相似性），盧冠廷是這樣唱的：“苦海翻起愛(ài)恨，在世間難逃避命運(yùn)，或我應(yīng)該相信是緣分?！睈?ài)情的不可獲得，命運(yùn)的無(wú)從逃避，主角在認(rèn)可完成其使命的必要性的同時(shí)，心中卻依然存在疑惑和悲戚。
事實(shí)上，這兩個(gè)（或者一個(gè)）故事，本質(zhì)上就是主角被詢喚的過(guò)程，他們最終都被巨大的意識(shí)形態(tài)所捕獲。但故事的雋永或者特別之處在于，詢喚的過(guò)程，是和主角與愛(ài)情的遭遇具有高度相關(guān)性的?！敖的崩锏男时黄鋷煾刚J(rèn)為還差一點(diǎn)點(diǎn)，還沒(méi)有達(dá)到頓悟，因而還不能完成其主體的建構(gòu)。直到目睹其愛(ài)人的死亡，所謂“痛苦過(guò)，才知眾生皆苦”，才找到了其“取經(jīng)渡眾生”的社會(huì)定位。相較之下，大話的處理方式更加富有層次感和意味。首先敘事維度在五百年前五百年后切換，具有了某種程度上循環(huán)不息的宿命感。其次，至尊寶被標(biāo)識(shí)身份的符號(hào)——三顆痣，恰恰是初次見(jiàn)面時(shí)紫霞仙子給他的。一次邂逅同時(shí)引發(fā)了愛(ài)情和毀滅愛(ài)情的身份賦予，紫霞仙子用來(lái)證明其對(duì)至尊寶絕對(duì)擁有的標(biāo)記，卻諷刺性的成為了被更加宏大的建構(gòu)所裹挾的理由。這種讓愛(ài)情和命運(yùn)的決定相伴而生，又互為矛盾的處理方式，讓愛(ài)情的逝去和最終被接受的命運(yùn)，更具有無(wú)奈和悲涼的意味。
值得注意的一點(diǎn)是，在多數(shù)周星馳電影里，愛(ài)情情節(jié)往往是這樣的范式：屌絲男主角一直苦苦戀著不假顏色的女主角，并最終因其小人物身上的正直善良而而成功。在西游系列里卻呈現(xiàn)了女追男，而男的不屑一顧的逆轉(zhuǎn)情形。出現(xiàn)這樣情況的原因，首先要考慮作為創(chuàng)作者的周星馳，在創(chuàng)作時(shí)一定會(huì)有自身的帶入。聯(lián)想到那幅著名的周在銀川騎自行車帶人的照片，以及與莫文蔚朱茵的種種瓜葛，很難不認(rèn)為女追男模式上有周的自我投射。同時(shí)，整個(gè)電影的立場(chǎng)完全是男性的，這從大話追捧者的性別分布上也可以明顯的看出端倪。從男主角的角度來(lái)看，誠(chéng)如前述，直至女主角的死亡，我們和男主角才能確信對(duì)女主角的愛(ài)。正如拉康的觀點(diǎn)，欲望的客體的價(jià)值，恰恰在于其不可到達(dá)性?？旄械膩?lái)源不是目的的達(dá)到，而是對(duì)目標(biāo)的不斷（注定要失敗）的嘗試。因而男主角只有在確認(rèn)女主角的死亡，他們的愛(ài)情的不可到達(dá)之后，才會(huì)懷念這樣的愛(ài)情。愛(ài)情的美妙之處不在于被愛(ài)，而是不斷的無(wú)望的付出和追求。所以對(duì)于女主角來(lái)說(shuō)，她享受的是被拒絕后再嘗試的過(guò)程，男主角享受的則是對(duì)亡者的追憶，亡者不會(huì)復(fù)活，所以他可以放心大膽地愛(ài)那個(gè)已死的人。對(duì)他來(lái)說(shuō)，死亡不是愛(ài)情的終結(jié)而是開(kāi)始。 　　
 如果沿著這樣的分析，我們會(huì)對(duì)愛(ài)情得到一個(gè)相當(dāng)悲觀的結(jié)論：就像兩個(gè)玩電話的小孩，只有確認(rèn)對(duì)方不會(huì)接時(shí)他才會(huì)打過(guò)去，所以他們永遠(yuǎn)不可能通上話。愛(ài)情就是兩個(gè)人各自犯賤罷了。當(dāng)然，這未必是周星馳的主觀創(chuàng)作意圖，他想表達(dá)的可能更多是對(duì)錯(cuò)過(guò)愛(ài)情的悔恨，正如那句著名的臺(tái)詞“如果上天再給我一次機(jī)會(huì)，我會(huì)對(duì)那個(gè)女孩說(shuō)三個(gè)字?！钡珱](méi)有神話童話的現(xiàn)實(shí)世界里，更加可能的大概會(huì)是楊德昌在《一一》里給的冰冷答案：如果再活一次，結(jié)果可能還是會(huì)一樣。
當(dāng)然，時(shí)隔近二十年的兩部作品，雖然故事的本質(zhì)是一樣的，但還是能輕易地分出高下：無(wú)論是故事和人物的豐滿程度，大話西游都大大的強(qiáng)于“降魔篇”?！按笤挕崩锱浣侨绱喝铩⒍?dāng)家的、親愛(ài)的葡萄等等都是有戲的，以至尊寶成為齊天大圣的主線為核心，兩部電影在配角和副線上有著充分而精到的展開(kāi)。更不要提心里留下一滴眼淚這樣的絕妙設(shè)置了。相比之下，“降魔篇”的真正人物只有男女主角，三個(gè)徒弟基本上都只有功能性的作用。包括搞笑效果極佳，“從南天門砍到蓬萊東路，三天三夜沒(méi)眨眼”的“十三太保老大”，搞笑之余還是單調(diào)平面。更加致命的問(wèn)題在于結(jié)尾，無(wú)論從劇情上還是人物心理的轉(zhuǎn)變上，都太過(guò)草率和漫不經(jīng)心，讓全片的品質(zhì)嚴(yán)重受損。 　　
但值得肯定的是笑點(diǎn)的豐沛和扎實(shí)。從少林足球開(kāi)始，不知是題材的原因還是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的變動(dòng)，周星馳的電影真的沒(méi)那么好笑了（似乎與其“北上”時(shí)間也重合）。這次反正故事本質(zhì)上和大話西游一樣，制造笑料的方式干脆也回歸：快語(yǔ)速的對(duì)白（第一場(chǎng)戲），丑女所形成的期待顛覆（抬轎四人組），當(dāng)然還有大量的性暗示的笑點(diǎn)（段小姐勾引玄奘）。這種已經(jīng)經(jīng)過(guò)了多年檢驗(yàn)的搞笑模式，還是比《人在囧途》那種“二逼因其二，老壞裝逼的事”的一根筋模式好笑太多了。 　　
盡管一再?gòu)?qiáng)調(diào)降魔篇對(duì)大話西游忠誠(chéng)的延續(xù)或致敬，但降魔篇還是有著自己的新的嘗試。這些嘗試主要是技術(shù)層面的：3D和特效的引入，妖魔鬼怪的現(xiàn)實(shí)主義造型，還有諸如“驅(qū)魔人”這樣國(guó)際化的角色設(shè)計(jì)……除了個(gè)別實(shí)在有些雷人的特效場(chǎng)面，和過(guò)于恐怖的可能讓一些觀眾不適的畫(huà)面，總的來(lái)說(shuō)，有好有壞，差強(qiáng)人意。 　　
這是第一部周星馳完全隱匿于幕后的周星馳電影。復(fù)制自己已有的成功是最保險(xiǎn)的方式，而電影里所透出的濃濃周星馳風(fēng)格、港片味道，都是讓人滿意的。但作為看著周星馳電影長(zhǎng)大的影迷來(lái)說(shuō)，還是希望作為演員的他繼續(xù)出現(xiàn)在銀幕上，繼續(xù)做演員這份很有前途的職業(yè)。盡管這可能就像銀川的自行車，愛(ài)過(guò)的女孩以及許許多多事情一樣，一去不返了。上天太吝嗇，不會(huì)再給你一次機(jī)會(huì)的。

這部電影，雖然在大年初一上映，批著賀歲的外衣，卻完完全全不是一部賀歲劇該有的樣子，它就是一封十多年后星爺補(bǔ)給朱茵的情書(shū)罷了。整部電影下來(lái)，導(dǎo)演想說(shuō)的只有那一句：一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕。其余種種，不過(guò)湊字?jǐn)?shù)而已。

論述如下。

1、這根本不是喜劇

記得多年前看的一個(gè)采訪，星爺說(shuō)：我一直以為自己拍的是悲劇，沒(méi)料到出街后卻全變成喜劇。或許有戲謔的成分，然而這么多年來(lái)，如果你只沖著那一兩個(gè)無(wú)厘頭的笑點(diǎn)去看星爺?shù)碾娪埃悄氵€沒(méi)有看懂周星馳。對(duì)于星爺?shù)碾娪皝?lái)說(shuō)，搞笑、賣丑、荒誕其實(shí)只是表象，在戲謔的外表后隱藏的是小人物的心酸和苦難。這正是無(wú)厘頭的生命力所在。如果一味搞笑，那就成了大部分國(guó)產(chǎn)爛片的層次，其之前的電影不會(huì)達(dá)到這樣的高度。如果你只看到了喜劇的皮，那一定是你看的還不夠認(rèn)真，又或者，只是當(dāng)時(shí)年紀(jì)小，你愛(ài)談天我愛(ài)笑。

對(duì)于電影來(lái)說(shuō)，不是有很多笑點(diǎn)就是喜劇，也不是身患絕癥父母雙亡就是悲劇。把美好的東西毀滅給人看，就是悲劇。無(wú)論毀滅的過(guò)程是悲壯的、纏綿悱惻的、平庸的、亦或是搞笑的。相反，以一種荒誕戲謔的方式來(lái)影射本應(yīng)該不那么可笑的悲慘現(xiàn)實(shí)，這是一種比“痛而不言、笑而不語(yǔ)”更高的境界。這也是無(wú)厘頭真正的力量所在。

對(duì)于這部電影來(lái)說(shuō)，星爺壓根就沒(méi)當(dāng)作喜劇拍。不要被那一兩個(gè)門檻較低又有炒冷飯之嫌的梗給騙到，那真的只是迎合商業(yè)需求騙票房而已。記得前段時(shí)間看馬云和星爺對(duì)話的那個(gè)節(jié)目。星爺說(shuō)：每一次拍電影都想比前一部電影進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，真的只是一點(diǎn)點(diǎn)，這一點(diǎn)點(diǎn)可能是畫(huà)面，可能是別的，就那么一點(diǎn)點(diǎn)都行。（大意如此，原文記不清了）其實(shí)這部電影對(duì)于星爺?shù)囊饬x，可能也就是一點(diǎn)點(diǎn)，不過(guò)是嘗試了一下更新更進(jìn)步的3D特效技術(shù)罷了，所以在水怪豬妖的造型以及乳豬包人等場(chǎng)面上不遺余力，連小蘿莉都被吃掉了，至于其他，沒(méi)太用心。

而你更不要被結(jié)局唐僧師徒四人一路向西的光明場(chǎng)面所欺騙，認(rèn)為這是一部主旋律向的電影，結(jié)尾如此草率倉(cāng)促，你我都能看的出來(lái)，想必結(jié)尾也是敷衍之作罷了。就好比小學(xué)時(shí)寫作文，無(wú)論過(guò)程如何精心動(dòng)魄，結(jié)尾一定是“我又度過(guò)了開(kāi)心幸福的一天”，此種伎倆，世人皆知。

整部電影的重頭戲，其實(shí)是以濃墨重彩塑造了又一個(gè)紫霞仙子，然后將之毀滅，這次連毛都不剩了；以大段劇情刻畫(huà)了一對(duì)有情人女攻男傲嬌的曖昧，待到瓜熟蒂落時(shí)將之毀滅，這是苦情言情劇常見(jiàn)手法；以大場(chǎng)面特效塑造了一個(gè)頂天立地妖氣沖天敢與如來(lái)一戰(zhàn)的孫悟空，然后將之招安，這是西游水滸傳。美女是用來(lái)殺的，英雄是用來(lái)招的，情人是用來(lái)分的，如此三條擺在你面前，如果你還被那些小萌點(diǎn)蒙蔽，認(rèn)為是一部喜劇，那我已無(wú)話可說(shuō)。

2、這是給朱茵的情書(shū)

這一條更好論證。君不見(jiàn)星爺給舒淇的角色連名字都懶得??？整部電影看下來(lái)，觀眾只知道她姓段，是個(gè)寨主，其余一無(wú)所知。其實(shí)無(wú)論舒淇是段小姐也好，還是趙錢孫李周吳鄭王小姐也好，觀眾就會(huì)認(rèn)為她是紫霞，即使舒淇不一定比得上朱茵，至尊寶也換成了唐僧，但紫霞就在那里。這一點(diǎn)觀眾知道，星爺也知道觀眾會(huì)知道，所以何必取名，偷個(gè)懶省時(shí)省力。

而其他角色，更加不過(guò)是打醬油罷了。豬八戒和沙僧連臺(tái)詞都沒(méi)有，請(qǐng)年輕不知名演員來(lái)演更是理所當(dāng)然，還可以節(jié)省成本。以往星爺?shù)碾娪?，必有一兩個(gè)配角出彩。而這一部西游，除了羅志祥因名氣大而存在感略強(qiáng)，其他真心記不住。請(qǐng)問(wèn)，你記得天殘腳？和天殘腳搶怪的那個(gè)年輕人id是什么？舒淇妹妹是誰(shuí)？舒淇寨子里那個(gè)小男孩是不是紅孩兒？文章的師傅叫什么名字？如果是金蟬子，那師傅就是如來(lái)了，選這個(gè)體型是不是有所暗示？除了五指山，電影中出現(xiàn)的場(chǎng)景為何沒(méi)有地名？一概統(tǒng)稱為出發(fā)地和妖氣彌漫的地方？出發(fā)地到五指山怎么在大地圖上就完成了？是不是玩仙劍的時(shí)候用了御劍飛行？這些問(wèn)題如果不是樓主絮叨，你壓根都不會(huì)問(wèn)，這些細(xì)節(jié)，導(dǎo)演壓根都沒(méi)用心——因?yàn)檫@些不是重點(diǎn)。

整部電影的重點(diǎn)，其實(shí)就是兩場(chǎng)戲，一場(chǎng)是舒淇在月光下唱一生所愛(ài)，一場(chǎng)是文章抱著舒淇痛哭，說(shuō)我愛(ài)你。這是影片中難得不搞笑的兩幕場(chǎng)景，一個(gè)慣常戲謔的人突然嚴(yán)肅了，只因后面他想說(shuō)的話是他發(fā)自內(nèi)心的，決意不再隱藏和逃避的，不想再“我笑他人看不穿”的，這一次，他想好好說(shuō)，說(shuō)給那個(gè)人聽(tīng)。

我不知道朱茵看到這一幕會(huì)是什么樣的心情。會(huì)不會(huì)如49屆金馬獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，劉德華坐在臺(tái)下，聽(tīng)臺(tái)上唱《瘦身男女》。熟悉的旋律響起，演技精湛如影帝竟也動(dòng)容，心中的感觸，不一定關(guān)乎愛(ài)情，或許只是關(guān)乎時(shí)光、歲月、青春、遺憾，關(guān)乎那些逝去的東西。那一刻，銀幕上的文章，不過(guò)是滿頭銀發(fā)的星爺又一次化身而已，時(shí)光飛逝，歲月如長(zhǎng)河，我不想讓你看到我滿頭銀發(fā)和滄桑的臉。

行文至此，想論述的已經(jīng)論述完了。最后說(shuō)點(diǎn)其他。

1、影片質(zhì)量

作為星爺腦殘粉，給了四星，因?yàn)檫@真不是星爺?shù)挠眯闹?，他只是想寫情?shū)，郵費(fèi)觀眾掏錢。如果剝離某些情結(jié)的因素，它只值三顆星。然而，個(gè)人認(rèn)為還是比泰囧強(qiáng)。我喜歡有態(tài)度的差，不喜歡無(wú)瑕疵的平庸。如果是買的30塊錢左右的團(tuán)購(gòu)或者打折票，且觀影過(guò)程正常平安無(wú)事故，出電影院應(yīng)該是不會(huì)覺(jué)得坑爹的。但是由于部分場(chǎng)景更接近B級(jí)怪物片，所以真心不建議父母帶小孩老人全家觀看。切記，它真的不是賀歲片。

2、黃渤

在此不得不提黃渤。這是我見(jiàn)過(guò)的最好的孫悟空。比起六小齡童，兩者都完美的詮釋了孫悟空的猴性，但六小齡童更正面，更主旋律，更接近人，是被招安后的斗戰(zhàn)勝佛。而黃渤卻演出了孫悟空的妖氣，那狡猾，那狂傲，那獸性，才是被招安之前的齊天大圣。如果拿少年派來(lái)說(shuō)事，觀眾恐怕更愿意喜歡六小齡童的孫悟空，因?yàn)辄S渤的這個(gè)版本太黑暗，恐怕只能淪為小眾之愛(ài)了。

在黃渤之前，徐崢是我最欣賞的大陸中生代男演員。如今，泰囧一出，徐崢顯得中年平庸，而黃渤則后來(lái)居上。黃渤精湛的演技，舉手投足之間渾然天成的搞笑功底，使得喜劇在他身上已經(jīng)不是表演，而是氣場(chǎng)。這一點(diǎn)，尤為可貴。英雄易演，諧星難做，黃渤如今的功力，一座影帝恐怕已不足以平民憤了。

3、文章和舒淇

其實(shí)這兩個(gè)人沒(méi)什么好說(shuō)的，合格的交了作業(yè)罷了。


最后，我想說(shuō)，喜歡周星馳的粉，應(yīng)該都會(huì)容忍這部電影的不優(yōu)秀。就像喜歡一個(gè)球星，不能因?yàn)樗斍蛄司筒幌矚g。歲月如殺豬刀，我們不能指望如今的星爺同巔峰的自己比，而橫向比較，相比劉鎮(zhèn)偉和王晶在內(nèi)地圈錢的無(wú)節(jié)操，星爺還算點(diǎn)到為止。我愿意掏錢看這部電影，并且看完不后悔。就好比若干年后，如果科比還愿意打球，我還是會(huì)看一樣。喜歡一個(gè)人的年老比喜歡一個(gè)人的年輕更需要勇氣。這或許有一種情懷在里面。愛(ài)星爺者自會(huì)懂，不愛(ài)星爺者不必多求。

以上。

THE END

---------------------------------------------------------------------
感謝：所有團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng) 對(duì)這篇影評(píng)的大力推薦。
早在這篇影評(píng)還沉在太平洋海底的時(shí)候，作為最有用的中差評(píng)的作者，團(tuán)長(zhǎng)對(duì)這篇偏腦殘粉向的影評(píng)仍然給予了充分的理解和大力的推薦。這一點(diǎn)樓主尤其敬佩。
如果豆瓣上能像這樣能少一點(diǎn)文人相輕，我相信會(huì)更加美好。

最后要感謝每一位看完的朋友，你們花在這些文字上的每一分每一秒都值得樓主尊重。

前兩天看了《西游降魔》，今天看了柴靜專訪周星馳的節(jié)目，再次感慨，每個(gè)人最打動(dòng)人心的作品，正是他自己的命運(yùn)劇本。
節(jié)目中兩點(diǎn)蠻特別。一，星爺沒(méi)意識(shí)到他幾部重要作品中在重復(fù)同一個(gè)模式；二，影片最后那段話“看見(jiàn)你第一眼就已愛(ài)上你了……一萬(wàn)年”，柴靜問(wèn)為什么重復(fù)使用這句話，星爺說(shuō)有“情意結(jié)”，而柴靜精準(zhǔn)表達(dá)了理解后，他兩次說(shuō)謝謝。
知音難覓，自知更難。
《西游降魔》不錯(cuò)，而《大話西游》是我最愛(ài)的影片之一，它們有共同的模式：最愛(ài)的女子，男主角一直在躲避，直到她用生死證明愛(ài)，男主角才悲痛成神。
真實(shí)的生命劇本中，星爺也成了神，也一樣孤獨(dú)?！洞笤捨饔巍纷詈笠荒唬瑑蓚€(gè)時(shí)空交織在一起，城墻上夕陽(yáng)武士和紫霞擁吻，城墻下悟空只能呆看。星爺若白頭孤老，是不是同種滋味。
對(duì)和媽媽一樣漂亮而強(qiáng)勢(shì)的段姑娘、紫霞與柳飄飄，星爺又愛(ài)又恨。愛(ài)，可以是一萬(wàn)年是永遠(yuǎn)，而比恨更深的是絕望，不敢真的相信媽媽的深愛(ài)存在，最后是不敢相信愛(ài)情存在。除非像長(zhǎng)江七號(hào)、或紫霞或段姑娘那樣對(duì)愛(ài)給出絕對(duì)證明，否則寧愿孤獨(dú)。
愛(ài)的絕對(duì)證明，在長(zhǎng)江七號(hào)中表現(xiàn)得最極致，那就是，無(wú)論我怎么虐待你、攻擊你、拋棄你、侮辱你、憎恨你、冤枉你……你都一如既往地深愛(ài)我。也就是說(shuō)，我將我人性中一切丑陋盡現(xiàn)于你身，而對(duì)我的愛(ài)毫不動(dòng)搖。
影片和神話中，這可以做到?，F(xiàn)實(shí)中，極少有人能做到。關(guān)鍵不是沒(méi)有誰(shuí)能承受折磨的痛，而是，當(dāng)你的折磨出現(xiàn)時(shí)，我會(huì)懷疑你對(duì)我的愛(ài)，而你對(duì)我沒(méi)有愛(ài)了，我為何還在你身邊？
你怎么對(duì)待我都可以，我為你做一切，我給你一切。這種感覺(jué)，是我們共同的夢(mèng)。
并且，所謂的一切丑陋，其實(shí)只是一種感覺(jué)?！端勺颖幌訔壍囊簧分校≌f(shuō)家八女川自殺前留遺言說(shuō)“生而為人，對(duì)不起”。這份遺言現(xiàn)實(shí)中有人說(shuō)過(guò)，就是日本小說(shuō)家太宰治。如此強(qiáng)烈的對(duì)生命的否定，原因很簡(jiǎn)單——沒(méi)有被愛(ài)照亮的生命，存在本身就是羞愧。因這份羞愧，而覺(jué)得自己存在著的一切都是丑陋。但一旦有愛(ài)的光逐漸照進(jìn)來(lái)，存在著的一切都是榮耀。
周星馳的電影雖然是喜劇，雖然男主角也會(huì)討生活，但男主角很少丑陋而鄙俗，扮小丑的，都是配角。這是星爺?shù)囊粋€(gè)投射，看他電影入戲的人都會(huì)感覺(jué)到，那種小人物的掙扎感。
但現(xiàn)實(shí)中，常常連嘲笑都沒(méi)有。不是說(shuō)你一點(diǎn)分量都沒(méi)有所以別人沒(méi)空嘲笑你，而可能是真的沒(méi)什么嘲笑。嘲笑、丑陋與鄙俗，是自己內(nèi)在的一種感覺(jué)，而非外部真實(shí)。也就是說(shuō)，外部世界，常常不如內(nèi)部世界殘酷。
星爺在控制自己影片的每一部分，由此可以說(shuō)，星爺?shù)慕?jīng)典電影都是他內(nèi)心向外的投射。那些小丑是，反角也是。并且，反角更為關(guān)鍵。
《大話西游》中，牛魔王與悟空是兄弟，牛魔王錯(cuò)殺紫霞?！段饔谓的А分?，則是孫悟空將段姑娘打成碎末。這種情節(jié)發(fā)生后，孫悟空和唐僧才能成神，才有沖天力量鎮(zhèn)住牛魔王和猴妖。
沒(méi)有得到足夠母愛(ài)的孩子，既有“一萬(wàn)年”的愛(ài)，也有怨恨，若愛(ài)極少，怨恨也可以沖天。愛(ài)與恨先在心中分裂，而在影片中，則分裂成牛魔王與孫悟空、孫悟空與唐僧。特別是《大話西游》中，牛魔王成了殺人兇手后，至尊寶才能將恨轉(zhuǎn)移到牛魔王身上，而愛(ài)就可以全然貫注到紫霞身上。一如紫霞與青霞，必須分離，才能存在。
其中的一個(gè)寓意是，恨表達(dá)了，愛(ài)才能生出。
至少是，恨被看到了，愛(ài)才能發(fā)出。
比起《大話西游》，《西游降魔》有一個(gè)理念上的進(jìn)步。前者中的魔性都是貪婪，后者中的魔性，則都是如波蘭導(dǎo)演基耶斯洛夫斯基所說(shuō)的“恨是愛(ài)而不能”。
陳玄奘手中的《兒歌三百首》是有意義的，不過(guò)是要拿在媽媽手中，那時(shí)愛(ài)可以很直接地流到孩子的心中。
日后若要將愛(ài)流進(jìn)一顆絕望的心，要艱難很多。不過(guò)，絕對(duì)不是，要得到像長(zhǎng)江七號(hào)、紫霞和段姑娘那樣的絕對(duì)證明，才可以。
————————
【補(bǔ)充：人生腳本】
作家與小說(shuō)、導(dǎo)演與影片、演員與角色……他們互為對(duì)方命運(yùn)的影子。尤其是代表作或最為打動(dòng)人心的角色。如周迅，最早看的是她與陳曉東等人的一個(gè)電視劇，還很青春，已是苦戀?？鄳?，和《畫(huà)皮》中的凄厲，一起構(gòu)成了她真實(shí)命運(yùn)。今天看一本書(shū)才知道，我這種感慨，心理學(xué)家埃里克·伯恩稱為“腳本”。
腳本即，你生命劇本的基本。有時(shí)，劇本看似不同，但它們其實(shí)互為因果，或互為補(bǔ)充。于是，導(dǎo)演、演員與作家的戲里戲外，遙相呼應(yīng)，有時(shí)，戲里是人生的一種寫照，有時(shí)，戲里是人生的一個(gè)隱喻。做咨詢，有時(shí)勘破到來(lái)訪者的內(nèi)心劇本，會(huì)被震撼。這些劇本中，幸福與快樂(lè)很少是主題，復(fù)仇才是。

下午看了《西游降魔》，尹珊珊的影評(píng)最得我心。又上豆瓣看了一圈影評(píng)，和我想的相似的寥寥無(wú)幾。
我覺(jué)得一個(gè)電影好，一定是因?yàn)樗龅搅宋业膬?nèi)心，或者給了我一些啟發(fā)，或者安慰了我難過(guò)的一部分。其實(shí)《西游降魔》對(duì)我來(lái)說(shuō)并不是一部有趣的電影。我也從來(lái)都沒(méi)有很喜歡過(guò)周星馳?？墒沁@部電影我覺(jué)得出乎意料的好。因?yàn)樗卮鹆宋覍?duì)天下所有宗教的疑問(wèn)。
電影里的愛(ài)情并沒(méi)有打動(dòng)我。
打動(dòng)我的是兩個(gè)地方。
第一個(gè)地方是，玄奘對(duì)魚(yú)妖唱了兒歌三百首。魚(yú)妖打了它。魚(yú)妖被一個(gè)以暴制暴的驅(qū)魔人所制服，玄奘去找?guī)煾悼拊V。
這個(gè)地方在我的理解里，周星馳其實(shí)要表達(dá)的是，所謂的佛法，其實(shí)是一種對(duì)人最為童真的內(nèi)心的喚醒。我想周星馳拍這個(gè)片段的時(shí)候他內(nèi)心的想法是人之初性本善。而性本善就是佛法的第一層。也是佛法的核心。當(dāng)佛法并不能感化一個(gè)人的時(shí)候，并不是因?yàn)榉鸱ú缓?。而面?duì)佛法不能感化的人，也許以暴制暴是看起來(lái)更好的方法。但并不是終極的辦法。因?yàn)橐员┲票┲荒芟麥绾苌俸苌俚膼?。而玄奘的師傅說(shuō)的那番話，其實(shí)本身的含義是，只有當(dāng)你擁有真正的大愛(ài)的力量時(shí)，才能解救眾生。這就是所謂的普度眾生。普度眾生不是一時(shí)的施予援手。而是讓整個(gè)世界都擁有善念。所以師傅說(shuō)，這不是你的錯(cuò)。
第二個(gè)地方就是，悟空打死了玄奘愛(ài)的人。說(shuō)，你的愛(ài)人被我打死了，你的佛法又能幫你什么。其實(shí)正因?yàn)樾蕮碛蟹鸱ǖ牧α浚什拍軌蛉∠率种械闹腑h(huán)，給予悟空。其實(shí)玄奘就是在告訴悟空，我的佛法能夠幫助我化解心魔。你打死了我的摯愛(ài)，而我并沒(méi)有因此變成魔。我甚至能把我的摯愛(ài)留給我唯一的紀(jì)念物送給你。這就是佛法所能為我做的。而在悟空被如來(lái)神掌打敗的時(shí)候，其實(shí)我猜玄奘對(duì)悟空說(shuō)的也就是這個(gè)了吧。但周星馳并沒(méi)有讓這個(gè)東西真正出現(xiàn)在電影里。
對(duì)宗教好奇的人，試圖去理解宗教的人，一定能在這部電影里找尋到答案。
但這個(gè)答案必須是你自己去領(lǐng)悟的。周星馳并沒(méi)有用大白話告訴你。他給你留了一個(gè)白。那個(gè)留白就是玄奘對(duì)悟空說(shuō)的讓觀眾聽(tīng)不到的話。
所以悟空的皈依其實(shí)并不是無(wú)理由的。
最后我還想說(shuō)一點(diǎn)，舒淇飾演的驅(qū)魔人其實(shí)明白自己的以暴制暴并不能從根本上解決問(wèn)題。所以她把收到的兩個(gè)妖送給了玄奘，說(shuō)任憑她處置。我猜想這也是她愛(ài)玄奘的原因。
最后的最后，我想說(shuō)，周星馳應(yīng)該是一個(gè)善良的人。因?yàn)椴簧屏嫉娜耍牟怀鲞@樣的內(nèi)核。也許你會(huì)說(shuō)這只是我裝逼的理解。但這就是我為這部電影流淚的原因。

我突然意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，就是給這部電影五顆星是否公平？其實(shí)如果按我的想法的話，應(yīng)該是給四顆星，但看到豆瓣上的討罵聲呼呼啦啦的一大堆，我決定多送一顆星星給周星星同學(xué)。
把這部電影放在國(guó)產(chǎn)電影的環(huán)境下，相對(duì)而言，應(yīng)該還算上乘，周星馳絕對(duì)是有才華的，不僅僅是做演員……大聲討罵的人大抵要么過(guò)于沉浸在過(guò)去，要么就是對(duì)導(dǎo)演提出不切實(shí)際的要求，我覺(jué)得，一部可以欣賞的電影能呈現(xiàn)在面前就好，作為觀眾，為什么總是顯得那么刻薄呢？更何況是對(duì)這樣一部還算有誠(chéng)意的電影。


說(shuō)說(shuō)為什么這是一部好電影。
看完電影出來(lái)，我跟朋友說(shuō)，這部電影也許可以超越大話西游，在近幾年內(nèi)的香港喜劇里面絕對(duì)是最好的了，可以說(shuō)是五年之內(nèi)吧。

朋友對(duì)前者不予置評(píng)，在他看來(lái)，大話西游是一部不可超越的電影，但是對(duì)于近幾年內(nèi)香港喜劇最好的電影，他覺(jué)得這還算是中肯的。看看近幾年的喜劇，王晶的、劉鎮(zhèn)偉的，各種各樣人拍的，新導(dǎo)演嫩得實(shí)在是不堪入目，老導(dǎo)演逐漸在走下坡路，縱觀幾年的電影，無(wú)論任何喜劇題材，基本都是在一個(gè)沒(méi)有劇情的電影里拼接各種笑料，可惜隨著豆瓣眾友矯情程度的提高，這樣粗制濫造的喜劇慢慢的已經(jīng)不再能胳肢到大家的癢癢肉了。而西游這部電影難得之處，就是它把講故事放在首位，就這一點(diǎn)，就已經(jīng)超出那些不知所云的電影一截了。

再跟周星馳自己比，自從他出來(lái)單干以來(lái)，老實(shí)說(shuō)，還是拍了不少不錯(cuò)的片子的，可以看出他的才華，雖然傳統(tǒng)的周氏笑料未免讓人有點(diǎn)審美疲勞，但是新意不斷的片子總還是容易得到喝彩。但就在功夫之后，大家熱切企盼著功夫II上映之際，周星馳突然拋出了長(zhǎng)江七號(hào)……老實(shí)說(shuō)看了這部電影以后，我覺(jué)得自己上當(dāng)了，從此之后他就走上下坡路了，我想大家也不用提了。此后關(guān)于他的負(fù)面新聞就開(kāi)始為人所知，比如壞脾氣，比如走到了絕路上云云的傳聞。西游降魔篇就是在這樣一個(gè)背景下拍攝出來(lái)的，從劇情上看，西游比功夫主題沉重了一些，甚至有些橋段過(guò)于恐怖，但是盡管如此，還是讓影院的觀眾笑個(gè)不停，可見(jiàn)包袱并不一定要在喜劇里面抖。另外，這部電影的主題，以及整體劇情和主題的結(jié)合算得上是很自然的，講述故事的角度既擺脫了西游記原著，也擺脫了大話西游的束縛，讓人看得新鮮，這算得上是本部電影的一個(gè)突破了。說(shuō)西游比功夫好，可能有人還有些許微詞，但我說(shuō)至少不比功夫差，相信有些人會(huì)支持。而周星馳在這樣一個(gè)逆境中跳出來(lái)，新的演員班子，新的團(tuán)隊(duì)，也是非常不容易的了。

當(dāng)然，推薦一部電影，不是因?yàn)槠鋵?dǎo)演“挺不容易的”，而是其本身的優(yōu)點(diǎn)，就詳細(xì)談?wù)?，為什么說(shuō)這樣一部電影好。
第一，就是劇本，西游的劇情基本是這樣的，一個(gè)本事不太大，抱有大愛(ài)善心的降魔人（就是唐僧啦），不是為賞金去降妖伏魔，而是希望能拯救眾生，但他除了希望救人，還希望拯救妖怪……然后，他收服了河妖、豬妖、猴妖，化去他們的怨念，隨自己西行。值得一提的是人物設(shè)定，唐僧（就是陳玄奘）是一個(gè)大愛(ài)之人，但是他將人的愛(ài)心分為三六九等，認(rèn)為要大愛(ài)，要拋棄小愛(ài)，就必須回避自己的欲望，但人的欲望不是說(shuō)閉口不談就可以消減的，而要參透之中的道理才行。而河妖當(dāng)年為人時(shí)救了小孩子，卻被村民誤會(huì)殺死，怨氣堆積，讓他死后化為半魚(yú)半獸的妖怪為害村民。豬妖是一個(gè)丑陋的男子，被自己貌美的妻子和奸夫所害，因此他痛恨以貌取人的人，化作美男，干起了黑店的勾當(dāng)。而猴妖，本事很大，不服于人，肆意踐踏生命，崇尚用武力讓人屈服。對(duì)于妖來(lái)說(shuō)，他們的怨氣來(lái)源于人間，而為害人間，則是人間的因果報(bào)應(yīng)，作為妖魔本身，他們本是善良的，唐僧意識(shí)到這一點(diǎn)，希望感化壞人，去掉惡而存善，是他的良好愿望，因此盡管降妖除魔，但不傷其性命。女主角舒淇扮演的是漂亮的女降魔人，喜歡上了唐僧，百般追逐，但卻被不停拒絕。
說(shuō)這個(gè)劇本好，不落窠臼，一是在西游中融入了現(xiàn)實(shí)的成分，妖為何而惡毒，劇本給出了合理的解釋，而不是像原著中，妖就一定要被殺，無(wú)論性情好與壞；二是凸顯了玄奘的品質(zhì)，以往的西游記，唐僧多半作為軟弱無(wú)力，成事不足的角色出現(xiàn)的，但在西游降魔篇里，我們可以看到，為什么四個(gè)本領(lǐng)高強(qiáng)的妖魔肯被他收服；三是主題突出，畢竟伏魔是個(gè)幌子，影片要講的是一個(gè)修佛的入門理論，愛(ài)于世人是愛(ài)，情愛(ài)也是愛(ài)，人有欲望是正常的，但欲望不是能夠通過(guò)回避和可以忽略能夠解決的。唐僧人有愛(ài)，對(duì)妖魔有愛(ài)，同樣，對(duì)于有好感的女孩子也應(yīng)該有愛(ài)。進(jìn)而，又推出了一步，佛法強(qiáng)調(diào)不執(zhí)著，去欲望，并不是說(shuō)刻意回避執(zhí)著和欲望，而是勇敢地面對(duì)欲望和執(zhí)著帶來(lái)的問(wèn)題，只有獲得了才能懂得失去，經(jīng)歷了才能明白，如何去消減欲望和執(zhí)著帶來(lái)的孽障。故事有了深度，人物設(shè)定有了新意，劇情有巧妙的手法，這就是這部電影好的其一。

第二，就是演員，不知道為什么很多影評(píng)都很簡(jiǎn)單的說(shuō)了下，XXX惡心，就不再說(shuō)了，但我覺(jué)得那樣是個(gè)人感受，而從表演上，我覺(jué)得演員們還是非常用心的。文章、舒淇、黃渤，這些演員基本保證了影片演員的演出質(zhì)量，我覺(jué)得是基本沒(méi)什么可挑剔的，至于造型，好吧，我承認(rèn)是有點(diǎn)過(guò)頭了，妖怪丑近乎恐怖，但是難道這不是很合理嗎？不恐怖的妖怪，還是妖嗎？

第三，就是延伸的內(nèi)容，其實(shí)現(xiàn)在很多觀眾已經(jīng)不愿意評(píng)價(jià)一部電影是否有深度了，我覺(jué)得這也是正常的，但是西游這部電影是確實(shí)有深度的，不管怎么說(shuō)，導(dǎo)演使用了多元的角度去闡釋對(duì)佛教的理解，這體現(xiàn)了影片更深層次的追求，我想周星馳作為編劇，把這個(gè)主題放在電影里，一定與他一直來(lái)的諸多不順與感悟有關(guān)系。而他很好的完成了這部電影，也證明了他自己的一個(gè)蛻變，當(dāng)然我們也無(wú)法知道，他是不是從一個(gè)刻薄的人變成了一個(gè)能容人的人？但是也許他也已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)，因此也認(rèn)識(shí)到自己的問(wèn)題。所以寫出的劇本，還是非常感人的。影片討論了幾個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是惡之為惡，原因是在妖魔本身，還是在于世間？這個(gè)討論，除了存在于故事的主干，收服三個(gè)妖魔以外，還存在于其他降魔人那里，這些人降妖只是為了名利，而置黎民水火于不顧，隱藏在故事下面，電影還在問(wèn)我們，究竟是妖可惡，還是人更可惡？第二是，大愛(ài)和小愛(ài)，哪個(gè)更值得選擇？這個(gè)在前文已經(jīng)說(shuō)了，這是電影最主要闡述的主題，最后玄奘的獨(dú)白說(shuō)的明明白白。第三是，善良真的能戰(zhàn)勝邪惡么？從我看來(lái)，三個(gè)妖魔最終都是屈服于強(qiáng)力，兒歌三百首變成了大日如來(lái)咒才打敗了孫悟空，雖然導(dǎo)演用兒歌三百首可以重組為絕世武功的方式告訴我們，人生追求的就在簡(jiǎn)單的東西里面的道理，但是還是有點(diǎn)太牽強(qiáng)，畢竟孫悟空沒(méi)有被唐僧墨跡成好人，還是被如來(lái)神掌打服的呀！這個(gè)問(wèn)題過(guò)于牽強(qiáng)，導(dǎo)致結(jié)尾有些虎頭蛇尾，但是從整體來(lái)說(shuō)，電影還是表達(dá)出了這些意思，而且讓觀眾一直帶著這些問(wèn)題看了下去。

所以綜合來(lái)說(shuō)，這部電影還是相當(dāng)不錯(cuò)的。當(dāng)然，一部電影給人帶來(lái)的感官享受也很重要，但不知那么多人說(shuō)著好話，給著四星三星二星是個(gè)什么想法，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，我是喜歡給五星的，一送給周星馳的涅磐重生，二送給劇本的新穎奇特，三送給眾演員的努力合作，四送給一部像樣喜劇的回歸，五致那些叫罵聲，你們這樣去指責(zé)電影，未免有失偏頗。

當(dāng)然，這部電影還是有很多讓人看了不爽的地方的，比如前面幾段過(guò)于恐怖，叔叔阿姨們不要帶孩子去看哦。還有那個(gè)如來(lái)神掌和天殘腳是神馬意思！難道這部電影是黃玉郎附體了，我看到很多人吐槽天殘腳的人，周導(dǎo)演，你難道不知道大陸很多人沒(méi)看過(guò)香港漫畫(huà)么？另外就是動(dòng)畫(huà)效果實(shí)在是做的不到位，這個(gè)就不多說(shuō)了，一開(kāi)始的鏡頭模糊，3d動(dòng)畫(huà)粗糙，動(dòng)作不連貫，確實(shí)是這部電影的硬傷。另外，幾個(gè)怪物的樣貌實(shí)在是太不堪了，孫悟空、豬八戒的設(shè)置……就不說(shuō)了吧，對(duì)于這么多觀眾來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太影響視覺(jué)感官了！

最終還是要說(shuō)一下，這部電影是一部好電影，無(wú)論從各種角度上來(lái)看！至于各位吐槽的童鞋們，我也無(wú)力去評(píng)價(jià)了。人生很長(zhǎng)，還是以提高自己修養(yǎng)為重吧。