本答案本為回復(fù)討論組，但是一直沒被放出來

1. 在美國，醫(yī)生什么時候可以替患者做決定：當(dāng)患者喪失自己做決定的能力且其配偶和一級二級親屬聯(lián)系不上/【Medical Emergency】更不要提自然災(zāi)害導(dǎo)致醫(yī)療系統(tǒng)的巨大癱瘓

2. 但是全美境內(nèi)安樂死都是不合法的，從法律上來說執(zhí)行安樂死的Dr pou絕對犯了大罪，但是全劇花了八集的筆幅描寫了整件事的復(fù)雜其中包括政府的不作為與系統(tǒng)性的荒謬的對應(yīng)措施，個人是如何被全局裹挾著做了這個決定，人家拍的很清楚

3. 可以想一想法律是怎么制定的，誰制定的，制定法律的目的是什么，為什么州和州，國和國之間有很大差異，比如法律的制定是參考了當(dāng)?shù)卮蠖喈?dāng)權(quán)者的想法如墮胎法案，還有立了法后會發(fā)生什么

法律真的能定義善與惡嗎，不，法律是用來控制善與惡的

4. 可以再修一下什么叫倫理學(xué)，醫(yī)學(xué)倫理之所以如此沉重就是因為其復(fù)雜難解且case by case，根本就不是非黑即白的二元問題，我認(rèn)為拿法律當(dāng)擋箭牌簡化事件的復(fù)雜性跟只會follow the rule的甩鍋俠沒有區(qū)別，只是重復(fù)全劇最開頭的疑問還自認(rèn)為聰明的詭辯家=害怕面對人性沉重時刻的膽小鬼

5. 要考慮時代的局限性，不要以現(xiàn)在的信息獲取便捷程度跟05年相比，那個年代對安樂死的認(rèn)知與討論也遠(yuǎn)不及現(xiàn)在全面與深入，不管劇怎么拍我也不是當(dāng)事人，我不知道如果我是pou我會不會做出同樣的決定，是倉促的還是必要的

每年或多或少都有一部傳記劇能將觀眾帶入無盡的深淵，感其悲鳴、痛其哀悼、憂其無奈、憤其無力。

2019是《切爾諾貝利》，2021是《成癮劑量》，2022是《醫(yī)院五日》。

該劇改編自Sheri Fink的同名紀(jì)實文學(xué)，講述美國新奧爾良一家名為紀(jì)念醫(yī)院里精疲力竭的護(hù)理人員在卡特琳娜颶風(fēng)席卷城市后被迫做出令人心碎的決定的故事。

2005年，5級颶風(fēng)登陸美國大陸，在受災(zāi)最為嚴(yán)重的新奧爾良的紀(jì)念醫(yī)院里，醫(yī)生安娜盡管本該享受假期，但還是自愿回到了急需醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)院。

安娜隨身攜帶了飲用水和一些罐頭，其他醫(yī)護(hù)還在打趣安娜似乎有點太過于緊張了。

大部分人都以為這最多只是一次嚴(yán)重的風(fēng)暴襲擊罷了，直到大風(fēng)吹破本該“堅不可摧”的外墻玻璃、直到城市的排水系統(tǒng)癱瘓水位一直居高不下、直到聯(lián)結(jié)醫(yī)院的廊橋即將斷裂.....人們似乎意識到了問題的嚴(yán)重性。

護(hù)士長蘇珊成為了此次颶風(fēng)的應(yīng)急指揮官，但翻遍了醫(yī)院的應(yīng)急手冊，并沒有應(yīng)對洪水涌入的預(yù)案，蘇珊只能依靠自己。

第一日，颶風(fēng)摧毀了城市。第二日天晴，人們紛紛嘲笑著昨晚那個過于焦急的自己，與此同時水位正慢慢上漲，紀(jì)念醫(yī)院不知道的是城市周邊的水壩決堤了，在如此災(zāi)難造成的非常態(tài)情況下，沒有人及時告訴他們這個消息。

就這樣，紀(jì)念醫(yī)院浪費了寶貴的撤退時間，直到國民警衛(wèi)隊的人員姍姍來遲告訴他們這個絕望的消息，他們只剩四個小時了。

。

安娜&蘇珊

劇集將視角深入了颶風(fēng)下醫(yī)院的五日，相比于災(zāi)難下能行動自如的健康人，醫(yī)院是颶風(fēng)下的燈塔，也是人類生態(tài)系統(tǒng)中最為脆弱的部分。

很快，洪水淹沒了紀(jì)念醫(yī)院的地下室。失去了地下室意味著失去了電力，失去了電力意味著那些依靠機器設(shè)備維持生命的人們一旦等到機器的電池耗完則會死去。

純凈水資源和食物也在度日如年中消耗殆盡。

紀(jì)念醫(yī)院作為一家私立醫(yī)院，蘇珊第一時間向母公司求救。可與此同時，母公司的銷售代表邁克爾正在一片祥和的另一個州向有錢人推銷公司的業(yè)務(wù)，有錢人看著電視中播放的屬于奧爾良人民的慘狀，對邁克爾問到：“所以發(fā)生這樣的事，對我們有利是嗎？”

邁克爾回到公司后收到了來自紀(jì)念醫(yī)院的求救郵件，可周圍的人卻熟視無睹，上司甚至直言說：“我不知道，那不關(guān)我們的事吧，我們只是公司的戰(zhàn)略發(fā)展部門?！?/p>

生命承受的災(zāi)難和死亡也不過是資本主義無情剝削掠奪下一條“頗有價值”的路。

邁克爾深受道德的折磨，成了這場世紀(jì)大災(zāi)難中少數(shù)擁有人道主義的資本家代表。

邁克爾

所謂的“人權(quán)”到底是怎樣的呈現(xiàn)方式，以至于安娜不得不懷疑眼前的一切真的發(fā)生在美國這個世界上最發(fā)達(dá)、最民主、最人權(quán)的國家嗎？

在個人主義盛行的政治和文化語境中，上到國家、下到州政府沒有任何一個人協(xié)調(diào)統(tǒng)籌大局。各個部門各自為政，沒有及時的災(zāi)情認(rèn)定、沒有實時的消息傳達(dá)、沒有一致的抗災(zāi)措施、沒有有序的撤退措施。

城市陷入一片混亂，集合行為盡顯、流言謠言四起、人們極度恐慌。

“合法的槍支持有者”以保護(hù)自己的名義開始濫殺無辜；

人們來到紀(jì)念醫(yī)院避難，醫(yī)院保安卻因為遵守命令用槍支驅(qū)趕難民；

醫(yī)院人員將無法行動的嬰幼兒連著嬰幼箱抬上幾十米高的停機坪，救援的直升機卻只能帶走一個人；

城市的消防隊聚集了一群自愿者卻遲遲無法得到命令該前往何處展開救援......

最后的撤離時間也所剩無幾了，紀(jì)念醫(yī)院用四種顏色的分診手環(huán)--綠色對應(yīng)可以自行移動的病人、黃色對應(yīng)需要協(xié)助的病人、紅色對應(yīng)完全需要他人護(hù)理的病人、黑人對應(yīng)那些無法挽救的病人。

就這樣，似乎靠著四種顏色的手環(huán)決定了病人的生死，紀(jì)念醫(yī)院對病人的撤退順序原則也從病重先走的價值理性到健康先走的實用主義。

而在洪水泛濫、電力中斷、氣溫急升、無法保全所有人的情況下，醫(yī)務(wù)人員被迫作出了困擾他們多年的最終選擇：對那些無法挽救的病人安排了安樂死。

我們無法在事后去苛責(zé)和探討這些的做法是否正確、是否道德。在疫情和高熱同樣肆虐的中國大地，我們只能為他們默哀，同時為自己祈禱。

“川渝人民熱哭了”是我們現(xiàn)在最不需要的戲謔表達(dá)。

（圖片侵刪）

文/楊時旸

故事從風(fēng)平浪靜之后才真正變得好看起來，這對于一部災(zāi)難片而言，是絕對不常見的，這是一種故意而為之的“反類型”處理。或者說，《醫(yī)院五日》根本就不是什么災(zāi)難片，不過是借用一個幌子，展現(xiàn)另外的野心。

這個故事在應(yīng)當(dāng)生出波瀾甚至巨浪滔天的時刻，一直回避高潮，近乎沉悶，而一切時過境遷，人們收拾心情面對新生的平靜時刻，卻突然急轉(zhuǎn)直下?！夺t(yī)院五日》一直涌動著一股奇異的壓抑感，從頭至尾，洪水來襲時、面對考驗時、恢復(fù)平靜時，都是如此，這種壓抑感引而不發(fā)，只默默加壓，直到最終突然決堤。它講述那場眾所周知的災(zāi)難，2005年的卡特里娜颶風(fēng)事件，新奧爾良遭遇的那場颶風(fēng)導(dǎo)致城市內(nèi)澇，低地道路幾乎全部被淹，上千人喪生。絕望的人群，骯臟的潮水，作秀的政客，癱瘓的救援系統(tǒng)……這一切都成為了不可磨滅的印記。像所有災(zāi)難一樣，它其中有太多值得記錄和書寫的故事。

6年前，著名導(dǎo)演瑞恩·墨菲及其團(tuán)隊拍出了《美國犯罪故事》的第一季，用故事片的講述方式和紀(jì)錄片的嚴(yán)謹(jǐn)考證，重述了辛普森殺妻案的臺前幕后，那部劇出人意料地成功，一個已經(jīng)被敘述過無數(shù)次的舊案，一個被認(rèn)為已經(jīng)窮根究底的故事，竟然重新煥發(fā)了生機。在原本的計劃里，《美國犯罪故事》的第二季則會用同樣的方法聚焦卡特里娜颶風(fēng)——一個真實事件，災(zāi)難中遍布罪案和不可思議的情節(jié)，以新聞和紀(jì)錄片的嚴(yán)謹(jǐn)混合故事片的自由敘述——這個題材與這種創(chuàng)作形式實在太契合了，但是后來拍攝計劃一改再改，直至沒有聲息，《美國犯罪故事》的第二季和第三季分別選擇了其他的主題：時尚大師范思哲謀殺案和克林頓彈劾案，拍得依舊認(rèn)真但似乎不見第一季的靈氣。直到今年，Apple TV拍出了卡特里娜颶風(fēng)的故事，它改編自謝里·芬克的同名非虛構(gòu)著作，這位有著醫(yī)學(xué)博士學(xué)位的記者曾經(jīng)憑借這部長篇報道獲得了2010年的普利策獎。

《醫(yī)院五日》聚焦了新奧爾良紀(jì)念醫(yī)院在颶風(fēng)來襲之后幾天內(nèi)的艱難抉擇，那家醫(yī)院的樓上還有另一家養(yǎng)護(hù)中心，颶風(fēng)來襲之前，所有醫(yī)護(hù)人員都覺得即將面對的不過是一次極端天氣，但沒想到，他們卻經(jīng)歷了一場讓全世界矚目的災(zāi)難。風(fēng)暴摧毀了樓體，繼而中斷了電力，切斷了水源，醫(yī)院內(nèi)部變成了溽熱地獄。洪水困城，無處可逃。醫(yī)護(hù)人員開始商討對策，他們爬上樓頂一個廢棄多年的直升機起降平臺，成功引來了救援人員的注意，運送病人的工作開始了。

更多的人或許以為這個故事會對準(zhǔn)洪水本身帶來的災(zāi)難景象，但實際上，洪水和颶風(fēng)變成了一個背景，所以，與其說它是一部災(zāi)難片，不如說它是典型的末日敘事和廢土類型，颶風(fēng)和洪水相當(dāng)于《行尸走肉》里的喪尸，或者《瘋狂麥克斯》中的干旱，換句話說，那些背景到底是什么已經(jīng)不再重要，重要的是，文明暫時消退，叢林法則降臨，人們?nèi)绾尉駬?？所以，像那些末?廢土故事中所涉及的一樣，《醫(yī)院五日》是對人性的拷問，而無意于呈現(xiàn)更多自然意義上的災(zāi)難和社會形態(tài)上的混亂。

在資源變得極度有限的情形之下，只有一部分病人可以被轉(zhuǎn)移走，那些極其危重的、體重過大的，都無法移動，病人被分成了三六九等，以不同顏色的手環(huán)加以區(qū)隔，還有那些自愿簽署了生前預(yù)囑的病人，拒絕病危時的搶救，這樣的病人又該如何對待？醫(yī)院變成孤島，醫(yī)生成為孤島上暫時的神明或者撒旦。以前他們是從死神手中爭搶時間，現(xiàn)在卻不得不自己下達(dá)生殺予奪的判詞。

在一切還都沒有變得那么糟的時候，出現(xiàn)過一個小小的插曲，有幾艘救生艇駛來，可以預(yù)先撤離一些人，但是要求不能攜帶寵物，這似乎是個無可厚非的要求，即便再強調(diào)動物權(quán)利，在那樣的危機時刻，也鮮有人把一只寵物的生命與人類對等。所以，有一位醫(yī)生給自己的狗進(jìn)行了安樂死。臨上船的時候，他卻看見有人抱著一只哆哆嗦嗦的小狗，營救人員說，沒關(guān)系，還是有地方的。那個瞬間，那位醫(yī)生的眼中有一種難以言傳的表情。悔恨，自責(zé)，悵然若失，又無可奈何，這個轉(zhuǎn)瞬即逝的小小細(xì)節(jié)成為了潛藏的題眼，那些奄奄一息的病人，很快就淪為了和那只寵物狗一樣的命運。那是一種捉弄還是一種必然？

醫(yī)生的天職是祛除病痛，那么將那些垂死之人留在醫(yī)院里任他們自生自滅，和為他們注射藥物令其無痛苦地死去，做出哪種選擇的是天使，做出哪種選擇的是惡魔？對注定等死的病人進(jìn)行安樂死，是殺戮還是拯救？是邪祟還是慈悲？

從第六集開始，調(diào)查人員開始介入災(zāi)難期間發(fā)生于醫(yī)院內(nèi)部的死亡案例，某種程度上說，這才是故事的正文，而此前過往皆為序章。到底如何證明醫(yī)生的行為與動機，又如何為一切定性？同情涉事醫(yī)生的同行們出具的報告是專業(yè)意見還是利益共同體的掩護(hù)辯詞？醫(yī)院內(nèi)部站出來指控同事的醫(yī)生是英雄還是叛徒？那些從未親身歷經(jīng)慘禍的調(diào)查人員有沒有資格指手畫腳，他們在此時此地憑借想象和抽象的理論是否真的可以設(shè)身處地地理解彼時彼刻的絕望和瘋狂？

《醫(yī)院五日》的故事充滿一切戲劇性因素，文明與瘋癲，絕望與希望，對死亡的注視與省察，對尊嚴(yán)的渴望和理解，以及被災(zāi)難激發(fā)又極化了的種族偏見與歷史遺留困境。它所講的颶風(fēng)，一邊是自然世界中的颶風(fēng)，一邊是人內(nèi)心世界中的颶風(fēng)，自然風(fēng)暴無可阻擋，但終究會停歇，人們可以重建一切，而內(nèi)心的殘破，旁人無法看見，自己無法修復(fù)，那是永遠(yuǎn)無法消散的颶風(fēng)，駐留在內(nèi)心深處，時刻摧殘自己。

特別沉浸式的觀影體驗，果然根據(jù)真實背景的故事比架空的腦洞題材更容易讓人深思。

本片前幾集基本是以一個上帝視角來帶給大家醫(yī)院里發(fā)生了什么？一共5日，講述了4日的事情，因為臺風(fēng)洪水，城市被淹，醫(yī)院被困，斷水?dāng)嚯姷鹊染骄?。一直留著?日沒有具體描寫，讓觀眾瞎想(電影的一種手法)。后面就是事情過后，檢察官發(fā)現(xiàn)醫(yī)院死的人有點不合常理(數(shù)量比較多)，開始調(diào)查，線索指向醫(yī)生，搜集證據(jù)，抓人。最后輿論，相關(guān)人員壓力等等，宣判不起訴。

最后第8集很關(guān)鍵，太多線索以及各方的態(tài)度立場轉(zhuǎn)變等等。結(jié)尾的白發(fā)醫(yī)生對于Anna的對話，顯示Anna的確只是看到了自己的一個角度，我相信Anna并沒有故意撒謊。最后的演講我覺得有點營造出Anna有點飄了，但是我一直不曾認(rèn)為她的人格有任何問題，在前面幾集很多細(xì)節(jié)有描寫。導(dǎo)演此處這樣處理，是想給觀眾提個醒，凡事沒有覺得的完美處理。Anna無罪，被輿論捧為英雄，但是不代表她的決定是最優(yōu)的。

接下來我想討論的，或者說分享的一個角度，片中也有提及。不過不多，就兩句話，分別是白發(fā)醫(yī)生爺爺?shù)暮投d頭檢察官的。我認(rèn)為他們說的才是本片最值得深思的，也是更有啟發(fā)意義的。

白發(fā)老爺爺醫(yī)生是一個理想主義者，好人，是代表著一個職業(yè)醫(yī)生理想中應(yīng)該有的品格。在前幾集也有細(xì)節(jié)描述到當(dāng)紀(jì)念醫(yī)院的院長讓老爺爺撤離時，他第一反應(yīng)就是留下，并堅持醫(yī)生就是需要看護(hù)病人的。再之前有一個病人鬧事說沒人管，老爺爺也是挺身而出，說有事情找他，但是其實按照醫(yī)院流程標(biāo)準(zhǔn)，這事情也不應(yīng)該他管。所以他就是醫(yī)生救死扶傷的品格代表人物。而最后他找Anna談話這段，也是基于老爺爺自己看到的事實與Anna演講所描述的事實相悖的情況下，為了理想化的正義而點醒Anna。再回到老爺爺上面截圖的對話，他所要表達(dá)的，其實是本片最需要被大家看到的內(nèi)核，就是“反思”，而要達(dá)成反思其實最簡單的方法就是所有參與的人以及對此事有強烈觀點的檢方，大家一起坐下來交流一下。誰有罪，誰沒罪并不是最重要的，重要的是以后如何規(guī)避這種情況或者有一個標(biāo)準(zhǔn)讓醫(yī)生可以不用迷茫。而聽到理想主義者老爺爺話的兩人，也很諷刺地去“吃龍蝦”了。因為他們知道理想化的座談會不可能成為現(xiàn)實。因為所連帶的東西太多(下面禿頭檢察官的話會詳細(xì)說)，所以理論上最有效的方法現(xiàn)實中并不一定是可行的。而最無奈的這兩人對老爺爺說的話其實也指向了這個事件最根本的原因(責(zé)任方)=政府。其實前幾集已經(jīng)讓觀眾很深刻的感受到了政府莫大的責(zé)任，無論是對于臺風(fēng)洪水這種基建的設(shè)計失誤，亦或是之后營救工作的不合理，甚至是整個社會體系里面對于生命和金錢價值觀的偏差(小哥聯(lián)系到了其他城市的救援直升機，但是紀(jì)念醫(yī)合同里規(guī)定只能用綁定的直升機救援隊)，一場災(zāi)難對于醫(yī)院來說，是好事還是壞事等等。

正是由于有這種政府的存在，才導(dǎo)致把本不應(yīng)該屬于醫(yī)生決定的難題拋給了醫(yī)生。在這種情況下，開了上帝視角的我認(rèn)為醫(yī)生無論怎么做，都沒有錯，因為醫(yī)生的視角不是上帝視角，是基于目前環(huán)境下以及對于病人在此環(huán)境下的預(yù)判。反過來換位思考一下，其實醫(yī)生只顧自己，或者說沒有憐憫心的話，壓根不用考慮重病患者，遇到災(zāi)難，醫(yī)生提前撤離不會被判有罪吧。如果植入了這種理念，那真的是所有病人的噩夢，也就是再無救死扶傷了。災(zāi)難面前，醫(yī)生也是人，需要自保，病人聽天由命吧。

顯而易見，這個社會不會允許這種機器人的思維出現(xiàn)，醫(yī)生的醫(yī)德都還是存在的。在沒有任何規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)以及法律明確的前提下，基于自己道德和專業(yè)以及環(huán)境的判斷，我認(rèn)為事后再如何都必須免責(zé)的(就像醫(yī)生手術(shù)的意外導(dǎo)致病人死亡，不會被判殺人罪一樣，不然沒人愿意去做這種吃力不討好的活了)。但是免責(zé)不等于就是做的對或者最優(yōu)的處理方法，可以探討出一個標(biāo)準(zhǔn)。法律的空缺不就是實際的例子應(yīng)該填補的嘛！

再說一下禿頭檢察官說的話：

再一次結(jié)合白發(fā)老爺爺醫(yī)生的觀點，更犀利地指出如果真的要判Anna有罪，導(dǎo)致這個結(jié)局的所有連帶方或者說更高責(zé)任方，都需要被問責(zé)。而事實的確就該如此，但是現(xiàn)實中真的會這樣嗎？并不是，現(xiàn)實中要么就找一個替罪羊要么就不讓這種情況發(fā)生。而本片中，Anna是幸運的，沒有成為替罪羊，可能是因為她上的節(jié)目表現(xiàn)很好，輿論導(dǎo)向很好。而美麗國的意識形態(tài)下也根本不關(guān)心對與錯，如果輿論覺得她沒罪，是英雄，何必再費巨大的力氣去佐證她有罪呢(何況這個佐證最后是抽政府自己的臉)。我們試想一下，如果Anna上節(jié)目，表現(xiàn)很差，輿論都認(rèn)為她是兇手，政府會舍棄她嗎？我覺得會，必然的，因為證據(jù)也確鑿。

所以最惡心的，你思考后會發(fā)現(xiàn)是這個體制，自己的管理，應(yīng)對不善導(dǎo)致的后果，自己不主動反思，承認(rèn)錯誤，而是根據(jù)輿論走向改變自己的立場，個人為政府買單，把矛盾轉(zhuǎn)移到個人的有無罪之上。

一口氣也寫了那么多，這片子也挺符合當(dāng)下局勢，你看公開演講，那么嚴(yán)肅的唱歌，連最基本的當(dāng)事人醫(yī)院名字和藥物名稱都講錯。講不來可以讀稿，想表現(xiàn)的專業(yè)就多背一下。自己想出風(fēng)頭又不專業(yè)，丟的是政府的臉。。。哦，不對，漂亮國政府現(xiàn)實中也的確不怎么要臉，公開演講和過家家一樣(川普和拜登都一個樣，這里更諷刺拜登)

最后的最后，也是感覺可以討論很久的兩個話題，下面????這兩段話：

其實這幾段話很哲學(xué)，安樂死到底是不是謀殺？(我們不討論主動安樂死，只討論病人無法給出想死的信號，家人和醫(yī)生做判斷下的安樂死)。

Anna說的安撫治療，在我看來和安樂死基本也無差異。謀殺是指蓄意有針對性的對特定的人進(jìn)行“殺”的行為。從這個層面看，感覺安撫治療并沒有達(dá)到蓄意這層意思，但是結(jié)果和特定的人的確是達(dá)成了。所以小伙伴們你們覺得呢？

我的觀點是支持安樂死的，但是流程必須嚴(yán)格，因為容易讓壞人鉆空子。有利益的地方，就有惡的人性。我支持的理由就是上圖兩個選擇的其一。我選擇有質(zhì)量的活著，不愿意痛苦的煎熬中等待死亡，安樂死讓我有這樣選擇的可能性，而不是只能在痛苦中煎熬到最后那一秒。自己連自殺的能力和權(quán)力都沒，到最后所謂的自由，自己的出生已經(jīng)沒了，自己的死亡也被剝奪?。?！

醫(yī)院五日

原以為是一場與從前一樣，兩三天過后就風(fēng)平浪靜的暴風(fēng)雨，卻偏偏遇到了那令人恐懼的意外。

陽光透過花窗玻璃投射在醫(yī)院祈禱堂中停放的45具尸體上，無聲的訴說著這場令人唏噓的悲劇。

“We tried hard to keep them all alive.”

他們小心翼翼的用含水的棉簽輕輕的涂抹著病人干裂的嘴唇；他們謹(jǐn)小慎微的抱著脆弱的新生兒登上直升機；他們精疲力盡的抬著130公斤的病人爬上危險的破舊停機坪；他們?nèi)淌苤煽逝c絕望在烈日下為病人遮擋陽光……

每一滴水的耗盡，就是希望的燭光暗淡一分，好似崩潰的懸崖下拼命拉扯他們的繩索又緊了一寸；

每一個心跳的停擺，就是死神的陰影多籠罩一格，仿若暗黑天使玩鬧般一圈一圈一層一層的將保鮮膜纏繞在醫(yī)護(hù)人員的頭上；

五天的時間里，電力斷掉，缺水少食，還有不斷襲來的可怕的消息，他們也許做的不完美，但是他們已經(jīng)竭盡全力。

“Where was the goverment ? Where was our help ?”

當(dāng)?shù)虊螝p，大水涌來，卻沒有任何人通知涉及到的民眾。

當(dāng)為難關(guān)頭總公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人卻度假中，其他部門只關(guān)心自己的業(yè)績。

當(dāng)閑置的消防救援人員接受不到任何命令，自發(fā)的民眾不敢黑夜前行。

當(dāng)“人們正在死去”只能排在救援的“第二優(yōu)先級”。

當(dāng)盼來的州政府衛(wèi)生部人員帶來的不是解決方案而是病人處置安排。

當(dāng)生命被分成了綠黃紅黑四個等級。

當(dāng)國民警衛(wèi)隊的一架直升機來了，然后就沒有然后。

當(dāng)說好的救援船只在清晨沒有如約而至。

當(dāng)穿著制服的人帶著強勢的態(tài)度驅(qū)趕絕望的人們。

你除了對只是途徑的“空軍一號”豎起中指，就只剩下那強撐起的肢體。

而硝煙散去后，政府的白發(fā)老人卻記不住醫(yī)院的名稱和試圖起訴的證據(jù)-咪噠唑侖。

"Why should she be the one person to take the blame for everything that went wrong ?"

“From a distance it looks like any other American City.

But to revisit New Orleans now is to realize the scale of the betrayal.

The President promised the biggest rebuilding program in history,but come to the very poorest neighborhoods and there is no evidence of goverment help whatsoever.”

災(zāi)難中，政府機構(gòu)系統(tǒng)失調(diào)，到處都處于無政府狀態(tài)。災(zāi)難后，重建工程毫無進(jìn)展，無視自己國家公民的基本生活需求。

“There's no plan for evacuating the hospital if it's flooded.There's a hundred and something pages in these about what to do in case of a bioterror attack.There's no plan for an evacuation if the hospital is flooded.”

沒有任何經(jīng)驗可以用來參考，是從未引起重視的被忽略的角落。本來以為有4個小時用來將就備電設(shè)備，食物和水，可是現(xiàn)實是只有幾十分鐘。

就如同好不容易等來的救援，卻只給困境中的人們五個小時。

“I believe in my heart that my patients were killed.And even though I didn't participate in it .I didn't do enough to stop it.”

LifeCare，一家醫(yī)療護(hù)理中心，一個幾乎都是無法自行行走的重病病人護(hù)理中心，暴風(fēng)雨的夜晚卻沒有一個醫(yī)生。

“I'm getting out of here. Maybe you can work that shit out in your head.I can't .I can't even stop'em.

They're the ones with the guns.

They're the ones with the power.”

不去評判任何一個人，在那種情況下做錯的每一個不得已的選擇。但是既然你當(dāng)下做了選擇，你選擇離開，就要對自己的選擇負(fù)責(zé)。

無論過后多麼自責(zé)，懊惱，羞愧不已，都不應(yīng)該指責(zé)他人的行為去填補自己內(nèi)心的漏洞。

與LifeCare的護(hù)士長一樣，你們都選擇在明知道會發(fā)生什么的情況下離開，那就沒有資格責(zé)備剩下的人的決定。

“How dare you come here from a place of comfort and try to decide what was right and what was wrong?”

調(diào)查人員看到儲存室的食物和水，兩人對視，那申請就像已經(jīng)宣布了醫(yī)院當(dāng)時的狀況良好，因為他們看不見被大水淹沒的樣子。

“Every time I make an arrest I think ,when I knock on the door ,I'm changing someone's life forever.But last night I slept like a baby.”

在她的眼中，AnnaPou 已經(jīng)是一個罪惡滔天，十惡不赦的惡棍了。她盯著AnnaPout的每一個動作，就像這個剛做了一天手術(shù)，回到家里還在寫術(shù)后報告，滿臉疲憊的女人一定會逃跑，并且能從外面十?dāng)?shù)名警察手中逃脫一般。

她曾經(jīng)逮捕的人，都是怎樣善良的人？

“If you were given a choice between comforting a patient possibly quicking his death ,or abanding patients to suffer a slow agonizing death,which one did you choose ?”

作為非醫(yī)務(wù)人員的旁觀者，在正常的情況下，我會更傾向于病人自己的選擇，特別是那些意識清醒的病人。

如若將自己放在紀(jì)念醫(yī)藥那五日的情境下，實在無法給出答案。因為，我不確定，經(jīng)歷了幾日的鏖戰(zhàn)，希望在起起落落中是否已經(jīng)磨耗殆盡，不知道下一秒會發(fā)生什么情況下，自己還能保持幾分的正常。

Anna Pou 做決定的時候到底處于什么狀態(tài)，也許連她自己都無法清楚。

悶熱難捱，缺水?dāng)嗉Z，幾日未眠，丈夫失聯(lián)，四周被難聞的氣味包裹著，看著自己熟悉的醫(yī)院在暴雨的襲擊下四分五裂，看著自己的病人在痛苦中相繼死去，她還是否清醒，她的判斷是否還正確？

她的確殺了人，但是真的可以算謀殺嗎？如果當(dāng)時有任何人給她一絲的希望，她應(yīng)該不會做出這種決絕的選擇吧？

作為家屬選擇起訴Anna Pou，是可以理解的，誰也不想自己的親人在意識清醒的情況下，在不知緣由的情況下，由他人決定了生死，這份罪責(zé)應(yīng)該擔(dān)，但是不能有AnnaPou一個人擔(dān)。

那么，如若死者是我的親人呢？

這是一場由天災(zāi)引起的，人禍疊加的，沒有答案的無奈的悲劇。

“You cannot imagine.You have no idea.

What you 're doing is not fair.

It's just not.

Sorry ,but it just isn't.”

第一次寫劇評，不知道算不算劇評，嘗試分析一下《醫(yī)院五日》里的一些人物、臺詞以及自己的一思考。僅是個人非專業(yè)主觀帶感情色彩全知視角的淺薄理解，先把保護(hù)buff疊滿。

E01

這里發(fā)生在第一集，也是卡特里娜颶風(fēng)襲來的第一天，蘇珊作為醫(yī)院的災(zāi)害負(fù)責(zé)人剛開始發(fā)號施令的時候還是比較輕松的，可以看得出醫(yī)院不是第一次遇到類似的災(zāi)害。這一段話也對應(yīng)了后面颶風(fēng)的影響擴大時，信念醫(yī)院和照護(hù)醫(yī)院并沒有合作對抗困難而是各自保護(hù)自家的病人，也是從一開始就暗示了兩家醫(yī)院將會產(chǎn)生矛盾。蘇珊說：“他們收費很貴，所以若有需要，大概是我們?nèi)デ笏麄儙兔Α！边@句話雖然像是一句玩笑話，但我認(rèn)為里面是帶有蘇珊的個人情感的，可能是蘇珊的醫(yī)者仁心讓她很厭惡照護(hù)醫(yī)院這種高收費的行為，討厭這種把醫(yī)術(shù)當(dāng)作是謀取高利潤的工具，特別是處在新奧爾良這樣一個無論發(fā)展還是經(jīng)濟都不算很好的小鎮(zhèn)上，也是為后來蘇珊存在“只管自家病人，不管別家病人”的同樣違背醫(yī)德的心態(tài)。

E01

這里我覺得是對后來決堤后洪水來襲時城市、醫(yī)院一片混亂現(xiàn)象最大的伏筆，其實我對這點是非常疑惑的，因為看劇中的場景新奧爾良大部分地區(qū)都處在那條大河的水位線之下，醫(yī)院連應(yīng)對生物恐攻的對策都有，居然沒有一個應(yīng)對醫(yī)院淹水的對策，不過更離譜的是從后面的劇情來看，似乎整個城市都沒有關(guān)于洪水來襲時的應(yīng)對政策。當(dāng)然，蘇珊的手足無措也展示了她根本沒有應(yīng)對災(zāi)害時領(lǐng)導(dǎo)大家的能力，不禁讓人聯(lián)想到一個成語居安思危。

E01

E01

這個畫面是讓我感到颶風(fēng)的威力最直觀的畫面，整座橋窗戶全部破裂，橋也在晃動，而且這不是那種掛在懸崖邊的吊橋，結(jié)結(jié)實實的建筑物，不知道是建筑不過關(guān)還是卡特里娜颶風(fēng)實在是太猛了。當(dāng)然，前面蘇珊旁邊的窗戶直接被吹爆的畫面也很有力。

E05

因為對從醫(yī)院出來后的情節(jié)印象比較深刻，后面幾集也是最能觸動我的，所以就直接跳到比較后面的部分了。這是在第五集的一個畫面，忘了他叫什么，在醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)備撤離的最后一天負(fù)責(zé)了給所有寵物實施安樂死，場景非常震撼人心，難以想象聽著所有動物的一聲聲嗚咽將藥物注射進(jìn)去的心情。也許是因為給動物實施了安樂死，所以他更能理解女主，后來他也是站支持女主的那一方比較突出的代表之一。后來災(zāi)難解除后人們進(jìn)來搜查情況時發(fā)現(xiàn)了45具尸體，但卻沒人在意這一屋子死亡的動物也讓我挺心寒的。

E06

高收費的照護(hù)醫(yī)院當(dāng)時的主要負(fù)責(zé)人黛安娜，讓我感到厭惡的女人，實在是沒想到她會主動向檢察官提供證據(jù)證明女主實施了安樂死，雖然不是很直接的證據(jù)。

E06

E06

克里斯蒂和黛安娜都是主動向檢察官提供證據(jù)的人，當(dāng)然不止她們兩個，不過我覺得這兩段都有一個共同之處，在闡述當(dāng)時情況的時候，最后都是以她們感到十分悲傷的特寫結(jié)束，同時她們的表態(tài)都是“自己知道病人要被安樂死了，但是自己沒有參與也沒有阻止，就這樣離開了?！彼齻兊难孕袩o一不展示了想要把全部責(zé)任推給女主，自己完全沒有參與的想法，很難不讓人聯(lián)想到“旁觀施暴過程也是一種施暴”類似的觀點。同時作為上帝視角的觀眾，我并不會對這種悲傷產(chǎn)生共情，反而會讓我認(rèn)為這是一種企圖通過悲傷、自責(zé)的情緒來抵消自己沒有阻止實施安樂死的“罪過”，如果僅僅依靠這些就能抵消的話，那為何還要出來指責(zé)女主呢，女主不過是你們共同默許的行為的實施者罷了，沒有人不為這場悲劇而感到悲傷。也許正是這種自私、懦弱的表現(xiàn)讓我感到厭惡。

E07

伊莎貝面對同樣是檢察官的詢問，她犀利的回答讓我印象深刻，同時也跟克里斯蒂和黛安娜產(chǎn)生了強烈的對比，對比不僅僅在支持的立場不同，還有對災(zāi)害事件的清晰認(rèn)知和深度思考層面上。她沒有告訴檢察官當(dāng)時發(fā)生了什么，反而開始譴責(zé)無能的政府和這些檢察官。對于她把留下來照顧病患的醫(yī)生和護(hù)士稱作英雄我是沒有任何意見的，只要稍微想象一下在沒水沒電沒食物、潮濕又充滿排泄物味道的還要沒日沒夜的照顧病人，給他們喂水扇風(fēng)五天，你就能理解為什么要稱他們?yōu)橛⑿?。并且，不可能用什么“醫(yī)生護(hù)士就該這樣”“拿錢辦事”“干的就是這份工作”等說法來當(dāng)作他們奉獻(xiàn)的理由，災(zāi)難來臨所有的秩序都變得混亂，再用歲月靜好的那些規(guī)矩就顯得太荒謬了，而且這樣的話，并不存在的應(yīng)急預(yù)案也失去了存在的意義。

E07

這是抨擊這些檢察官要給女主定罪的行為時說的話，除了這段話，劇中還有很多地方都展現(xiàn)了“沒有真正經(jīng)歷過災(zāi)難，就沒有資格隨意評價災(zāi)難中的人”的觀點。我是比較贊同這個觀點的，因為這就好像建房子需要人手的時候你不來，建好后你又開始對我建房子的方法、樣子開始評頭論足。雖然不知道這樣類比是否合理，但并不代表我對檢察官們的行為表示不理解，反而我非常能理解他們的追查行為，無論是從政治的角度還是從法律的角度，不過我并不喜歡他們的態(tài)度以及部分固執(zhí)的觀點。這也是這部劇的魅力之一，越到劇情的后面你的立場反而會越來越動搖，到最后你也無法很堅定地表明自己的立場和態(tài)度，當(dāng)然如果你的立場要是應(yīng)該追究政府的責(zé)任是肯定沒問題的，但政府也只是間接原因，最終依然要回歸到這場悲劇的直接原因上。

E07

布萊恩闡述的這一段屬實是氣到我了，我認(rèn)為是胡言亂語的這一段，不知道是不是我漏看了，我并不記得前面趕人的時候有任何關(guān)于黑人、膚色的言論。但從另一個角度來看，這段也對應(yīng)了前面醫(yī)院剛剛被洪水侵襲時，言論“幾個男孩頂著一個護(hù)士看”傳成了“幾個男的把一個女護(hù)士強奸了”的謠言，也在說明謠言并非只存在于外界，也許看似團(tuán)結(jié)安全的醫(yī)院內(nèi)部也會謠言、混亂四起。再者這段由黑人的口中說出這種有意引起種族歧視的謠言不知道是不是導(dǎo)演的有意之舉，如果是的話我理解為意在諷刺部分看似高舉反抗種族歧視大旗的黑人，也在有意挑起種族歧視的矛盾。不知道這段話有沒有在美國引起部分觀眾的反感或認(rèn)同。

E07

后面這一段闡述讓我對布萊恩產(chǎn)生了較大的改觀，他是剛被招進(jìn)醫(yī)院不久的一名護(hù)士，在劇情的早期對他這個人物是有一點好感的，因為在大家決定為了節(jié)省醫(yī)院備用發(fā)電機的電力停止使用一切非必要醫(yī)療器材時，他極力反對并自主使用（雖然后面還是被停止了），認(rèn)為他是個為病人著想的好人。但后面他想收納更多的人和說出這段言論的時候，就讓我認(rèn)為他是個自私、虛偽、懦弱的人。醫(yī)院本就已經(jīng)容納了太多的人了，無論是地方還是人手都已經(jīng)嚴(yán)重不足，如果依然堅持收納所有來避難的人的話，先不說有沒有考慮同處醫(yī)院內(nèi)部其他人的想法，如果收留的人中有病人，豈不是又要分人手去照顧更多的病人，這難道不是對其他醫(yī)生護(hù)士休息時間的壓榨和對其他病人不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)嗎？我認(rèn)為這是一種自私的行為，只管自己品德高尚，自己又不能照顧所有人。后來他這段為自己沒有阻止安樂色的行為開脫的言論更是讓人無言以對，在我的視角里，醫(yī)院里只開過一次槍，并且只是向天空鳴槍警告不斷靠近醫(yī)院希望收留的人，而且是警衛(wèi)不是醫(yī)生。再說，那些醫(yī)生持槍的場景我相信很多人都看到，但并沒有任何人對此感到嚴(yán)重的不安，而且也沒有人用槍來為自己謀求最大的生存條件，再者，在他面前實施安樂色的是已經(jīng)疲倦到不行的幾個手無寸鐵的護(hù)士。所以我認(rèn)為他的這段說辭只是為了安撫自己逃避責(zé)任的行為帶來的自責(zé)感，這不就是虛偽和懦弱的表現(xiàn)嗎？

E07

最后回過頭來看，其實亞瑟這段發(fā)生在驗尸官反水后的理解已經(jīng)在暗示女主最后的結(jié)局可能并不會如他們所愿了。其實驗尸官在劇中反水了好幾次，顯然不是因為某種運籌帷幄的自信，而是無可奈何之舉，可能有來自醫(yī)療屆的壓力，劇中也有過好幾次都提到了，如果在這種嚴(yán)重的災(zāi)難后要把所有的責(zé)任都?xì)w咎于一個有聲望的醫(yī)生，對所有從事醫(yī)療行業(yè)的人來說都是一種對熱情上的極大打擊。也可能有來自檢察官的壓力，畢竟法律擺在那里，自己也作為驗尸官，最重要的就是公平公正。同時也有來自審判對象的壓力，劇里也說了女主的爸爸在年輕的時候幫了驗尸官很多。對這樣一位夾在各方壓力中的角色我是倍感同情。

E07

女檢察官維吉妮我覺得是一個和亞瑟非?；パa的角色，她比亞瑟年輕，更富有活力、激情，而亞瑟則更有經(jīng)驗。所以劇中可以看到維吉妮很多次都展現(xiàn)出非常想根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)直接抓女主或者定罪的沖動，反而多次都被亞瑟以證據(jù)還不足夠的理由攔下了，甚至讓我產(chǎn)生了亞瑟是不是反水了的錯覺。上面這段發(fā)生在出發(fā)逮捕女主時，我認(rèn)為這段話表現(xiàn)了維吉妮對女主的痛恨之意，雖然我不知道這股恨意從何而來，是因為她“殺”了如此多為病人，還是依然能夠“逍遙法外”、有那么多人幫助她。也不知道維吉妮之前都抓捕過多少罪犯，顯然在這里女主的罪在維吉妮眼里都超過了她抓捕過的罪犯，在抓捕現(xiàn)場（女主家中）也是百般刁難，仿佛抓捕的是一個殘忍至極的持槍連續(xù)殺人犯，而不是一個備受尊敬的中年女醫(yī)生。我覺得這段劇情也展現(xiàn)了維吉妮的無知與易情緒化的一面，抓捕的快感已經(jīng)蒙蔽了她的基本認(rèn)知，從對犯人的危險程度過度判斷就可以看出來，而我認(rèn)為她無知是因為她是初來乍到這個小鎮(zhèn)，對這個小鎮(zhèn)沒有足夠多的了解，對這個災(zāi)難中發(fā)生的事沒有足夠多的了解。除此之外，我認(rèn)為這里抓捕的快感也是讓她在最后束手無策時的崩潰放棄的導(dǎo)火索，也許這就叫“沒有希望就不會失望”吧。

E07

這一段維吉妮和亞瑟的爭吵也是我認(rèn)為亞瑟跟她互補的原因之一，亞瑟在這個小鎮(zhèn)生活了足夠久，他足夠有經(jīng)驗，也足夠了解這里，他理解在這個案件中為什么有的人要幫助女主，為什么有的人要抓捕女主，為什么在如此多指向性明確的證據(jù)之下仍然無法將女主繩之于法。這也是亞瑟在詢問證人的過程中多次表現(xiàn)出被觸動的原因，但檢察官的身份又讓他迅速回歸到自己應(yīng)該做的事—保持公正。其實亞瑟說的這段話才是小鎮(zhèn)上的人們最應(yīng)該關(guān)注的問題，為什么公司、醫(yī)院的其他人沒被抓，為什么政府沒人問責(zé)，為什么州長或市長沒有任何表示，也許所有人都心知肚明，這是那種經(jīng)典的“找一個人出來背黑鍋、攬全責(zé)、轉(zhuǎn)移視線”的時刻，恰恰就在此時，有的人在為這種心知肚明在抗?fàn)帲械娜嗽跒檫@種心知肚明而努力。

E07

維吉妮跟驗尸官爭吵的這一段其實我覺得非常精彩，作為劇中核心矛盾情感與法律的兩股勢力比較明顯的對抗，驗尸官在這里就代表了情感這一方，他在這個城市、這個小鎮(zhèn)擔(dān)任著31年的驗尸官，他對這個城市充滿了感情，他認(rèn)為在這種時刻要做出的選擇必須是對城市發(fā)展、人民團(tuán)結(jié)最好的選擇。但維吉妮不同，她代表的是法律、是政府，按照法律辦事、公平公正就是她信仰的準(zhǔn)則，并且認(rèn)為所有人都得依靠這個準(zhǔn)則來辦事。我對這部分的看法是支持驗尸官的，畢竟回看在洪水侵襲這座城市、侵襲醫(yī)院的時候，政府在哪里，救援的人在哪里，特別是看到救援隊所有人都準(zhǔn)備好了，卻遲遲等不到來自上頭的指示不肯出發(fā)以及電話中冷冰冰的“排在次優(yōu)位置”時，你能很明顯地感受到人們的情感—絕望、疑問、傷心以及恨。所以當(dāng)角色置換過來時，政府、法律一方又怎能輕易地得到城市人民的支持和擁戴呢？

E08

這段伊溫向赫瑞斯提出問題的對話也十分精彩，也是在本劇中首次當(dāng)面直接地提出縱觀整部劇的核心問題。赫瑞斯是主動向檢察官闡述了當(dāng)時發(fā)生的情況，不過他也是在當(dāng)時比較提早離開了醫(yī)院的人，我認(rèn)為他之所以希望對女主繩之以法的原因之一是，當(dāng)時他認(rèn)為他的一名病人還沒有到無法拯救的時候，但他提前離開了，后來這名病人也被女主實施了安樂死。譴責(zé)別人放棄病人的行為可恥，卻沒有意識到自己的提前離開也是一種放棄，即使放棄的結(jié)果不一樣。而面對伊溫的問題，他覺得這不是一個問題，這個問題能有更多、更好的選項，當(dāng)時沒有到這種地步，但面對伊溫追問，他又說我們應(yīng)該坐下來探討總結(jié)經(jīng)驗以便以后更好地應(yīng)對，我理解為這是一種逃避問題的表現(xiàn)，因為兩項他都不愿選擇，或者說是不敢選擇。我想也許正是因為他沒有待到最后，沒有真正地感受到無可奈何的絕望，就會對一切都抱有希望，在赫瑞斯的心中肯定也一直堅信：如果當(dāng)時他待到最后，事情一定會不一樣。固執(zhí)的赫瑞斯在最后也不忘了給女主來一個靈魂提問，試圖自我肯定的同時再讓女主自我懷疑。這段反而我認(rèn)為伊溫是最為清醒的人，他理解到了在這個問題中沒有正確的答案、只有糟糕的選擇，大多數(shù)人都不敢做這個選擇，而女主做了這個糟糕的選擇，諷刺的是事后人們就開始糾結(jié)起了哪個才是正確的答案。

E08

最后這段新聞闡述讓我深刻的意識到，這個醫(yī)院不過是這整個城市的小小縮影，無論是醫(yī)院還是城市，當(dāng)它們遇到災(zāi)難時，都很難得到來自政府的援手。它們能夠依靠的只有它們自己，自保的詞語也突然閃現(xiàn)在我的腦海中，仔細(xì)想想，自保又好像多次出現(xiàn)在了劇中。災(zāi)難來臨時，醫(yī)院從開始地接納外人到拒絕外人，是開始自保的體現(xiàn)。護(hù)士從細(xì)心照顧別人到“別忘了流口水給自己”是自保的體現(xiàn)。部分人在災(zāi)后自愿站出來指責(zé)女主，護(hù)全自己也是一種自保的體現(xiàn)。當(dāng)這個城市在經(jīng)歷過災(zāi)難后，卻有一位受人尊敬的醫(yī)生要面臨法律的追責(zé)時，眾人的支持又何嘗不是一種城市的自保呢？

總之，關(guān)于這部劇感覺還有很多想要說的，很少有電視劇或電影能夠引發(fā)我如此之多對人性、現(xiàn)實、情感、危機、政治、法律等的思考，希望看過這部劇的人看完后能一起討論討論，沒看過劇的人看完后能對這部劇產(chǎn)生興趣，這也只是自己作為愛好者的一點淺薄理解。

最后的一點奇思妙想

不知道是不是我見識短，從來沒有在超市里見過這種可以自行使用的稱，強烈建議每個超市都設(shè)幾個，立馬解決成千上萬人在看到稱數(shù)出來時后悔面露尷尬又不得不買下的煩惱，真的不是人人都能用手就感受出物體的重量啊喂！特別是一些麻辣燙或麻辣香鍋店，強烈安利?。。。?/p>