原著叫《我是你爸爸》,標(biāo)題就透著一股嘲弄父權(quán)的勁兒;電影叫《爸爸》,去掉“我是”兩字,變得溫和了,如果不了解王朔會(huì)誤以為是溫情家庭倫理片。
電影大致分三個(gè)段落:父親教子、父親結(jié)婚與父親發(fā)瘋。分明對(duì)應(yīng)了父對(duì)子高高在上、父對(duì)子朋友以待、拒絕做父親三種位置變幻。
馬林生痛苦地尋求自己在父子關(guān)系的位置,表面是為了父子之間的溫情,實(shí)則是為了活著的尊嚴(yán)。
一個(gè)中年男子最喪失人格的時(shí)候是什么時(shí)候?是連自己的兒子都看不起自己的時(shí)候。
馬林生在一次次努力建立父權(quán)/父親形象,又一次次崩塌,最終退出了“父親”的這個(gè)角色,又在“弒父”行為中成為了父親。
影片第一次失去身份是馬林生被鄰居摁在床上的時(shí)候。一個(gè)父親打不了/管不了自己的兒子,還要當(dāng)著兒子的面受旁人管制。男性氣質(zhì)蕩然無存,只剩下令人惡心的嗚咽聲。
第二次失去身份是馬林生要幫兒子馬車出頭。在激越的鼓點(diǎn)下,當(dāng)了縮頭烏龜。一副為人撐腰、做兒子保護(hù)傘的偉岸父親形象變成了虛張聲勢(shì)的鬧劇,盡顯猥瑣。
馬林生對(duì)馬車有沒有影響?有的,在砸了自家玻璃之后,馬車“臣服”了一次,當(dāng)眾念了檢討書。
至此,馬林生和馬車完成了第一次較量,父權(quán)的建立失敗了。
于是馬林生轉(zhuǎn)向另外一種策略(也就是影片的第二個(gè)段落“父親結(jié)婚”):嘴上說是與兒子做朋友,實(shí)際上是討好兒子,跟兒子撒嬌。
馬林生與兒子一同喝酒、抽煙、看報(bào);馬林生拿了獎(jiǎng)狀后,第一時(shí)間是找到馬車炫耀;馬車過生日,馬林生忙前忙后,最后一個(gè)人吃飯……由最初的看上去和諧,轉(zhuǎn)向了父子異位——當(dāng)父親的馬林生成了一個(gè)需要被兒子馬車照顧的“兒子”。
在關(guān)系錯(cuò)位中,馬林生迎來了第二次崩潰——婚姻。
一個(gè)有理想的單純老百姓,遇到什么事情會(huì)感到悲哀?無愛的婚姻。在這個(gè)段落里,馬林生是娶了虎妞的駱駝祥子的當(dāng)代演繹。與祥子不同的是:祥子是模糊的苦痛,馬林生是清醒的苦痛。馬林生清醒的知道自己不愛這個(gè)女人,而這個(gè)女人也冷靜異常地告訴他:不需要他愛,連裝都不用裝,嘴上說說就行。
有人的生活是戀愛后的一地雞毛,有人的生活是直接成了雞毛撣子。馬林生的痛苦之處還不在日常生活的瑣碎,在于他的婚姻不是因?yàn)閻矍?、幸福、過日子,而是因?yàn)閮鹤玉R車要把自己趕出這個(gè)家。
精神得不到滿足、物質(zhì)得不到滿足,最終連自己乞求的地位都成了奢望。一個(gè)父親遇到了人生至暗時(shí)刻——遭到兒子的放逐。
因此,馬林生的婚禮像是葬禮,畫面一片黑白,難得配樂沒有出現(xiàn)《愛的奉獻(xiàn)》,新配樂卻更加悲哀。
第二段落結(jié)束時(shí),馬林生在這個(gè)家已經(jīng)沒有了。而真正促成他“消失”自我的認(rèn)識(shí)是“父親瘋了”這場(chǎng)戲。
原本做好事送瘋鄰居進(jìn)精神病院的馬林生反倒是自己身陷“囹圄”。讓他認(rèn)識(shí)到自己不是做父親的失敗,是做人的失敗,不是在家沒有地位,是在人間沒有地位。至此,他選擇了退出馬家,既是對(duì)父親身份的放棄,也是對(duì)人間尊嚴(yán)的放棄。
我們終于看清:一個(gè)試圖教育兒子、凌駕兒子之上的父親,實(shí)際是一個(gè)以兒子為自己信仰的男人。
信仰崩塌的后的馬林生信了氣功,一個(gè)頗類似邪教的組織,卻讓他有了翩翩起舞的位置。(私以為這一段堪比《小丑》)
倘若電影在這里結(jié)束,確實(shí)是中國(guó)早期商業(yè)《小丑》,呈現(xiàn)了某一類人的精神面貌,可影片還要繼續(xù)往下走,為的是探析這類人之所以成為這樣的原因。
“失去”父親的馬車很快丟掉了那套“馬車同學(xué),你危險(xiǎn)了”的束縛,卷入混子斗爭(zhēng)之中。當(dāng)報(bào)復(fù)來到馬林生家中,馬車才是真正徘徊在危險(xiǎn)邊緣了。
在威脅中,馬林生一貫的忍辱負(fù)重終于找到一次發(fā)揮的精神,誰能想到挨打也能成為一種保護(hù)?在挨打后,卑瑣的馬林生反而建立了父親形象,實(shí)現(xiàn)了與馬車的和解。
為什么馬林生拼了命的討好馬車?為什么身為父親的馬林生特怕馬車看不起?結(jié)尾說明了一切。
故事發(fā)生在現(xiàn)代,是改革開放的故事,可人物的精神狀態(tài)不是現(xiàn)代的。馬林生一張口地道老北京,他的父親為什么是做火車回來?去旅游了?家庭環(huán)境不像。馬林生是外地打工進(jìn)京?口音不像。
只有一個(gè)解釋:96年的故事發(fā)生在二十年前。唯有經(jīng)歷過十年動(dòng)蕩的人,才會(huì)如此小心的活著,才會(huì)稍一犯錯(cuò)便認(rèn)真深刻的作出檢討,才會(huì)急赤白臉說出:“我是為你好!”“檢討就得這么寫!”
一個(gè)人猥瑣、平庸、淺薄的氣質(zhì),背后是一個(gè)時(shí)代的塑造。
我想這才是本片意識(shí)形態(tài)最危險(xiǎn)的地方之一。它借用一個(gè)父親身份上的尷尬,指責(zé)了一個(gè)不敢提的時(shí)代。
影片的人物形象都很有意思。
馬車挨揍之后,馬林生帶他去醫(yī)院,里面躺著各式各樣流血的年輕人,有人說是影射“89”,我認(rèn)為依然是對(duì)十年的反映。
帶搬磚的馬車、打臺(tái)球的胖子、黑社會(huì)貓子是不同身份的一類人。要么是大院子弟,要么是胡同流氓。一批人父親不著家,自己做了父親;一批人父親扣帽子流放,自己做了父親;一批人在打倒一切中,自己做了父親,形成了北京城無業(yè)青年四處流竄、互找靠山的局面。是什么讓年輕人“危險(xiǎn)了”?是教育嗎?是時(shí)代。
馬家父子與鄰居也構(gòu)成了奇妙的對(duì)照。鄰居一看就是那種看不慣四處惹禍的類型,自家閨女卻當(dāng)了班干部,學(xué)習(xí)不錯(cuò)。而馬林生一直小心翼翼,養(yǎng)出的兒子四處惹禍。
其他如老師、演員,各有特色。
馬林生和臺(tái)球胖子就是我大爺們的真實(shí)寫照。
有跟自己孩子稱兄道弟的不?別地不知道,北京盡是。也不是稱兄道弟,就是一塊喝酒、抽煙、蹦迪啥的。
大爺們?cè)趥鹘y(tǒng)禮法和現(xiàn)代開明之間游刃有余,逢年過節(jié)的規(guī)矩、酒桌、待客、外場(chǎng)種種,門兒清,跟自己孩子身邊,說急就急,說不急也挺愛裝孫子。我捉摸半天,北京有避重就輕的幽默。跟郭德綱相聲似的:郭麒麟說我跟同學(xué)打賭了,明天非拿刀殺了他!郭德綱訓(xùn)斥道:說得什么話!小小年紀(jì)!怎么能賭博呢!
殺人與賭博,不抬杠的講,哪個(gè)事兒大點(diǎn)?生活中的例子比比皆是。
譬如按照現(xiàn)在功利觀點(diǎn),學(xué)習(xí)好、學(xué)歷高是沒錯(cuò)的。但是在大爺們那兒就跟你客氣客氣,但是輪到自己孩子說要去外地學(xué)習(xí),那還不如在家窩著,啃老也比出去強(qiáng)。有意思之極。
要說有沒有在孩子面前沒模樣的老子?也有的是,很多事難說,但是做了確實(shí)很容易讓孩子看不上眼。
今年春節(jié),五六十歲的大爺們還在飯桌上上演了一場(chǎng)一言不合抽大嘴巴的戲碼。
你可以說為老不尊、情緒化、沒起子(沒出息),可這樣的狂野與血性,現(xiàn)在少見了,我很失落。
到我們這一代人嘴炮居多。
大爺們?cè)诮稚峡葱『簜儐軉芷饋?,根本不屑一顧:“吵什么?拿板磚往死弄,光動(dòng)嘴有什么意思。”
現(xiàn)在的大爺們已經(jīng)不是很沖動(dòng)了,畢竟是當(dāng)爺爺?shù)娜?,但是我總是摸不?zhǔn)他們的脾氣秉性。
大爺們老了以后總是喜歡講傳統(tǒng)文化,尤其是孝道??伤麄兊墓适卤尘翱偸峭嘎冻霾灰粯拥牡咨?/p>
他們的孝道總是在生命危急之時(shí)迸發(fā)的,比如有一次認(rèn)識(shí)到孝順重要是被捅到醫(yī)院去了就想起對(duì)不起父母,出來以后一定好好孝順父母;下一次認(rèn)識(shí)到孝順重要是讓人拿板磚卸了……我就忍不住好奇這些故事背景,是發(fā)生在認(rèn)識(shí)孝順之前還是認(rèn)識(shí)孝順之后,認(rèn)識(shí)與認(rèn)識(shí)之間怎么又沖動(dòng)了?我好奇,但是不敢問。
要問這么狂的人怎么過得現(xiàn)世安穩(wěn)。其實(shí)是幸存者偏差:一波同樣狂的人,出現(xiàn)過“打贏坐牢,打輸太平間”后就安穩(wěn)多了。更重要的是,北京城一共這么大,打來打去最后都是自己人打自己人,也就無趣了。(這句話是我想象。)
現(xiàn)在想想《老炮兒》說馮小剛是講江湖規(guī)矩又對(duì)公權(quán)俯首帖耳,他們是不了解老炮兒?;熳觽兊哪康挠肋h(yuǎn)只有一個(gè):那就是弄死你。什么手段無所謂,重要的是結(jié)果嘛。
我清楚地認(rèn)識(shí)到,我這樣做不是偶然的,是自己一貫不注意思想改造,忽視了自身的精神文明建設(shè),不能自覺抵制資產(chǎn)階級(jí)思想的侵襲,個(gè)人主義惡性膨脹所導(dǎo)致的必然結(jié)果。后果是嚴(yán)重的,不但破壞了正常的教學(xué)秩序,也傷害了辛勤培育我們的劉老師和廣大的教職員工、家長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)以及全社會(huì)對(duì)我們寄予殷切期望的工人、農(nóng)民、知識(shí)分子和解放軍們的感情。教訓(xùn)是深刻的,也是沉痛的,發(fā)人深省的,我要對(duì)自己大喝一聲:“馬車同學(xué),你危險(xiǎn)了!”
一星給王朔,一星給馮小剛,一星給馬車同學(xué),一星給愛的奉獻(xiàn)及其他配樂,一星給因?yàn)檫@部電影而創(chuàng)作出《老師你好》的陰三兒
有些意思
1996年的陽光烤的人暖烘烘的,忘記了是幾月份的某個(gè)午后,我用整整一下午的時(shí)間,看了我人生中的第一部長(zhǎng)篇小說,《我是你爸爸》。改編的電影里京味兒十足,可我怎么也回憶不起來當(dāng)年小說里的情節(jié),惟獨(dú)記得那時(shí)的陽光,跟電影里的一樣燦爛一樣明晃晃。
王朔的作品風(fēng)格改編成電影總覺得剝離感很強(qiáng),這種諷刺性很強(qiáng)的連續(xù)敘事在電影的片斷式剪輯下變得很不完整。早起的馮褲子演的確實(shí)挺好。
馬車同學(xué) ,你危險(xiǎn)拉! 最有印象的一部
馮小剛的演技真不是蓋的啊,翻抽屜自說自話那段絕了~~不過對(duì)于本片有一下幾個(gè)疑問:1.前部分醫(yī)院那場(chǎng)戲怎么那么多傷者?如果是暗喻89的話為何影片背景安排在1995年?2.如果不是暗喻89,那為什么中間穿插看北京亞運(yùn)會(huì)的片段?3.剪接有些亂。是不是廣電的刀子?
這部片子,王朔的,諷刺就不用多說了,充斥在各個(gè)片段里,而影片中深層次的反思與對(duì)抗,值得人們回味,也是被禁的原因。
父子關(guān)係可以作為權(quán)政治的最好隱喻,一種專制管束與叛逆對(duì)抗,王朔的這部影片有著對(duì)於現(xiàn)實(shí)的洞察與諷刺,父子之間的對(duì)抗、和解以及父子與外界的互動(dòng)都表現(xiàn)出明顯的暗示性,既有對(duì)於體制的暗示,也有對(duì)於體制下國(guó)民性的昭揭,即犬儒的傾向。某種意義上,個(gè)體的犬儒表現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)體制是互為原因的存在關(guān)係。
打我?我嚇?biāo)浪?/p>
馬車同學(xué)!你!危險(xiǎn)了??!
挺牛逼的
大人訓(xùn)孩子那套說詞是歷代沿襲下來的吧
在舒緩的《愛的奉獻(xiàn)》音樂聲中,王朔、馮小剛奉獻(xiàn)出優(yōu)美好看的電影《我是你爸爸》。我上網(wǎng)一查,很多人都看過,我以為是剛剛出的dvd呢,看來什么時(shí)候已經(jīng)賣過一輪了。不過這dvd也忒慘了點(diǎn)兒,一幅地下電影的表情,模糊,高反差,聲帶爆裂,泛藍(lán),透著審查被斃的模樣。據(jù)說王朔就是跟監(jiān)視器前頭坐著,凡百雜事都是馮小剛張羅著,不易,要說??吹臅r(shí)候有反思,我跟我爸爸,其實(shí)跟電影里比較像,除了他不打我,剩下的都那么無厘頭。挺溫情的呀,怎么就斃了呢。
另類父子情深
太搞笑啦
被禁的原因主要應(yīng)該是中間醫(yī)院那十幾秒
牛逼
馮導(dǎo)表演更棒
馮導(dǎo)演得出彩,運(yùn)鏡的角度也很贊,不過還是沒有小說好。
好看到舍不得一次性看完啊,和看王朔的小說一樣過癮,各種諷刺段子被馮小剛老師演得相當(dāng)?shù)轿?,也第一次覺得《愛的奉獻(xiàn)》這么好聽,配得真好。PS:醫(yī)院那段如果真的是諷刺那個(gè)著名事件,就太牛逼 了,立馬改五星!