久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

五道障礙

記錄片其它2003

主演:Claus Nissen  Majken Algren Nielsen  約爾延·列斯  拉斯·馮·提爾  

導演:約爾延·列斯  拉斯·馮·提爾  

播放地址

 劇照

五道障礙 劇照 NO.1五道障礙 劇照 NO.2五道障礙 劇照 NO.3五道障礙 劇照 NO.4五道障礙 劇照 NO.5五道障礙 劇照 NO.6
更新時間:2023-08-10 19:21

詳細劇情

  1967年,丹麥電影導演喬根·萊斯(J?rgen Leth)創(chuàng)作出頗具實驗色彩的作品《完美的人(Det perfekte menneske)》。也許喬根本人都沒料到,四十多年后,他的作品竟會以如此奇特的方式被人記起和關(guān)注。始作俑者拉斯·馮·特里爾,Dogma95的發(fā)起者,他邀請喬森按照常識(challenge on the technique)、表達手段(absence of figure)、自由發(fā)揮(challenge on personal limit)、動畫(形式的多樣化)、內(nèi)容(deprivation of contents)等電影創(chuàng)作的五種基本形式重拍《完美的人》,且在重拍基礎(chǔ)上還要進行再創(chuàng)造。周旋于孟買、哈瓦那、布魯塞爾等地,一部奇特的電影人之間的互搏悄悄誕生……  本片榮獲2004年Motovun電影節(jié)國際影評人費比西獎。

 長篇影評

 1 ) 限制就是自由

剛看完,沒完全明白。但通過制造障礙,超于障礙的過程達到自我解脫的主題還是比較明顯的。理想的狀況下,所有的從事創(chuàng)造前沿的人類都是在走這條路,只是只有最具天賦最有毅力的人能夠堅持走下去。
跳出自己熟悉的圈子總是痛苦的,如果我沒有記錯,五個障礙的順序依次是:
1. 常識(challenge on the technique)
2. 表達手段(absence of figure)
3. 極限(challenge on personal limit)-自由發(fā)揮
4. 自由度(對filmmaker來說,電影當中還是有很多東西是沒有控制可能的)-動畫
5. 內(nèi)容(deprivation of contents)

可以見到,人的自我超越不是容易的,Lars總是重復著self-reference的過程?;蛘哒f,人與人的區(qū)別不會在超越中消磨,而反而會增強。

有時間仔細分析一下,總而言之,確實可以當啟智用的材料。

 2 ) 《五道電影難題》

《五道電影難題》

國際大導演拉斯馮提爾一向酷愛突破傳統(tǒng)的電影形式,這次他與丹麥電影老前輩列斯一起挑戰(zhàn)固有的記錄片模式。重新拍攝列斯1967年拍的一部關(guān)于人的行為方式的經(jīng)典短片《完美的人》。他要求列斯重拍五部同樣主題的電影。并且要求列斯在十分苛刻的條件下去重新思考這部老電影的故事與人物。列斯不得不通過一些迂回的手段來應對這一狡猾的挑戰(zhàn),還要遵守各種限制和戒律。就象一個游戲,充滿導演之間的心靈互動?!段宓离娪半y題》是一個對何謂電影藝術(shù)的深層探索…

奧斯卡最佳外語片提名作品
威尼斯電影節(jié)首映
荷蘭阿姆斯特丹國際記錄片節(jié)

J?rgen Leth, Lars von Trier | 丹麥 | 2003 | 90 分鐘 | 35毫米 | 丹麥語配中英文字幕

The Five Obstructions

Together with Danish documentary film veteran J?rgen Leth, Lars von Trier enters the world of documentary filmmaking and takes on the task of challenging conventional ways of documentary and film production. In 1967 J?rgen Leth made a 13 min. short film called “The Perfect Human”, a document on human behaviour. In the year 2000, Trier challenged Leth to make five remakes of this film. Trier put forward obstructions, constraining Leth to re-think the story and the characters of the original film. Playing the naive anthropologist, Leth attempts to embrace the cunning challenges set forth by the devious and sneaky Trier and must deal with the limitations, commands and prohibitions. It is a game full of traps and vicious turns. “The Five Obstructions” is an investigative journey into the phenomenon of filmmaking.

J?rgen Leth, Lars von Trier | Denmark | 2003 | 90 minutes | 35mm | Danish with English & Chinese subtitles

 3 ) 五道障礙究竟是哪五道

(多年以后的更新)

最近重看這部片,注意到了一些以前沒注意的細節(jié),例如在第一個障礙提出之前,馮提爾甚至不知道該給自己的老師設置什么樣的挑戰(zhàn),于是說隨便聊聊,結(jié)果由萊斯手中的雪茄即興聯(lián)想到南美,又問出萊斯沒去過古巴,當即敲定第一個障礙要設置在那里,似乎是純粹想惡心他哈哈。但這么做的結(jié)果是,討論第二個挑戰(zhàn)時,萊斯堅決不再透露任何信息,想要讓他抓不住自己的把柄。

后來他們討論到關(guān)于拍攝的道德,如果要拍攝可怕的事物(馮提爾給出的例子是拍攝死去的小孩),什么樣的距離是可以接受的,于是產(chǎn)生了第二個障礙,要在一個悲慘的地方完成拍攝,但萊斯顯然并不能在選擇了的情況下又忽視這種悲慘,因此破壞了規(guī)則,還是將其以一種自己認為“好”的方式展現(xiàn)了出來,馮提爾卻是堅決予以否定,“總是試圖做的太好”就是這里的評價

關(guān)于第四個障礙,兩人顯然都將動畫和“卡通”概念混淆了(其實很多人都是這樣),他們嘴上說著討厭“卡通”那種嘩眾取寵的形式,但實際上創(chuàng)作出了優(yōu)秀的藝術(shù)影片

——————————————————————————————————

看到有轉(zhuǎn)發(fā)的電影簡介中列出"五道障礙"并不準確,真正的五道障礙片中已經(jīng)寫明 其原文分別為: 1.obstruction #1 : 12 frames, answers, cuba, no set 2.obstruction #2 : a miserabel place, don't show it, Jorgen Leth is the man, the meal 3.obstruction #3 : complete freedom or back to bombay 4.obstruction #4 : cartoon 5.obstruction #5 : Lars Von Trier will make the last obstruction, Jorgen Leth will be credited as director, Jorgen Leth will read a text written by Lars von Trier 中文來講就是: 1.將影片由原幀速率變?yōu)?2幀速率(大大破壞原素材的連貫性和播放速度);回答原片《完美的人》中所有問題的答案;在古巴(完全陌生的國家)拍攝;不可設置佈景 2.去一個悲慘的地方;但不能展現(xiàn)它(挑戰(zhàn)萊斯的道德);反而要(在那個悲慘的地方)完成原片中的盛宴;原片中的角色缺席,導演只能自己演出 3.由于第二個挑戰(zhàn)萊斯沒有遵守“不能展現(xiàn)它”的規(guī)則,因此馮提爾給出的條件是,要不然就再去孟買拍一遍,要不然就不再設限,讓導演重拍自己的電影(進行過藝術(shù)創(chuàng)作的人都知道,完全的自由意味著多大的難度) 4.做一部卡通片──片中兩位導演都討厭也不熟悉卡通片的製作 5.影片導演署名"喬根.萊斯(本片的起因:作品 《完美的人》 的原作者)",並由他閱讀旁白,但掌控內(nèi)容的是馮.提爾 這個片子可以說是馮提爾給他的老師喬根·萊斯提出的“挑戰(zhàn)”。喬根·萊斯其實是馮提爾非常尊敬的大師,片中他不止一次說《完美的人》是完美的作品,非常喜愛。然而兩人間的恩怨看來也是頗有些糾纏,貌似是相愛相殺的情感。拉斯提出的挑戰(zhàn),聲稱目的就是要讓萊斯親手毀掉這部作品,方法就是設置障礙的再創(chuàng)作,好玩的是萊斯也十分配合。 其實所謂毀掉,也并非破壞,而更多是以一種實驗的態(tài)度去重構(gòu),這其中最有趣的問題就是:作為一個電影大師,要如何努力去制作一部“爛片”,否定自我?因此觀眾會看到,萊斯每一次“努力”創(chuàng)造爛片上交,馮提爾都表現(xiàn)的非常不滿 “你怎么總是做的這么好?” “完美的電影早已存在了(指原片完美的人),你還要做得這么好有何意義?” 馮提爾從來都是一個魔鬼一樣的導演,他的電影生涯及其作品在內(nèi)容上、形式上都不斷在制造顛覆,如果單純把它看成故事片導演,那真是狹窄了,他是一個真正的實驗者,這一次的五道障礙,怕也是其玩興所致,拉上老師喬根·萊斯入坑,即顛覆了他,也再次顛覆了電影。

 4 ) 第81名:丹麥影片《五道電影難題》——影史100部反類型片全盤點

獻給藝術(shù)的行為藝術(shù)

 

《五道電影難題》 De Fem benspand 年代:2003年 / 類型:反記錄 / 導演:約翰·萊斯、拉斯·馮·提爾 / 主演:克勞斯·尼森、約翰·萊斯、拉斯·馮·特爾

一句話評價:用五部個性十足的藝術(shù)短片,和一首激情四溢的小詩,顛覆了一部紀錄片的客觀與冷靜。

 

       這還真是一部挺讓人費解的電影。其實對于電影來說,形式和內(nèi)容的辯證關(guān)系早已經(jīng)無需贅述,每一個入門者都要仔細的領(lǐng)會、揣摩、研究,但一般意義上的好電影都是內(nèi)容為先,對于形式著墨甚少。《五道電影難題》是對電影新形式的一次大膽嘗試,而內(nèi)容也同樣彰顯新銳。

 

對話有樂趣

       俗話說“王不見王”,就像陳奕迅和王菲這兩個堪稱當今歌壇最會唱歌的兩個王,也只能在春晚上完成合作,但可惜效果不佳,被網(wǎng)友調(diào)侃成了“鄭智化和曾軼可”。影壇上的王與王的對話,截至目前印象中只有2005年張藝謀和斯皮爾伯格的那一次,那是兩國頂級導演思想火花的碰撞,但是碰撞之后,一個碰傻了,相繼搞出了《滿城》《三槍》等爛片,另一個碰沒音兒了,直到前段時間才拍一個《丁丁歷險記》出來。從這個角度說,這次對話的長遠意義反倒Low掉了。

       《五道電影難題》講的就是王見王的故事。丹麥導演拉斯·馮·提爾因拍攝了《黑暗中的舞者》、《破浪》等經(jīng)典之作,早已聲名在外。而對于影迷來說,約翰·萊恩這個名字就有點陌生了。他不但是導演,還是他是位詩人,也曾經(jīng)發(fā)表過小說,“丹麥駐海地名譽領(lǐng)事”、“丹麥國家電影臺環(huán)法自行車賽解說顧問”等頭銜也屬于他,可謂一個全能型人才。他跟拉斯·馮·提爾的關(guān)系可以追溯到他在丹麥電影學院任教時期,那時拉斯·馮·提爾是他的學生。約翰·萊斯在1967年的曾經(jīng)拍攝了一部13分鐘的黑白紀錄片《完美的人》,雖然并沒有多少人知道,但拉斯·馮·提爾卻對它十分癡迷,據(jù)說他曾經(jīng)反復看過不下5遍。這絕非是學生對老師的奉承,而是這部電影里確實蘊含了很多常人難以理解的東西。拉斯肯定也一定又不懂的地方,所以在2000年,拉斯向老師提出了挑戰(zhàn),讓老師約翰以《完美的人》為題,再次重新制作5部短片,重新解讀原片中的一些未解謎團。但約翰認為,拉斯如此“刁難”自己,全因為有一次在走廊里公開訓斥拉斯讓他很沒面子,他這次是來報復自己的。

     《五道電影難題》是一部紀錄片,它原原本本的紀錄了拉斯刁難約翰、約翰如何一一破解難題的整個過程。從這個過程當中,讓觀眾看到電影創(chuàng)作者是如何構(gòu)思和拍攝作品的??梢哉f這是兩個藝術(shù)家一次心靈的互動游戲,大膽好玩之余,更道出創(chuàng)作可以這么簡單,也這么神奇。

 

拆解有意思

       約翰拍攝的五部短片,是在踐行電影創(chuàng)作的五種原則,雖然影片并沒有直接說明,但還是可以概括為:常識(challenge on the technique)、表達手段(absence of figure)、自由發(fā)揮(challenge on personal limit)、動畫(形式的多樣化)、內(nèi)容(deprivation of contents)。乍一看有點復雜,不過在拉斯和約翰的討論中,他們提出問題,又推翻現(xiàn)有的障礙,重新樹立新的障礙,這就迫使萊斯不得不在原影片的基礎(chǔ)上重新構(gòu)思故事和人物。做為一個人類學家,約翰必須嘗試一次次地解決拉斯為他設置的種種限制、命令與禁令,對約翰來說,這不但是一次充滿了陷阱的競賽,還是超越自我極限的一次挑戰(zhàn)。

      在1967年舊版的《完美的人》講述了一個男人的理想狀態(tài)——每天刮胡子,跳跳舞,吃飯時講究禮儀,有優(yōu)雅的行為舉止,與完美的女人相互影響。所以這部短片實際上是在展現(xiàn)人類的基本行為。對于曾經(jīng)簽署過“Dog Ma95”宣言、推動新浪潮發(fā)展的導演,拉斯熱衷于還原電影藝術(shù)的本質(zhì),因此他要求約翰用五部短片重新解釋《完美的人》。 從約翰的這些短片來看,電影似乎變成了一種行為藝術(shù),比如第一段短片中,一個抽著雪茄的男人的臉在極快速的鏡頭切換下,呈現(xiàn)出不同的動作和表情,其間穿插一個躺著的女人的畫面。第二段短片中,約翰坐在孟買的街頭,自顧自的吃著西餐,那種淡定優(yōu)雅就好像視他身后圍觀的印度人為空氣一樣。第三段短片,則用左右分割的畫面,講述了一個關(guān)于感情的故事。第四段短片是個亮點,因為約翰居然嘗試用動畫片的形式了!雖然是卡通,但其中還是涉及了性和暴力,是不折不扣的成人卡通。最后一段短片更像是集錦,拉斯自己來拍攝這一段,將約翰拍攝《完美的人》的過程展現(xiàn)了出來。約翰頗為了拍攝這些短片,還輾轉(zhuǎn)于古巴哈瓦那、印度的孟買、比利時的布魯塞爾、美國加州等地,就為了能用完美的鏡頭語言闡述概念。

     《五道電影難題》參加了威尼斯電影節(jié)“逆流”單元的角逐,還曾當選《時代》雜志2004年度十大佳片之一。這是對它本身藝術(shù)價值的極大肯定。

 

反類型指數(shù):

★★★★

 

適宜人群:

紀錄片愛好者

 

 5 ) 刻意性太多的電影

為了拍電影而拍攝電影
本也無所謂
但是我看到了刻意性太多
而出于一種刻意性好像是看一部有錢人怎么去嚇玩的記錄影像

 6 ) On Perfect Human

Communications lab終于開始看電影了,寫完reflection決定來豆瓣改造一下自己最近語言單一的豆瓣主頁。

Before I write about the obstruction I am assigned to, I’d like to write some of my feelings of the original version of the Perfect Human at the first time. This short experimental documentary shot in 1967 really gave me a new experience of different types of images. Two people doing meaningless things in a boundless room, presenting this process makes itself meaningful. It is a little bit abstract and hard to understand, but also really cool and interesting.

The biggest difference between obstruction 1 shot in Cuba and the original version is that obstruction 1 is colored. It is really interesting that how significant different impact these two skills bring to us. The black-and-white version conveys less subjective emotions and establishes a space with sense of outer space. The colored version is more like a documentary. And by giving answers to the questions, audience has less open space to think about the movie itself, instead, they are presented by the director’s view.

However, Leth still used trick in this obstruction. He left enough time between the answers and questions, which helped the audience to think more.

And because it was shot in Cuba, the characters were changed and style of the set was more exotic. Images wit high saturation combined with the 12 frames skill created a strange asthetics. It was more like a supplement of the original version. People in different races can all be perfect human. There are different types of perfect human.

The most difference between obstruction 1 and other obstructions is that this obstruction is relatively representational. The narrative (although a little bit hard to understand) still plays bigger role than the technical skills or formats. I think it’s to some extent an advantage. But it is also necessary to try new techniques for experimenting and keeps the industry of movies developing and alive, which reminds me of the newest movie of Ang Lee. I really love the idea of using a half transparent screen to divide the real life and the obstruction 2. And the asthetic style of obstruction 4 also attracts me. Using cartoons to create transitions through so many scenes quickly, it enables us to show what we cannot show via cameras.

And the obstruction I like most is obstruction 5. Leth is reading the transcript Trier wrote for him in his tone. The transition of their roles finally expresses the aim of Trier. He wanted his idol fail, but Leth never failed and gave surprising outcomes. He was the perfect human himself, and this is how perfect human falls.

 短評

8分,大膽又精細,邪惡又崇高,哪怕是拍紀錄片,他也還是那個讓我癡迷的拉斯馮提爾

4分鐘前
  • 潘神的黑石碑
  • 推薦

Freedom should be the most horrible obstruction.

5分鐘前
  • 陳小明
  • 力薦

求個中字

7分鐘前
  • Omar
  • 力薦

很有趣,打破了對“紀錄片”的概念

9分鐘前
  • 用肚囊唱首歌
  • 力薦

拉斯設置的五道障礙之反射自己,可以作為解讀反傳統(tǒng)反規(guī)則反人類甚而反自己的天生反骨拉斯馮之啟示小品

13分鐘前
  • 川流
  • 還行

拉斯·馮·提爾絕對是控制狂。

16分鐘前
  • Jeannels
  • 推薦

Lars可太壞了w

20分鐘前
  • 血源2出了嗎?
  • 力薦

沒怎么看懂。最后的旁白簡直是詩??!

23分鐘前
  • 無限灌城
  • 還行

喜歡這種游戲。我跟他們一樣不喜歡動畫片。。。哈哈

26分鐘前
  • vivi
  • 推薦

很有趣的超長電影挑戰(zhàn),不僅僅是紀錄片??吹絼?chuàng)作過程的點滴,兩個人的對話溝通,以及同一個概念下五種形式的創(chuàng)作。作為電影人的自我拷問自我突破,學習意義。三星半。

27分鐘前
  • AstRa
  • 還行

完美電影在規(guī)定情境下的拍攝難題~從側(cè)面來解釋電影拍攝的困境

28分鐘前
  • 原來是西門大嫂
  • 推薦

A self-finding projet

29分鐘前
  • えす
  • 力薦

三星半,可以看作電影創(chuàng)作者的自我反省。

34分鐘前
  • 合紇
  • 還行

"This is how the perfect man falls." 莫名其妙的精彩?。?!從未看過這般設置的紀錄片,甚至說是電影也不為過。You really see Leth in his eyes and never know how he ends the section. Obstruct, Deconstruct, and construct. Chris

36分鐘前
  • Soo Yung
  • 力薦

喜歡第三個!我覺得這樣的游戲恰恰要求了提問者的機敏與品味。私以為第四個確實不怎么樣……尤其是這種畫風的動畫 真的很容易拍成屎哈哈哈哈哈

41分鐘前
  • 近旁
  • 推薦

已自制中字,去微博搜索即可 | 調(diào)皮。

44分鐘前
  • Virgil
  • 推薦

捉對廝殺

47分鐘前
  • Connie
  • 推薦

很難想象相同的文本在不同的場景下竟有了完全不同的解讀。五道障礙,是人生的障礙,是愚弄世界的障礙,是脫離這愚蠢世界走向觀察者身份的障礙,是創(chuàng)造藝術(shù)的障礙。你走向獨立的每一步都有其障礙。拉斯對約爾延愛的深沉。

50分鐘前
  • 熱帶神經(jīng)魚
  • 推薦

anti-anti

54分鐘前
  • 喬大伯
  • 力薦

將五部片子連起來看 相當有趣味性

59分鐘前
  • XL404NotFound
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved