猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) Pathological Personality
就公司而言，這是一個(gè)謊言，欺騙和利益至上的時(shí)代?！癈orporation is created by law to function like a psychopathic personality.”
此書(shū)是在同名記錄片的制作過(guò)程中寫(xiě)作的，作者Joel Bakan 是加拿大法律教授和法理學(xué)家。
（1） Corporations are required by law to elevate their own interests above those of others, making them prone to prey upon and exploit others without regard for legal rules or moral limits.
Corporate social responsibility, though sometimes yielding positive results, most often serves to mask the corporation's true character, not to change it.
（2） The corporation's unbridled self interest victimizes individuals, the environment, and even shareholders, and can cause corporations to self-destruct, as recent Wall Street scandals reveal.
（3） Despite its flawed character, governments have freed the corporation from legal constraints through deregulation, and granted it ever greater power over society through privatization.
作為Winner of 24 INTERNATIONAL AWARDS, 10 of them AUDIENCE CHOICE AWARDS including the AUDIENCE AWARD for DOCUMENTARY in WORLD CINEMA at the 2004 SUNDANCE FILM FESTIVAL. 在圖書(shū)館竟然借到了這部2004年出版的dvd 《The Corporation》，狂喜。
片長(zhǎng)145分鐘，訪談了40個(gè)各界人士。公司，媒體，學(xué)界，心理學(xué)家，歷史學(xué)家等等，其中包括Peter Drucker （崇拜一下）, Milton Friedman（再崇拜一下），Michael Moore（因華氏911出名的那個(gè)風(fēng)云人物）。
(1) Not a few Bad Apples.
Following Enron, WorldCom, all those mis-conducting firms are not a few bad apples. Problems fall into essence of Corporation.
(2) Origin of “l(fā)egal personality”
公司制的最重要特性就是Limited Liability。Charter公布的那一天，公司就作為“法人”而獨(dú)立存在和行為。但是這樣的“人”僅以追逐利潤(rùn)為最終目的，就必然導(dǎo)致對(duì)stakeholders, 對(duì)社會(huì)責(zé)任和義務(wù)的問(wèn)題。公司淪為“Pathological Person”。
然而更具諷刺意味的是，公司going public后，公司（managers）利益又和股東（owner）利益發(fā)生了沖突，owner不能真正地?fù)碛泄尽Ｒl(fā)一系列所謂Corporate Governance問(wèn)題。Enron，AA盡葬送于這樣的問(wèn)題上。
(3) What have they done?
……
……
(4) What can we do?
聯(lián)想起李敖在北大的演講，“顛了，跑了，慫了”之類頗為有趣。當(dāng)然，公司不象政府一樣有強(qiáng)制性，但是公司對(duì)社會(huì)和生活的滲透已經(jīng)讓人無(wú)處遁形。而且很多時(shí)候，消費(fèi)者面對(duì)的是公司和政府的勾結(jié)。
Cochabamba要將供水系統(tǒng)私有化，直接導(dǎo)致人均1/4的收入要用于購(gòu)買(mǎi)生活用水。民眾組織大規(guī)模的游行示威，政府鎮(zhèn)壓過(guò)程中，死一人，傷無(wú)數(shù)。最終供水私有化被放棄，民眾勝。
Michael Moore 自封為反資本主義的斗士，他在片中作了一個(gè)比喻，他做的事情是反corporation的，但是corporation們?yōu)榱藀rofit而允許甚至支持他，因?yàn)槊癖娦枰＿@就相當(dāng)于“給我一個(gè)繩索，讓我去勒死他”。
（5） “勒死”他們，我們吃什么去？
2 ) 《企業(yè)是什么》
現(xiàn)代西方模式的企業(yè)，其本質(zhì)是什么呢？
若為一般性企業(yè)，應(yīng)該還是經(jīng)營(yíng)性團(tuán)體、集合或者合伙！若為大型，尤其是歐美跨國(guó)企業(yè)，那被賦予的含義，就太多了，甚至是地球主宰、主流國(guó)家政黨代表、社會(huì)趨勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)者！
本片就是一部美國(guó)揭露類型的紀(jì)錄片，從企業(yè)的結(jié)構(gòu)入手，逐漸剖析大型主流企業(yè)的實(shí)質(zhì)！
十九世紀(jì)末，在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后通過(guò)了憲法第十四條修正案，明訂保護(hù)個(gè)體財(cái)產(chǎn)與生命不受他人與政府威脅，然而這條原意是在保護(hù)解放黑人奴隸的法案，卻被當(dāng)時(shí)的企業(yè)律師加以延伸而套用在別處，高喊著「企業(yè)也是人！」于是法人的概念就此催生。
這場(chǎng)喪生六十萬(wàn)人的血腥內(nèi)戰(zhàn)，最終得益者卻是數(shù)百個(gè)新興企業(yè)。這群「法人」擁有買(mǎi)賣(mài)不動(dòng)產(chǎn)并提起訴訟的權(quán)利，卻與活生生的人類不同、沒(méi)有所謂道德良知的既定概念，也毫無(wú)信念理想，只關(guān)心股東的商業(yè)利益。
「他們」信奉的唯有財(cái)務(wù)報(bào)表上的每季盈余營(yíng)利，而以營(yíng)利為終極目標(biāo)這點(diǎn)甚至明文記載在法律條文中，相對(duì)來(lái)說(shuō)企業(yè)卻毫不需要對(duì)公眾利益效忠。
確實(shí)幾乎所有的企業(yè)都是以盈利為唯一目的而存在的！
不過(guò)也試過(guò)，在全人類皆想著經(jīng)濟(jì)為本，一切以經(jīng)濟(jì)為手段，一切通過(guò)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為衡量標(biāo)尺的當(dāng)下，企業(yè)若不以那個(gè)目的為根本目的，其存在的意義何處呢？
這個(gè)悖論，留給有智慧的頭腦詮釋吧！
而從本片鼓噪的關(guān)于資源耗盡、生態(tài)破壞、道德淪喪等！
喊出問(wèn)題都是容易的，解決呢？試問(wèn)，那個(gè)環(huán)保組織是劃著竹筏去阻攔日本捕鯨船的？
片中在埃克森美孚公司CEO家門(mén)前抗議的幾十人，難道是步行迢迢而聚？
同時(shí)，就算碳交易、氣候組織、京都協(xié)定等等，他們除了可以延緩一下問(wèn)題發(fā)展節(jié)奏、或者給有心者窺視新財(cái)富途徑，難道真的可以解決當(dāng)前問(wèn)題嗎？
地球，作為一個(gè)星球，其起-興-衰，確乎必然，人類最終還是要飛躍“地月環(huán)”，或許資源的采集、利用和發(fā)展，都只是為了這個(gè)最終階段目標(biāo)吧！
扯遠(yuǎn)了！
回到企業(yè)，為悲劇鼓掌叫好！
3 ) The Corporation 筆記+感想
大型企業(yè)已經(jīng)成為了當(dāng)今的主要組織形態(tài)
拼圖 電話系統(tǒng) 老鷹→對(duì)企業(yè)的比喻←壞蘋(píng)果 怪獸 鯊魚(yú) 弗蘭肯斯坦
cooperation agenda，business和company
公司 birth：紐卡門(mén) 采煤 煉鋼 紡織 汽車 等等
企業(yè)的律師很精明：南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，第14次憲法修正草案被通過(guò)，黑人也有了生命、財(cái)產(chǎn)和自由權(quán)→律師說(shuō)，公司是法人legal person，也有這些權(quán)利。
cooperate→limited responsibility→只為一小部分股東的短期利益著想，其他？不考慮！
企業(yè)的形象？被營(yíng)造出來(lái)的。
將成本外部化→轉(zhuǎn)嫁危險(xiǎn)給第三方，即社會(huì)大眾
對(duì)員工的危害：裁員 工會(huì)搜捕 建在國(guó)外的黑心工廠給員工極低的工資和工作環(huán)境 童工
要餓死了還有這么多的對(duì)環(huán)境和人道的要求嗎？(富士康建廠鄭州，當(dāng)時(shí)報(bào)道是創(chuàng)造了N個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，可是，長(zhǎng)時(shí)間的重復(fù)性勞動(dòng)，人的精神受到傷害，都不被考慮嗎？可是，對(duì)一個(gè)吃不飽的人，卻要求他懷抱更高的精神追求，何不食肉糜？?jī)呻y??！)
在多米尼加的垃圾堆，經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了耐克的財(cái)務(wù)報(bào)表，其給工人6.6分鐘的時(shí)間完成一件T恤的制作。一件的工資是8cents分錢(qián)。
科學(xué)化剝削(1.大屠殺與現(xiàn)代化。2.現(xiàn)代黑心工廠的人，不是奴隸嗎？估計(jì)只是不是傳統(tǒng)意義上的奴隸——后代不需要仍然為奴——罷了，但是，他們的生活情況呢？有待進(jìn)一步找到各個(gè)時(shí)期的各種生活數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行比較)
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移←因?yàn)楫?dāng)?shù)厝瞬辉賒esperate(太迫切于掙錢(qián)果腹)，而轉(zhuǎn)到其他更窮的地方。
出口加工廠。
涓滴效益trickle down effect：生產(chǎn)力的發(fā)展帶動(dòng)臨近地區(qū)的發(fā)展
自貿(mào)區(qū)→招商引資 優(yōu)惠政策如免稅期延長(zhǎng)→工人在工作的前幾年，工資還是很低
對(duì)人的健康的危害：有害產(chǎn)品 有毒垃圾 污染 合成化學(xué)制品(石油制品方便了我們的生活，但是，便利的生活是需要付出代價(jià)的——我們只是不夠智慧到寫(xiě)一張有遠(yuǎn)見(jiàn)的benefit-cost analysis罷了。)
敵敵畏（DDT）曾經(jīng)在我們的抗戰(zhàn)時(shí)期被用來(lái)預(yù)防斑疹傷寒的傳染！
有些石化產(chǎn)品對(duì)環(huán)境有害→影響到了生活的方方面面，不僅是人，還有其他動(dòng)物
開(kāi)槍殺死一個(gè)人是犯罪，要是慢性殺死一個(gè)人呢？→工業(yè)∝癌癥
對(duì)動(dòng)物的傷害：棲息地被破壞 工廠式養(yǎng)殖 實(shí)驗(yàn) 抗生素/生長(zhǎng)激素喂動(dòng)物→危害人的健康(盡管市場(chǎng)上的牛奶已經(jīng)過(guò)剩，但是，養(yǎng)殖者還是愿意給自己的牛打激素以多產(chǎn)奶→反正有受益，多產(chǎn)些奶多掙些錢(qián)嘛?！蛄巳嗽旌蔂柮傻呐?，會(huì)患上乳腺炎，這導(dǎo)致擠它奶的時(shí)候它很痛苦，有時(shí)候它乳腺炎的膿也會(huì)進(jìn)入牛奶！【就問(wèn)你惡不惡心！】然后，奶里邊細(xì)菌飆升，被消費(fèi)者喝掉)。
越戰(zhàn)，美國(guó)給越南的森林打脫落劑，但是此化學(xué)品對(duì)生育有影響，越南人生了很多畸形嬰兒，美國(guó)軍人也是，但是美國(guó)人可以告孟山都，并且最后得到了賠償（但是孟山都堅(jiān)持自己無(wú)罪，而且，越南人都沒(méi)有得到賠償）
(孟山都后來(lái)被拜耳收購(gòu)，拜耳當(dāng)時(shí)股價(jià)還增長(zhǎng)了。就這么一家臭名昭著的企業(yè)，還有人支持，結(jié)論1.市場(chǎng)的隨意啊！2.too big to fall。PS：說(shuō)句題外話，就是中國(guó)的企業(yè)，看看背后誰(shuí)是股權(quán)持有者，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多感覺(jué)起來(lái)是中國(guó)的公司，其實(shí)它被美國(guó)日本銀行家投資人等占有了不少)
對(duì)環(huán)境的危害：clearcuts凈切割？ CO2排放 核廢料 河水被污染
企業(yè)有罪→違反反托拉斯法 稅務(wù)造假 大型污染 違反法律
（我們不知道什么時(shí)候會(huì)墜下來(lái)，雖然我們確定會(huì)有這么一天。）
生物圈不是只有人類！
generational tyranny：我們強(qiáng)制地征接下來(lái)幾代人的稅
商業(yè)的病態(tài)，誰(shuí)為這個(gè)精神變態(tài)買(mǎi)單？
有時(shí)候，CEO只是為董事會(huì)負(fù)責(zé)的一個(gè)臺(tái)前人物，沒(méi)有太大的權(quán)力。
個(gè)人可能是善良的，但在組織中可以變得極其殘暴。
“the death of birth” 動(dòng)物瀕危滅絕
人類是資源/其他動(dòng)物生命的掠奪者
1991攻打伊拉克，投資石油；911事件，投資黃金
WTO，IMF，美洲峰會(huì)等
私有化 占用財(cái)產(chǎn) vs 公共事物
AOL（時(shí)代華納的子公司）擁有《祝你生日快樂(lè)》的版權(quán)
廣告講故事的水平越來(lái)越高（不合邏輯卻很難讓人看出漏洞）→操縱我們購(gòu)買(mǎi)（心理學(xué)家。媒體技術(shù)。越了解顧客，溝通策略越高。）→創(chuàng)造需求（“無(wú)用”的哲學(xué)）
商業(yè)形象
企業(yè)推銷的不僅僅是產(chǎn)品，還有生活方式，思考方式?！坝∠罂刂啤?，企業(yè)做好事“漂亮的假象facade”
不生產(chǎn)產(chǎn)品，而是生產(chǎn)品牌概念
迪士尼“家庭 魔力”
孟山都推銷給奶牛的激素rBST（實(shí)驗(yàn)在30只老鼠身上做了90天，而且對(duì)人體有害的結(jié)論被他們有意刪去）：專家 教授 記者 FDA（食品和藥物管理局） 大眾→該產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)有害之后，電視臺(tái)要播，孟山都雇律師給電視臺(tái)發(fā)傳真恐嚇，最后，短期內(nèi)沒(méi)播出（因?yàn)殡娨暸_(tái)怕被告，怕失去廣告收入）→壓制報(bào)道 Fox臺(tái)長(zhǎng)被賄賂后，還想花錢(qián)讓制作這期節(jié)目的員工閉嘴→最后，孟山都的律師修改了臺(tái)詞（把大問(wèn)題變成中性詞語(yǔ)minimize，把批評(píng)的語(yǔ)句刪除，改了83次），變成了律師們認(rèn)為的可以被播出的版本→但是，這幾位不為金錢(qián)所動(dòng)的員工堅(jiān)決反對(duì)播出，老板想裁員他們了，他們求助公司律師，但不被幫忙→因?yàn)槠髽I(yè)的報(bào)復(fù)，他們?cè)V了whistle blower 揭發(fā)案→最后，沒(méi)打贏官司，之前收到的勝訴的錢(qián)在Fox繼續(xù)告他們之后，又還了回去。（這些正義的新聞工作者，丟了工作，還沒(méi)有得到賠償）
美國(guó)支持了德國(guó)在一戰(zhàn)后的重建
可口可樂(lè)的芬達(dá)汽水出口到了納粹德國(guó)；IBM和大屠殺（每個(gè)集中營(yíng)都有IBM系統(tǒng)[當(dāng)時(shí)的計(jì)算機(jī)器是打孔卡的那種機(jī)器]來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)）。
國(guó)家的獨(dú)裁程度越高→大企業(yè)的發(fā)展越好。如：“為美國(guó)石油公司平定了墨西哥，為國(guó)家城市銀行平定了古巴和海地，為布朗兄弟證券平定了尼加拉瓜，為制糖業(yè)的利益平定了多米尼加，為美國(guó)蔬果公司平定了洪都拉斯，為標(biāo)準(zhǔn)石油平定了中國(guó)?！薄吞乩諏④奊eneral Butler，1930s說(shuō)的
（關(guān)于中國(guó)的這個(gè)，有能力的研究經(jīng)濟(jì)史的，可以寫(xiě)一下，抗戰(zhàn)時(shí)期外國(guó)資本對(duì)戰(zhàn)事的影響，當(dāng)時(shí)這些公司背后的國(guó)家，即美國(guó)，的政治，其中多少人把持或者影響了美國(guó)政府的決策，而且，這些人又是怎么和中方上層勾結(jié)或者說(shuō)投資某一個(gè)政黨的，并且之后，中方領(lǐng)導(dǎo)人怎么給了當(dāng)初美國(guó)資助者優(yōu)惠的…←但是上述的資料和數(shù)據(jù)估計(jì)不太好找）
（企業(yè)用錢(qián)控制政治，如政治獻(xiàn)金、資助議員和選舉、花錢(qián)組織游說(shuō)團(tuán)體或者雇律師，再借助政治和軍事力量來(lái)?yè)尩酶嗟膶?duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)的特權(quán)，掙更多錢(qián)，再投資政治，循環(huán)下去→商界的一小撮人越來(lái)越富，貧富差距拉大→社會(huì)的不滿情緒增大…）←這不是一種陰謀論，這是真的，錢(qián)可通權(quán)，有錢(qián)人可以政治獻(xiàn)金，成為有錢(qián)有權(quán)的頂層精英，通過(guò)促進(jìn)他們收入的法律和政策…他們的特權(quán)是我們難以想象的。我們小民不會(huì)知道我們辛苦工作就值這點(diǎn)工資還是我們的工資被更大的力量給控制了。
繼續(xù)巴特勒將軍的故事，1934年，因?yàn)槿A爾街不喜歡這個(gè)搞新政的羅斯福，所以，想要扶持巴特勒將軍進(jìn)行叛國(guó)行為→一個(gè)老兵組織上街游行要求退休金/撫恤金bonus→但是巴特勒將軍不想這么做，公布了這件事。之后，政府相關(guān)部門(mén)也查出來(lái)了這個(gè)密謀推翻政府的組織的資助者，其中包括了美國(guó)的知名企業(yè)，如摩根斯坦利、杜邦和固特異輪胎公司等。（我之前看紀(jì)錄片《America in color》，其說(shuō)這是退伍老兵不滿沒(méi)退休金才起來(lái)抗議的，所以，今天這個(gè)觀點(diǎn)是我聽(tīng)到的第二個(gè)關(guān)于此事為何發(fā)生的觀點(diǎn)。怎么說(shuō)呢，歷史本就是撲朔迷離的，被各種修改以利于自己的敘述，被各方面觀察來(lái)看出新意，被各種理解而產(chǎn)出不同的結(jié)論…總之，我們之后會(huì)聽(tīng)到更多的關(guān)于同一事件的不同聲音的，接受就好。還有，美國(guó)真的大量干涉他國(guó)事務(wù)，如冷戰(zhàn)時(shí)期，被美國(guó)資本家投資的聯(lián)合果品公司真的打敗了中美洲，危地馬拉政府也是被美國(guó)扶持的非共產(chǎn)主義傾向者）
政府對(duì)企業(yè)的管理能力相較當(dāng)初降低了很多！→企業(yè)玩弄政治于鼓掌之中，資助政客→寡頭統(tǒng)治oligarchy
（冷戰(zhàn)是不是因?yàn)楣伯a(chǎn)主義這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式會(huì)對(duì)跨國(guó)企業(yè)和這些有錢(qián)人的企業(yè)的發(fā)展/收入造成影響，所以有錢(qián)人施壓政府，同時(shí)上層給大眾加以“假想敵”的影響，然后造成一種敵對(duì)狀態(tài)，大眾得到一種要滅掉共產(chǎn)主義的心態(tài)，最后，企業(yè)借國(guó)家之力來(lái)實(shí)現(xiàn)少數(shù)幾個(gè)巨富的目標(biāo)，即拖垮社會(huì)主義，以實(shí)現(xiàn)把自己公司的商業(yè)觸角遍及全球以賺取更多利潤(rùn)的目標(biāo)。？←要是這樣的話，歷史是不是能夠被另一種口吻所敘述？）
企業(yè)家是新的主教priest。
政/商說(shuō)客lobbyist
企業(yè)“我的目標(biāo)很高尚”，同時(shí)，它比你更懂你。
不是企業(yè)想要有社會(huì)責(zé)任，而是它想讓你感覺(jué)它有社會(huì)責(zé)任。
法律←律師告企業(yè)。但是當(dāng)局不管
科倫拜Columbine高中槍殺案的孩子，其所在的科羅拉多州的很多人都從事武器制造業(yè)。（兩者是不是有什么關(guān)聯(lián)？）
訴訟 立法 行動(dòng) 教育 抵制 社會(huì)投資 遠(yuǎn)見(jiàn)：更好的故事
綠色 可持續(xù)
改變自己的消費(fèi)行為，通過(guò)選舉改變政府。
堅(jiān)持人類的正義感，你的行動(dòng)可以改變生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)！
4 ) The Transcript
The word “corporate” gets attached in almost, you know, in a pejorative sense to— and gets married with— the word “a-gen-da.” And one hears a lot about the corporate a-gen-da. As though it is evil. As though it is an agenda which is trying to take over the world.
Personally, I don’t use the word “corporation” I use the word business.” I will use the word “company.” I will use the words “business community.” Cause I think that is a much fairer representation than zeroing in on just this word “corporation.”
現(xiàn)代企業(yè)起源于工業(yè)革命 Beginning: the industrial age - in 1712 Englishman Thomas Newcumen invented steam driven pump to pump water out of the coalmine, so the coalminers could get more coal to mine.
It was all about productivity, more coal per man-hour... today, it’s more chips per man hour, more gizmos per man hour, the system is basically the same, producing more sophisticated products today.
14th Amendment
.
http://darrellmoen.wordpress.com/2008/09/28/the-corporation-transcript-part-one/
5 ) 不克制的是人性——《解構(gòu)企業(yè)》
這部片子有幾點(diǎn)令我深思，其中一點(diǎn)就是它提到的”企業(yè)對(duì)公共空間的占用“?，F(xiàn)在我們不管走到哪里，都能看到鋪天蓋地的廣告，無(wú)不是各種五花八門(mén)的企業(yè)在試圖映入我們的眼簾，闖入我們的腦海，侵占我們的內(nèi)心世界。企業(yè)對(duì)公共空間的占用不僅僅體現(xiàn)在鋪天蓋地的廣告方面，還有更深層次的掠奪，“財(cái)富是什么？難道私人擁有的才能算做財(cái)富么？為什么公共的東西被私人占有會(huì)為人稱道？“片中提到，消防員曾經(jīng)是屬于私人的，所以如果哪個(gè)地方著火了，但他們不幸沒(méi)有按期繳費(fèi)的話，就算消防隊(duì)從火光沖天的房子旁經(jīng)過(guò)也會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。而現(xiàn)在，消防隊(duì)屬于公共安全保障的一部分，我們會(huì)看到無(wú)論哪里著火了消防車都會(huì)不顧一切沖上前去。這就是公共的好處，然而現(xiàn)在的跨國(guó)企業(yè)正在一步步侵占公共空間的同時(shí)侵蝕公共財(cái)產(chǎn)，將全世界人民共同的財(cái)產(chǎn)收入囊中，用小沈陽(yáng)的話說(shuō)就是：”走別人的路，讓別人無(wú)路可走?！?br>
這不是危言聳聽(tīng)，更不是抹黑企業(yè)，委內(nèi)瑞拉人民失去了收集雨水的權(quán)利就是證明。在這類事件上，很難說(shuō)是政府指使企業(yè)，還是企業(yè)在利用政府。帝國(guó)主義大國(guó)利用種種政治、軍事力量支持跨國(guó)公司對(duì)弱小國(guó)家衣食住行各個(gè)方面的壟斷，使他們?cè)趯?duì)弱小國(guó)家國(guó)民殘酷的壓榨和剝削中換得高額的利潤(rùn)。而跨國(guó)公司也回報(bào)給政府，更準(zhǔn)確的說(shuō)是某些政客豐厚的利益，例如選舉時(shí)慷慨的資金支持。事實(shí)上，很多發(fā)達(dá)國(guó)家的重要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人本身就是某些跨國(guó)大公司的老板，錢(qián)權(quán)交易已不能滿足這些人，他們要一手握權(quán)，一手握錢(qián)。然后受苦的是誰(shuí)呢？是千千萬(wàn)萬(wàn)普通民眾，他們沒(méi)有強(qiáng)大的背景，他們只能靠自己的勤勞智慧，在天賜的一點(diǎn)土地上默默耕耘，勉強(qiáng)活于世?？涩F(xiàn)狀是他們連這點(diǎn)權(quán)利都要被剝奪了，他們收集雨水都犯法，他們已經(jīng)在政府和企業(yè)的共同壓迫中被閉上了絕路。于是委內(nèi)瑞拉人民開(kāi)始反抗，他們走上街頭，不顧企業(yè)”走狗“政府所施加的暴力，爭(zhēng)的不僅僅是活命的水那么簡(jiǎn)單，更是天賦的人權(quán)。
這就是為什么當(dāng)我看到本片將企業(yè)和納粹聯(lián)系起來(lái)時(shí)并不驚訝，當(dāng)IBM與納粹的勾當(dāng)被公布于世，企業(yè)的法人身份已不能掩飾它的邪惡與貪婪?！狈ㄈ恕?，擁有人性最丑惡的原罪——貪婪，卻也有著天然的偽裝——?jiǎng)?chuàng)造效益。他們他們向全社會(huì)宣揚(yáng)他們創(chuàng)造了多少就業(yè)，養(yǎng)活了多少人，其實(shí)是打著救世主的旗幟在劫貧濟(jì)富！
誠(chéng)然，企業(yè)的產(chǎn)生是個(gè)創(chuàng)舉，它在的確極大地推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步，創(chuàng)造了繁榮的物質(zhì)世界。但它也將人類帶入過(guò)度消費(fèi)的怪圈，對(duì)資源貪得無(wú)厭的開(kāi)采，對(duì)環(huán)境不計(jì)后果的破壞，對(duì)那些我們或許并不需要的東西貪婪的索求，正慢慢將人類推進(jìn)毀滅的深淵。復(fù)活節(jié)島上矗立的石柱默默地注視著貪婪而又無(wú)知地人類，它們?cè)谙耄簭?fù)活節(jié)島的悲劇不會(huì)止于此。
然而指使”法人“這個(gè)大機(jī)器的又是誰(shuí)呢？還不就是人！最最聰慧，也最最貪婪的人！他們躲在”法人“的庇護(hù)下為所欲為，貪得無(wú)厭，在遭遇指責(zé)與質(zhì)疑的時(shí)候又將責(zé)任推給”法人“這個(gè)替罪羊。包括本片也一樣，認(rèn)為是企業(yè)是真正的怪物，殊不知我們將責(zé)任推給毫無(wú)意識(shí)的”法人“又有什么意義呢？真正的罪魁禍?zhǔn)资怯醒腥獾娜?！不僅是掌控企業(yè)的資本家，還有被企業(yè)奴役的普通人。如果我們不被商品世界的浮華所迷惑，如果我們克制、節(jié)儉，如果我們不如此地過(guò)度消費(fèi)地球，想必企業(yè)也不會(huì)發(fā)展到如今反客為主的地步吧！
《家園》的最后說(shuō)現(xiàn)在悲觀已經(jīng)太晚，沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)在悲觀已經(jīng)太晚！從自己開(kāi)始，做一個(gè)克己的人，我相信，總會(huì)有改變。
6 ) 警惕孟山都公司！
ADM（Archer Daniels Midland），邦吉（Bunge），嘉吉（Cargill）和路易達(dá)孚（Louis Dreyfus）。這四大糧商目前壟斷了全球80%的糧食交易量。他們操縱著全世界糧食的進(jìn)出口買(mǎi)賣(mài)、食品的制造與包裝，以及價(jià)格的制定。為了各自的利益與各國(guó)的政治集團(tuán)之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，并形成了一個(gè)嚴(yán)密的利益集團(tuán)。
A，叫做ADM（Archer Daniels Midland），二十世紀(jì)八十年代起，ADM開(kāi)始走向世界。1983年在香港設(shè)立亞太分公司；1986年進(jìn)行在歐洲的擴(kuò)張，在荷蘭和德國(guó)進(jìn)行收購(gòu)。2000年正式進(jìn)入中國(guó)?，F(xiàn)已在全球擁有超過(guò)24000個(gè)員工。 與新加坡豐益集團(tuán)共同組建了益海嘉里集團(tuán)，金龍魚(yú)屬于該集團(tuán)。其在國(guó)內(nèi)直接控股的工廠和貿(mào)易公司已達(dá)38家，另外還參股魯花等多家國(guó)內(nèi)著名糧油加工企業(yè)，工廠遍布全國(guó)，堪稱全中國(guó)最大的糧油加工集團(tuán)。 豐益國(guó)際不惜巨資挺進(jìn)東北的大豆根據(jù)地?！ ?br>
B，叫做邦吉（Bunge），目前Bunge在全球32個(gè)國(guó)家已擁有450多個(gè)工廠?！ ?br>
據(jù)公開(kāi)報(bào)道稱，邦吉目前是巴西最大的谷物出口商，美國(guó)第二大大豆產(chǎn)品出口商、第三大谷物出口商、第三大大豆加工商，全球第四大谷物出口商、最大油料作物加工商。除了糧食加工與出口，邦吉還將營(yíng)業(yè)范圍擴(kuò)展到了紡織、化肥、油漆以及銀行等行業(yè)，工廠和業(yè)務(wù)遍及巴西、美國(guó)。
2000年正式進(jìn)入中國(guó)，成為中國(guó)最主要的大豆和油籽的供應(yīng)商。目前該集團(tuán)在中國(guó)已運(yùn)營(yíng)三個(gè)大豆加工廠，正在廣州興建另外一家工廠?！ ?br>
2004年大豆危機(jī)之后，宣布收購(gòu)山東三維集團(tuán)旗下一家位于日照的油廠。（這是我唯一能查到的資料）
C，叫做嘉吉（Cargill），是美國(guó)第二大私有資本公司，法國(guó)第三大糧產(chǎn)輸出公司，美國(guó)最大的玉米飼料制造商，美國(guó)第三大面粉加工企業(yè)和屠宰、肉類包裝加工廠，最大的養(yǎng)豬和禽類(如肉雞、火雞)養(yǎng)殖場(chǎng)。它的糧食輸出和交易業(yè)務(wù)，不但是美國(guó)第一，而且是世界第一。同時(shí)，它還擁有全美最多的糧倉(cāng)，從食品的生產(chǎn)、包裝，到市場(chǎng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，無(wú)不一手包辦。公司業(yè)務(wù)橫跨五大洲及66個(gè)國(guó)家，堪稱世界之最。此外，它還擁有超過(guò)100億美元資產(chǎn)的避險(xiǎn)基金——黑河資產(chǎn)管理(Black River Asset Management)和從事高科技及高回報(bào)(包括基因工程等)的生物工程研發(fā)計(jì)劃?！ ?br>
在中國(guó)20個(gè)省市投資建立了34家獨(dú)資與合資企業(yè)，在華投資項(xiàng)目包括飼料、蛋白、植物油、玉米加工、各種食品配料和化肥等。
2004年大豆危機(jī)之后，在江蘇南通聯(lián)合一家韓國(guó)企業(yè)新建了一家大規(guī)模的大豆壓榨工廠?！ ?br>
D，路易達(dá)孚（Louis Dreyfus），由法國(guó)人列奧波爾德?路易?達(dá)孚創(chuàng)建于1851年，總部設(shè)于法國(guó)巴黎，開(kāi)創(chuàng)和發(fā)展了歐洲谷物出口貿(mào)易，現(xiàn)在是世界第三及法國(guó)第一糧食輸出商和世界糧食輸往俄羅斯的第一出口商。一百五十多年來(lái)，路易達(dá)孚集團(tuán)的業(yè)務(wù)已擴(kuò)展到十分廣泛的領(lǐng)域，與有影響力的歐陸政治人物互通聲氣，后期建立的路易達(dá)孚銀行是法國(guó)第五大銀行?！ ?br>
路易達(dá)孚集團(tuán)的大宗商品部(Commodity)是搞農(nóng)產(chǎn)品全球貿(mào)易的。它很重視期券期貨的買(mǎi)賣(mài)，來(lái)平衡風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó)，成立于1994年的路易達(dá)孚(北京)有限公司，就是大商所和鄭商所的自營(yíng)會(huì)員，而在中國(guó)期貨市場(chǎng)上，有國(guó)際背景資金的規(guī)模往往比國(guó)內(nèi)資金還要大。從2006年開(kāi)始，路易達(dá)孚(北京)有限公司從中國(guó)政府手中獲得玉米國(guó)內(nèi)貿(mào)易的許可證后，積極拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)?！ ?br>
★目前，形成了四大糧商控股的金龍魚(yú)、魯花、福臨門(mén)等主要食用油品牌。我們中國(guó)食用油85%都是外資你知道嗎？因?yàn)槲覀冊(cè)?004年在美國(guó)政府和華爾街聯(lián)合發(fā)動(dòng)的大豆金融戰(zhàn)中慘敗，敗的結(jié)果就是你們每一個(gè)人吃的油，都要看華爾街的臉色行事，他一不高興就抬高價(jià)格?！ ?br>
★ 神奇的玉米
Epicyte是圣地亞哥的一家生物技術(shù)公司，2001年9月，該公司宣布創(chuàng)造了轉(zhuǎn)基因玉米的終極版本------避孕玉米，這種殺精玉米是對(duì)世界人口問(wèn)題的一大貢獻(xiàn)。該殺精玉米可于2007年前投入市場(chǎng)?！ ?br>
2004年5月，美國(guó)一家生物科技公司Biolex收購(gòu)了Epicyte公司，從而掌握了殺精玉米的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。從此以后，殺精玉米的話題從媒體上消失，變得諱莫如深！
★ 鼓吹在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因主糧的是些什么人？
聲稱轉(zhuǎn)基因主糧“絕對(duì)”安全的張啟發(fā)院士為“美國(guó)洛克菲勒基金會(huì)水稻生物技術(shù)國(guó)際合作計(jì)劃科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)”委員。
中國(guó)科學(xué)院院士張啟發(fā)最大的研究合作方是全球最大的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品公司美國(guó)的孟山都公司，他是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)孟山都獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定委員會(huì)主任?！ ?br>
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員郭三堆擁有 “深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”股份的33%。該公司已成為轉(zhuǎn)基因稻米等轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種供應(yīng)的主要公司，并與美國(guó)孟山都等多家國(guó)際轉(zhuǎn)基因公司保持著密切聯(lián)系。
中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員賈士榮是“深圳創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”首席科學(xué)家和董事。賈士榮的一個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種——抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻的專利權(quán)并不專屬于中國(guó)人，而是他美國(guó)的合作伙伴加州大學(xué)戴維斯分校，而加州大學(xué)戴維斯分校的這個(gè)項(xiàng)目是美國(guó)孟山都公司資助的。
中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心研究員黃季焜夫人在賈士榮任董事的“創(chuàng)世紀(jì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有限公司”任職多年，前些年又被全球最大的轉(zhuǎn)基因技術(shù)公司美國(guó)孟山都公司聘用。
★ 據(jù)加拿大CBC電視臺(tái)報(bào)道，為了達(dá)到進(jìn)入加拿大市場(chǎng)的目的，一位孟山都官員甚至試圖用一百萬(wàn)到二百萬(wàn)美元賄賂一位在政府評(píng)估委員會(huì)工作的加拿大衛(wèi)生官員。孟山都進(jìn)軍中國(guó)，采用了哪些手段呢？有沒(méi)有人在孟山都的收買(mǎi)下出賣(mài)國(guó)家利益呢？
★ 巴西的民族悲劇，1991年，有關(guān)美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)在發(fā)展中國(guó)家人口控制目標(biāo)的秘密備忘錄的信息在《巴西雜志》及巴西其他主要報(bào)刊上公開(kāi)發(fā)表后，由巴西立法機(jī)構(gòu)各個(gè)政黨的165位議員發(fā)起，巴西衛(wèi)生部開(kāi)始對(duì)巴西婦女大規(guī)模絕育的報(bào)告進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果，巴西政府震驚地發(fā)現(xiàn)約44%、年齡在14～55歲之間的巴西婦女已經(jīng)永久性絕育。大多數(shù)年齡大一點(diǎn)的婦女在70年代中期該計(jì)劃剛啟動(dòng)時(shí)就做了永久性絕育手術(shù)?！ ?br>
★ 中國(guó)的精英們最迷信所謂的國(guó)際機(jī)構(gòu)，與國(guó)際接軌甚至成了新時(shí)期的宗教，但是，他們是否知道所謂國(guó)際機(jī)構(gòu)也不過(guò)是轉(zhuǎn)基因寡頭自家的寵物呢？比如國(guó)際水稻研究所（IRRI），熱帶農(nóng)業(yè)研究所、國(guó)際玉米小麥改良中心（CIMMYT）、國(guó)際農(nóng)業(yè)研究磋商小組(CGIAR)
★ 梅內(nèi)姆政府成立了一個(gè)偽科學(xué)的“生物技術(shù)顧問(wèn)委員會(huì)”，負(fù)責(zé)發(fā)放轉(zhuǎn)基因作物實(shí)驗(yàn)許可證，他們共為玉米、向日葵、棉花、小麥，尤其是大豆實(shí)驗(yàn)發(fā)放了至少569張?zhí)镩g實(shí)驗(yàn)的許可證。我國(guó)是否存在類似的委員會(huì)？？？
★ 如何避免腐敗分子里通外國(guó)損害民族利益？2002年，阿根廷的卡瓦羅和七家外國(guó)銀行受到了司法調(diào)查，檢方指控這些掉期交易是非法的，目的是為外國(guó)銀行謀利。根據(jù)美國(guó)金融調(diào)查人員的說(shuō)法，這項(xiàng)交易實(shí)際上加速了阿根廷國(guó)家債務(wù)的拖欠。到2003年，外債總額增加到了1980億美元，相當(dāng)于梅內(nèi)姆1989年就任總統(tǒng)時(shí)的3倍。------問(wèn)題是，即使槍斃卡瓦羅一百次，他給阿根廷民族所造成的損失也已經(jīng)永遠(yuǎn)無(wú)法追回了！我們中國(guó)如何避免這樣的損失？尤其是在雅科夫列夫和卡瓦羅案例之后，難道還要繼續(xù)堅(jiān)定不移地交學(xué)費(fèi)一百年不動(dòng)搖嗎？
★ 中國(guó)的玉米也在轉(zhuǎn)基因花，并且知道去年孟山都公司公然不收專利費(fèi)，中國(guó)人正在歡天喜地敲鑼打鼓地吃著美國(guó)人送來(lái)的免費(fèi)的晚餐。不知道這種歡喜氣氛還能持續(xù)多久！
★ 李昌平同志的有關(guān)看法 2010年2月5日
當(dāng)下，農(nóng)產(chǎn)品安全最大的隱患是種子的自我殖民化——即種子美國(guó)化、雜交化、轉(zhuǎn)基因化。袁隆平的雜交稻從推廣到普及只用了10年時(shí)間；種子轉(zhuǎn)基因化，轉(zhuǎn)基因種子美國(guó)化的速度非?？欤ㄓ衩?、土豆、蔬菜、水稻、棉花等），毫無(wú)阻擋，長(zhǎng)驅(qū)直入。地方政府不管，官員、科研部門(mén)和商業(yè)經(jīng)營(yíng)者唯利是圖，引狼入室；農(nóng)民也不知道種子是否是雜交的、轉(zhuǎn)基因的，為蠅頭小利就被迫放棄了自己的種子主權(quán)和食物主權(quán)；消費(fèi)者更不知道吃的是不是轉(zhuǎn)基因食品；這樣下去，種子美國(guó)化、雜交化、轉(zhuǎn)基因化，估計(jì)也只需要十年左右；1840年，鴉片進(jìn)入中國(guó)，還有官員抵抗；美國(guó)雜交種子和轉(zhuǎn)基因種子入侵比鴉片的危害大100倍都不止，但幾乎無(wú)一官員抵抗。
我的幾點(diǎn)意見(jiàn)：第一，不反對(duì)國(guó)家主導(dǎo)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和試驗(yàn)，一定是國(guó)家主導(dǎo)的自主研發(fā)，就像我們研發(fā)核技術(shù)一樣；第二，轉(zhuǎn)基因種子推廣應(yīng)用不能商業(yè)化，也必須是國(guó)家主導(dǎo)的，就像我們的核技術(shù)應(yīng)用一樣；第三，種子經(jīng)營(yíng)和食鹽一樣，要專營(yíng)，特別是進(jìn)口雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子更要特許專營(yíng)；第四，轉(zhuǎn)基因種子試驗(yàn)和種植，要告知生產(chǎn)者，轉(zhuǎn)基因食物進(jìn)入市場(chǎng)要告知消費(fèi)者；五，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在進(jìn)口雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子經(jīng)營(yíng)和種植的混亂局面必須立即制止，對(duì)責(zé)任人必須依法追究。六，水稻、玉米、土豆等主糧在現(xiàn)在技術(shù)狀況下，至少十年內(nèi)不僅不會(huì)缺，如果推廣河北東光縣古樹(shù)于合作社的經(jīng)驗(yàn)，調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系就可使糧食增產(chǎn)25％以上，我國(guó)還有很大的增產(chǎn)潛力和出口能力。主糧轉(zhuǎn)基因化必須經(jīng)過(guò)全國(guó)公眾充分討論和人大授權(quán)，不能由幾個(gè)專家說(shuō)了算，人民不是專家的小白鼠；七，呼吁政府立即正面回應(yīng)美國(guó)雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子和轉(zhuǎn)基因食品在中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)驅(qū)直入之事件，給國(guó)人一個(gè)說(shuō)法，溫總理曾說(shuō)過(guò)：一旦發(fā)生重大公共事件，不需要請(qǐng)示，相關(guān)部門(mén)和責(zé)任人要在第一時(shí)間作出回應(yīng)；八，建議國(guó)家成立相應(yīng)部門(mén)，研究農(nóng)產(chǎn)品武器化趨勢(shì)及其應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。
★ 有必要重新反思我們飛蛾撲火般哭著喊著要融入國(guó)際社會(huì)的路線，有必要重新審視加入WTO對(duì)我們究竟意味著什么★ WTO事實(shí)上取消了主權(quán)國(guó)家對(duì)糧食安全的監(jiān)管權(quán)力，從法律上為基因戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了條件。另?yè)?jù)左大培等學(xué)者揭露，中國(guó)加入WTO的文本仍有許多未對(duì)人大公開(kāi)，這很好地印證了WTO的作用是凌駕于主權(quán)國(guó)家政府之上，為國(guó)際壟斷寡頭服務(wù)?！ ?br>
★ 需要注意的是，正是嘉吉公司撰寫(xiě)了WTO的農(nóng)業(yè)規(guī)則，命令中國(guó)這樣的國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)來(lái)“競(jìng)爭(zhēng)”。但是嘉吉或者ADM，它們自己并不是自由市場(chǎng)的公司。它們是美國(guó)、歐洲和目前在亞洲的事實(shí)上的壟斷者。
★ 更需要注意的是，轉(zhuǎn)基因寡頭對(duì)中國(guó)官員的洗腦
2008年3月25日，歐盟（foodproductiondaily）消息，美國(guó)食品農(nóng)產(chǎn)品嘉吉公司（Cargill）將于中國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局(AQSIQ)建立一項(xiàng)聯(lián)合性的食品安全管理培訓(xùn)計(jì)劃。 嘉吉公司在一項(xiàng)聲明中表示，將為中國(guó)政府官員、學(xué)者及商界領(lǐng)袖提供為期兩周的食品安全訓(xùn)練課程，以拓展其在食品安全管理方面的經(jīng)驗(yàn)及知識(shí)。該培訓(xùn)方案是嘉吉公司與選定的學(xué)者、政府組織及非政府機(jī)構(gòu)更好地協(xié)調(diào)全球的食品安全系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，借此與中國(guó)合作伙伴分享自己的食品安全專業(yè)知識(shí)?！ ?br>
嘉吉公司主席兼行政總裁Greg Page聲稱，目前國(guó)家質(zhì)檢總局領(lǐng)導(dǎo)已與嘉吉達(dá)成協(xié)議，將派25人參加該次培訓(xùn)課程，培訓(xùn)者將有機(jī)會(huì)與西方政府對(duì)口部門(mén)、政府間組織和跨國(guó)公司的合作伙伴進(jìn)行交流。嘉吉公司提供財(cái)政支持，并協(xié)助設(shè)計(jì)和實(shí)施培訓(xùn)計(jì)劃。培訓(xùn)者將接受總部設(shè)在歐洲和美洲的私營(yíng)部門(mén)、國(guó)際食品標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)、政府官員及學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提供的食品安全培訓(xùn)課程，該計(jì)劃預(yù)計(jì)于今年晚些時(shí)候?qū)嵭??！ ?br>
------嘉吉公司出錢(qián)，為的是中國(guó)人民的福祉，天下免費(fèi)的晚餐真多！
簡(jiǎn)評(píng)：這樣的新聞并不個(gè)別，大眾讀到這樣的新聞既不意外也不憤怒，很多人還羨慕這些能夠去歐美學(xué)習(xí)的公務(wù)員。當(dāng)然更多的所謂學(xué)者尤其是公共知識(shí)分子是拿著美國(guó)名目繁多的基金會(huì)的資助進(jìn)行著所謂科學(xué)研究，包括著名的茅于軾先生?！ ?br>
問(wèn)題是，嘉吉公司是國(guó)際壟斷寡頭的成員，也是國(guó)際壟斷資本全球戰(zhàn)略的實(shí)施者，隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)對(duì)我們的進(jìn)攻，而國(guó)家質(zhì)檢總局領(lǐng)導(dǎo)竟然能與嘉吉達(dá)成協(xié)議，由嘉吉出錢(qián)培養(yǎng)我國(guó)的食品安全官員?！ ?br>
而這樣的荒唐事竟然不能引起媒體和大眾的關(guān)注和質(zhì)疑，也令人深思。
這件事情的真實(shí)畫(huà)面其實(shí)是，狼出錢(qián)去給羊上課，課程的內(nèi)容是教會(huì)羊如何不被狼吃掉，并且狼教的盡心盡力，羊?qū)W的興高采烈！皆大歡喜，和諧共贏！
這就是我們這個(gè)時(shí)代的真實(shí)神話?。?！
★★★ 一些分析
洛克菲勒家族及其基金會(huì)在一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里與美國(guó)政府存在著持續(xù)的、千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，很大程度上左右著美國(guó)政府的內(nèi)外政策。需要注意的是，中國(guó)只是美國(guó)全球戰(zhàn)略要考慮的一個(gè)重要方面，而不是全部。
洛克菲勒家族之所以在一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間跨度里呼風(fēng)喚雨，長(zhǎng)盛不衰，說(shuō)明他們切實(shí)代表了壟斷統(tǒng)治階級(jí)的意志，屬于壟斷統(tǒng)治階級(jí)里面真正的有遠(yuǎn)見(jiàn)的精英人物。他們是國(guó)際帝國(guó)主義寡頭的代表?！ ?br>
同時(shí)也證明了，美國(guó)壟斷統(tǒng)治階級(jí)的階級(jí)意識(shí)充分成熟，至少在二戰(zhàn)后期就已經(jīng)形成了成熟的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的、有效的全球戰(zhàn)略思想，其要點(diǎn)是美國(guó)資本要統(tǒng)治全球的資源。如果今天我們?nèi)匀豢床坏?、不愿或不敢承認(rèn)，現(xiàn)今的世界上存在著帝國(guó)主義，存在著帝國(guó)主義寡頭，并陶醉在所謂和平與發(fā)展的夢(mèng)境中，那么亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)就完全有可能來(lái)臨?！ ?br>
不得不佩服美國(guó)戰(zhàn)略家一個(gè)多或者兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，他們從上個(gè)世紀(jì)初就把目光投向了全球，并且一直堅(jiān)持，其國(guó)家戰(zhàn)略也具有驚人的穩(wěn)定性、連續(xù)性?！ ?br>
1995年的費(fèi)爾蒙特飯店會(huì)議認(rèn)為，人類分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾，地球上的資源應(yīng)該主要供20%的精英人口享受，至于80%的垃圾人口，則用兩種手段處理：一是采用布熱津斯基的‘喂奶主義’：‘棄置和隔絕那些無(wú)用而貧窮的垃圾人口，不讓他們參與地球文明生活的主流，僅由20%精英將一些消費(fèi)殘?jiān)┙o他們茍延殘喘。’二是設(shè)法逐步用‘高技術(shù)’手段消滅他們?！ ?br>
這種精英人口對(duì)窮困人口的無(wú)視、蔑視和仇視，是希特勒為代表的種族主義者的階級(jí)本性，而現(xiàn)代歷史昭示我們，帝國(guó)主義列強(qiáng)的統(tǒng)治者中間不乏種族主義信徒，其中一些并不為大眾所知，比如英國(guó)首相丘吉爾，1925年丘吉爾曾寫(xiě)到：“政府的可取之處在于有能力系統(tǒng)地準(zhǔn)備瘟疫并深思熟慮地投放到任何牲畜中，用枯葉病摧毀農(nóng)作物，用炭疽殺死馬和牛。。。。。?！薄 ?br>
而蘇聯(lián)解體以后，中國(guó)改開(kāi)搞以來(lái)，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣接近實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治全球的夢(mèng)想。軍事力量的獨(dú)大，高科技的遙遙領(lǐng)先，生化武器的研發(fā)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的滲透，使美國(guó)比歷史上任何時(shí)候都更有能力、更有意愿采用高技術(shù)手段滅絕所謂垃圾人口?！ ?br>
轉(zhuǎn)基因技術(shù)，或者分子生物技術(shù)，其本身不過(guò)是一種技術(shù)手段或能力，只有當(dāng)這種技術(shù)成為帝國(guó)主義寡頭用以對(duì)付世界人民的時(shí)候，轉(zhuǎn)基因技術(shù)才是危險(xiǎn)的，可怕的?！ ?br>
警惕啊，善良的人們！
————轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)
a corporation as a legal person -> John Rockfeller, Henry Ford, J P Morgan... ->the insane generation ->new mode high-end corp. running
每次看這種紀(jì)錄片，我都有種警覺(jué)感。我知道它在說(shuō)什么，我也知道我照樣應(yīng)該做什么。制度總是有彼端的，關(guān)鍵是這個(gè)制度有沒(méi)有能力自我完善。
內(nèi)容很好，出發(fā)點(diǎn)無(wú)法贊同。這部紀(jì)錄片總得來(lái)說(shuō)總結(jié)了企業(yè)的三大罪責(zé)：勞工問(wèn)題、環(huán)境破壞、干涉政治。甚至于看到最后我簡(jiǎn)直要懷疑那些資本主義國(guó)家的公民們搞不好才是最想要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的群體。過(guò)分的夸大企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，但實(shí)際上該對(duì)此負(fù)責(zé)的不止是企業(yè)本身，被譴責(zé)或許是因?yàn)樗麄冑嵙颂噱X(qián)。
貪婪，資本永恒的邪惡屬性。公平與效率的蹺蹺板，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域沒(méi)有結(jié)果的話題。
提供了詳實(shí)的信息，改變了我的舊有認(rèn)識(shí)。引人深思。
所有人都不應(yīng)錯(cuò)過(guò)的一課！
institutionalization能用人的道德范疇來(lái)衡量么？看到Interface的CEO動(dòng)情的說(shuō)我們都是plunder時(shí)覺(jué)得他們的反思至少證明體制的希望還在，人類文明還不至于栽在企業(yè)手里
當(dāng)作企業(yè)史看吧。本來(lái)就是很嚴(yán)肅的一部紀(jì)錄片，但是因?yàn)閄BMC頻繁死機(jī)，看得暈頭轉(zhuǎn)向。推薦給企管相關(guān)人士科普
紀(jì)錄片很難保持中立態(tài)度。因?yàn)閷?dǎo)演在制度外。在制度外我們都可以扮演一個(gè)好人的角色。而在邪惡的制度內(nèi)我們都很難避免變成怪物。這正是貪婪的力量。
希望我們不必在多年之后被迫拍這種教育片 雖然那也許就是査建英說(shuō)的“好好兒（按：不如說(shuō)乖乖兒）當(dāng)左派”
原來(lái)資本主義還是不如共產(chǎn)主義，共產(chǎn)主義頂多把人都折騰死，把地球留下；資本主義最后能把地球折騰死。
很不錯(cuò)。導(dǎo)演應(yīng)該是左派人士，字里行間對(duì)公有制企業(yè)還是頗為欣賞的。一句話概括這個(gè)片子，大概可以用馬克思的話：資本來(lái)到世間，從頭到腳每一個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。
uttered an exquisite ejaculation on "Corporation", chapter-style's got a stout definition, but not with relish
not until enviromental conditions become commodities themselves...
信息量充足，思路推導(dǎo)也很順滑；這樣的海量整理下，能有很為清晰和好懂的傳達(dá)，值得鼓掌。蠱惑孩子從而糾纏父母去的主題公園，戰(zhàn)亂之時(shí)可口可樂(lè)也是“納粹飲料”再到全球化背景下政府控制力與在地理范圍壯大的公司之下的左右互搏…末了電影者則是把自己的制作放置于同樣命題的思考，略微有點(diǎn)“背脊發(fā)涼”的感受。它并非對(duì)某件事急迫的呼吁或是痛陳，也非冗長(zhǎng)論調(diào)的重復(fù)；厘清關(guān)系、更加知曉，也算及格了。
前面講得還不錯(cuò)，后頭就有些偏激了，請(qǐng)的人倒是都挺牛
居然是十五年前的片子，那時(shí)候大概沒(méi)人想到今日FAANG/BAT這樣的巨頭已延伸到生活的每個(gè)角落，真正地?zé)o處不在無(wú)所不包。品牌操控心智，資本主義操縱政局不是什么新鮮事，但只要想到我們螻蟻般的一生會(huì)在為企業(yè)雇主打工，為收稅的政府打工，再被消費(fèi)主義挖空錢(qián)包的循環(huán)中度過(guò)，才真是細(xì)思甚恐。谷歌的不作惡，以為是基本要求，滴滴等事件后，發(fā)現(xiàn)這已經(jīng)是壟斷型企業(yè)的最高道德標(biāo)準(zhǔn)。
“企業(yè)的底線就是利潤(rùn)，這條底線凌駕于所有目標(biāo)之上，董事會(huì)不會(huì)考慮你是不是一個(gè)好人，只會(huì)關(guān)心今年的分紅有多少錢(qián)?！?/p>
將資源私有化，本質(zhì)“貪婪”，不顧后果的榨取利潤(rùn)。如果有天地球走向末日，那是自私的人類咎由自取的~！！
1.最邪惡的Corporation無(wú)疑是軍火、石油以及金融集團(tuán)，片子沒(méi)有涉及太多（也許是因?yàn)樵僦v它們就太陳詞濫調(diào)了）；2.環(huán)保是另一件事；3.我不相信Corporation、Government，我也不相信什么“People”；4.里面有兩個(gè)“本陣營(yíng)”受訪嘉賓說(shuō)話像弱智；5.女旁白那種有點(diǎn)indifferent的聲音十分舒服，太舒服了。