“對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度,恐怕只有爭(zhēng)議區(qū)域的人群才算是近乎理性的。對(duì)于這群人而言,戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的災(zāi)難,就像潮水浸過(guò)身體而又退去,轉(zhuǎn)而又席卷過(guò)來(lái)?!?/p>
“他們根本不會(huì)關(guān)心勝負(fù)的結(jié)果,也不想知道到底鹿死誰(shuí)手。他們心里清楚,政權(quán)的更替無(wú)關(guān)乎他們的福祉以及社會(huì)地位的改變,他們依然要為新的主子做牛做馬?!?/p>
——喬治·奧威爾《1984》
“戰(zhàn)爭(zhēng)即和平”是奧威爾在《1984》里提到的一種治國(guó)理念,乍一聽(tīng)似乎匪夷所思難以理解,但其實(shí)是一種相當(dāng)高明的政策——戰(zhàn)爭(zhēng)是服務(wù)于政治的工具,它最大的用途是為了穩(wěn)固現(xiàn)有社會(huì)階級(jí),也就是所謂的和平。從古至今,歷史無(wú)一不是如此。
而這部紀(jì)錄片正是通過(guò)21世紀(jì)伊始美國(guó)對(duì)外的兩大戰(zhàn)爭(zhēng)作為切入點(diǎn),讓我們更直觀地理解“戰(zhàn)爭(zhēng)即和平”的概念。
本片從“911”事件作為切入點(diǎn),向觀眾展示小布什總統(tǒng)政府對(duì)兩個(gè)中東國(guó)家的不同態(tài)度,一個(gè)是基地組織領(lǐng)袖本拉登的家族所在地沙特,另一個(gè)是擁有豐富石油資源的伊拉克。
同時(shí)導(dǎo)演還結(jié)合文件資料、新聞發(fā)言等證據(jù),深度挖掘布什家族和沙特家族的關(guān)系、戳破反恐戰(zhàn)爭(zhēng)背后的謊言,并通過(guò)采訪和戰(zhàn)爭(zhēng)影像資料,揭示戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性以及對(duì)民眾們的影響和傷害。
導(dǎo)演在試圖探討一個(gè)問(wèn)題——美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)目的究竟是什么?是政府口中所謂的“正義和自由”?還是上層階級(jí)的利益?
如果是前者的話,911事件發(fā)生后,在所有民用和商用航空都被管制的情況下,為什么留美的本拉登家族成員可以第一時(shí)間被運(yùn)送出國(guó)?這個(gè)時(shí)候,正義在哪里?
那個(gè)時(shí)候其實(shí)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)表明“911事件”和本拉登有關(guān)系,詢問(wèn)相關(guān)人證是符合司法程序的吧?導(dǎo)演給我們抽絲剝繭梳理了布什家族和沙特家族的商業(yè)利益關(guān)系,這或許可以更好地解釋政府的這些行為。
那反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的受益者是誰(shuí)呢?是美國(guó)或者伊拉克的老百姓嗎?當(dāng)然不是,是戰(zhàn)爭(zhēng)中出售軍火和通訊設(shè)備的商人,是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后負(fù)責(zé)伊拉克重建和開(kāi)采石油的商人,是向籠罩在恐懼陰影下的老百姓出售安保系統(tǒng)的商人......受益者都是特權(quán)階級(jí),屬于既得利益集團(tuán),他們也是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人。
戰(zhàn)爭(zhēng)真正受害的是誰(shuí)呢?是從未侵略過(guò)美國(guó)也未宣稱要恐怖襲擊美國(guó)的伊拉克老百姓!可能有人會(huì)說(shuō),在薩達(dá)姆的獨(dú)裁統(tǒng)治下,伊拉克的老百姓生活本來(lái)就很悲慘,美國(guó)出兵正是為了解救他們。但20年過(guò)去了,他們的生活有變得更好嗎?戰(zhàn)爭(zhēng)只不過(guò)是在老百姓的傷口上撒鹽罷了!在美國(guó)號(hào)稱的精準(zhǔn)打擊下,不少平民淪為戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品,他們應(yīng)該感謝美國(guó)帶來(lái)的“正義和自由”嗎?
同時(shí)受到傷害的還有奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的士兵以及他們的家庭,他們大多是貧困地區(qū)的孩子,例如導(dǎo)演的出生地——密歇根州的弗林特,由于常年的低就業(yè)率導(dǎo)致很多當(dāng)?shù)丶彝サ某蓡T(包括女性)都將當(dāng)兵視為最好的生活選擇,但如果他們不貧困,他們還會(huì)選擇上戰(zhàn)場(chǎng)嗎?
導(dǎo)演對(duì)國(guó)會(huì)議員的街頭采訪就是一種莫大的諷刺,當(dāng)政府號(hào)召人民為國(guó)效力、派專人在貧困地區(qū)征兵時(shí),政府官員們卻幾乎沒(méi)有人愿意讓自己的孩子上戰(zhàn)場(chǎng)。
在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,上層階級(jí)負(fù)責(zé)動(dòng)動(dòng)嘴皮子并從中獲取巨大利潤(rùn),而下層階級(jí)則負(fù)責(zé)承擔(dān)所有的痛苦,一邊賺得盆滿缽滿,另一邊不僅要承受生命風(fēng)險(xiǎn),甚至連補(bǔ)貼預(yù)算都被縮減。如此一來(lái),階級(jí)進(jìn)一步固化,戰(zhàn)爭(zhēng)即和平,真是太妙了!
奧威爾的《1984》本來(lái)寫(xiě)的是獨(dú)裁國(guó)家的社會(huì)現(xiàn)狀,沒(méi)想到在“民主自由”的美國(guó)也不遑多讓!無(wú)論政治和戰(zhàn)爭(zhēng)包裹上什么外衣,它們都只不過(guò)是一塊遮羞布,遮住的是人性中最陰暗的一面——貪婪、自私和殘酷。
片尾中有一個(gè)耐人尋味的鏡頭,當(dāng)失去兒子的母親前往白宮時(shí),一位路過(guò)的大姐大聲質(zhì)疑其痛苦的真實(shí)性,并毫無(wú)同情地說(shuō)道:“你應(yīng)該怪的是基地組織!”,全然不理解他人的痛苦。全世界各地都存在著愚蠢和無(wú)知的人,發(fā)達(dá)國(guó)家也不過(guò)如此,這些人是階級(jí)統(tǒng)治的產(chǎn)物,等級(jí)社會(huì)即是存續(xù)在這種愚蠢及無(wú)知的基礎(chǔ)之上。
回到這部紀(jì)錄片本身,它的剪輯邏輯非常自然流暢,各種素材的利用和穿插都恰到好處,而且在結(jié)合配樂(lè)碰撞出的鬼畜效果可謂是諷刺至極。哪怕拋開(kāi)它的社會(huì)意義,僅從制作內(nèi)容上來(lái)看,這也稱得上是一部上乘之作。
但這部紀(jì)錄片在發(fā)行時(shí)卻遭遇了不少挫折,原制片商迪士尼公司宣布退出該片在美國(guó)的發(fā)行,并禁止下屬的單位米拉麥克斯公司發(fā)行,中途索尼公司也停止該片的發(fā)行計(jì)劃。最后,米拉麥克斯的公司老板自掏腰包買斷《華氏911》,和獅門影業(yè)與IFC電影公司一起才得以發(fā)行這部紀(jì)錄片。
這些波折緣何而起,想必大家心里都有數(shù),但慶幸的是這種聲音最終還是被聽(tīng)見(jiàn)了,這對(duì)“一言堂”世界來(lái)說(shuō),是多么的不可思議和難以想象!任何聲音都是主觀的,帶有“個(gè)人偏見(jiàn)和政治傾向”的,這部電影的導(dǎo)演也是,如果仔細(xì)觀察,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)影片中選取的素材其實(shí)也都帶有一定的偏向性,它們都是證明導(dǎo)演的觀點(diǎn)而存在的。
我們先不論這種觀點(diǎn)是否“正確”,但最起碼它擁有被表達(dá)的權(quán)力。理想的社會(huì)不就是——所有聲音都有發(fā)表的權(quán)力,且都可以互相尊重和理解嗎?至于要不要相信這些聲音,那也是個(gè)體的權(quán)力。
以上!
盡管歷史上有著這么多前車之鑒,后來(lái)者總能不負(fù)眾望地繼續(xù)重蹈覆轍,權(quán)當(dāng)做記錄吧!畢竟是明事理以來(lái)“經(jīng)歷”的第一場(chǎng)國(guó)家級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng),等過(guò)幾十年來(lái)再看看后世的評(píng)價(jià)!
寫(xiě)于2022.4.22,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的第58天,沖突不斷升級(jí),談判仍在繼續(xù)但進(jìn)展緩慢。
在9/11事件過(guò)去后三年,邁克爾·摩爾的紀(jì)錄片《華氏9/11》上映了,它贏得了當(dāng)年的金棕櫚,也贏得了戛納史上第二長(zhǎng)的落幕掌聲。
但是很奇怪,作為一個(gè)對(duì)9/11事件反思和追問(wèn)的電影,它的開(kāi)頭,卻是佛州人民慶祝戈?duì)栚A得票選勝利的場(chǎng)面——綻放的煙花、滿屏幕揮動(dòng)的星條旗、人們燦爛的笑容,仿佛在為支持美國(guó)這個(gè)巨型機(jī)器照常轉(zhuǎn)動(dòng)的民主選舉又一次成功而慶祝,一派典型的American style景象。
連我們的畫(huà)外音都在問(wèn)著:
Was it just a dream?
歡快的音樂(lè)響起,戈?duì)栆宦肪G燈……嘿,等等,畫(huà)面漸漸奇怪了起來(lái):為喬治·布什造勢(shì)的fox內(nèi)部人員是他的表兄、其競(jìng)選委員會(huì)的主席同時(shí)管理著計(jì)票、最高法庭作出了“公正”的定奪……“我們有了一個(gè)新總統(tǒng),小布什?!?/p>
而歡快的音樂(lè)依舊。
如果有一個(gè)眾議員對(duì)此提出異議,他/她只需要一個(gè)參議員的聯(lián)名簽字支持。于是我們看到,一個(gè)又一個(gè)的眾議員上前提出異議,計(jì)票異常、徇私舞弊、剝奪非裔美國(guó)人的選舉權(quán)……
然而沒(méi)有一個(gè)參議員聯(lián)名簽字。
So it goes.
在9/11前的八個(gè)月里,喬治·布什花了42%的時(shí)間在度假上,坐游艇、打高爾夫、遛狗、扮牛仔……堪稱美版朱厚照(bushi)
面對(duì)記者的采訪,他支支吾吾的話語(yǔ)就像低配版《是!大臣》那樣:
-你今天接下來(lái)的時(shí)間要干什么?
-凱倫·休斯要過(guò)來(lái),我們有一些事要處理…她要來(lái)這里,我們要解決一些事,一些問(wèn)題。我在處理一些議案…我們…你會(huì)明白的,我得在這里做一些決策,時(shí)機(jī)一到我們就會(huì)宣布的。
伴隨著平淡的吉他聲,總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)等政要節(jié)目開(kāi)始前被工作人員整理儀表的畫(huà)面與電影演職人員名單交替出現(xiàn),片名也終于出現(xiàn)——
Fahrenheit 9/11.
一段長(zhǎng)達(dá)數(shù)分鐘的黑屏。只有喧囂的背景音——先后產(chǎn)生的兩下撞擊聲、坍塌的隆隆聲響、物體墜落的聲音、人們的尖叫與祈禱聲——在不斷地提醒著我們,那個(gè)悲劇發(fā)生了。
然后畫(huà)面逐漸淡入,人們還在如墜夢(mèng)魘般定定地望著畫(huà)外,望著那個(gè)曾是一個(gè)人類文明富庶的象征的所在。
濃煙。碎片。尋人啟事。
與此同時(shí),布什在做什么呢?他在前往佛州一所小學(xué)的車上。在得知第一架飛機(jī)襲擊后,他仍然沒(méi)有改變行程。第二架飛機(jī)襲擊后,白宮辦公廳主任走進(jìn)教室,附在他耳邊說(shuō):“國(guó)家正遭受襲擊。”
畫(huà)面定格在總統(tǒng)茫然的,突然間意識(shí)到自己失去了對(duì)現(xiàn)實(shí)的掌控的神情上,伴隨著的是一段我最喜歡的紀(jì)錄片旁白:
他不知道該怎么辦,因?yàn)闆](méi)人告訴他該怎么辦,沒(méi)有特工人員沖進(jìn)來(lái)把他帶到安全地點(diǎn),布什先生只是坐在那里,繼續(xù)給孩子們朗讀《我的寵物山羊》。近七分鐘過(guò)去了,沒(méi)有任何人有所行動(dòng)。當(dāng)布什坐在佛州教室里的時(shí)候,他是否正思忖,要是他在工作上多費(fèi)點(diǎn)心思就好了呢?要是在上任以來(lái),至少跟反恐官員開(kāi)一次討論恐怖威脅的會(huì)議就好了呢?也許布什在想為什么他要削減掉聯(lián)邦調(diào)查局的反恐經(jīng)費(fèi)?……時(shí)間一分一秒地過(guò)去,喬治·布什仍坐在教室里,他是否在想“我一直和一堆壞人混在一起。他們中哪一個(gè)搞了我呢?是我老爸賣了他不少軍火的那個(gè)家伙?(指薩達(dá)姆)還是我在當(dāng)州長(zhǎng)時(shí)跑到州里參觀的那幫原教旨宗教團(tuán)?或者是那個(gè)沙特人?媽的,就是這幫人,我最好怪罪到這個(gè)家伙頭上。”
我為什么會(huì)喜歡這段話的原因,也許正是在于它失去了我們stereotype中紀(jì)錄片的那種客觀、理性,而把它的政治屬性撥到了最大。它更像是一篇討賊檄文,一個(gè)充滿諷刺、戲謔、質(zhì)問(wèn)、批判的急就章,一首飽含憤怒卻又無(wú)比克制的詩(shī)。
全美航班被叫停,上百人在機(jī)場(chǎng)遭到拘捕,僅僅因?yàn)樗麄儊?lái)自中東,而與此同時(shí),本·拉登家族卻得以乘機(jī)返航。
導(dǎo)演為此配上了絕妙的bgm:
We gotta get out of this place,if it’s the last thing we ever do~
接下來(lái)的影片聚焦在了布什曾經(jīng)與本·拉登家族的利益往來(lái)上,其中最震撼我的是這樣一個(gè)事實(shí):
本·拉登家族投資了卡萊爾集團(tuán)的一個(gè)防務(wù)總公司,這意味著,如果美國(guó)提高防務(wù)開(kāi)支,那么本·拉登家族將憑此獲利。
我想起了《第二十二條軍規(guī)》。約賽連行走在破敗死寂的不朽之城羅馬,他想道:“我抬起頭來(lái),就看見(jiàn)人們?cè)趽棋X。我看不見(jiàn)天堂,圣徒和天使,我看見(jiàn)人們利用每一次高尚的沖動(dòng)和每一場(chǎng)人類的悲劇大撈其錢。”
是啊。卡萊爾集團(tuán)在9/11后六星期上市股票,在一天內(nèi)賺了2.37億。
而在9/11發(fā)生之后,布什仍極力阻止對(duì)該事件相關(guān)調(diào)查的啟動(dòng),甚至為沙特大使館配備了可以說(shuō)在駐美使節(jié)中最充足的防守力量。
9/11事件發(fā)生的第二天,高層官員們開(kāi)始向下屬暗示對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)攻擊,派往阿富汗的兵力卻是微不足道。
他們只向阿富汗派了11000人,連曼哈頓的警察都比這多。
美軍在接下來(lái)的兩個(gè)月都沒(méi)有進(jìn)入本·拉登藏身的地區(qū)。
高層官員們?cè)趯?duì)外反恐沒(méi)有絲毫成效的同時(shí),卻在國(guó)內(nèi)發(fā)布了大量恐怖襲擊的預(yù)警,一時(shí)間滿城風(fēng)雨,人心惶惶。
就像影片里的那位心理學(xué)家說(shuō)的那樣:
你可以制造一種持續(xù)不斷的恐怖氣氛使民眾恐慌。他們把我們玩弄于股掌之間,他們制造一些讓人快要發(fā)瘋的含混不清的消息。當(dāng)民眾恐慌的時(shí)候,你可以讓他們做任何事。這就像訓(xùn)練一條狗。
這樣,政府反而獲得了進(jìn)一步監(jiān)視民眾的權(quán)力,因?yàn)闉榱撕涂植婪肿幼鞫窢?zhēng),這是他們“必要的犧牲”。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)了。
全美又陷入了狂熱的愛(ài)國(guó)浪潮之中,人們對(duì)正義與民主繼續(xù)深信不疑,而沒(méi)人會(huì)在意這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。他們天天在新聞上看著局勢(shì)的一片大好,卻看不到陣亡將士棺木運(yùn)送回國(guó)的鏡頭,看不到伊拉克普通百姓的悲慟與憤怒,看不到戰(zhàn)士們興奮感慢慢被血腥的現(xiàn)實(shí)沖淡后的痛苦與迷茫。
伊拉克變成了另一個(gè)越南。
而在美國(guó)國(guó)內(nèi),失業(yè)人口卻在大量增長(zhǎng),軍方開(kāi)始在貧民窟招募底層人民參軍。布什政府一邊表達(dá)著對(duì)戰(zhàn)士們的敬意,一邊又在提議削減戰(zhàn)士的薪資和軍屬的補(bǔ)貼。
一個(gè)士兵戰(zhàn)死,陸軍部寄回他這個(gè)月的工資,但是少了五天,因?yàn)樗懒?,缺勤?/p>
太他媽荒誕了。
影片的最后部分放在了一位母親身上。
作為一個(gè)典型的美國(guó)人民,她勤勞、愛(ài)國(guó)、信教、充滿希望,盼望著戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。她曾經(jīng)仇視那些反越戰(zhàn)的人們,認(rèn)為他們是在侮辱自己的信念。
直到她的孩子戰(zhàn)死的消息寄來(lái)。
她收到了兒子的最后一封信,表達(dá)著對(duì)多了一個(gè)侄子的喜悅,也表達(dá)著對(duì)前途未卜的恐懼,表達(dá)著對(duì)總統(tǒng)的憤恨。
我現(xiàn)在精神很好,一切正常。我很想念你們大家。謝謝你寄來(lái)的圣經(jīng),和書(shū)還有糖果。我們都覺(jué)得最近不會(huì)有什么事情發(fā)生,我等不及要回家,回到原來(lái)的生活。
因?yàn)楣ぷ鞯脑蛩齺?lái)到了華盛頓特區(qū),她想隨便看一眼白宮。她看到路邊的一個(gè)外國(guó)女人坐在地上,喊著,“布什殺了孩子。伊拉克的孩子?!?/p>
她回應(yīng)道,“我的孩子也被殺了?!?/p>
女人說(shuō)著,“謊言是會(huì)殺人的。包括你的孩子。他們?cè)谝晾艘呀?jīng)無(wú)事可做了。所以他們殺著年輕的美國(guó)人。為了什么?為了石油。布什是恐怖分子?!?/p>
她贊同著,逐漸哽咽。
旁邊走來(lái)了一個(gè)女人。她喊著,“她在演戲。他不是恐怖分子?!?/p>
那位母親轉(zhuǎn)身看向走來(lái)的女人,“我的孩子被殺了?!?/p>
“在哪里死的?”
“你告訴我我兒子的死不是演戲?!?/p>
“在哪里死的?”
“他死在卡巴拉。4月2號(hào)。那不是演戲。我兒子死了?!?/p>
外國(guó)女人仍在憤恨地喃喃自語(yǔ),手揮舞著。
女人沉默片刻,回答:
“那里有許多人也死了。怪基地去。”
母親離開(kāi)了那里。她告訴導(dǎo)演:
我們面對(duì)著無(wú)知,那些普通人的無(wú)知。因?yàn)樗麄儾涣私庹嫦?,人們以為自己了解了,但其?shí)不是這樣。我曾經(jīng)覺(jué)得自己了解,但事實(shí)不是這樣。
她還是忍不住哭了。
我想起《圣經(jīng)》里的那句:“當(dāng)下耶穌說(shuō),父阿,赦免他們。因?yàn)樗麄兯鞯?,他們不曉得?/span>”
可是寬恕太難了。難到一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的母親也無(wú)法承受。
得知參議員中沒(méi)有一個(gè)自己的孩子正在服役,邁克爾·摩爾決定做些什么。他攔住一個(gè)又一個(gè)議員,詢問(wèn)他們是否愿意讓自己的孩子參軍。他們面帶尷尬的笑容,生硬地離開(kāi)了,或者干脆沒(méi)有停下來(lái)。
鏡頭里是邁克爾·摩爾,這個(gè)大胖胡子男徒勞嘗試的身影——就像他之前得知《愛(ài)國(guó)法案》,限制人們權(quán)益的法案未經(jīng)國(guó)會(huì)審批就得以施行時(shí),在國(guó)會(huì)門口念完了《愛(ài)國(guó)法案》全部的內(nèi)容那樣徒勞。
也許是因?yàn)槟莻€(gè)母親的話,也許單純是因?yàn)樾闹械谋瘧懪c憤怒,他拍攝了這個(gè)紀(jì)錄片。他的行為總讓我想到薩拉馬戈,想到他的那句話:“我過(guò)的很好,可這個(gè)世界不好。”
我還想起薩拉馬戈曾希望自己墓碑上能刻的一句話:“這里躺著一個(gè)憤怒的人。”
最后,引用影片最后的旁白吧,它也是一段引用,引自喬治·奧威爾:
問(wèn)題不是在于戰(zhàn)爭(zhēng)本身是不是師出有名。勝利是不可能的。戰(zhàn)爭(zhēng)不是為了贏的,而是為了持續(xù)下去。一個(gè)等級(jí)社會(huì)的存在是建立在貧困和無(wú)知的基礎(chǔ)上的。這是過(guò)去的翻版,而且與過(guò)去毫無(wú)二致。大體上說(shuō),發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是為了保證社會(huì)處于饑荒的邊緣。戰(zhàn)爭(zhēng)是統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)起的為了達(dá)到自己目的的工具,而它的目的不是對(duì)歐亞大陸或者東亞的勝利,而是維持當(dāng)今的社會(huì)結(jié)構(gòu)。
The end.
前半段很有意思,另類解讀。
1.政治陰謀,真相難尋。越是耳熟能詳人盡皆知的“日?!保绞遣粫?huì)讓人去懷疑所謂的“合理性”和“真相”,于是人們昏昏然生活在謊言中,那是所有人的“真實(shí)”;2.不公平,是不可挽回的真理。
那個(gè)傻比演的真好。
很強(qiáng)。對(duì)布什的表情記憶猶新。
第三世界的國(guó)家高層們看后會(huì)有什么感想呢?
歹毒的死胖子要整死布什個(gè)B,哈哈~~~
愛(ài)國(guó)中年摩爾
時(shí)在廣州
撲通跪倒在鬼畜的剪輯面前
一個(gè)什么樣的國(guó)家,能夠拍出華氏911呢
議員們是不會(huì)讓自己孩子上戰(zhàn)場(chǎng)的
我曾以為這是一部純粹講述“911事件”來(lái)龍去脈的紀(jì)錄片,以至于9.11這天特地觀影時(shí),前面的十幾分鐘看得我有點(diǎn)搞不清楚狀況。隨著觀影的繼續(xù),我不太敢相信所看到的一切,原來(lái)事件的背后有這么多我所不知道的糾葛?驚訝中!《華氏9/11》獲戛納金棕櫚獎(jiǎng)后北美票房大賣,布什拿了金酸莓最差男主角……!
那些相信所有的此類影片都是為特定政治集團(tuán)服務(wù)的人注意了,中國(guó)有這樣一群導(dǎo)演,他們看不到任何能為之服務(wù)的政治集團(tuán)出現(xiàn)的希望,卻仍然孜孜不倦地追尋著事實(shí),不管你如何輕視他們
紀(jì)錄片的效果就在于震撼世人
江奶奶也有把小梳子
相比胖子其他的作品,這一部獲得金棕櫚獎(jiǎng)的片子倒是沒(méi)有多么的喜歡,當(dāng)然胖子一貫的水準(zhǔn)擺在那兒是沒(méi)可能差到哪兒去的。一如既往的,他帶有強(qiáng)烈傾向性和引導(dǎo)性的用旁白和剪輯抨擊著小布什政府,配樂(lè)依然給力到想揍他。對(duì)于一針見(jiàn)血的諷刺,胖子表示已經(jīng)習(xí)慣了。【紀(jì)實(shí)】?算了吧,本來(lái)也不是個(gè)老實(shí)的!
獲得戛納金棕櫚獎(jiǎng)的紀(jì)錄片,邁克爾·摩爾的政治傾向性突出,從手法和內(nèi)容上都有違傳統(tǒng)紀(jì)錄片中立客觀的特質(zhì),但還是感染力十足。前半段揭露布什從當(dāng)選、“黑金”丑聞到反恐的多處黑幕,后半段批判伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。全片將幽默感與沉重感并置,通過(guò)剪輯、配樂(lè)、旁白將對(duì)比和反諷運(yùn)用得爐火純青。(8.5/10)
美國(guó)李敖有話說(shuō)
批判的不僅僅是美國(guó)。
我就是信了,怎么著吧!