喋血街頭影評(píng)
這是一部看了之后讓我很難受的片子，大量血腥暴力的鏡頭貫穿全片，和剛開(kāi)始溫暖夢(mèng)幻的港式浪漫截然不同。但它確實(shí)是部好片子，發(fā)人深省，讓人難受，讓人震撼，讓人緬懷。
剛開(kāi)始的一段探戈就是標(biāo)準(zhǔn)的港式浪漫，阿B去接小珍時(shí)的殷勤和呵護(hù)，還有阿B在高樓大廈前和小珍的對(duì)話，小珍，我們結(jié)婚吧。我們這么窮，怎么結(jié)婚?。课覀兛梢?shī)^斗啊，我們至少有理想，有多少人連理想都沒(méi)有。讓我感動(dòng)。原來(lái)60年代的香港窮人，和90年代的我的爸爸媽媽一樣。相似的青春，相似的故事，我在他們身上找尋到了爸爸媽媽的愛(ài)情，當(dāng)然感動(dòng)，當(dāng)然喜歡上了重情重義的阿B，當(dāng)然希望他們的未來(lái)如阿B向小珍承諾的那樣。然而他們的身影那么渺小，與身后的工業(yè)化建筑格格不入，或許暗示著他們走不進(jìn)去。
緊接著是婚禮，阿輝為了給阿B借錢被打破了頭，阿輝傻糊糊地含糊其辭，這也暗示著他將來(lái)的命運(yùn)吧？他們?nèi)齻€(gè)人的命運(yùn)從此埋下了不安的種子，阿B的眼神讓人揪心，我也開(kāi)始擔(dān)憂起來(lái)，果然，阿B為了報(bào)仇失手打死了黑社會(huì)頭目，幸福從此戛然而止。他們逃到越南，碰巧遇到行刺，炸彈又碰巧炸掉了他們賴以生存的貨物。人的命運(yùn)是否真的不能改變？最后一段暴力美學(xué)，是他們?nèi)蓑T單車的重演，果然阿輝先死，阿B救了他，他們?nèi)嗣鎸?duì)的都是幽深的海，是否暗示著他們終將一個(gè)個(gè)走向毀滅？命運(yùn)，是否從那時(shí)就已經(jīng)注定？
這個(gè)片子最震撼我的，是它對(duì)社會(huì)真實(shí)的反映。原來(lái)當(dāng)時(shí)還是殖民地的香港，常常有反對(duì)英國(guó)殖民統(tǒng)治的暴動(dòng)，激動(dòng)的香港學(xué)生會(huì)像內(nèi)地學(xué)生一樣揮舞著毛主席語(yǔ)錄大叫我們是中國(guó)人！原來(lái)如今我眼中浪漫的香港也曾不堪。這段歷史已不引人注目了，甚至沒(méi)有被寫進(jìn)教科書，那么香港回歸的時(shí)候香港人都有什么反映呢？射殺百姓的是香港本地人，冒著生命危險(xiǎn)拆卸炸彈來(lái)保護(hù)群眾的卻是英國(guó)官兵，可笑至極！當(dāng)時(shí)的越南也上演著相似的場(chǎng)景，越南民眾殺的是自己的將軍，越南軍官搶劫的是同為亞洲人的香港人的珠寶店，但他們讓阿輝阿榮這兩個(gè)搶劫犯趴下，震驚至極！他們對(duì)待囚犯的方式也是滅絕人性的，讓戰(zhàn)友殺戰(zhàn)友，素質(zhì)低下！而美國(guó)人就按規(guī)矩來(lái)，就讓香港人持證通行，還會(huì)接收香港傷員。不知道吳宇森為什么極力贊揚(yáng)西方人，可能是他覺(jué)得一個(gè)沒(méi)有民族意識(shí)的丟了民族文化的民族才會(huì)被侵略，甚至走向滅亡。如果中國(guó)人不屠殺中國(guó)人，越南人有道德底線，他們的民族就會(huì)崛起，就不會(huì)被西方文明侵略。那時(shí)觸目驚心的香港早已回歸，中國(guó)不再是曾經(jīng)的中國(guó)了，但這段歷史我們?nèi)砸懹?。如今，又有多少個(gè)民族在經(jīng)歷著亞洲半世紀(jì)前的血雨腥風(fēng)？我第一個(gè)想到的是阿富汗。他們的民族疲于混戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中一點(diǎn)點(diǎn)丟掉了自己的民族文化，失掉文化的民族只會(huì)愚昧魯莽地流浪。然而他們的國(guó)民也無(wú)能為力。悲哀！面對(duì)現(xiàn)實(shí)，英雄也不再是英雄。
面對(duì)同樣的現(xiàn)實(shí)，他們?nèi)齻€(gè)人卻有著截然不同的人生。阿B沒(méi)變壞，依然是個(gè)重情重義好男兒，他最打動(dòng)我，最讓我心疼。他是其中最悲情的角色。他還在輕狂的年紀(jì)就要和小珍結(jié)婚，香港人契約精神都有吧，說(shuō)明他要對(duì)小珍和他們的孩子負(fù)責(zé)一生一世，多負(fù)責(zé)的一個(gè)男子漢啊。而且他沒(méi)有父母，說(shuō)明他內(nèi)心很渴望家庭，而要在新婚之夜被迫離開(kāi)妻子和孩子，他一定對(duì)不能保護(hù)家人心懷愧疚，他在越南盡力保護(hù)甄秀清，也是為了救贖吧。然而救贖隨著甄秀清的死失敗了，所以他回香港第一件事是找家人。阿B善良，他那雙眼睛表露無(wú)遺。他真的不愿意傷害別人，可為了保住三兄弟的命他必須開(kāi)槍殺人，當(dāng)一個(gè)人的心理結(jié)構(gòu)受到社會(huì)沖擊，人就將遭遇深層次的痛苦，乃至毀滅，所以阿B和阿輝在殺人的時(shí)候近乎崩潰。第二次沖擊，則是殺掉阿輝。他聲淚俱下的表白讓我感動(dòng)又痛苦，你說(shuō)叫我大哥，我說(shuō)不分大小，都是朋友。阿B很重友情，和親情看得一樣重，可是他不忍心看阿B過(guò)著地獄般的生活，不得已殺了他，這時(shí)的阿B應(yīng)該也極端痛苦，再次抵達(dá)崩潰的邊緣。第三次沖擊，是殺掉阿榮。他和阿榮陷于你死我活的境地可曾經(jīng)騎單車的場(chǎng)景不斷在腦海中浮現(xiàn)，這對(duì)他何嘗不是一種折磨？他被阿榮逼著對(duì)阿輝的頭骨開(kāi)槍，然后為了一個(gè)最好的朋友殺掉另一個(gè)最好的朋友，這一連串的沖擊讓阿B瘋狂，讓他終于崩潰了。他的心理結(jié)構(gòu)崩塌了，所以阿B會(huì)走向毀滅，最后阿B應(yīng)該會(huì)自殺。悲劇，就是把美好的東西毀滅給人看。阿B這個(gè)難得的有情有義的有志青年，看著他飽受摧殘一步步走向毀滅，是全片最大的悲劇。這也加深了我對(duì)現(xiàn)實(shí)的反思。如果阿B出生在現(xiàn)在的香港，應(yīng)該會(huì)和他的小珍過(guò)上他理想中的生活吧？
再談另一個(gè)人阿榮。在那時(shí)候的香港如他所說(shuō)誰(shuí)有錢誰(shuí)說(shuō)了算，阿榮的爸爸是個(gè)掃大街的，當(dāng)然教育他要出人頭地不要再過(guò)窮日子。他也就把錢看得和命一樣重要，而感情則是第二位。三個(gè)人在香港玩因?yàn)闆](méi)有利益關(guān)系所以相安無(wú)事，一同闖蕩之后他為了金錢就變得自私麻木狠毒起來(lái)直至面目全非。沖擊對(duì)他的改變起著至關(guān)重要的作用，整個(gè)社會(huì)都在沖擊著他，在香港他作為一個(gè)掃大街的人的兒子沒(méi)有機(jī)會(huì)，而在越南的暴動(dòng)中他的第一桶金被炸掉，他對(duì)未來(lái)的幻想和夢(mèng)想輕而易舉就破滅了，還有在越南軍營(yíng)目睹滅絕人性的一幕幕，這一切都在潛移默化地改變著他。自己最好的兄弟也在沖擊著他，摯友逼著他扔掉金子，讓他在金錢和友情的兩難中被迫做出選擇，那次他還是選擇了友情，并且說(shuō)我改，我寧愿相信這時(shí)候的他說(shuō)的是真話。之后他說(shuō)過(guò)他早就忘了他有個(gè)掃大街的爸爸了，說(shuō)明他這時(shí)已經(jīng)決定放棄過(guò)去的自我了，他已經(jīng)忘記曾經(jīng)的自己對(duì)友情的珍視，但這時(shí)候他仍沒(méi)重生。他為了保住金子和性命殺掉了摯友阿輝，這次他心理結(jié)構(gòu)中友誼的部分徹底崩塌了，他在殺掉阿輝以后一定陷入了極度的痛苦，可以說(shuō)從前的阿榮徹底毀滅了，而毀滅的結(jié)果不是死亡，是重生。從前的阿榮徹底不在了，重生后的他變得無(wú)情，成了一個(gè)徹徹底底的物質(zhì)主義者和利己主義者，所以阿B找阿榮希望他悔改，只是徒勞。
在吳宇森的鏡頭中有權(quán)有錢的香港人都是阿榮，虛偽狠毒，與其把塑造他們的責(zé)任推給社會(huì)不如說(shuō)根源在于他們的心理結(jié)構(gòu)，他們從小到大看到的聽(tīng)到的都和阿榮沒(méi)什么兩樣，金錢至上，才讓他們做出喪盡天良的事來(lái)。到底，還是香港社會(huì)的問(wèn)題。香港社會(huì)作為殖民地丟了老祖宗的文化又沾染上資本主義社會(huì)的不正之風(fēng)，西方文化學(xué)不好傳統(tǒng)文化守不住，香港面目全非。那時(shí)的香港人，應(yīng)該都能感受到迷茫疏離與孤寂吧，他們迷失著。香港人又很弱小，在外國(guó)人面前沒(méi)有尊嚴(yán)。當(dāng)三兄弟高舉著護(hù)照咆哮我們是香港人的時(shí)候這一點(diǎn)表露無(wú)遺。香港，無(wú)論工業(yè)化發(fā)展有多醒目終究擺脫不了殖民地的悲哀。所以香港回歸讓香港人有了歸屬感安全感和尊嚴(yán)，七子之歌唱的應(yīng)該是香港人真實(shí)的心聲。雖然香港回歸了那么久，香港人也不怎么提香港回歸于他們而言有什么意義，但不說(shuō)不代表不存在。電影，替教科書用鏡頭直觀地記錄了歷史，比蒼白無(wú)聊的文字更讓我們震撼，這就是電影的魅力。
這部電影的主題是友情，其他一切都是背景，吳宇森最想展示的還是英雄在窮途末路的惺惺相惜，在香港的貧民窟里，在越南的槍林彈雨中，在越南燈紅酒綠的夜總會(huì)，有英雄情結(jié)的人互相攙扶著努力前行。本來(lái)都想成為英雄，結(jié)果一個(gè)個(gè)走向毀滅，讓整部影片成了一個(gè)悲劇，最后阿榮的罪有應(yīng)得也沒(méi)讓我們痛快多少。
這部電影還有一個(gè)隱含的主題是和平。電影很大一部分都是越戰(zhàn)，任達(dá)華面對(duì)自己被炸掉的一條胳膊說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣，我沒(méi)丟了性命已經(jīng)算幸運(yùn)的了。三言兩語(yǔ)道出戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，讓每一個(gè)涉身其中的人在劫難逃。無(wú)論是動(dòng)蕩不安的越南還是暴動(dòng)不斷的香港，都是戰(zhàn)爭(zhēng)造成的，赤裸裸的現(xiàn)實(shí)讓觀眾和吳宇森有了維和反戰(zhàn)的共鳴。影片一直在為士兵開(kāi)罪，他們也會(huì)在街頭和家人照合影，他們?cè)谠侥宪姞I(yíng)里也不愿意射殺俘虜，甚至有英國(guó)士兵冒著生命危險(xiǎn)拆炸彈，他們也有人性中的愛(ài)，他們戰(zhàn)斗只是因?yàn)橐拿睿麄円残枰覀兊耐?。至于?zhàn)爭(zhēng)，不過(guò)是政治家殘忍的手段。
吳宇森這部電影讓人難受，沒(méi)有美國(guó)大片的痛快淋漓，適合一個(gè)人靜靜欣賞，應(yīng)該不算一部成功的商業(yè)片，怪不得票房不高。但吳宇森這部影片能交給我們的太多，是一部真的經(jīng)典，他不做迎合市場(chǎng)的導(dǎo)演而追隨自己的內(nèi)心，真的是一個(gè)好導(dǎo)演，只有這樣的導(dǎo)演才能拍出經(jīng)典來(lái)。不過(guò)中國(guó)現(xiàn)在這樣的導(dǎo)演不多了，原來(lái)那些能拍出經(jīng)典的導(dǎo)演有很多也成了商業(yè)片的奴隸?，F(xiàn)在的中國(guó)電影，商業(yè)性多高于藝術(shù)性，賺錢的目的大過(guò)對(duì)藝術(shù)的追求，能拍出一代宗師這樣藝術(shù)性商業(yè)性俱佳的作品的導(dǎo)演太少了。也只有我們多看些經(jīng)典，不去迎合電影市場(chǎng)的炒作，不為了看明星而為了欣賞電影去看電影，中國(guó)電影市場(chǎng)才能多些經(jīng)典吧。
向經(jīng)典致敬。
2016年7月19日

   《喋血街頭》又名《頭顱上的子彈》Bullet in the Head， 是吳宇森處于創(chuàng)作高潮期的野心之作，也是其在港自組公司唯一出品的電影。
   香港電影第十屆金像獎(jiǎng) 1991年 ， 吳宇森說(shuō)，這部電影是他最中意的電影頭顱里的子彈在那個(gè)喋血的年代故事以射進(jìn)頭顱的子彈進(jìn)入主題以子彈射入頭顱來(lái)結(jié)束所有因果，梁朝偉、張學(xué)友和李子雄三人飾演在貧民窟長(zhǎng)大的好友，他們?cè)诹旱幕槎Y上因?yàn)檎`殺搶錢的歹徒而被逼逃亡海外，到越南去從事走私活動(dòng)。三個(gè)香港小混混走出西貢機(jī)場(chǎng)便見(jiàn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘繪，他們輾轉(zhuǎn)成為當(dāng)?shù)睾谏鐣?huì)殺手，又被越共誤為間諜，最后為了一箱黃金而互相反目。李出賣朋友帶著黃金回到香港，成為企業(yè)巨子，梁處理了張的后事便回港報(bào)仇、、
    阿輝無(wú)疑是痛苦的，這痛苦不是因?yàn)轭^顱里的那顆子彈、阿B對(duì)阿輝說(shuō)只要你回不去香港我們誰(shuí)也別想回去！舉槍含淚對(duì)著阿輝的頭，阿輝握住兄弟的手，把槍抵在了自己心口上…
　　
    槍響了阿B結(jié)束了阿輝的痛苦 把阿輝的頭骨帶回香港。

   《喋血街頭》的最后一戰(zhàn)，同一個(gè)地點(diǎn)同一樣的人、物是人已非 阿B和阿榮在當(dāng)年單車飛揚(yáng)的街頭瘋狂飆車，其中過(guò)往的歲月一幕幕浮現(xiàn)、三個(gè)當(dāng)年莽撞且騎著單車的好兄弟，如今成為生死仇敵，單車壓過(guò)的痕跡依稀還在。。最后一幕啊當(dāng)年的好兄弟全部喪生，阿B那絕望的喊叫簡(jiǎn)直動(dòng)人心魄、到底是什么走到了這步，，他無(wú)解、他能做的只有把槍抵在雙手抱著的兄弟阿榮的頭上、、、

      槍響了。。
　　Bullet in The Head 記住這部電影的名字

    港產(chǎn)不可多得的片子，本片始終圍繞著情義為主題，將兄弟情義描繪的淋漓盡致，探索著情義與利益間的關(guān)系，當(dāng)義與利發(fā)生沖突時(shí)他們是如何選擇的。
  我很喜歡影片里他們?nèi)蓑T著自行車比賽的那段，那段貧困而快樂(lè)的日子。影片的音樂(lè)也是其中的亮點(diǎn)（我認(rèn)為），那憂傷的口琴聲讓人久久不能忘懷，用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)是吹的不是口琴，吹的是憂傷~
  值得一提的是張學(xué)友的演技，在本片里張的演技絲毫不遜于梁朝偉、任達(dá)華、李子雄等影帝級(jí)的演員。

昨天，本來(lái)想去捧下陳凱歌的場(chǎng)，看部《道士下山》，但看到王寶強(qiáng)是主演，就覺(jué)得沒(méi)大有信心了，于是豆瓣掃了眼影評(píng)。
果然，公映了一天就被砸下了及格線，其他幾部正上映的片子都已經(jīng)看過(guò)了，所以轉(zhuǎn)而考慮要不要看看《我是路人甲》，翻到路人甲的頁(yè)面，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)第一篇影評(píng)竟是梁朝偉所作。
文字寫的很樸實(shí)，首尾有照應(yīng)，表達(dá)很真誠(chéng)，一篇短文，居然橫跨三十年，講訴了自己的成長(zhǎng)史。
從前，我個(gè)人其實(shí)對(duì)梁朝偉并沒(méi)有其他影迷那么狂熱，那么肯定，總覺(jué)得九十年代的他相對(duì)更好，自從被言必提及眼神之后，就被神化了，演戲的張力也不夠了，人也失去了靈氣。
這篇文章倒是讓我又增了幾分好感，喜歡上這樣一個(gè)內(nèi)心很細(xì)膩的人。
細(xì)數(shù)了下梁朝偉出道以來(lái)的經(jīng)典之作，遙遠(yuǎn)而又難忘。
這部《喋血街頭》，90年的，而我第一次看到大約也已經(jīng)93年了，那個(gè)時(shí)候，我小學(xué)6年級(jí)，當(dāng)時(shí)覺(jué)得很牛逼很勁爆?，F(xiàn)在想想，那時(shí)候能看懂的除了激烈以外，大概也就是誰(shuí)是好人，誰(shuí)是壞人罷了。
剛才，用了兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間，重溫了這部25年前的吳宇森作品（那個(gè)時(shí)候吳宇森還沒(méi)變蠢），感慨良多。
每個(gè)人身邊都有三五個(gè)伴隨自己長(zhǎng)大的老友，這些人也許很久沒(méi)有聯(lián)系了，也許已經(jīng)陌路已經(jīng)反目，但那些一起傻傻的，一起稚嫩的時(shí)光，卻很難在腦海里抹去。
年初的時(shí)候，我建起了小學(xué)微信群，現(xiàn)在大部分的同學(xué)都已經(jīng)聯(lián)系上了，那些小時(shí)候好得快穿一條褲子的小哥們，現(xiàn)在都成了老爺們，有一些，關(guān)系永遠(yuǎn)定格在我們小時(shí)候的樣子，彼此見(jiàn)到還是親的很。而有些，真的被時(shí)間修整得異常陌生，冰冷而無(wú)趣。
喋血街頭，放大了我們的生活給我們自己看，20幾年前，一群小哥們坐在一起觀影，沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得自己會(huì)是阿榮，要么向阿B靠攏，要么覺(jué)得自己是阿輝，人人都恨阿榮，沒(méi)有一個(gè)孩子瞧得起不講義氣的王八蛋。
如今，我們都長(zhǎng)大了，我不得不反思，自己是不是阿B，夠不夠阿輝，有沒(méi)有做過(guò)阿榮？我們有好好珍惜友情嗎？
你自己自然是覺(jué)得自己很阿B，可是，你的朋友們是這么認(rèn)為的嗎？你維系好了友情親情嗎？
我自己仍然失聯(lián)了兩個(gè)很多年沒(méi)有見(jiàn)到的朋友，當(dāng)時(shí)恨不能穿一條褲子的我們，應(yīng)該重新建立起聯(lián)系了，溫一壺酒，好好敘敘舊了，相信我，我會(huì)找到你們！
Sorry，這其實(shí)算不上是影評(píng)，不過(guò)是我自己的日志罷了