久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

凝視深淵

記錄片美國2011

主演:沃納·赫爾佐格  Jason Burkett  Michael Perry  Jeremy Richardson  Adam Stotler  Sandra Stotler  

導(dǎo)演:沃納·赫爾佐格

播放地址

 劇照

凝視深淵 劇照 NO.1凝視深淵 劇照 NO.2凝視深淵 劇照 NO.3凝視深淵 劇照 NO.4凝視深淵 劇照 NO.5凝視深淵 劇照 NO.6凝視深淵 劇照 NO.13凝視深淵 劇照 NO.14凝視深淵 劇照 NO.15凝視深淵 劇照 NO.16凝視深淵 劇照 NO.17凝視深淵 劇照 NO.18凝視深淵 劇照 NO.19凝視深淵 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 19:24

詳細(xì)劇情

  故事的主題是關(guān)于“死刑”:他采訪了死刑服刑人員、警察、受害者的家人,影片冷酷而陰郁,它逼我們面對這一道德模糊的領(lǐng)域。而從影片的片名,我們也不難看出赫爾佐格借此“凝望人類靈魂深淵”的目的,這應(yīng)該讓電影與傳統(tǒng)的探討死刑的紀(jì)錄片有所不同?! ∧缓笾谱鳌 ?8歲的德國導(dǎo)演赫爾佐格在美國采訪了多名等待行刑的死刑犯人,拍攝成紀(jì)錄片《凝望深淵》。赫爾佐格說:“人不應(yīng)該被你的國家處死,這件事一點爭論的余地都不存在……我認(rèn)為惟一的例外是戰(zhàn)爭狀態(tài)?!薄  懊绹?4個州仍存在死刑判決,其中16個州目前仍可執(zhí)行死刑。執(zhí)行方式是致命藥物注射,僅猶他州仍有槍決。作為客居美國的德國人,我有不同的歷史背景,我尊重但不贊同美國的死刑?!薄 【S納·赫爾佐格的四章節(jié)紀(jì)錄片《深淵》,每一章的開頭都重復(fù)這句畫外解說。畫面內(nèi),鏡頭掃過空無一人的刑前羈押室鐵柵欄,掃過墻邊長桌上的燭臺和圣經(jīng),再經(jīng)過一小段走廊進(jìn)入行刑室,讓觀眾看那張空蕩蕩的注射床?! 〗邮苓^赫爾佐格第一次采訪后六個星期,死囚詹姆斯·巴恩斯寫信給赫爾佐格,暗示他將再供出自己犯下的兩件命案。他后來確實招供?!八麄兊淖镄惺莾磹旱墓肢F,但他們并不是怪物,就是人?!焙諣栕舾襁@樣形容自己拍攝《死囚》的態(tài)度?! ?010年,在美國德克薩斯州和佛羅里達(dá)州的幾處死囚監(jiān)獄,這位時年68歲的德國導(dǎo)演采訪了多名等待行刑的死刑犯人。其中名叫邁克爾·佩里的死囚,在接受他的采訪拍攝8天后被執(zhí)行死刑。他們基本都經(jīng)歷了持續(xù)數(shù)年甚至更久的上訴、補(bǔ)充證據(jù)、復(fù)核之類程序,甚至有的多次被下達(dá)了執(zhí)行令,又都撤回。除了佩里,其他受訪者直到影片首映時仍活著。  以佩里為主要人物的紀(jì)錄長片《深淵里》,2010年9月在多倫多國際電影節(jié)首映,11月在阿姆斯特丹國際紀(jì)錄片電影節(jié)展映。另外的5名囚犯分別成為4部紀(jì)錄短片的主角,2011年2月14日在柏林電影節(jié)的特別放映單元首映?! 『諣栕舾裨谑邭q時就夢想著拍一部電影,講德國一座戒備最森嚴(yán)的監(jiān)獄的故事,那時候他看了一些新聞報道,“我只能說我得下跪感謝上帝那時候沒讓我拍成,因為那想法太蠢太幼稚?!彼凇端狼簟酚澈蟮默F(xiàn)場交流中說?! ∨谋O(jiān)獄的夢想一直存在,幾年前他突然對拍攝死囚萌生了強(qiáng)烈興趣,最令他入迷的一個原因是:“我們不知道自己什么時候死,怎么死。他們知道?!薄  澳阒挥?0分鐘”  佛羅里達(dá)州的死囚監(jiān)獄里有大約400名囚犯,詹姆斯·巴恩斯是其中一員。1998年,巴恩斯因殺妻被判無期徒刑,判決下達(dá)7年后,因為在服刑期間皈依伊斯蘭教,在這年的圣月“拉馬丹”,他又供出自己1988年犯下的一樁命案,于是改判死刑。  那樁命案在佛州被稱為“燒床案”,一度相當(dāng)知名。巴恩斯在佛州墨爾本市潛入一名女子家中,藏身衣柜偷窺,然后強(qiáng)奸、殺人,而后為毀尸縱火燒了臥室?! ”O(jiān)獄餐廳,光頭、穿橙色囚服、戴重鐐的巴恩斯坐在攝影機(jī)前。赫爾佐格的采訪開門見山:“我理解你希望博得同情以獲得改判,但(我的拍攝)并不意味著我必須喜歡你。我好奇的問題是,你在里邊能看到天或者樹或者小鳥什么的嗎?”  “我總在囚室里,與走廊隔著兩道柵欄,3米開外有扇窗,但最多看到對面樓里的犯人。往旁邊看,5米外的盡頭有扇窗,能看到一些綠草,看不見樹,七八百米之外可能才有樹?!薄  澳苈犚婙B叫么?”  “聽不見。我喜歡聽雨打在房頂上的聲音?!薄  澳氵€記得最近一次雨點落在身上是什么時候?”赫爾佐格的提問這時更像一個記者?!皯?yīng)該是2002年了。是在一個敞頂?shù)牡胤??!薄 〉諣栕舾裾f自己并不像記者那樣干活:“我不準(zhǔn)備任何問題。深入觀察他人的內(nèi)心是非常有意思的。難處是你只有50分鐘。獄方規(guī)定的面訪時間是1小時,10分鐘用來安裝機(jī)器、打光,50分鐘用來談話。你必須立刻找到恰當(dāng)?shù)恼Z氣、融洽的狀態(tài),如果做不到就失敗了。有個學(xué)電影的學(xué)生問我從哪兒學(xué)來的,電影學(xué)院不教這個……你必須會,必須找到辦法了解別人的內(nèi)心?!薄 『諣栕舾袷紫纫o獄中的囚犯寫信提出采訪拍攝要求,得到他們的書面邀請之后,才能聯(lián)系獄方,獄方要批準(zhǔn)。“聯(lián)系德州是因為他們對媒體比較友善,會允許你拍攝采訪。佛羅里達(dá)也對媒體不錯,兩個州都執(zhí)行死刑。在押死囚人數(shù)最多的實際是加州,他們可以判但不執(zhí)行死刑,于是牢里的死囚越來越多,目前有600個左右了?!薄 ⊥瑫r也必須聯(lián)系犯人的辯護(hù)律師。赫爾佐格通過閱讀案卷選擇拍攝對象,希望盡可能呈現(xiàn)不同個性的人,但一些他很感興趣的囚犯拒絕了拍攝?!坝袀€人愿意跟我聊,但最后一分鐘他的辯護(hù)律師給我電郵說:不要聊了,我們正在上訴,而我的辯護(hù)對象特別容易說蠢話?!焙諣栕舾窳⒖檀饝?yīng)放棄拍攝,但要求留著這個機(jī)會,等合適的時機(jī)?! 〖s到人已經(jīng)不容易,采訪還隨時有失敗的可能。采訪邁克爾·佩里時,聊到120秒,佩里突然沉默不語。赫爾佐格的心都提了起來:“這是個冒險的活,因為真的可能兩分鐘就完蛋了?!边€好事情并沒有搞砸?! ∨c囚犯的交談他選擇直來直去,“你要是在死囚的單人牢房里關(guān)上十多二十年,你從一英里外就能看出這個人是砣屎、那個人假惺惺。辯護(hù)律師總是假惺惺的樂觀:我們還有機(jī)會;家人感情用事,拒絕接受兒女是殺人犯的現(xiàn)實。只要有個人跟他們有話直說,他們都會喜歡?!薄 《际锹斆魅恕 ≌材匪埂ぐ投魉箮缀跸袷莻€劇情片里的角色,從他冷靜專注的眼神里能看到他對言辭細(xì)節(jié)的斟酌。巴恩斯案件的檢察官告訴赫爾佐格,與巴恩斯談案子就像下象棋,他很擅長與控方進(jìn)行猜燈謎式的對話:“我的律師會讓我怎么處理?”“你覺得他會讓你怎么處理?”“他會讓我不說話吧,你覺得呢?”“怎么做由你自己定,要不要律師都是你自己的事?!薄  八皇窍霐嚋喫J虑楹芮宄鹿窭镉袀€死人而當(dāng)時就他一個人在,誰干的呢?所以他的策略就是希望在我的回答里抓到漏洞,給訴訟程序制造障礙。他無疑非常聰明,熟知法律體系和刑事審判?!睓z察官說?! ?997年,因為吵架,巴恩斯掐死了妻子琳達(dá),不知道怎樣處理尸體,就放進(jìn)衣柜,跑出去呆了幾天。案發(fā)那天他自己在家,妻子的母親、哥哥和嫂子來敲門,他說妻子要和他離婚,去律師那兒了。不到1小時,警察包圍了房子?!  帮@然在單人牢房里你有大量的時間一遍遍思考自己的案子,很多人也在監(jiān)獄圖書館閱讀法律案卷?!焙諣栕舾裾f,“比如巴恩斯,他能非常流暢地跟你舉出各種判例,諸如Faretta 判決(注:1975年的該案例在美國法律中確立了被告人的自我辯護(hù)權(quán))?!薄 『諣栕舾駞s在采訪中偶爾調(diào)侃這個精明的囚犯。當(dāng)巴恩斯提到自己從小愛吃燒烤的各種肉類,他問,“這跟你成為縱火犯有關(guān)系嗎?”“不是吧?每個好廚子身邊都有好多火……”巴恩斯說?! 〉诙碌闹鹘菨h克·斯金納被控殺了女友和她的兩個智力遲滯的兒子,他始終聲稱自己沒干。斯金納天生喜感,鏡頭前興致勃勃滔滔不絕,說著話自己就常常笑起來。赫爾佐格對他的興趣在于他曾離死亡如此之近,而且他對死亡之路的細(xì)節(jié)記憶無比清晰?! ?010年3月24日,四名獄警押著斯金納前往行刑室。他所在的德州州立監(jiān)獄科納利監(jiān)區(qū)未設(shè)行刑室,必須送到四十多英里外的另一監(jiān)區(qū)。路上會經(jīng)過一片湖,“我能聞到水的氣味?!彼菇鸺{告訴赫爾佐格?! ∏糗囀欠忾]的,他能看到獄警和他們配備的槍+-+-+支,非常內(nèi)行地在赫爾佐格的攝影機(jī)前報出每支槍的型號。他看不見外邊,卻知道跨湖的公路橋很長,因為過橋時車輪每一次“砰砰”,就意味著汽車壓過了一道橋梁伸縮縫。“那橋有46個‘砰砰’?!薄 ∽陔x行刑室咫尺之遙的刑前羈押室,牧師已經(jīng)來了。他能看到通往行刑室的走廊,看到注射床上固定手臂的支架,看到監(jiān)刑的觀察窗。斯金納臨死前胃口大好。赫爾佐格問他都吃了什么,他不停地說了足有40秒,連沙拉里的蔬菜和醬料都記得清清楚楚?! ∪欢x法定時間35分鐘的時候,最高法院打來電話取消了行刑?! 〉谒恼吕飶募永毡群u移民美國的琳達(dá)·卡爾蒂想要孩子,自己因為年齡已經(jīng)很難生,于是打起了即將分娩的鄰居的主意。她唆使小混混劫持了生產(chǎn)剛?cè)斓呐彄寔韹雰海瑓s使女鄰窒息而死?! 】柕僭趶?qiáng)制戒毒機(jī)構(gòu)工作過不長的時間,“那種工作要求你有相當(dāng)?shù)氖芯腔?,老于世故,她嘴上說說就能讓三個街頭混混相信被害人家里藏了900磅大麻,真是令人瞠目。”赫爾佐格問該案檢察官,她怎么做得到,檢察官回答:“(利用人的)貪婪?!薄拔姨貏e喜歡片子里的那一刻。”赫爾佐格說。  “他們都特別擅長言辭。”當(dāng)然死囚里也有智商特別低的,什么話題都說不好。一個牧師給赫爾佐格講過這么個犯人,在刑前羈押室,牧師向他解釋接下來的程序,進(jìn)入行刑室,綁上注射床,然后如何如何,他竟然會問,完事之后我還干嘛?“所以你得挑人。”赫爾佐格說,“紀(jì)錄片的選角其實很重要,要下很大功夫,很像要拍一部好的劇情片你必須選對演員?!薄 ”旧砭褪橇瞬黄鸬碾娪啊 缀趺總€真實案例都讓人覺得足以拍成精彩的劇情片。赫爾佐格也承認(rèn)有這個可能,但自己還沒認(rèn)真計劃過?!八菇鸺{的案子沒什么,但人特別有意思;巴恩斯,絕對是極厲害的恐怖片,我相信他是女性的終極噩夢——裸體潛入她家,在衣柜里躲上4個小時,窺視她做家務(wù)、做飯、看電視劇、洗澡,然后現(xiàn)身,強(qiáng)奸、殺人,然后把她在床上燒掉。噩夢啊?!薄 〉谌碌膬蓚€主角,約瑟夫·加西亞和喬治·里瓦斯都是著名的“德州越獄七人幫”成員。2000年12月13日他們成功地逃出德州守備最森嚴(yán)的科納利監(jiān)區(qū),6天后在搶劫一家槍械店時殺死一名警員,40天后除一人自殺,其余悉數(shù)落網(wǎng)并判死刑?! ≡姜z前,這七人的共同點是幾乎都背著漫長的刑期。加西亞因為跟人爭女友殺人,被判50年徒刑;里瓦斯因多宗罪案被判了17個連續(xù)的無期徒刑,因為擅自把一輛維修工人的汽車開出兩英里,又被加判了99年徒刑?!  八麄兡米吡宋宜械南M?,這種情況下人什么都干得出來,有的人瘋掉,有的人自殺,有的像我這么干……”里瓦斯在鏡頭前說,嗓音低沉,表情沉穩(wěn),“這些人很憤怒,決定越獄。這情節(jié)很吸引我,因為司法的極低智力含量和軍隊般的刑罰,本身簡直就是部了不起的電影?!焙諣栕舾裾f?! 暮諣栕舾褡罱膭∏槠纭秲鹤樱愣几闪耸裁础泛汀秹闹形尽穪砜?,這些未來的劇情片值得期待。但他是個大忙人,很難說什么時候才會動手。他說自己2011年拍了6部電影,在一部湯姆·克魯斯主演的片子里演了個壞蛋,他經(jīng)營著自己的電影學(xué)校,3月初在紐約惠特尼美術(shù)館的惠特尼雙年展,他還有件裝置作品要展出?!  拔乙话銓懙每炫牡每旒舻每?,這次是個例外。”赫爾佐格說,“拍的時候每個人你只有50分鐘,只有坐回到剪輯房,才有時間慢慢看拍到的一切,那真是給力。我和剪輯師喬·比尼都是嚴(yán)格的8小時工作者,但剪這部片子的時候,我們每天工作5小時就不行了。而且我們都復(fù)吸了?!薄 ∪瞬粦?yīng)該被國家處死  第一次訪問巴恩斯4個月后,赫爾佐格和他的拍攝組獲準(zhǔn)再見巴恩斯。在第二次采訪的前一天,赫爾佐格找到了巴恩斯的父親——巴恩斯有十多年沒與家人聯(lián)系過了?! 『諣栕舾窀嬖V巴恩斯,自己表明身份后他父親立即拒絕了拍攝。再問巴恩斯的父親有沒有什么話想帶給兒子,他想了又想,說:第一我愛他,第二我恨他犯的罪。  “多謝。好久跟他沒聯(lián)系了,很好?!卑投魉辜t了眼眶?!皫啄昵埃一叵胱约旱慕?jīng)歷,寫下了這輩子我做過的最可恥的事、最驕傲的事,然后是這輩子讓我最傷心的事和讓我最高興的事。我想,最糟糕的莫過于我知道他還活著,卻對我萬念俱灰。這讓我在很多年里一直低落,現(xiàn)在我感覺好多了。我理解他看到我罪行的丑陋,任何人這么說我都理解。你可以在這兒哭著說對自己所做的一切感到抱歉,但最重要的事情是一個人為自己的行為100%負(fù)責(zé)?!  拔移鋵嵅]有那么多同情,我只是尊重人?!焙諣栕舾穹磸?fù)強(qiáng)調(diào),自己并不是人性化地表現(xiàn)囚犯,“他們的罪行是兇惡的,但他們并不是怪物。這是最根本的態(tài)度。我也不會把他們表現(xiàn)成無法無天的反國家反社會英雄,就是人。”  影片每一章的敘事角度都不一樣,但在采訪當(dāng)中赫爾佐格幾乎問到每個囚犯他的夢想是什么。巴恩斯回答說:“我大多時間都在幻想得到現(xiàn)在沒有的東西,比如自由,大熱天我可以跳進(jìn)大海,在干凈的水里潛下去再浮上來,就像重生或清洗。我是如此骯臟,洗不干凈了,我只能夢想著會怎樣洗去污穢?!薄  叭绻忝刻於荚诨炷列伍g里關(guān)23小時,只有一小時能在一個露天的籠子里呆著,你只能活在夢和幻想里?!焙諣栕舾裾f,“他們的人性凝結(jié)在夢中,因此我總是迷戀這點。”  雖然在每章的開頭赫爾佐格都在解說中重復(fù)聲明自己“尊重但不支持死刑”,他說自己并非想拍一部直接的反死刑電影?!暗聡擞胁煌臍v史背景——在納粹時期我們有過太多的死刑,系統(tǒng)化地殺死了600萬猶太人。我認(rèn)識的同代德國人沒有一個不反對死刑。但作為一個德國人你也沒資格告訴美國人怎么搞刑事審判?!薄 ∮捌臄z到一個退役的行刑隊長,在執(zhí)行了125例死刑之后,他突然崩潰了?!笆聦嵣鲜怯捎谝粋€女犯的行刑,在那次行刑的兩天之后他突然不能控制地顫抖,止不住地哭。那是他一種揮之不去的強(qiáng)烈表達(dá),無意識地反對著死刑。”在影片的每一個故事里,同樣有反對死刑的態(tài)度悄悄彌漫?!昂苊黠@我認(rèn)為,人不應(yīng)該被你的國家處死,這件事一點爭論的余地都不存在。一個國家,無論在什么形勢什么時間,都不能以任何原因殺死任何人?!焙諣栕舾裾f,“我認(rèn)為惟一的例外是戰(zhàn)爭狀態(tài)。

 長篇影評

 1 ) 在有光和沒光的深淵才是深淵本身的樣子

找到了幾個很有故事的訪談?wù)?,問了幾個很有意思,帶著unspeakable mystery的問題,and as usual,make reference for us to understand。很妙的開頭,關(guān)于不同視角敘述案件并沒有在故事上很有感觸,可能主要是因為預(yù)警的說話方式是平鋪直敘的故事,而被訪者可以展露的角色特點又無法在短短幾天內(nèi)判斷,審視,并呈現(xiàn),我認(rèn)為這反倒是一種人道主義approach,給一個人定性,時刻突出他的character反而讓不了解他的人過分了解了他的一小部分,從而以為這就是他。后面越來越有趣,但僅限于點到為止,不知道是因為時間不允許還是只能到此為止,但the ending is really about whats humane and what we think of humane are not humane

 2 ) 別讓死亡稱霸

    赫爾佐格變得平和多了,他老老實實的拍攝紀(jì)錄片,追求客觀、平衡只呈現(xiàn),不表達(dá)。哦,不,那這不僅是一部失敗的紀(jì)錄片,更成為不了一部出色的赫爾佐格電影。【凝望深淵】面對的,是棘手的死刑問題,他追問了一場即將發(fā)生的死亡,并質(zhì)疑它應(yīng)不應(yīng)該發(fā)生。
    十年前,19歲的邁克爾派瑞與杰森博格特被控殺死三人,前者被判死刑,后者終身監(jiān)禁不得保釋。赫爾佐格拍攝該片時,派瑞即將被處以死刑。影片使用采訪體,如果作者不想讓自己的想法過于明顯的表露出來,可以不讓提問者“在場”,但赫爾佐格無意于此。他讓我們聆聽到他的問題,甚至答案,他在第一次與派瑞見面時,他在與受害者家屬桑德拉談話時,都明確說道,他不贊成死刑。從影片的結(jié)構(gòu)來看,第一個出場的受訪者是給死刑犯告解的牧師(身后是墓地的十字架),他談?wù)摰氖巧蛔詈笠粋€亮相的則是博格特的妻子,她設(shè)法讓自己受孕,手機(jī)里是B超的模糊相片,她展示的還是生命。赫爾佐格沒對自己的態(tài)度做任何遮掩,但如此觀點先行之下卻沒有讓【凝望深淵】變成單向度反死刑吶喊。
    他采訪了當(dāng)事人、受害者家屬、罪犯的朋友、親人、警察,他試圖還原這場發(fā)生過的死亡。兩名罪犯確實不是符合主流價值觀的公民,最可氣的說法,他們也是混子,他們當(dāng)初的罪行也確實殘忍瘋狂,且目的幼稚可笑,他們在生活中也是劣跡斑斑,似乎犯下大錯只是遲早,甚至博格特的父親也是大牢的老囚犯。這是柯羅市的黑暗面,浮現(xiàn)出整個深淵的樣貌。我們可以將這些鋪陳理解為某種技巧,它將兇手的誕生放置在大環(huán)境里,蛛絲馬跡連接起來的,是隱沒的幫兇,以此,死刑犯本身的罪孽被稀釋和分?jǐn)?。或者,它是一種角度,他們不是艾希曼,被現(xiàn)代性奴役,將殺戮變成工序;他們也不是拉斯科爾尼科夫,受困于超人的詰難,在行兇前千回百轉(zhuǎn)。按字面意思理解的“臨時性謀殺”竟算得上標(biāo)準(zhǔn)答案。
    受害者的表述同樣耐人尋味。我們看到更多的是感傷,而不是憤怒,沒有人說誰誰誰必須死,但他們在死刑之后,感受到某種重負(fù)被帶走,那是靈魂的重量么?又是誰的靈魂?21克,還是84克,包含逝者與兇手?有人會說,赫爾佐格選擇了一群慈悲的人,但不是所有受害者的關(guān)系人都能如此冷靜??倳腥诉@樣反問,如果被殺害的是你們的親人,你們還能原諒兇手嗎?
  這恐怕正是深淵的本質(zhì),它無法對話,只負(fù)責(zé)吞噬。所以,死刑最適合放進(jìn)思考的疆場。類似的還有墮胎、安樂死等一系列涉及終極問題。思維與行為,在這些問題中形成巨大張力,因為它們不是可以體驗的東西,一旦體驗,你可能就變成片中的派瑞或桑德拉。在這個意義上說,我們都是凝望深淵的人。這些事兒你可能一輩子都不會遇到,可是遇上了,你根本沒機(jī)會在做出反抗后,再去追問為什么。若你還不知如何開始,那么赫爾佐格的影像正合適。
    不過赫爾佐格的凝望者,或許另有其人?!杜f約.創(chuàng)世紀(jì)》開篇寫道:”地是空虛混沌,淵面黑暗。。。。。?!鄙竦撵`運(yùn)在上面行走,這靈運(yùn)是什么?在留下死刑的世界里,或許只是他的腳底板。這或許就是他的仁慈——他們畢竟來到了淵面之上,凝視著下面的人間道,一個開裂的世界。

 3 ) 紀(jì)錄片?。?/h4>
    如果這部不是紀(jì)錄片,而是經(jīng)過編造的,我覺得那樣就完全不能讓我們感受到那種震撼。

    我們不知道自己即將死亡的日期,可他們卻知道,然而這些人只是在一個錯誤的時間,錯誤的地點做了錯誤的事,親手將自己推入死亡深淵。

    影片在一個牧師的采訪中開始了,看著他的虔誠對生命的熱愛,可是上帝卻殘酷的讓他去送死囚的最后一程,一次次看著生命的逝去,他一直在深思,生命的意義。生命是只有一次,對于任何人都是公平的,誰都沒有多活一次的權(quán)利。

    整部影片記錄了一起罪案,為了一輛車,或許這是他們的夢想,或許是他們當(dāng)時太年輕,不知道生命的價值,他們殺了女主人后為了進(jìn)小區(qū)拿車又殺了兩個不是很熟的朋友。我雖然非常不贊同死刑,就像Fred說的,'nobody has right to take any life',他們的行為固然可恨,但是我覺得不管他們做了什么,都應(yīng)該有活下去的權(quán)利。

    不過最讓我接受不了的是Michael Perry在行刑前對死者家屬,對那位6年失去了無數(shù)親人的女士說,'I pray you',我覺得要是我是她,我一定會想沖上去打他幾巴掌的,殺害了別人的兩位家屬,卻去原諒她,但是我認(rèn)為Michael好像不認(rèn)為殺人是多么罪惡的事,他像個小孩一樣,完全沒有理解明白事情的重要性,一定是從小沒人仔細(xì)和他說過這些吧。

    Jason的爸爸和哥哥同Jason自己一樣,都是罪犯,Jason的爸爸認(rèn)為都是他自己的錯,五次被判刑,有了好幾個孩子,妻子有些癱瘓,自己都沒時間陪陪自己的孩子,非常后悔,他知道自己再也沒機(jī)會出監(jiān)獄了,所以他更加不希望因為自己的錯,將兒子送向死亡。他在法庭上一直在哭,述說自己在監(jiān)獄中的感受,最終在他走出那扇門后,他聽到兩位女士也失聲痛哭,然后律師告訴他,'You got him'。

    Jason的刑期是40年,而他在監(jiān)獄中和一個原本為他辯護(hù)的女律師相愛了,現(xiàn)在還人工受精有了他們倆的孩子,希望一家三口可以幸福。

    總的來說,我不贊成死刑,因為人只能活一次,而死刑犯卻要為自己做錯的事失去生命,我不是憐憫他們,只是單純的希望每個人在ta自己的墓碑上,生日與死期之間,寫上一段不同的故事。

 4 ) 當(dāng)你凝視深淵的時候

2022年9月13日23點08分,我看完這部關(guān)于死亡的紀(jì)錄片,這部紀(jì)錄片在豆瓣里只有21條影評,1082條短評,我突然想留下一些看完的痕跡。我記得很久以前我也想過跟赫爾佐格一樣的問題,那就是死刑的意義究竟是什么,那是初中的時候,學(xué)校有個女學(xué)姐遭遇了強(qiáng)奸,那個犯人后來被判處了,學(xué)校傳聞?wù)f是死刑,那便是我第一次對死刑有了最直接的印象,也是我第一次去想死刑存在的價值,那時候滿心充滿了對那個女生的同情和對犯人的憎恨,覺得做錯事被懲罰是絕對正義的,也是死刑存在的意義。今天看了這部電影,我突然開始重新審視自己的看法,死刑的意義就究竟是什么?死刑究竟是為了撫慰生者,還是懲罰罪人,亦或是震懾世人?懲罰犯人可以撫慰生者么?短期生者解恨,長期是否也會有后悔?犯人也有親人朋友,他們的死也會給他們帶來痛苦吧?是為了震懾世人么?可是更多的犯罪并非蓄謀已久,真的又有用么?可是反過來,這樣的疑問卻也同樣存在,如果不判處死刑,那生者心目中的怨又從哪里釋放,如果不能殺人償命,那世人又如何看待犯罪的代價呢。過往我總是單純想的是律法的公平,可是當(dāng)探討死刑回歸到人本身,而這個人,到底該怎樣對待呢。

我腦中卻也想不通了。大晚上,愁得慌,不想了,該睡了,可能等我以后人生經(jīng)驗積累多了,再去看待這個問題,可能有些疑問可以解開吧。僅作記錄。

 5 ) 略記三處

1.謀殺案中一名男孩被判死刑,刑前幾天被問到感覺如何,他說,我是個基督徒,所以回到天上的家和回到塵世中的家并沒有太大區(qū)別,回家總是愉快的。

2.警察展示一輛車,當(dāng)年男孩就是為了偷它而連殺三人,車被收繳為證物后,曾有樹木從下方生長出來,一直長進(jìn)車內(nèi)。

3.五次入獄、一生幾乎都在坐牢的父親,在庭上為兒子求情,他感動了陪審團(tuán)里的兩個女士,她們哭了。他的兒子未獲死刑,他覺得這兩位女士幫了他,上帝幫了他,雖然他并沒有資格被幫助。

 6 ) 《凝視深淵》

這不太像沃納·赫爾佐格 Werner Herzog的紀(jì)錄片,說實話還是喜歡他對人本、自然中無極限的呈現(xiàn)。過多有所引導(dǎo)的采訪形式和設(shè)計感過重的推進(jìn)明顯也與其一貫神跡般的捕捉不太搭調(diào)。

這種將生死從信仰形式和政治形態(tài)上的個人讀解怎么會入其法眼,直到看完全片還是不能理解,難道是經(jīng)受了死刑帶來的某種打擊?一次很私有情緒的宣泄?因為與他之前所形成的紀(jì)錄片個人創(chuàng)作史相比,真的格局小了不少。

當(dāng)然上面只是就導(dǎo)演來說,但純粹從影片角度,其真誠度還是不可否認(rèn)的,且敘事脈絡(luò)也不落窠臼。只是這樣一個題材實在不需大師去親力親為。

 短評

Herzog did no wrong in my notebook!

8分鐘前
  • Amushi
  • 推薦

對于某些有罪之來說,死是讓他們重新歸于平靜的最好方式,他們解脫了,但活著的人卻永受悲痛與煎熬。(你凝視深淵良久,深淵也會回望你。——尼采)

12分鐘前
  • 狷介有烏青
  • 推薦

荷索這次關(guān)注死刑,浪漫筆觸細(xì)膩的挑起傷痛再輕輕的放下

16分鐘前
  • 踢你小腿骨
  • 還行

這記錄片里的所有老百姓感覺都像科恩兄弟電影里的演員,長得也像。絕逼神了。哪找一個事兒,攢這么一幫人。

18分鐘前
  • 袁牧
  • 推薦

三星半。

22分鐘前
  • 微笑迦朵
  • 還行

那輛車一直停在那里。后來,在車廂內(nèi)長出了一棵樹

23分鐘前
  • kylegun
  • 力薦

看得非常非常震撼。導(dǎo)演提問的方式也很不一樣:赫爾佐格果然厲害,他的紀(jì)錄片,都是真的“記錄”,并無塞給觀眾任何觀點。而這本來就是很震動人的話題,死囚的處刑??催^《死囚漫步》仍舊會覺得真人真事太讓人嘆息。

26分鐘前
  • 米粒
  • 力薦

看了一半看不下去。和赫爾佐格聊天應(yīng)該很愉快,不過這次的聊天對象實在boring了點

27分鐘前
  • 松針豬
  • 較差

等價交換~~沒有任何理由能抹殺你所做的!對于為己之欲而亡人者原諒是一種奢侈~你能做的只能是補(bǔ)償及有限的時間里自我審視??!對于那些為其他的呢?為復(fù)仇;為保護(hù)他人;為了所謂道德與所謂的正義的~我想知道我們要如何區(qū)別

28分鐘前
  • 推薦

  http://www.56.com/u80/v_Njc0NzU4Mjk.html

31分鐘前
  • unundercooled
  • 還行

不像以往的小赫赫……看完后我更堅定的支持死刑了!因為我們不需要對不尊重他人生命的人給予其生的必要

34分鐘前
  • 般若死火
  • 還行

不加任何情感觀點的“紀(jì)錄”

35分鐘前
  • 還行

7/10

36分鐘前
  • 小凱撒
  • 推薦

真是漸入佳境。越往后看感觸越深。導(dǎo)演提問的方式很特別,對犯案過程他只問了警長,而對被害人家屬還是兇手及其家屬,他只問“感覺“,于是就能發(fā)現(xiàn)再好的人和再壞的人很多感受都是相通的。 我不知道他對死刑的立場,但是我到最后就完全被這種”相通性“收買了,也開始懷疑死刑的公正性

41分鐘前
  • Iberian
  • 推薦

推薦兩個同題材更好的: 想起了中國的沈陽三八大案紀(jì)實紀(jì)錄片,就是殺害出租車司機(jī)搶車犯案的那個,對5個死刑犯的采訪。還有基耶洛夫斯基十誡之殺人短片電影版。赫爾佐格與被判處死刑的殺人犯和受害者親屬以及案件相關(guān)的各色人士交談和討論,探討了人性極端狀況的話題。影片冷酷而陰郁,它逼觀眾面對這一道德模糊的領(lǐng)域。而從影片的片名也能看出赫爾佐格借此“凝望人類靈魂深淵”的目的。接受過赫爾佐格第一次采訪后六個星期,死囚詹姆斯·巴恩斯寫信給赫爾佐格,暗示他將再供出自己犯下的兩件命案。他后來確實招供。廢除死刑是赫爾佐格的想法,可以看到,除了死囚之外,整個死刑執(zhí)行的相關(guān)人員也承受了巨大的壓力。

42分鐘前
  • 荒原上的悉達(dá)多
  • 還行

赫爾佐格探討死刑紀(jì)錄片

46分鐘前
  • Junky!
  • 推薦

殘忍希望皆為人本 生活在同一片大地上的人對死亡和生命的體悟也驚人一致

47分鐘前
  • 肥皂俠
  • 推薦

誰也無權(quán)剝奪他人生存的權(quán)利,死亡砸在身體和心靈上的沉重?zé)o奈,荷瘋再次探索生命中黑暗的極致,當(dāng)你甘愿被這深淵吸附,你真的回家了。

48分鐘前
  • 歡樂分裂
  • 推薦

Staring into the abyss, I see nothing but sound and fury.

51分鐘前
  • dizzydancer
  • 還行

這部紀(jì)錄片的重點是應(yīng)該如何面對死刑,以命抵命的做法帶來的只有虛無,法律以時間和生命的方式原諒罪犯,但人心卻很難,而上帝卻已經(jīng)寬恕了所有人。同樣的罪行,因為一點仁慈,結(jié)果一個生一個死。一部真正的偉大的紀(jì)錄片,骨子里盡是悲哀,當(dāng)一位罪犯父親設(shè)想另一種人生,不覺得讓人淚下?!铩铩铩铩?/p>

55分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved