久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

蝙蝠俠:元年

動(dòng)作片美國2011

主演:Ben McKenzie  Bryan Cranston  Eliza Dushku  Katee Sackhoff  Alex Rocco  

導(dǎo)演:劉山姆  勞倫·蒙哥馬利  

播放地址

 劇照

蝙蝠俠:元年 劇照 NO.1蝙蝠俠:元年 劇照 NO.2蝙蝠俠:元年 劇照 NO.3蝙蝠俠:元年 劇照 NO.4蝙蝠俠:元年 劇照 NO.5蝙蝠俠:元年 劇照 NO.6蝙蝠俠:元年 劇照 NO.13蝙蝠俠:元年 劇照 NO.14蝙蝠俠:元年 劇照 NO.15蝙蝠俠:元年 劇照 NO.16蝙蝠俠:元年 劇照 NO.17蝙蝠俠:元年 劇照 NO.18蝙蝠俠:元年 劇照 NO.19蝙蝠俠:元年 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 19:27

詳細(xì)劇情

  《蝙蝠俠:第一年》原著漫畫于1988年首次發(fā)表,作者弗蘭克·米勒開創(chuàng)性地再造了蝙蝠俠的起源故事——他是什么人,他如何成為蝙蝠俠?! ”咀鲝牟剪斔埂ろf恩第一次回到高譚市為開端,為這個(gè)傳奇人物的誕生打下了新的基礎(chǔ),成為正史中最重要的一頁。作為一切故事的開端,本集講述了各個(gè)人物的來歷。哈維·鄧特不是令人矚目的青年才俊,而是屢敗屢戰(zhàn)的檢察官;貓女賽琳娜·凱勒不是上流社會(huì)的優(yōu)雅貴婦,只是一名出身街頭的窮妓女。在他們生存的哥譚市里,官員們同黑幫勾結(jié),警察是罪犯的保護(hù)傘。新調(diào)來的警官詹姆斯·戈登想在一個(gè)墮落的城市做一名好警察;剛剛回到故鄉(xiāng)準(zhǔn)備掃盡罪孽的布魯斯·韋恩則在流血中懂得,惟有讓人恐懼才能叫人尊敬。在深夜中,他悄然出現(xiàn),又隨著寬大黑披風(fēng)帶起的一縷微風(fēng)而沒入黑暗。有人說他是野蠻的暴徒,有人說他是嗜血的瘋子,也有人認(rèn)為他只是一個(gè)都市傳說。一切傳說都有它的起源……

 長篇影評(píng)

 1 ) 康莊大道永遠(yuǎn)是海市蜃樓

        深夜中,他悄然出現(xiàn),又隨著寬大黑披風(fēng)帶起的一縷微風(fēng)而沒入黑暗。有人說他是野蠻的暴徒,有人說他是嗜血的瘋子,也有人認(rèn)為他只是一個(gè)都市傳說。一切傳說都有它的起源……
        陰暗、深沉、詭異,接近成人世界的動(dòng)畫作品,如同一部寫實(shí)的犯罪片,動(dòng)作打斗凌厲,節(jié)奏掌控最是出色,絲毫沒有因零碎的日歷敘事和時(shí)間上的大跨度而顯得拖沓。

 2 ) 大約是貓女和戈登的元年吧

不如電影好看,也不如后幾部動(dòng)畫好看,毫無重點(diǎn),雖題為蝙蝠俠,但把重點(diǎn)分散到了戈登、貓女身上,而給蝙蝠俠的戲份很少,劇情方面強(qiáng)行用報(bào)時(shí)的方法加強(qiáng)緊湊感,無關(guān)的劇情講得太多,比如雙面人亮相、戈登外遇、貓女偷竊,而在重點(diǎn)劇情上又非??斓靥^,比如一條線被順藤摸瓜,逐漸供出警界丑聞導(dǎo)致原局長被抓等,總之節(jié)奏非?;靵y,貓女和戈登的性格較為明晰,而蝙蝠俠反而弱化了。還是系列劇的老毛病,非要通過扯雙面人和小丑來喚起大家的共鳴(其實(shí)這部和他兩根本沒關(guān)系),這種本身的劇本講不清楚卻需要左掛右靠的電影算什么東西

 3 ) 兩個(gè)國王的誕生

十一點(diǎn)鐘躺在床上很想看一部短小精悍的電影,恰好翻出了這部蝙蝠俠元年。

整體感覺依然維持了dc漫畫電影的高水準(zhǔn),臺(tái)詞逼格不落下風(fēng),真的打破了動(dòng)畫片拍給孩子這一概念-是一部成熟的電影,只是正好用了動(dòng)畫來表現(xiàn)。

電影主要是兩條線,一部分是蝙蝠俠的成長,如何慢慢成為了暗夜里的保護(hù)神。另一方面是戈登,如何在正面成長,從不合群的執(zhí)法者,掌握了警察的力量,二人的實(shí)力得以充分的展示,也為后來兩人的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,買下伏筆,帶來無數(shù)遐想的空間。

臺(tái)詞和人物塑造保持了一貫的逼格,戈登和女下屬有染堪稱點(diǎn)睛之筆,把整個(gè)人物一下子就立了起來,不再是簡簡單單的絕對(duì)正義,同樣有瑕疵,但是在瑕疵之下坦蕩蕩。不過蝙蝠俠的塑造筆墨就顯得不多了,尤其蝙蝠落在父親雕像前那一幕,我很喜歡對(duì)蝙蝠丑陋的強(qiáng)調(diào)——因?yàn)轵饌b這個(gè)角色本身也就不代表美好,所以這種丑陋格外能抓住人心,但是韋恩少爺從看到這一幕,到下一幕轉(zhuǎn)眼就變成蝙蝠俠了,轉(zhuǎn)變實(shí)在生硬,缺乏過渡,這一部分還是俠影之謎處理的更好。

all in all,維持了高水平,且有驚喜

 4 ) 主要角色起源故事的電影

我看過的第1411部電影,《蝙蝠俠:元年》我給7.6分。 《蝙蝠俠:元年》改編自美國著名漫畫家弗蘭克·米勒,1987年創(chuàng)作的同名漫畫。作為一部動(dòng)畫電影,《蝙蝠俠:元年》不僅有寫實(shí)的畫風(fēng),更有寫實(shí)的內(nèi)容。 《蝙蝠俠:元年》是一部講述布魯斯·韋恩,詹姆斯·戈登,哈維·丹特,塞琳娜·凱爾幾位主要角色起源故事的電影,不論是蝙蝠俠的鐵桿粉絲或是普通觀眾,都能從這部《蝙蝠俠:元年》中,了解許多重要的信息。

 5 ) 忠實(shí)度90%

《蝙蝠俠:第一年》,顧名思義是布魯斯·韋恩剛剛成為蝙蝠俠的故事。作為一切故事的開端,講述了蝙蝠俠、戈登、貓女等人的來歷,是一部讓讀者了解蝙蝠俠世界的作品。

原作漫畫由弗蘭克·米勒編劇,大衛(wèi)·馬祖凱利繪畫,是蝙蝠俠漫畫的經(jīng)典,其他漫畫家遵循的圣經(jīng)。諾蘭的《Batman Begins》電影里也借用了不少其中的橋段。

而這部動(dòng)畫版,就是對(duì)原作漫畫的再現(xiàn)。

人設(shè)完全是按照原作來的,比較偏寫實(shí)風(fēng),所以布魯斯初看可能會(huì)有點(diǎn)不習(xí)慣。貓女保留了原作中的形象,同樣沒有強(qiáng)調(diào)膚色,但更清楚的點(diǎn)明了她的職業(yè)。戈登這個(gè)形象則非常到位。檢察官哈維·鄧特倒是比原來顯帥……

動(dòng)作場面很犀利,比如賽琳娜和布魯斯打斗的一段,以及“黑色黎明”一段整體都非常流暢。

在尺度上,DC的OVA動(dòng)畫已經(jīng)越來越成熟,不忌諱飆血和大量的XXX字樣,也出現(xiàn)了可卡因這個(gè)詞(不過畢竟還是動(dòng)畫片,沒有出現(xiàn)直接吸毒的場面)。

唯一的缺憾是原作中弗蘭克米勒使用了大量的內(nèi)心獨(dú)白,動(dòng)畫實(shí)在無法一一照搬。當(dāng)然,主要的情節(jié)還是使用了畫外音來交代心理的,但相比原作那種話癆完全不算什么了。因?yàn)閯h去了一些獨(dú)白又要保留原作里按日期敘事的方式,導(dǎo)致劇情銜接上顯得有一點(diǎn)“跳”,感覺似乎交代得不夠的樣子。但這也許只是因?yàn)槲覍?duì)原詞太熟的緣故……

大概因?yàn)榭紤]到這是蝙蝠俠的青年時(shí)代,蝙蝠俠/布魯斯的配音選擇了本杰明·麥肯錫。他配蝙蝠俠的聲音還好,配布魯斯則略遜一籌,尤其布魯斯中槍時(shí)的畫外音顯得得太“平”了——畢竟不如凱文康羅伊這種蝙蝠俠專業(yè)戶。

劇情相當(dāng)忠實(shí)原作,大部分鏡頭和臺(tái)詞到了幾乎和漫畫一字不差的地步。不過整體而言并不是100%照搬原作,畢竟要把信息量如此高的一部漫畫壓縮成一個(gè)小時(shí)的動(dòng)畫,相當(dāng)不容易。



---------以下劇透---------



動(dòng)畫省掉了一些臺(tái)詞,主要是心理活動(dòng)和一些畫面上已經(jīng)有所表現(xiàn)的場面,這個(gè)見仁見智,個(gè)人比較不爽的是蝙蝠飛進(jìn)書房那段,刪掉了經(jīng)典的那句“我要成為一只蝙蝠”——這么關(guān)鍵的一句臺(tái)詞居然沒了!編劇吃掉這句難道是為了想抖個(gè)包袱嗎?拜托,看這片的誰不知道布魯斯要當(dāng)蝙蝠俠!

片中還有一些修改,有的比原作有說服力,比如戈登為何會(huì)帶著懷孕的老婆一起去詢問布魯斯;以及蝙蝠俠踢斷柱子一段,動(dòng)畫里警察已經(jīng)對(duì)著柱子開了許多槍,否則他用一條傷腿還能踢斷水泥柱也太牛逼了。最后的追蹤一段也加得不錯(cuò),雖然加它的目的是因?yàn)橛捌Y(jié)尾需要一個(gè)高潮,但對(duì)于觀眾而言看主角跑酷和扒車總比看主角騎自行車有意思……

有的修改則比較費(fèi)解,比如特警布蘭登為何要在戰(zhàn)斗中把頭盔取下來(只能理解是為了讓觀眾便于區(qū)分他和其他特警)。另外原作里蝙蝠俠是躲在哈維的辦公桌下,動(dòng)畫改成窗外了……也許是因?yàn)檗k公桌下太容易被發(fā)現(xiàn),但窗外也說不大通,因?yàn)樵掘饌b其實(shí)是被堵在哈維的辦公室里了,如果是窗外他大可以直接溜走嘛。(哈維說的仍然是“You can come out”而不是come in,說明蝙蝠俠是躲起來,而非剛剛到來的)

片中還有一處穿幫,蝙蝠俠把貓救出來的時(shí)候戈登頭上的繃帶沒了。



總之動(dòng)畫對(duì)原作的忠實(shí)度超過90%,有時(shí)候甚至太忠實(shí)了……另外的那10%,有的地方不錯(cuò),有的一般。但無論如何,對(duì)于《第一年》原作的粉絲,本片都必看;不熟悉蝙蝠俠故事的人,這部動(dòng)畫也很是適合入門,同時(shí)也推薦看漫畫版,解釋了動(dòng)畫里沒有提到的許多背景。

 6 ) Year one.

I do this not for money or fame. Nor even responsibility. I do it for Insecurity. I have to protect my family, my friends, and my fellow citizens.
Everyone has a family, even the bad guys. Especially the bad, well-armed guys.
I never thought such a prosperous place as Gotham city could be such a depravation. But now I have to believe it, and, change it.
Partners with the same ideal are crucial. they may have weak bodies, but must have strong wills.
Batman is not a superman with super powers. He is just a human being.

 短評(píng)

戈登的第一年

5分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

非常喜歡 蝙蝠俠并不是主角 貓女這條線索完全可以沒有 畫風(fēng)缺少了陰郁感

9分鐘前
  • Memento Mori
  • 推薦

節(jié)奏快,但不亂,非常干凈。

11分鐘前
  • 騎士的蒙太奇
  • 推薦

冷峻,深邃,飽滿,在各大漫畫人物的電視電影動(dòng)畫中是上等的作品;雖然是蝙蝠俠的系列,但卻是以戈登警長的視角展開,給人以另類的觀感;可以看出,諾蘭的前兩部電影中借鑒了大量這部作品中的設(shè)定。

13分鐘前
  • 托尼·王大拿
  • 推薦

【4.5】Kevin Conroy legendary icon印象深遠(yuǎn),只好不斷催眠自己26歲的蝙蝠聲音不會(huì)過于沉靜。利用超聲波召來大群蝙蝠脫身電影里也曾出現(xiàn),漫畫式日志敘事若不熟悉原著會(huì)造成結(jié)構(gòu)松散的錯(cuò)覺,Gordon與Bruce的對(duì)立旁白雙向進(jìn)行敵友模糊階段融合恰當(dāng)好處,動(dòng)作場面甚是給力。可惜一小時(shí)太短,總也留不住

16分鐘前
  • somnambuleNRR6
  • 推薦

忠于原著。

18分鐘前
  • Forgot Limited
  • 力薦

170 和前傳三部曲的第一部太像了 應(yīng)該都是照著同一本改編的吧~

22分鐘前
  • 慢點(diǎn)兒
  • 還行

貓女怎么長這樣,一定是打開的方式不對(duì),回想一下安妮的容貌,稍稍平息這份不適。高登市的黑暗詭異也是整個(gè)故事走向的基調(diào)。蝙蝠俠初次登場,布魯斯第一次認(rèn)清今后的道路。沒有堅(jiān)不可摧的身軀,只有一具血肉之身,沒有超能力,只是初級(jí)裝備。這是蝙蝠俠的成長,也是布魯斯的蛻變。

23分鐘前
  • 請(qǐng)叫我腹黑
  • 推薦

忠實(shí)再現(xiàn)了原作幾乎每一個(gè)分鏡,并且試圖創(chuàng)造一種貼切的、可延續(xù)的風(fēng)格——雖然失敗了。只論作畫量,Year One甚至還在TAS之上,但哥譚市不可能如此干凈,更不可能有那朦朧而神圣的光源。哥譚市不會(huì)存在于CG軟件之中,永遠(yuǎn)不會(huì)。

24分鐘前
  • godannar
  • 推薦

我可能是動(dòng)畫片的外行

25分鐘前
  • 音五六// Jee Zark
  • 還行

陰暗、深沉、詭異,接近成人世界的動(dòng)畫作品,如同一部寫實(shí)的犯罪片,動(dòng)作打斗凌厲,節(jié)奏掌控最是出色,絲毫沒有因零碎的日歷敘事和時(shí)間上的大跨度而顯得拖沓,唯獨(dú)結(jié)尾因太忠實(shí)原著導(dǎo)致高潮稍弱,當(dāng)然情感的遞進(jìn)仍是飽滿而令人滿意的

26分鐘前
  • 方聿南
  • 推薦

與原著符合度極高,我就納悶了,老美改變自己的漫畫都賊忠誠于原著,改變其他國家的東西就搞得面目全非

31分鐘前
  • 羅夏
  • 力薦

電影《蝙蝠俠前傳》的藍(lán)本?。。。〗?jīng)典??!

32分鐘前
  • 梁威是條狗
  • 推薦

我向來覺得,漫畫就該用漫畫的形式來表現(xiàn),真人版始終不夠味兒。打斗場面動(dòng)感十足的線條,大起大落的鏡頭運(yùn)動(dòng),寥寥幾筆勾勒的人物性格,都是動(dòng)畫才有的優(yōu)勢(shì)。另外一方面,看慣了迪士尼皮克斯之類,再看看DC的,硬漢粗糙式的畫風(fēng)倒是耳目一新。三星半。

33分鐘前
  • 鬼腳七
  • 推薦

總是感覺太倉促

36分鐘前
  • 約瑟夫
  • 推薦

戈登更像是主角

39分鐘前
  • 青貓
  • 還行

黑暗的哥譚才是最原汁原味的哥譚!還是那句話DC動(dòng)畫比DCEU的電影強(qiáng)到不止幾條街!原作漫畫由弗蘭克·米勒編劇,大衛(wèi)·馬祖凱利繪畫,是蝙蝠俠漫畫的經(jīng)典,其他漫畫家遵循的圣經(jīng)。諾蘭的《Batman Begins》電影里也借用了不少其中的橋段。而這部動(dòng)畫版,就是對(duì)原作漫畫的再現(xiàn)。

44分鐘前
  • Leon Winters W
  • 力薦

片尾字幕穿插了原作漫畫,跨越一個(gè)時(shí)代的歷史感與傳奇色彩撲面而來。

47分鐘前
  • 神秘金針菇
  • 力薦

全片是由一些蜻蜓點(diǎn)水式的片段組成的,這種敘事方式本無可非議,但是角色的塑造也太薄弱了,角色們被塑造得比2D平面動(dòng)畫還要平。

48分鐘前
  • 小清新
  • 很差

完全忠實(shí)于Frank Miller原著的迷友宅向改編,甚至連分鏡都沒糟踐。最大程度的將原作主視角敘事與大量心理描寫還原于動(dòng)態(tài)影像之上,令寫實(shí),冷峻,節(jié)制的基調(diào)躍然于銀幕前,而對(duì)節(jié)奏,剪輯的處理也毫無生硬不妥之處。如果能在畫面色澤與質(zhì)感上再下些功夫,這將是迄今為止DC系最令人稱贊的動(dòng)畫改編范本

52分鐘前
  • kingkongofkhan
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved