開篇的15萬保守估計,我都驚呆了,被扼殺的又何止15萬,需要時就估計,不需要時就扼殺,甚至謀殺。生的計劃死的意外!個人不能左右政策,我只知道歐美對生命的虔誠,一個新生命誕生或者一個士兵陣亡,有復雜的儀式去紀念,我們有一個字概括,無名英雄,呵?,F(xiàn)在開放三胎了,如螻蟻一樣掙扎著去當韭菜么?能生的早都生了,罰款七百萬又如何,不能生的沒有力量的,開放八胎也沒有用啊
被丟在紙板箱里的孩子——紀錄片《找尋》
連麥時看的這部紀錄片,最后和小伙伴一起哭成了傻子,雖然情節(jié)很憂傷很感動,但是于我而言,《找尋》本質(zhì)上還是一出溫暖人心的“喜劇”,記錄的是三個被美國家庭收養(yǎng)的中國小孩,通過My China Roots(中華家脈)這個組織遠赴中國尋根的故事。
本片目前口碑不俗,豆瓣目前8.7分,IMDb 7.5分,MTC綜評82分。美國媒體The Wrap評價“本片充滿了真摯的愛,常常讓人忍不住流淚。”(Found is told with such genuine love that it’s frequently hard to hold back tears.)
而另一家媒體The Hollywood Reporter說:“這部紀錄片用自己的方式,從各個角度出發(fā)來考慮情況,一個看似簡單的故事一旦被揭開,便會流露出復雜的情感。”(The documentary goes out of its way to consider the situation from all angles, and what might look from the outside like a simple story spills over with complicated emotions once it’s been cracked open.)
我知道現(xiàn)在網(wǎng)絡環(huán)境今非昔比,大家都精神緊繃,看到這樣一部講述“中國故事”的美國紀錄片,很多人都會選擇拋開電影核心理念不談,轉(zhuǎn)而將話題抬升到國家層面。
“啊美國人真自大,又在自以為是地意淫中國了”,“中國孤兒,辱華了”,上一個被如此狂批的是《尚氣》,再上一個是《無依之地》。
但是我請求大家靜下來,好好感受這部片子里的感情。
首先談一下故事背景:1980年中央第五次人口座談會確立的獨生子女政策(該政策于2016年1月1日終止實施),提倡一對夫婦生育一個孩子。老一代的人們,認為那個時候人口應該節(jié)制,勞動力過剩,衣食住行都成了問題,其最根本的目標——經(jīng)濟發(fā)展也自然而然受到限制。
“人口增長得這樣快,使全國人民在吃飯、穿衣、住房、交通、教育、衛(wèi)生、就業(yè)等方面,都遇到越來越大的困難,使整個國家很不容易在短時間內(nèi)改變貧窮落后的面貌……解決這一問題的最有效的辦法,就是實現(xiàn)國務院的號召,每對夫婦只生育一個孩子?!薄吨泄仓醒腙P于控制我國人口增長問題致全體共產(chǎn)黨 員共青團員的公開信》,1980年9月25日。
2019年,由王小帥指導,王景春,詠梅主演的劇情片《地久天長》就有這樣一段故事情節(jié),王麗云(詠梅飾)肚中的孩子被廠里的同事發(fā)現(xiàn),作為丈夫的王耀軍(王景春飾)卻只能眼睜睜地看著妻子被送去強制流產(chǎn),夫妻倆只能默默忍受這失去血親之苦。
就是在那樣的時代背景下,許多多生超生的家庭,面對那個“被迫多出來的孩子”,不得不選擇流產(chǎn),送人,棄養(yǎng)。Estimates say that over 150,000 Chinese children, mostly girls, were given up and adopted overseas. (據(jù)估計,有超過15萬名中國孩童,多數(shù)為女孩,遭棄養(yǎng)并被領養(yǎng)到海外,摘自《找尋》片頭資料)
“他們被丟棄在紙板箱里,在大橋附近或人行道上被發(fā)現(xiàn)?!边@是《找尋》最開頭的一句話,片中的三個女孩,Lily,Chloe,Sadie就是那些“被丟在紙板箱里的孩子。
Sadie在看家族相冊時發(fā)出這樣的感慨:“我感受不到自己跟他們有關聯(lián),我知道這是我家族的一部分,但嚴格地說他們跟我沒有血緣關系?!鄙碓诿绹?,卻流淌著中國的血液,作為在一堆白種人中的黃色面孔,刻板印象也會隨之而來,“不好意思我不會中文”便成了她們的常用句。而朋友也會告訴她們:“Banana, you act so white, like you are the whitest Chinese person I’ve ever met.”
Banana:指香蕉人,也叫ABC(American-Born Chinese),意指歸化西方價值觀的華人。也正因如此,談到大洋彼岸的中國時,她們始終找不到那種華夏血統(tǒng)的歸屬感。
她們很早就意識到自己被領養(yǎng)的事實,“我原本的家庭在哪里?親生父母為何會拋棄我?”便成了一直縈繞在她們心中的問題。而她們內(nèi)心的解答往往是負面的:“或許我的親生父母并不想要我?!?/span>
或許我的親生父母并不想要我,這句話也并非純屬虛構。一胎的時代背景下,重男輕女也是當時中國家庭思想的糟粕,這種父權社會下對女性及其不平等的觀念,限制著女性的個人發(fā)展,人身自由,也影響了夫妻二人的生育自由。很多有此種思想的家庭,為了生出一個男孩而不顧家庭經(jīng)濟壓力而選擇不斷生育,直到那個“帶把的”降世。
雖然一胎的計劃生育政策一定程度上限制了這種多生濫生的情況出現(xiàn),但是,不可忽視的是,有的家庭,會將男孩當作獨子,選擇性地引產(chǎn)女胎,或?qū)⑴畫霔夝B(yǎng),丟棄,而一些戶籍政策還未完全落實的地方則會瞞報漏報超生女嬰的情況。
對于小時候在中國的生活,她們有很多想問的問題,這像是一個永遠都無法解開的謎。雖然能找到親生父母的幾率十分渺茫,但是在My China Roots(中華家脈)研究人員劉好的接洽下,她們開始了在中國的尋根之旅。
My China Roots,即中華家脈,是一家為海外華人提供遠親聯(lián)系,追根溯源等定制服務的公司組織。
“我愛這份工作,我深信尋根對每個人來說都很重要?!眲⒑谜J為,當一個人對自己的出身,對家族歷史有所了解時,這個人便能找到內(nèi)心的平靜。而這份平靜,也是這些孩子們所需要的。或許“平靜”這個詞太過詩意,那換個說法便是——對身世的了解,對自我的認同。
三個女孩和他們的家庭在緊鑼密鼓地計劃著中國之行,身在大洋彼岸,劉好也在整片神州大地上撒下一張大網(wǎng),聯(lián)系福利院、警察局;在報紙、電視、網(wǎng)絡刊登廣告;給一些疑似血親的庭成員做DNA測試,試圖從中尋找蛛絲馬跡?!拔液芟矚g到鄉(xiāng)村去跟當?shù)厝私徽?,她們有時會對我敞開心扉,我們之間就建立起一種聯(lián)系?!?/p>
其實整個尋親之旅上會碰到很多很多希望變成失望的情況,但是我覺得《找尋》最難能可貴的是,它并不是將找尋視角僅僅局限于“血脈”。在被拋棄和被認養(yǎng)之間還有一個環(huán)節(jié),那就是“福利院”。
“以前有好多個寶寶,一個班就有30多個, 我們這些阿姨做不同的工作……”影片開頭,一段來自福利院保姆的錄音,便將我的注意力完全抓住而最令我印象深刻的還是下面這段話:
“我記得他們中的許多人,這些寶寶都是我?guī)Т蟮?,我把他們輕輕地抱在懷里喂奶,把他們當作自己的孩子。每當送走一個寶寶,我都會感到心痛。他們都被送往很遙遠的地方,她們會有怎樣的遭遇?”
這段話被放在了影片最開頭,一個經(jīng)歷了大半輩子的老婦人,卻仍舊掛念著她照顧的每一個孩子,雖非親生,但她把他們當作自己的骨肉,在這個瞬間,母性的光輝,女性的力量被淋漓盡致地展現(xiàn)。有人拋棄,就有人有人拯救,雖然常常遭到忽視,但是這一群這些樸實的民間女性,也是尋親之旅中不可缺失的一環(huán),雖然孩子和她們相處的時間只有短短一瞬間,但是《找尋》難能可貴地,將她們的善舉放到大眾的視線里,牢牢地抓住了那些瞬間。
其實我在這里說再多也沒有用,我只能將一些故事背景,以及自己的一些理解向大家呈現(xiàn),影片最本真的感受,依舊要觀眾自己點開播放器去發(fā)現(xiàn)。
摘一段來自影片31分30秒左右,劉好與一對曾經(jīng)失去了女兒的父母的一段對話:
“你把女兒送給別人,你會不會經(jīng)常想,她的生活怎么樣?過得好不好?”
“有啊,怎么可能不去想呢?”
“……當時是深夜,有人來把寶寶帶走……他說會找到愿意領養(yǎng)寶寶的人,我們把她裹在一條小毯子里?!?/p>
逐漸被血絲染紅的雙眼,一直緊繃著的,帶有巨大愧疚的神態(tài),待到淚水決堤時,一切思念,悔恨也隨之噴涌而出。
愿這樣的人間慘劇在世界上能少一點,再少一點,最終消失。
(本文首發(fā)于個人公眾號“侃山說”)
社會中的我們,在社會特有的條件下,在傳統(tǒng)里,在地域文化中,不可抗爭被塑形為中國人或者美國人,或者其他民族的人。小小的個體在龐大的社會中無法不被浸染。
我們看到了計劃生育,重男輕女,貧窮和落后。但這其中最重要的,是因為貧窮導致的無知,教育的缺乏。那些鮮活可愛的、有無限可能的孩子,要么被拋棄,要么就這樣又一代代無知的長大。他們或多或少有些一個通?。簮鄣哪芰Φ娜狈?。畢竟,那些生育的父母們自身可能都愛不動,每天在溫飽線掙扎,渴望生出男丁來增加家庭勞動力。
可是,肉體只是一個承載靈魂的容器,靈魂的存在需要愛的滋養(yǎng)。無論肉體是屬于亞洲或者美洲,它不能代表什么,不能說明什么屬性。那些歐洲的領養(yǎng)團們,已經(jīng)排除了種族意識,雖不是親生,他們眼里對孩子的愛的光芒無法掩蓋。有愛的呵護,無論什么膚色的肉體最終都會成為完善的靈魂,哪怕他們從小被美國人領養(yǎng),認為自己是白人,但脫離文化屬性他們越來越成熟足知后,會慢慢擁有世界大同之感。這也可能是他們中國之旅結(jié)束后的收獲之一。
得益于這部紀錄片,我們看到了非常珍貴的人間大愛與女性情誼,還有尚未愈合的時代創(chuàng)傷。
同時也希望我國內(nèi)地能拍出、拍好相關題材的片子。回望過去的不足與錯誤,更多是為了追尋更光明的未來。
回到我們的題目上來,這是我早前的一個困惑。閱讀了某些自媒體的文章后,我了解到——有幾位年幼時被棄養(yǎng)的中國女嬰,之后在美國收養(yǎng)家庭的培養(yǎng)下成為了國家級運動員/富商的小公主。
這種“棄嬰長成精英”的例子,本身是非常勵志的現(xiàn)實故事,同時又因為此類例子通常暗含了社會批判性/諷刺性,因此極易獲得自媒體的青睞。
自媒體播報與轉(zhuǎn)載多了,就容易讓少數(shù)看似多數(shù)。直到我看到一篇相關的文章,
以下文章應該能解答這個疑惑,里面有比較詳盡的數(shù)據(jù)分析。
鏈接://mp.weixin.qq.com/s/918BxKv5Meq2caYp9nKdRg
文章總結(jié):
1.隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,現(xiàn)在中國遺棄嬰兒的現(xiàn)象越來越少,中國存量的孤兒數(shù)量也在快速下降,殘疾遺棄早已取代性別遺棄成為主因。 2.有數(shù)據(jù)以來我國絕大部分棄嬰和孤兒都是中國家庭收養(yǎng)的,而這還是在國內(nèi)公民收養(yǎng)要求高、條件苛刻的情況下實現(xiàn)的。 3.中國并不是想收養(yǎng)健康孩子的家庭不夠,相反是想收養(yǎng)孩子的家庭遠遠多于遺棄孩子的家庭,即使在收養(yǎng)條件苛刻篩選掉一大批人的情況下,國內(nèi)家庭想收養(yǎng)孩子排隊時間仍然極長。
持不同見解的朋友們,可選擇與文章作者友善討論。
人生的每一個決定都將對一生產(chǎn)生重大的影響,更不用說政府的政策。每一個政策都勢必會影響到千萬個家庭,最有影響力的就是計劃生育,改變了無數(shù)個家庭的命運,父母的命運,孩子的命運,改變了那一代人的生活軌跡。我們很難說她們留在原來的家庭是不是會比現(xiàn)在更幸福,但是那種無法歸根的感覺會跟隨她們一輩子。我的好朋友在小學5年級知道自己的親生父母另有其人,現(xiàn)在的爸爸媽媽和哥哥是養(yǎng)父母。那個時候我們都羨慕她有2個爸爸媽媽,但是20多年過去后,看著她一個人在異地拼搏,這種兩邊都不是家的心酸我們卻永遠也無法感同身受。是不是20年前她的親生父母沒有來找她,這一生就會不一樣?推薦大家看一看《找尋》,你會發(fā)現(xiàn)不管是拋棄孩子的父母,被拋棄的孩子,還是養(yǎng)父母,甚至是育幼院的阿姨,都有自己的苦衷和不舍。
有人說說三位女孩即是不幸的也是幸運的,幸運在于被領養(yǎng)到了美國,起初一段時間我也認同這樣的觀點。經(jīng)過回想自己小時候被寄養(yǎng),讀住宿小學的經(jīng)歷后,我開始覺得“幸運在于被領養(yǎng)到美國”這一觀點逐漸狹隘起來,被父母拋棄無疑是世界對新生命最大的惡意與不幸,但幸運的應該是接受了世界其他人愛與友善而不是被單單的渺小的國籍束縛,值得歌頌的應是那些對非血緣新生命傳播善意的人,片子里記錄到的是異國繼父繼母,福利院的阿姨。我的現(xiàn)實里是鄉(xiāng)下貧窮善良的表親,小學宿舍樓里帶著20個孩子生活老師,遇見他們的我,自認為是與三位勇敢的女孩一樣幸運的。
而我們的父母是同樣不幸,有一回我的母親看湖南衛(wèi)視宋茜演的某部晚間檔肥皂劇時,里面出現(xiàn)了失散多年母女想見的劇情,我忽然發(fā)現(xiàn)母親哭的淚流滿面,我第一時間很疑惑她為何會有如此劇烈的情感波動,隨后我才反應過來我有一個出生前就被送養(yǎng)的姐姐,她問我,如果你是鹿鹿你會不會原諒我。當時作為初中生的我并沒有給她答案。
然而以現(xiàn)在對她數(shù)年無語的關系狀態(tài)來說,答案是我不會原諒你,或者說是我還沒有原諒你,或許也可能永遠無法做到治愈我人生中你缺失的空白期,但我真的感受成長帶來了對你們的理解,同時也感謝你們行為給我?guī)砭?,和對性、教育、孩子、人生?guī)劃的思考。
寫著影評忽然就私人了起來,她也變成了你。
回到紀錄片,里面雖提及了政策帶來是苦果,重男輕女的現(xiàn)實,15萬嬰孩被拋棄的殘酷數(shù)據(jù),但傳遞的情感卻并不帶著悲憤,我反而接收到了新生家庭生活的美好,社會組織在條件有限下對嬰孩的保護措施帶來的感動,以及三位女孩鼓起勇氣結(jié)伴對抗自我認同伴隨的孤獨感。對于那些拋棄孩子的父母和政策的態(tài)度沒有分開道德善惡的彼岸與此岸,而是用平靜的鏡頭載我們渡到岸上,讓我們近距離的,不帶干預的自行感受。
最后一段想表白一下劉好女士,在此事件和此紀錄片中您無疑把握著核心,很佩服您在從事著高度緊張的專業(yè)性質(zhì)工作時還能保持散發(fā)出積極陽光能量感染周圍的人,在《性愛自修室》里小心理醫(yī)生奧蒂斯說過這樣一番話;“我不知道我為什么總是想和人說話,我天生帶著一種和別人建立關系的欲望,我想幫助別人?!被蛟S您的心境與這位虛構人物有著異曲同工,您所“扮演”的角色處在倆方客戶的中間位置,客戶的心理情緒在尋找者和被尋找者倆重身份下都處在緊繃的弦線上,而您能用很平和的姿態(tài)去避免弦線崩壞帶來了破壞性的傷害,很感謝國內(nèi)還有您這樣美麗的女士從事著這樣一份事業(yè)。
全篇最心碎的時候是劉好站在天橋上對著鏡頭說:“You’re in the wrong gender, they don’t want you, and you know that.”
被告知DNA不匹配,父親面無表情,母親一臉茫然,繼而淚奔……真實又絕望
典型的重男輕女下的事件,別硬往計劃生育上扯,尋親可以,尋完了就回吧,大可不必,不值!
看完了 內(nèi)心復雜 可能要平復一下才能寫影評 正是因為我是一個在海外的中國人 因為太理解雙方的痛苦點 所以看的時候?qū)嵲谑翘y受了 這個故事可以很粗暴地甚至政治化地被概括成美國白人對abandoned Chinese girl aka one child policy犧牲品的救贖 但是這不是true story 最后看了下導演是白人 電影剛開始的時候視角也非常美國化 但是漸漸地會有更多integration 所以也像是一個西方視角試圖去理解這件事 事到如今地球人和地球人之間的感情connection 通過個人的travel和individual direct communication 就能實現(xiàn) 幸運地一些誤會也能得到解決 祝好
明暗婊了整整93分鐘一胎政策,媽的,終于在51分鐘時劉好繃不住了,說她爸爸曾因為她不是男孩兒想跟她媽媽離婚!媽的,就是重男輕女、遺棄親生女兒,一個個全把責任賴在一胎政策,把自己摘得干干凈凈,整得自己好無辜??!真行??!脫身之術是讓有些人玩得明明白白!怎么不說你要不重男輕女,你要去做男性結(jié)扎,還會遺棄孩子嗎?!然后又說得Lily、Sadie、Chloe好像生活在水深火熱一樣!Lily的媽媽雖然單身收養(yǎng),但是一個大家庭,也給她做手術了,她舅舅也來參加她的父親日主題活動了。Sadie父母雖然離婚,但她父親也沒有放手不管,她有兩個圣誕節(jié)日、兩個生日。Chloe雖然從小在猶太學校學習,但后來她的父母尊重她想學中文的資源,她開始學中文了!還有尋親之旅這都是要花錢的,她們的父母也都支持了!只有三個阿姨是好人
他們當年是真的被迫還是主動放棄……我不知道
與one child nation形成互文,一個從中國向海外尋找,一個從海外向中國尋根。關注到孤兒院里照顧嬰兒的阿姨這一角色,嬰兒們有了第三個媽媽。為女性力量泣不成聲。(可不可以不要這么多煽情的音樂
想想現(xiàn)在的“三胎”,有些事真是ridiculous
為什么被外國人收養(yǎng)、健康長大的中國棄嬰要“尋根”?如果不帶入亞裔在美國的處境很難理解這個問題。在一個百分之九十九的居民都是白人的美國小鎮(zhèn),你的膚色種族和你被拋棄的歷史始終纏繞在一起,你甚至因此被霸凌。這種暴力會不斷push你去想“我是誰”這個對別人而言根本不用思考的問題,而作為小鎮(zhèn)里唯一的亞裔,你甚至也無法和親近的白人朋友訴說這種痛苦。答案唯有回到那個你被遺棄的地方才能找到。另外覺得這個片子很好的是,它不僅是關于三個棄嬰的故事,還有領養(yǎng)者、幫助尋親者、曾經(jīng)照料者的故事,雖然有些只是幾筆帶過,但足以窺見她們?nèi)松锬切╆P于“性別”的創(chuàng)痛。
三個女孩在領養(yǎng)前都遇到了用心照料她們的保姆,都擁有了溫馨負責的領養(yǎng)家庭,不識字的李阿姨,把Lily帶回家照顧的楊阿姨,叫Lily“面包”的老奶奶,為了照顧孩子去上醫(yī)學院的福利院院長,Lily的養(yǎng)母…成年女性對棄養(yǎng)女嬰的關愛,再次感受到了女性互助。
起源因為Chloe是導演的侄女,是目前美國主流工業(yè)紀錄片的味兒,一些細節(jié)過于做作,比如前一段是第一次聯(lián)系劉好下一段視頻對話就切兩地機位。很重要的是,影片尋訪了3位當年孤兒院的阿姨,可能牽扯出的是廣東民間女性互助的隱秘歷史,有人扔,就有人救,不可思議。
其實還略過太多背后的慘痛了,但即便稍微展示了那么一下,我也已經(jīng)難過流淚得要死。那些黑魔法制定者什么時候能夠被追溯清算報應。
有15萬中國人被收養(yǎng),幾乎都是女孩。
一個是one child policy,一個是重男輕女,再加一個貧困,你說不清到底是哪股單獨的力量能把事情推向這裏,15萬中國人被收養(yǎng),幾乎都是女孩。配合如今的三胎政策,真是諷刺。
歷史的小段落到每個人身上是一輩子的苦澀。
對于加國奧運冠軍是中國遺棄女孩這類議題最全面的展示。
這個題材我愿意給10星。采訪李阿姨時候,她不識字,因為那時候窮,很早就輟學了。她說“現(xiàn)在生活好多了,還能把剩菜扔掉”心酸,跨越10幾年尋根又和孤兒院那些照顧她們的人團聚,老了,看不得這些東西,祝福這仨小只,和開頭那15萬,雖然真實數(shù)字可能遠大于這些,希望世界美好,闔家團圓。
一種政策你永遠不能否認它在宏觀上的作用,但在某些人的身上,你可以看見傷痕、看見破碎,“找尋”是她們、也是他們做出的巨大努力,她們在自我治愈,這令我很感動。|最后一幕的希望,既心碎又欣慰。
生不生,什么時候生,生幾個,that's all my freedom
立場擱在情感而非政策,講述態(tài)度又特別溫和,以至于差不多可以到能在中國放映(非公映)的程度吧。但也就是奧斯卡向的八股文紀錄片,找到可能的好故事好角色,就開始多地同時運作。幸福卻各具煩惱的彼岸,向往著此岸的前世。一切都通情達理,沒有矛盾,不求圓滿,也就實在欠缺沖擊力。