猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 智者永存
“兔子為什么不害怕？因?yàn)樗群诒斆鳌！边@句話絕對是影片里最具哲理的名言。片中的查理就是這么一只聰明的兔子。當(dāng)他面對著險(xiǎn)惡的環(huán)境、吃人的熊以及想謀害自己的攝影師巴尼這三頭黑豹時(shí)，最終憑借著機(jī)智和勇敢一一將其克服，這個世界是屬于智者的。
最后我想說的是，相比同為優(yōu)秀驚險(xiǎn)片的《垂直極限》，這部電影的主角從拯救者成為了自救者。片中阿拉斯加的北國美景配上磅礴大氣的音樂為影片增色不少。此外，不得不贊嘆扮演富翁查理的英國老戲骨 安東尼·霍普金斯 ，這個角色似乎就是為他量身定做一般。從我看過他的作品數(shù)來，無論是《沉默的羔羊》中的食人教授，還是《亞特蘭蒂斯之心》中被追捕的老人又或者是《倫敦查林十字街84號》的二手書店老板，他的表演永遠(yuǎn)不會讓我失望，實(shí)在是太喜歡這個演員了。
2 ) 聰明的兔子
一個好的名字對于電影而言有多重要？這部電影便是一個反面典型。電影英文名叫《the Edge》，中譯名叫《勢不兩立》，edge一詞原意為邊緣，也有尖銳之意，勢不兩立的譯法正是取了針鋒相對之意。這個譯名令人哭笑不得之處在于，它并沒有錯，只是無法對電影的主旨進(jìn)行提綱挈領(lǐng)，甚至與中心思想相去甚遠(yuǎn)，更是無法透過這個名字延伸出任何的想象空間。竊以為，電影應(yīng)直譯為《邊緣》，邊緣一詞包羅萬象，既包含生與死的邊緣，又意味著人性的邊緣，希望的邊緣，掙扎的邊緣……不勝枚舉，無限遐想，此乃謂漢字的美妙之處。
之所以要吐槽這個名字，歸根結(jié)底還是因此非常喜歡這部片子。如今，距離第一次看這部電影時(shí)，已經(jīng)過去了10年。這部電影曾一度給予我激勵，它以一種實(shí)用主義的方式告訴我，閱讀的意義是什么。甚至在我往后的人生中埋下一種潛意識，像是收集癖一樣饑渴地獲取各種知識，不論類型、不論領(lǐng)域、不論實(shí)用，悉數(shù)笑納。當(dāng)然，許多年以后，我也會逐漸明白，知識也有謬誤，全盤接受也許將致使消化不良。但那自是后話，我依然感謝那些不挑食的年代。
電影講了怎樣一個故事？主角查爾斯是一個腰纏萬貫的億萬富翁（飾演者安東尼·霍普金斯最知名的角色是《沉默的羔羊》里吃人的漢尼拔），即使已經(jīng)年邁，但身邊仍有年輕貌美的妻子。故事發(fā)生在阿拉斯加的大雪山里，富翁攜妻子和工作上的伙伴來此旅行，順便完成一段拍攝工作。在一次工作中，飛機(jī)不幸遭遇鳥群，勉強(qiáng)迫降在水面后，幸存的三人開始了一段荒野求生之路。幸存者是哪三個，富翁查爾斯、英俊的攝影師巴尼、一位很快要領(lǐng)盒飯的次要角色黑人小哥。
和其他的許多荒野求生故事一樣，這部電影也充斥著非常多的求生技巧知識。而不太一樣之處在于，掌握這些技巧的是這位年邁的富翁，他看上去羸弱不堪，令人擔(dān)憂在殘酷的大自然面前活不過半集。但實(shí)際上，他才是最終的幸存者。電影的一開始，借用了一則印第安人的寓言：扇子的一面畫著一只豹子，而另一面則畫著一只兔子正悠閑的叼著煙斗。兔子為什么不害怕，查爾斯說，因?yàn)橥米颖缺勇斆?。這個寓言貫穿電影的始終，透過三人在一路上發(fā)生的故事，我們便會明白，為什么最終的幸存者會是這個老頭，以及為什么他可以擁有成功的人生，因?yàn)樗悄侵宦斆鞯耐米?，而世界屬于智者?/p>
作為一名冷知識收集癖重癥患者，我不受控制地將電影通過老頭之口傳達(dá)的知識要點(diǎn)大致歸納如下，供諸君參考：
1、如果在野外遇到熊，站著不動，然后再慢慢后退。
2、找一根針，和毛衣摩擦，通過樹葉放置于靜止的水面上，一個簡易的指南針達(dá)成。
3、當(dāng)一只熊吃過人之后，會獵殺成性，成為殺人機(jī)器。
4、香蕉皮可以擦亮鞋子（不敢嘗試）。
5、荒野迷路的人是怎么死的，大多羞愧而死。
6、熊對血的味道異常敏感。
7、人的力量無法殺死熊，但熊可以。
8、火藥可以腌肉。（不建議嘗試，火藥中除了有硝酸鹽，還有硫磺，后者是毒性物質(zhì)）
9、如何用冰塊點(diǎn)火。（凸透鏡原理）
10、如何制作魚鉤？用黃金，因?yàn)榻鹱邮擒浀摹＃ㄇ疤崾羌兌雀叩狞S金，合金不行，硬度很高，無法彎曲）
這些生僻的知識幫助三個人找到了生存的方法，然而求生之路僅靠這些就夠了嗎？遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！這些只是第一步，真正讓他活下去的，是一些可貴的品質(zhì)，這些品質(zhì)，我愿稱之為富人的品質(zhì)。
富人品質(zhì)的第一要義是恪守理性。也許，我們做理性的判斷并不困難，真正困難之處在于恪守，也即無論面臨何種情境，都應(yīng)該冷靜地做出最優(yōu)的決策，尤其是在極端情況下。試想一下，如果你在荒野中遇到灰熊，你會怎么做？雖然你知道正確的做法是盯著它，然后慢慢后退。然而，在生死的邊緣，誰能保持冷靜的頭腦。電影中的查爾斯可以，而他的兩位同伴卻是選擇第一時(shí)間撒腿就跑。除了在極端情況下保持理性，也許更麻煩的問題在于如何面對沉沒成本。沉沒成本是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞，指代那些已經(jīng)發(fā)生的，但是與當(dāng)前決策無關(guān)的支出。譬如你花了50塊錢看電影，看了半小時(shí)發(fā)現(xiàn)是一部非常無聊的電影。理性的選擇應(yīng)當(dāng)是忘記這已經(jīng)支出的50元和已經(jīng)浪費(fèi)的半小時(shí)，然后選擇去做更有意義的事情?？墒且话闳说南敕ㄊ鞘裁矗簛矶紒砹?，錢都花了，不如勉強(qiáng)看完吧。在電影中，我們可以看到查爾斯在面臨決策時(shí)，和他的同伴截然不同的表現(xiàn)。譬如，他們制作的指南針因?yàn)楸幌艑?dǎo)致走錯了方向，同伴的第一反應(yīng)是破口大罵，原地?cái)[爛，不停地抱怨?？墒遣闋査箯牟槐г梗坪跏且慌_沒有感情的機(jī)器，無論成功與失敗，他未曾流露出成功的喜悅和失敗的沮喪，他只是在每一個時(shí)點(diǎn)做正確的事情。
富人品質(zhì)的第二要義是信念感。在流亡荒野的開始，查爾斯便說道：“荒野行走的人是怎么死的？They die of shame.”如何理解？為何死于羞愧？電影中，查爾斯的同伴屢次陷入絕望，查爾斯就像一個畫餅的老板一樣給他們打雞血。當(dāng)同伴質(zhì)疑自制指南針的可靠性時(shí)，他說地球磁場不會迷路。當(dāng)灰熊兵臨城下，而他們彈盡糧絕，查爾斯指出，唯一的辦法便是殺了它。人可以殺死熊嗎？同伴不相信，查爾斯給他勇氣，讓他相信。事實(shí)上，人確實(shí)不能殺死熊，但在危急關(guān)頭，查爾斯借助了熊的重力勢能，也即讓熊殺了熊。當(dāng)巴尼落入捕熊陷阱時(shí)，他以為自己要死掉了，可查爾斯告訴他，我會帶你回去。沒錯，查爾斯是一個極度理智的人，但恪守理性不代表永遠(yuǎn)正確，不代表避開失敗。他第一次自制的指南針是失敗的，他制作的釣魚工具是失敗的，他設(shè)計(jì)的捕熊陷阱是失敗的。但這些沒有成為查爾斯喪失信念的負(fù)能量，他不僅總是做正確的事情，而是總是傳達(dá)正確的事情。對于生存的信念感，是維系他走出去的力量。They die of shame，如何理解shame？如果要活著，就必須有活著的信念，而Shame是信念的螺絲釘出現(xiàn)了松動，繼而導(dǎo)致維持運(yùn)作的系統(tǒng)開始崩塌。
對于這部電影，還有更多細(xì)節(jié)可以解讀。但就我關(guān)心的事情而言，我已傳達(dá)完畢。我并不能說這部電影多大程度上改變了我，它更像是夜空繁星中的一顆，曾給予我以微弱的光亮，成為潛移默化地影響我行為習(xí)慣的一粒種子。時(shí)至今日，我依然也不清楚，習(xí)得一些奇奇怪怪的知識點(diǎn)或技能點(diǎn)到底有什么用。如果非要說有什么用，也許是我總是可以買到甜的水果，或是遇到小毛病總是知道該吃什么藥，或是可以阻止類似于在微波爐中熱雞蛋這樣的危險(xiǎn)行為，又或是在生活中時(shí)?？梢悦俺鲆恍┢嫫婀止值男∧铑^和小辦法。除此之外，大多知識無用且無聊。沒有人會關(guān)心蒼蠅用餐前為何要搓手，也沒有人會關(guān)心蝸牛的牙齒到底有幾萬顆，我知道的這些知識，并不意味著給我的生活增添什么。何況，人類幾千年的知識寶庫浩繁卷帙，人的天性又是如此懶惰懈怠，普通人窮極一生恐怕也只能習(xí)得人類智慧的那一隅光輝。當(dāng)我們對知識保持好奇心時(shí)，我們追求的是什么呢？
《復(fù)仇者聯(lián)盟》里滅霸對鋼鐵俠說：史塔克，你不是唯一被知識所累之人。何為被知識所累？從人的情欲來說，對于知識的渴求是否也是貪婪的一種體現(xiàn)呢？在《玫瑰的名字》一書中，中世紀(jì)的僧侶甚至因?yàn)橐槐緯⒛硞€人。假設(shè)我們對知識的欲望，無異于對財(cái)富、對情色的欲望，是不是也可以認(rèn)為并非是我們在攫取知識，而是知識在占領(lǐng)我們。王強(qiáng)（就是新東方的那位）曾經(jīng)寫過一本書叫《讀書毀了我》，他藏有六萬本書，家中根本無處插腳，愛書成了一種物欲。那么是否，我們就可以輕易得出結(jié)論，人類可能成為知識的奴隸？萬幸的是，雖然書籍培養(yǎng)的教條主義者不可避免，但我們?nèi)匀豢梢郧宄目吹剑切┛释R的杰出人類始終散發(fā)著自古以來的智慧光芒。史塔克為知識所累，但他也拯救世界。王強(qiáng)說讀書毀了他，可他也獲得了財(cái)富和追隨者?；蛟S，功利主義的說法也可以稍放一放，世上仍有大量的讀書人，他們甚至未曾想過在知識的海洋中謀求世俗的成功，獲取知識本身就成為了人生的意義。在前面的分析中我說到，支持富翁查爾斯走出荒野的要素是知識、恪守理性和信念感，從某種意義上來說，或許在獲取知識的道路上，使得我們也獲得了理性和信念感。
3 ) 殺死心里的熊
影片以廣袤的北美阿拉斯加為背景，那是一個靜止的世界和凍結(jié)的時(shí)刻，肅穆的山川背負(fù)皚皚白雪，在大遠(yuǎn)景鏡頭的橫掃下徐徐拉開。默默相守了千年的雪山與湖水，灰白的遠(yuǎn)景布局中，畫面顯得有些壓抑，大地太過平靜，總讓人感覺有什么事情要發(fā)生。天空開闊而深遠(yuǎn)，紅色的水上飛機(jī)在天際轟隆作響，暗示著人類平靜外表下那噪動的欲望。
科迪亞克棕熊無疑是這片原始森林的當(dāng)然主人，以其龐大的體型牢牢占據(jù)著食物鏈的頂端。足以吞噬這片土地上的一切生物。它在整個片子中也充滿著象征意義，代表著欲望、殘暴和野性，這頭熊就隱藏在我們心里的某個角落，一旦聞到血腥的誘惑就突然咆哮而出，吞噬我們的靈魂。那是心靈的冬天，白色的底子上熊獨(dú)自走來，格外清晰。
棕熊在影片的第一次出場，是在為查理準(zhǔn)備的生日PARTY上，其實(shí)是由時(shí)尚攝影師巴尼假扮的。這是兩個男主角的第一次對峙，或者說人性與野性的第一次對峙。這是影片安排的第一次沖突，下樓為妻子做三明治的查理代表著溫柔和多情，案板上的火腿代表著隱藏的肉欲，巴尼假扮棕熊的出場代表著欲望的蒸騰。結(jié)局顯而易見，人性在欲望面前總是那么的力不從心。
原住民在影片開頭就警告過到訪者，“殺人熊時(shí)有出沒，當(dāng)與棕熊遭遇的時(shí)候，第一個選擇不該是立刻逃跑，而是與其對視之后緩慢后退，意在讓棕熊知道我看到它了”。因?yàn)轱w機(jī)失事，查理等一行三人被困荒野，有了棕熊真正出場的機(jī)會。鏡頭給出了查理與棕熊對視的特寫，景框?qū)⒆匦馨才旁谧筮?，只露出一個頭，以縮小其比重，而讓查理站立在右邊。這也代表了人性對欲望的第一次審視，畫面的整體構(gòu)圖是均衡和對稱的，暗示了人性自我控制的力量。那么，欲望是否真的可以被克制而就此隱退？
與棕熊的第三次對峙，畫面給出的幾乎都是全景，而且為了加強(qiáng)了比重和威懾力，渲染恐怖和殘暴的氣氛，刻意被安排在了畫面的右邊。特效鏡頭下，黑熊整個前腿直立，象一座山一樣壓向他們的黑人同伴，占據(jù)了整整半塊熒幕。人性在欲望的壓迫下顯得如此的無助，被任意的撕扯和啃噬。
當(dāng)欲望得到部分的滿足，節(jié)奏暫時(shí)舒緩下來，人性似乎僥幸得以逃脫欲望的完全控制。但事實(shí)不然，欲望如沉睡的棕熊，一旦被喚醒，將如影隨形。軟弱、退縮甚至逃避是人類的本性，然而在欲望的驅(qū)動下，人性是無處逃遁的，或者任其肆虐，吞噬我們的軀體和靈魂；或者直視欲望本身，與其搏斗和抗?fàn)?，徹底將其扼殺——?dú)⑺佬睦锏男堋?br>一切貌似強(qiáng)大的事物都有其致命的弱點(diǎn)，任何優(yōu)勢本身同時(shí)也是劣勢本身。棕熊龐大的身軀是它的強(qiáng)勢，也因?yàn)樽灾貙⒆约簱涞乖诿馍稀２槔碜罱K憑借過人的膽識，用最原始的智慧巧妙地殺死了棕熊。
消滅欲望的是欲望本身，戰(zhàn)勝欲望的也正是欲望本身，前者是貪婪和嫉妒，后者是生命和存在。就象影片中緊接著出現(xiàn)的那把獵槍，在巴尼的手里成為一件兇器，當(dāng)查理將巴尼從陷阱扛到小屋，我們赫然看到，那把獵槍成了一件固定斷骨的工具被綁在巴尼的腿上。陷阱里有隨手可拾的硬木，而導(dǎo)演偏偏選擇了這把獵槍，其意圖不言而喻：槍殺人的是那一把，救人的也是那一把。是欲望引領(lǐng)人類走出蠻荒，欲望同樣可以引領(lǐng)人類走向滅亡。
他們是為尋找那位獵熊者而去的，而自始至終，這位獵熊者只出現(xiàn)在照片上。幾次在緊要的關(guān)頭，我們都以為他會從天而降，伴隨一聲清脆的槍響，出現(xiàn)在冒煙的槍筒后頭。然而，所有的猜想都只是幻想，獵熊者就象風(fēng)中的傳說，始終隱在故事的后面。也許，正如查理在影片里一直強(qiáng)調(diào)的：People lost in the wild die of shame。
我們總是將時(shí)間浪費(fèi)在等待里，而忽略了自救是唯一的出路。
大地簡潔而素雅。也許每個人的心底都有一只熊，只是它常常蟄伏著，有一天，它也許會被喚醒，但那種狀態(tài)是暫時(shí)的，我始終相信，平靜的心靈才是永恒的。
4 ) 殺與捕的迂回游戲
查爾斯的內(nèi)心不是沒有恐懼，這是坐擁千萬身家的富翁們的通病，懷疑周圍的人對他不軌；身邊發(fā)生的背叛，都被他暗暗看在眼里，納入心中，時(shí)時(shí)謹(jǐn)慎提防。查爾斯就是一只“老奸巨滑”的兔子，周旋在時(shí)刻覬覦他口袋銀子和嫵媚妻子的攝影師鮑伯（亞歷克?鮑德溫 飾演）及瘋狂追蹤他的“殺人機(jī)器”熊的兩大敵人之間。前有狼，后有虎，這種兩面夾擊、腹背受敵的不堪處境，沒有“靜若處子，動如脫兔”的活胳勁兒，早就老命嗚呼，去見上帝了。
但我想，查爾斯并非完美到處處都能掌控時(shí)局的程度，他的高明之處在于：從容與淡漠?？吹磉呉磺惺拢鎸ψ约翰话驳奶幘巢粫只诺氖シ较?，想必經(jīng)歷過事業(yè)與人生的沉浮，在已知天命之年也就從容而為之吧。這種平靜中帶有睿智的性格與野心勃勃的鮑伯自會截然相反，但在阿拉斯加荒野生存的那一段烙印般不能忘卻的經(jīng)歷，卻使得二人有種亦敵亦友的微妙關(guān)系。鮑伯佩服查爾斯能有那么強(qiáng)悍的生存技巧，更驚嘆他在面對熊的一次次進(jìn)攻時(shí)，所表現(xiàn)出的一位遲暮老者所不具備的強(qiáng)烈的生存戰(zhàn)斗意志；相比之下，他消極與抓狂的陰暗心理更反襯出查爾斯沉穩(wěn)的王者風(fēng)范來。
據(jù)說導(dǎo)演在選擇主角查爾斯時(shí)，曾有意考慮讓羅伯特?德尼羅加入候選名單，對于德尼羅的高超演技，我毫不懷疑。不過，看了霍普金斯的演繹，影迷們可以欣慰萬分。品慣了他在《沉默的羔羊》中，飾演變態(tài)的漢尼伯醫(yī)生的瘋狂勁兒和在《倫敦查林十字街84號》中，二手書店老板幽默風(fēng)雅的形象演出后，卻驚喜地發(fā)現(xiàn)，這次他又將一位老年富翁內(nèi)心復(fù)雜敏感的心理狀態(tài)詮釋得如此深入人心，還有什么理由不成為他的影迷擁躉呢？這也是編導(dǎo)的劇本成色上佳，給了霍普金斯與鮑德溫十足的表現(xiàn)空間，去顯現(xiàn)二人個性鮮明與截然不同的人性特點(diǎn)。影片處處讓人感覺到一種刺入骨髓的危機(jī)感，霍普金斯一個不安又機(jī)警的眼神，鮑德溫一絲揣測、暗藏殺心又故作漠然的表情，都在隱隱帶動影片的驚險(xiǎn)氣氛與撕扯著影迷們惴惴不安擔(dān)心發(fā)生不惻的心。
在觀眾們糾結(jié)著查爾斯與鮑伯不見硝煙的暗斗之時(shí)，導(dǎo)演也適時(shí)的讓大家放松心情，去體會阿拉斯加大峽谷壯麗廣闊的美景，雄厚氣勢的背景音樂也在應(yīng)和著為影迷們勾勒出這樣一幅荒原溪流峽谷的恢宏畫卷來。這樣的美景未嘗不是一種隱喻：查爾斯的博大胸襟，他對于妻子與鮑伯的背叛持予寬厚的善待和悲憫的同情。更在關(guān)鍵時(shí)刻給予他們體恤的說詞去面對公眾。
這個結(jié)局吧，應(yīng)該說絕對是應(yīng)了經(jīng)典好萊塢電影的敘事手法:因果報(bào)應(yīng)。為什么一定要這樣呢？好人有好報(bào)，犯了錯誤的人就該要遭報(bào)應(yīng)？不能給個機(jī)會先？鮑伯的可悲下場多少讓觀眾有些惋惜扼腕，畢竟他已經(jīng)通過查爾斯的寬容與感化想到重新來過，這樣生生就讓一位想要得到救贖的角色從人們心中抹殺掉，未免有些殘忍。而他之前如此巧合地落入陷阱，個人觀點(diǎn)，編導(dǎo)也是有些想刻意制造情節(jié)上的戲劇化去達(dá)到圓滿講完故事的意圖，有些忽略大眾的同情心了。
不管怎么說，好電影會有瑕疵，難免了，這樣才有意思，值得影迷去探討。
5 ) The Edge---之我觀
6 ) 在等待中見證一個完美的“好男人”
寫在最前面：如果這部電影給那些“極端女權(quán)主義”的女性雞湯寫手看到了，那絕對能成為他們手中的核武器。因?yàn)槟兄鹘墙^對能滿足她們內(nèi)心對好男人的終極定義：有錢、紳士、寬容、博學(xué)、強(qiáng)壯（開玩笑，徒手殺熊），上天能開飛機(jī)，下河能潛水，入林能殺熊，還能不計(jì)較原諒給自己戴綠帽子的人。如此完美的人設(shè)，恐怕沒有人能夠挑的出刺兒了吧。 可惜啊，那群人一般看到《勢不兩立》這么缺乏纏綿悱惻的電影名，就不會看的，所以幸免于難啊。 說實(shí)話，我也算是被這部電影的名字給坑了，因?yàn)檫@電影名明顯是要決斗的架勢啊?？磥砦疫€是太年輕啊。整個觀影過程我內(nèi)心都做好了看打斗的心情，可是他半天都不來，慢慢的我開始安慰自己，一定會有轉(zhuǎn)折的，可是人熊大戰(zhàn)都上演了好幾輪。正惡之間的決斗就是不來，最后的最后終于來了，結(jié)果智力上的懸殊，反派就直接掉坑里了。我那個去~~導(dǎo)演太任性了！ 導(dǎo)演是要給我們樹立一個完美的男人形象，簡單的就是：有錢有勢有名利，有妞有品有學(xué)問，還有胸懷、有野外生存能力，最重要的是智商爆表。觀眾就一直在等著，這個老男人爆發(fā)出常人內(nèi)心應(yīng)有的憤怒，可是，至始至終，他都是那么的冷靜。帶著一副拯救世人的、普度眾生的善良，讓反派在慚愧中道歉并死去。這讓我想到了星爺?shù)摹稘?jì)公》，拯救十世惡人和十世野雞。 觀影中，總覺得安東尼.霍普金斯是在設(shè)局，可是時(shí)候證明我是內(nèi)心邪惡了。不知道這是不是證明了，我是一個內(nèi)心沒有主人公寬宏大量的人，我還是免不了普通人的快意恩仇和因果報(bào)應(yīng)，而且這種因果報(bào)應(yīng)更應(yīng)該是手刃仇敵。 隨著，老頭子把手表給妻子，導(dǎo)演設(shè)置的完美男人正是完成。他的妻子可能從此以后再也不會有其他的想法，不管是害怕還是慚愧。 導(dǎo)演讓我看到了一種讓人無法逃避、無法打敗的善良，甚至是有一些可怕和恐怖。勢不兩立這個名稱，可能說的是與惡勢不兩立，這種勢不兩立對我等俗人來說確實(shí)是一種需要強(qiáng)大的對抗才能有結(jié)果的，畢竟大部分人不希望自己的惡時(shí)時(shí)刻刻都需要善來戳破、來揭露，然后消滅~~~就像你的本來打算去嫖妓，但是突然來了一個和尚，告訴你嫖妓是不是對的，一頓佛經(jīng)之后，本來荷爾蒙快要爆炸的你，從此陽痿了~~~ 總之吧，不要為惡，但也請做那些你的身體和智力能夠駕馭的了的善。
影片最后Charls說：“They died for saving my life”，但事實(shí)基本上是他一個人在想辦法，指南針，在冰上生火，包括殺了那只熊，最終Bob的手表證實(shí)了妻子的不忠，一路走出來真不容易啊。
當(dāng)年看過VCD版本,重看了一區(qū)版DVD,劇情我不必多言,電影節(jié)奏緊湊,又不失發(fā)人思考的細(xì)節(jié),心理戰(zhàn)是這部電影核心所在.AnthonyHopkins將一個完美的男人演繹的恰如其分,最后那句“they save my life",強(qiáng)人!PS:兔子為什么不害怕?因?yàn)樗群诒斆?
對視，是本片一個重點(diǎn)，與熊對視，慢慢后退，可以逃生；與敵人對視，慢慢向前，讓敵人后退，跌入陷阱，也可以逃生。這是一部關(guān)于信任，關(guān)于愛情，關(guān)于背叛，關(guān)于智慧，關(guān)于人性善與惡的故事。很顯然，野外生存不是重點(diǎn)，而是孤懸野外，人性與獸性的暴露，故事可能想表達(dá)的更多，但情節(jié)單薄了，除了熊與人、人與人的對峙，一些故作驚悚，居然草草結(jié)束，本可以將人性挖得更深，比如出軌男女的更多細(xì)節(jié)，富翁與打工仔的更多心理交鋒，全顯得潦草，不夠豐富。BUG也多，黑人娃玩刀居然能將自己大腿割那么大口子，熊皮剛剝下來居然那樣干凈，荒野木屋里居然放著獵槍子彈，幾天沒吃東西居然有力氣與熊殊死博斗，導(dǎo)演安排的吧！
情節(jié)非常好看，特別是荒野求生的那段，主人公很牛。。后面情節(jié)稍差。。不過總體很精彩。。
為什么把德放在第一位，而不是能力？原因在于先有這個心，后才有行動。如果不把心靈守好，容易走火入魔，利欲熏心，就如同黑豹一樣危險(xiǎn)而無智慧，而有智慧的人像兔子一樣看似容易被狩獵，實(shí)則黑豹無可耐之。
一個很睿智的老男人?？吹揭话氲臅r(shí)候，還以為這兩男的會產(chǎn)生斷臂之情。。。
這六根火柴是怎么撐過嚴(yán)冬季節(jié)的，還別說下一秒就非得自己作一下跳進(jìn)河里把渾身弄濕透。棕熊被拿來當(dāng)做反襯人物孤光的物品，只有惡的危險(xiǎn)性。查爾斯對棕熊的懼怕象征著意外死亡的疑慮，而面對野外生存表現(xiàn)出來的淡定沉著卻是比任何人都更洞悉生命的珍貴。也因此一再勸誡和保護(hù)同伴。情感糾葛金錢欲望在整個過程中就像是麥高芬。
差距就在，安東尼隨時(shí)隨地都愿意讀書，并且隨時(shí)隨地都能沉下心地讀書！冷靜，思考，領(lǐng)袖力，耐心，耐心，耐心
片中對完美男人的解釋：冷靜，智慧，淵博，勇氣，寬容，感恩。當(dāng)然主人公最大的特點(diǎn)當(dāng)屬富有，但富有并不是原因，而是結(jié)果。
無懼死,何懼生?較少關(guān)注本片中人性丑惡的一面,純當(dāng)學(xué)習(xí)了如何在戶外生存.卻想起一些總是提及想死的朋友,信念是多么重要...
大衛(wèi).馬梅總是沉的很低，但他并不是故意的，因?yàn)樽匀蝗绱恕?/p>
非常棒，冬游踏雪意外變成歷險(xiǎn)記，后來又變身驚悚片。鶴健士的好看片子還真不少啊，這個外貌可怖的老家伙真還挺可愛的。男豬人格實(shí)在偉岸博大，那坨一表人才的垃圾卻至終觍顏不改，夠厚的狗臉皮。幾番遇熊經(jīng)歷頗讓人捏一把汗。人心難測海水難量，還不如狗熊直白的取你命那么好防范。黑鬼真是低智種族。
明明就頂多是冒險(xiǎn)片而已，配樂非得弄得像驚悚片似的。不過也算引人入勝，兔子始終是比豹子聰明。淡淡定定有錢剩啊。
霍普金斯老大爺真·演技派，變態(tài)角色塑造得入木三分就不提了，扮演起優(yōu)雅睿智的富豪形象同樣有說服力。本片中的男主人設(shè)已經(jīng)完美到近乎無可挑剔了，得益于自然的表演，并沒有產(chǎn)生失真感。老大爺滿腹活學(xué)活用的荒野求生智慧，身處惡劣環(huán)境依然沉著冷靜處變不驚，幾番受挫后還能保持超強(qiáng)的意志力，對比之下，正值盛年的男二真是不忍卒睹。其實(shí)結(jié)局一開始就已注定，除了年輕光鮮的外表外，男二這種庸俗的夯貨用什么來和男人中的男人比拼呢？
大衛(wèi)馬梅的劇本，有足夠的文學(xué)性和類型特色以及曖昧。故事上看，有些為有產(chǎn)階級樹碑立傳的意思，你看，老頭子有錢還有野外生存能力還有原諒出軌妻子和情人的人性美，但這個作為電影主題薄弱了點(diǎn)啊，前半部分我是沒看出來這故事的意義在哪，秀編導(dǎo)的野外生存知識么？另外殺熊這種戲別拍了，真的很煩人
開頭時(shí)和AnthonyHopkins一樣被嚇到了，只是后來每況愈下，變成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了，只剩下那個百萬富翁，所以我們要努力做一個有錢人，連熊都不吃有錢人！
life is short, full of betrayal, and generosity.
不算太有名的片子，但是兩個人流落深山荒野求生的戲拍的太好看了?；羝战鹚购王U德溫的對手戲非常精彩，既驚險(xiǎn)刺激緊張，又完美體現(xiàn)了人性的復(fù)雜，善惡一念間啊。霍普金斯的角色人格魅力太閃亮了，一個聰明善良又完美的人啊。
這片子唯一的瑕疵便是鮑德溫同志夸張而又做作的演技，而且和霍普金斯同框后又被無限放大，顯得更加出戲，這貨真的只適合演喜劇。
導(dǎo)演想塑造一個類似歐美賢者的角色。但是能力不足，給我的感覺是塑造了一個去人性化過度古怪的富翁。后面還圣人般去救攝影師，說白了，要不想加劇攝影師歪念，就不該危險(xiǎn)的時(shí)刻去透露自己知道他和妻子偷情的關(guān)系，既然透露了，就要先把槍拿到，別給攝影師機(jī)會，就不會有考驗(yàn)，不會逼攝影師掉落陷阱。