猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-06-27 16:02
詳細劇情
日本和歌山縣太地，是一個景色優(yōu)美的小漁村，然而這里卻常年上演著慘無人道的一幕。每年，數(shù)以萬計的海豚經(jīng)過這片海域，他們的旅程卻在太地戛然而止。漁民們將海豚驅趕到靠近岸邊的一個地方，來自世界各地的海豚訓練師挑選合適的對象，剩下的大批海豚則被漁民毫無理由地趕盡殺絕。這些屠殺，這些罪行，因為種種利益而被政府和相關組織所隱瞞。 理查德?貝瑞（Richard O’Barry）年輕時曾是一名海豚訓練師，他所參與拍攝電影《海豚的故事》備受歡迎。但是，一頭海豚的死讓理查德的心靈受到強烈的震撼。從此，他致力于拯救海豚的活動。不顧當?shù)卣痛迕癜侔阕钃希退臄z影團隊想方設法潛入太地的海豚屠殺場，只為將罪行公之于眾，拯救人類可愛的朋友…… 本片榮獲2010年第82屆奧斯卡金像獎最佳紀錄長片獎。
長篇影評
1 ) 關于《海豚灣》的一些想法
昨晚看了《海豚灣》，被導演拍攝的煽情畫面所感動。但是越看到后來，越覺得哪里有些不對勁。睡下去之后輾轉反側，一直在思考這部片子而無法入睡。
我先舉個虛構的例子來說明這部片子的問題： 印度教徒認為牛是濕婆神的坐騎，因此它是有神性的。所以不光印度教徒將牛當作神靈一樣對待，連印度的憲法都規(guī)定任何人都不準傷害神牛。
有一天幾個印度人發(fā)現(xiàn)了一個駭人聽聞的慘案。
在遙遠的美國，那些尊敬的牛被當作畜生一樣圈養(yǎng)。邪惡的美國人讓神牛們住在一個鋪滿糞便，骯臟不堪的狹小地方，同時不給它們吃草而是給它們吃玉米。每天都有無數(shù)的牛被托到一個不對外開放的屠宰場里，然后用各種慘無人道的毒辣手段殺害。這在印度教徒看來實在太殘忍了，因為他們認為牛是通人性的，他們就像海豚一樣溫順，而且會幫助人們無私的耕地，和牛生活久了，會發(fā)現(xiàn)他們也有感情，也能認出人來。 于是，這群印度人決定把這個慘案向全世界曝光。
他們隱瞞自己的身份，偷偷攜帶者大量最先進的攝影器材來到美國的最大屠宰場附近。 他們曾嘗試找了幾個屠夫說理，告訴他們牛是感情，溫順，可愛，通人性的動物。 但是屠夫回答，世界上有那么多牛，就是應該被吃掉的。 要說牛通人性，那豬還通人性的，有科學家做過實驗，豬也能在鏡子中認出自己，難道因為這個原因就不吃豬？ 印度人不放棄，他們繼續(xù)說到，現(xiàn)在你們的牛都是吃轉基因玉米，甚至其他動物的肉長大的，他們的肉里帶有很多的致病細菌，會損害你們的生命。 屠夫回答，我們所有的牛肉都會在出廠前進行FDA檢驗，最大程度上杜絕了食物中毒的可能，你們不需要擔心。
印度人看到勸說無效，他們決定用正義的行動來拯救那些可愛的牛們。 有印度人偷偷潛入屠宰場，有意造成混亂，破壞生產(chǎn)設置，將牛解救出來。但不幸的是他被屠夫們捉住暴打了一頓，然后送進監(jiān)獄。因為在美國殺牛，吃牛肉都是合法的，蓄意破壞屠宰場就和恐怖分子一樣受到當?shù)鼐用竦膮拹骸?br>
計劃A失敗之后，印度人繼續(xù)進行計劃B.他們偷偷潛入屠宰場，將屠夫們殘殺牛的鏡頭都一一記錄下來，同時他們也不拍攝了可憐的牛在面對死亡的威脅的時候，驚慌失措，那充滿求生欲望的眼神。 他們相信只要是個人，看到這么可憐的?？释娴漠嬅?，就算是鐵石心腸也會被打動。
盡管遇到很大的阻力，印度人的《神牛灣》還是如期在全球上映，并且獲得了奧斯卡獎。 全世界的觀眾在看了電影之后，紛紛譴責美國人的殘酷無情和愚昧無知，大家紛紛捐錢捐物支持對美國進行國際制裁，通過國家的力量制止對牛的屠殺。
我的故事講完了，最后我想說的是：環(huán)境保護和生態(tài)保護說白了最終都是為了人的利益，并不是真為了讓動物們過上幸福的生活。 盡管殺害其他動物，并吃肉看起來很殘忍，但這是生物的本能，你不可能讓獅子老虎去吃素。 我本人是喜歡貓狗和其他小動物的，但是我無權限制他人吃狗肉。 如果你覺得這種行為不合理，大可以用文化或者科學說服他們，而不是用非法的手段破壞他們的維生工具，用帶有偏見的信息辱罵他們！也許大多數(shù)的日本漁民文化程度不高，但是他們只是在謀生，并不是因為喜歡屠殺的感覺才去殺海豚。
而且就算退一萬步，即使美國人觀點是對的，但是他們的所作所為并不會產(chǎn)生好的效果。 用非法手段破壞當?shù)厝说闹\生工具，用帶有明顯偏見和導向色彩不公平的影片來給他們施加壓力，只會讓漁民們感到憤怒。（從片中就可以看出，美國人確實做到了）。你要想說服他們不殺海豚，你可以用文明和科學說服他們：1.證明海豚對魚類無害。 2.證明海豚數(shù)量太少，需要得到保護。 3.通過可靠的第三方大規(guī)模測試，證明海豚肉有劇毒（而不是隨便買一塊，找個野雞科學家說明） 4. 用政治和經(jīng)濟上的壓力，迫使日本政府放棄不殺海豚。 事實是：影片獲得成功之后，日本的漁民繼續(xù)捕殺海豚；幾十個國家（包括中國?。┰贗CW會議上投票支持日本捕鯨。
我先舉個虛構的例子來說明這部片子的問題： 印度教徒認為牛是濕婆神的坐騎，因此它是有神性的。所以不光印度教徒將牛當作神靈一樣對待，連印度的憲法都規(guī)定任何人都不準傷害神牛。
有一天幾個印度人發(fā)現(xiàn)了一個駭人聽聞的慘案。
在遙遠的美國，那些尊敬的牛被當作畜生一樣圈養(yǎng)。邪惡的美國人讓神牛們住在一個鋪滿糞便，骯臟不堪的狹小地方，同時不給它們吃草而是給它們吃玉米。每天都有無數(shù)的牛被托到一個不對外開放的屠宰場里，然后用各種慘無人道的毒辣手段殺害。這在印度教徒看來實在太殘忍了，因為他們認為牛是通人性的，他們就像海豚一樣溫順，而且會幫助人們無私的耕地，和牛生活久了，會發(fā)現(xiàn)他們也有感情，也能認出人來。 于是，這群印度人決定把這個慘案向全世界曝光。
他們隱瞞自己的身份，偷偷攜帶者大量最先進的攝影器材來到美國的最大屠宰場附近。 他們曾嘗試找了幾個屠夫說理，告訴他們牛是感情，溫順，可愛，通人性的動物。 但是屠夫回答，世界上有那么多牛，就是應該被吃掉的。 要說牛通人性，那豬還通人性的，有科學家做過實驗，豬也能在鏡子中認出自己，難道因為這個原因就不吃豬？ 印度人不放棄，他們繼續(xù)說到，現(xiàn)在你們的牛都是吃轉基因玉米，甚至其他動物的肉長大的，他們的肉里帶有很多的致病細菌，會損害你們的生命。 屠夫回答，我們所有的牛肉都會在出廠前進行FDA檢驗，最大程度上杜絕了食物中毒的可能，你們不需要擔心。
印度人看到勸說無效，他們決定用正義的行動來拯救那些可愛的牛們。 有印度人偷偷潛入屠宰場，有意造成混亂，破壞生產(chǎn)設置，將牛解救出來。但不幸的是他被屠夫們捉住暴打了一頓，然后送進監(jiān)獄。因為在美國殺牛，吃牛肉都是合法的，蓄意破壞屠宰場就和恐怖分子一樣受到當?shù)鼐用竦膮拹骸?br>
計劃A失敗之后，印度人繼續(xù)進行計劃B.他們偷偷潛入屠宰場，將屠夫們殘殺牛的鏡頭都一一記錄下來，同時他們也不拍攝了可憐的牛在面對死亡的威脅的時候，驚慌失措，那充滿求生欲望的眼神。 他們相信只要是個人，看到這么可憐的?？释娴漠嬅?，就算是鐵石心腸也會被打動。
盡管遇到很大的阻力，印度人的《神牛灣》還是如期在全球上映，并且獲得了奧斯卡獎。 全世界的觀眾在看了電影之后，紛紛譴責美國人的殘酷無情和愚昧無知，大家紛紛捐錢捐物支持對美國進行國際制裁，通過國家的力量制止對牛的屠殺。
我的故事講完了，最后我想說的是：環(huán)境保護和生態(tài)保護說白了最終都是為了人的利益，并不是真為了讓動物們過上幸福的生活。 盡管殺害其他動物，并吃肉看起來很殘忍，但這是生物的本能，你不可能讓獅子老虎去吃素。 我本人是喜歡貓狗和其他小動物的，但是我無權限制他人吃狗肉。 如果你覺得這種行為不合理，大可以用文化或者科學說服他們，而不是用非法的手段破壞他們的維生工具，用帶有偏見的信息辱罵他們！也許大多數(shù)的日本漁民文化程度不高，但是他們只是在謀生，并不是因為喜歡屠殺的感覺才去殺海豚。
而且就算退一萬步，即使美國人觀點是對的，但是他們的所作所為并不會產(chǎn)生好的效果。 用非法手段破壞當?shù)厝说闹\生工具，用帶有明顯偏見和導向色彩不公平的影片來給他們施加壓力，只會讓漁民們感到憤怒。（從片中就可以看出，美國人確實做到了）。你要想說服他們不殺海豚，你可以用文明和科學說服他們：1.證明海豚對魚類無害。 2.證明海豚數(shù)量太少，需要得到保護。 3.通過可靠的第三方大規(guī)模測試，證明海豚肉有劇毒（而不是隨便買一塊，找個野雞科學家說明） 4. 用政治和經(jīng)濟上的壓力，迫使日本政府放棄不殺海豚。 事實是：影片獲得成功之后，日本的漁民繼續(xù)捕殺海豚；幾十個國家（包括中國?。┰贗CW會議上投票支持日本捕鯨。
2 ) 既然都吵成這樣了，先來理一理邏輯
首先電影想說的是什么？1，捕殺海豚是錯的。or 2，捕殺沒問題，虐殺就不對了。or 3，捕殺是錯的，虐殺錯上加錯。
樓主愚見，答案貌似是3。
首先，捕殺海豚為什么是錯的？
基本判斷，海豚是生命，殺生是不對的。（佛教邏輯）那么殺豬牛羊狗之類的是不是對的呢？
判斷2，海豚是野生的，圈養(yǎng)的隨你殺，愛殺不殺。
因為野生的所以不能殺，那海豚和普通的海里的魚有什么區(qū)別呢？漁民出海捕撈補的都是野生的吧，這個好像沒什么人反對。
以及哪有動物事實生來被你養(yǎng)著的，都是幾萬年來人類逐漸馴化的。以前還是野生的。
還有一種說法是，人類太貪婪，已經(jīng)有這么多肉了不吃，非要去吃海豚肉。。。表示靠山吃山靠海吃海，這是人間常理吧。那些漁民最能得到的就是海豚肉，當然就吃海豚肉了。據(jù)日本論壇上的帖子看，覺得海豚難吃的大有人在，這些漁民又不是整天山珍海味養(yǎng)著然后突然想吃點新奇的，對他們來說吃海豚就跟我們吃牛羊沒什么區(qū)別。
判斷3，海豚數(shù)量稀少，所以不該殺。
如果這條成立的話，大家都可以閉嘴了。比如突然曝出捕殺野生藏羚羊，直接就是犯罪，沒什么好唧唧歪歪的了。但是是否成立呢？先百度一下吧，貌似“沒有科學家能夠舉出現(xiàn)有多少海豚，但是不能盲目樂觀。。。”如果真的稀缺的話，這絕對是一個超強論據(jù)，但是海豚灣里也木有強調這一點。
判斷4，海豚可愛，智商高，所以不該殺。
從海豚灣的整體故事結構來看，這個是主要的論證內(nèi)容，但這個觀點純屬扯淡。如果可愛的不該殺，那不該殺的多了。而且可愛這種觀點太主觀，有人覺得狗可愛，有人就敬而遠之。
判斷5，海豚是人類的好朋友！
吐槽無力，無力吐槽。
那么虐殺對不對呢？
如果真是虐殺，那么對這幫霓虹金只能大喊一聲hentai然后轉身捂臉逃跑了。。。
為什么呢？因為虐殺這項指控暗含了施暴者不僅將被害者殺死，而且在殺死之前對之進行凌辱并且陶醉其中。。。例如日本南京大屠殺有些事情就叫虐殺。北魏的時候瓜步之役，鮮卑族的可愛官兵把嬰兒刺在槍頭玩耍這叫虐殺。貓抓到老鼠先玩弄一番再弄死叫虐殺。
我實在看不出來這幫霓虹金有這個閑工夫去體味這種微妙的情感。
他們起早貪黑干這個苦差事，心理估計想的就是趕緊把這些海豚殺光回家喝杯清酒洗個熱水澡了，居然還會想到虐殺！真是愈加之罪何患無辭。
事實上，用棍子敲用槍刺是最經(jīng)濟的殺海豚方法。拿刀砍要吊起來，有點費事，這個只要站在那里往下捅就行，方便快捷~
那些說用電擊的，海水導電的??！這一電下去，真是人間地獄，不知道怎么想的。。。
好吧，于是弄清了兩點，從佛教的角度來說，眾生平等，殺海豚不對，殺別的也不對。不從佛教來說，看不出來海豚有什么特殊的權力能夠獨立于牛馬狗之外。所以不能殺海豚論據(jù)看來不充分。虐殺的指控也不成立。
海豚灣還想講什么呢？
全篇一開始似乎討論了一個自由的問題，一個動物權利的問題。這個討論很有意思，美國看起來不僅要出人權白皮書，過幾年還要出個動物權白皮書。也許真的跟有些吧友說的那樣美國人太牛逼太超前了，太太太太。。。甩我們幾條街幾個世紀了。如果真的有一天我們要保護動物權利了（不是保護我們的可愛的小貓小狗，不是保護瀕危的大熊貓，而是全面平等保護一切動物的生存權、自由權，如同現(xiàn)在人權一樣），我想一定會普天同慶，因為那時候人權應該不是問題了吧。先有公民法再有萬民法，世事大凡如此。
可惜理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。何況這個理念自身也是漏洞百出。
作為一個學歷史的人，在這部電影里看到了歷史敘事和話語霸權的活生生的例子。歷史是勝利者書寫的歷史，這已經(jīng)不是什么新鮮的話了。但是當看到這樣血淋淋的例子放在面前還是觸目驚心。
作為歷史系的學生，看到任何的文本和敘事，首先看看這里面隱藏的群體。在這個敘事中，被隱藏的是日本漁民和當?shù)卣?。正如有些吧友所說，他們一開始就被符號化了，變成了邪惡的象征，而不給他們?nèi)魏畏瘩g的機會。這正是話語權所有者在進行歷史敘事時常用的手段。成王敗寇，自古如斯。
看問題的視角如果轉換，就會有不同的看法。關于傳統(tǒng)等的說法已經(jīng)多有討論，也就不用多少了。
從法律上來說，日本人捕魚沒什么錯，美國人拍電影指責也沒什么錯。你有殺海豚的自由，我也有拍電影的自由。但事實上，話語權的差距使雙方明顯在一個不均等的擂臺上。日本漁民大可以我行我素，但是蜂擁而來的道德譴責也可能使他們中的一部分寢食難安，盡管這種道德指控是那么的經(jīng)不起推敲。
于是出現(xiàn)了一個很奇怪的情況，在電影里看起來完全是受害者和被迫害者的弱勢群體美國人，依舊過著自己富足的香艷生活。而強勢的暴力的野蠻的日本漁民，什么都沒做，只是做著他們父母、祖父母一直在做的事，就在全球人的眼光下梟首示眾。
連新概念里都說過了，新聞曝光是個最惡毒的手段，無論曝光的是你的好事，還是壞事，你過去的生活都將不復存在。
話語霸權者很清楚這一點，他們拿著世界的通行證，在自己家的沙發(fā)上舒舒服服的坐著，眼睛掃著世界地圖，尋找著下一個目標。
樓主愚見，答案貌似是3。
首先，捕殺海豚為什么是錯的？
基本判斷，海豚是生命，殺生是不對的。（佛教邏輯）那么殺豬牛羊狗之類的是不是對的呢？
判斷2，海豚是野生的，圈養(yǎng)的隨你殺，愛殺不殺。
因為野生的所以不能殺，那海豚和普通的海里的魚有什么區(qū)別呢？漁民出海捕撈補的都是野生的吧，這個好像沒什么人反對。
以及哪有動物事實生來被你養(yǎng)著的，都是幾萬年來人類逐漸馴化的。以前還是野生的。
還有一種說法是，人類太貪婪，已經(jīng)有這么多肉了不吃，非要去吃海豚肉。。。表示靠山吃山靠海吃海，這是人間常理吧。那些漁民最能得到的就是海豚肉，當然就吃海豚肉了。據(jù)日本論壇上的帖子看，覺得海豚難吃的大有人在，這些漁民又不是整天山珍海味養(yǎng)著然后突然想吃點新奇的，對他們來說吃海豚就跟我們吃牛羊沒什么區(qū)別。
判斷3，海豚數(shù)量稀少，所以不該殺。
如果這條成立的話，大家都可以閉嘴了。比如突然曝出捕殺野生藏羚羊，直接就是犯罪，沒什么好唧唧歪歪的了。但是是否成立呢？先百度一下吧，貌似“沒有科學家能夠舉出現(xiàn)有多少海豚，但是不能盲目樂觀。。。”如果真的稀缺的話，這絕對是一個超強論據(jù)，但是海豚灣里也木有強調這一點。
判斷4，海豚可愛，智商高，所以不該殺。
從海豚灣的整體故事結構來看，這個是主要的論證內(nèi)容，但這個觀點純屬扯淡。如果可愛的不該殺，那不該殺的多了。而且可愛這種觀點太主觀，有人覺得狗可愛，有人就敬而遠之。
判斷5，海豚是人類的好朋友！
吐槽無力，無力吐槽。
那么虐殺對不對呢？
如果真是虐殺，那么對這幫霓虹金只能大喊一聲hentai然后轉身捂臉逃跑了。。。
為什么呢？因為虐殺這項指控暗含了施暴者不僅將被害者殺死，而且在殺死之前對之進行凌辱并且陶醉其中。。。例如日本南京大屠殺有些事情就叫虐殺。北魏的時候瓜步之役，鮮卑族的可愛官兵把嬰兒刺在槍頭玩耍這叫虐殺。貓抓到老鼠先玩弄一番再弄死叫虐殺。
我實在看不出來這幫霓虹金有這個閑工夫去體味這種微妙的情感。
他們起早貪黑干這個苦差事，心理估計想的就是趕緊把這些海豚殺光回家喝杯清酒洗個熱水澡了，居然還會想到虐殺！真是愈加之罪何患無辭。
事實上，用棍子敲用槍刺是最經(jīng)濟的殺海豚方法。拿刀砍要吊起來，有點費事，這個只要站在那里往下捅就行，方便快捷~
那些說用電擊的，海水導電的??！這一電下去，真是人間地獄，不知道怎么想的。。。
好吧，于是弄清了兩點，從佛教的角度來說，眾生平等，殺海豚不對，殺別的也不對。不從佛教來說，看不出來海豚有什么特殊的權力能夠獨立于牛馬狗之外。所以不能殺海豚論據(jù)看來不充分。虐殺的指控也不成立。
海豚灣還想講什么呢？
全篇一開始似乎討論了一個自由的問題，一個動物權利的問題。這個討論很有意思，美國看起來不僅要出人權白皮書，過幾年還要出個動物權白皮書。也許真的跟有些吧友說的那樣美國人太牛逼太超前了，太太太太。。。甩我們幾條街幾個世紀了。如果真的有一天我們要保護動物權利了（不是保護我們的可愛的小貓小狗，不是保護瀕危的大熊貓，而是全面平等保護一切動物的生存權、自由權，如同現(xiàn)在人權一樣），我想一定會普天同慶，因為那時候人權應該不是問題了吧。先有公民法再有萬民法，世事大凡如此。
可惜理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。何況這個理念自身也是漏洞百出。
作為一個學歷史的人，在這部電影里看到了歷史敘事和話語霸權的活生生的例子。歷史是勝利者書寫的歷史，這已經(jīng)不是什么新鮮的話了。但是當看到這樣血淋淋的例子放在面前還是觸目驚心。
作為歷史系的學生，看到任何的文本和敘事，首先看看這里面隱藏的群體。在這個敘事中，被隱藏的是日本漁民和當?shù)卣?。正如有些吧友所說，他們一開始就被符號化了，變成了邪惡的象征，而不給他們?nèi)魏畏瘩g的機會。這正是話語權所有者在進行歷史敘事時常用的手段。成王敗寇，自古如斯。
看問題的視角如果轉換，就會有不同的看法。關于傳統(tǒng)等的說法已經(jīng)多有討論，也就不用多少了。
從法律上來說，日本人捕魚沒什么錯，美國人拍電影指責也沒什么錯。你有殺海豚的自由，我也有拍電影的自由。但事實上，話語權的差距使雙方明顯在一個不均等的擂臺上。日本漁民大可以我行我素，但是蜂擁而來的道德譴責也可能使他們中的一部分寢食難安，盡管這種道德指控是那么的經(jīng)不起推敲。
于是出現(xiàn)了一個很奇怪的情況，在電影里看起來完全是受害者和被迫害者的弱勢群體美國人，依舊過著自己富足的香艷生活。而強勢的暴力的野蠻的日本漁民，什么都沒做，只是做著他們父母、祖父母一直在做的事，就在全球人的眼光下梟首示眾。
連新概念里都說過了，新聞曝光是個最惡毒的手段，無論曝光的是你的好事，還是壞事，你過去的生活都將不復存在。
話語霸權者很清楚這一點，他們拿著世界的通行證，在自己家的沙發(fā)上舒舒服服的坐著，眼睛掃著世界地圖，尋找著下一個目標。
3 ) 觸摸靈魂之作
用10年一手創(chuàng)辦了海豚表演工業(yè)的里克奧貝里是本片的主角，當他親自訓練的海豚在他懷里自殺之后（海豚的呼吸是有意識的，那么一只健康的海豚故意不服出水面呼吸就屬于有意識的自殺行為），他覺醒了，此后35年他想盡一切辦法幫助海豚，因為偷偷地解救海豚，他每年都被逮捕N次，在得知太地町的海豚慘劇之后，他集結了一個特技演員、兩個自由潛水世界冠軍、一個專業(yè)導演、一個退伍軍人和一個搖滾歌星來到了這里，這是現(xiàn)實版的十一羅漢，在當?shù)鼐斓膰范陆叵拢麄兝脦r石偽裝的攝像機、軍用熱成像器、夜視儀、水下聲納捕捉器等各個高科技設備首次記錄下了這里骯臟的交易：當?shù)貪O民通過敲打放入水中的竹竿來打擊海豚的聲納系統(tǒng)，將他們趕入一個小灣里，然后第二天清晨再回來用長矛將那些困在網(wǎng)中的海豚逐個刺死，這時的海水是真正的被海水染紅（注意不是一片海域，而是整個灣里的水都變成了猩紅色）。。。有的小海豚掙扎著跳出了漁網(wǎng)，拖著身后不斷涌出的血水試圖逃脫，而漁民們會追上去毫不留情地用長矛將其刺死。這些漁民說：“我們吃海豚就像西方人吃牛肉，無可厚非?！蹦敲次蚁敕磫査约吼B(yǎng)的小狗小貓，你會吃它們么？
就像奧貝里說的，海豚有自我意識，當他們被圍到網(wǎng)中之后，他們清楚地知道什么將要發(fā)生到它們和它們的孩子身上。這不是捕撈，這是屠殺，因為當?shù)貪O民們連那些小海豚也不放過，大家什么時候見過牛羊豬的幼崽被殺過？？
當片尾奧貝里身上固定著自帶電源的顯示器進入國際捕鯨協(xié)會會議現(xiàn)場時，他站在了那些道貌岸然的會員面前，顯示器了里播放著他們記錄的殺戮影響，全場一片轟動，甚至過了一段時間保安才過去控制了局面。最后，滿頭白發(fā)的他攜帶者同樣的設備站在東京街頭時，面對來來往往的人群，他毫無表情，堅毅地站在那里，肅穆地控訴著。
也許這樣的慘劇距離我們太遙遠，保護地球拯救珍稀動物早已成為一句空話，然而，這句話離誰不遠呢？如果你不能拯救珍稀動物，請做到前者吧，至少為幸存的海豚創(chuàng)造一個潔凈的海域。但是這也已經(jīng)成了奢望，由于工業(yè)污染物無限制地排放到海洋里，特別是像汞這樣進入體內(nèi)就無法排除的重金屬元素早已存在于很多魚類體內(nèi)，而處于食物鏈頂端的海豚體內(nèi)的汞含量早已超標5000倍，所以那些日本人早就冷酷不起來了，片尾，連趾高氣揚的日本漁業(yè)部長的頭發(fā)都被檢查為汞中毒陽性時，相信很多支持捕殺海豚的人都會捏一把汗吧??！
紀錄片也許不能為你的生活增添實用性，但是有些事實是必須要知道的，至少你要知道地球上還有一種無條件喜歡人類的生靈。
就像奧貝里說的，海豚有自我意識，當他們被圍到網(wǎng)中之后，他們清楚地知道什么將要發(fā)生到它們和它們的孩子身上。這不是捕撈，這是屠殺，因為當?shù)貪O民們連那些小海豚也不放過，大家什么時候見過牛羊豬的幼崽被殺過？？
當片尾奧貝里身上固定著自帶電源的顯示器進入國際捕鯨協(xié)會會議現(xiàn)場時，他站在了那些道貌岸然的會員面前，顯示器了里播放著他們記錄的殺戮影響，全場一片轟動，甚至過了一段時間保安才過去控制了局面。最后，滿頭白發(fā)的他攜帶者同樣的設備站在東京街頭時，面對來來往往的人群，他毫無表情，堅毅地站在那里，肅穆地控訴著。
也許這樣的慘劇距離我們太遙遠，保護地球拯救珍稀動物早已成為一句空話，然而，這句話離誰不遠呢？如果你不能拯救珍稀動物，請做到前者吧，至少為幸存的海豚創(chuàng)造一個潔凈的海域。但是這也已經(jīng)成了奢望，由于工業(yè)污染物無限制地排放到海洋里，特別是像汞這樣進入體內(nèi)就無法排除的重金屬元素早已存在于很多魚類體內(nèi)，而處于食物鏈頂端的海豚體內(nèi)的汞含量早已超標5000倍，所以那些日本人早就冷酷不起來了，片尾，連趾高氣揚的日本漁業(yè)部長的頭發(fā)都被檢查為汞中毒陽性時，相信很多支持捕殺海豚的人都會捏一把汗吧??！
紀錄片也許不能為你的生活增添實用性，但是有些事實是必須要知道的，至少你要知道地球上還有一種無條件喜歡人類的生靈。
4 ) 隨便一評
第一次看的時候十分反感，覺得主觀偏向性太嚴重。不管怎樣獵殺海豚是別國的傳統(tǒng)，舉著道德大旗來批判似乎不是很合適，也沒有資格來管。道德是用來約束自己的，不是用來壓別人的。片頭一堆人在砍東西，血流成河的畫面很慘烈，他們砍的不是海豚而是金槍魚。片子里把這段弄的很模糊，明顯有刻意引導的想法在里面。
現(xiàn)在回頭看有點明白了片子里那些動保人士的堅持吧，沒有生命應該被這么無謂地屠殺掉，營養(yǎng)價值又不高，也沒有生命應該從遼闊的海洋被強行關到小池子里，供人賞玩郁郁而終。但生命又不是平等的，做人尚且有諸多不幸呢，強行把海豚拔高覺得沒什么意思，三星吧。
現(xiàn)在回頭看有點明白了片子里那些動保人士的堅持吧，沒有生命應該被這么無謂地屠殺掉，營養(yǎng)價值又不高，也沒有生命應該從遼闊的海洋被強行關到小池子里，供人賞玩郁郁而終。但生命又不是平等的，做人尚且有諸多不幸呢，強行把海豚拔高覺得沒什么意思，三星吧。
5 ) 日本人如此熱衷捕鯨、殺海豚的真正原因
美國人：“你們?yōu)槭裁匆@么做?你知道世界上98%的人反對捕鯨么？你們?yōu)槭裁床荒苁帐帜?”
鬼子：“50年前，廣島被原子彈毀了，我們建了紀念館，以永遠銘記發(fā)生的一切。上午8點鐘，廣島的人民還在忙自己的事，突然一道閃光把他們?nèi)客虥]了，女人、孩子、那些死去的人，就像蒸發(fā)了一樣。而活著的人也受著非人可以想像的痛苦，輻射的影響一代又一代的傳下去，有的日本小孩生下來就沒有四肢、沒有眼睛! ”
美國人：“抱歉，你扯得有點兒遠了吧。”
鬼子：“14萬的日本人被原子彈殺死，那天的痛苦讓我們終生難忘，一個民族怎么能原諒這種暴行，這是投擲原子彈的飛機照片，Enola Gay轟炸機，還有那天丟下原子彈的惡魔飛行員，海豚和鯨魚!”
美國人：“你從哪兒弄到的照片……”
鬼子：“轟炸后第二天，善良的美國人給了我們，我們很感謝他們，所以第二天停止了和美國的戰(zhàn)爭。但我們永遠不會原諒海豚和鯨魚，直到把它們消滅干凈。F**k you！海豚和鯨魚！這就是事情的原因?！?br>
————————————————
以上劇情來自《南方公園》的第13季第11集，這集是專門惡搞日本人捕殺鯨魚和海豚的，基本劇情是日本鬼子到處亂跑，見到鯨魚和海豚就殺，搞得美國人很憤怒和費解，就出現(xiàn)了上面的場景。
聽了日本人的解釋，美國人很無語……回去琢磨了半天又不敢告訴鬼子，其實是他們轟炸的廣島，就去又PS了一張照片，回來找鬼子說：“我要告訴你們真相，你們拿到的Enola Gay的照片是被做了手腳，因為真正的兇手害怕報復，所以他們把過失推給了別人，我們政府派我把未做過手腳的原始照片送給你們，然后你們就可以知道真相了。海豚和鯨魚是被陷害的，真正的兇手是——雞和牛！”
鬼子：“ 雞和牛?雞和牛把海豚和鯨魚當替罪羊?不可饒恕！F**k you，牛！F**k you，雞！我們要往死里殺你們！”
然后鬼子就到處亂跑，見到雞和牛就殺，美國人這下心寬了，“現(xiàn)在日本人和我們一樣正常了?！?/div>
鬼子：“50年前，廣島被原子彈毀了，我們建了紀念館，以永遠銘記發(fā)生的一切。上午8點鐘，廣島的人民還在忙自己的事，突然一道閃光把他們?nèi)客虥]了，女人、孩子、那些死去的人，就像蒸發(fā)了一樣。而活著的人也受著非人可以想像的痛苦，輻射的影響一代又一代的傳下去，有的日本小孩生下來就沒有四肢、沒有眼睛! ”
美國人：“抱歉，你扯得有點兒遠了吧。”
鬼子：“14萬的日本人被原子彈殺死，那天的痛苦讓我們終生難忘，一個民族怎么能原諒這種暴行，這是投擲原子彈的飛機照片，Enola Gay轟炸機，還有那天丟下原子彈的惡魔飛行員，海豚和鯨魚!”
美國人：“你從哪兒弄到的照片……”
鬼子：“轟炸后第二天，善良的美國人給了我們，我們很感謝他們，所以第二天停止了和美國的戰(zhàn)爭。但我們永遠不會原諒海豚和鯨魚，直到把它們消滅干凈。F**k you！海豚和鯨魚！這就是事情的原因?！?br>
————————————————
以上劇情來自《南方公園》的第13季第11集，這集是專門惡搞日本人捕殺鯨魚和海豚的，基本劇情是日本鬼子到處亂跑，見到鯨魚和海豚就殺，搞得美國人很憤怒和費解，就出現(xiàn)了上面的場景。
聽了日本人的解釋，美國人很無語……回去琢磨了半天又不敢告訴鬼子，其實是他們轟炸的廣島，就去又PS了一張照片，回來找鬼子說：“我要告訴你們真相，你們拿到的Enola Gay的照片是被做了手腳，因為真正的兇手害怕報復，所以他們把過失推給了別人，我們政府派我把未做過手腳的原始照片送給你們，然后你們就可以知道真相了。海豚和鯨魚是被陷害的，真正的兇手是——雞和牛！”
鬼子：“ 雞和牛?雞和牛把海豚和鯨魚當替罪羊?不可饒恕！F**k you，牛！F**k you，雞！我們要往死里殺你們！”
然后鬼子就到處亂跑，見到雞和牛就殺，美國人這下心寬了，“現(xiàn)在日本人和我們一樣正常了?！?/div>
6 ) 震驚后，更多反思需要繼續(xù)
2009年，在國內(nèi)引起最大情感共鳴和議論的外國紀錄片莫過于《海豚灣》了，其記錄的是我們眼中漂亮聰慧的海豚的殘忍命運，施暴者又是我們眼中“變態(tài)的日本人”，怎能不讓人義憤填膺。當然，根本還在于這部紀錄片本質的優(yōu)秀，它以一種間諜片般的節(jié)奏，表現(xiàn)了層層深入的理性思辨，向我們?nèi)罢宫F(xiàn)了發(fā)生在日本歌山顯太地的慘劇，并揭示了作者眼中發(fā)生這一悲劇的原因和背后的黑幕。
偷拍常常是紀錄片制造驚心動魄的真實感的手段，而本片則將其進一步發(fā)揮，因為偷拍的準備和部署的緊張感就已經(jīng)不是以往紀錄片隨身隱藏攝像機那么簡單。在匯集各路人馬，準備部署偷拍器材一段，正如導演所述，制造了類似《十三羅漢》那樣的效果，逐個介紹成員特技，并且在夜視儀下拍攝諸位羅漢騰挪躲閃，小心翼翼的如同特種部隊行動般的部署。再配上整個紀錄片拍攝期間，跟蹤與反跟蹤，突破與阻撓，導演讓整個過程就顯得驚心動魄，分外精彩，保持著一部紀錄片難得一見的張力，同時拍攝一部紀錄片如此大費周章，也進而隱含的激起觀眾疑點，“這背后該隱藏了一個多么大的黑幕？！”。
不少紀錄片由于過度的以視覺或選擇性材料羅織來刺激觀眾情感，常常反而造成其在社會意義和價值上的蒼白，讓人看似情感激蕩，看后馬上就忘。而《海豚灣》的出色則在于它很好的平衡了情感沖擊和說理的關系，本片的情感沖擊已經(jīng)足夠震撼，而且最大的沖擊放在了本片的后面，偷拍的器材記錄了血紅的海水下，海豚遭受的血腥屠殺，同時還有她們痛苦的哀鳴，此情此景，已經(jīng)足以讓人交織憤怒與哀傷。在環(huán)保領域，特別動物保護領域，我一直覺得有這樣一個現(xiàn)實，就是人們還是帶著“審美”傾向的選擇性關注的，所以，大熊貓、海豚這樣或可愛，或聰穎的動物，更容易受到大家的關注，反之，很少有人關心某種丑陋的蜥蜴的滅絕。但是，或許也正因為如此，以之為環(huán)保宣傳突破口又是順利成章的，因為受人關注，它們常常又是受到最痛苦或者最漫長摧殘的一群，而這樣的摧殘甚至是隱性的，我長期以來也認為，生活在動物園的大熊貓們，生活在水族館的海豚是無憂無慮的快樂的，她們在表演時的憨態(tài)或者跳躍是快樂的表現(xiàn)。然而，快樂從來不會存在于囚籠中，本片就告訴我們海豚常常正忍受著胃痛的煎熬。以海豚這樣讓人憐惜的動物為環(huán)保突破點，更容易激起公眾的共鳴和關注，我們需要的常常是趁機作些進一步的推動，進而將這種情感擴大到對整個環(huán)保理念和事業(yè)的關注，讓更多瀕臨滅絕的物種受益。
本片沒有在情感沖擊上止步，而是從多個角度闡述了捕捉和屠殺海豚的不合理性和背后的黑幕，論證相當嚴密，看片時，我常常看到這個論點，想到“可是．．．”時，它馬上就闡述下一觀點，給我釋疑。比如，單純大談保護動物，常常會讓一些人感覺小題大做，或者干脆回避，懶得跟“綠色和平”的偏執(zhí)狂們扯淡。但是本片很快說明，海豚肉中，汞含量嚴重超標，被作為肉類販賣，長期食用可能引起嚴重健康問題。這就足以讓那些對海豚生死漠不關心的人重視了，自己的健康總要注意吧，而其中又會有人說，海豚肉我不吃總行了吧？本片又馬上進一步論證，很多海豚肉被冒充鯨魚肉出售，這就讓剩下的人中又有部分人警覺了，特別對于日本人，吃鯨魚肉可普遍多了，誰能保證不吃到這樣的“毒鯨肉”？而同時，這樣的以毒充好的類似中國三聚氰胺事件的行為，已經(jīng)不是單純的環(huán)保問題，屬于公共衛(wèi)生安全問題，這可足以讓日本民眾警惕了。再加上，本片介紹了政府和媒體有意的掩蓋（政府不信任者開始關注了），國際政治間的博弈和黑幕交易（好政治陰謀的人開始關注了），大量含汞海豚肉正被“贈送”給日本學校當食品（多少為人父母者要開始關注?。?。層層深入，將話題由環(huán)保領域不斷上升，最終將更多受眾納入進來，關心這一事件，而且這個過程不是簡單的選擇性羅織材料，而是理性、客觀的組織，讓人產(chǎn)生信服感，真正產(chǎn)生環(huán)保事關我們自身利益的感覺，而只要擊中了人“自私”的痛點，其關心環(huán)保的熱情也就更容易被激發(fā)出來。本片理性的地方還在于，它不光提出問題，也通過采訪表現(xiàn)了一些解決之道，比如補償機制，以抵消漁民停止捕殺海豚帶來的經(jīng)濟損失，當然，這會遇到類似傳統(tǒng)和民族主義的問題，但是，從來沒有完美的解決之道，我只有不斷摸索，不斷嘗試才是理性的路徑，單純的痛罵對方是變態(tài)，除了讓他們?nèi)缙幸晃画h(huán)保人士所述，更加喪心病狂的甚至有意在反對者面前殘殺海豚挑釁外，并不能起到更好的作用。
作為海豚屠殺事件，我首先希望這部紀錄片能喚起日本國民的認識，從紀錄片中我們知道，他們實際上也一直被謊言蒙蔽。從環(huán)境保護、公共衛(wèi)生、政府失職等角度，他們都可以對政府施加壓力。同時，我認為，作為中國人，看完這部影片后，如果得出的結論就是“日本人真變態(tài)”，并從唾罵中得到一種快感的話，那么這與本片的目的真的是背道而馳，向更多人宣傳本片，讓大家了解我們在水族館看到的海豚正承受的壓抑和它們同胞正承受的屠殺才更加合理；反思自身，將由本片對海豚悲慘命運激起的憤怒和傷心上升為更積極的環(huán)保意識，用行動影響更多人才更加合理。走出誤區(qū)常常需要時間，需要了解更多信息，就如我長期以來一直以為水利工程是完全的環(huán)保能源，直到幾年前從地理雜志上才了解了其對生態(tài)和社會的負面效果，也了解了更多解決之道。同樣的，我的思想中也可能還有很多類似“海豚是人類的朋友，所以讓它們‘無憂無慮’的在水族館與人類接觸多么美好”的環(huán)保認識誤區(qū)，這也需要我更主動的了解環(huán)保，參與環(huán)保，走出誤區(qū)。
本片一個很西方特色的線索就是“救贖”，片中的理查德奧貝瑞，曾經(jīng)拍攝了對水族館海豚表演事業(yè)產(chǎn)生巨大推力的《海豚的故事》，他也曾經(jīng)在誤區(qū)中享受自己的事業(yè)，直到一天，一頭海豚的死給他帶來的巨大震撼。于是，他成為最積極的海豚產(chǎn)業(yè)鏈黑幕揭發(fā)者，為了那條死于他眼前的海豚好友，為了更多海豚，為了環(huán)保事業(yè)，他的努力和情感成為本片極富感染力的動人要素。確實，先別忙于責怪他人，環(huán)保意識，要先從自身的反思開始！
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/5ce90355486537cfb645ae05.html
偷拍常常是紀錄片制造驚心動魄的真實感的手段，而本片則將其進一步發(fā)揮，因為偷拍的準備和部署的緊張感就已經(jīng)不是以往紀錄片隨身隱藏攝像機那么簡單。在匯集各路人馬，準備部署偷拍器材一段，正如導演所述，制造了類似《十三羅漢》那樣的效果，逐個介紹成員特技，并且在夜視儀下拍攝諸位羅漢騰挪躲閃，小心翼翼的如同特種部隊行動般的部署。再配上整個紀錄片拍攝期間，跟蹤與反跟蹤，突破與阻撓，導演讓整個過程就顯得驚心動魄，分外精彩，保持著一部紀錄片難得一見的張力，同時拍攝一部紀錄片如此大費周章，也進而隱含的激起觀眾疑點，“這背后該隱藏了一個多么大的黑幕？！”。
不少紀錄片由于過度的以視覺或選擇性材料羅織來刺激觀眾情感，常常反而造成其在社會意義和價值上的蒼白，讓人看似情感激蕩，看后馬上就忘。而《海豚灣》的出色則在于它很好的平衡了情感沖擊和說理的關系，本片的情感沖擊已經(jīng)足夠震撼，而且最大的沖擊放在了本片的后面，偷拍的器材記錄了血紅的海水下，海豚遭受的血腥屠殺，同時還有她們痛苦的哀鳴，此情此景，已經(jīng)足以讓人交織憤怒與哀傷。在環(huán)保領域，特別動物保護領域，我一直覺得有這樣一個現(xiàn)實，就是人們還是帶著“審美”傾向的選擇性關注的，所以，大熊貓、海豚這樣或可愛，或聰穎的動物，更容易受到大家的關注，反之，很少有人關心某種丑陋的蜥蜴的滅絕。但是，或許也正因為如此，以之為環(huán)保宣傳突破口又是順利成章的，因為受人關注，它們常常又是受到最痛苦或者最漫長摧殘的一群，而這樣的摧殘甚至是隱性的，我長期以來也認為，生活在動物園的大熊貓們，生活在水族館的海豚是無憂無慮的快樂的，她們在表演時的憨態(tài)或者跳躍是快樂的表現(xiàn)。然而，快樂從來不會存在于囚籠中，本片就告訴我們海豚常常正忍受著胃痛的煎熬。以海豚這樣讓人憐惜的動物為環(huán)保突破點，更容易激起公眾的共鳴和關注，我們需要的常常是趁機作些進一步的推動，進而將這種情感擴大到對整個環(huán)保理念和事業(yè)的關注，讓更多瀕臨滅絕的物種受益。
本片沒有在情感沖擊上止步，而是從多個角度闡述了捕捉和屠殺海豚的不合理性和背后的黑幕，論證相當嚴密，看片時，我常常看到這個論點，想到“可是．．．”時，它馬上就闡述下一觀點，給我釋疑。比如，單純大談保護動物，常常會讓一些人感覺小題大做，或者干脆回避，懶得跟“綠色和平”的偏執(zhí)狂們扯淡。但是本片很快說明，海豚肉中，汞含量嚴重超標，被作為肉類販賣，長期食用可能引起嚴重健康問題。這就足以讓那些對海豚生死漠不關心的人重視了，自己的健康總要注意吧，而其中又會有人說，海豚肉我不吃總行了吧？本片又馬上進一步論證，很多海豚肉被冒充鯨魚肉出售，這就讓剩下的人中又有部分人警覺了，特別對于日本人，吃鯨魚肉可普遍多了，誰能保證不吃到這樣的“毒鯨肉”？而同時，這樣的以毒充好的類似中國三聚氰胺事件的行為，已經(jīng)不是單純的環(huán)保問題，屬于公共衛(wèi)生安全問題，這可足以讓日本民眾警惕了。再加上，本片介紹了政府和媒體有意的掩蓋（政府不信任者開始關注了），國際政治間的博弈和黑幕交易（好政治陰謀的人開始關注了），大量含汞海豚肉正被“贈送”給日本學校當食品（多少為人父母者要開始關注?。?。層層深入，將話題由環(huán)保領域不斷上升，最終將更多受眾納入進來，關心這一事件，而且這個過程不是簡單的選擇性羅織材料，而是理性、客觀的組織，讓人產(chǎn)生信服感，真正產(chǎn)生環(huán)保事關我們自身利益的感覺，而只要擊中了人“自私”的痛點，其關心環(huán)保的熱情也就更容易被激發(fā)出來。本片理性的地方還在于，它不光提出問題，也通過采訪表現(xiàn)了一些解決之道，比如補償機制，以抵消漁民停止捕殺海豚帶來的經(jīng)濟損失，當然，這會遇到類似傳統(tǒng)和民族主義的問題，但是，從來沒有完美的解決之道，我只有不斷摸索，不斷嘗試才是理性的路徑，單純的痛罵對方是變態(tài)，除了讓他們?nèi)缙幸晃画h(huán)保人士所述，更加喪心病狂的甚至有意在反對者面前殘殺海豚挑釁外，并不能起到更好的作用。
作為海豚屠殺事件，我首先希望這部紀錄片能喚起日本國民的認識，從紀錄片中我們知道，他們實際上也一直被謊言蒙蔽。從環(huán)境保護、公共衛(wèi)生、政府失職等角度，他們都可以對政府施加壓力。同時，我認為，作為中國人，看完這部影片后，如果得出的結論就是“日本人真變態(tài)”，并從唾罵中得到一種快感的話，那么這與本片的目的真的是背道而馳，向更多人宣傳本片，讓大家了解我們在水族館看到的海豚正承受的壓抑和它們同胞正承受的屠殺才更加合理；反思自身，將由本片對海豚悲慘命運激起的憤怒和傷心上升為更積極的環(huán)保意識，用行動影響更多人才更加合理。走出誤區(qū)常常需要時間，需要了解更多信息，就如我長期以來一直以為水利工程是完全的環(huán)保能源，直到幾年前從地理雜志上才了解了其對生態(tài)和社會的負面效果，也了解了更多解決之道。同樣的，我的思想中也可能還有很多類似“海豚是人類的朋友，所以讓它們‘無憂無慮’的在水族館與人類接觸多么美好”的環(huán)保認識誤區(qū)，這也需要我更主動的了解環(huán)保，參與環(huán)保，走出誤區(qū)。
本片一個很西方特色的線索就是“救贖”，片中的理查德奧貝瑞，曾經(jīng)拍攝了對水族館海豚表演事業(yè)產(chǎn)生巨大推力的《海豚的故事》，他也曾經(jīng)在誤區(qū)中享受自己的事業(yè)，直到一天，一頭海豚的死給他帶來的巨大震撼。于是，他成為最積極的海豚產(chǎn)業(yè)鏈黑幕揭發(fā)者，為了那條死于他眼前的海豚好友，為了更多海豚，為了環(huán)保事業(yè)，他的努力和情感成為本片極富感染力的動人要素。確實，先別忙于責怪他人，環(huán)保意識，要先從自身的反思開始！
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/5ce90355486537cfb645ae05.html
“海豚的微笑，是世界上最高明的偽裝”《海豚灣》之前，太多生態(tài)紀錄片披著唯美和說教的空皮，這一部所上升到的意識高度以及呈現(xiàn)的殘忍，令人震撼。09最佳當之無愧?！爱斘铱粗粭l海豚，他的眼睛跟著我轉，當我們四目相對，我有一種由內(nèi)而外的感覺，毋庸置疑，我正在和一個智慧生命進行交流”
血淋淋的海灣……影片尾聲那段觸目驚心的屠殺場景讓人看了感覺心里堵得厲害！地球村上的每個村民都該看看這部片子。
我看到熱門短評說什么“其他被殺被食用的動物就比海豚低賤么？”，我真懷疑你到底看沒看這部紀錄片。海豚肉并不是主食肉類，且過度食用會導致汞中毒，片中那位日本副部長就因此汞中毒了。日本屠殺海豚捕捉海豚的背后是一條產(chǎn)業(yè)鏈，政府參與其中分紅(尤其是向世界各地海洋館售賣表演用海豚，而這一類海豚以雌性一定年齡的海豚為最佳，其余不達標的則被屠殺)。這是一種對人類極為友善且溫和的生物，我們完全沒有必要食用它，即使食用也沒有好處，你又為何拿它和食用動物相比較？我不會吃狗，去日本也拒絕吃海豚，原因很簡單，這兩種生物都能跟人類建立真正的友誼，彼此相伴。這無關高低貴賤，而是人類心底那種注重感情的本能。盡管在利益面前，屠殺者們向來會選擇性的忘記這種本能。2020年了，人類與自然的關系那么緊張，該學會收斂些了。
當Ric把屠殺海豚的視頻綁在胸前闖進OPS的大會現(xiàn)場時...我的淚噴涌...
已經(jīng)多久沒有哭成這個樣子了
自己在家里看都能鼓掌
平庸得不能再平庸的紀錄片。當然，我是指的影片本身。如果算上紀錄片搞笑的邏輯的話，我們只能說，這世界充滿了一批悲天憫人的無知者，一群道貌岸然的偽善者和一些聰明狡猾的敘述者。
這個時間點再看這部片子，尤為諷刺，十年前他們捕殺大批海豚，十年后他們要將125萬噸廢水排入太平洋，將地球變成“煉獄”。往后的歷史中，他們又將不斷掩飾、改寫、否認今天正在發(fā)生的事情，循此往復…
雖然我只是一個普通人，但我能做的就是拒絕這個產(chǎn)業(yè)鏈的商品
最具藝術感的紀錄片。真相都真的讓人難以想象，所以他們還在否認南京大屠殺。
“必須屠殺海豚，因為他們吃了太多（我們的）魚；必須屠殺海豚，因為要維護昔日大日本帝國的尊嚴！” 丑陋的真相背后總是有政府和利益集團的勾結。
“All social change comes from the passion of individuals. / 所有社會變化都源于個體的激情。”
正如銀河系漫游指南開場所說"so long and thanks for all the fish"，遲早有一天我們會徹底失去它們
世界上各種政府和商業(yè)機構的合作運作模式從本質上都是一樣的：用金錢買斷，用媒體掩蓋，假借會議決定，壓制有良知的聲音，欺騙無知的民眾，再雇傭刀筆小吏合法化歷史。人類總是自以為是生物鏈的最高點，對自身釀下的惡果視而不見。愚蠢的人類每天堂而皇之地殺戮，還冠之以美麗的名字。SHIT!
對于中國人來說，2009年描寫南京大屠殺的最佳影片，不是“南京南京”，也不是“拉貝日記”，而是“海豚灣”。
我想知道的是 大地村那里的海豚屠宰場現(xiàn)在怎樣？關閉了沒有？當?shù)氐臐O民是否還以屠宰海豚謀生？
海豚會因保護人類而去攻擊兇猛動物。海豚是有自我意識的智慧生物。海豚曾成功治療過無數(shù)患心理疾病的人類和自閉癥兒童。所以殺海豚就是在殺人，而且是在殺以最真誠的友愛和生命對待我們的朋友和親人。
太煽情 太主觀
美國人就干對兩件事，一是拍了海豚灣，二是扔了兩原子彈
很有沖擊力的片子，但主題卻很不成熟。本片倒底是想呼吁：1.反對捕殺海豚？（就因為海豚是智慧生物？所以智力較低的家畜、家禽、農(nóng)作物就活該被切碎了當人類的食物？）2.反對非人道地捕殺海豚？3.反對食用有毒的海豚肉？4.還是其他？