2023年5月12日檢察日報披露了本片的創(chuàng)作背景

1. 最高檢影視中心成立20周年，獻禮之作

2. 編劇趙鵬，北京市檢察院第一分院第三檢察部主任，從檢20年。曾獲全國優(yōu)秀公訴人等多個榮譽稱號，出版《刑事出庭修煉手冊》多部暢銷書，參與過《你好檢察官》等多部電視劇的編劇工作。

3. 套路貸、兇殺案、盜墓案，取材于真實個案

4. 開拍前夕，趙鵬“還在反復(fù)修改、潤色劇本。本職工作之余，他曾有過連續(xù)幾個月和導(dǎo)演及劇組制片人、監(jiān)制等主創(chuàng)人員半夜三更起來修改劇本、做“加減法”的經(jīng)歷”。

5. "麥兆輝導(dǎo)演在拍攝前，對劇本的要求非?？量蹋瑒”居肋h是他推進每一個項目過程中最在意的環(huán)節(jié)。開拍前，他聯(lián)合編劇趙鵬一起，歷時兩年費盡心思反復(fù)打磨劇本 ，使 得《 檢 察 風(fēng) 云 》這 部 作 品更加符合電影特性。"

沒看過的人，讀完這篇通稿，一定以為這是一部精彩絕倫的影片。可實際上呢？

影片具體情節(jié)漏洞，參考葉東杭律師的影評，詳盡專業(yè)。這里就不贅述了?？尚Φ氖?，中國政法大學(xué)博士研究生、法治影評人胡雨晴的影評，給出了五星，其中一顆星給到了劇中體現(xiàn)的“專業(yè)”。真的是這樣嗎？良心不會痛嗎？（檢察日報專題報道正面點名了這位“喉舌”）

背靠大樹的澎湃新聞，才敢放出批評的聲音。澎湃影評從專業(yè)硬傷，談到了港片的傳統(tǒng)套路，再到內(nèi)地掘金的香港導(dǎo)演缺乏創(chuàng)新一直吃老本，很是犀利。文章署名“小魚”，可能是業(yè)內(nèi)人士。

這里大膽猜測，“小魚”很有可能是來自上海檢察系統(tǒng)的同行。畢竟，如果再不發(fā)聲、和這種電影劃清界限，檢察工作者圈內(nèi)的權(quán)威刊物、上海檢察院主辦的《檢察風(fēng)云》期刊的名聲，就要被同名電影污染了。

如果劣跡藝人都這么得到行業(yè)寬容 那藝人演員還怎么說是“公眾人物”？？？？？

不要說劣跡藝人只是婚內(nèi)出軌 吸D PC

作為公眾人物 欺騙觀眾以此來撈錢就不是劣跡藝人嗎？？？？

都離婚幾年了 還在綜藝?yán)锩婧颓胺驙I造還是“夫妻”的形象 設(shè)立自己“賢妻良母”的人設(shè)

這種行為還不是劣跡？？？？何為劣跡？？？

公眾人物就是走在大眾和影視劇前頭高舉正確的人生觀 價值觀 世界觀的演員 而不是通過欺詐手段來營造自己的“真善美”形象 暗地里卻是“惡丑假”俱全

如果連這個都不知道的人 還是勸你重新進行九年義務(wù)教育吧

還可以吧。 結(jié)局有些倉促。 啊，不。整個劇情有些倉促。 啊，不。人這一生有些倉促。 空留你站在他轉(zhuǎn)身的地方，伸出手去抓，只有寂靜的空氣與悠遠的天空，你面前空無一物，一切都像沒有發(fā)生過。 是夢是幻…… 劇荒劇荒里的一部好劇，有些不完美的地方，不影響整體的可看行性。 男主吃飯的地方辦公的地方華麗而逼厭，還有好幾個地方都華麗，也都非常逼厭，不知道導(dǎo)演這樣安排是想說什么，似乎有點懂，似懂又不懂的。 周 3 下午 4 點 45 排片，小劇場，就一人，就一人。開幕前的動漫廣告片真心不錯哇。環(huán)境燈亮著，感覺很舒服。 電影一開幕，影院的環(huán)境燈關(guān)了，一開始覺得畫面不太清晰，看著正合適眼睛了。 沒注意是哪個知名不知名導(dǎo)演作品，感覺還是很不錯的，有用心。沒有反轉(zhuǎn)沒有反轉(zhuǎn)，到生活總在意料之外的遠方，導(dǎo)演用一個個的意外，繞過生活里一個個難解的無解有痛感區(qū)。貼合適合大疫三年的情景，有慈悲，有憐憫。 國內(nèi)電影越來越好了。值得一看。推薦呦。 小劇院，椅子行距非常紳士寬敞，但是和電影內(nèi)的逼厭完全不同。納悶的是椅子很小很小。盤腿而踞而不能。印象深刻呀。我還邪惡的望了望后面有沒有情侶座寬敞一點，哇，根本就沒有。事實是一個人的劇場跟一群人沒有任何區(qū)別，該直挺挺端坐著就老老實實端坐著。 45 元票價影院會不會太虧了呀，好劇都趕緊去看哇。

檢察風(fēng)云

校園貸女孩被帶到夜總會見包貝爾 女孩被奸污 檢察官黃景瑜在夜總會臥底發(fā)現(xiàn)女孩并報警 包貝爾被捕找人威脅女孩母親 女孩翻供包貝爾釋放 女孩教室割脈 王麗坤是女孩歷史老師 王麗坤認(rèn)識包貝爾拿錄音筆去包貝爾家 保安看到王麗坤拿哀冊出來 包貝爾被殺 王麗坤被逮捕

馮紹峰雇傭大律師白百何 白百何曾與黃景瑜談過戀愛 王麗坤保外就醫(yī) 包貝爾告訴王麗坤 馮紹峰盜墓唐皇后 誰有哀冊誰就是盜墓賊 警方找人修復(fù)錄音筆 包貝爾家里酒杯有第三個人的指紋 檢察院懷疑第三個人就是小區(qū)業(yè)主 調(diào)查發(fā)現(xiàn)第三個人是馮紹峰哥哥洪啟明

黃景瑜在看守所詢問王麗坤 王麗坤哮喘發(fā)作 醫(yī)生說是鼻腔內(nèi)大量花粉的誘因 馮紹峰指責(zé)是黃景瑜做的 黃景瑜被記者拍攝 市長找到檢察長 黃景瑜被停職 案件轉(zhuǎn)交王千源 王千源得到線索 馮紹峰與洪啟明是親兄弟 馮紹峰與王麗坤是同學(xué) 學(xué)校組織考古 一教授考古中身亡 包貝爾和洪啟明是被馮紹峰雇傭的 王千源被車撞死 資料掉入下水道 黃景瑜恢復(fù)職務(wù) 黃景瑜從儲物柜發(fā)現(xiàn)文字材料指向市長

市長交給馮紹峰一把槍 馮紹峰持槍與洪啟明駕車翻車 馮紹峰在醫(yī)院見王麗坤開槍自盡

教授考古掉落坑洞 馮紹峰去救松手教授摔死 馮紹峰洪啟明包貝爾盜墓 警方發(fā)現(xiàn)三人 市長曾是文保所所長保了三人 所長靠文物行賄做到市長 王麗坤拿著錄音筆去找包貝爾被包貝爾發(fā)現(xiàn)把錄音筆扔進魚缸 王麗坤用煙缸打破魚缸發(fā)現(xiàn)哀冊 包貝爾說教授的死是馮紹峰一手造成 包貝爾的酒里之前被洪啟明下了藥 王麗坤用哀冊打死包貝爾 市長與洪啟明被判刑

真相是什么？真相可能是身為大學(xué)教授的夏薇，身上背負(fù)著一條命案；也可能是命案的受害者陳鑫涉嫌校園貸，侮辱女性等案件；更可能是校園貸的受害人是夏薇的學(xué)生，夏薇出于“正義”的呼喚錯手誤傷了陳鑫；或者，會不會在陳鑫死亡的現(xiàn)場還有第三個人的出現(xiàn)？局中局，案中案，將懸疑元素發(fā)揮的淋漓盡致。沒錯，說的就是將在4月29日與大家見面的電影《檢查風(fēng)云》。這部由香港知名懸疑導(dǎo)演麥兆輝執(zhí)導(dǎo)的影片著實吸引了我的注意。本著喜歡就研究的原則，仔細查閱了電影的所有相關(guān)資料，原來《檢察風(fēng)云》是我國第一部新時代檢察官視角罪案公訴電影，而影片中的案件也是根據(jù)現(xiàn)實中的真實案例改編而來。而且為了影片能更加貼合實際，制作團隊還聘請了檢察官趙鵬擔(dān)任本片編劇，無論是審查案件還是法庭控辯，都能夠給予觀眾強烈代入感。面對環(huán)環(huán)相扣吊人胃口的案件和獨具匠心的制作團隊，對這部《檢察風(fēng)云》我還真是無比期待呢。到底這些案件背后牽扯著怎樣龐大的利益團隊，到底這樁駭人聽聞的命案是誰造成的，一切的真相就等著4月29日一一揭開。

檢察風(fēng)云 (2023)

4.4

2023 / 中國大陸 / 劇情 懸疑 犯罪 / 麥兆輝 / 黃景瑜 白百何

說實話，這部電影的情節(jié)真的是太簡單了，但是他重復(fù)啰嗦，這樣搞了一個多小時，其實我覺得他這樣這種案件的邏輯性拍成電影確實有點過于浪費時間了，而且我感覺這部電影還有很多著名的內(nèi)地演員，包括各種各樣的綜藝，那種比較出名的人共同參演，但是我覺得看到最后其實這個故事太簡單了，而且我覺得這部電影它有點爛片。