并不如小紅書上介紹的那么好，只是說(shuō)相較于其他印度電影來(lái)說(shuō)，懸疑破案的題材還是比較少見(jiàn)，雖然也夾雜著大量的音樂(lè)愛(ài)情劇。

還不錯(cuò)

復(fù)仇完成度100%.沒(méi)有強(qiáng)行Zz正確就很好

不可能犯罪之隔空殺人，謎底揭曉的那一刻卻少了很多意外感。

法醫(yī)緝兇，法醫(yī)即兇，還是第一次看到這樣的套路，印度電影反轉(zhuǎn)確實(shí)有一套

還行。女主抬了一點(diǎn)觀感。流程比較單調(diào)，懸疑氛圍不好。關(guān)于案件背后的故事也不是警方探究出來(lái)的，而是電影自己放出來(lái)給觀眾看的。護(hù)士的動(dòng)機(jī)過(guò)于舍己為人了點(diǎn)，護(hù)士他爸和真正操盤手倒是因?yàn)樽o(hù)士顯得動(dòng)機(jī)十足。可能是我前半部真的沒(méi)太注意，反正后面揭露時(shí)我沒(méi)有那種“原來(lái)是這樣怎么沒(méi)注意到呢”的感覺(jué)。大概過(guò)半我才覺(jué)得故事開(kāi)始有點(diǎn)意思。女主的設(shè)置算是不錯(cuò)。我喜歡電影最后沒(méi)有搞那種浮夸的沉冤昭雪媒體競(jìng)相報(bào)道那類結(jié)局，而是復(fù)仇成功男主了卻心結(jié)，就覺(jué)得很爽，背后操盤手做的很棒。

懸疑不是神神叨叨加慢鏡頭慢音樂(lè)就行了啊，更何況你們還在這音樂(lè)里一邊神叨一邊拉舞。

印度的社會(huì)治安有所耳聞，影片能夠甚至敢于揭露黑暗，難能可貴。片子末尾沒(méi)有打出某某最終受到法律處罰的字幕，我感到很欣慰。當(dāng)公權(quán)力不作為，或無(wú)法滿足人們對(duì)正義的期待時(shí)，作為私力救濟(jì)手段的復(fù)仇就會(huì)出現(xiàn)，人們呼喚復(fù)仇，并一定程度上理解復(fù)仇、同情復(fù)仇。

30分鐘之后節(jié)奏才快起來(lái)～但是后面節(jié)奏太快了，以至于兇手就這樣撞上門來(lái)，不需要大腦的一部電影。但是就著BGM，還是挺驚悚的。

看的貌似是配音版，語(yǔ)氣都非?？鋸埐毁N臉，導(dǎo)致看得很難受

很棒，但是故事太松散，減去20到三十分鐘沒(méi)用的內(nèi)容，讓劇情緊湊下的話我會(huì)給5星。另外讓我想起來(lái)沉默的真相

即使帶著等待反轉(zhuǎn)的心理，還是覺(jué)得這個(gè)故事寫得可以。印度電影現(xiàn)在就是看故事了，其他的層面都像是在看同一部電影。

傻逼配樂(lè)毀片，本來(lái)屬于能看的范疇，瞎幾把帶節(jié)奏的音樂(lè)，還賊爛，還有莫名其妙插入的快閃歌舞，胡鬧，印度片這問(wèn)題已經(jīng)是老生常談的，以為有誰(shuí)多愛(ài)看，自?shī)首詷?lè)吧。

臉盲真的太難了，快結(jié)束的時(shí)候幾乎才認(rèn)全所有人……

印度電影拍得不錯(cuò)，完全沒(méi)有想到。但有兩個(gè)疑問(wèn)，誰(shuí)殺了神父？警察在解剖室，女孩爸爸手機(jī)一直響，他一直按掉這個(gè)細(xì)節(jié)想說(shuō)明啥？

印度電影的調(diào)度還欠火候

反轉(zhuǎn)設(shè)置有點(diǎn)類似Imaikkaa Nodigal (2018)，相比之下女主表演感覺(jué)缺點(diǎn)力度

故事還行，懸疑氛圍差了點(diǎn)，有些地方?jīng)]太講明白。

印度的法醫(yī)題材，前面隔空殺人的方式懸疑不錯(cuò)，最后的反轉(zhuǎn)也算說(shuō)得通

比一般好一點(diǎn)。