久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

孽扣(劇版)

歐美劇美國2023

主演:蕾切爾·薇茲  艾米麗·梅德  Jennean Farmer  Gabi Carrubba  Afrim Gjonbalaj  John Wu  Nina Kassa  Karoline  Phoebe L Dunn  Ntare Guma Mbaho Mwine   布麗特妮·歐德福特  柳波  詹妮弗·艾莉  邁克爾·切魯斯  杰里米薩默斯  蘇珊·布洛馬特  Eleanor Lambert  丹佛·米洛  勒內(nèi)·大衛(wèi)·伊弗拉  Kevin Anton  海迪·阿姆布魯斯特  Michael Turner  查德·杜瑞克  克里斯蒂娜·布魯卡托    

導(dǎo)演:肖恩·德金  卡瑞恩·庫薩馬  勞倫·沃爾克斯坦  

 劇照

孽扣(劇版) 劇照 NO.1孽扣(劇版) 劇照 NO.2孽扣(劇版) 劇照 NO.3孽扣(劇版) 劇照 NO.4孽扣(劇版) 劇照 NO.5孽扣(劇版) 劇照 NO.6孽扣(劇版) 劇照 NO.13孽扣(劇版) 劇照 NO.14孽扣(劇版) 劇照 NO.15孽扣(劇版) 劇照 NO.16孽扣(劇版) 劇照 NO.17孽扣(劇版) 劇照 NO.18孽扣(劇版) 劇照 NO.19孽扣(劇版) 劇照 NO.20
更新時間:2024-10-23 04:01

詳細劇情

  蕾切爾·薇茲將首次涉足電視劇領(lǐng)域,出演亞馬遜劇集《孽扣》。該劇由《正常人》編劇愛麗絲·伯奇撰寫劇本,是對大衛(wèi)·柯南伯格同名邪典影片進行性別互換的重塑。薇茲飾演的曼特爾雙胞胎是兩位婦產(chǎn)科醫(yī)生,肩負著改變女性生育方式的使命,探討著女性健康等主題及其面臨的問題。

 長篇影評

 1 ) 女權(quán)主義 & 柔性暴力

《雙生姊妹》,又名“孽扣”,是著名女性編輯Alice Birch根據(jù)1988年大衛(wèi)·柯南伯格(David Cronenberg)的心理恐怖片改編的限定劇。而電影本身又是根據(jù)真實人物的傳記小說創(chuàng)造的。Birch將主人公從一對男性婦科醫(yī)師變?yōu)榕?,從?dāng)年風(fēng)華正茂的杰瑞米·艾恩斯(Jeremy Irons)變?yōu)樵@得奧斯卡最佳女演員的蕾切爾·薇茲(Rachel Weisz),既顛覆了原著的倫理觀,增強了驚悚效果,又?jǐn)U大了討論的女性主義社會問題??梢哉f,與生育有關(guān)的所有敏感話題都包含在其中,圍繞墮胎 避孕 代孕 試管嬰兒 基因工程等問題進行辯論。劇集的在審美層面也表現(xiàn)卓越。它從現(xiàn)實中抽離出超現(xiàn)實感,將以一種現(xiàn)實主義的柔性暴力會成為后輩們效仿的經(jīng)典。

??下面是我原創(chuàng)劇評視頻的??:

【[孽扣]雙胞胎姐妹的 性心理恐怖奧德賽|最成功的電影改編劇之一 [Dead Ringers]-嗶哩嗶哩】

[孽扣]雙胞胎姐妹的 性心理恐怖奧德賽|最成功的電影改編劇之一 [Dead Ringers]_嗶哩嗶哩_bilibili

本期主要內(nèi)容:

01:54 Plot 劇情

03:02 Adaptation 改編

05:03 Twins 雙胞胎

08:14 Feminism 女權(quán)主義

13:57 Rating 評分

 2 ) 不介意重口味的人都給我去看這部劇 !?。?/h4>

這部劇很早就吸引了我的注意,原因無它:蕾切爾·薇姿要一人分飾兩角+第一次涉足電視劇領(lǐng)域(后者經(jīng)查證是假的)。我之前就對電影明星偶爾的小熒幕化作品非常感興趣,第一次接觸的還是艾米·亞當(dāng)斯的《利器》(這部也推薦大家去看,AA的演技+《大小謊言》的導(dǎo)演,是當(dāng)年艾美獎的熱門,很可惜遺憾落敗,看來AA的獎運真的不太行),后面便一發(fā)不可收拾。于是《孽扣》便進入了我的必看清單。

這部劇在國內(nèi)外主流影評網(wǎng)站上表現(xiàn)不算太過于亮眼(豆瓣7.6;IMDb只有6.4),而且都呈現(xiàn)了一個趨勢:在專業(yè)影評人方面的的得分都是比在觀眾的評分方面要高(爛番茄影評人給出了85%的新鮮度,而在普通觀眾方面只有68%;同樣在Metacritic上,影評人給出了79分;而觀眾評分只有5.0)。

下面是我在各網(wǎng)站上截取的一些相關(guān)評論,尤其是在IMDb上,兩極分化非常明顯,我截取了三條熱度最高的評論,其中兩條是一分的,有一條是十分的。

我還截取了Metacritic上一些知名報社的評論,口碑還不錯。

我個人猜測主要原因可能有兩點,第一點就是這部劇直觀地展示了女性生育血淋淋的場面。注意,這種場面和之前那種能夠刺激腎上腺素的那些動作血腥場景是完全不一樣的,這種場面帶來更多的是一種生理上的不適。

第二點就是政治正確,劇版相對于1988年的影版來說,不僅僅只是改變了主角性別,還加入了女txl以及少數(shù)族裔等當(dāng)時所沒有的元素。而這些政治正確的元素某種程度上也影響了這部劇的口碑。


但是這部戲也有相當(dāng)多的可取之處,下面就來說我個人覺得比較優(yōu)秀的三個點。

女主角蕾切爾·薇姿的演技

【插一句題外話,豆瓣詞條顯示這是她第一次涉足電視劇領(lǐng)域,這是一個錯誤認(rèn)知。她剛踏入娛樂圈接的就是電視?。?992-1994年之間拍過6部電視劇,其中就有《摩斯探長》),但在那之后就幾乎一直在拍電影(除了2010年為《辛普森一家》第二十二季第七集配過音),直到這部《孽扣》】。

蕾切爾所挑戰(zhàn)的是一人分飾多角的高難度任務(wù),而這幾個角色還是性格看起來涇渭分明,但感情上里卻水乳交融的關(guān)系(不僅僅只有姐姐,妹妹兩個角色,還有姐姐扮演的妹妹以及妹妹扮演的姐姐兩個角色,戲中戲的存在讓人眼前一亮)。你在看這部劇的時候,能夠通過兩個人的神態(tài)動作很快地就把兩個人區(qū)別開來,但你又能感受到兩個人之間的情感羈絆。姐姐艾略特聰明,外向但喜歡挑戰(zhàn)法律底線,控制欲強;妹妹貝弗利則善良,富有同情心卻對姐姐有強烈依賴感,兩個人之間的“相愛相殺”是這部劇的看點之一。

對于1988年影版的傳承

大衛(wèi)·柯南伯格的電影總是帶著濃烈的cult風(fēng)格,善于以人體器官作為描寫恐怖的對象,并且有意無意地將性元素根植其中,制造出離奇,陰暗,恐怖的畫風(fēng),并且從一而終。[1]

這張圖片放到恐怖電影也毫無違和感

比如這部電視劇對于女性shengzhi器官的正面描寫,直觀地展現(xiàn)了嬰兒從女性的yindao中出來的全過程,還有最后一集貝弗利叫艾略特把自己的孩子用剖腹產(chǎn)的方式給取出來等等一系列的生產(chǎn)場面,讓觀眾能夠直面感受到女性生產(chǎn)時的艱辛。進而呼吁更多的人去關(guān)心女性的健康,她們不是用來生孩子的工具,也不是醫(yī)生精進技藝的試驗品。她們是獨立的個體,而面臨著妊娠以及分娩的兇險挑戰(zhàn)的她們,更需要社會的關(guān)注。

懸疑風(fēng)格方面,亮眼的一點就是本劇的結(jié)尾。貝弗利叫艾略特把自己給殺了,然后代替自己去養(yǎng)育自己的兩個孩子,并以愛人的身份繼續(xù)和吉納維芙生活在一起,讓人細思極恐。

關(guān)于離奇以及性元素的描寫,艾略特在劇中和男人的關(guān)系就是一個典型例子。艾略特總是能勾起男人心底里那些骯臟的性的欲望,即便是陌生人,她也總有辦法讓你乖乖脫下褲子。

社會意義

相對于1988年的影版來說,劇版與時俱進,討論了現(xiàn)代科技對于人類發(fā)展的真正意義。比如第二集討論到的關(guān)于研究中心的目的,貝弗利社會主義式的理想以及頂層人物資本主義式的欲望碰撞;還有有關(guān)于科學(xué)的倫理道德問題,我們到底應(yīng)該如何對待基因編輯嬰兒,延長更年期之類的問題。

還有第五集所講述到的婦科學(xué)之父的故事。在白人男性的口中,他是在當(dāng)時惡劣的醫(yī)療條件下治愈了一個17歲患有佝僂病的女性的陰道瘺疾病的,奠定了婦科學(xué)基礎(chǔ)的,獲得無數(shù)掌聲和榮譽的偉大醫(yī)學(xué)家。但在黑人女性的口中,這個則是一個種族主義的醫(yī)生在沒有征得本人同意,沒有使用麻醉劑的條件下把黑人女性奴隸當(dāng)做是“練習(xí)”的工具,實施系統(tǒng)性壓迫的血淚史(有興趣了解這段歷史的可以去搜“詹姆斯·馬里昂·西姆斯”)。

除此之外,劇集還批判了精英貴族階層薄弱的倫理道德、不同族群系統(tǒng)性不平等和醫(yī)學(xué)進步背后的階級剝削等社會化問題,如亞裔、黑人充當(dāng)實驗小白鼠。
從主流價值觀方面來看,美劇《孽扣》的翻拍是與時俱進、與爭議性現(xiàn)實息息相關(guān)的。
從對女性生育方式的革新來看,它逼迫觀眾直面生育過程的痛苦和血腥,根本上是在表達對女性健康的關(guān)切,以及對女性使命解脫的存疑。[2]

當(dāng)醫(yī)學(xué)被用于滿足上層人民長生不老,永葆青春的欲望,而底層人民卻命懸一線,連基本的生命安全都不能得到保證的時候,我們是不是應(yīng)該反思醫(yī)學(xué)的初心呢?


最后再說一下個人認(rèn)為的不足之處。這部劇過多的支線,感覺占據(jù)的篇幅過大,而且和主線關(guān)系不大(尤其是保姆格麗塔的那條線,我沒有看懂導(dǎo)演想表達什么,是想進一步說明女性生育的不易嗎?還有曼特爾父母的那條線,感覺也沒有什么必要,這里也挖了一個坑:為什么曼特爾姐妹跟父母關(guān)系那么差,尤其是艾略特),影響了主線的完整性,以及情節(jié)的流暢性。

[1] 秋燈殘影(2022, 12月4日) 大衛(wèi)·柯南伯格電影合集 //mbd.baidu.com/ma/s/JLAht2be

[2] 武王爾電影(2023, 4月30日) 性轉(zhuǎn)版《孽扣》,看完我吐了 //www.163.com/dy/article/I3IOB8PU05375CTM.html

 3 ) 個人宣布它為上半年度最佳女性主義電視劇

整個故事能講的點特別多,

1. 與女性生育相關(guān)的心理健康,身體健康,醫(yī)療系統(tǒng)的缺陷,代孕的倫理問題和法律問題都涉及,但總篇幅很短,只能自己在諸多片段里去體會。

2.男性在女性的懷孕和生育過程中顯得非常的廢,能貢獻的力量有限,比如面對產(chǎn)后抑郁。而資本家男性的角色更多的是讓科學(xué)科技產(chǎn)生利益,而非重視普羅大眾的健康,比如在黑人女性身上不麻醉做30次純練手的手術(shù)。

3. 母親不一定是愛自己的孩子的。這與生產(chǎn)前后的心理狀態(tài),家庭和社會影響都有關(guān)系。母性是天性,她會愧疚且無法接受自己為什么不愛自己的孩子。

4.Beverly和Elliot這對雙胞胎的關(guān)系,在我看來就是命運共同體,是面對女性問題不同的兩種人生態(tài)度。在純醫(yī)患關(guān)系場景里有很多Beverly堅定站女性的生育意愿,為健康謀求福祉的場景;在面對資本的時候,有Elliot的瘋魔和豁出去以達成二人的目的。雙胞胎是互相成就的。

5. 拉拉的愛情很快就進入到了孕育相關(guān)的演繹,終其一生,生育是女性無法繞開的話題。

6.鐘點工,即行為藝術(shù)家的部分很詭異,但也是為了說明母親,孩子,母女鏈接??,終是女性話題離不開的悲傷心境。

。。。。。。

很多問題劇情里都提到,但是沒有確定解決辦法,一邊瘋一邊支離破碎一邊重新拼好自己,繼續(xù)向前。

最后其實不是很懂,那培育出來的嬰兒去了哪里?

 4 ) 她們分娩、死亡與重生(含女性主義)

gap人在家一下午看完的。想到哪寫到哪。

part1概括一下看到的一位男性觀眾的提問:這部劇寫女同,把男性排除在生育之外,把男性當(dāng)工具就是女性主義了嗎?

看到這個問題我吃驚地發(fā)現(xiàn)看完整部劇我都不覺得有何不妥,我沒有意識到“竟然沒有男性出場”,我甚至覺得理所當(dāng)然。不過事實就是除了傳統(tǒng)的受孕過程,男性幾乎不參與到生育過程中來。而這部劇的設(shè)定也很合理地將男性在受孕過程中的“光輝表現(xiàn)”隱藏了,沒什么香艷的男女鏡頭?;蛟S這讓一些男性不爽?

其實原版電影就能表現(xiàn)出男性對于女性生育能力的嫉妒,男性不在女性生育為主題的劇集中作為主角存在,要說是女性主義表達的話,那只能說是讓女性在生育中的主體性發(fā)揮到最大。

女人決定要不要生孩子,女人決定什時候懷孩子,女人決定要用誰的sperm生孩子,女人決定怎么生孩子。

女性是生育的主體,千百年來是這樣,以目前的醫(yī)學(xué)技術(shù)來看也是這樣。而孕育、分娩生命,對于人類女性而言,不是短期內(nèi)的疼痛,而是一系列不可避免的肉體損傷。人類為了直立行走、為了進化成高智慧的動物,顯然犧牲掉了一些東西。比如由于生理構(gòu)造,人類女性的分娩在動物界都是數(shù)一數(shù)二的困難和痛苦。

這部劇把男性排除在生育之外了嗎?某種意義上是的,因為女主們研究的就是這些人工授精、體外培養(yǎng)等不同于傳統(tǒng)的生育方式…把男性當(dāng)工具了嗎?我沒看出來,拜托,只是沒有和男性xx而懷孕就算把男性當(dāng)工具的話,那女人不是千百年都在被當(dāng)做胚胎培養(yǎng)皿、生育容器么,還是說女人掌握了生育的主動權(quán)讓一些人感到恐慌了呢?

part2 女性主義的問題淺說到這里。然后說說笨人對姐妹關(guān)系的個人理解。

從一開始互相扮演對方就能看出姐妹之間已超越正常的親情,她們之間是家庭社會學(xué)中典型的糾纏型關(guān)系。

她們之間被無形的臍帶連接著?;蛘哒f她們相互寄生著。她們成為了彼此的母體,為對方提供支持和養(yǎng)分。而對彼此強烈的情感與精神依賴導(dǎo)致她們在各自的情感問題的處理上都顯現(xiàn)出“無能”或“失能”。

而且她們比起兩個獨立的個體,更像是一個人的不同狀態(tài),或者說有人會懷疑她們是兩個人格。妹妹很脆弱、抑郁,而姐姐則是焦慮、亢奮。

姐姐艾略特看似無堅不摧,甚至表現(xiàn)出drama和crazy,實際上卻是沒有安全感的一方,妹妹想要什么,她就幫助獲得,以此一遍遍確認(rèn)妹妹對自己的需要。她一直在進食=索取。姐姐一直在向外界索取能量,sex、alcohol、drug。但她仍舊感到缺失,一旦妹妹離開自己,妹妹的生活中心不再是自己,她便感到生活失控,她酗酒嗑藥,沒有妹妹,她便無法壓抑住強烈的自我毀滅傾向。

而妹妹貝弗利已經(jīng)認(rèn)識到他們彼此畸形的關(guān)系,于是她和美麗的、情感成熟的女演員試圖進入一段健康的親密關(guān)系。我認(rèn)為看似脆弱敏感的妹妹內(nèi)心是更加穩(wěn)定和極端的,當(dāng)她發(fā)現(xiàn)姐妹二人之間的病態(tài)關(guān)系逐漸加深,她們出了彼此糾纏,沒有辦法擁有獨立的人生,一如她們在子宮中,臍帶彼此糾纏。后半段貝弗利看似逐漸擺脫抑郁,實際卻是以一種表面平和的狀態(tài)獨自走向崩潰。

而姐妹對于生育本身近乎偏執(zhí),更像是二人對于自身存在的懷疑,她們幫助女人分娩,幫助女人懷孕,也是在尋找自己作為雙胞胎以及女性的生命的答案。

作為女性,如果她們本身擁有著孕育生命的器官,為何又會種種疾病無法生育?如果她們健全的身體去哺育后代,為何分娩會有如此多的并發(fā)癥導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡?

作為雙生女,如果她們本是一體,那為何一脫離母體就必須要學(xué)會各自生活?如果她們是兩個獨立的人,為何自出生起他們就無法忍受失去彼此?

貝弗利請求艾略特殺死她,baby sister通過死亡和姐姐融為一體,姐姐以妹妹的身份活著,她們以死亡的方式完成了合體與重生。而對于雙胞胎之間神秘聯(lián)結(jié),將交給她們的孩子去尋找答案。

 5 ) 《故事》對其的分類。精神分析類型

到1990年,精神類型進入了第四階段,將精神變態(tài)者的角色進行了重新分配,把他安排在你的配偶、精神科醫(yī)生、外科醫(yī)生、孩子、保姆、室友以及街區(qū)警察中。這些影片利用公眾共有的多疑和妄想大做文章,因為我們會從中發(fā)現(xiàn),生活中最親密的人、我們必須信任的人、那些我們希望將會保護我們的人,卻是精神變態(tài)者:《晃動搖籃的手》、《與敵同眠》、《強行進入》、《黑暗中的低語》、《疊影狂花》和《危險小天使》。最明顯的也許是《孽扣》,一部描寫終極恐懼的電影:對你最最親近的人——你自己——的恐懼。還有什么樣的恐怖能比這更能從你的潛意識中爬出來,盜走你清醒的神志?

 6 ) “想象”痛苦

twins,這個意象在人類歷史上是永恒的想象源頭。就像剛一開場餐廳那個男人低俗的性愛欲望一般,人類的雙胞胎曾被視為神和怪物,是危險、死亡和性變態(tài)的標(biāo)志。他們被視為奇跡和暴力壓抑的對象,是科學(xué)實驗的對象?,F(xiàn)在,數(shù)百萬的雙胞胎也通過生育技術(shù)誕生。

當(dāng)同卵雙胞胎沐浴在同一個胚胎、同一片羊水中,她們之間從“零”開始的連接與羈絆就會開始。她們在某種宗教意義上說,是否存在著能量守恒或者禁忌的欲望?我們從“心理學(xué)”這一學(xué)科開始之際,就去探索了“自我”的概念,而同卵雙胞胎近乎將這個概念外化為實體。

本劇最失敗的一點,它似乎照搬了大衛(wèi)柯南伯格的所有前衛(wèi)有趣的意象,卻下定決心將整個美學(xué)意義打碎。當(dāng)大衛(wèi)柯南伯格情感的劇烈外化和異化,變成了家庭倫理與政治正確的戰(zhàn)場,這簡直是亂套了。你無法在美學(xué)、劇情甚至剪輯上自圓其說。如果說大衛(wèi)柯南伯格將“生育”獻祭給美學(xué),而這個劇卻要把政治正確、女性主義、藥物、原生家庭、階級等等,都盡可能的把他們的陣痛、掙扎都壓在這一尺屏幕上?;蛟S你可以說它的野心很大,卻不懂得銀幕與文本的各自力量所在。

奇觀的展示,想象力的發(fā)泄,剪輯的天馬行空,歸根到底它放棄了所有情感能量、劇情連接,用一場一場的群戲、超現(xiàn)實的對話來盡可能的擴充內(nèi)容?!跋胂蟆蓖纯嗍遣粔虻?,體驗痛苦不是一次次尖叫、交歡、沖突與死亡就可以實現(xiàn)的,那需要蓄力,需要實打?qū)嵉膬?nèi)容。

 短評

僅僅是把已經(jīng)被討論很多了的話題拍得碎片化蒙太奇化抽象化,對于沒怎么接觸過這個話題的人會覺得好看,因為確實有不錯的拍攝手法,但是對于已經(jīng)知道這個話題是講什么的人來說非常難看,兩三句話就能總結(jié)的話題剪輯得很碎片化,看著很煩

5分鐘前
  • 馬鹿
  • 很差

兩個瑞秋演的真絕!對女性的討論中充斥著邪典、詭譎的氛圍,但沒有一氣呵成的感覺,支離破碎的

7分鐘前
  • fka hugo
  • 還行

一部同時擁有姐妹骨科和拉拉的劇,卻讓我看得十分煎熬,很難評。

11分鐘前
  • 毛線衫戰(zhàn)隊
  • 還行

劇版性轉(zhuǎn)這個設(shè)定把影片從獵奇直接拉到了更深層面的緊跟時事,前半段以為這部電視會是美國夫人那樣從更廣義層面來探討性別、權(quán)力與生育權(quán)的問題,結(jié)果還是回到了同影版一樣其實是更私人的情感、道德、倫理討論。有些遺憾但在當(dāng)下依舊是一部值得一看及深入討論的電視。

16分鐘前
  • 憨兔兔
  • 推薦

太難看了,繞了一個大圈子感覺就是雙胞胎姐姐道德綁架自己的妹妹,看不得她找到了自己的幸福。每個人故作姿態(tài)故弄玄虛,堅持看完簡直就是奇跡。

18分鐘前
  • 喜喜
  • 較差

瑞秋威姿和丹尼爾克雷格,大家最愛的lavender couple,感謝你們對LGBTQ社群做出的貢獻!??媽呀兩個又病又瘋又互相理解的姐妹想要make a difference,骨科好好嗑!談?wù)撓到y(tǒng)性的不公很棒,第一集里死去的黑人女性很明顯就是系統(tǒng)性不平等的受害者……

20分鐘前
  • 激辱白男bot
  • 力薦

I love Rachel but not in this way

21分鐘前
  • BullshitArtist
  • 較差

Rachel Weisz的艾美獎預(yù)定??

24分鐘前
  • momo
  • 力薦

有恐怖氣氛,但是沒有劇情推動,一集棄。

28分鐘前
  • 較差

2023.04.26. 4+2分兩晚上看完6集,第一集和最后一集絕對值得妥妥完美五星:開場與收尾無論從劇情節(jié)奏、氣氛、邪典美學(xué)和氣質(zhì)、還是表演上,都是無可挑剔的。能把科倫伯格1988年如此cult又小眾的電影拿來翻排并制作成(性轉(zhuǎn)版的)劇集,無論是本劇的始作俑者Rachel Weisz女士還是資方亞馬遜都是非??帷⒎浅S杏職獾?。中間四集略有些拖沓、劇情上稍顯故弄玄虛,但瑕不掩瑜:兩場餐桌戲?qū)懙奶?、可以說通篇的群戲演出都非常精彩;整個故事對醫(yī)學(xué)/科學(xué)與倫理道德邊緣底線的反復(fù)試探,設(shè)計、處理、和呈現(xiàn)的相當(dāng)刺激。當(dāng)然本劇無疑是Weisz女士的演技“炫技場”:她幾乎出神入化的把姐姐、妹妹、姐姐扮演妹妹三種截然不同的角色狀態(tài)處理呈現(xiàn)的清晰明了,小熒幕首秀成功!最后不得不夸優(yōu)秀到無法忽視的原聲音樂。

33分鐘前
  • 威叔在香港
  • 力薦

看了開頭確實不是我喜歡的劇集氣質(zhì)

35分鐘前
  • InvisibleHin
  • 較差

超爛!歸根究底我們是看故事的,中間還有講故事的技巧和配樂以及演員演技,而不是單單看演技!比隔壁女巫的《愛與死亡》差了幾十倍!

37分鐘前
  • 記憶碎片
  • 很差

Rachel演得太好了

41分鐘前
  • musclekai
  • 力薦

Rachel Weisz的雙胞胎演得出神入化,這部戲完全是Rachel Weisz的個人秀。

44分鐘前
  • Fuckingall
  • 力薦

蕾切爾又搞姬了。??可惜這次不是和瑞秋。??演技是真的好。

46分鐘前
  • 水寒
  • 推薦

很過癮但是我急切需要解說視頻

50分鐘前
  • ????
  • 推薦

最好的避孕片,很真實(別吃早飯時候看hh)The system is fucked. It's diabolical. It's a system that bullies and scares and terrorizes and humiliates and rushes and ruins women and their bodies.

53分鐘前
  • Enrika
  • 力薦

是誰對著RW叫mommy,對著Elliot叫baby girl,啊是我。至于拍得嘛,感覺有點浪費RW的演技。

56分鐘前
  • Lanita
  • 還行

云里霧里看完六集都不知道主線是什么,剪輯太亂,回憶想象現(xiàn)實總是切來切去的,電視劇真不適合這種敘事手法

1小時前
  • 秀了個咻
  • 較差

怎么評論里那么多在說畫面引起不適的 ,難道都是仿生人? 人類剖腹產(chǎn)就是要切開肚子飆血的。

1小時前
  • 小兔芭妮
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved