以史為鑒,可以知興替
R君說
“身世酒杯中。萬事皆空。
古來三五個(gè)英雄。
雨打風(fēng)吹何處是,漢殿秦宮。
夢入少年叢。歌舞匆匆。
老僧夜半誤鳴鐘。
驚起西窗眠不得,卷地西風(fēng)?!?/p>
(辛棄疾《浪淘沙.身世酒杯中》)
韓國影史上第一次突破1000萬觀影人次,1000億韓元票房(最終為1760萬觀影人次,及1367億韓元票房,約合7.65億人民幣)的韓國電影作品,是2014年的《鳴梁海戰(zhàn)》。
這部講述韓朝歷史上的民族英雄,大將李舜臣在1597年秋天在鳴梁海峽,利用了對地形及潮汐的熟悉,以區(qū)區(qū)12艘戰(zhàn)艦卻擊退200多艘日軍戰(zhàn)艦,還擊斃日軍水師總指揮來島通總(也是在整個(gè)明朝萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中唯一戰(zhàn)死的日本大名)的戰(zhàn)爭史詩,在韓國電影中的位置,基本相當(dāng)于今天《長津湖》在中國市場上的地位和成就。
所以,顯而易見,這樣的作品一定會有續(xù)集問世.......
終于,大約也是因?yàn)橐咔榈R,整整8年之后,原導(dǎo)演金漢珉終于帶著《鳴梁海戰(zhàn)》的前傳《閑山:龍的出現(xiàn)》再度成為韓國院線的頂流.......
電影本身拍的肯定不差,無論從戰(zhàn)爭場面、節(jié)奏把握以及一些細(xì)節(jié)雕琢,依然是上乘作品。尤其是本作對于反面角色,日軍的海軍總指揮肋坂安治的人物著墨,比前作一味充滿莽武的來島通總,要豐富和深入的多。
但是,也許因?yàn)槭芟抻趧”竞凸适卤旧淼谋尘?,對比前作,對于主角李舜臣的刻畫和描繪,就弱了許多.......
實(shí)際上,閑山島海戰(zhàn)基本上才是李舜臣的成名之戰(zhàn)。
雖然在此之前,李舜臣作為全羅左道水軍節(jié)度使(相當(dāng)于中國海軍軍區(qū)司令崗位),1591年開始已經(jīng)開發(fā)研制了著名的龜船(1592年4月日本開始入侵朝鮮),并且和同仁全羅右道水使李億祺、慶尚右水使云均等已經(jīng)在玉浦海戰(zhàn)、合浦海戰(zhàn)、赤珍浦海戰(zhàn)和泗川海戰(zhàn)、唐浦海戰(zhàn)和唐項(xiàng)浦海戰(zhàn)中其實(shí)都已經(jīng)多次擊敗過日本水軍,但相對而言,這些海戰(zhàn)基本上朝鮮水軍與日本水軍的軍艦數(shù)量都相差不多,大多屬于遭遇戰(zhàn),甚至朝鮮水軍對日本水軍的偷襲戰(zhàn),因而在歷史上地位不強(qiáng)。
但閑山之戰(zhàn),則是歷史上相對重要的戰(zhàn)役。
由于日本攻擊朝鮮半島,必須通過水上交通,運(yùn)輸軍力和物資,所以保障海上通道的安全對整個(gè)“文祿慶長之役”(日本歷史上對這場朝鮮戰(zhàn)爭的稱法)屬于相當(dāng)核心的需要。
日本水軍在前面幾次海戰(zhàn)失利后意識到李舜臣所帶領(lǐng)的朝鮮水軍對整個(gè)戰(zhàn)局的威脅,因而在閑山之戰(zhàn)中,其實(shí)是第一次大規(guī)模侵巢出動(dòng),尋求與朝鮮水軍的決戰(zhàn)(日軍一向有這樣的風(fēng)格,喜歡玩各類“太閣立志”和“信長野望”的用戶都應(yīng)該非常熟悉)。同時(shí),除了水軍的兵分三路的全面壓上,日軍還調(diào)集陸軍從陸地攻擊朝鮮水師基地,試圖一次性徹底解決朝鮮水師的威脅。
而時(shí)年約47歲的李舜臣,在兵力略處下風(fēng)的情況下,巧妙利用戰(zhàn)術(shù)謀略和對地形水流的熟悉,成功以“鶴翼陣”大破日本水軍。(這陣法展示算是本作中一大亮點(diǎn),在各種影視作品中,能比較清晰展示古代戰(zhàn)陣安排和作用的大概也只有吳宇森的《赤壁》和本作了)
閑山之戰(zhàn),各類歷史記錄中消滅日軍艦只的數(shù)量都略有差異,但基本上在50-60艘左右的數(shù)量。但因?yàn)槭呛\娭髁Q戰(zhàn)失利,所以對整個(gè)朝鮮戰(zhàn)局都有一定影響,不僅不能實(shí)現(xiàn)日軍“海陸并進(jìn)”的協(xié)同戰(zhàn)略,通過海軍給陸軍提供攻擊支持,還讓整個(gè)日本到朝鮮的海上補(bǔ)給線都面臨著威脅。
因而,閑山島海戰(zhàn)算是讓日軍真正領(lǐng)略到李舜臣的威脅,日軍侵朝軍總指揮小西行長甚至認(rèn)為李舜臣是日軍侵朝戰(zhàn)爭取勝的重大障礙,需要盡快除去。(這也是為啥在《鳴梁海戰(zhàn)》中,日軍水軍幾位著名的將領(lǐng)肋坂安治、藤堂高虎、加藤嘉明,這些幾乎和閑山同一批面對過李舜臣的,都顯得心有余悸。而唯有當(dāng)時(shí)剛從日本過來,沒有吃過苦頭的來島通總趾高氣昂......結(jié)果就是,自覺牛逼、不知死活的人果然戰(zhàn)死了......)
在閑山島海戰(zhàn)之后,朝日2軍又在安骨浦海戰(zhàn)中再次交手,日軍再次失利。之后日本水軍就基本采用了守勢,直到明朝軍隊(duì)取得平壤大捷后,形成整個(gè)萬歷朝鮮戰(zhàn)爭第一階段結(jié)束,雙方休兵議和狀態(tài)。
但遺憾的是,在本作中,作為絕對主角的李舜臣,在演繹中顯得過于沉穩(wěn)而寡言,但威勢不夠。對比《鳴梁海戰(zhàn)》中甚至親身帶軍沖鋒激發(fā)下屬軍隊(duì)的形象,虛弱了很多。(而實(shí)際上,前作扮演李舜臣的,可是韓國老戲骨崔珉植,這穩(wěn)穩(wěn)的壓陣感確實(shí)比本作的主演樸海日要強(qiáng)的太多......)
因而,從整體而言,《閑山:龍的出現(xiàn)》的確沒有超越《鳴梁海戰(zhàn)》的高度,但放在世界海戰(zhàn)影片中,也依然可以算是頂級作品之一了。
歷史上的閑山海戰(zhàn)
談戰(zhàn)爭,當(dāng)然離不開《孫子兵法》。
《孫子兵法》開篇《始計(jì)篇》就寫道:
“孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
故經(jīng)之以五事,校之以計(jì),而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將、五曰法。道者,令民與上同意也,故可以與之死,可以與之生,而不畏危。天者,陰陽,寒暑、時(shí)制也。地者,遠(yuǎn)近、險(xiǎn)易、廣狹、死生也。將者,智、信、仁、勇、嚴(yán)也。法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,將莫不聞,知之者勝,不知者不勝。故校之以計(jì),而索其情,曰:主孰有道?將孰有能?天地孰得?法令孰行?兵眾孰強(qiáng)?士卒孰練?賞罰孰明?吾以此知?jiǎng)儇?fù)矣?!?/p>
這段話的解釋核心自然就是“天時(shí)地利人和”,但如果更仔細(xì)的說,就是將領(lǐng)必須做到知己知彼,除了了解對手的情況和自己軍隊(duì)下屬將領(lǐng)及軍士的能力外,并且非常了解各項(xiàng)對戰(zhàn)爭影響的環(huán)境要素,比如氣候、地形、環(huán)境特點(diǎn),同時(shí)必須要做到練兵到位,賞罰分明,軍令如山。
除了龜船這一黑科技武器,朝鮮軍隊(duì)無論在質(zhì)量數(shù)量上當(dāng)然是不如日軍了。(甚至在日常武器上,日軍大量配備了鐵炮(原始步槍),并且經(jīng)歷過大量戰(zhàn)國時(shí)代諸侯交戰(zhàn)的歷練,也都大大優(yōu)于朝鮮軍隊(duì)的武器配置)
對比陸軍的節(jié)節(jié)敗退,李舜臣的水軍在整個(gè)萬歷朝鮮戰(zhàn)場上表現(xiàn)都屬于相當(dāng)出色的,幾乎屬于另類般的存在。
除了他本身對于戰(zhàn)意的堅(jiān)定和天生的不屈精神,無論在《鳴梁海戰(zhàn)》還是《閑山》中,他對于每場戰(zhàn)爭本身的準(zhǔn)備都是相當(dāng)充分的。
在歷史中,閑山之戰(zhàn)是一場充分展現(xiàn)《孫子兵法》對陣的戰(zhàn)斗:
李舜臣從開始就選好了閑山島附近寬闊又水深的海域作為整個(gè)戰(zhàn)場,而避免了和日軍在狹窄的水道里進(jìn)行纏斗。(纏斗基本上是戰(zhàn)艦擠在一塊,船上的軍隊(duì)跳到對方艦只上進(jìn)行肉搏。實(shí)際上,一旦纏斗,以日軍的兇悍、裝備和基本素質(zhì),朝軍很難抵御。而李舜臣和明朝將領(lǐng)鄧子龍?jiān)谧詈舐读汉?zhàn)時(shí)雙雙殉國的戰(zhàn)役中,就是在狹窄的海道中截?fù)敉藚s的日本海軍,最終被日本軍隊(duì)在登艦混戰(zhàn)中射中。)是為地利。
而利用日軍軍內(nèi)意見不合的優(yōu)勢(當(dāng)時(shí)日軍2位主將肋坂安治和加藤嘉明意見不合。在電影中也有所表現(xiàn),但現(xiàn)實(shí)應(yīng)該沒有電影中這么夸張甚至嚴(yán)重內(nèi)訌),急于求戰(zhàn)立功而又輕敵的心理,先用小股部隊(duì)引誘敵人。結(jié)果加藤嘉明果然沒有經(jīng)得住誘惑,而先破陣出發(fā),引發(fā)整個(gè)日軍艦隊(duì)尾隨而進(jìn),掉入朝鮮水軍的包圍圈。是為人和。
同時(shí),在前期,電影展現(xiàn)了李舜臣多次領(lǐng)軍在作戰(zhàn)海域里進(jìn)行陣法演練,讓整只艦隊(duì)可以協(xié)調(diào)一致,能充分實(shí)施預(yù)先規(guī)劃好的打擊。是為勤練與法令。
最后,日本海軍是幾乎完全掉入李舜臣設(shè)計(jì)的“口袋陣”,被朝鮮水軍團(tuán)團(tuán)圍住,不僅擁擠混亂不堪,還無法躲避朝鮮水軍充分有效的炮擊,幾乎是一邊倒的被朝鮮水軍打擊。
實(shí)際閑山海戰(zhàn)是整整打了一整天,而不是電影中可能最終就一陣火炮集中轟擊定大局。最后幾位日軍主將是帶著幾只主艦拼命逃出重圍才得以幸免。
今天,記錄在朝鮮《李朝實(shí)錄》和日本《日本外史》中《德川氏前記.豐臣氏中》,這場戰(zhàn)役不過是寥寥數(shù)筆的文字。但如果回放當(dāng)年的戰(zhàn)場實(shí)景,應(yīng)該是電影中展現(xiàn)的那樣波瀾壯闊、殺聲震天.......
即便出于種種原因,我們可能無法對韓國英雄和戰(zhàn)爭的結(jié)果產(chǎn)生共鳴,但不可否認(rèn)的是,我們都需要尊重李舜臣在這場戰(zhàn)爭中的地位和成就。
兵者,死地也。戰(zhàn)爭從來都不是一個(gè)容易的事情。任何輕視戰(zhàn)爭嚴(yán)肅性和殘酷性的心態(tài),最終可能都只能以自己的慘痛損失作為代價(jià)。
以史為鑒,可以知興替
世界影壇有2個(gè)有趣現(xiàn)象:1是好萊塢很少拍朝鮮戰(zhàn)爭題材的影片,2是日本影視界也很少拍“文祿慶長之役”題材的影片;
偏偏這2場戰(zhàn)爭,都有我們?nèi)A夏軍隊(duì)參與,這大概多少說明一些問題。
實(shí)際上,這2場戰(zhàn)爭,從軍事實(shí)力上,對手都是非常強(qiáng)大的,并且都抱著更深的企圖。
雖然萬歷朝鮮戰(zhàn)爭屬于“明朝萬歷三大征”中的一個(gè),也因此嚴(yán)重消耗了明朝的國立。(《明史》記載:“其冬,朝鮮用兵,首尾八年,費(fèi)帑金七百余萬?!?甚至是“三大征”中最費(fèi)錢的一場。) 但總體而言,“三大征”都鞏固了當(dāng)時(shí)明朝的疆域安全,及在整個(gè)東亞地區(qū)的強(qiáng)大地位。
這2場發(fā)生在朝鮮半島上的戰(zhàn)爭,如果都任其發(fā)展而坐視不管,恐怕神州大地就不是1931年才會面臨入侵了。
所以,該出手時(shí)要出手,才是江湖地位穩(wěn)固需要的態(tài)度。
相對而言,回看強(qiáng)大實(shí)力的對手失利,也可以發(fā)現(xiàn),“人和”始終都是影響戰(zhàn)爭的決定性要素之一。
在整個(gè)萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中,日軍起初的勢如破竹,主要是因?yàn)槌r對于戰(zhàn)爭毫無準(zhǔn)備,并且軍隊(duì)實(shí)力和素質(zhì)差的太多。當(dāng)強(qiáng)大的明軍出陣之后,日軍就屢屢受挫。其中,除了對手實(shí)力強(qiáng)大外,整個(gè)日軍將領(lǐng)界之間的不和也都是見諸史冊的(尤其是小西行長和加藤清正之間)。這些不和甚至一直延續(xù)到朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后,德川與豐臣家族的最終奪權(quán)內(nèi)戰(zhàn)中。
而在朝鮮這里,其實(shí)針對李舜臣也發(fā)生過權(quán)爭的問題。
由于日軍知道李舜臣的厲害,自1593年開始就很少主動(dòng)應(yīng)對李舜臣帶領(lǐng)的朝鮮水軍。而1594-1595年,明朝和日本就朝鮮戰(zhàn)爭在議和過程中,因此雙方也就比較少進(jìn)行進(jìn)一步戰(zhàn)役。
但日本在此期間,就多次在朝鮮王廷中散播李舜臣私通日本,故意不出戰(zhàn)的謠言。實(shí)際上,李舜臣在此期間,除了積極練兵外,也密切保持對日軍的觀察。但1957年,因?yàn)槿哲娂犹偾逭陂L門浦登陸,朝鮮王宣祖認(rèn)為是李舜臣沒有按自己要求做好預(yù)先攔截,為之震怒,認(rèn)為李舜臣多次不聽指揮,慣于欺君,輕慢朝廷?!拔涑驾p慢朝廷之習(xí),不可不治?!?竟以“欺罔朝廷、縱賊不討”的罪名在1957年2月將李舜臣逮捕下獄,并嚴(yán)刑拷打......
如果不是當(dāng)時(shí)知中樞府事鄭琢上了一道表文為李舜臣求情,他真的可能就死在牢里了......最終算是宣祖開恩,李舜臣免為一死,但還是把他貶為小兵身份。而他的老母也因?yàn)閮鹤尤氇z,憂慮成疾,不久逝世.......
而在他入獄期間,日軍再次大舉入侵朝鮮。而7月沒有了李舜臣的朝鮮水軍和日本水軍在漆梁川大戰(zhàn),結(jié)果100多艘朝鮮戰(zhàn)艦幾乎全軍覆沒,包括其中大量的龜船......
到了這時(shí)候,宣祖才重新想起李舜臣的好來,重新起用他為統(tǒng)制使,再度帶領(lǐng)朝鮮水軍。而這時(shí)朝鮮水軍只剩下12艘戰(zhàn)艦,這也才有了《鳴梁海戰(zhàn)》中,12艘戰(zhàn)艦(其中還沒有一艘龜船)大戰(zhàn)100多艘日本戰(zhàn)艦,還擊斃日軍重要將領(lǐng)的故事......
如果閱讀這一部分歷史,R君感覺與明末崇禎皇帝時(shí)期發(fā)生的事情如此相似.......只不過,當(dāng)時(shí)朝鮮王朝運(yùn)氣比較好,還有大明王朝作為后盾,否則以宣祖這樣昏庸的舉動(dòng),單獨(dú)面對日本,朝鮮半島早就滅國了.......而崇禎就沒有那么運(yùn)氣了,他不但要面對強(qiáng)大的滿清,還要面對背后李自成的起義軍,最終自掛景山時(shí),不但不悔過自己如何自毀長城,滅了盧象升、袁崇煥這些棟梁之才,卻還怨“諸臣誤朕”.......
一場《閑山:龍的出現(xiàn)》,雖然作為戰(zhàn)爭電影,娛樂為主,但背后,又有多少值得思考的歷史.......
最后,期待下三部曲中的最后一部《露梁海戰(zhàn)》,屆時(shí),就不光是朝鮮水軍和日本水軍了,而是大明水軍、朝鮮水軍和日本水軍的決戰(zhàn)了!
R君,2022年9月17日,于上海。
感謝閱讀全文,如果覺得還行,點(diǎn)個(gè)“贊”和“在看”支持一下吧!謝謝啰!
財(cái)貓電影
兵無常勢,水無定形
部分韓國電影影評:
-當(dāng)韓國電影人又在思考這場病毒危機(jī)......
94屆奧斯卡專題影評:
-一場不動(dòng)聲色的謀殺,成就了今年奧斯卡最大的熱門
-暗黑、詭異、奇幻、欺騙、謀殺......今年奧斯卡偏愛暗黑路線?
93屆奧斯卡專題影評:
-這部暗黑版的《寄生蟲》,10年前就已經(jīng)得了文學(xué)大獎(jiǎng)
浸潤多年,我對朝鮮王朝的歷史也充滿著感情和敬意。
尤其是壬辰戰(zhàn)爭,明朝和朝鮮聯(lián)軍浴血奮戰(zhàn),擊潰了強(qiáng)大的倭軍。李舜臣則是朝鮮民族偉大的英雄,因此,多年以來,壬辰戰(zhàn)爭電影中,“不滅的李舜臣”抗擊倭軍是這類題材的重要核心主題。
從前看過《鳴梁海戰(zhàn)》,這一部《閑山島海戰(zhàn)》,大體的思路也是如此,展示李舜臣所面對的艱難困局,他堅(jiān)韌不拔,智慧和勇氣都超乎常人,可以憑借一己之力,力挽狂瀾。
電影技術(shù)的進(jìn)步,倒置劇情的浮夸。跟《鳴梁海戰(zhàn)》一樣,朝鮮海軍對付倭軍,龜船的戰(zhàn)斗力被無限拔高,消滅敵人,簡直就是摧枯拉朽。如果真有這樣的戰(zhàn)斗力,那可以說是天下無敵了。怎么還需要戰(zhàn)斗八年呢?
我深切了解,李舜臣將軍是韓國史上偉大英雄,但是這種脫離歷史事實(shí),劇情浮夸,不僅損害了電影的藝術(shù)性和感染力,也損害了說服力。
每次看完這類電影,我們總會問,這是真的嗎?難以置信。
塑造人物,還是要從人物本身著手,這部電影里對李舜臣的塑造是扁平的,重點(diǎn)全放在神乎其神的龜船海戰(zhàn)上,而我們看不到一個(gè)能感染觀眾,觸動(dòng)心靈的偉大英雄。
2022韓國動(dòng)作片《閑山:龍的出現(xiàn)》,根據(jù)真實(shí)事件改編,豆瓣評分6.4,IMDb評分6.7。
本片是2018韓國海戰(zhàn)片《鳴梁海戰(zhàn)》的前傳,講述年輕時(shí)代李舜臣對抗日寇的故事。只是時(shí)間線在《鳴梁海戰(zhàn)》之前,故事內(nèi)容和《鳴梁海戰(zhàn)》沒有關(guān)聯(lián)。沒看過《鳴梁海戰(zhàn)》也沒有影響,可以作為獨(dú)立電影觀看。
作為海戰(zhàn)片,CG特效肯定比重很大,可惜雖然與《鳴梁海戰(zhàn)》時(shí)隔4年,但是CG水準(zhǔn)提升不大,細(xì)節(jié)不真實(shí),有明顯的模型感覺,有明顯的動(dòng)畫感覺,這一點(diǎn)在《鳴梁海戰(zhàn)》就有所體現(xiàn),沒想到4年后的2022年仍然如此,顯然是投資不夠。
最糟糕的是年輕李舜臣的飾演者樸海日的表演,角色塑造一塌糊涂,他為了塑造李舜臣的沉穩(wěn)和老練,全片面無表情一個(gè)樣,臺詞沒幾句,似乎演員認(rèn)為只有這樣才能襯托出李舜臣的沉穩(wěn)和老練。面無表情到三棒子打不出一個(gè)屁的憋氣程度,讓人看著想發(fā)火,越看越鬧心。
韓國反派混混專業(yè)戶樸智煥在片中飾演了造船官兵,戲份很少,是個(gè)正面形象,經(jīng)過化妝,完全看不出他的混混氣痞子樣。演員塑造角色,一靠化妝,二靠表演,這兩點(diǎn)做好了,就可以脫胎換骨。
本片相比于《鳴梁海戰(zhàn)》,重在體現(xiàn)海戰(zhàn)的排兵布陣,用CG呈現(xiàn)了波瀾壯闊的上帝視角大場面海戰(zhàn)(但可惜CG特效水準(zhǔn)不行)。但由于劇本有問題,本應(yīng)很精彩的排兵布陣、敵我雙方在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的斗智斗勇,卻講述得亂糟糟,只有其形,沒有其實(shí)。期待很高,失望很大。
海戰(zhàn)主角龜戰(zhàn)船很有意思,負(fù)責(zé)橫沖直撞,在海戰(zhàn)中起到了重要的扭轉(zhuǎn)局面的作用,最后龜戰(zhàn)船被圍攻、開足火力四面開炮、瞬間殲敵的高潮戲,腦洞夠大,娛樂性夠強(qiáng)。
片名副標(biāo)題“龍的出現(xiàn)”很差勁,直接劇透高潮戲,讓高潮戲毫無驚喜,考慮到《鳴梁海戰(zhàn)》的片名,本片作為李舜臣三部曲的第二部,顯然應(yīng)該叫做《閑山海戰(zhàn)》最為理想,而且還能傍上《鳴梁海戰(zhàn)》的大牌。
年輕
萬歷年間的抗倭援朝戰(zhàn)爭是很提氣的一場戰(zhàn)爭,我想在銀幕上看到李如松、李如柏所率明軍最后的神勇,想看到豐臣秀吉時(shí)代所謂將星如云的小西行長、藤堂高虎、九鬼嘉隆的狼狽潰敗,想看到規(guī)模使用火炮的明軍炮轟拿火槍穿竹甲的日寇……
可惜我們的導(dǎo)演編劇忙著穿越和胡編亂造歷史劇,逼得我只能拿韓國的片子當(dāng)歷史片來看了。
李舜臣的幾場局部戰(zhàn)役被韓國無限拔高,甚至阻止了日寇天津登陸的企圖,挽救了大明。這么任意打扮,熟悉歷史的也就一笑了之,你怨不得別人,你自己不屑一顧,只能由著別人說唄!
彼時(shí)朝鮮的軍制、武器基本和大明一致,語言文字也一致,韓國歷史題材電影的服化道都比較認(rèn)真,因此我也是當(dāng)歷史片來看,努力從韓國將領(lǐng)身上尋找中國歷史印記,這不得不說是一個(gè)悲哀。
又想起國師的《滿江紅》,你尊重歷史,好好拍個(gè)岳家軍抗金、十二道金牌召回、風(fēng)波亭,弘揚(yáng)愛國主義,不好嗎?
由于朝鮮水師的勝利使明朝免于遭受侵犯……笑得我肚子疼。韓國導(dǎo)演的腦洞真是超出天際了……要不是明朝出兵你們TM早亡國了,幾場關(guān)鍵的陸戰(zhàn)和最重要的海戰(zhàn)不都是明軍幫你們啃下來的?露梁海戰(zhàn)一戰(zhàn)殲滅豐臣秀吉的水軍,此戰(zhàn)的主力難道不是明軍?你們不意淫真的會死嗎?給你們的救世主李如松磕幾個(gè)響頭吧!??????
聽說花了不少預(yù)算,看來相當(dāng)一部分花在了游戲美工上嗎?類似無人機(jī)航拍海上百艘旗艦大戰(zhàn)的時(shí)候,還蠻壯觀的,挺有感覺。大致做到有點(diǎn)有面。不過應(yīng)該歷史的考證不多,所以細(xì)節(jié)就無法太細(xì)。不知道編劇盡力了沒有,給男主將們的發(fā)揮空間挺小的感覺,常常就是凝重臉,沉靜臉,堅(jiān)毅臉,緊張臉,看起來沒啥變化。當(dāng)然作為一個(gè)劇,還是有不少小段很像舞臺劇。比如那個(gè)女侍,咬掉牙毒以后流血昏迷幾天,又可以送信又可以那啥了。期待有史學(xué)大牛,借此來科普一番。百艘戰(zhàn)船,在500多年前,總司令怎么給各船長下命令,船長又怎么給每艘船的不同分工下不同的命令,這一個(gè)發(fā),那邊一個(gè)收,都挺有講究吧。
前面一直覺得還行沒有太出格,無非就是李舜臣李億祺李云龍魚永潭等人借助高速機(jī)動(dòng)無線電通信人力戰(zhàn)列艦誘敵擺了鶴翼陣給脅坂安治的肉搏艦隊(duì)一鍋端,元均在搗亂。最后說閑山一戰(zhàn)李舜臣保衛(wèi)了大明我繃不住了。不得不說,拍好歷史電影真的是篡改歷史的上好手段,我國恐怕得等下個(gè)朝代了。
總結(jié):脅坂安治想模仿武田信玄(三方原之戰(zhàn)),卻一不小心模仿了武田勝賴(長篠之戰(zhàn))……電影肯定有夸大和藝術(shù)加工的地方,比如脅坂安治能奪了加藤嘉明和藤堂高虎的船就離譜。其次就是韓國人給自己臉上貼金太多,如果不懂歷史的,會以為真是朝鮮保護(hù)了大明(烏雞鲅魚)。日本戰(zhàn)國愛好者可以看看,圖一樂。
引蛇出洞,伸縮鱉頭,海上長城;抗日神片《鳴梁海戰(zhàn)》前傳,整體觀感也差不多,頭一小時(shí)策略間諜戲沒啥營養(yǎng),正義之戰(zhàn)的說辭和那個(gè)反水倭寇兵實(shí)在有點(diǎn)莫名其妙了,但最后四五十分鐘的海戰(zhàn)真心挺爽
韓國電影現(xiàn)在真是制作精良
卞老師演的脅阪才是主角吧,有一說一,場面弄得可以
最后一箭樸海日最終兵器弓復(fù)刻。有點(diǎn)無語的是海戰(zhàn)為了制造氛圍簡直是搞成回合制了……敵軍開炮的時(shí)候個(gè)個(gè)都只會瞪大迷茫的眼睛,不像來打仗的像來觀戰(zhàn)的?? 卞約漢的表演很令人驚喜。
既是前傳也是續(xù)集,時(shí)間拉回鳴梁海戰(zhàn)前5年,李瞬臣從崔岷植換成樸海日,脇坂安治從趙鎮(zhèn)雄換成卞約翰,比起首集的淺顯易懂,從絕望中殺出重圍的熱血,續(xù)集在時(shí)間軸往前回溯的情況下,無法再套用首集淺顯易懂的拍法,因此前80分鐘有非常詳盡地局勢描寫以及作戰(zhàn)謀略,海戰(zhàn)場面維持首集的高水準(zhǔn),比起首集幾乎無任何謀略的破釜沉舟背水一戰(zhàn),續(xù)集的海戰(zhàn)更像是脇坂與李瞬臣的心理戰(zhàn)。樸海日版的李瞬臣猶如諸葛孔明般,海戰(zhàn)謀略高明,心理戰(zhàn)也打的相當(dāng)精彩,攻城既是守城,化攻為守,化守為攻,人海戰(zhàn)也許打不贏,但是心理戰(zhàn)或許能一網(wǎng)打盡。比起首集的淺顯易懂高娛樂,續(xù)集更像一部紮實(shí)的劇情片,各方面都交代的很完善,但是對於不熟悉這段歷史的人,可能會有點(diǎn)沉悶。撇開樸海日氣場不如崔岷植,娛樂度不如首集乾脆這點(diǎn),個(gè)人倒覺得它是不輸首集的海戰(zhàn)大片
莫非是諸葛亮托夢。
6.7/10 雖然制作精良的海戰(zhàn)場面, 令這部商業(yè)作品擁有了一些可觀之處。 但本片的諸多失誤, 讓這場海戰(zhàn)成為一把解放敘事枷鎖的鑰匙, 而非推動(dòng)作品登上更高一層臺階的助推劑。 漫長的堆積過程中, 演員蹩腳的發(fā)音, 角色單薄的形象, 情節(jié)空洞的內(nèi)核...諸多失誤讓這一過程淪為了諸多參戰(zhàn)人員登臺亮相的秀場, 絲毫未有戰(zhàn)爭時(shí)期一觸即發(fā)的緊張感和精彩的頭腦風(fēng)暴。 更為可惜之處, 在于如此漫長的堆積, 只換來一場雙線敘事下不夠精彩的海戰(zhàn)。 對主人公的神化以及大量特寫, 更令這場制作精良的海戰(zhàn), 觀賞性未達(dá)應(yīng)有的水準(zhǔn)。 作為影史票房冠軍作品的制作人, 竟犯下因人物和故事實(shí)存而忽略劇本完成度的失誤, 難以置信。
這片下面的討論串詮釋了什么叫己所不欲勿施于人
我看韓國的古裝戰(zhàn)爭片,歷史題材,基本是把中國的歷史想象投射到了朝鮮身上,因?yàn)橹袊鄙龠@種電影,朝鮮半島很長一段時(shí)間都是中國的附庸國,你要說歷史上的經(jīng)典戰(zhàn)役,或者各種拿得出手的典故,我們有數(shù)不盡可以拍的故事,他朝鮮半島能有啥可拍的?屬于“大明朝一個(gè)小拇指就能摁碎”的類型,我們要是能中規(guī)中矩拍一部這樣的商業(yè)片樣板戲,票房一定會很高
令人雞血沸騰的《梁鳴海戰(zhàn)》的前傳《閑山:龍的出現(xiàn)》,在演技音樂攝影氛圍道具特效等等(不差錢)加持下的爆款主旋律(偽歷史/票房爆款)大片的正確(傲嬌)打開方式。在李·人氣·孔明·納爾遜·帥·蛋定·全羅道左水使·舜臣的鶴翼陣瞬移T陣頭的終極奧秘 +“新·哈爾濱張謙蛋”統(tǒng)領(lǐng)下的龜甲船plus版自帶萬歲沖鋒、排隊(duì)槍斃、威風(fēng)八面連續(xù)激發(fā)秘奧義的聯(lián)合暴擊之下,陣斬欲率領(lǐng)安宅船+鐵甲船艦隊(duì)入侵大明朝北直隸天津、熬過了“大阪夏之陣”之后活到了寬永年間的“賤岳七本槍”之一的脅坂安治(這廝活了73歲)。黑田官兵衛(wèi)、加藤嘉明、九鬼嘉隆、藤堂高虎組團(tuán)打醬油。海戰(zhàn)橋段還是拍得不錯(cuò)的。
精彩
一次團(tuán)級的海戰(zhàn)被拍成中途島
適合韓國戰(zhàn)狼們意淫抗日大捷時(shí)食用
不帶點(diǎn)兒國恨家仇是沒法get這部電影。。。反正我是沒覺得這兵法有多厲害。大場面戰(zhàn)爭片中國拍的多了,這部還不如很多中國電影。。。
導(dǎo)演太愛卞約漢,一度忘了這是講李舜臣的電影
熟悉的演員們穿上古裝,最帥的竟然是玉澤演和金香起。樸海日上次大戰(zhàn)柳承龍,這次是卞約漢。特效太差,海戰(zhàn)很假。
樸海日的李舜臣太文氣了,還是崔岷植的好些。不如《鳴梁海戰(zhàn)》,雖然拍攝難度很大,但是確實(shí)差點(diǎn)意思。整體看下來比較亂,不如《灰獵犬號》
李舜臣的存在感甚至不如那個(gè)變節(jié)的倭寇,場面活也挺一般