該片根據(jù)1592年7月8日在閑山島近海發(fā)生的朝鮮水軍擊敗日本水軍的“閑山島海戰(zhàn)”改編,計劃下半年開機。玉澤演飾演為拯救國家而努力的朝鮮水軍林俊英。本片其他卡司還有樸海日、卞約漢。
以史為鑒,可以知興替
R君說
“身世酒杯中。萬事皆空。
古來三五個英雄。
雨打風(fēng)吹何處是,漢殿秦宮。
夢入少年叢。歌舞匆匆。
老僧夜半誤鳴鐘。
驚起西窗眠不得,卷地西風(fēng)。”
(辛棄疾《浪淘沙.身世酒杯中》)
韓國影史上第一次突破1000萬觀影人次,1000億韓元票房(最終為1760萬觀影人次,及1367億韓元票房,約合7.65億人民幣)的韓國電影作品,是2014年的《鳴梁海戰(zhàn)》。
這部講述韓朝歷史上的民族英雄,大將李舜臣在1597年秋天在鳴梁海峽,利用了對地形及潮汐的熟悉,以區(qū)區(qū)12艘戰(zhàn)艦卻擊退200多艘日軍戰(zhàn)艦,還擊斃日軍水師總指揮來島通總(也是在整個明朝萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中唯一戰(zhàn)死的日本大名)的戰(zhàn)爭史詩,在韓國電影中的位置,基本相當(dāng)于今天《長津湖》在中國市場上的地位和成就。
所以,顯而易見,這樣的作品一定會有續(xù)集問世.......
終于,大約也是因為疫情耽擱,整整8年之后,原導(dǎo)演金漢珉終于帶著《鳴梁海戰(zhàn)》的前傳《閑山:龍的出現(xiàn)》再度成為韓國院線的頂流.......
電影本身拍的肯定不差,無論從戰(zhàn)爭場面、節(jié)奏把握以及一些細(xì)節(jié)雕琢,依然是上乘作品。尤其是本作對于反面角色,日軍的海軍總指揮肋坂安治的人物著墨,比前作一味充滿莽武的來島通總,要豐富和深入的多。
但是,也許因為受限于劇本和故事本身的背景,對比前作,對于主角李舜臣的刻畫和描繪,就弱了許多.......
實際上,閑山島海戰(zhàn)基本上才是李舜臣的成名之戰(zhàn)。
雖然在此之前,李舜臣作為全羅左道水軍節(jié)度使(相當(dāng)于中國海軍軍區(qū)司令崗位),1591年開始已經(jīng)開發(fā)研制了著名的龜船(1592年4月日本開始入侵朝鮮),并且和同仁全羅右道水使李億祺、慶尚右水使云均等已經(jīng)在玉浦海戰(zhàn)、合浦海戰(zhàn)、赤珍浦海戰(zhàn)和泗川海戰(zhàn)、唐浦海戰(zhàn)和唐項浦海戰(zhàn)中其實都已經(jīng)多次擊敗過日本水軍,但相對而言,這些海戰(zhàn)基本上朝鮮水軍與日本水軍的軍艦數(shù)量都相差不多,大多屬于遭遇戰(zhàn),甚至朝鮮水軍對日本水軍的偷襲戰(zhàn),因而在歷史上地位不強。
但閑山之戰(zhàn),則是歷史上相對重要的戰(zhàn)役。
由于日本攻擊朝鮮半島,必須通過水上交通,運輸軍力和物資,所以保障海上通道的安全對整個“文祿慶長之役”(日本歷史上對這場朝鮮戰(zhàn)爭的稱法)屬于相當(dāng)核心的需要。
日本水軍在前面幾次海戰(zhàn)失利后意識到李舜臣所帶領(lǐng)的朝鮮水軍對整個戰(zhàn)局的威脅,因而在閑山之戰(zhàn)中,其實是第一次大規(guī)模侵巢出動,尋求與朝鮮水軍的決戰(zhàn)(日軍一向有這樣的風(fēng)格,喜歡玩各類“太閣立志”和“信長野望”的用戶都應(yīng)該非常熟悉)。同時,除了水軍的兵分三路的全面壓上,日軍還調(diào)集陸軍從陸地攻擊朝鮮水師基地,試圖一次性徹底解決朝鮮水師的威脅。
而時年約47歲的李舜臣,在兵力略處下風(fēng)的情況下,巧妙利用戰(zhàn)術(shù)謀略和對地形水流的熟悉,成功以“鶴翼陣”大破日本水軍。(這陣法展示算是本作中一大亮點,在各種影視作品中,能比較清晰展示古代戰(zhàn)陣安排和作用的大概也只有吳宇森的《赤壁》和本作了)
閑山之戰(zhàn),各類歷史記錄中消滅日軍艦只的數(shù)量都略有差異,但基本上在50-60艘左右的數(shù)量。但因為是海軍主力決戰(zhàn)失利,所以對整個朝鮮戰(zhàn)局都有一定影響,不僅不能實現(xiàn)日軍“海陸并進”的協(xié)同戰(zhàn)略,通過海軍給陸軍提供攻擊支持,還讓整個日本到朝鮮的海上補給線都面臨著威脅。
因而,閑山島海戰(zhàn)算是讓日軍真正領(lǐng)略到李舜臣的威脅,日軍侵朝軍總指揮小西行長甚至認(rèn)為李舜臣是日軍侵朝戰(zhàn)爭取勝的重大障礙,需要盡快除去。(這也是為啥在《鳴梁海戰(zhàn)》中,日軍水軍幾位著名的將領(lǐng)肋坂安治、藤堂高虎、加藤嘉明,這些幾乎和閑山同一批面對過李舜臣的,都顯得心有余悸。而唯有當(dāng)時剛從日本過來,沒有吃過苦頭的來島通總趾高氣昂......結(jié)果就是,自覺牛逼、不知死活的人果然戰(zhàn)死了......)
在閑山島海戰(zhàn)之后,朝日2軍又在安骨浦海戰(zhàn)中再次交手,日軍再次失利。之后日本水軍就基本采用了守勢,直到明朝軍隊取得平壤大捷后,形成整個萬歷朝鮮戰(zhàn)爭第一階段結(jié)束,雙方休兵議和狀態(tài)。
但遺憾的是,在本作中,作為絕對主角的李舜臣,在演繹中顯得過于沉穩(wěn)而寡言,但威勢不夠。對比《鳴梁海戰(zhàn)》中甚至親身帶軍沖鋒激發(fā)下屬軍隊的形象,虛弱了很多。(而實際上,前作扮演李舜臣的,可是韓國老戲骨崔珉植,這穩(wěn)穩(wěn)的壓陣感確實比本作的主演樸海日要強的太多......)
因而,從整體而言,《閑山:龍的出現(xiàn)》的確沒有超越《鳴梁海戰(zhàn)》的高度,但放在世界海戰(zhàn)影片中,也依然可以算是頂級作品之一了。
歷史上的閑山海戰(zhàn)
談戰(zhàn)爭,當(dāng)然離不開《孫子兵法》。
《孫子兵法》開篇《始計篇》就寫道:
“孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
故經(jīng)之以五事,校之以計,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將、五曰法。道者,令民與上同意也,故可以與之死,可以與之生,而不畏危。天者,陰陽,寒暑、時制也。地者,遠(yuǎn)近、險易、廣狹、死生也。將者,智、信、仁、勇、嚴(yán)也。法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,將莫不聞,知之者勝,不知者不勝。故校之以計,而索其情,曰:主孰有道?將孰有能?天地孰得?法令孰行?兵眾孰強?士卒孰練?賞罰孰明?吾以此知勝負(fù)矣?!?/p>
這段話的解釋核心自然就是“天時地利人和”,但如果更仔細(xì)的說,就是將領(lǐng)必須做到知己知彼,除了了解對手的情況和自己軍隊下屬將領(lǐng)及軍士的能力外,并且非常了解各項對戰(zhàn)爭影響的環(huán)境要素,比如氣候、地形、環(huán)境特點,同時必須要做到練兵到位,賞罰分明,軍令如山。
除了龜船這一黑科技武器,朝鮮軍隊無論在質(zhì)量數(shù)量上當(dāng)然是不如日軍了。(甚至在日常武器上,日軍大量配備了鐵炮(原始步槍),并且經(jīng)歷過大量戰(zhàn)國時代諸侯交戰(zhàn)的歷練,也都大大優(yōu)于朝鮮軍隊的武器配置)
對比陸軍的節(jié)節(jié)敗退,李舜臣的水軍在整個萬歷朝鮮戰(zhàn)場上表現(xiàn)都屬于相當(dāng)出色的,幾乎屬于另類般的存在。
除了他本身對于戰(zhàn)意的堅定和天生的不屈精神,無論在《鳴梁海戰(zhàn)》還是《閑山》中,他對于每場戰(zhàn)爭本身的準(zhǔn)備都是相當(dāng)充分的。
在歷史中,閑山之戰(zhàn)是一場充分展現(xiàn)《孫子兵法》對陣的戰(zhàn)斗:
李舜臣從開始就選好了閑山島附近寬闊又水深的海域作為整個戰(zhàn)場,而避免了和日軍在狹窄的水道里進行纏斗。(纏斗基本上是戰(zhàn)艦擠在一塊,船上的軍隊跳到對方艦只上進行肉搏。實際上,一旦纏斗,以日軍的兇悍、裝備和基本素質(zhì),朝軍很難抵御。而李舜臣和明朝將領(lǐng)鄧子龍在最后露梁海戰(zhàn)時雙雙殉國的戰(zhàn)役中,就是在狹窄的海道中截?fù)敉藚s的日本海軍,最終被日本軍隊在登艦混戰(zhàn)中射中。)是為地利。
而利用日軍軍內(nèi)意見不合的優(yōu)勢(當(dāng)時日軍2位主將肋坂安治和加藤嘉明意見不合。在電影中也有所表現(xiàn),但現(xiàn)實應(yīng)該沒有電影中這么夸張甚至嚴(yán)重內(nèi)訌),急于求戰(zhàn)立功而又輕敵的心理,先用小股部隊引誘敵人。結(jié)果加藤嘉明果然沒有經(jīng)得住誘惑,而先破陣出發(fā),引發(fā)整個日軍艦隊尾隨而進,掉入朝鮮水軍的包圍圈。是為人和。
同時,在前期,電影展現(xiàn)了李舜臣多次領(lǐng)軍在作戰(zhàn)海域里進行陣法演練,讓整只艦隊可以協(xié)調(diào)一致,能充分實施預(yù)先規(guī)劃好的打擊。是為勤練與法令。
最后,日本海軍是幾乎完全掉入李舜臣設(shè)計的“口袋陣”,被朝鮮水軍團團圍住,不僅擁擠混亂不堪,還無法躲避朝鮮水軍充分有效的炮擊,幾乎是一邊倒的被朝鮮水軍打擊。
實際閑山海戰(zhàn)是整整打了一整天,而不是電影中可能最終就一陣火炮集中轟擊定大局。最后幾位日軍主將是帶著幾只主艦拼命逃出重圍才得以幸免。
今天,記錄在朝鮮《李朝實錄》和日本《日本外史》中《德川氏前記.豐臣氏中》,這場戰(zhàn)役不過是寥寥數(shù)筆的文字。但如果回放當(dāng)年的戰(zhàn)場實景,應(yīng)該是電影中展現(xiàn)的那樣波瀾壯闊、殺聲震天.......
即便出于種種原因,我們可能無法對韓國英雄和戰(zhàn)爭的結(jié)果產(chǎn)生共鳴,但不可否認(rèn)的是,我們都需要尊重李舜臣在這場戰(zhàn)爭中的地位和成就。
兵者,死地也。戰(zhàn)爭從來都不是一個容易的事情。任何輕視戰(zhàn)爭嚴(yán)肅性和殘酷性的心態(tài),最終可能都只能以自己的慘痛損失作為代價。
以史為鑒,可以知興替
世界影壇有2個有趣現(xiàn)象:1是好萊塢很少拍朝鮮戰(zhàn)爭題材的影片,2是日本影視界也很少拍“文祿慶長之役”題材的影片;
偏偏這2場戰(zhàn)爭,都有我們?nèi)A夏軍隊參與,這大概多少說明一些問題。
實際上,這2場戰(zhàn)爭,從軍事實力上,對手都是非常強大的,并且都抱著更深的企圖。
雖然萬歷朝鮮戰(zhàn)爭屬于“明朝萬歷三大征”中的一個,也因此嚴(yán)重消耗了明朝的國立。(《明史》記載:“其冬,朝鮮用兵,首尾八年,費帑金七百余萬?!?甚至是“三大征”中最費錢的一場。) 但總體而言,“三大征”都鞏固了當(dāng)時明朝的疆域安全,及在整個東亞地區(qū)的強大地位。
這2場發(fā)生在朝鮮半島上的戰(zhàn)爭,如果都任其發(fā)展而坐視不管,恐怕神州大地就不是1931年才會面臨入侵了。
所以,該出手時要出手,才是江湖地位穩(wěn)固需要的態(tài)度。
相對而言,回看強大實力的對手失利,也可以發(fā)現(xiàn),“人和”始終都是影響戰(zhàn)爭的決定性要素之一。
在整個萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中,日軍起初的勢如破竹,主要是因為朝鮮對于戰(zhàn)爭毫無準(zhǔn)備,并且軍隊實力和素質(zhì)差的太多。當(dāng)強大的明軍出陣之后,日軍就屢屢受挫。其中,除了對手實力強大外,整個日軍將領(lǐng)界之間的不和也都是見諸史冊的(尤其是小西行長和加藤清正之間)。這些不和甚至一直延續(xù)到朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后,德川與豐臣家族的最終奪權(quán)內(nèi)戰(zhàn)中。
而在朝鮮這里,其實針對李舜臣也發(fā)生過權(quán)爭的問題。
由于日軍知道李舜臣的厲害,自1593年開始就很少主動應(yīng)對李舜臣帶領(lǐng)的朝鮮水軍。而1594-1595年,明朝和日本就朝鮮戰(zhàn)爭在議和過程中,因此雙方也就比較少進行進一步戰(zhàn)役。
但日本在此期間,就多次在朝鮮王廷中散播李舜臣私通日本,故意不出戰(zhàn)的謠言。實際上,李舜臣在此期間,除了積極練兵外,也密切保持對日軍的觀察。但1957年,因為日軍加藤清正在長門浦登陸,朝鮮王宣祖認(rèn)為是李舜臣沒有按自己要求做好預(yù)先攔截,為之震怒,認(rèn)為李舜臣多次不聽指揮,慣于欺君,輕慢朝廷。“武臣輕慢朝廷之習(xí),不可不治。” 竟以“欺罔朝廷、縱賊不討”的罪名在1957年2月將李舜臣逮捕下獄,并嚴(yán)刑拷打......
如果不是當(dāng)時知中樞府事鄭琢上了一道表文為李舜臣求情,他真的可能就死在牢里了......最終算是宣祖開恩,李舜臣免為一死,但還是把他貶為小兵身份。而他的老母也因為兒子入獄,憂慮成疾,不久逝世.......
而在他入獄期間,日軍再次大舉入侵朝鮮。而7月沒有了李舜臣的朝鮮水軍和日本水軍在漆梁川大戰(zhàn),結(jié)果100多艘朝鮮戰(zhàn)艦幾乎全軍覆沒,包括其中大量的龜船......
到了這時候,宣祖才重新想起李舜臣的好來,重新起用他為統(tǒng)制使,再度帶領(lǐng)朝鮮水軍。而這時朝鮮水軍只剩下12艘戰(zhàn)艦,這也才有了《鳴梁海戰(zhàn)》中,12艘戰(zhàn)艦(其中還沒有一艘龜船)大戰(zhàn)100多艘日本戰(zhàn)艦,還擊斃日軍重要將領(lǐng)的故事......
如果閱讀這一部分歷史,R君感覺與明末崇禎皇帝時期發(fā)生的事情如此相似.......只不過,當(dāng)時朝鮮王朝運氣比較好,還有大明王朝作為后盾,否則以宣祖這樣昏庸的舉動,單獨面對日本,朝鮮半島早就滅國了.......而崇禎就沒有那么運氣了,他不但要面對強大的滿清,還要面對背后李自成的起義軍,最終自掛景山時,不但不悔過自己如何自毀長城,滅了盧象升、袁崇煥這些棟梁之才,卻還怨“諸臣誤朕”.......
一場《閑山:龍的出現(xiàn)》,雖然作為戰(zhàn)爭電影,娛樂為主,但背后,又有多少值得思考的歷史.......
最后,期待下三部曲中的最后一部《露梁海戰(zhàn)》,屆時,就不光是朝鮮水軍和日本水軍了,而是大明水軍、朝鮮水軍和日本水軍的決戰(zhàn)了!
R君,2022年9月17日,于上海。
感謝閱讀全文,如果覺得還行,點個“贊”和“在看”支持一下吧!謝謝啰!
財貓電影
兵無常勢,水無定形
部分韓國電影影評:
-當(dāng)韓國電影人又在思考這場病毒危機......
94屆奧斯卡專題影評:
-暗黑、詭異、奇幻、欺騙、謀殺......今年奧斯卡偏愛暗黑路線?
93屆奧斯卡專題影評:
-這部暗黑版的《寄生蟲》,10年前就已經(jīng)得了文學(xué)大獎
浸潤多年,我對朝鮮王朝的歷史也充滿著感情和敬意。
尤其是壬辰戰(zhàn)爭,明朝和朝鮮聯(lián)軍浴血奮戰(zhàn),擊潰了強大的倭軍。李舜臣則是朝鮮民族偉大的英雄,因此,多年以來,壬辰戰(zhàn)爭電影中,“不滅的李舜臣”抗擊倭軍是這類題材的重要核心主題。
從前看過《鳴梁海戰(zhàn)》,這一部《閑山島海戰(zhàn)》,大體的思路也是如此,展示李舜臣所面對的艱難困局,他堅韌不拔,智慧和勇氣都超乎常人,可以憑借一己之力,力挽狂瀾。
電影技術(shù)的進步,倒置劇情的浮夸。跟《鳴梁海戰(zhàn)》一樣,朝鮮海軍對付倭軍,龜船的戰(zhàn)斗力被無限拔高,消滅敵人,簡直就是摧枯拉朽。如果真有這樣的戰(zhàn)斗力,那可以說是天下無敵了。怎么還需要戰(zhàn)斗八年呢?
我深切了解,李舜臣將軍是韓國史上偉大英雄,但是這種脫離歷史事實,劇情浮夸,不僅損害了電影的藝術(shù)性和感染力,也損害了說服力。
每次看完這類電影,我們總會問,這是真的嗎?難以置信。
塑造人物,還是要從人物本身著手,這部電影里對李舜臣的塑造是扁平的,重點全放在神乎其神的龜船海戰(zhàn)上,而我們看不到一個能感染觀眾,觸動心靈的偉大英雄。
2022韓國動作片《閑山:龍的出現(xiàn)》,根據(jù)真實事件改編,豆瓣評分6.4,IMDb評分6.7。
本片是2018韓國海戰(zhàn)片《鳴梁海戰(zhàn)》的前傳,講述年輕時代李舜臣對抗日寇的故事。只是時間線在《鳴梁海戰(zhàn)》之前,故事內(nèi)容和《鳴梁海戰(zhàn)》沒有關(guān)聯(lián)。沒看過《鳴梁海戰(zhàn)》也沒有影響,可以作為獨立電影觀看。
作為海戰(zhàn)片,CG特效肯定比重很大,可惜雖然與《鳴梁海戰(zhàn)》時隔4年,但是CG水準(zhǔn)提升不大,細(xì)節(jié)不真實,有明顯的模型感覺,有明顯的動畫感覺,這一點在《鳴梁海戰(zhàn)》就有所體現(xiàn),沒想到4年后的2022年仍然如此,顯然是投資不夠。
最糟糕的是年輕李舜臣的飾演者樸海日的表演,角色塑造一塌糊涂,他為了塑造李舜臣的沉穩(wěn)和老練,全片面無表情一個樣,臺詞沒幾句,似乎演員認(rèn)為只有這樣才能襯托出李舜臣的沉穩(wěn)和老練。面無表情到三棒子打不出一個屁的憋氣程度,讓人看著想發(fā)火,越看越鬧心。
韓國反派混混專業(yè)戶樸智煥在片中飾演了造船官兵,戲份很少,是個正面形象,經(jīng)過化妝,完全看不出他的混混氣痞子樣。演員塑造角色,一靠化妝,二靠表演,這兩點做好了,就可以脫胎換骨。
本片相比于《鳴梁海戰(zhàn)》,重在體現(xiàn)海戰(zhàn)的排兵布陣,用CG呈現(xiàn)了波瀾壯闊的上帝視角大場面海戰(zhàn)(但可惜CG特效水準(zhǔn)不行)。但由于劇本有問題,本應(yīng)很精彩的排兵布陣、敵我雙方在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的斗智斗勇,卻講述得亂糟糟,只有其形,沒有其實。期待很高,失望很大。
海戰(zhàn)主角龜戰(zhàn)船很有意思,負(fù)責(zé)橫沖直撞,在海戰(zhàn)中起到了重要的扭轉(zhuǎn)局面的作用,最后龜戰(zhàn)船被圍攻、開足火力四面開炮、瞬間殲敵的高潮戲,腦洞夠大,娛樂性夠強。
片名副標(biāo)題“龍的出現(xiàn)”很差勁,直接劇透高潮戲,讓高潮戲毫無驚喜,考慮到《鳴梁海戰(zhàn)》的片名,本片作為李舜臣三部曲的第二部,顯然應(yīng)該叫做《閑山海戰(zhàn)》最為理想,而且還能傍上《鳴梁海戰(zhàn)》的大牌。
年輕
萬歷年間的抗倭援朝戰(zhàn)爭是很提氣的一場戰(zhàn)爭,我想在銀幕上看到李如松、李如柏所率明軍最后的神勇,想看到豐臣秀吉時代所謂將星如云的小西行長、藤堂高虎、九鬼嘉隆的狼狽潰敗,想看到規(guī)模使用火炮的明軍炮轟拿火槍穿竹甲的日寇……
可惜我們的導(dǎo)演編劇忙著穿越和胡編亂造歷史劇,逼得我只能拿韓國的片子當(dāng)歷史片來看了。
李舜臣的幾場局部戰(zhàn)役被韓國無限拔高,甚至阻止了日寇天津登陸的企圖,挽救了大明。這么任意打扮,熟悉歷史的也就一笑了之,你怨不得別人,你自己不屑一顧,只能由著別人說唄!
彼時朝鮮的軍制、武器基本和大明一致,語言文字也一致,韓國歷史題材電影的服化道都比較認(rèn)真,因此我也是當(dāng)歷史片來看,努力從韓國將領(lǐng)身上尋找中國歷史印記,這不得不說是一個悲哀。
又想起國師的《滿江紅》,你尊重歷史,好好拍個岳家軍抗金、十二道金牌召回、風(fēng)波亭,弘揚愛國主義,不好嗎?
由于朝鮮水師的勝利使明朝免于遭受侵犯……笑得我肚子疼。韓國導(dǎo)演的腦洞真是超出天際了……要不是明朝出兵你們TM早亡國了,幾場關(guān)鍵的陸戰(zhàn)和最重要的海戰(zhàn)不都是明軍幫你們啃下來的?露梁海戰(zhàn)一戰(zhàn)殲滅豐臣秀吉的水軍,此戰(zhàn)的主力難道不是明軍?你們不意淫真的會死嗎?給你們的救世主李如松磕幾個響頭吧!??????
聽說花了不少預(yù)算,看來相當(dāng)一部分花在了游戲美工上嗎?類似無人機航拍海上百艘旗艦大戰(zhàn)的時候,還蠻壯觀的,挺有感覺。大致做到有點有面。不過應(yīng)該歷史的考證不多,所以細(xì)節(jié)就無法太細(xì)。不知道編劇盡力了沒有,給男主將們的發(fā)揮空間挺小的感覺,常常就是凝重臉,沉靜臉,堅毅臉,緊張臉,看起來沒啥變化。當(dāng)然作為一個劇,還是有不少小段很像舞臺劇。比如那個女侍,咬掉牙毒以后流血昏迷幾天,又可以送信又可以那啥了。期待有史學(xué)大牛,借此來科普一番。百艘戰(zhàn)船,在500多年前,總司令怎么給各船長下命令,船長又怎么給每艘船的不同分工下不同的命令,這一個發(fā),那邊一個收,都挺有講究吧。
前面一直覺得還行沒有太出格,無非就是李舜臣李億祺李云龍魚永潭等人借助高速機動無線電通信人力戰(zhàn)列艦誘敵擺了鶴翼陣給脅坂安治的肉搏艦隊一鍋端,元均在搗亂。最后說閑山一戰(zhàn)李舜臣保衛(wèi)了大明我繃不住了。不得不說,拍好歷史電影真的是篡改歷史的上好手段,我國恐怕得等下個朝代了。
總結(jié):脅坂安治想模仿武田信玄(三方原之戰(zhàn)),卻一不小心模仿了武田勝賴(長篠之戰(zhàn))……電影肯定有夸大和藝術(shù)加工的地方,比如脅坂安治能奪了加藤嘉明和藤堂高虎的船就離譜。其次就是韓國人給自己臉上貼金太多,如果不懂歷史的,會以為真是朝鮮保護了大明(烏雞鲅魚)。日本戰(zhàn)國愛好者可以看看,圖一樂。
引蛇出洞,伸縮鱉頭,海上長城;抗日神片《鳴梁海戰(zhàn)》前傳,整體觀感也差不多,頭一小時策略間諜戲沒啥營養(yǎng),正義之戰(zhàn)的說辭和那個反水倭寇兵實在有點莫名其妙了,但最后四五十分鐘的海戰(zhàn)真心挺爽
韓國電影現(xiàn)在真是制作精良
卞老師演的脅阪才是主角吧,有一說一,場面弄得可以
最后一箭樸海日最終兵器弓復(fù)刻。有點無語的是海戰(zhàn)為了制造氛圍簡直是搞成回合制了……敵軍開炮的時候個個都只會瞪大迷茫的眼睛,不像來打仗的像來觀戰(zhàn)的?? 卞約漢的表演很令人驚喜。
既是前傳也是續(xù)集,時間拉回鳴梁海戰(zhàn)前5年,李瞬臣從崔岷植換成樸海日,脇坂安治從趙鎮(zhèn)雄換成卞約翰,比起首集的淺顯易懂,從絕望中殺出重圍的熱血,續(xù)集在時間軸往前回溯的情況下,無法再套用首集淺顯易懂的拍法,因此前80分鐘有非常詳盡地局勢描寫以及作戰(zhàn)謀略,海戰(zhàn)場面維持首集的高水準(zhǔn),比起首集幾乎無任何謀略的破釜沉舟背水一戰(zhàn),續(xù)集的海戰(zhàn)更像是脇坂與李瞬臣的心理戰(zhàn)。樸海日版的李瞬臣猶如諸葛孔明般,海戰(zhàn)謀略高明,心理戰(zhàn)也打的相當(dāng)精彩,攻城既是守城,化攻為守,化守為攻,人海戰(zhàn)也許打不贏,但是心理戰(zhàn)或許能一網(wǎng)打盡。比起首集的淺顯易懂高娛樂,續(xù)集更像一部紮實的劇情片,各方面都交代的很完善,但是對於不熟悉這段歷史的人,可能會有點沉悶。撇開樸海日氣場不如崔岷植,娛樂度不如首集乾脆這點,個人倒覺得它是不輸首集的海戰(zhàn)大片
莫非是諸葛亮托夢。
6.7/10 雖然制作精良的海戰(zhàn)場面, 令這部商業(yè)作品擁有了一些可觀之處。 但本片的諸多失誤, 讓這場海戰(zhàn)成為一把解放敘事枷鎖的鑰匙, 而非推動作品登上更高一層臺階的助推劑。 漫長的堆積過程中, 演員蹩腳的發(fā)音, 角色單薄的形象, 情節(jié)空洞的內(nèi)核...諸多失誤讓這一過程淪為了諸多參戰(zhàn)人員登臺亮相的秀場, 絲毫未有戰(zhàn)爭時期一觸即發(fā)的緊張感和精彩的頭腦風(fēng)暴。 更為可惜之處, 在于如此漫長的堆積, 只換來一場雙線敘事下不夠精彩的海戰(zhàn)。 對主人公的神化以及大量特寫, 更令這場制作精良的海戰(zhàn), 觀賞性未達應(yīng)有的水準(zhǔn)。 作為影史票房冠軍作品的制作人, 竟犯下因人物和故事實存而忽略劇本完成度的失誤, 難以置信。
這片下面的討論串詮釋了什么叫己所不欲勿施于人
我看韓國的古裝戰(zhàn)爭片,歷史題材,基本是把中國的歷史想象投射到了朝鮮身上,因為中國缺少這種電影,朝鮮半島很長一段時間都是中國的附庸國,你要說歷史上的經(jīng)典戰(zhàn)役,或者各種拿得出手的典故,我們有數(shù)不盡可以拍的故事,他朝鮮半島能有啥可拍的?屬于“大明朝一個小拇指就能摁碎”的類型,我們要是能中規(guī)中矩拍一部這樣的商業(yè)片樣板戲,票房一定會很高
令人雞血沸騰的《梁鳴海戰(zhàn)》的前傳《閑山:龍的出現(xiàn)》,在演技音樂攝影氛圍道具特效等等(不差錢)加持下的爆款主旋律(偽歷史/票房爆款)大片的正確(傲嬌)打開方式。在李·人氣·孔明·納爾遜·帥·蛋定·全羅道左水使·舜臣的鶴翼陣瞬移T陣頭的終極奧秘 +“新·哈爾濱張謙蛋”統(tǒng)領(lǐng)下的龜甲船plus版自帶萬歲沖鋒、排隊槍斃、威風(fēng)八面連續(xù)激發(fā)秘奧義的聯(lián)合暴擊之下,陣斬欲率領(lǐng)安宅船+鐵甲船艦隊入侵大明朝北直隸天津、熬過了“大阪夏之陣”之后活到了寬永年間的“賤岳七本槍”之一的脅坂安治(這廝活了73歲)。黑田官兵衛(wèi)、加藤嘉明、九鬼嘉隆、藤堂高虎組團打醬油。海戰(zhàn)橋段還是拍得不錯的。
精彩
一次團級的海戰(zhàn)被拍成中途島
適合韓國戰(zhàn)狼們意淫抗日大捷時食用
不帶點兒國恨家仇是沒法get這部電影。。。反正我是沒覺得這兵法有多厲害。大場面戰(zhàn)爭片中國拍的多了,這部還不如很多中國電影。。。
導(dǎo)演太愛卞約漢,一度忘了這是講李舜臣的電影
熟悉的演員們穿上古裝,最帥的竟然是玉澤演和金香起。樸海日上次大戰(zhàn)柳承龍,這次是卞約漢。特效太差,海戰(zhàn)很假。
樸海日的李舜臣太文氣了,還是崔岷植的好些。不如《鳴梁海戰(zhàn)》,雖然拍攝難度很大,但是確實差點意思。整體看下來比較亂,不如《灰獵犬號》
李舜臣的存在感甚至不如那個變節(jié)的倭寇,場面活也挺一般