1 ) 一部有真實背景的低成本制作片
電影“監(jiān)禁風暴”,演員陣容一般,但很努力。故事情節(jié),漏洞太多,可信度不高。試舉一例:受害人張小青把被監(jiān)禁的精確地點報警后,竟然在沒有保護的情況下回家。致使殺人犯先把她的父親殺掉,然后又把她弄回到監(jiān)禁地。在這么長的時間里,警察竟然沒有趕到監(jiān)禁地,讓兇犯有機會再把她裝進麻袋,亂棍打死。直到兇犯在拖移尸體時,警察才趕到現(xiàn)場。在攝影手法上,全片對白很少,做到了用鏡頭表現(xiàn)故事情節(jié),值得肯定。 國產(chǎn)片能拍到這個水平也算是不錯了。比起那些胡編亂造,靠顏值提高票房的片子好多了。
2 ) 補了國內(nèi)電影的孔隙,類似的片不多吧而且質(zhì)量也不高
有點日本電影的既視感,但真心覺得評分偏低了,可能是因為劇情尺度有點大(我個人不這么認為)又有點小血腥所以不能放映吧,但放映的話絕對是此類題材電影的巔峰,導(dǎo)演有勇氣,我覺得演員演技也可以啊,雖然沒看過男女主其他作品,但這種題材的能演好,其他題材的應(yīng)該也可以演好。
支持該片,支持導(dǎo)演。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。原諒我實在寫不完140個字的影評
3 ) 性奴、監(jiān)禁、宰殺——中國電影第一例!
此片取自真實案件——洛陽性奴案。2011年,此案一經(jīng)爆出,舉國嘩然!感興趣的朋友可以去找這方面的資料!
本片部分取景取自大西安,這讓做為在西安生活的我,在觀看此片時有種特殊的感覺!
此片在豆瓣上打分過低,讓我差些放棄觀看此片。因為我知道中國導(dǎo)演拍這類犯罪片一向無聊。豆瓣打分從電影的專業(yè)性和藝術(shù)性上做的出評分,似乎合理。但我想說的是做為第一部性奴、監(jiān)禁、宰殺為主題的中國電影,此片是一個很大的探索。導(dǎo)演余慶在 其27歲時能拍出這樣一部作品,更應(yīng)該值得鼓勵!
此類影片相似的有日本的《58天》,韓國的《追擊者》。
與追擊者相比,此片缺少了情節(jié)上驚悚,快節(jié)奏的刺激,和那種心跳的感覺。此片在細節(jié)上的處理有許多不到位。此類犯罪影片,韓國走在了中國的前頭。當然這與我國的電影審察制度有很大關(guān)系。
多的不說,如果你想看屬于我們自己國家根據(jù)真實案件改編的犯罪電影,我推薦此片,值得一看!
4 ) 性奴案改編,很不錯了
根據(jù)2011年洛陽發(fā)生的密室囚禁真實事件改編的電影《監(jiān)禁風暴》,是一部頗有“重口味”內(nèi)容的影片。如何在審查制度下,讓影片不流于平庸,做到既有料又有深度地表達,看起來似乎是個“不可能的任務(wù)”,但青年導(dǎo)演余慶卻令人驚異的做到了。這類題材的電影,表現(xiàn)暴力犯罪場面是無法避免的,編導(dǎo)的處理方式是側(cè)重表現(xiàn)暴力的開始和結(jié)束,避免暴力發(fā)生的經(jīng)過,雖然這有點取巧,但沉穩(wěn)凝煉的敘事,嚴謹扎實的細節(jié),演員走心而投入的表演,使事件中暴力的殘忍和絕望,始終讓人能真切的感受到。特別是營救女主角的六個地痞與男主角搏殺的那段,電影巧妙的采用黑白畫面表現(xiàn)血肉橫飛場面,既表現(xiàn)出暴力的慘絕人寰,又在人的接受范圍之內(nèi),可謂用心良苦,誠意滿滿。命運悲苦的女主角身陷絕境,在數(shù)次逃跑機會面前的猶豫和退縮,克服斯德哥爾摩癥的努力和堅強,向冷漠路人求救的無奈,都讓人心有戚戚。男主角殘忍冷血,但其偶爾流露出的些微善心,也凸顯出人性的復(fù)雜和豐富。影片整體氣氛沉郁悲愴,使電影具有了事件之外的更多悲天憫人意味。此外,電影片長85分鐘,也體現(xiàn)出編導(dǎo)寧缺毋濫,寧少不多的嚴謹精神。雖然能看到韓國電影《追擊者》的影子,但是與許多靠注水延時的粗制濫造國產(chǎn)電影相比,甚至有天壤之別。
《監(jiān)禁風暴》(2016.中國大陸)8分
5 ) 如果給名字給改成《密室逃脫》的話!??!
總體來說片子不錯,雖然有些瑕疵但還算是合格,比那些高產(chǎn)的爛片強多了。如果改名叫做密室逃脫不錯,小人物的社會常態(tài)都演的挺到位,不知道為什么沒多拍些時間制作成院線電影,感覺還有好多地方?jīng)]演到位,變態(tài)狂為什么這樣,不像是只為錢,反反復(fù)復(fù)的演他吃冰棍,以及她跑了為什么還要回去,可能她那時候真的是不理智了吧,還有兇犯身上的線索什么都沒演到位,要不是最后看演員表都不知道他叫李牧。另外他已經(jīng)知道她跑了很有可能報警可是他卻沒有跑路。
還有明哥跟女主是什么關(guān)系,還有發(fā)生那么多起案件,警察破案方面什么都沒有表示。最大的缺點就是沒有個明確的中心思想!
另外看到這個片子我想到了《心迷宮》。
6 ) 真實事件改編的,但本片卻沒拍出殘酷來。
真實事件改編的,但本片卻沒拍出殘酷來。
2011年9月,河南洛陽警方偵破了一件離奇大案,一男子在地下室挖地窖,先后囚禁6名坐臺女當性奴,期間兩名女子被殺害。此案件引發(fā)社會極大震動,經(jīng)過洛陽警方的緊張部署,成功將犯罪嫌疑人李浩抓獲。2011年9月22日,在案件中被解救的小晴、小美、丹丹、可可等4名女子被短暫安置調(diào)查后,全部被刑事拘留。經(jīng)最高人民法院核準,罪犯李浩2014年1月21日在河南省洛陽市被依法執(zhí)行死刑。
河南案 能拍成這樣也不容易 剪刀手還是留情了
整個電影很壓抑陰郁,最后女主被抓后直接不敢看了。。。還有男主這種長相給我留下陰影了
我記得好像是有真人真事來著。
https://www.bilibili.com/video/av22033457男子囚禁多名貌美女孩供自己與他人玩樂,為了活著女孩們只能服從https://www.bilibili.com/video/av26933878
是個進步
國內(nèi)能拍這個片子是個進步,就是故事太平了,直接新聞文字簡單視頻化,一點拓展升華都沒有。
國產(chǎn)片能拍出這水準驚艷到了,雖然有些廉價粗糙感,但是卻感覺真實,廣大單身女同胞要注意安全,大晚上盡量不要一個人去偏僻的地方!
男主還是做了很多不可思議的事情,緊靠一己之力,我有點不信。但,在嚴審的情況下,能拍出這個題材,也算小突破吧。
好看。但有些情節(jié)說不過去,為什么女孩子不早點跑?
拍這種片有個屁意義
其他的被害人斯德哥爾摩綜合癥?
這本子不合理到極點了吧…變態(tài)男只手遮天,大陸公安是假的?大馬路上這么多天眼是假的?賓館里不跑在變態(tài)旁邊喊救命?打人用礦泉水瓶子打?機位挺好的,色調(diào)不錯,女主夠漂亮,其他的就算了
沾了題材的光,這類故事很容易讓觀眾產(chǎn)生共鳴,一方面是軟禁女人做性奴實在是一件非常令人憤怒的事,另一方面這是真實事件改編的。我以前可能會因為獵奇而看,但現(xiàn)在看這類題材實在有些壓抑。開場有點《追擊者》的味道,尺度在國產(chǎn)片里還算比較大,不過導(dǎo)演沒有過度賣弄,全片連臺詞都很少,基本上都是靠鏡頭語言來營造氣氛,伴隨受害者們的痛苦哀嚎,看著變態(tài)狂不急不慢準備施暴,這可比赤裸裸的血腥虐殺要來得高級。前半部分可以非常容易引起觀眾的興趣和憤怒,但最難的是把高潮戲拍出爽感,比如把變態(tài)狂暴打一頓之類的,而本片導(dǎo)演似乎更偏向?qū)憣嶏L格,或者說根本沒有考慮給觀眾一個滿意的結(jié)局,所以最后女主角智商下線了(好像本身也沒有上過線),后半段也就非常萎了。在本片中,我國警方出警速度堪比韓國警方。變態(tài)男主角長得有點像胡海泉+郎朗。
驚艷,如此低成本,這么出色的完成度,怎么著都不該低于6分
很不錯,尤其是男主角衣冠楚楚的外表和內(nèi)心的巨大反差,一些細節(jié)也很用心,導(dǎo)演走心的片子。
真實案件改編的用心電影。像真實紀錄片一樣的恐怖。男主較好的外表和真實冷血殺人犯的對比很震撼。
2017Feb8,杭州回上海高鐵上,IPAD(網(wǎng)絡(luò)視頻)出于獵奇看了,可這電影拍得,一點不獵也不奇,可見要拍出出色的三級片也是不容易的,需要相當專業(yè)。
如果最后沒有天朝制服組的閃亮登場,真的可以與棒子虐殺片畫上的等號了。無聊隨手點開來的電影,感覺賺到了,拍的很用心。7.5分是有的。片名要改下可能就更完美了。
題材五星,緊張程度4星,演員演技3星,劇情邏輯2星,女主智商1星,女主救兵六個壯漢武力值0星!
有那么一點點feel,但也不至于吹成那樣。