以下為個人感覺,首先是男主動機:
我認為是他老婆出軌,不想這件事為外人所知,干脆殺人結(jié)束
除去女記者的結(jié)局,對男主的映射,最主要的原因是片中出現(xiàn)的兩本書:
谷崎潤一郎的【春琴抄】,以及片尾的佐藤春夫的【晶子曼陀羅】
- 春琴抄,男主暗示或許是佐助潑的熱水,又自戳雙目,這樣就可以【獨享愛人,所謂極致的愛】,那么為何一定強調(diào)獨享呢…
- 晶子曼陀羅,講的是女作家晶子和丈夫以及好友登美子的三角戀,沒找到具體內(nèi)容、查了下晶子這個女的,是日本當(dāng)時有名作家,認識丈夫鐵桿時,對方已婚,她屬于小三上位,其后鐵桿又跟登美子搞在一起…
- 再說下這兩本書的作者,谷崎潤一郎和佐藤春夫,這倆人也是三角戀關(guān)系,谷崎老婆跟佐藤春夫搞在一起,谷崎知道后,把老婆休了讓老婆跟佐藤春夫在一起…據(jù)說還是當(dāng)時日本的一代佳話
根據(jù)以上兩本書,可見男主老婆出軌,所以男主也看穿女主的不安是由于擔(dān)憂自己是否做出一樣的事,他感覺到女主和自己的類似點。
至于環(huán)繞在男主身邊的其他死亡,個人感覺銀行職員那個有可能是他動手,因為談到的時候,他刻意轉(zhuǎn)換話題讓女主走向獵奇殺人犯方向
游戲機事件是否男主干的就不清楚了,或許真就是所謂人性的復(fù)雜,外表溫和,不代表內(nèi)里一樣溫和,說到底女主也只是在追逐一個安心
以上,男主不是連環(huán)殺人狂,殺妻子女兒本想做好被捕準(zhǔn)備,他的人性當(dāng)然也是復(fù)雜的,可以外表溫柔,也可以露出殺人般的眼神恐嚇下屬,也會為了保留出軌的秘密選擇體面的,更有魅力的微笑
但終其所需,或許就是他那春琴抄的感悟,極致的,獨享的愛吧
雖然有松坂桃李的顏值撐著,但是還是難以給這部片子打出高分,盡管我是標(biāo)準(zhǔn)顏狗。
但是,我大概了解導(dǎo)演想要講述的主題,或者說呈現(xiàn)給我們開放性的思考?當(dāng)一個人傷害另外一個人的時候,當(dāng)今的社會,或者大眾是不是都太急于找到一個大家都能接受的理所應(yīng)當(dāng),順其自然的答案?有沒有那么一種可能,這種惡并不能歸結(jié)于某一個具體的原因?
當(dāng)我們問“一個人為什么會做那樣一個行為”時,我們其實是在問一系列的問題:
我們解釋某個行為背后的動因時,要非常謹慎,不要輕易下評判。這也許就是導(dǎo)演給我們的答案,因為答案太復(fù)雜了,并不是一部電影能夠簡單歸納說明的。
也正如電影中男主對女主的提問“大眾想要的不過是一個通俗易懂能夠理解的答案?”但是人心又是何等的復(fù)雜?
更多影評,可關(guān)注公眾號:讀書電影和到處走走
貫井德郎的書中文版很少,拍成日劇的挺多
全劇的主旨并不是懸疑,而是在最后半小時中男主與女主的對話
我開玩笑的,你就那么期待我說的話嗎
這樣看來,你還是 一副媒體記者的樣子啊
你想要簡單易懂的故事吧,如果故事太復(fù)雜的話,大眾不會附和你的
如果大眾不附和的話,就沒法賺錢
所以媒體人,不管是什么事,都要強硬的把節(jié)奏帶得淺顯易懂才行
人真是捉摸不透啊
人可不是這么簡單的生物哦,不像你所想的那樣
人的行動是不可預(yù)測的
你知道身邊的人都在想什么嗎
他人的內(nèi)心,連心理學(xué)家都不能完全明白
父母的事,夫妻間的事,孩子的事
你不可能完全理解的,但大家也就是這樣生活著
既然如此不能理解殺人兇手的心理
對你來說為什么就那樣難以接受呢
能讓人理解的結(jié)局在現(xiàn)實社會中是不存在的
完美丈夫殺掉妻女,在法庭上自曝動機竟只為家中能有更多空間放書?!——《微笑的人》這部偵探類SP就以這樣一個既荒誕又充滿懸念的開頭作為切入,瞬間便抓住了觀眾的注意力,當(dāng)我感到其中必有蹊蹺的時候,鏡頭立即以上帝視角回溯案發(fā)當(dāng)時一家三口在溪邊戲水的場景:前一秒還在享受著天倫之樂的丈夫轉(zhuǎn)頭便如機械般鐵血無情將妻女溺死,不見一絲猶豫與恐懼。而更加奇怪的是,這位名叫仁藤俊美的丈夫絲毫沒有隱藏罪行的意圖,當(dāng)妻女還在醫(yī)院搶救的時候,他竟然冷靜得可以坐在外面閱讀小說……雖然丈夫沒有主動自首,但一系列的動靜仿佛在帶有挑釁意味地暗示警方自己就是殺人兇手。隨后,警方順利地拘捕了這位丈夫,一致認為他就是兇手無疑,然而卻無法接受那一連串不可理喻的行為與動機。
正當(dāng)警方感到焦躁的時候,一名與兇手有過數(shù)面之緣的記者主動要求負責(zé)此案。她之所以堅定地認為案子絕非如此簡單,甚至情不自禁在法庭違反規(guī)矩喊出這個男人不可能殺人,是因為兩人的女兒是同學(xué),男人與記者曾在女兒學(xué)校的聚會上有過手工合作,當(dāng)時男人留下的印象讓女記者心生憧憬與尊敬。
女記者接手后,她前前后后調(diào)查了與這個男人有關(guān)系的同事、前戀人、童年伙伴等等,多數(shù)人都表示不相信俊美這樣一個口碑極好的男人會犯下殺人罪,記者初以為案件正朝向自己所望的方向逐漸變得明朗時,不料竟有人提供帶來決定性轉(zhuǎn)折的消息,逐漸,記者再度墮入深淵,不由得懷疑仁藤俊美可能犯下不止一宗殺人案……
這部電影明面上是一部傳統(tǒng)偵探劇,但看下來會發(fā)現(xiàn)其實質(zhì)最重要的并不是案件真相如何。相比起結(jié)果,它的意義在于過程的表達,猶如印度電影《丑惡》將中心思想溶于過程中,這部電影想反映的問題也巧妙自然且呈遞進式地分布于記者為了查明真相向不同人取材卻逐漸發(fā)現(xiàn)真相越來越模糊的過程中。如潤物細無聲,這種影響對觀眾來說是沉浸式,是潛移默化的。當(dāng)結(jié)尾兇手一針點醒“旁觀者”時,沉睡堆積的影響瞬時爆發(fā)沖擊我的意識,真可謂“細思極恐”。
不含劇透地大致說下——電影主要想表達人性的復(fù)雜、印象的矛盾以及個人行為動機與集體接受之間心理的差異,什么是正常與不正常、應(yīng)該與不應(yīng)該呢?比較悲觀主義與功利主義,主張人與人之間是不可能徹底了解彼此的,雖然中心線很簡單能說明白,但整體的氣氛營造很詭異瘆人,松坂桃李演技了得,角色反差的塑造張力十足,看得人脊背發(fā)涼;同時電影節(jié)奏上乘,故事推進迅速,背景音樂的烘托也很不錯,單純觀感可以的,雖劇本沒有針對挖得特別深入,沒有給出特別有意義的辯證,總感覺意猶未盡,差了點什么吧,但整體總歸值得一看,也能給觀眾留下一定遐想與思考。
微笑的人
仁藤殺死了美麗的妻子抄子和女兒,被捕后宣稱是因為喜歡看書,才殺死她們給書騰位子。
記者鴨井(此處想吐槽一下日本人的姓氏)曾和仁藤一起為孩子學(xué)校的活動做糖果項鏈,對擁有迷人微笑的仁滕有好感,不相信他會殺害妻女,更加不信他殺人的理由。而且,此時她剛剛重回職場,需要做出爆款新聞,于是開始調(diào)查此案。
隨著調(diào)查的深入,一個個關(guān)于仁藤的事件逐漸浮出水面。妻子在急救室搶救,仁滕在門外讀小說;同事梶原剛成為觀察員就自殺身亡,仁滕頂替了他的職位;同學(xué)松山被卡車撞死不久,仁滕笑著玩著松山的游戲機,對當(dāng)時的女朋友謊說游戲機是松山父母所贈遺物。他還告訴鴨井,坐上梶原的觀察員工位很舒服、松山的游戲機可以直接玩不需要自己費力排隊買。
鴨井對仁滕的同情變成了驚懼。
這時,一個自稱真名為抄子的夜總會陪酒女孩說小學(xué)同學(xué)時,仁滕曾幫她策劃殺死強暴自己的繼父,最后仁滕膽怯不敢下手,她親自將繼父推下樓梯導(dǎo)致其摔死,而仁滕被她斥責(zé)為無用。
鴨井堅信,仁滕是一個披著微笑外衣的反社會殺手,而形成這種人格源于幼年目睹謀殺又被心愛的女孩抄子看不起。
仁滕對抄子這個名字異常執(zhí)迷。
仁滕殺害妻女后打求救電話并在救護車到來前給妻子做人工呼吸以證清白。
如果不是快遞員看到仁滕和妻子拉扯追逐、如果不是法醫(yī)檢測出妻子指甲縫里有仁滕的皮膚組織,仁滕不會承認自己殺害了妻女。
由此,雖然沒有鐵證如山,仁滕殺死梶原和松山也幾乎鐵板釘釘了。
頭條新聞必將引起轟動效應(yīng),重返職場首戰(zhàn)告捷!
直到……劇情反轉(zhuǎn)。
鴨井去看守所給仁滕展示新聞時,仁滕微笑著告訴她,他的初戀、小學(xué)同學(xué)抄子家庭幸福根本沒有繼父更沒有遭受繼父性侵一事,而同班有個男生發(fā)生過這個慘劇。
驚掉了下巴的鴨井再找陪酒女核實事實的時候,已經(jīng)無法找到她了。
回到家里,私家偵探拿出丈夫和隔壁主婦偷情的照片,印證了此前一直懷疑的主婦過界的清掃、丈夫的新菜譜、臥室的新床單。
電影的兩條線.
一條是鴨井的事業(yè)線,對仁滕事件的調(diào)查。
一條是鴨井的家庭線,對老公出軌的調(diào)查。
看似成功的事業(yè)線建立在虛假事實的基礎(chǔ)上。
看似甜蜜的家庭線建立在丈夫謊言的基礎(chǔ)上。
而現(xiàn)在,那個每天溫柔殷勤的、現(xiàn)在還在狡辯的丈夫讓鴨井感到了無盡的幻滅,手起刀落間,鴨井干掉了和仁滕一樣擁有迷人微笑的丈夫。
微笑的仁藤深不可測。
微笑的丈夫滿口謊言。
微笑的自己急功近利。
仁滕說,你們做新聞的,就只是想給讀者一個簡單的故事,對不能理解的事情都要去解釋,其實是不可能的。仁滕殺死妻女到底是為書騰地方還是因為妻子出軌同事梶原還是想像《春琴抄》的主人公一樣用極端的方式守護愛情和家庭的美好,電影不想告訴我們答案,似乎借著仁滕的口吻告訴觀眾,對于超常的事件,接受就好,不必追根問底,因為人性是異常復(fù)雜的,沒人可以真正被他人所理解。
電影似乎在把仁滕塑造成冷血殺手的同時賦予了他先知般的哲人形象。
有一次訪談的時候,仁滕說鴨井,你比我更加具有殺人犯的潛質(zhì)。
當(dāng)你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你。
罪行的報道者鴨井最終成為了殺人犯,鋃鐺入獄。
是仁滕喚醒了內(nèi)心的邪魔嗎?
換一句話,如果不想借調(diào)查仁滕案件回歸一線、如果不是道聽途說就構(gòu)筑頭條新聞,會激怒之下殺死丈夫嗎?
如果沒有如果。
仁滕的蓄謀已久和鴨井的激情殺人,是殊途同歸嗎?
新聞必須真實。
微笑實則虛偽。
最后的最后,鴨井和仁滕在看守所相遇,仁滕對著仿佛行尸走肉般的鴨井耳語:還是微笑比較有魅力哦。
還是那個微笑的讓人毛骨悚然的松坂桃李。
典型的日式推理劇,貫穿始終的英俊的男主的笑容。從顏值來說反派的五官就是我的三觀,松阪桃李的顏值我get到了。
從劇情來看,故事背景男主職場工作順利、家庭有妻有女生活幸福。但男主從大學(xué)室友的游戲機、到工作場合的吹不到空調(diào)的座位,再到想要在家里多放點書等等原因分別殺死了室友、上司和妻女。只從上司和妻子的線來看,是遭遇了職場上司對妻子的騷擾、妻子的外遇而憤而殺人,并非純粹的心理變態(tài)殺人;但是經(jīng)過這部電影作品的演繹,男主似乎并非按照普通人所理解的他是因為情感問題而殺妻女啊這樣的理由,而是簡單的因為家里書柜里的書放不下了所以殺了妻女……日式變態(tài)、純粹利己的人類的最終歸宿。
“微笑”是男主一貫的表情,微笑的時候是隱藏自己的、是說假話的、是讓別人降低防備心的,而不笑的時候是真心話大冒險的時候。男主的人設(shè)里喜歡谷田潤一郎的《春琴抄》,一段盲人富家少女和仆人之間的愛情故事,對“抄子”這個名字賦予了深沉的愛戀。這個愛戀的來源不僅源于童年的被繼父性虐待名字叫“抄子”的“小姐姐”或者“小哥哥”,當(dāng)時幼年的無力感演化成了未來的侵略剝奪的簡單使用殺人方法解決問題。更來源于《春琴抄》故事本身里,盲人少女的毀容是否是戀人所為?戀人也自殺式毀去雙目、和抄子在一起的凄美感情里可能蘊含著殘酷的真心和計較。
打了三星的原因,是女主這條線的莫名其妙,實在是不懂女主最終殺死丈夫的原因?中間一度有一種《坂道上面的家》的中年夫妻最終行至末路的宿命感……但劇情邏輯有些牽強……
最后,得知作為記者的女主成為殺死自己丈夫的殺人犯,男主說:因為是人、所以都可以理解……
很有意思,中心思想像極了京極夏彥的犯罪無動機論。人們因為拒絕接受超出他們理解范圍的事,所以將犯罪用動機分類。但或許,實際上根本不存在犯罪動機。
沒有結(jié)局才更耐人尋味
《春琴抄》連續(xù)“殺人”事件。宛如曼陀羅一般的極致之愛,很可怕,也很美。能夠被理解的結(jié)局,在現(xiàn)實社會之中根本不存在。不要試圖理解他人,因為你甚至不能理解真正的自己。
故事蠻有意思,人總是按照自己的想象來揣測,誰也不敢保證不會跌下深淵。就是SP拍得有點簡陋,制作再精良些就更好了。
相較原著小說,女主這個角色是SP中原創(chuàng)的。從最初雇私家偵探調(diào)查丈夫,一步步加深懷疑,到最后的爆發(fā)。。調(diào)查仁藤的案件對女主最終殺人的結(jié)果影響有多大呢?仁藤說女主比他更有殺人犯的潛質(zhì),只不過是說出了一個事實。仁藤說的他殺人的理由,也只不過是另一個事實而已。不理解又如何呢?
根本沒有真相的結(jié)局太坑了。
細思極恐。再不能直視為他人打掃門前落葉的鄰居。周刊記者把案情剖析得再合情合理,都不過是徒然地牽強附會,人心如迷局。尾野一向好,桃李也不錯。
其實還挺不錯的 松坂桃李的臺詞很像他自己 比如他說人的行為是不可預(yù)測的 的確如此 不然他到底為什么會演那部所有人都在讓他被綁架了就眨眨眼的片子呢
你以為是偵探劇,其實是在探討人性。人人都以為了解別人,但是,你真的了解么?
整體拍得不算好也頭重腳輕,但是我很喜歡它的主題:“—不能理解殺人兇手的心理,對你來說為什么就那么難以接受呢?—像你這樣的殺人理由,會讓大家感到不安?!茏屓死斫獾慕Y(jié)局,在現(xiàn)實社會中是不存在的。”得知記者殺人后:“因為都是人嘛,就算發(fā)生這種事也不奇怪?!?/p>
一個女記者為了出名,天天忙于自以為是地挖掘一個殺人犯的內(nèi)心真實想法,甚至忽略了自己老公,自己的老公只好跟鄰居大姐胡搞,最終女記者憤怒之下殺了老公,才恍然大悟,殺人犯的內(nèi)心是別人挖掘不來的。帶入感蠻好的,各種配角刻畫的也很到位,就是女記者的老公不極致,如果女記者的老公在大家眼中是個極好的男人,沒人知道他搞外遇,最后被殺了,大家紛紛指責(zé)女記者的罪行,女記者心里大概會更難受,大概也會更理解男殺人犯。
不要考驗人性,它經(jīng)常出乎意料
本季最好的懸疑,在垃圾一般的忒修斯和熊貓的襯托下,朝日拍的這部省錢SP顯得既深刻又余韻十足,松坂桃李演起變態(tài)毫不含糊,尾野真千子一如既往刻畫人物特別走心。種種似是而非的陳詞,霧里看花的回憶,都在說明人既不能理解他人,也不能被他人所理解,人的行動無法預(yù)測…臺詞說到我心坎兒里了
徹頭徹尾的悲觀主義,人心就是一個深淵,自己都不敢凝視,何況他人。尾野真千子太好了!
寬松世代的處男演起變態(tài)也是毫不費力??紤]到我連完美世界都打了5分,這個我也打五分好了,毫無客觀公正一說。
結(jié)局不錯,我都已經(jīng)準(zhǔn)備好翻白眼了,雖然因為是SP拍得比較簡陋可以原諒。松坂演得還可以。用自己那淺薄的知識去推斷別人想什么,本來就是一件自大的事
男主如果換成妻夫木聰就能湊個貫井德郎三部曲了
絕對的“細思恐極”,人心難測就在這里,人與深淵的互相凝視詮釋得法,雖然SP拍得都寒磣,至少還是第一次用含混沒有謎底的故事來解釋人之內(nèi)心迷宮。
教科書般解釋了當(dāng)你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你。越是在前面尋找真相的過程中被吸引,越說明我們對理解動機的渴望意味著我們不愿意相信人性的復(fù)雜。
他倆飆戲異常過癮呢