開頭就是一段話：“世間本就沒有鬼，是人心里有鬼，才滋生出諸多關(guān)于鬼的騙局。”我理解國產(chǎn)沒有真鬼片，所以本也就抱著隨便看看能拍到什么程度的包容心態(tài)去看的。但是我沒想到居然還可以那么爛。

第一，人物臺詞裝模作樣，莫名其妙。許四九和戴醫(yī)生第一次見面的對話，許四九噼里啪啦說了一大堆，我不理解對著一個陌生人說那些有什么意義？水劇情？許四九的人設(shè)也不是那種愛表現(xiàn)愛擺姿態(tài)的吧？

第二，轉(zhuǎn)場生硬幾乎等于沒有。這點我也不專業(yè)，主要是這兩天看了《怪奇物語》，再看這電影，就覺得突然上個場景跳到下個場景，現(xiàn)實與回憶之間沒有任何轉(zhuǎn)場。

第三也是最重要的一點，既然因為題材限制不能拍真鬼片，那么就從恐怖元素入手拍“人心”，這是很多國產(chǎn)恐怖片的手法。但我一直覺得，“人心”比“鬼”更難表現(xiàn)，也往往拍不好。

灰老爺知道自己兒子戴醫(yī)生要報仇的時候，對他說善惡自有因果，你這樣殺人就和惡人沒有區(qū)別了。還有最后許四九的話：“害人終喪命，戴醫(yī)生也逃不過個中因果?！笨梢哉f就是整部電影的價值觀核心。

因此灰老爺、戴醫(yī)生都為此付出了代價，哪怕他們是為了“公平”，是為無辜的榮蓮報仇。戴醫(yī)生最終徹底失去了初心，去殺許四九，甚至想要殺無辜的小耳朵，因此才逃不過“害人終喪命”的結(jié)局。但是如果他沒去找許四九呢？如果他沒被小耳朵發(fā)現(xiàn)呢？

方老爺在太平縣只手遮天，他自稱就是這片土地的規(guī)矩，因此他不信鬼神，也就不信什么道德報應(yīng)。這種情況下，如果沒有人為的報復(fù)，方氏父子真的會有“害人終喪命”的報應(yīng)嗎？

其中的悖論在于：只要害人，哪怕害的是惡人，也必須償命——那么究竟依靠什么制裁惡？善惡的界限又是什么？當(dāng)外在的客觀的“規(guī)矩”無法給予公平，個人的冤屈如何才能洗刷呢？

“害人終喪命”，本質(zhì)不是“善惡自有報應(yīng)”，而是“善惡不分”。這句話敲不響惡人的喪命鐘，只能讓蒙冤者吞下苦果，讓無辜者等人自我安慰精神麻痹。

我是從這部電影單一片面且不能自洽的價值觀進行評論的。在我看來邏輯通順只是最簡單的層面，不是電影及格的標(biāo)準(zhǔn)線。這部電影在法律法規(guī)等可以進行審判的客觀權(quán)力失效的設(shè)定下，規(guī)避了“害人終償命”的結(jié)果正義和善惡因果的道德正義之間的矛盾。所以這部電影就只想告訴觀眾如果得不到公道就憋著你自己報仇你就也是惡人。這樣的思想主題，再配上不夠優(yōu)秀的劇情，以及勉強還可以的中式恐怖氛圍，所以我只給一星。

??

如果看不懂我的話但是想更了解我的觀點的評論我會再解釋；或者和我觀點不一致但是能夠組織好自己語言和情緒的人，我也可以與之進行和平討論。

但是！看不懂也不愿意看只想吹捧這電影有多好的人，我誠摯建議你親自去寫一篇五星影評，這樣更能幫助到你所喜歡的這部電影。而不是在評論區(qū)只指責(zé)我不該說不能說，以“我說的都是廢話”來當(dāng)作自己從不思考別人觀點的遮羞布。

【 請豆瓣“不務(wù)正業(yè)”的牛鬼蛇神遠(yuǎn)離我，我恐制杖。 】

循例也要“說”一下：

1.就是很廉價的網(wǎng)絡(luò)電影

2.跟“趙吏”的網(wǎng)絡(luò)電影“盜墓”那個差不多同步。（嗯，磕到啦~）

3.就是看到開頭就能猜到結(jié)果，每一個“點”都能遇見下一步劇情開展的......無聊影片。

4.重點吐槽一下，不知道紙扎人是不是也有地域文化，這里的紙扎人真的一點都不恐怖。

5.辣雞劇本、辣雞團隊......不代表可以做出辣雞作品。

6.人家國外驚悚懸疑片可以打著“恐怖靈異”的旗幟拍出沒有“鬼”的“鬼片”。

果然還是因為核心劇本辣雞嗎......emmm......

港真的，“冬青”一直給我有種，怎么形容呢，就是一種屬于“男主”的神秘氣質(zhì)、又不像是人？的看起來平凡卻是操縱整個局的終極大boss的感覺？

尤其這里，一開始，我真的有種眼前一亮的感覺，以為“冬青”終于找到合適的劇本，演出了適合自己的角色。以為就是一個神秘“人”，專門解決一個又一個balabalabala......

我更加以為這是耽改?。?！耽改有一部就是有關(guān)香燭鋪的 _(:з」∠)_ 終究是我錯付了......

可惜了！

“冬青”給我感覺就像emmm......“某些”角色如：

《第八號當(dāng)鋪》杜德偉的韓諾；《走馬燈株式會社》香椎由宇的飾演的引導(dǎo)人......一時想不起更多，但總之就是帶點神秘感的“人”？

可惜了，“冬青”

畢竟這是個資本強行喂shit的內(nèi)魚，更是又像馬又像驢的長臉、裝逼或矮子的年代......

各種短視頻平臺上，把這電影吹捧成徹底不一樣的國產(chǎn)驚悚恐怖片，再加上還有“李元芳”的加持，所以我才花時間看了這電影。但是很遺憾，這跟其他的國產(chǎn)恐怖片沒有任何區(qū)別！哪怕是一丁點的區(qū)別都沒有！如果非說有的話，那就是李元芳，我再也不相信你了，徹徹底底的失望了，以后再也不會因為你而去看影視作品了。

白事這個行當(dāng)，在我們國家歷史非常悠久，如果能在電影里更多的展現(xiàn)出來白石鋪的一些細(xì)節(jié)的東西，比如紙扎的制作工藝等，那么這片子也未嘗不會成為一部很有價值的電影。可惜的是，所謂的白事鋪只不過是故事發(fā)展的一個場地而已，導(dǎo)演和編劇似乎完全沒有別的想法，整個故事完全落入俗套。我本來想打個一星的，但是想想也不是只有他們這么拍，國產(chǎn)恐怖片基本上都是如此行徑，算了，多給一顆星吧。

因為兔老師（張子?。﹣砜吹模吹谋容^不用心（一邊整理文檔一邊看的），結(jié)果發(fā)現(xiàn)還不錯，就多寫兩句。

首先，這個電影能看得出是很用心的。

服道化方面，多樣的紙人、戲服和臉譜、戲臺下面的吃的、各人身上的服裝，看著都很好，不出戲，有沉浸感。（方老爺?shù)哪莻€青綠底色金邊花紋的長褂我好喜歡！好好看）

劇情方面，主打“人心有鬼”。這個設(shè)定很常見，但是這個電影用心的地方就在于這是個復(fù)數(shù)的“人心有鬼”。方老爺心里有鬼，因為他知道自家不占理，但心還是為了兒子擺平了強奪民女的事；榮蓮她爹心里有鬼，因為他知道自己閨女被糟蹋了，卻因為得了補償而見錢眼開；白事鋪老板心里有鬼，因為他利用人們的心理而裝神弄鬼，以獲得業(yè)務(wù)；戴醫(yī)生心里有鬼，這個鬼有點不一樣，是復(fù)仇之心。這么一設(shè)計，內(nèi)容就豐富了起來。（ps看著戴醫(yī)生不寬恕、堅持報復(fù)的樣子，感覺還有點爽。當(dāng)然瘋狂報私仇這個行為本身是不對的）

再有就是善惡到頭終有報的傳統(tǒng)價值觀，和上面的有鬼各相對應(yīng)。傻子這個角色起的作用還挺妙的，一方面是上帝之手的道具，使得瘋狂報復(fù)的戴醫(yī)生落入法網(wǎng)，另一方面也可以看作是灰老爺行善所結(jié)下的善果。因為戴醫(yī)生因復(fù)仇走歪了路，再想回頭就很難了。啞女何其無辜，他就因怕她發(fā)現(xiàn)端倪而欲殺人滅口，他這樣怕不是以后在逃亡的路上會犯下更多的罪孽。（話說其實我不清楚為什么他就向許老板攤牌了）

因此雖然人心有鬼的設(shè)定和善有善報的價值都很常見，但自圓其說，劇情講清楚了，不失為一個扎實的小品。

演員方面，我對兔老師有粉絲濾鏡就不說他了，許掌柜的微表情、方少爺?shù)寞偘d、傻子的扮相、灰老爺“鬼上身”時的表現(xiàn)都很好。關(guān)鍵是沒有明顯拉跨或者被壓戲了的，就很好。

再說說缺點。

缺點以我看來主要有兩個，第1個是時長太短，后半部分揭秘感覺剪的有些混亂有點倉促（難道是因為過審的原因減掉了很多片段？畢竟70分鐘的電影還是短了些），但是因為有著整段的回憶所以故事至少是講清楚了。（但是細(xì)節(jié)還是有可以再清晰一點的地方，就比如說那個方少爺他頭上淋的是應(yīng)該是汽油而不是水，這個是我后來才自己想明白的）

第2個缺點就是不夠驚悚。像我這種不怎么看鬼片的人都沒有覺得很害怕，缺少讓人印象深刻的點。其實這點也可以擴充來說就是整個劇情都比較平淡，沒有什么特別高潮的地方（灰老爺鬼上身那段應(yīng)該算是一個小高潮？那段的男女雙聲道和表現(xiàn)力還不錯）。

總體來說這個劇本是比較扎實的，就是劇情相對來說比較簡單、平淡，就跟磨牙用的面食零嘴似的，當(dāng)作無聊時打發(fā)時間的消閑還可以。

“世間本就沒有鬼，是人心里有鬼，才滋生出諸多關(guān)于鬼的騙局”

可白事鋪就是因為相信有鬼的存在才會存在的一種所在，它給生活在這個世界上的人帶來一絲內(nèi)心的安慰，無論是愧疚還是愛，都給了大家一個宣泄的途徑

影片??里的故事源于愛，也止于愛

不要得罪鬼神，會遭到他們的報復(fù)的

但其實是，不要去做惡事

每件事的背后都有因果

因果的背后就是人生

善惡終有報

多么老套的故事不重要

重要的是它足夠好看~