摩爾從自己的角度在《羅杰與我》中記錄了通用汽車直接導(dǎo)致的弗林特大規(guī)模非自愿失業(yè)，這導(dǎo)致弗林特的大型失業(yè)潮。我認(rèn)為這個(gè)片很有趣的一點(diǎn)是摩爾提到從他的祖父母（包括他的朋友）以來(lái)，他的家人一直在為通用汽車工作，這座城市中幾乎所有的人都與通用汽車有關(guān)，包括設(shè)施、城市文化等等。在Flint的經(jīng)濟(jì)跌落到幾乎不可挽回的地步以后所采取的措施也都和通用汽車公司有關(guān)系，比如說(shuō)什么autoworld大型主題公園（這玩意兒是真的creepy）……通用汽車提供了獨(dú)特而穩(wěn)定的環(huán)境，養(yǎng)育了一些從出生起就為他們服務(wù)的工人，而弗林特的當(dāng)?shù)匚幕才c通用汽車有著密切的聯(lián)系，而通用汽車是一個(gè)封閉且排他的文化環(huán)境。

那么可以看出來(lái)的是，這樣的環(huán)境讓弗林特工人沒(méi)有什么奮斗的目標(biāo)，也沒(méi)有奮斗的動(dòng)力，流水線工人需要高學(xué)歷嗎？答案是不需要的，所以這些工人被GM裁員以后基本上失去了競(jìng)爭(zhēng)力，他們要是想找新工作，首先需要離開(kāi)已經(jīng)如同死水的弗林特，其次是要在激烈的求職市場(chǎng)上繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。

而且，當(dāng)時(shí)整個(gè)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也影響著低學(xué)歷工人的工資。由于技術(shù)的發(fā)展和全球化的影響，1980年代的美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)衰落并進(jìn)入去工業(yè)化時(shí)代。對(duì)受過(guò)高等教育的勞動(dòng)力的市場(chǎng)需求逐漸增加，但是制造業(yè)工作的數(shù)量急劇下降。隨著全球化和移民的涌入，許多制造業(yè)將工廠轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本低的國(guó)家和地區(qū)，直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貧困率的上升。總的而言這個(gè)紀(jì)錄片描述的弗林特失業(yè)潮所帶來(lái)的貧窮基本上符合社會(huì)學(xué)理論中“結(jié)構(gòu)性貧窮”的定義。由于通用汽車因需要在其他國(guó)家/地區(qū)建立工廠以降低勞動(dòng)力成本而關(guān)閉了大量工廠，這是由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化所致。這就是為什么不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的低技能本地勞動(dòng)力的市場(chǎng)參與率降低的原因。根本原因在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

為什么要去工業(yè)化？沒(méi)有為什么，GM就是開(kāi)不下去了。他們說(shuō)外包墨西哥更便宜，外包印度更便宜，他們說(shuō)美國(guó)車質(zhì)量太差，他們說(shuō)人們都去買(mǎi)日本車了。

為什么密歇根變成這個(gè)樣子？大家都在尋找答案，也問(wèn)不出所以然。這里曾經(jīng)欣欣向榮，沒(méi)了，都沒(méi)了。

人們能做的，只是眼睜睜地看著這一切慢慢崩塌。

紀(jì)錄片自從產(chǎn)生之日起，與真實(shí)就成了一雙難兄難弟，不是真實(shí)性受到指責(zé)，就是紀(jì)錄片得來(lái)懷疑，《北方的納努克》里羅伯特·弗拉哈迪對(duì)于愛(ài)斯基摩人生活情境的扮演，讓·魯什對(duì)于《夏日紀(jì)事》結(jié)構(gòu)的安排，一直都有說(shuō)不完的話題。

美國(guó)導(dǎo)演邁克爾·摩爾似乎特別在意這個(gè)問(wèn)題，于是披掛上陣，站到了攝影機(jī)前，開(kāi)始與商業(yè)大亨、美國(guó)政客等所謂精英展開(kāi)一場(chǎng)場(chǎng)爭(zhēng)辯，在《科倫拜恩的保齡》里，邁克爾抓住槍支售賣者不放；《羅杰和我》讓我們知道了美國(guó)制造業(yè)里的是是非非，當(dāng)然還有讓他招來(lái)美國(guó)政客不滿的《華氏9·11》。針對(duì)美國(guó)社會(huì)存在的一些問(wèn)題，邁克爾·摩爾不再單單留戀攝影機(jī)背后的座椅，開(kāi)始走到畫(huà)面里，抓住每一個(gè)質(zhì)問(wèn)當(dāng)事人的機(jī)會(huì)，喚醒一顆顆還有藥可救的良心。

槍支問(wèn)題一直都是困擾美國(guó)公眾的問(wèn)題，每年死于槍擊案的人數(shù)居高不下，特別是在校園暴力事件當(dāng)中，私人槍支總是扮演著不很光彩的角色。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，《科倫拜恩的保齡》不僅向觀眾展示了整個(gè)事件的過(guò)程，而且順藤摸瓜，緊緊揪住了美國(guó)私人可以持有槍支的法律，追問(wèn)美國(guó)公民道地有無(wú)持有槍支的必要，以及在這樣的規(guī)定之下，最大的受益人究竟是誰(shuí)。在公民權(quán)利與自由的名義之下，有多少因?yàn)樗饺藰屩适Я松?/p>

在《羅杰和我》里，邁克爾雖然一直都想面對(duì)面的質(zhì)問(wèn)羅杰，可是無(wú)奈后者不怎么配合，整部片子成了一個(gè)人的獨(dú)角戲。雖說(shuō)缺少了主角，可是整部片子對(duì)于通用裁員的質(zhì)問(wèn)還是讓很多美國(guó)大亨感到如坐針氈?；蛟S是湊巧，正在瞧這些文字的時(shí)候，騰訊跳出來(lái)一則新聞，美國(guó)底特律

申請(qǐng)破產(chǎn)的案子被批準(zhǔn)了，這也象征著以汽車制造業(yè)起家的一座城市的陷落?！暗滋芈苫钊?duì)”也會(huì)名存實(shí)亡了吧！

雖然邁克爾·摩爾在《華氏9·11》的頒獎(jiǎng)意識(shí)上否認(rèn)了自己的政治觀點(diǎn)，但是這部將矛頭直指布什及中東家族的影片還是讓人產(chǎn)生不斷的聯(lián)想，有時(shí)候戰(zhàn)爭(zhēng)只是少數(shù)人的游戲，大多數(shù)人只是無(wú)辜的炮灰而已。

有時(shí)候別人也會(huì)對(duì)國(guó)產(chǎn)的紀(jì)錄片有些不滿，在那些長(zhǎng)長(zhǎng)的經(jīng)典名錄里，難以找到一部真正屬于我們自己的紀(jì)錄片。除了發(fā)展歷史的原因外，有些話題的禁忌也讓我們有些導(dǎo)演望而止步。當(dāng)然從新聞專題片脫胎而來(lái)的中國(guó)紀(jì)錄片也存在著先天的不足。原本廣電總局對(duì)紀(jì)錄片管理不是很嚴(yán)格，從今年開(kāi)始，紀(jì)錄片也被列入了參加審查的范圍。

悲耶，喜耶？

不同于今天很多唯美風(fēng)格的紀(jì)錄片，摩爾的作品似乎一直在追尋一種真實(shí)感與現(xiàn)場(chǎng)感，為了達(dá)到這一目的，邁克爾的紀(jì)錄片喜歡選擇追蹤鏡頭，在主人公的帶領(lǐng)下，走進(jìn)一個(gè)個(gè)現(xiàn)場(chǎng)與人物，追問(wèn)一個(gè)答案。有時(shí)候?yàn)榱诉@樣的追尋，導(dǎo)演也要付出一定的代價(jià)，就邁克爾而言，恐怕最明顯的就是他那肥胖的身體。為了更具說(shuō)服力，摩爾在專業(yè)醫(yī)生的見(jiàn)證下，通過(guò)大量食用一些麥當(dāng)勞的垃圾食品，讓自己迅速肥胖起來(lái)，并進(jìn)行進(jìn)一步的索賠。

在一定程度上，邁克爾的紀(jì)錄片有點(diǎn)像往日的《焦點(diǎn)訪談》，只不過(guò)前者的追問(wèn)直接指向了一個(gè)更為龐大的組織，更犀利一些。作為一個(gè)一直都對(duì)美國(guó)社會(huì)問(wèn)題追問(wèn)的導(dǎo)演，邁克爾·摩爾一直保持著一個(gè)社會(huì)斗士的形象，這一點(diǎn)在《解構(gòu)企業(yè)》里曾有體現(xiàn)。在那部片子里，他作為一個(gè)真正的受訪者，說(shuō)出了自己對(duì)于美國(guó)企業(yè)，甚至是整個(gè)社會(huì)企業(yè)的看法。眾多企業(yè)在追逐自身利益的同時(shí)，卻在不停逃避自身的責(zé)任，有時(shí)候近乎一個(gè)精神病患者。

幾部紀(jì)錄片或者電影，幾個(gè)導(dǎo)演，也許不能對(duì)整個(gè)問(wèn)題的解決起到什么太過(guò)重要的作用，但是起碼它會(huì)讓更多的人意識(shí)到問(wèn)題的存在，開(kāi)始試圖去尋求問(wèn)題解決的途徑。

有抗?fàn)?，自然也就?huì)有妥協(xié)。邁克爾·摩爾在頒獎(jiǎng)儀式上的講話就是一種妥協(xié)，為的是換來(lái)影片能夠登上正式院線，讓更多人有機(jī)會(huì)看到它，發(fā)揮更大的作用。當(dāng)然更是為了資金的回籠，以便繼續(xù)自己的追問(wèn)。有時(shí)候妥協(xié)，也是一種前進(jìn)。

正如雨果在《悲慘世界》所說(shuō)的，有時(shí)候革命與暴亂只是一墻之隔的東西。