我認(rèn)為整個故事都是老探長為了吊出最后那條紅鱒魚而杜撰的,真正的兇手是心理醫(yī)生。整個過程教授早就洗脫了罪名,但這一點老探長不會告訴心理醫(yī)生。
心理醫(yī)生再次作案的原因是他感到自己時日無多(這一點最后他回到家開門左手作痛是心臟病的征兆可見),想再博一把。教授不可能是兇手的原因是他在綁架小女孩的時候,居然讓女孩喚小貓的名字,還叫得特別響,,老探長拍個手就讓鄰居們都注意到了,叫得這么響會沒人發(fā)現(xiàn)?所以教授殺人過程是老探長編的劇情,用來引出心理醫(yī)生的。
影片在開始和結(jié)尾都有照小鏡子的細(xì)節(jié),開頭是老探長一正,結(jié)尾是心理醫(yī)生一邪。所有的杜撰也好,猜測也好,誆騙也好,都是為了擊穿心理醫(yī)生的最后防線,將他多年前的犯罪證據(jù)鎖定,連環(huán)殺人案告破,精彩!
一個小鎮(zhèn),心理醫(yī)生半夜被叫急診,老警探說遭遇車禍毫發(fā)無傷,身上卻有血跡。心理醫(yī)生開始和老警探交談,老警探講述自己破女孩失蹤案經(jīng)過,稱自己晚上殺掉了教授;心理醫(yī)生說自己喜歡虹鱒,釣到了就做成標(biāo)本。老警探被銬走,心理醫(yī)生回到家,掏出了陳舊鐵盒中的六縷紅色頭發(fā)。故事真相:醫(yī)生是連環(huán)殺手“霧人”,警探講故事,真假交織,最后引醫(yī)生自己拿出了關(guān)鍵性證據(jù)。1.超市炸彈案,被告坐牢四年后被釋放,得到賠償,被抓之后就沒有炸彈出現(xiàn)。也許警探真的抓到兇手,也許真兇畏懼再不作案。2.教授無接觸藥劑的渠道,老警探的講述中受害女孩是被注射死的,心理醫(yī)生最有可能接觸藥。3.警探故事中白天鼓掌就有鄰居出來看,女孩和教授夜晚呼喚貓的名字卻沒人出來看,故事是警探編的。4.偷拍男孩在心理醫(yī)生處就診,老警探反而遲遲不找醫(yī)生了解情況。5.受害者都是紅發(fā)女孩,醫(yī)生的漁夫帽也是紅色,警探說醫(yī)生是只鐘情一種魚的漁夫。6.警探?jīng)]有殺教授,車禍可能都沒有,一切都是他的故事,為了等待醫(yī)生的證據(jù)出現(xiàn)。7.警探故事里的其他諸如錄像帶、教授用血勾引警探、教授手上的O情節(jié),可能也是假的。
看到有朋友說搞不清到底兇手是誰,從結(jié)尾來看的話應(yīng)該是滿好理解的。
首先,心理醫(yī)生肯定是30年前殺死6個女孩的兇手。(有朋友說是5個人,為什么會有6束頭發(fā),片中女記者很明確說了katya was the last of a series. There were five before her. 所以6束頭發(fā)沒毛?。?/p>
再者,教授的確是殺死安娜的兇手,而且安娜的尸體并沒有被找到。有朋友說結(jié)尾心理醫(yī)生回到家,看到的熟睡的女子是安娜,我覺得很大程度上應(yīng)該是他的妻子吧,影片中醫(yī)生和警官在談?wù)摰倪^程中醫(yī)生也提到他很年輕的時候就已經(jīng)做了丈夫和父親了。
另外也有醫(yī)生釣魚救到安娜并囚禁一說,醫(yī)生釣魚時犯心臟病倒地那是30年前的場景啊,并不是現(xiàn)在的啊。而且依我的理解來看,釣魚倒地之前6個女孩已經(jīng)遭到了醫(yī)生的毒手,30年來醫(yī)生沒有繼續(xù)犯案很有可能就是因為心臟病發(fā)作和手術(shù)的緣故,醫(yī)生已經(jīng)無力像之前一樣完成殺人的一系列操作,所以停止了,這是生理方面的原因,心理方面我覺得也有一定緣由,還是醫(yī)生犯病倒地的場景,本來應(yīng)該是一條魚與醫(yī)生四目相對,結(jié)果片尾變成了紅發(fā)女孩,而且女孩瞪大眼睛張嘴閉嘴的樣子和瀕死的魚一模一樣,難道醫(yī)生在犯病瀕死的時候突然大徹大悟,心中的殺戮也隨著幻想中紅發(fā)女孩的死亡而消失殆盡了嗎?這個就說不好了。
《迷霧追兇》咋看起來是案中案,查一個案件帶出30年前殺6個女孩連環(huán)殺手“迷霧人”的案件,但細(xì)細(xì)推敲,其實是一個案件,前面花90%時間敘述的“安娜失蹤案”,完全就是為破后面“迷霧人”案件探長精心設(shè)計的,, , 首先亮觀點:安娜沒有死,在她閨蜜哪里。理由:1、開始時提到安娜有個最好的閨蜜,而且有照片;2、男孩偷拍安娜時,她正跟閨蜜親切交談;3、探長刮胡子時,有安娜跟閨蜜的照片;4、安娜老爸提到個羞恥的事,偷偷給閨蜜打過電話,探長立即讓他住口,并且忘掉他說過的這個事。5、這么親近重要的線索,探長居然一次沒找閨蜜問話。 基于以上事實推斷,安娜其實從頭到尾跟閨蜜在一起。進(jìn)而判斷,探長一早就設(shè)了“安娜失蹤”這個局,為了查30年前的“迷霧人” 如果以上成立,那么就好辦了。教授、輪椅記者和探長都是一個團(tuán)隊在演戲,所以教授的被冤枉,到記者提供錄像證明有“迷霧人”讓教授脫罪都是安排好的。目的就是通過這個“假設(shè)的安娜失蹤案”,轟出30年前的“迷霧人”。 輪椅記者說“迷霧人”30年前殺了6個女孩,片尾醫(yī)生的6束頭發(fā)證明了這一點,并沒有包含安娜在內(nèi)。 而安娜又符合“迷霧人”的偏好:16~24歲,紅頭發(fā), 雀斑。顯然為什么選安娜扮演“失蹤人”,正因為她符合這個特征。明顯對著“迷霧人”來的。 安娜不是教授殺的,教授夫人說教授23號那天出去一整天“晚上才回到家”,而探長描述教授綁架安娜的過程是在深夜,而且深夜里安娜叫了6聲貓 ,教授叫了2聲,探長拍掌都能引來鄰居微觀的小鎮(zhèn),這深夜的8聲叫喊顯然會有人聽見。所以,探長描述教授綁架安娜的內(nèi)容顯然是謊言。 探長跟醫(yī)生的談話,從一開始就有所指,“你以為是外面的人,其實魔鬼就潛伏在身邊”?!澳Ч碜畲蟮淖镞^是虛榮”,“邪惡的事情不炫耀就沒意義了”,關(guān)于O的設(shè)計,其實跟上面的話都是“心理暗示”,因為懷疑醫(yī)生,但又沒證據(jù),只能通過一輪表演,外加談話的心理暗示,讓“迷霧人”去看他的虛榮,從而破案。 那么是怎么發(fā)現(xiàn)醫(yī)生的嫌疑呢?首先是輪椅記者30年的研究認(rèn)為“迷霧人”就是本地人,而且還沒死,沒離開。然后探長一開始跟醫(yī)生談話時,就說到醫(yī)生在這里生活了多久“將近40年,過幾個月就退休了”,用排除法,在一個小鎮(zhèn)里,很容易就懷疑到醫(yī)生。 但沒證據(jù),于是上演了一部大戲,把醫(yī)生引出來,而且通過心理暗示,把“罪犯的虛榮”(證據(jù))引出來。 最后,扮演醫(yī)生的是《這個殺手不太冷》中的殺手里昂,演技爐火純青已入化景,電影十分精彩。
本文發(fā)表于《上海電視》2021年4月某期。如需轉(zhuǎn)載,請一定聯(lián)系本人、一定注明、一定附上豆瓣鏈接!
----------
多納托·卡瑞西這位意大利作家,把自己的暢銷書《霧中的女孩》改編為同名電影(譯名為《迷霧追兇》),影片的完成度很高,實屬半路出家的外行里的佼佼者,這一部電影的成功,使他接下來還能繼續(xù)拍懸疑片《迷宮中的人》。
那么《迷霧追兇》好在哪里呢?導(dǎo)演顯然閱片量很大,會拍攝不少漂亮的鏡頭并組合起來靈活運用,也懂得用光影制造懸疑氛圍,這是技術(shù)準(zhǔn)備成熟。影片更妙的還是環(huán)環(huán)相扣、幾度反轉(zhuǎn)的懸疑故事背后那些人心狀態(tài)。導(dǎo)演拍自己寫的小說,是名副其實的胸有成竹,可以像調(diào)配材料一樣打破敘事又重組故事,對人物和場景有很具體、豐富的構(gòu)想,而請到托尼·塞爾維洛飾演偵探就好像蛋糕上鋪了一層新鮮奶油,使電影散發(fā)魅力。
意大利老牌影星塞爾維洛在《絕美之城》里飾演過一位聰慧刻薄、紙醉金迷的資深評論記者,他沉溺于虛榮浮華間卻能慢慢找回初心的老頑童形象,散發(fā)著與羅馬城氣質(zhì)相配的老而俏的魅力?!睹造F追兇》里的他,幾乎是把他在此片的特殊氣質(zhì)搬了過來,使偵探這種大家都熟悉的職業(yè)形象有了新的藝術(shù)加工可能——他虛榮,自負(fù),最關(guān)心的不是案件本身,而是利用媒體炒作一個案件,找個莫須有的嫌疑人定罪,搞個大新聞,娛樂觀眾從而自我滿足。
他這個特質(zhì),容易制造冤假錯案,最后成了案件關(guān)鍵。臉帶褐斑的紅發(fā)少女失蹤,除了她日漸憔悴的母親和懺悔自責(zé)的父親,對她和家人有些注意的鄰居,在這個宗教狂熱的意大利小鎮(zhèn),其實沒有太多人真正關(guān)心她的死活。虛榮偵探不關(guān)心,吃人血饅頭的媒體不關(guān)心,真兇當(dāng)然也不可能關(guān)心,人們只是看熱鬧不怕事大地關(guān)心被抓到的兇手是誰,被害人從他們腦中消失了。涉案人員中,心思最縝密的,不是看起來樣樣事握在手中的瀟灑老偵探,而是那位看起來在家在外都窩窩囊囊的教師,但無論是他在課堂上關(guān)于犯罪小說的講演,還是他曾經(jīng)學(xué)過戲劇的經(jīng)歷,都在電影后半截令我們發(fā)現(xiàn)它們皆為伏筆。
無論是兇手動念作案的緣由,罪行實施成功的條件,還是他最終敗露的原因,通通都是“虛榮”,影片反復(fù)提醒觀眾,“魔鬼最大的愚蠢是虛榮”。虛榮的人,能從虛榮的角度推測魔鬼的心思,一個案子能牽出一串陳年老案,并在觀眾眼前顯形,還是因為“虛榮”。作家拍電影的特點出現(xiàn)了,他會有非常明確的主題,所有人物、事件都是為了呈現(xiàn)主題,這個主題往往是關(guān)于人性的,貼近我們自身。觀眾永遠(yuǎn)歡迎新鮮有趣的懸疑片,亦是人性。
劇情不夠緊湊,很生活化的懸疑片,其實容易拽瞌睡。我拽了幾回??吹揭话?,就猜出心理醫(yī)生必有問題。因為,一般連環(huán)殺人案的兇手都會有病態(tài)的執(zhí)著。心理醫(yī)生說他只釣紅鱒魚時,我已有數(shù)。
關(guān)于結(jié)尾,我有兩種看法:一是可能醫(yī)生和教授是共犯。二是可能醫(yī)生單人犯罪,教授只是為了賺賠償金配合醫(yī)生演戲,實際未參與殺人。
結(jié)局太假,好嗎?資深老道的探長會上這個當(dāng)?探長查案都不帶助手,單人行動?圖個啥?他信不過自己助手?探長需要親自動手殺死他認(rèn)為的犯人?親自犯罪?為了啥?是不是劇情鋪墊太少?
整部片子明明可以用最多1.5小時搞定,偏偏拖沓。里面對于人性的復(fù)雜,提了一點點。因劇情不夠精彩,我只會給5.5分哦。
魔鬼最大的罪惡是虛榮,瘋狂想起南大碎尸案(因為一直覺得該案兇手和片中兇手設(shè)定一致)。節(jié)奏實在緩慢,劇情偏愛故弄玄虛。Jean Reno又會法語又會意大利語太厲害了!看到一半終于緩緩認(rèn)出男主是《絕美之城》的老頭男主。帥大叔Alessio Boni剃胡須前像皮爾洛剃胡須后像Vincent Cassel。歐美文藝片的小鎮(zhèn)追兇模式真是常見啊。(國內(nèi)則是小城犯罪模式= =)
還是很驚喜的,覺得節(jié)奏剛好。很迷文學(xué)元素的懸疑片,果然有小說支撐的片子故事架構(gòu)上有夠豐富的。另外前半截一直在出戲,怎么看托尼老爺子都是絕美之城里的花老頭。
歐洲片真是能把任何題材都拍悶啊。關(guān)鍵點沒看懂:為什么把警察引到現(xiàn)場就證明清白了?
媒體爆料,公權(quán)栽贓,文學(xué)聯(lián)想,論如何最高效益地消費罪案。即便最后直接抖出真相,依舊能營造開放結(jié)局,也算厲害
作家把自己的小說拍成電影,這個完成度可以噠,鏡頭語言還是蠻豐富的,一點都不悶。把偵破轉(zhuǎn)向媒體秀場這個人心角度,受害者倒被架空了,我反正不大看過這個角度。演員有塞爾維洛老爺耍帥即可。
懸疑小說作家的電影長片處女作,從推廣自己的小說角度來說,效果可以了。有著Jean Reno特出這種直接泄底的casting,最后反轉(zhuǎn)閃回解說時還能制造了點驚喜也是不易。就是前面節(jié)奏慢劇情散,不知道是想拍社會諷刺功力不夠,還是單純鋪線鋪不好,Vogel換個人演我都撐不過前半部。
最后直接呈現(xiàn)暗示心理醫(yī)生犯罪的畫面與證據(jù),推翻之前所有的論斷以及證據(jù),沒有過渡,太突兀了。
故事其實真不錯,結(jié)局也是留了個意外…但是作者大大你自己拍,把節(jié)奏放這么慢是為了得瑟?
節(jié)奏把握的不好導(dǎo)致反轉(zhuǎn)缺乏力度
同類可看《不可饒恕》、《高度懷疑》和《理查德的哀歌》,相似的題材,不同的視角和側(cè)重點
@UCI cinema B 過半后開始發(fā)力,結(jié)尾處的Toni Servillo和讓·雷諾簡直驚掉了我的眼鏡。
6.5分。懸疑氣氛設(shè)置得很不錯,封閉的小鎮(zhèn)中的綁架犯,這樣的設(shè)計還是很抓人的。但可惜講著講著就走偏了,中段我還以為是《狩獵》,最后竟然反轉(zhuǎn)失敗。但無論是當(dāng)年的霧人,還是如今的教授,為了情節(jié)推進(jìn)都有大量的邏輯漏洞,導(dǎo)致整體的觀感快速下降。
上聯(lián):連環(huán)殺手心臟病發(fā)退隱江湖扮心理醫(yī)生,下聯(lián):中學(xué)教師照貓畫虎布局殺人騙國家賠償,橫批:警察媒體推波助瀾
小說作者自己拍上了……然讓·雷諾出演就是泄底啊……想到暗流……
節(jié)奏太拖沓了,理解比較困難…警探無辜也不無辜,一群愚民…心理醫(yī)生是霧人,教師借機(jī)模仿并且嫁禍…
還是有點意思, 就是這敘事搞得有點亂
7/10分。故事不錯,就是有點故弄玄虛。節(jié)奏上太慢了,沒驚悚起來,更偏劇情片。影片前半段跑偏嚴(yán)重,前一小時剪掉一半絲毫不會影響后續(xù)劇情發(fā)展。故事本身的轉(zhuǎn)折不錯,但重要轉(zhuǎn)折的地方總覺得差點勁兒,沒有讓人恍然大悟的感覺。最后讓雷諾那段結(jié)尾倒是不錯。
"魔鬼最愚蠢的罪就是虛榮"這句話適合偵探和叫獸如果不是偵探踩界式的破案方式叫獸也不會利用他來達(dá)到自己名利雙收可是蠢在不看日記還要寄給偵探且在手腕刻○赤裸裸的把證據(jù)展示給偵探看 氣的偵探剁了他結(jié)尾點明心理醫(yī)生即是30年前的"霧人"只釣一種魚即只鐘愛紅發(fā)雀斑美少女這種人渣居然還是心理醫(yī)生 他才該看病吧
看睡了兩次,原著小說作者自己拍的電影處女作。其實這個文本還有點意思,就講一個傻逼老警察,辦案手法只會依靠媒體造勢替自己查案,職業(yè)生涯曾造過著名冤假錯案,一小鎮(zhèn)文學(xué)教授盯上了這個老傻逼,自導(dǎo)自演女孩失蹤案,然后等著被老傻逼“冤枉”來索取國家賠償(其實這種主動求冤枉然后索要賠償?shù)陌缸雍芏啵苌儆腥俗约悍赴?,一般都是去頂罪)。?yīng)該說劇情鋪墊上充分展示了老警察是多蠢,它催眠的主要原因就是這點上不加節(jié)制,其次這片廢戲也過多(老警察看個錄像帶也要展示拿錄像帶進(jìn)辦公室打開錄像機(jī)的全過程,編導(dǎo)腦子有病嗎),最后還揭示一下讓雷諾的心理醫(yī)生是連環(huán)案真兇,拜托,連環(huán)案真兇這事也沒鋪墊啊誰會關(guān)心?直愣愣的扔出來這個包袱是想嚇?biāo)勒l?全片處理的壓抑、沉悶,但是裝罪犯來換國家賠償這種事有什么新鮮的?而且為賠償還真殺人?
作者自己當(dāng)導(dǎo)演改編自己的作品也是厲害,片子屬于反推理的概念,最后的逆轉(zhuǎn)還可以,甚至還照應(yīng)了中心句:魔鬼最愚蠢的罪行是自負(fù)。但是前面拉拉雜雜拍了一大堆實在是看不出目的的劇情,而且最后的逆轉(zhuǎn)沒有鋪墊也是硬傷。